Está en la página 1de 29

EL DERECHO

PROCESAL CIVIL I
Dr. Robinson Barrio De Mendoza Vásquez.
CONCEPT
O
Los sujetos procesales dentro de un proceso:
 Es• el conjuntodemandado,
Demandante, de normas
jurídicas que regulan:
• Juez, terceros las auxiliares de la administración de justicia
y los servidores
relaciones jurídicas de
del Órgano Judicial,
los• sujetos procesales y la
Abogados, peritos, traductores, intérpretes, depositarios, administrad
aplicación de leyes civiles a
martilleros, comisionados.
los casos concretos de
• y en general aquellas o aquellos que tienen interés en el objeto del proceso
controversia de las partes.
éste de una u otra forma.
 Hay que diferenciar. Son partes procesales esenciales en el
proceso la o el demandante, la o el demandado y terceros en los
casos previstos por la Ley.

El demandante es la
persona que
promueve El demandado es
una pretensión en
la parte
un proceso
contencioso o una contrapuesta al
petición en un demandante.
procedimiento
voluntario.
PROCESO CIVIL
 Es la sucesión de fases jurídicas concatenadas,
realizadas por el juez en cumplimiento de los deberes y
obligaciones que la ley procesal le impone a las partes y
los terceros que intervienen ante órgano jurisdiccional
en ejercicio de sus poderes, derechos, facultades y
cargas que también la ley les otorga, pretendiendo y
pidiendo la actuación de la ley para que dirima la
controversia, verificando que sean los hechos alegados,
en una sentencia.
PROCEDIMIENTO CIVIL
 Es una sucesión de actos procesales que se
traducen en etapas que se llevan a cabo dentro
del proceso basándose en normas
procedimentales civiles.
PROCEDIMIENTOS JUDICIALES

 Se llama procedimientos judiciales al conjunto de actos


jurídicos hechos dentro de un proceso por los sujetos
procesales ante tribunales del órgano judicial, en los que,
la decisión final de juez o tribunal siempre adquiere el
carácter de cosa juzgada
PROCESO Y ADMINISTRACIÓN
JUDICIAL

 La administración judicial es el conjunto de tribunales


que tienen la misión de aplicar la ley a los casos
concretos de controversia dentro un proceso.

POTESTAD JUDICIAL

 La potestad judicial es la capacidad de una persona


legalmente designada o elegida para resolver una
controversia sin excusarse bajo pretexto de falta,
oscuridad o insuficiencia de la ley.
 La autoridad judicial tiene poder para:
 Disponer en cualquier momento del proceso, hasta antes de
sentencia, la presencia de las partes, testigos o peritos, a objeto de
formular aclaraciones o complementaciones que fueren
necesarias para fundar la resolución.

 Rechazar sin sustanciación, la prueba inadmisible en relación al


objeto de la controversia.

 Rechazar en forma fundamentada la demanda cuando:


(a) Sea manifiestamente improponible.

(b) Se reclame un derecho sujeto a plazo de caducidad y éste haya


vencido, siempre que se trate de derechos indisponibles.
DEBER JUDICIAL
 El deber principal del juez es resolver la controversia en
los procesos sometidos a su conocimiento.

 Entre los deberes del juez están:


 Dictar sentencia al finalizar el proceso civil, aplicando las reglas
de derecho positivo, sin que en ningún caso puedan excusarse
bajo pretexto de falta, oscuridad o insuficiencia de la Ley en los
procesos sometidos a su juzgamiento incurriendo de lo
contrario en delito penalmente sancionado.
 Dictar resoluciones dentro de los plazos señalados por
este Código.

 Disponer las medidas necesarias para asegurar la


efectiva igualdad de las partes.
LEY PROCESAL
 Es de carácter adjetivo, ya que en ella se establecen los
pasos a seguir o procedimientos para toda vez que haya
sido conculcado un derecho consagrado en una ley
sustantiva, se activen dichos mecanismos para restituir la
situación jurídica violentada.

 La Ley procesal formalmente es igual a cualquier otra ley.


Su contenido es lo que la diferencia.

 La Ley Procesal es obligatoria y vincula a todas las


personas que intervienen en el proceso.
Proceso Procedimiento

Serie de actos que se


desenvuelven  Es el método propio
progresivamente, con para la actuación
el objeto de resolver, ante los tribunales.
mediante juicio de la
autoridad, el conflicto
sometido a su decisión.
Diferencia entre proceso y
procedimiento
Proceso Procedimiento

El Proceso es el género. El Procedimiento es lo específico.

El Proceso se lleva a cabo a través El Procedimiento es la parte


de un Procedimiento. externa del proceso, es cómo se
lleva a cabo el proceso.
DERECHO PROCESAL
 Conjunto de normas que se
refieren a los requisitos y maneras
de acudir ante el órgano
jurisdiccional.

 Es la rama de la ciencia jurídica


que estudia la naturaleza,
desenvolvimiento y eficacia del
conjunto de relaciones jurídicas
denominadas proceso civil.
o Naturaleza del derecho procesal

 El derecho procesal pertenece al ámbito del Derecho


Público y viene a regular las relaciones entre los
ciudadanos y el Estado con motivo del ejercicio de la
jurisdicción que es una función pública estatal.

o Características:

 Es autónomo e independiente, no depende ni es apéndice


de otro derecho. Se rige por principios propios.

 Es un derecho instrumental y formal.


LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO

 Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento


mismo de entrar en vigencia, aún en los procesos que se
hallaran en curso

 Se refiere a la determinación de la ley procesal que se aplica a


una relación procesal actual, cuando durante la misma han
regido sucesivamente dos normas procesales una anterior
(derogada) y otra nueva (vigente). La norma establece que
ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo. Hay
una excepción en materia penal, la ley es retroactiva cuando
impone menor pena.
LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO

 El punto se refiere a cual de dos leyes procesales


coexistentes es la aplicable en un juicio pendiente en un
país, cuando éstas leyes son vigentes simultáneamente
en dos países.

 Estos problemas se resuelven de acuerdo a las normas de


Derecho Internacional Privado, aplicando el criterio de
territorialidad y por ello se aplica el derecho del lugar
donde se tramita el proceso.
LOS SISTEMAS
PROCESALES
SISTEMA INQUISITIVO

 Lo característico de este sistema


procesal es que el poder
sancionador se encuentra
concentrado en un solo órgano:
el Juez, quien investiga, acusa y
sentencia. Además, existe un
predominio de la escritura,
llevando las actuaciones
procesales en estricto secreto.
 Lascaracterísticas del sistema inquisitivo
son:

 La iniciación del proceso no depende de un acusador. Rige


la máxima “procedat iudex ex oficio”.

 El juez determina subjetiva y objetivamente la acusación.

 La investigación de los hechos y la fijación de las pruebas a


practicar las realiza el juez-acusador.

 Las funciones de acusación, defensa y decisión se


atribuyen a un mismo órgano: el Juez.

 No existe correlación entre acusación y sentencia. El juez


puede en cualquier momento alterar la acusación.
SISTEMA ACUSATORIO
 En lo principal, bajo este sistema las fases del proceso penal:
instrucción, acusación y juicio oral, se encuentran
encomendadas a distintos órganos, prohibiéndose al órgano
decisor realizar las funciones de parte acusadora, quien
mediante la deducción de la pretensión penal, vinculará la
actividad decisoria del tribunal, vedándose también al órgano
de la segunda instancia la posibilidad de gravar más al
recurrente de lo que ya estaba en la primera .
 Las características del sistema acusatorio
son:

 Las funciones básicas del proceso: acusación, defensa y


decisión se confían a órganos independientes y separados
que las ejercen y gestionan.

 El proceso se pone en marcha cuando un particular formule


la acusación. El Juez no procede de oficio.

 La acusación privada determina los ámbitos objetivo y


subjetivo del proceso, es decir, el hecho punible y la
persona que se va a procesar.
 Rige la máxima “iuxta allegata et probata”, es decir, el juez
no investiga los hechos ni practica pruebas no ofrecidas por
las partes.

 La acusación se formula ante el Jurado.

 El acusado permanece en libertad hasta la sentencia


condenatoria.

 Se presume la inocencia del acusado debiendo el Estado


probar la responsabilidad.
SISTEMA MIXTO
 En el sistema mixto
podemos encontrar ambos
procesos: inquisitivo en la
etapa de instrucción y,
acusatorio en la etapa del
juicio oral. Pero a la vez, este
sistema implica el
mantenimiento de la
acusación por un tercero
distinto al Juez, llámese
Fiscal.
 Las características del sistema mixto son:

 La separación entre la función de acusar, la de instruir y la de


juzgar, confiadas a órganos distintos, esto es, al fiscal, al Juez de
la Instrucción y al tribunal con jurado, respectivamente.

 También rige el principio del Tribunal colegiado.

 La justicia está cargo de jueces profesionales, excepto cuando


interviene el jurado.

 La prueba se valora libremente.

 La acción penal es indisponible y rige el principio de necesidad


en todo el curso del procedimiento. La acción penal también es
irretractable.
Diferencias

SISTEMA DISPOSITIVO SISTEMA INQUISITIVO

Se caracteriza por la aplicación Se caracteriza por el Principio


del Principio de Congruencia. de Investigación Judicial.

El papel del juez es pasivo. El papel del juez es activo y


actúa averiguando los hechos.

Opera mayormente en un Opera mayormente en un


PROCESO CIVIL. PROCESO PENAL.
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL
CIVIL

La legislación
 Es el conjunto de normas jurídicas dictadas por el órgano
especializado del estado (poder Legislativo). Lo que
significa que no solamente las leyes, sino la constitución, los
decretos legislativos, los decretos supremos. etc.
La jurisprudencia
 Es el conjunto de decisiones judiciales que dictan los
tribunales de justicia, aplicando la ley, a las diversas
pretensiones que se plantean por los justiciables ante
el órgano jurisdiccional.
Doctrina
 No es fuente obligatoria, pero muchas veces es
fundamental, cuando se refiere a la opinión uniforme
de diversos jurisconsultos sobre un determinado tema
de derecho procesal civil.