UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

“CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE AMAZONAS, MEJORAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN DE

ACCESOS QUE UNE EL JR. AMAZONAS (DISTRITO DE HUANCAYO) CON EL JR. SANTA
ISABEL (DISTRITO DE EL TAMBO), PROVINCIA DE HUANCAYO – JUNÍN”

INGENIERÍA DE CIMENTACIONES

ALUMNOS
HUALPA ZARATE JUNIOR
MEZA URCO BRAYAN
MUCHA LOPEZ LUIS ANTHONI
URDANIVIA RIVERA JHONN
MALLASCA MONGE LUIS
OBJETIVOS CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
Verificar los estudios de suelo con fines de Se trata de la Construcción de un Puente
cimentación que se realizó en el proyecto apoyado sobre estribos y pilares, los que
“CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE AMAZONAS, transmitirán cargas al subsuelo del orden de
MEJORAMIENTO Y CONSTRUCCIÓN DE 7.79 Ton/m2 del pilar margen izquierda. En
ACCESOS QUE UNE EL JR. AMAZONAS estribos margen derecha y 6.61 Ton/m2
(DISTRITO DE HUANCAYO) CON EL JR. SANTA Margen izquierda del Río Shullcas, Longitud
ISABEL (DISTRITO DE EL TAMBO), PROVINCIA 91.00 m.
DE HUANCAYO – JUNÍN”, en concordancia con la
norma E050 Y El Manual de Puentes de MTC.
 Drone2Map

PLANTA
SECCIÓN ELEVACIÓN
UBICACIÓN
La Construcción del Puente Amazonas se encuentra
ubicada al Nor–Este de la ciudad de Huancayo,
Iniciando el recorrido de la Municipalidad Provincial
de Huancayo saliendo por la calle Real y dando la
vuelta al Este por la Av. Giraldes, para seguir por la
Amazonas hasta el asentamiento Humano Santa
Rosa, lugar donde se construirá un puente que de
acceso al Distrito de El Tambo, considerando el
puente tipo “S”, saliendo por la Calle Santa Isabel
Perteneciente al Distrito de El Tambo.
Acceso al área de
estudio
De acuerdo al Plan
Director de Huancayo y el
Distrito de El Tambo los
accesos Vienen a ser:

Acceso Directo: Calle

Amazonas
Acceso Indirecto: Av. San
Carlos
lado del Distrito Huancayo,
Acceso Directo: Jr. Santa
Isabel
Acceso Indirecto: Av. 13 de
Diciembre.
Artículo 11.- PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN
Número n de puntos a investigar
Se realizaron Dos (02) calicatas o pozos de exploración “a
cielo abierto”, designados como C-1 y C-2, los cuales
fueron ubicados convenientemente, con profundidades
suficientes de acuerdo a la intensidad de las cargas
estimadas en el proyecto.
Este sistema de exploración “a cielo abierto” es el más
práctico, debido a las condiciones del terreno que lo
permite y evaluar directamente los diferentes estratos en
su estado natural.
Hasta la profundidad explorada no se encontró nivel
freático.
Profundidad p a alcanzar en cada punto.
Profundidad (m) A cielo
Pozo abierto
C-1 5.00 m.
C-2 5.00 m.
Distribución de los puntos en la
superficie del terreno.
Número y tipo de muestras a extraer
Ensayos a realizar «in situ» y en laboratorio
Los ensayos fueron realizados en el Laboratorio de Mecánica de Suelos DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA,
siguiendo las normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM).
Asimismo, el análisis químico de sales agresivas fue realizado en el Laboratorio de Análisis de Agua y Suelo de la
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA.
ENSAYOS ESTÁNDAR:
Con las muestras representativas extraídas se realizaron los siguientes ensayos:
• Análisis Granulométrico por Tamizado (NTP 39.090).
• Límite Líquido (NTP 339.129).
• Límite Plástico (NTP 339.129).
• Contenido de Humedad (NTP 339.127).
• Peso Especifico D – 854
• Densidad Máxima D – 4253
• Densidad Mínima D - 4254
ENSAYOS ESPECIALES:
Se realizaron los siguientes ensayos:
• Cloruros (NTP 339.177).
• Sulfatos (NTP 339.178).
• Sales solubles D – 1889
• Ensayo penetración estándar (SPT)
• Refracción sísmica
Artículo 12.- INFORME DEL EMS
COMPARACIÓN DE LA ESTRUCTURA EXPEDIENTE DEL PUENTE AMAZONAS Y DE LA NORMA 050
Como se aprecia tanto en el expediente del puente amazonas y la norma E050 , se desarrollo todo los capítulos que exige la
norma en el expediente.
CLASIFICACIÓN DE SUELOS:

Las muestras ensayadas en el laboratorio se han

clasificado de acuerdo al Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (S.U.C.S.) y las muestras
restantes que no figuran en el cuadro fueron
clasificados por pruebas sencillas de campo,
observación y comparación con las muestras
representativas ensayadas.

grava pobremente graduada

Arena arcillosa
ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN

Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y teniendo en consideración las
características estructurales del proyecto, se concluye que la cimentación será superficial, del tipo zapatas rectangular,
desplantadas en el suelo natural más desfavorable encontrado en el área en estudio, del tipo Grava Margen Izquierda
(GP), y un Arena Arcillosa (SC), margen derecha, , a partir de la profundidad promedio de 5.00 m. medida desde el nivel
actual de superficie del proyecto. Desde la progresiva 00+125, la profundidad de cimentación alcanzada en el presente
estudio es de 5.00 a cielo abierto.
Para pilotes de longitud menor
a 10 m la separación mínima
es de 3b = 3 x 1.20 = 3.60m
(no cumple)
PERFIL ESTRATIGRÁFICO

4.5 m
2.5 m
1.2 m 4.6 m
1.2 m 2.5 m
8.2 m 1.0 m
1.6 m
4.3 m

No se encontró nivel freático

CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE

Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al tipo de edificación. Para tal efecto,
se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967), modificado por Vesic (1973), según el cual la capacidad última de
carga se expresa por la siguiente ecuación:
PILAR DE LA MARGEN IZQUIERDA PROGRESIVA 0+185 Km.
Para zapatas cuadradas conectadas: q ult = Sc c Nc + Sq q Nq + 0.5 Sγ γ B Nγ

Siendo la capacidad admisible de carga: q ad = q ult/FS, donde:

o FS = Factor de Seguridad =3
o Nc, Nq, Nγ = Factores de Capacidad de Carga
o Sc, Sq, Sγ = Factores de Forma
o q = Presión de Sobrecarga (Ton/m²) = γd = 7.79 Tn/.m2
o γ = Peso Unitario del Suelo (Ton/m³) = 1.528
o d = Profundidad de Cimentación (m) = 5.00 m.
o B = Ancho de la Cimentación (m) = 4.00 m.
 Meyerhof Hansen Vesic Chen
1 1
Ng =Nq1 tan1.4 f N g = 1.5 Nq  1 tan f N g = 2 Nq + 1 tan f N g = 2 (Nq + 1) tan f tan ( p + f )
4 5

Ng (1) Ng (2) Ng (3) Ng (4)

¢ Nq Nc Nq/Nc Tan ¢
Meyerhof Hansen Vesic Chen
0 1.000 5.142 0.000 0.000 0.000 0.000 0.194 0.000
2 1.197 5.632 0.010 0.010 0.153 0.156 0.212 0.035
4 1.433 6.185 0.042 0.045 0.340 0.350 0.232 0.070
6 1.716 6.813 0.106 0.113 0.571 0.595 0.252 0.105
8 2.058 7.527 0.209 0.223 0.860 0.909 0.273 0.141
10 2.471 8.345 0.367 0.389 1.224 1.313 0.296 0.176
12 2.974 9.285 0.596 0.629 1.689 1.837 0.320 0.213
14 3.586 10.370 0.921 0.967 2.287 2.522 0.346 0.249
16 4.335 11.631 1.375 1.434 3.060 3.422 0.373 0.287
18 5.258 13.104 2.003 2.075 4.066 4.612 0.401 0.325
20 6.399 14.835 2.871 2.948 5.386 6.196 0.431 0.364
22 7.821 16.883 4.066 4.134 7.128 8.316 0.463 0.404
24 9.603 19.324 5.716 5.746 9.442 11.173 0.497 0.445
26 11.854 22.254 8.002 7.941 12.539 15.050 0.533 0.488
28 14.720 25.803 11.190 10.942 16.717 20.351 0.570 0.532
30 18.401 30.140 15.668 15.070 22.402 27.665 0.611 0.577
32 23.177 35.490 22.022 20.786 30.215 37.849 0.653 0.625
34 29.440 42.164 31.146 28.774 41.064 52.183 0.698 0.675
36 37.752 50.585 44.426 40.053 56.311 72.595 0.746 0.727
38 48.933 61.352 64.074 56.174 78.024 102.052 0.798 0.781
40 64.195 75.313 93.691 79.541 109.411 145.193 0.852 0.839
42 85.374 93.706 139.317 113.956 155.542 209.438 0.911 0.900
44 115.308 118.369 211.408 165.579 224.634 306.924 0.974 0.966
46 158.502 152.098 328.731 244.647 330.338 458.025 1.042 1.036
48 222.300 199.259 526.451 368.667 495.999 697.938 1.116 1.111
50 319.057 266.882 873.855 568.569 762.859 1089.475 1.196 1.192

(1) Meyerhof 1951-1963

(2) Brinch Hansen 1970
(3) Vesic 1973-1975
(4) Chen 1975, para f < 40°
•Ángulo de Fricción Interna : φ = 24°
•Cohesión (Kg/cm²) : c = 0.01
•Peso Unitario suelto encima (Tn/m³) : 1.528

Para el estrato grava, del tipo GP, medianamente la mezcla de grava y arena,
se estima la ocurrencia de una falla local.
Asimismo, para φ = 24°, los factores de capacidad de carga correspondientes
son:
La capacidad de carga admisible es:
Nc = cot f ( Nq  1)
q qult
Nq = e p tan f 1 1
tan ( p + f )
2
q ad = ult q ad =
4 2 F .S . 3
1 1
Ng = 2 (1 + Nq ) tan f tan ( p + f )
4 5 Q
2.29 kg/cm2
Peso unitario suelo encima NNF g = 1.528 Tn/m3 admisible
Peso unitario suelo debajo NNF g' = 1.528 Tn/m3
Profundidad de cimentación D = 5.00 m.
Factor de seguridad 3.00
FALLA POR ASENTAMIENTO
Se propone limitar el asentamiento de la cimentación a 1” (2.54 cm.), utilizando la
ecuación planteada por Terzaghi y Peck que se presenta a continuación:
1  2
S = CS q B ( )
Es
Donde:
S : Asentamiento (cm).
Cs : Factor de forma cm/m
qo : Presión de contacto
B : Ancho de la Cimentación (m).
µ : Relación de Poisson.
Es : Módulo de Elasticidad (Kg/cm²).

Relación de Poisson = 0.30

Módulo de elasticidad del suelo Es = 500.00 Kg/cm2
Factor de forma y rigidez cimentación corrida Cs = 210.00 Cm/m
Factor de forma y rigidez cimentación cuadrada Cs = 112.00 Cm/m
Factor de forma y rigidez cimentación rectángular Cs = 153.00 Cm/m

Para zapatas cuadradas conectadas de ancho B = 4.00 m., la presión admisible será de:
Finalmente, considerando el valor más desfavorable, obtenemos
Asent. S (cm)
3.56
4.20 El asentamiento será 4.20 cm.
5.57
7.06
CALZADURAS:
FOTOGRAFÍAS
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En el proyecto se realizaron dos (02) calicatas o pozos de exploración “a cielo abierto”, designados
como C-1 y C-2, los cuales fueron ubicados convenientemente. También estas tienen una
profundidad a cielo abierto de 5 metros.
En el proyecto se realizaron los siguientes ensayos estandar: Análisis Granulométrico por Tamizado
(NTP 39.090), Límite Líquido (NTP 339.129), Límite Plástico (NTP 339.129), Contenido de Humedad
(NTP 339.127), Peso Específico D – 854, Densidad Máxima D – 4253 y Densidad Mínima D – 4254.
Se puede observar que el proyecto cumple con los ítems que nos pide la norma E-050 de suelos y
cimentaciones que comprende memoria descriptiva, plano de ubicación y perfiles estratigrafos y
resultados de ensayos de laboratorio.
Se recomienda seguir todos los lineamientos que nos solicita la norma E050 para el correcto informe
de estudio de mecánica de suelos (EMS) y el Manual de Puentes del MTC.
En el proyecto se realizaron los siguientes ensayos especiales: Cloruros (NTP 339.177), Sulfatos (NTP
339.178), Sales solubles D – 1889, Ensayo penetración estándar (SPT) y Refracción sísmica.