Cuadernillo Grupo Tineo Barboza Risco

INTEGRANTES
TINEO RUIZ KELLY DIANA

BARBOZA VASQUEZ , CELINA CLARA
RISCO BARROSO , MELLISSA
FERNÁNDEZ SESSAREGO: ¿CUÁL ES EL REAL
CONTENIDO DEL DAÑO MORAL?
FERNÁNDEZ SESSAREGO SEÑALA
“cuando empecé a
reflexionar sobre el
tema, comprendí que
no se dañaba la moral
de una persona”.
FERNÁNDEZ SESSAREGO
Indica que es todo lo

contrario, “cuando se
agravia la moral, uno
refuerza ese aspecto de su
moralidad ”
Afirma que “llegó a la

conclusión que el daño moral
es un daño síquico de la
persona, síquico emocional”.
Señala que “Tiene que ver

con las emociones, la ira, la
rabia, la indignación, la
impotencia, el sufrimiento,
el dolor. Todo eso es
síquico”.
Comenta que en “las

situaciones antes mencionadas
que no tiene nada que ver
con la moral de cada uno. Acá
no se daña la moral” sino el
síquismo de una persona” ,
entonces se comprende
los nuevos alcances del
daño moral
Tambien comenta que “La corte

suprema de peru a aceptado la
nueva teoría que el daño moral
es un daño síquico emocional”.
El daño moral es uno de

los múltiples derechos
que agravia a la
persona.
 Que la nueva teoría que el daño

moral es un daño síquico emocional
Se deberá extender en otros países,
pero hay que esperar con los años
para que este nuevo concepto se
arraigue en la doctrina jurídica
como ocurrió en Perú y otros países.
FERNÁNDEZ SESSAREGO: DAÑO AL
PROYECTO DE VIDA
Sistematizólos daños a la
persona y pensó que los
daños era dos,” El daño al ser
humano que es el que
conoce y daño a los objetos
conocidos que son los objetos
del mundo en el que vivimos”.
 sepregunto en ese entonces ,como

se puede dañar a la persona ,”se le
daña en su estructura psicosomática
en sentido estricto, en la sique y
también se daña en su libertad”,
entonces empezó el trabajo sobre el
daño al proyecto de vida.
La idea al proyecto de vida

no es de 1983 este
concepto lo tenia de joven
para su bachiller.
Comenta que en ese

entonces ya había estudiado
filosofía de existencia y
encontró entre las lecturas
temas sobre la idea del
proyecto de vida
 Señala que,” la libertad que somos,

nuestro ser, toma decisiones llamada
libertad antológica, que es la
capacidad de decidir por uno mismo,
el cual se convierte en actos y
conductas que son libertad en acción,
que son proyecto de vida , libertad
fenoménica también son suceptibles a
ser dañados.
 Asísurge esa idea desde los años 46

a 49 y se vierten en el trabajo de
bachiller al derecho y se publica 36
años después con el libro , “el daño
al proyecto de vida .”
 Enel libro encontramos “que al tener

que realizarse la persona lo hace de
acuerdo a un proyecto , vivir es realizar
un proyecto de existencia , fabricar su
propio ser, haciéndose la vida humana
como proyecto que es lo que se tiene
hacer , la vida resulta así una sucesión
de aceres de acuerdo a un proyecto.”
 También parte del texto de su

libro señala que,“ El hombre es
libertad que se proyecta.”
 A manera de conclusión nos dice, “ La idea de daño proyecto de
vida esta en las gentes , en los reporteros, en la gente en común y
esta idea esta recogida por la doctrina , la legislación , el código
civil argentino artículo 1738 , en Francia hay una ley sobre los
discapacitados que habla sobre el daño al proyecto de vida , la
corte interamericana de derechos humanos asume como
jurisprudencia a partir 1998 el daño al proyecto de vida y hay
multitud de ensayo por todas partes sobre este tema.
 a manera de conclusión el daño al proyecto de vida es una idea
fundamental del derecho conteporaneo.
 ”.
LA DIMENSIÓN OMNICOMPRENSIVA DEL
DAÑO NO PATRIMONIAL: CONFERENCIA DE
GASTÓN FERNÁNDEZ CRUZ
“Indica que el daño no

patrimonial parte de una opción
legislativa , la base normativa
condiciona la evolución
conceptual.”
ANTECEDENTES
El daño no patrimonial se puede
ver en las tres grandes
codificaciones que inspiran El
Derecho Continental , El Derecho
Francés ( La Obra Napoleónica,
Luego El Código Alemán 1900,
Finalmente El Código Italiano
1942”
 Que en el código francés 1804

en el articulo 1382 indica que no
tiene restricción en términos
normativos cuando firma que
cualquier hecho del hombre
causa un daño a otro obliga
aquiel que por aquella culpa lo
obliga reparlo”.
GASTÓN FERNÁNDEZ CRUZ NOS DICE:
En el siglo 19 estamos ante

una situación eje de tutela
resarcitoria en donde el único
daño resarcible es el
patrimonial y si el dolor
humano puede ser resarcible
ocurre el enfrentamiento ”.
Por ello se centra una discusión ,

actualmente si nosotros sabemos
que el dolor humano no puede
ser resarcible , per si
consideramos que hay
limitaciones ” ,
GASTÓN FERNÁNDEZ CRUZ SEÑALA
QUE :
La discusión no admite
intermedios, la tutela resarcitoria
solo repara daños o se admite
que la tutela resarcitoria puede
cumplir funciones adicionales
como aquella aflictivo
conciliatoria en donde el dinero
puede mitigar el dolor.
“Se puede establecer varios sujetos

de derecho , el primero es la
persona humana, entes psico
somática, el concebido, y as
personas jurídicas y finalmente
aquellas personas jurisca no
inscritas ”.
GASTÓN FERNÁNDEZ CRUZ SEÑALA
QUE :
 “Por ello podemos decir que el daño
moral es también entonces
historicamente un daño a la siquis, a
los sentimientos , pero el codigo nos
obliga a diferenciarlo , tenemos que
hacerlo.”
 A manera de conclusión nos dice que ,

“El daño moral por definición también
puede producir efectos patrimoniales
directos, puede ser reparado como lo
llamaba el daño moral objetivo o daño
moral impuro, es decir es toda una
clasificacion que si conjugamos que todo
es posible en el planteamiento de daños.”
GUILLERMO CHANG - LAS FUNCIONES DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL
GUILLERMO CHANG
“la responsabilidad juridica es un

vinculo de dos puntos
responsabilidad es decir cuando
hay una responsabilidad nos
unimos, nos vinculamos .”
GUILLERMO CHANG
DERECHO COMPARADO
 En argentina se dice que la
responsabilidad se
concentra en los daños , es
fundamental, pero no lo es
todo , por ende no lo
comparto”
GUILLERMO CHANG
 Nos dice que usará la teoría

de Coleman, la teoría
conceptual y analítica ,se
centrará desde su contenido
conceptual cual es la función
de la Responsabilidad Civil”.
GUILLERMO CHANG NOS DICE:
 Funciones que le han otorgado a la

Responsabilidad Civil, que son:
La función demarcatoria, función
compensatoria, función distributiva,
función prevéntiva, función
armonitoria y un daño punitivo ”.
 solo se concentrará en las 3
primeras.
GUILLERMO CHANG
FUNCIÓN DEMARCATORIA
“Es un deber general donde

señala que las normas del
Código Civil nos demarca las
conductas a realizar”
GUILLERMO CHANG
FUNCIÓN COMPENSATORIA
 la Responsabilidad Civil debe
restituir íntegramente el daño
generado por la naturaleza
propia del daño, esta función
puede abarcar dos
perspectivas, un resarcitoria y
una función indemnizatoria.
GUILLERMO CHANG
FUNCIÓN PREVENTIVA
“Nos dice que la Reparación Civil debe buscar
que se evite los daño , sino cuando se tenga
expectativas de ello.
Se puede hacer al tomar medidas anteriores al
daño como por ejemplo, controles en accidentes
de tránsito y a través de la imposición de sumas
económicas como Responsabilidad Civil que
incluya un monto preventivo como ejemplo a los
demás agentes de las sociedad como los demás
países ”.
GUILLERMO CHANG
A MANERA DE CONCLUSIÓN
 Cada institución jurídica tiene su fin y
alcance, la Responsabilidad Civil y el
derecho civil economicamente que
resarce el daño.
 Nos comenta que , “El derecho
administrativo y el Derecho penal
para sancionar son las mejores
conductas para prevenir el daño.”
GUILLERMO CHANG
 “El modelo peruano se

debe fortalecer la
reparación y el
resarcimiento al daño”
EL JUEZ VALORARÁ LOS
MEDIOS PROBATORIOS
PARA determinar la
existencia de daño y la
relación de
causalidad con el
despido
EL JUEZ VALORARÁ LOS MEDIOS PROBATORIOS
PARA determinar la existencia de daño y la
relación de
causalidad con el despido
 El factor subjetivo de atribución de responsabilidad y el cálculo de la
suma indemnizatoria según el petitorio y los hechos sugiere se le
reconozca el trabajador monto indemnizatorio por daños y perjuicios
que el juez de oficio ordenará pagar.
Una suma por daños punitivos, la misma cuyo monto máximo será
equivalente al monto que le hubiera correspondido del trabajador
aportar al Sistema Privado de Pensiones, Sistema Nacional de Pensiones o
cualquier otro previsional ante un pronunciamiento como éste.
relación de
 Es moralmente obligatorio para la jurídica acerca del valor que
tienen los plenos jurisdiccionales. Los plenos casatorios, los
pronunciamientos de la Corte Suprema compromete el
pronunciamiento de las instancias inferiores hacia el tutor.
 Si es forma vertical impuesta y real , la manera correcta de trazar el
camino es adoctrinar las instancias inferiores en una interpretación
en una de tantas interpretaciones que pueden tener la Corte
Suprema.
 No se cuestiona a la propia Corte Suprema el uso que hace de los
precedentes vinculantes que a cada momento emplea
precedentes el Tribunal Constitucional.
relación de
 Nos falta muchísimo para utilizar precedentes vinculantes, aún nos
falta emplear el debate público donde se determine si es necesario
o no que este país cuente con referentes vinculantes.
 En los países no reconocen los precedentes vinculantes como en el
nuestro. En Perú no existe ninguna base legal constitucional para
que un Magistrado pueda con su palabra obligar o influenciar a
otros Magistrados en su resolución.
 Las inferencias jurídicas no son modélicas, las experiencias jurídicas
puede ser tomadas como plantillas y copiarlas.
 Su utilidad es para hipotetizar que lo que está bien y lo que está
mal.
relación de
Para poder hablar de presidentes vinculantes se deben considerar tres
aspectos que pretendemos tener, pero que sin lugar a duda, carecemos:
 En primer lugar, necesitamos que la formación de los estudiantes en las

universidades sea casuística.
 La formación de los estudiantes es institucional, doctrinal. La enseñanza

debe estar basada en textos. en libros o manuales de casos; que no se
estudien en las facultades de Derecho.
relación de
La Academia de la Magistratura y sus propios docentes deben tener el
conocimiento de las sentencias y deben utilizarlas en el dictado de las
materias
El estudiante tiene que estar en capacidad de responder qué es lo que

decidido una Corte Superior sobre un tema, es lo que debería saber.
Nuestra realidad necesita que existan buenos repertorios de jurisprudencia

para que los estudiantes o para que cualquier operador jurídico le sea
posible en todo momento acceder a los pronunciamientos judiciales.
relación de
 Las razones que están detrás de este pronunciamiento de la Corte
Suprema
 Si se realiza un estudio estadístico, encontramos que sin necesidad
de precedentes vinculantes, los Magistrados de las Cortes
Superiores o los Magistrados de primera instancia tienen una
tendencia a considerar, si el daño moral es daño emergente.
 Ningún jurista dirá que la jurisprudencia aporta a la creación del
derecho., lo que hace es precisar en la jurisprudencia.
No aporta como fuente del derecho, no vincula directamente, lo que
hace es generar tendencias y las tendencias tienen una fuerza
vinculante mayor que un dictamen vertical de un dictamen del juez.
relación de
 No es posible para un estudiante o un profesor universitario contar
con una de las bases de datos, ni si quiera el poder judicial, ni de
empresas particulares, para conocer toda esta jurisprudencia
No es posible y es una pena que estando en el siglo 21 eso sea algo
que no podamos investigar, saber qué concepto han decidido
nuestros jueces en diez años sobre accidentes de tránsito en todas las
instancias.
No es suficiente revisar los precedentes de la Corte Suprema , se debe
empezar por la primera instancia. La sentencia más importante
siempre se deja de primer instancia porque el juez de primera
instancia ha conocido los hechos.
relación de
 El tercer elemento para poder hablar de
precedentes vinculantes es la carrera de los
Magistrados y convencernos de que los
precedentes, aunque se activen como
vinculantes, no lo son. A menos que
técnicamente tengan perspectivas de
justicia o sean virtudes para empezar a
analizar el pro funcionamiento en el Quinto
Pleno por el Supremo en materia laboral y
proyección.
relación de
 No existe el interés magistral para comenzar porque se ha
contemplado que no existe un partido magistrado que refuerce en
su pronunciamiento, la función sancionadora cognitiva de la
responsabilidad civil.
 Se cumple tres funciones de responsabilidad la responsabilidad civil
que es resarcir.
 La diferencia entre prevención y sanción es que la prevención
atiende a lo colectivo, la sanción atiende al comportamiento del
individuo, solamente al comportamiento del individuo.
Por ejemplo, para fijar una sanción en responsabilidad civil hay que
prestar atención al grado de CULPA.
 Hay que prestar atención a si se cometió el evento dañoso con
dolo o con culpa grave o inexcusable
relación de
 ¿Se puede tomar en cuenta para fijar el
resarcimiento, el grado de culpa? Sí, eso es utilizar la
función punitiva y también puedo tomar en cuenta
para fijar el resarcimiento, LA REINCIDENCIA
 El juez está autorizado para experimentar el

resarcimiento en función de la reincidencia y
recortará el criterio también de la posición
económica de las partes.
 Se puede tomar en cuenta para graficar un

resarcimiento junto con el grado de culpabilidad.
MODIFICACIONES DEL
CÓDIGO CIVIL EN
MATERIA DE
RESPONSABILIDAD
modificaciones del código
civil en
materia de responsabilidad
 Los propios miembros de la comisión del Ministerio de Justicia, encargados de
las propuestas de enmiendas del Código Civil han catalogado en diversas
redes sociales como apócrifo que existe un documento no oficial: El Proyecto
o el Anteproyecto de Reforma el Código Civil, tal como se presentó en
definitiva, aún no ha sido difundido oficialmente por el Ministerio de Justicia
 Cuando se habla de reformar el código civil que es la palabra correcta a
emplear , es cambiar las cosas en el código civil luego de reconocer que
están mal.
 Durante mucho tiempo, en los 34 años de vigencia que tiene el código civil,
se ha preferido el eufemismo de enmendar, actualizar, de no utilizar palabras
que supongan una reversión de pareceres de puntos de vista o de
perspectivas que recogió el código civil del 84.
civil en
 Cuando apareció en 1984 hubo muchos juristas que tuvieron
bastante cautela en saludar los beneficios de la nueva norma.
 Hubo por lo menos uno que dijo sin reparos que el código civil de
1936 era superior y en verdad es superior en muchos aspectos al
código civil de 1984.
 La característica del código civil de 1936 era su linealidad, su

coherencia estructural, era un código civil que debía esta virtud de
la coherencia a la circunstancia de haber sido redactado por
pocos expertos.
civil en
 El código civil de 1984 padece los males de haber sido una norma
en la que intervinieron demasiados expertos que se distribuyeron el
código según las especialidades que ellos mismos se auto
reconocían.
 No se pusieron de acuerdo en puntos que iban a ser esenciales en
los las tres décadas transcurridas, lo demuestran para garantizar
que el código civil fuera sistemático orgánico como lo había sido su
predecesor de 1936.
 Se detectan contradicciones un artículo después del otro,
anfibologías o sea. errores o fallas comunicativas que consisten en
utilizar una misma palabra con distintos significados en los artículos.
Las ínfimologias están prohibidas en la redacción de un código civil.
civil en
 Nos hemos acostumbrado en el Perú a creer que la responsabilidad civil es la
responsabilidad contractual y extracontractual.
 La responsabilidad civil no es una sola en el campo del incumplimiento de

obligaciones.
 El resarcimiento es uno de los muchos remedios a los cuales se puede apelar

cuando uno se encuentra en la posición del acreedor la tutela del crédito.
 El primer el primer artículo del título dedicado en nuestro código civil a la

responsabilidad extra contractual: dice como si aquello por dolo culpa cause un
daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo culpa
corresponde a su autor.
civil en
 El artículo 1969 es una plantilla francesa que ha llevado más de 34 años en función, que
claramente beneficia a la víctima, en un contexto lleno de dificultades para la otra parte.
 Qué cosas se propone cambiar: aquel que por dolo culpa acaso el daño a otro está
obligado a indemnizar el descargo por falta de culpa corresponde a su autor, se elimina la
palabra
 ¿cuál es la razón de ser de ese cambio? es que no se admite que el dolo pueda ser
presunto y ese con el mayor error conceptual.
La presunción de dolo existe en todos los comportamientos ilícitos, los acto generadores de
responsabilidad necesitan de manera imprescindible la comisión de dolo para dar lugar a
resarcimiento, los actos de responsabilidad civil que supone el dolo como elemento o
componente esencial son múltiples.
civil en
 Aquello que mediante un bien riesgoso peligroso o por el ejercicio de
la actividad riesgoso peligrosa causa un daño a otro está obligado a
reparar, esta es una norma completamente diferente de la primera.
 La primera postula la existencia de un dolo o culpa para responder y la

sucesiva señala que si es que se trata de bienes riesgosos o peligrosos o
de actividades riesgosas o peligrosas no se necesita el dolo ni la culpa.
 Esto ha llevado a creer a un sector mayoritario de nuestra doctrina

erróneamente que ésta es una norma de responsabilidad objetiva,
que significa exclusivamente ausencia de culpa
civil en
 Fernández-cruz señala con exactitud que no existen bienes riesgosos o peligrosos
bienes.
 El código civil eliminando los bienes riesgosos o peligrosos creo que pudo ser
objeto de un mejor estudio.
 En el artículo 1972 se decía originalmente: en los casos del artículo 1970 el autor
no está obligado a la reparación cuando el daño fue consecuencia de caso
fortuito o fuerza mayor de hecho determinante de tercero o de la imprudencia
de quien padece el daño.
Esa norma es una de las normas más defectuosas del código vigente porque limita
al artículo 1970 las eximentes de responsabilidad.
civil en
 Se ha tomado la decisión de hacer que la norma ahora se refiera a todo el
universo de la responsabilidad extra contractual y se propone no existe
obligación de indemnizar cuando el daño fue consecuencia de caso fortuito
fuerza mayor.
Cuándo se plantea una exoneración de responsabilidad civil por una
circunstancia que atañe a la propia víctima , lo que interesa es que su
comportamiento considerado como un hecho jurídico haya producido la
ausencia de una base causal para considerar que el imputado responsable

civil en
 El artículo 1985 del código civil con justa razón es considerado uno de los más
defectuosos técnicamente porque en esas normas se cometen errores garrafales
cuando se dice cuál es la extensión del resarcimiento. Se dice que el
resarcimiento incluye el lucro cesante el daño moral y el daño a la persona
 Se señala que la categoría es el daño a la persona y el daño moral es la especie.

Entonces se dice el daño indemnizable 1984 el daño puede consistir en una
afectación patrimonial
 El código civil peruano habla de daño moral y de esa manera implícitamente del
daño material como contrapuesto al daño moral entonces se está introduciendo
la clasificación de daño patrimonial o extra patrimonial alemana o italiana creo
sin la debida justificación.
 El día 30 de Mayo de 2017 se llevó a
cabo en la Facultad de Derecho y
Ciencias Políticas de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos un
Seminario referente a Derecho Civil y
Procesal Civil
 En el Taller de Derecho “José León

Barandiarán”
Antecedentes :
 Se toma como referentes

La relectura del libro de Franco Cipriani de titulo “Storie di
processualisti e di oligarchi”, el cual data del año 1991.
 En el cual podemos apreciar que La comunidad

europea vio por conveniente armonizar los derechos
civiles de los países miembros de la unión.
 Financio a los estudiosos de las universidades para que

rediseñaran las instituciones en algo armónico.
 Se indicaba que el Código procesal Italiano
era mas un deudor en un contexto político de
régimen fascista que del derecho procesal.
 Se tenia por enseñanza a tener una gran

admiración por el Código Procesal italiano
como resultado de un proceso de mejoras
iniciado con Chiovenda, seguido de Carnelutti
y de otras tendencias por parte de Redenti y
Calamandrei.
 Ciprianiindica que hay una historia
paralela al código italiano el cual era
utilizado como buen referente.
 Indicaque hay otros procesalistas los

cuales no son tan reconocidos por el
mundo de los abogados.
Comisión para el Código Civil de 1936
 Muy distinto a la realidad en la que se realizó el Código

Civil de 1852, para la de 1936 todo cambia de ser un
encargo político a uno democrático.
 Esta comisión era presidida por el jurista

 Martínez de origen arequipeño.
 Todo fue realizado en las
instalaciones de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos
 Iniciado en 1922. Consultado con los

registros e incluso la iglesia
demorando 14 años su codificación
 El Primer abogado del Perú y

catedrático de la UNMSM Manuel
Augusto Olaechea.
 La Comision de juristas que
elaboraron el Codigo estaba
conformado por Alfredo Solf y Muro ,
Oliveira y Calle (Puneño).
 Los cuales logran un trabajo

magistral que posteriormente al
compararla con el Código del año
1984 indica que la anterior estaba
muy bien elaborada y difícil de
mejorar.
 El Código de 1936 Es
considerado muy coherente y
lineal en su estructura que
para producir el Código de
1984 se solicitó el revisado por
otro gran Maestro de Derecho
Civil del siglo XX Jorge Eugenio
Castañeda
 Alcual se le pide unirse a la comisión
que iba a revisar el código del 36, y
este comenta que es imposible
repetir el trabajo realizado por Solf,
Oliveira ,Olaechea y de Caen No
queriendo participar.
Breve Historia del
Derecho Civil en
el Perú
DEL ELITISMO AL IGUALITARISMO
POR DR. LEYSSER LEÓN

 El día 30 de Mayo de 2017 se
llevó a cabo en la Facultad de
Derecho y Ciencias Políticas
de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos un
Seminario referente a Derecho
Civil y Procesal Civil
 En el Taller de Derecho “José

León Barandiarán”
Antecedentes :
 Se toma como referentes

La relectura del libro de Franco Cipriani de titulo “Storie di
processualisti e di oligarchi”, el cual data del año 1991.
 En el cual podemos apreciar que La comunidad

europea vio por conveniente armonizar los derechos
civiles de los países miembros de la unión.
 Financio a los estudiosos de las universidades para que

rediseñaran las instituciones en algo armónico.
 Se indicaba que el Código procesal
Italiano era mas un deudor en un contexto
político de régimen fascista que del
derecho procesal.
 Se tenia por enseñanza a tener una gran

admiración por el Código Procesal italiano
como resultado de un proceso de mejoras
iniciado con Chiovenda, seguido de
Carnelutti y de otras tendencias por parte
de Redenti y Calamandrei.
 Ciprianiindica que hay una historia
paralela al código italiano el cual era
utilizado como buen referente.
 Indicaque hay otros procesalistas los

cuales no son tan reconocidos por el
mundo de los abogados.
Comisión para el Código Civil de 1936
 Muy distinto a la realidad en la que se

realizó el Código Civil de 1852, para la
de 1936 todo cambia de ser un
encargo político a uno democrático.
 Esta comisión era presidida por el jurista

 Martínez de origen arequipeño.
 Todo fue realizado en las instalaciones
de la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos
 Iniciado en 1922. Consultado con los

registros e incluso la iglesia demorando
14 años su codificación
 El Primer abogado del Perú y

catedrático de la UNMSM Manuel
Augusto Olaechea.
 La Comision de juristas que elaboraron el Codigo
estaba conformado por Alfredo Solf y Muro , Oliveira y
Calle (Puneño).
 Los cuales logran un trabajo magistral que

posteriormente al compararla con el Código del año
1984 indica que la anterior estaba muy bien elaborada
y difícil de mejorar.
 El Código de 1936 Es
considerado muy coherente y
lineal en su estructura que
para producir el Código de
1984 se solicitó el revisado por
otro gran Maestro de Derecho
Civil del siglo XX Jorge Eugenio
Castañeda
 Alcual se le pide unirse a la comisión
que iba a revisar el código del 36, y
este comenta que es imposible
repetir el trabajo realizado por Solf,
Oliveira ,Olaechea y de Caen No
queriendo participar.
Perspectivas
criticas sobre los
daños punitivos
V PLENO JURISDICCIONAL SUPREMO EN
MATERIA LABORAL Y PREVISIONAL
 Documento publicado en El Peruano en el que se señala lo
siguiente:
 El juez valorara los medios probatorios para determinar la
existencia del daño
 régimen La relación de causalidad con el despido
 El factor subjetivo de atribución de responsabilidad
 Y el calculo de la suma indemnizatoria según el petitorio y los
hechos
Asimismo en caso se le reconozca al trabajador un monto
indemnizatorio por daños y perjuicios, el juez de oficio ordenara
pagar una suma por daños punitivos la misma cuyo monto máximo
será equivalente al monto que hubiera correspondido al trabajador
aportar al Sistema Privado de Pensiones, Sistema Nacional de
Pensiones o cualquier otro previsional que corresponda.
 ¿Es esta forma vertical, impuesta
unilateralmente la manera correcta
de transar un camino, de perfilar un
derrotero, de adoctrinar a las
instancias inferiores en una
interpretación única de tantas
interpretaciones que pueda tener la
Corte Suprema?
 Lo que se ha señalado es que la certeza, la
seguridad, la tranquilidad, el alivio de los
justiciables que esta dada por la
circunstancia de que un magistrado hoy
puede hacer mejor la cosas que un
magistrado ayer y que un magistrado
mañana puede hacer mejor las cosas que un
magistrado hoy, no existe el vinculo entre
colegas, no existe el compromiso no
impuesta.
 Es bueno que la jurisprudencia se uniforme, mientras no sea
verticalmente, mientras sea desde la propia tribuna de los
magistrados.
 Si encontráramos que sin necesidad de precedentes
vinculantes los magistrados de las Cortes Superiores, o los
magistrados de primera instancia, todos tienen una
tendencia a considerar “así el daño moral” “así el daño
emergente” y “de esta forma el lucro cesante” esa
tendencia si es destacable, porque aglutina el parecer de
múltiples magistrados que voluntariamente por una
tendencia a la uniformidad, se han pronunciado
equivalentemente sobre un tema, sin necesidad de una
verticalidad, opinando, discutiendo, mirando, conversando,
debatiendo, esta es la forma como se crea una tendencia.
 Las tendencias tienen una fuerza
vinculante mayor que un dictamen
fiscal, que un dictamen impuesto.
 La teoría general del derecho nos
precisa que la jurisprudencia no aporta
como fuente de DERECHO, no vincula
directamente, lo que hace es generar,
producir tendencias.
 La Sentencia mas importante siempre es el de Primera Instancia, porque
el juez de primera instancia ha conocido los hechos, cuando se hace un
estudio de jurisprudencia se debe comenzar por la primera instancia.
 Pero cuando se dictan sentencias, no respetan lo que dice el pleno, ya
que desde el 2011 al 2017 siguen apareciendo sentencias que han
llegado a la corte suprema que dicen lo contrario a lo que se decidió en
el 3er Pleno Casatorio (“en los casos de separación de hecho, no
procede de ninguna forma, porque no es resarcible el daño al proyecto
de vida familiar, indicando qué NO ES un resarcimiento, esto no contiene
el daño emergente, el lucro cesante”)
 Esa sentencia del pleno casatorio “vinculante” del mes de mayo 2011 al
mes de julio del mismo año, los jueces no lo seguían, no se sienten
vinculados por lo que dijo en esa ocasión la Corte Suprema, sin dar
ninguna explicación.
 La responsabilidad civil cumple 3 funciones:
 Resarce
 Previene.- Cuando la situación lo demanda, cuando es
importante que otros actores económicos por ejemplo,
actores sociales distintos del imputado, distintos del
responsable, se miren en el espejo del responsable, y una vez
conocida la condena impuesta al responsable que esos
actores que realizan su misma actividad utilicen como
ejemplo lo ocurrido con el responsabilizado. La prevención
esta vinculada con el ejemplo que se da a un colectivo de
personas (atiende a lo colectivo).
 Castiga.- Es la situación particular, individual del responsable
(atiende al comportamiento del individuo).
Tomar en cuenta para un
resarcimiento: Grado de culpa –
función punitiva – reincidencia –
posición económica de las partes
(tema en discusión).
En responsabilidad civil, si se
ha utilizado el criterio de la
posición económica, pero
exclusivamente viendo la
posición del damnificado
nunca del dañador.
Necesidad de
reforma del
Código Procesal
Civil
 En la actualidad se están dando reformas en
materia procesal, así tenemos el nuevo código
procesal penal, la nueva ley procesal laboral,
ambos en camino, las reformas se están dando
básicamente en la oralizacion, es por ello que
es importante en pensar también en una
reforma de nuestro Código Procesal Civil que
esta venido a menos.
Se debe plantear la
incorporación de una serie
de mecanismos que
tiendan a ser mas ágil, mas
rápido en proceso civil.
 En la Corte Suprema, se viene
implementando el llamado Expediente
digital, conocido también como: Expediente
Judicial Electrónico (EJE).
 Ya se esta implementando en diversos
juzgados comerciales, contenciosos,
laborales, etc.
 Además no requiere el uso del papel.
 Entonces el expediente digital de alguna
manera ayuda a que el proceso judicial
camine un poco mas rápido.
No es suficiente si el proceso civil no
cuenta con los instrumentos
suficientes como para lograr que la
justicia sea mas rápida, predecible,
segura y que brinde una tutela
judicial efectiva al justiciable.
Alguna de las propuestas para
las modificaciones en el CPC son:
Incorporar el Proceso Colectivo
Proceso Monitorio
Las Medidas Anticipadas
La Tutela Preventiva
La Ejecución Provisional
(que es una figura con la
que no contamos)
Darle un toque de
oralidad al proceso civil
Con estos nuevos mecanismos
también se quiere llegar a que el
Proceso sea mas ágil, mas rápido
y mas viable, por ejemplo los
Procesos de Ejecución que son
una piedra en el zapato para el
Poder Judicial.
Por ultimo matizar las Medidas
Cautelares, ya que no tienen
un adecuado tratamiento en
el Código Procesal Civil.
Es por todo ello que se
necesita de un buen cambio y
mejoras en nuestro Código
Procesal Civil y se espera que
se de pronto.

Cuadernillo Grupo Tineo Barboza Risco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cuadernillo Grupo Tineo Barboza Risco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTEGRANTES

TINEO RUIZ KELLY DIANA

Indica que es todo lo

Afirma que “llegó a la

Señala que “Tiene que ver

Comenta que en “las

Tambien comenta que “La corte

El daño moral es uno de

 Que la nueva teoría que el daño

 sepregunto en ese entonces ,como

La idea al proyecto de vida

Comenta que en ese

 Señala que,” la libertad que somos,

 Asísurge esa idea desde los años 46

 Enel libro encontramos “que al tener

 También parte del texto de su

“Indica que el daño no

 Que en el código francés 1804

En el siglo 19 estamos ante

Por ello se centra una discusión ,

“Se puede establecer varios sujetos

 A manera de conclusión nos dice que ,

“la responsabilidad juridica es un

 Nos dice que usará la teoría

 Funciones que le han otorgado a la

“Es un deber general donde

 “El modelo peruano se

 En primer lugar, necesitamos que la formación de los estudiantes en las

 La formación de los estudiantes es institucional, doctrinal. La enseñanza

El estudiante tiene que estar en capacidad de responder qué es lo que

Nuestra realidad necesita que existan buenos repertorios de jurisprudencia

 El juez está autorizado para experimentar el

 Se puede tomar en cuenta para graficar un

 La característica del código civil de 1936 era su linealidad, su

 La responsabilidad civil no es una sola en el campo del incumplimiento de

 El resarcimiento es uno de los muchos remedios a los cuales se puede apelar

 El primer el primer artículo del título dedicado en nuestro código civil a la

 La primera postula la existencia de un dolo o culpa para responder y la

 Esto ha llevado a creer a un sector mayoritario de nuestra doctrina

universo de la responsabilidad extra contractual y se propone no existe

obligación de indemnizar cuando el daño fue consecuencia de caso fortuito

Cuándo se plantea una exoneración de responsabilidad civil por una

circunstancia que atañe a la propia víctima , lo que interesa es que su

comportamiento considerado como un hecho jurídico haya producido la

ausencia de una base causal para considerar que el imputado responsable

 Se señala que la categoría es el daño a la persona y el daño moral es la especie.

 En el Taller de Derecho “José León

 Se toma como referentes

 En el cual podemos apreciar que La comunidad

 Financio a los estudiosos de las universidades para que

 Se tenia por enseñanza a tener una gran

 Indicaque hay otros procesalistas los

 Muy distinto a la realidad en la que se realizó el Código

 Esta comisión era presidida por el jurista

 Iniciado en 1922. Consultado con los

 El Primer abogado del Perú y

 Los cuales logran un trabajo

POR DR. LEYSSER LEÓN

 En el Taller de Derecho “José

 Se toma como referentes

 En el cual podemos apreciar que La comunidad

 Financio a los estudiosos de las universidades para que

 Se tenia por enseñanza a tener una gran