Modelos Explicativos:

Teorías del Orden y del Conflicto

…y de cómo leer la realidad social dinámica
 ¿Qué es la realidad?

REALIDAD TOTALIDAD

CONCRETO

LA REALIDAD…

Se define como un conjunto de hechos que suceden en la práctica social, da

cuenta de las propiedades fundamentales, contradicciones y relaciones de las
partes con el todo y del todo con las partes. No es inmutable e invariable, sino
que se construye y modifica con la práctica.
Es la suma de las partes que da el todo pero no puede ser definido
absolutamente. La concatenación de los hechos se relacionan para formar esa
realidad.
LA TOTALIDAD…

Significa realidad como un todo estructurado y dialéctico, en el

cual puede ser comprendido racionalmente cualquier hecho.
Reunir todos los hechos no significa aún conocer la realidad, y
todos los hechos (juntos) no constituyen aún la totalidad.

Los hechos son conocimiento de la realidad si son

comprendidos como hechos de un todo dialéctico; esto es, si no
son átomos inmutables, indivisibles e inderivables.

La totalidad no es todos los hechos, sino que es una óptica

epistemológica desde la que se delimitan campos de
observación de la realidad
 Modelo comprensión de la complejidad
Explicativo de la dinámica social

Teoría Social trama de respuestas a preguntas

¿qué es una sociedad?, ¿cómo se produce el cambio en una

sociedad?, ¿quién genera ese cambio? y ¿qué sentido tiene?.

Las respuestas dadas a estas preguntas organizarán campos de

observación y de preocupación, además de campos de análisis y de
interpretación, lo que definirá un programa cognitivo y una matriz
interpretativa: Las Teorías del Orden y del Conflicto.
Modelo Explicativo: Teoría del Orden

 La sociedad es una unidad funcional. La función es la

manifestación externa de un objeto en un sistema dado de relaciones.
Es un concepto que expresa el carácter de la dependencia de las
relaciones que existen entre los elementos de un conjunto o de una
sociedad.

 Su modelo teórico proviene de la biología: "cada órgano cumple

una o más funciones destinadas a la conservación del organismo“.

 De ello deriva la idea central de estudiar la sociedad como un

sistema y analizar la función que cada parte desempeña en el
mantenimiento del todo. Su preocupación se centra en el análisis
de las necesidades que cada sociedad debe satisfacer para sobrevivir
o mantenerse en equilibrio.
 Sostiene Malinowski que "La vida social de una comunidad es
el funcionamiento de su estructura. (...) Un sistema social no es un
agregado de partes sino una unidad funcional“. Por lo tanto, todo
conflicto social (pocas veces considerado) procede de alguna
tirantez entre las partes, de alguna disfuncionalidad.

 El concepto de anomia es clave en el análisis de los problemas

del sistema. Refiere al desequilibrio del sistema o a la
desorganización social.

 En síntesis, la teoría del orden se trata de una "teoría del

equilibrio", en tanto considera que los "sistemas de acción social"
tienden al equilibrio. Es decir, se considera a las sociedades como
conjuntos o sistemas sociales integrados, armoniosos y cohesivos,
en los que todas las partes funcionan idealmente para mantener el
equilibrio, el consenso y el orden social.
Modelo Explicativo: Teoría del Conflicto

 Se diferencia del anterior, fundamentalmente, porque responde a

una perspectiva de pensamiento crítico. Dice Pierre Bourdieu, que uno
de los retos más importantes del pensamiento crítico consiste en revelar
los mecanismos de censura invisible que se ejercen para impedir que se
construyan los análisis de las estrategias colectivas.

 Es crítico no porque busca señalar fallas del mundo o porque

busca proferir juicios de valor, sino porque busca, desde las apariencias
que se engendran socialmente, los rasgos de constitución interna y del
modo de funcionamiento de la sociedad. Dicho en otros términos, es
crítico puesto que busca analizar y explicar, tras las apariencias, los
mecanismos políticos, económicos e ideológicos que hacen posible la
producción y reproducción de las relaciones de poder y de las
desigualdades.
 El tronco central de este modelo explicativo es el materialismo
dialéctico. Porque su modo de abordar los fenómenos, su método de
estudiar estos fenómenos y de concebirlos, exige la contradicción como
lógica de articulación y la consideración de las mediaciones entre los
elementos reales. Esto significa que los fenómenos son concebidos como
procesos, es decir, la materia se desarrolla dialécticamente y produce
modificaciones cualitativas.

 Los teóricos del conflicto concuerdan en su rechazo del modelo de

orden de la sociedad. Interpretan el orden como la estrategia de un grupo
dirigente o dominante para lograr un control social más efectivo. El orden
no es entendido como un orden natural de la sociedad que asigna a cada
cual un papel objetivo para la reproducción del conjunto, sino como la
objetivación del interés dominante. Para el analista del orden, la sociedad
es un sistema natural; para el teórico del conflicto, una batalla política
continuamente librada entre grupos con objetivos y puntos de vista
opuestos.
Síntesis de los Modelos Explicativos
TEORÍA DEL ORDEN TEORÍA DEL CONFLICTO
Toda sociedad es una estructura de Toda sociedad está
elementos relativamente estables y constantemente sometida a
permanentes. procesos de cambio.
Toda sociedad es una estructura de Toda sociedad está
elementos bien integrados constantemente marcada por los
conflictos y los disensos
Todo elemento de la sociedad tiene Todo elemento de la sociedad
una función, que contribuye al contribuye a su desestructuración
mantenimiento del sistema social. y a su transformación.
El funcionamiento de la sociedad Toda sociedad se funda en la
depende del acuerdo (consenso) coerción que algunos de sus
sobre los valores entre sus miembros ejercen sobre otros.
miembros.