Autores:

Madriz Carolina
 Nació en 1596 en La Haye , en
una familia de la pequeña
Burquesía.
 Estudió con los jesuitas en el
colegio La Flèche, donde conoció
la filosofía escolastica.
 Estudio Derecho en Poitiers y
aprendió por su cuenta
matemáticas.
Rene Descartés
 Fue soldado en el ejército de y
después en el de Mauricio de
Nassau Maximiliano de
Baviera.
 Residió en diferentes lugares de
Europa, como París, donde ganó
fama como matemático y
comenzó a preferir la nueva
ciencia frente a la Escolástica.
 Se retiró a estudiar a Holanda
carteándose con la princesa
Isabel de Bohemia.
 Viajó a Suecia como profesor
invitado por la reina
Cristina. El clima frío y las
clases a primera hora de la
mañana provocaron una
fuerte pulmonía que causo
su muerte en Estocolmo a los
53 años.
Principales Obras:
 Discurso del Método
 Meditaciones metafísicas
 A mediados del Siglo XVI comenzaba a sentirse la
necesidad de un orden, una disciplina y un método en
la filosofía. A Descartes no lo convencían ni la filosofía
Aristotélica ni la escolástica, no servían para la nueva
ciencia.

Inspirándose en las matemáticas, planeó

crear un método:
RACIONAL Y DEDUCTIVO
Válido para todas las ciencias.
 La inspiración para su método le llegó
en el transcurso de tres sueños que tuvo
en una noche de tormenta mientras era
soldado.

¿Cómo tenía que ser ese método?

 Un método que valiese para todas las

ciencias, sencillo y accesible a todos.
 Debía partir de unas primeras verdaderas,
claras y distintas, con las que reconstruir el
edificio de la ciencia y la filosofía.

UNA SERIE DE REGLAS CIERTAS Y FÁCILES

 REGLAS DEL MÉTODO CARTESIANO

ANALÍTICA
1. EVIDENCIA
PARTE

INTUICIÓN
2. ANÁLISIS
SINTETICA

3. SINTESIS
PARTE

DEDUCCIÓN
4. COMPROBACIONES
 3. LA DUDA METÓDICA
??
??
• Si no podemos aceptar nada que no
sea evidente (captado por la intuición,
sin experiencia sensible). Tendremos
primero que saber alguna verdad
evidente y probar que lo es.

•Por eso, antes de hacer las pruebas,

no podremos aceptar nada como
verdadero.
Tendremos que dudar de todo.
Esta es una duda radical y provisional, la usaremos solo
Como método para llegar a una verdad evidente.

EXTRÍNSECAS

Distintas opiniones de los

filósofos, diferentes costumbres
RAZONES de los pueblos
PARA
DUDAR
INTRÍNSECAS
• Los sentidos y los sueños nos
confunden.
•Hipótesis del genio maligno.
• Los sentidos nos engañan:
“A” y “B” son iguales, pero “A”
parece más larga que “B”

• Los sueños nos despistan:

Cuántas veces me ha sucedido soñar

de noche que estaba en este mismo
sitio, vestido, sentado junto al fuego,
Estando en realidad desnudo y
metido en la cama! (…)
No hay indicios para distinguir el
sueño de la vigilia.
• Como Dios es bueno no permitiría que yo viviera
totalmente engañado, tanto que tuviera que dudar de
todo.
• Imaginemos entonces que la causa del engaño es un
GENIO MALIGNO

Es astuto, burlador y poderoso. Ha usado toda su

industria para engañarme. Si no quiero que me
engañe, tengo que preparar mi ingenio.

La duda metódica sirve para comprobar que nuestras

creencias son ciertas