Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción.
En la industria del gas natural, así como en cualquier otro negocio, el éxito depende en gran
medida del grado de confiabilidad en las estimaciones realizadas antes y durante la productividad
de un pozo.
Para las empresas petroleras y gasíferas, existen herramientas como estudio previo a la
elaboración de proyectos, que permiten maximizar la producción de un yacimiento reduciendo los
efectos negativos que se pueden generar durante los trabajos de perforación, producción o
estimulación.
Entre estos estudios se tienen las curvas para el análisis nodal, basado en diversas
correlaciones que dependen de las características del medio poroso y los fluidos. El sistema está
conformado básicamente por el comportamiento o aporte de fluidos desde el yacimiento (gráfica
IPR).
Introducción.
Materiales y Métodos.
La evaluación mediante Análisis Nodal del pozo de gas seco UDO-1 se desarrolló con información
suministrada por una Empresa Petrolera del Estado venezolano, ubicada en Anaco. Para realizar esta
evaluación a cada una de las partes del sistema en donde ocurría una caída de presión, fue necesario utilizar
diversos métodos para analizar el flujo desde el yacimiento hasta el separador, incluyendo el flujo de gas a
través de la tubería de producción, de los estranguladores y de la línea de descarga. Primeramente se
debieron conocer términos necesarios para familiarizarse con el tema y el software, facilitando así su
realización e interpretación de resultados, logrando así conclusiones más acertadas. El sistema de producción
se dividió en diferentes nodos o puntos, se seleccionó el nodo solución, al cual se le adicionarán o restarán
los diferenciales de caída de presión que se encontraron dentro del sistema. Esta técnica permitió obtener el
indicador de capacidad de aporte de este pozo (IPR: Índice de Productividad Relativo), la cual depende de las
condiciones de flujo.
ANALISIS NODAL PARA EL POZO DE GAS UDO 1
Materiales y Métodos.
Para la realización del análisis nodal se procede a seleccionar un punto o nodo en
específico a estudiar, en el cual se tuvo que recopilar información acerca de las posibles
correlaciones matemáticas que permitan determinar el diferencial de presión desde la presión de
Fondo Fluyente (Pwf) hasta la presión en la cabeza del pozo (Pwh). Para ello se revisaron tesis y
algunos libros. En este sentido, se empezó planteando las correlaciones utilizadas para flujo de
gas en una tubería vertical.
Debido a que el gas y líquido viajan a diferentes velocidades. Entre las cuales se pueden
nombrar:
El método Cullender y Smith: Este método es utilizado para pozos de gas de forma vertical y
toma en cuenta la variación del factor compresibilidad del gas conforme cambia la presión y la
profundidad del pozo de gas.
ANALISIS NODAL PARA EL POZO DE GAS UDO 1
Materiales y Métodos.
Materiales y Métodos.
Materiales y Métodos.
Posteriormente, se efectuó una simulación con la herramienta WellFlo,
seleccionando como muestra la figura 1, tipo de pozo, el tipo de fluido, en el tipo
de flujo a través de la tubería y la orientación que posee.
Materiales y Métodos.
.
En la selección de las correlaciones de flujo de cada
nodo, se utilizaron las siguientes, la de Gray para el
pozo y la tubería por ser flujo de gas seco, para el
flujo crítico del líquido se manejó la correlación de
Turner, en la tubería vertical (el fluido pasa a través
de ella de abajo hacia arriba) la correlación de
Beggs and Brill modificada, la línea de flujo la
correlación que conduce hasta la estación de flujo
de Duns and Ros estándar, y en la válvula choke la
correlación de Achong, como muestra la imagen
Materiales y Métodos.
.
En cuanto a las profundidades referencia, se
seleccionó el ambiente del pozo, y la profundidad
que se encuentra la cabeza del pozo, como se
muestra en la imagen.
Donde:
Th
T f Ts Temperatura a cualquier profundidad, (°R).
Th Ts *h Tf Temperatura final, (°R).
H
Ts Temperatura en superficie, (°R).
H Profundidad final, (pies).
h Profundidad a la cual quiere evaluarse Th, (pies).
ANALISIS NODAL PARA EL POZO DE GAS UDO 1
Análisis de Resultados.
La siguiente correlación presentada es la de Grey, esta correlación asume que el
factor de fricción es dependiente de la rugosidad efectiva e independiente del número de
Reynolds. Esta sumisión es razonable solamente para el flujo de gas a una alta velocidad.
Para ello la caída de presión puede ser calculada mediante la siguiente fórmula
P P Vsg * Vm * ns
EK
P H E H f
144* g c * P
H T 1 EK
Dónde:
P
=Gradiente de presión total, (lpc/pie).
H T
P
= Gradiente de presión por elevación, (lpc/pie).
H E
P
Gradiente de presión por fricción, (lpc/pie).
H f
EK Gradiente de presión por aceleración, (lpc/pie)
VsG Velocidad superficial del gas (pie/seg).
Vm Velocidad de mezcla bifásica (pie/seg).
gc
Constante gravitacional
ns
Densidad de la mezcla sin resbalamiento (lb/Pie³).
ANALISIS NODAL PARA EL POZO DE GAS UDO 1
Análisis de Resultados.
Posteriormente se presenta la ecuación del método de Beggs Y Brill para tuberías verticales.
P gc
g
l * H l g 1 H l
f tp * G m *U m
2 * gc * d
z l * l g * 1 l * U m * U sg
1
gc *
Dónde:
Para el análisis efectuado del pozo UDO -1 de gas se realizó simulación mediante Wellflo del
con las siguientes condiciones, completación vertical a una profundidad verdadera promedio
de la arena a 4500’ medido desde el cabezal del pozo, profundidad media del pozo es 5000
pies con una presión de cabezal de 1000 lpcm y una presión de yacimiento de 4010 lpc. Una
tubería de 2 7/8”, con diámetro interno de 2,579 pulgada y una rugosidad de 0,0012 pulgada.
Los estudios de yacimientos demuestran que en un drena un área circular con un radio de
drenaje de 1000 pies. Su permeabilidad es 24,5 mD, el espesor de la arena es 90 pies y el
radio del pozo es 0,40 pies, si la relación agua gas s 330 pie cúbicos estándar por millón de
pie cúbicos estándar de gas por día. Si el área vertical cañoneada de la arena es 90 pies. Al
reproducir el modelo numérico del pozo para generar la curva IPR y se determina el daño en
la formación por flujo Darcy y Flujo no Darcy.
ANALISIS NODAL PARA EL POZO DE GAS UDO 1
Análisis de Resultados.
Utilizando la herramienta de simulación se cargaron todos los datos del pozo,
considerando los parámetros del fluido, la figura 5 muestra que el tipo es gas seco, la
gravedad especifica del gas es 0,59, la salinidad del agua es 25000, la gravedad
especifica del agua es 1,0163, la viscosidad del gas se calcula por la ecuación de Carr,
no existe H2S, CO2, ni N2.
Análisis de Resultados.
•Resolver los problemas de flujo de gas natural en tuberías verticales puede ser complejo al
principio. Incluso para personas con experiencia, en ocasiones resulta tedioso tomar decisiones
sobre las correlaciones a usar.
•Para poder tomar decisiones en la solución de problemas de flujo de gas natural, se debe contar
con parámetros de la tubería de producción utilizada y las condiciones del fluido a estudiar dentro
del yacimiento.
•La tasa de flujo de un pozo depende de la geometría de las tuberías de producción y de las
propiedades físicas de los fluidos producidos. Los pozos de gas están constituidos principalmente
de gases con pequeñas fracciones de agua, condensados, y algunas fracciones de arena de las
zonas productoras.
Bibliografía.