Universidad Politécnica del Estado de Morelos

Ingeniería en Tecnología Ambiental

Proyecto:

MOVIMIENTO PARABÓLICO
PRESENTAN:
• Cortes Martínez Hillary Nohemí.
• Hernández Castellanos Lourdes.
• Ramos Hernández Llunivia Lizbeth.
• Valencia Bollas José Manuel.

Diciembre / 2019
 INTRODUCCIÓN
• El movimiento parabólico, también conocido como tiro oblicuo, es un ejemplo de
composición de movimientos en dos dimensiones: un m.r.u. en el eje horizontal y un
m.r.u.a. en el eje vertical, consiste en lanzar un cuerpo con una velocidad que forma un
ángulo α con la horizontal.
• El movimiento parabólico o tiro oblicuo resulta de la composición de un movimiento
rectilíneo uniforme (mru horizontal) y un movimiento rectilíneo uniformemente acelerado
de lanzamiento hacia arriba o hacia abajo (mru a vertical).
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
 2. JUSTIFICACIÓN
• Es importante poder determinar las ecuaciones del tiro parabólico, ya
que permitirá comprender mejor la teoría, así como las ecuaciones.
 3. OBJETIVO GENERAL

• Determinar las ecuaciones de las trayectorias horizontal X(t) y vertical

Y(t) que sigue un proyectil lanzado al aire a través de una catapulta a
partir de un ángulo de inclinación y velocidad inicial.
 4. MATERIALES

MATERIALES
Cantidad Material
10 Palillos de madera
10 Ligas
1 Pinzas para tender ropa
1 Tapa de una botella
1 Cinta gris
1 Metro
1 Plumón
1 Barra de plastilina
1 cronometro
 Metodología 5. METODOLOGÍA
Inicio

2.Determinar el 3. Medir la
1. Armado de la 𝑐𝑜
ángulo de Tan-1= altura de
𝑐𝑎
catapulta inclinación lanzamiento

6. Medir la
7.Calcular distancia y el 5.Realizar el 4.Hacer 25
promedio tiempo para cada lanzamiento en 20 bolitas de
uno. Registrar. ocasiones plastilina

9.Hallar las ecuaciones de

8. Hallar las ecuaciones la trayectoria con Vo, Emplear el
de la trayectoria X y Y, Fin.
calculada en los 3 Software R
con los 3 análisis. métodos. Registrar
 6. RESULTADOS DE LA EXPERIMENTACIÓN
No. X (metros) t (seg) No. X (metros) t (seg)
Lanzamiento Lanzamiento

1 2.15m 0.48s 11 1.79m 0.53s

2 2.28m 0.33s 12 2.29m 0.26s
3 2.04m 0.78s 13 2.39m 0.20s
4 2.23m 0.33s 14 1.88m 0.53s
5 2.90m 0.54s 15 1.98m 0.60s
6 2.65m 0.59s 16 2.44m 0.33s
7 2.49m 0.53s 17 2.09m 0.30s
8 2.47m 0.48s 18 2.51m 0.31s
9 1.81m 0.59s 19 1.96m 0.53s
10 2.14m 0.51s 20 2.21m 0.56s
Promedio: 2.23m 0.4655s
Tabla 1. Mediciones de X y tiempo.
 7. ANÁLISIS Y RESULTADOS (Análisis 1)
Ecuaciones y variables
Angulo- Alternativa 1
X final-
t final-

𝑥
Vo=𝐶𝑜𝑠𝜃𝑡
Velocidad inicial
Vo= 2.23
Vo= = 3.893𝑚/𝑠
0.8191(0.6993)

Ec. Altura del proyectil

Y=-4.9t2+2.232t+0.835

Ec. Distancia horizontal del

proyectil X=3.188t+0

Estimación de la distancia en que el

proyectil toca el suelo- 2.23 m
Al obtener el tiempo por medio de las
Ventajas ecuaciones, coinciden el tiempo que el
proyectil toco el suelo y la distancia que
alcanzó.
Confiar completamente en la distancia
Desventajas promedio. Pudo ser errónea pero gracias a el
análisis 2 logramos ver que es correcta. Tabla 2. Alternativas de solución.
 Análisis 2.
Ecuaciones y variables
Angulo-
Alternativa 2
X final-
t final-

𝑉𝑜𝑥
Vo=𝐶𝑜𝑠𝜃
Velocidad inicial
Vo= 4.795
Vo=0.8191= 5.854m/s

Ec. Altura del proyectil

Y=-4.9 t2+3.35t+0.835

Ec. Distancia horizontal del proyectil

X=4.79t+0

Estimación de la distancia en que el

proyectil toca el suelo- 2.23m
La distancia que obtuvimos es la misma
Ventajas con la distancia promedio cuando toca
el suelo, no hay margen de error en la
distancia.
El tiempo promedio que obtuvimos
Desventajas tiene un gran margen de error, y por lo
tanto nos indica que en el tiempo que
toco el suelo, el proyectil estaba todavía
en el aire.
Tabla 21. Alternativas de solución.
 Análisis 3.
Ecuaciones y variables Alternativa 3
Angulo-
X final-
t final-

Vo=
Velocidad inicial
Vo= 1.059−0.835
Vo= 0.26 =
0.861m/s

Ec. Altura del proyectil

Y=-4.9t2+0.493t+0.835

Ec. Distancia horizontal del proyectil

X= 0.7052t+0

Estimación de la distancia en que el

proyectil toca el suelo- 0.33m
Solo podemos guiarnos a una escala
Ventajas pequeña de lo sucedido. Pero no es
correcta

El tiempo promedio que obtuvimos

Desventajas tiene un gran margen de error y
cuando el proyectil toca el suelo, la
distancia que alcanza es muy
pequeña, y no es correcta. Y la
velocidad inicial es muy pequeña. Tabla 2.3. Alternativas de solución.
 Ecuaciones y variables
Ángulo = 35°
Vo= 3.893m/s Alternativa Seleccionada
X final= 2.23m
t final=0.6993s
Ec. Altura del proyectil
Y=-4.9t2+2.232t+0.835
Ec. Distancia horizontal del proyectil
X=3.188t+0
Ymax= -4.9(0.227)2+2.2329(0.227)
Altura máxima que alcanza el proyectil +0.835
Ymax= 1.0893m
 8. ANEXOS
• Solución de los despejes de las alternativas 1, 2 y 3
 tiempo Xt Yt

1 0.000 0.0000000 0.8350000

2 0.100 0.3193874 1.0457801
3 0.200 0.6387748 1.1584603
4 0.300 0.9581621 1.1730404
5 0.400 1.2775495 1.0895205
6 0.500 1.5969369 0.9079006
7 0.600 1.9163243 0.6281808
8 0.700 2.2357117 0.2503609
-
9 0.800 2.5550991 0.2255590
10 0.900 2.8744864 -0.7995789
11 0.981 3.1331902 -1.3364472
 tiempo Xt Yt

1 0.000 0.0000000 0.8350000

2 0.100 0.4794497 1.1216643

3 0.200 0.9588994 1.3102286

4 0.300 1.4383491 1.4006929

5 0.400 1.9177988 1.3930572

6 0.500 2.3972485 1.2873214

7 0.600 2.8766981 1.0834857

8 0.700 3.3561478 0.7815500

9 0.800 3.8355975 0.3815143

-
10 0.900 4.3150472 0.1166214

11 0.981 4.7034015 -0.5920235

>
 Tiempo Xt Yt

1 0.000 0.00000000 0.8350000

2 0.100 0.07135224 0.8359114

3 0.200 0.14270448 0.7387228

4 0.300 0.21405672 0.5434341

5 0.400 0.28540896 0.2500455

6 0.500 0.35676119 -0.1414431

7 0.600 0.42811343 -0.6310317

8 0.700 0.49946567 -1.2187204

9 0.800 0.57081791 -1.9045090

10 0.900 0.64217015 -2.6883976

11 0.981 0.69996546 -3.3952596

 Anexo A
B
A
INICIO Generación
de gráficas
Cálculo de
desplazamiento
Ingresa datos Gráfica de desplazamiento.
vertical
g= 9.8 Xt en función de t
Xo=
Yo= Gráfica de desplazamiento
Yt=-(g/2)*(tiempo^2)+Voy*(tiempo)+Yo Xt en función de t
alphaD=
Xt=Vox*(tiempo)+Xo
t_suelo=
Gráfica de desplazamiento
Yt y Xt en función de t

Cálculos de Cálculo del

componentes tiempo
Impresión de la
pantalla
t_ymax=Voy/g
alpha=(pi/180)*alphaD
Yt_max<--(g/2)*(t_max^)+Voy*(t_ymax+Yo B
Vox=Vo*Cos(alpha) A Resultados<-data.frame(tiempo xt,yt)
Xt_max<- Vox*(t_ymax)+Xo
Voy=Vo*Sin(alpha) View(Resultados,xt,yt) FIN
Resultados
 9. CONCLUSIONES
• Se logró identificar el análisis más adecuado dentro de los 3 análisis determinando las
ecuaciones de la trayectoria horizontal y vertical en función del tiempo que sigue un
proyectil lanzado al aire desde una catapulta, tomando en cuenta el ángulo de
inclinación, altura de la catapulta, y se obtuvo la distancia alcanzada por el proyectil y el
tiempo en el que lo hizo, así mismo se obtuvo la velocidad inicial y la altura máxima.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS

• Martínez D. Queiro S. An elementary solution for a difficult motion

problem. The Physics Teacher 41, December 2003, pp. 518-520
• Fernández-Chapou J. L., Salas-Brito A. L., Vargas C. A. An elliptic
property of parabolice trajectories. Am. J. Phys. 72 (8) August 2004,
pp. 1109
• FISICA GENERAL HECTOR PEREZ MONTIEL PUBLICACIONES CULTURAL
FISICA Conceptos y Aplicaciones TIPPENS
. Mc Graw Hill