MEDICIÓN CONTINUA DE

RESISTIVIDAD DE SUELOS

Gerencia de Integridad de Gasoductos

Dirección de Operaciones – Transportadora de Gas del Sur S.A.
Contenido

 ¿Que es la Resistividad del Suelo?

 ¿Que papel juega en la Corrosión?
 ¿Cuales son los Métodos Tradicionales para
Medir la Resistividad?
 Método Electromagnético
 Herramientas de Análisis de Datos
 Ventajas y Desventajas de este Método
 Conclusiones
Celda de Corrosión
CORRIENTE

ANODO CATODO
corrosión no corrosión

CORRIENTE IONICA

ANODO CORRIENTE CATODO CONDUCTO

Resistividad

Placas Conductoras
(Area A)
A
  R [Ohm x cm]
L
V
Donde R 
I
Amperímetro (Corriente I)

Batería (Voltaje V)
1 S 
Conductividad    cm 

Resistividad del Suelo

 En esencia es una propiedad del electrolito

 Variables más relevantes que influyen en la
resistividad del suelo:
 Porosidad

 Contenido de Humedad

 Concentración de los iones disueltos en el

electrolito
 Conformación de la Matriz

 Temperatura
Tasas de Corrosión y Clasificación de Suelos
según la Resistividad

Tasa de Corrosión Máxima [mm/año]

Resistividad [Ω x cm]
General Localizada
Menor a 1000 0,063 0,31
1000 a 5000 0,059 0,45
5000 a 12000 0,035 0,26
Mayor a 12000 0,033 0,23

Resistividad [Ω x cm] Corrosividad

Menor a 2000 Muy Alta
2000 a 5000 Alta
5000 a 10000 Moderada
Mayor a 10000 Baja
Criterios de Protección Catódica

 NACE 169
“Cuando la cañería se encuentra enterrada en suelo seco o
aireado de alta resistividad, valores menos negativos que los
listados (-850 mVcse Off; 100 mV de Polarización) pueden ser
suficientes para alcanzar el control de la corrosión”
 ISO 15589
“Para cañerías operando en suelos de alta resistividad pueden
ser usados potenciales más positivos que –850 mVcse:
 -750 mVcse para resistividad entre 10.000 a 100.000  cm
 -650 mVcse para resistividad mayor a 100.000  cm
 No es conveniente el uso de este criterio en secciones
donde existan antecendentes de SCC de Alto pH.”
Métodos de Medición
 Método de Wenner ASTM G57

  2  d  R [Ohm x cm]

Métodos de Medición
 Soil Box
 In situ

 En laboratorio
Métodos de Medición

 Soil Probe

Anillos
Aislantes

 Resistividad
 pH
 Potencial Redox
 Temperatura
Método Electromagnético
 Fundamentos
 Bobina Transmisora Tx
 Bobina Receptora Rx

 Inducción EM

Hs i  0      s 2

Hp 4
Método Electromagnético

4  Hs 
  
  0  s  H p 
2 
 Conductivímetro EM
 Distancia entre dípolos: 2 metros
 Frecuencia :12 kHz
 Rango: 100 – 1.000.000 Ωcm
 Profundidad: ≤ 3 metros
 Método Electromagnético
 Técnica de Relevamiento Continuo
 GPS Trimble Pathfinder con corrección en tiempo real
(submétrico)
 Medición de un valor cada 2 segundos
Salida de Datos
 Visualización en Pantalla
IF 1288

SZ 91,8

 Salida de Texto:
Comparación con el Método de Wenner
Análisis de Datos
Representación de los Datos de Resistividad
Análisis de Datos
Mapas de Isoresistividad
 Análisis de Datos
Gráficos de Datos Alineados
200

160
Cantidad de Defectos

120

80

40

0
30% 6.90.00 7.0.00 7.10.00 7.20.00 7.30.00 7.40.00 7.50.00 7.60.00 7.70.00 7.80.00 7.90.00 0.20
Profundidad de Defecto (%)

20%

0.10

10%

0% 0.00

70006.9 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9-1.6
Progresiva (m) -1.4
6000
PM Ext Velocidad de corrosión (mm/A)
-1.2
5000
-1.0

4000 -0.8

-0.6
3000
-0.4
2000
-0.2

1000 0.0
6.9 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9
Progresiva (m)
Res is tividad (Ohm x cm ) Potencial ON Actual CIS ON CIS OFF -0.85 V
Ventajas del Método Electromagnético

 Resolución de conductividad muy superior a los

otros métodos
 Sin problemas asociados al contacto de electrodos
de los métodos convencionales con inyección de
corriente
 Mediciones rápidas sin necesidad de reubicar
electrodos o tomar muestras
 Relevamientos continuos de resistividad de tramos
de hasta 10 km por día en condiciones normales
Desventajas del Método Electromagnético

 Límite inferior de medición de 100 Ωcm debido a la

pérdida de linearidad
 Menor flexibilidad que los métodos convencionales
para realizar mediciones a distintas profundidades
 Desplazamiento de las mediciones con equipos de
interrupción ON-OFF en servicio
 Se experimentaron perturbaciones en las
mediciones al acercarse a LAT
Gracias por su atención!

Preguntas?