UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ANTEPROYECTO DE TRABAJO DE GRADUACIÓN

DETERMINACIÓN DE LA CORRELACIÓN ENTRE LOS MÉTODOS

DE CASAGRANDE Y CONO DE PENETRACIÓN EN LA
OBTENCIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO DE SUELOS DE BAJA Y
MEDIANA PLASTICIDAD.

INTEGRANTES:

JESÚS ALBERTO DE PAZ GUARDADO

ENVER DANILO MONTES FLORES
KEVIN JONATHAN ZALDAÑA FUENTES
CONTENIDO DEL ANTEPROYECTO

• ANTECEDENTES
• PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
• OBJETIVOS
• ALCANCES
• LIMITACIONES
• JUSTIFICACIÓN
• PROPUESTA DE CONTENIDO TEMÁTICO
ANTECEDENTES
ANTECEDENTES

Los límites de Atterberg o límites

de consistencia se utilizan para
caracterizar el comportamiento de
los suelos plásticos con diferentes
contenidos de humedad. El
nombre de estos es debido al
científico sueco Albert Mauritz
Atterberg (1846-1916).
ANTECEDENTES
Es casi imposible hablar de mecánica de
suelos sin mencionar en algún momento
los límites de plasticidad de Atterberg,
tanto que casi siempre se nombran
como «límites de Atterberg»
simplemente, pero… ¿quién fue Albert
Atterberg?
 ¿quién fue Albert Atterberg?
• En 1900, a los 54 años, y como algo secundario, decide estudiar las propiedades físicas de los suelos en
función de su granulometría, buscando una manera rápida de clasificar los suelos agrícolas.

• En 1903 no ha logrado clasificar la fracción fina del suelo. A diferencia de las arenas, la granulometría no
explica el comportamiento de los suelos finos. Decide cambiar de estrategia y estudiar otra propiedad de los
suelos finos, la plasticidad.

• En 1908 publica en revistas nacionales sus primeros resultados sobre la plasticidad del suelo y su relación con
los distintos grados de humedad.
«International Society of Soil Science»
«U.S. Bureau of Standards»
«U.S. Bureau of Chemistry and Soils»
 Los límites de Atterberg
Atterberg, realizó una serie de experimentos con
suelos de grano fino, con el objetivo de encontrar
la relación que existe entre el contenido de
humedad y la consistencia del suelo, con esto,
logra definir 4 estados de Consistencia
Karl Terzaghi Arthur Casagrande Copa de
Casagrande
Obtención del Limite liquido según Casagrande en 1932
 límites de Atterberg
Posteriormente, el método de Casagrande fue
regulado por la Asociación Americana de Ensayo
de Materiales (ASTM), Sección 4, Volumen 04.08
(Suelos y Rocas), específicamente en la norma
ASTM-D4318 “Método de ensayo estándar para
límite líquido, límite plástico e índice de
plasticidad de los suelos”,
 Limite liquido por el método del cono de
penetración
• El penetró metro cónico es un método • Definido como el contenido de
alternativo con el que se solventan humedad en la que un cono estándar
algunas de las deficiencias del método de ángulo de vértice 30° y un peso de
tradicional. 0.78N penetra una distancia de 20 mm
en 5 segundos cuando se deja caer
desde una posición de punto de
contacto con la superficie del suelo.
Limite liquido por el método del cono de penetración
 Algunas investigaciones
Cabe destacar, que en américa latina existen trabajos de investigación que se han llevado a
cabo para la validación de los resultados obtenidos por el Cono de Penetración, dentro de
los que podemos mencionar:

• OBTENCIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO USANDO EL PENETRÓMETRO DE CONO

DE CAÍDA, CONSIDERANDO LOS DIFERENTES CONOS EXISTENTES EN LA LITERATURA PARA
UN SUELO BENTONÍTICO. (UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA, 2017)
• DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO Y PLÁSTICO DE LOS SUELOS MEDIANTE EL USO DEL
PENETRÓMETRO CÓNICO” (Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2012)
En nuestro país no existen investigaciones publicadas a la
fecha que den a conocer el método del Cono de Penetración,
por lo que no ha sido posible establecer una correlación entre
ambos métodos (Cono de Penetración y Casagrande), lo cual
permitiría utilizar esta alternativa en la obtención del Límite
Líquido.
PLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMA
 Planteamiento del Problema
• Determinación de Límites de Atterberg
vinculada a métodos ASTM D4318
“Método de ensayo estándar para límite
líquido, límite plástico e índice de
plasticidad” y AASHTO T89 “Método
de prueba estándar para la determinación
del límite líquido de los suelos”.
 Planteamiento del Problema
• Factores que pueden alterar los resultados en
mayor o menor medida.
• Necesidad de contar con otro método como
alternativa y que minimice dichos factores.
• Método Cono de Penetración (BS 1377:1990) con
funcionamiento mecanizado.
 Planteamiento del Problema
• Conocimiento de su existencia (método y equipo) es casi
nulo.
• Primera investigación para establecer una correlación
favorable para validar posible uso y aceptación.
 OBJETIVOS

Objetivo General:
Determinar la correlación entre métodos de Casagrande y Cono de
Penetración en la obtención del Límite Líquido de suelos de baja y
mediana plasticidad.
 OBJETIVOS
Objetivos Específicos:
• Muestreo de suelos de grano fino para determinar
características físicas.
• Efectuar ensayos a muestras en base a métodos ASTM
D4318 Y BS 1377 para la determinación de su límite
líquido.
 OBJETIVOS
Objetivos Específicos:
• Aplicar norma ASTM D2487 “Práctica Estándar para la
Clasificación de Suelos” (SUCS) a cada una de las muestras.
• Elaborar instructivos de ensayo como insumo en el proyecto
“Sistema de Gestión de Calidad del Laboratorio de Suelos y
Materiales” EIC.
 OBJETIVOS
Objetivos Específicos:
• Elaborar Guía procedimental de ensayo de laboratorio en
base BS 1377.
• Producir video de ensayo con base en método BS 1377, a
utilizarse en asignatura Mecánica de Suelos.
 ALCANCES
Esta investigación pretende:
• Determinar una correlación entre métodos Casagrande y
Cono de Penetración.
Por medio de:
• Recolección e identificación de muestras de grano fino,
clasificándolos según ASTM D2487.
 ALCANCES
Por medio de:
• Realización de ensayos bajo normas ASTM D4318
“Método de ensayo estándar para límite líquido, límite
plástico e índice de plasticidad” y BS 1377 “Métodos de
ensayo de suelos para Ingeniería Civil”.
 ALCANCES
Por medio de:
• Comparación entre los resultados entre resultados obtenidos
por ambos métodos para validar posible uso y consideración.
• Elaboración de instructivos de ensayos de las prácticas a
realizar, además de una guía procedimental y video del método
BS 1377 para su utilización.
LIMITACIONES
 Limitaciones

• Este trabajo de investigación se limita al estudio de suelos de grano fino con

baja y mediana plasticidad, es decir suelos con un índice de plasticidad con
rangos entre 1 y 7 para suelos de baja plasticidad y entre 7 y 17 para suelos de
mediana plasticidad.
 Limitaciones

• El desarrollo del ensayo Cono de Penetración, está limitado a la existencia de

un solo equipo en el Laboratorio de Suelos y Materiales “Ing. Mario Ángel
Guzmán Urbina”, de la Escuela de Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería y
Arquitectura, de la Universidad de El Salvador.
 Limitaciones

• Los detalles técnicos de uso y operación del equipo (Cono de Penetración) se

basan únicamente en el manual y norma proporcionados por el Laboratorio,
ya que no se cuenta con personal capacitado en la ejecución del ensayo.
JUSTIFICACION
 Justificación
La implementación de este nuevo equipo cumple con el objetivo de disminuir
de forma gradual los errores de tipo humano, en este caso, se dejan de realizar
lecturas de manera análoga y se leen datos más precisos en una presentación
digital; así como el hecho de que la manipulación del aparato es casi nula, pues
solo se requiere la calibración del cono.
 Justificación
• El poder implementar esta alternativa en la determinación del
limite liquido en la Asignatura de Mecánica de Suelos, y así
mismo presentarla como una alternativa viable a ser utilizada
en el campo laboral.
CONTENIDO A
DESARROLLAR
• CAPÍTULO I:
• CONSIDERACIONES GENERALIDADES
• 1.1 ANTECEDENTES
• 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
• 1.3 OBJETIVOS
• 1.3.1 OBJETIVO GENERAL
• 1.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
• 1.4 ALCANCES
• 1.5 LIMITACIONES
• 1.6 JUSTIFICACIÓN
• CAPÍTULO II:
• MARCO TEÓRICO
• 2.1 INTRODUCCIÓN
• 2.2 GENERALIDADES DE MECANICA DE SUELOS
• 2.3 PROPIEDADES FÍSICAS DE LOS SUELOS
• 2.4 SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS
• CAPÍTULO III:
• ENSAYOS PARA LA DETERMINACION DEL LÍMITE LÍQUIDO DE UN SUELO
• 3.1 INTRODUCCION
• 3.2 ASPECTOS GENERALES SOBRE SISTEMAS DE GESTIÓN DE CALIDAD PARA LA
COMPETENCIA DE LABORATORIOS DE ENSAYO Y CALIBRACIÓN.
• 3.3 MÉTODO DE ENSAYO ASTM D4318 (2003)
• 3.4 MÉTODO DE ENSAYO BS 1377:1990
• CAPÍTULO IV:
• METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
• 4.1 INTRODUCCION
• 4.2 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS DE MUESTREO
• 4.3 PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS PARA ENSAYO
• 4.4 REALIZACION DE ENSAYOS
• 4.5 CALCULOS
• 4.6 RESULTADOS OBTENIDOS
• CAPÍTULO V:
• ANALISIS DE RESULTADOS
• 5.1 INTRODUCCION
• 5.2 ANÁLISIS DE LAS PROPIEDADES FISICAS DE LOS SUELOS ENSAYADOS
• 5.3 ANÁLISIS DE LOS LÍMITES DE CONSISTENCIA DE LAS MUESTRAS ENSAYADAS
• 5.4 ANALISIS DE LA CLASIFICACIÓN OBTENIDA DE LAS MUESTRAS ENSAYADAS
• 5.5 DETERMINACIÓN DE LA CORRELACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO ENTRE LOS MÉTODOS
DE CASAGRANDE Y CONO DE PENETRACIÓN
• CAPÍTULO VI:
• CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• 6.1 INTRODUCCION
• 6.2 CONCLUSIONES
• 6.3 RECOMENDACIONES
• BIBLIOGRAFÍA
• ANEXOS