PORNOGRAFÍA

INFANTIL DELITOS EN
GROOMING PARTICULAR
 DELITOS INFORMATICOS EN
NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO
 2008: LEY 26.388 – LEY DE DELITOS INFORMÁTICOS
 La Ley modifica, sustituye e incorpora figuras típicas a diversos
artículos del Código Penal con el objeto de regular las nuevas
tecnologías como medios de comisión de delitos previstos en el
Código
 2013 LEY 26.904 (GROOMING)
 2018 LEY 27.436 (Decreto 349/2018 P.E.N.)
 Modifica el art 128 CP respecto a la mera tenencia de pornografía
infantil y agrava las penas impuestas
 PORNOGRAFÍA
INFANTIL

 DEFINICION

 Por pornografía infantil

se entiende toda
representación, por
cualquier medio, de un
niño dedicado a
actividades sexuales
explícitas, reales o
simuladas, o toda
representación de las
partes genitales de un
niño con fines
primordialmente
sexuales.
INTERNET Y
PORNOGRAFIA
INFANTIL

 ABUNDANCIA DE MATERIAL
PORNOGRÁFICO INFANTIL EN LA RED
QUE FACILITA LA INTERACTUACION
ENTRE AFICIONADOS

 FACILIDAD PARA DESCARGAR Y

COMPARTIR ARCHIVOS A CERO
COSTO ECONÓMICO

 ANONIMATO

 POSIBILIDAD DE ACCEDER A LOS

NIÑOS CON MAYOR FACILIDAD
CONSECUENCIAS DE LA PORNOGRAFIA INFANTIL

GRAVES REPERCUCIONES FISICAS

 ALTO RIESGO DE CONTRAER ENFERMEDADES DE TRANSMICION SEXUAL
 DESGARROS GENITALES
 EMBARAZOS PREMATUROS
 ABORTOS
 INFERTILIDAD

GRAVES REPERCUSIONES PSICOSOCIALES

 TRASTORNOS PSIQUIATRICOS
 TOXICOMANIAS
 GRAVES PROBLEMAS SEXUALES
 ADOPCION PRECOZ DE COMPORTAMIENTOS DE ALTO RIESGO
 TRANSFORMACION DEL NIÑO VICTIMA EN ATACANTE ADULTO
PORNOGRAFIA INFANTIL

 PEDERASTA: ABUSA DE LOS NIÑOS

 PEDOFILO: SE ENCUENTRA ATRAIDO POR LOS NIÑOS Y COMIENZA

CONSUMIENDO E INTERCAMBIANDO PORNOGRAFIA INFANTIL

 SON SIMPATICOS CON LOS NIÑOS Y SE GANAN FACILMENTE SU CONFIANZA

 RELACION DE DOMINIO FRENTE A LOS NIÑOS

 RELACION ASIMETRICA DISTORSIONES COGNITIVAS: CONDUCTA DESVIADA QUE

MINIMIZAN O NIEGAN RESPONSABILIDAD JUSTIFICANDO SUS CONDUCTAS
(BOYS LOVERS)

 ACTUAN EN EL ENTORNO CERCANO A LOS NIÑOS

 PORNOGRAFÍA INFANTIL
 ARTÍCULO 128 CP
Será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que produjere, financiare,
ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier
medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a
actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con
fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos
en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos
menores.
Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a un (1) año el que a sabiendas
tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior. Será
reprimido con prisión de seis (6) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder
representaciones de las descriptas en el primer párrafo con fines inequívocos de
distribución o comercialización.
Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso
a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de
catorce (14) años.
Todas las escalas penales previstas en este artículo se elevarán en un tercio en su
mínimo y en su máximo cuando la víctima fuere menor de trece (13) años.
PORNOGRAFIA INFANTIL BIEN JURIDICO
PROTEGIDO
 LA UTILIZACION DE MENORES PARA ELABORAR MATERIAL
PORNOGRAFICO:
 ATACA BIENES PERSONALISIMOS COMO LA LIBERTAD EN EL
DESARROLLO DE LA SEXUALIDAD E INDEMNIDAD SEXUAL DE LOS
NIÑOS/AS
 PROTEGER LA INDEMNIDAD, LA SEGURIDAD Y LA DIGNIDAD DE LA
INFANCIA EN ABSTRACTO.
 ADELANTAR LAS BARRERAS DE PROTECCION Y ATACAR EL
PELIGRO INHERENTE A CONDUCTAS QUE PUEDEN FOMENTAR
PRACTICAS PEDOFILICAS SOBRE MENORES CONCRETOS
1er párrafo art 128 – verbos típicos – 3 a 6
años
 PRODUCE: quien fabrica, las hace o las crea por medios electrónicos o
mecánicos
 FINANCIA: quien aporta dinero a la actividad
 OFRECE: quien hace entrega del material voluntariamente
 COMERCIA: quien ingresa a la cadena del circuito comercial, ya sea
comprándolas, vendiéndolas o de alguna forma que implique circulación de
dinero (u otros bienes patrimoniales)
 PUBLICA: quien imprime las imágenes en soporte físico o las “sube” a red
 FACILITA: quien proporciona o hace entrega a otro del material
 DIVULGA: o distribuye quien hace entrega a los adquirentes el material, a
sabiendas de su contenido.
 ORGANIZA ESPECTACULOS EN VIVO: quien se encuentra a cargo de la
coordinación de todos los medios, sería el “productor ejecutivo” (infraestructura,
personas, técnicos, etc)
3er párrafo art 128 – verbos típicos – (1mes a 3
años)  FACILITAR: aquel que permite el ingreso de un menor , ya sea no controlando su edad
con DNI, o directamente permitiendo su ingreso

 SUMINISTRAR: quien provee al menor el material pornográfico para que pueda verlo en el
lugar o se lo lleve. Alcanzando esta acción a quienes crean y mantienen un sitio web
(proveedores de contenidos) ponen a disposición del público, que no tomen los
recaudos plausibles para que el menor no tome contacto con ello.
2do párrafo art 128 – seis (6) meses
a dos (2) años
 “Tenencia”, pero solo con “fines inequívocos de
distribución o comercialización”

 Se castiga la distribución de representaciones y no

solo el mero hecho de recibir este tipo de imagnes.
Que además de recibir se debe volver a enviar a
otras personas para que quede configurado el tipo.
PORNOGRAFIA INFANTIL –
LA TENENCIA SIMPLE – art 128 2do parrafo
PORNOGRAFIA INFANTIL - LA
TENENCIA SIMPLE
 El nuevo art 128 castiga la tenencia simple de material pornográfico sin
importar si se lo posee con intenciones de compartirlo o comercializarlo,
con una pena de 4 meses a 1 año de prisión.

 Sigue sin contemplar el supuesto de consumo del material sin poseerlo,

como quienes lo hacen vía streaming.

 Por último, la modificación que se introduce es que las escalas penales se

elevarán cuando la víctima sea menor de trece años.

 No incluye como sujeto pasivo a los incapaces que no son menores

PORNOGRAFIA
INFANTIL - LA
TENENCIA SIMPLE
 La legislación
comparada incluye
variedades de cosas
en el listado de
objetos prohibidos
bajo amenaza de
pena por estar
asociada a un
determinado fin
delictivo por parte
de un poseedor que
represente un
peligro para algún
bien jurídico.
PORNOGRAFIA INFANTIL - LA TENENCIA
SIMPLE
 Sólo por vía de excepción los actos
 ETAPA PREPARATORIA
Se penaliza la posesión de objetos
prohibidos porque se adelanta la
barrera de protección que
representa condenar los actos
preparatorios por constituir un
riesgo para el bien jurídico
protegido, si se llega a concretar
la ejecución de un delito
mediante el uso de aquellos
objetos prohibidos.
preparatorios podrían ser legítimamente
castigados, bajo la condición de
generar objetivamente una situación de
peligrosidad que resulta incompatible
con el bien jurídico tutelado, como
sucede por ejemplo con los tipos
penales de asociación ilícita, la
tenencia de explosivos o armas de
guerra, que son punibles ya que su
celebración está directamente
vinculada con la realización de un delito
y pone en peligro un bien jurídico
determinado
INVESTIGACIÓN EN CASOS DE
GROOMING Y PORNOGRAFÍA INFANTIL
 2013- SE FIRMA UN CONVENIO CON EL NCMEC DE EEUU
 Centro Nacional para Niños Desaparecidos y
Explotados (National Center for Missing & Exploited
Children )

 Los reportes de NCMEC son recibidos por el Cuerpo de

Investigaciones Judiciales de la Fiscalía de la Ciudad
(CIJ) que comienza la investigación de cada caso
cualquiera sea sin discriminar la jurisdicción donde se
cometió el posible delito, para después derivarla al fiscal
que corresponda.
INVESTIGACIÓN EN CASOS DE
GROOMING Y PORNOGRAFÍA INFANTIL
 2014 – se crea la RED 24/7 protocolo de intervención en
casos de pornografía infantil que suceden a través de
internet.

Permite la derivación de casos (en especial aquellos

en que resultan necesarias medidas urgente de
protección de las víctimas menores) a otra
jurisdicción cuando al verificarse como medida
preliminar que la dirección IP corresponde a
un domicilio distinto al de la jurisdicción que está
interviniendo. De esta manera el Ministerio Público
Fiscal correspondiente podrá darle inmediato curso
judicial al caso.
INVESTIGACIÓN EN CASOS DE
GROOMING Y PORNOGRAFÍA INFANTIL
 Estos reportes tienen cuatro categorías: 1, 2, 3 y E.

 1-MENOR EN SITUACIÓN DE PELIGRO.

 Escuando se detecta que el niño está siendo abusado por ejemplo
cuando se detecta un video en vivo.

 2-MENOR AL ALCANCE DEL DENUNCIADO.

 Es decir que del análisis de las imágenes detectadas puede presumirse que
el pedófilo está en contacto con el menor. Por ejemplo cuando toda la
pornografía que se detecta proviene de un mismo menor. O cuando existe
información de que el menor es parte del entorno familiar.
INVESTIGACIÓN EN CASOS DE
GROOMING Y PORNOGRAFÍA INFANTIL
 3-ACTIVIDAD REALIZADA POR UN MENOR QUE SE PRESUME FOTOGRAFIADO
O FILMADO DE FORMA CASERA.
 Cuando las características de las imágenes son de
factura amateur y no profesional pero en principio no
existen datos ciertos de que ese menor tiene un
contacto con el pedófilo.
 E-DENUNCIAS DE LAS PRESTADORAS DE CONTENIDOS DE INTERNET QUE
NCMEC NO ANALIZA, SINO QUE LO GIRA AL PAÍS CORRESPONDIENTE.
 En los casos 1, 2 y 3 NCMEC avisa inmediatamente al CIJ que funciona las
24 horas, los 365 días del año y comienza la investigación
inmediatamente sin importar la jurisdicción del caso.
INVESTIGACIÓN EN CASOS DE GROOMING
Y PORNOGRAFÍA INFANTIL
CONOZCAN A SWEETY, LA NIÑA FILIPINA VIRTUAL
 GROOMING
 “ARTÍCULO 131: Será penado
con prisión de seis (6) meses a
cuatro (4) años el que, por
medio de comunicaciones
electrónicas,
telecomunicaciones o
cualquier otra tecnología de
transmisión de datos,
CONTACTARE a una persona
menor de edad, con el
propósito de cometer
cualquier delito contra la
integridad sexual de la misma”
“ES UNA ETAPA VIRTUAL PREVIA A UN ABUSO SEXUAL EN
EL MUNDO REAL”

Video “Trust”
GROOMING – definición - características
 Tribunal: Tribunal en lo Criminal Nro 1 Departamental Necochea
Fecha: 05/06/2013
Causa: Fragosa, Leandro Nicolas S/Corrupcion de Menores Agravada (
Expte. . T. C. N° 4924-0244)

 Fallo, previo a la reforma, se indicó que el anglicismo “grooming”

proviene del vocablo “groom”, que alude a la preparación o
acicalamiento de algo, aunque en el ámbito de la pedofilia
suele asociarse a toda acción que tenga por objetivo minar o
socavar moral o psicológicamente a un niño, con el fin de
conseguir su control a nivel emocional para un posterior abuso
sexual, por lo que se trata entonces de un supuesto de acoso
sexual infantil
GROOMING – definición -
 El engaño pederasta, o Grooming, se refiere a las
grooming, es un delito en acciones realizadas
Argentina desde diciembre deliberadamente con el fin de
de 2013, y define las establecer una relación y un
diversas formas de contacto control emocional sobre un niño
de adultos con menores de o niña, ganándose su confianza,
edad con fines sexuales, con el fin de preparar el terreno
que a partir de para el abuso sexual del menor
la expansión de Internet y
las redes sociales se ha
expandido en el mundo
virtual, dejando lugar a
numerosos vacíos legales.
GROOMING - características

 un adulto hoy pasa el  - en la mayoría de los casos

doble de tiempo que su esto queda en la esfera de
hijo mirando televisión, lo virtual
pero su hijo adolescente  - gralmente el groomer
pasa seis veces más que ataca desde un perfil falso
su padre conectado a la
red.  - los chicos no les cuentan a
los adultos que están
 los hijos manejan y atravesando una situación
entiendan las de estas características
computadoras mucho
mejor que los padres  - borran la mayoría de los
elementos probatorios
GROOMING - características
FASES
 1. El adulto procede a elaborar lazos emocionales (de amistad)
con el/la menor, normalmente simulando ser otro niño o niña.
 2. El adulto va obteniendo datos personales y de contacto del/a
menor.
 3. Utilizando tácticas como la seducción, la provocación, el envío
de imágenes de contenido pornográfico, consigue finalmente que
el/la menor se desnude o realice actos de naturaleza sexual frente
a la webcam o envíe fotografías de igual tipo.
 4. Entonces se inicia el ciberacoso, chantajeando a la víctima para
obtener cada vez más material pornográfico o tener un encuentro
físico con el/la menor para abusar sexualmente de él/ella.
EL GROOMER PUEDE TENER UN PROMEDIO
DE 200 NIÑOS EN SU LISTA DE POSIBLES
ACOSADOS
TÉCNICAS EMPLEADAS POR
PERPETRADOR
 Ingreso a salones de chat públicos con nicks llamativos para los
niños (matias14, gatita16, etc)
 Convencer al menor para comunicarse privadamente
 Incentivar uso de webcam (conocerlo mejor)
 Seducirlo
 Convencer al menor a adoptar poses insinuantes frente a la
webcam e ir capturando fotos
 Lograr obtener imagen de sus pechos o genitales
 Si lo logra, revela su identidad y comienza el verdadero acoso
 Amenaza con mostrar las imágenes a cambio de obtener
encuentros o lograr más fotos.
GROOMING – características y posturas
doctrinarias de su tipificación
 Conducta objetiva: CONTACTAR
 Conducta subjetiva: fin, la
intención de cometer delitos
sexuales contra menores
 Se configura el dolo directo con
el elemento subjetivo
 bien jurídico tutelado (libertad
sexual, indemnidad sexual u otros
intereses, por ej. la etapa de la
infancia o de la adolescencia)
 La conducta típica va a ser el contacto con
los menores de edad;
 el elemento circunstancial de medios, la
utilización de comunicaciones electrónicas,
telecomunicaciones o cualquier otra
tecnología de transmisión de datos a los
fines del contacto;
 como elemento del tipo subjetivo distinto
de dolo, el propósito del victimario es utilizar
ese contacto para cometer un delito contra
la integridad sexual del menor
 GROOMING – posturas doctrinarias de su tipificación

EN RELACIÓN A LA PENA:

VULNERA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS. (TIENE LA MISMA SANCIÓN

QUE LOS DELITOS DE LESIÓN CONSUMADOS Y QUE AFECTAN EL MISMO BIEN JURÍDICO. EJ: ART.
119, 1ER PÁRRAFO.)
CONTACTAR A UN MENOR CON LA INTENCIÓN DE HACERLO VÍCTIMA DE UN DELITO
CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL NO PUEDE TENER LA MISMA ESCALA DE PENA CONMINADA
EN ABSTRACTO QUE EFECTIVAMENTE HABERLO VICTIMIZADO ABUSÁNDOLO (ART. 119,
1°PARR.) O QUE QUIEN PRODUCE, FINANCIA, ETC (ART. 128) NI TAMPOCO TENER EL MISMO
MÁXIMO QUE SU RAPTO (ART. 130, 1° PÁRR).

FALTA DE SISTEMATICIDAD, COHERENCIA Y PROPORCIÓN CON LOS DELITOS QUE LE PRECEDEN.

GROOMING – posturas doctrinarias de su
tipificación
EN RELACIÓN AL SUJETO PASIVO:

SIMPLE REFERENCIA A “PERSONA MENOR DE EDAD” EN LA REDACCIÓN ACTUAL.

LA PROPUESTA DE DIPUTADOS SE HACÍA CARGO DE LA SISTÉMICA CONSAGRADA A

PARTIR DE LA FIGURA DEL ART. 119: MENOR DE 13 AÑOS O DE 13 A 16 AÑOS CUANDO
MEDIARE ENGAÑO, ABUSO DE AUTORIDAD O INTIMIDACIÓN.
GROOMING – posturas doctrinarias de
su tipificación

EN RELACIÓN AL SUJETO ACTIVO:

NO SE ACLARA QUE DEBA SER MAYOR DE EDAD, POR LO QUE

PODRÍA SER AUTOR DE “GROOMING” UN JOVEN DE 16 AÑOS QUE
TRATA DE CONTACTAR A ALGUIEN DE SU MISMA EDAD.
 GROOMING – características y posturas doctrinarias de
su tipificación
 El derecho que tiene toda persona que no ha cumplido los dieciocho años
de edad, de ejercer libremente su opción sexual (derecho de
autodeterminación sexual).
 Código penal el que pone el límite de trece años como piso para prestar
válidamente el consentimiento en materia sexual (art. 119 CP), lo cual
significa que, a partir de dicha edad, se presume, normativamente
(presunción iuris tantum), que el niño tiene capacidad para decidir y
ejercer libremente sus preferencias sexuales.
 El legislador ha trazado un límite etario del sujeto pasivo en los dieciocho
años
 Se deduce que el bien jurídico protegido es la libertad sexual del menor,
aun cuando a la fecha de la consumación del delito aun no haya
cumplido los trece años de edad
GROOMING – posturas doctrinarias de su
tipificación

 Respecto a los sujetos el Art 131 CP se configura:

 1. cuando el sujeto activo sea una persona adulta (mayor de

edad) y la víctima menor de trece años (presunción de ausencia
de consentimiento);

 2. cuando el autor adulto contacte a un menor de dieciocho años

de edad, pero mayor de trece, que no ha prestado el
consentimiento para el contacto (contacto sorpresivo) o lo haya
hecho mediando engaño u otro medio fraudulento o coactivo.
CRÍTICAS PREVIAS A LA SANCION DE LA LEY QUE INTRODUCE EL GROOMING
CRÍTICAS PREVIAS A LA
SANCION DE LA LEY QUE
INTRODUCE EL GROOMING

Sin embargo:
(10/10/18) MODIFICACION DEL
ART 72 CP
El Senado sancionó una ley que
obligará al Estado a actuar de
oficio ante los delitos de abuso
sexual infantil.
Hasta ahora, este tipo de casos
eran considerados de orden
privado, es decir que la acción
penal sólo podía ser iniciada a
instancias de la víctima o de sus
familiares o tutores.
CRÍTICAS ACTUALES A LA LEY QUE PENALIZA
EL GROOMING
 Especialistas en ciberdelitos
propusieron aumentar las penas para
casos de grooming, y que no sea
necesario el contacto en persona
entre el adulto y la víctima. La
propuesta apunta a que el
sólo contacto virtual, pedir o enviar
fotos o proponer un encuentro, ya sea
tipificado como delito.
 La fase precursora de delitos más
graves"• , ya que los niños y niñas que
van al encuentro presencial con un
adulto están en riesgo de ser víctimas
la trata, abuso sexual y la prostitución
infantil
 Postura crítica en lo que hace a
la ambiguedad de la norma, a la
subjetividad del punto de vista
de aplicación penal
 No tiene una clasificación
clara de la población de riesgo,
da lo mismo una víctima de 5
años que de 17, no hay una
diferenciación en materia de
consentimiento sexual en nuestro
código penal
PORNOGRAFÍA INFANTIL - estadísticas
 Denuncias por pornografía infantil en
Internet en los primeros diez meses del año
2017 se duplicaron respecto del 2016,
superando las 19.000, colocando a la
Argentina entre los diez primeros países del
mundo con mayor distribución y consumo.

 El Cuerpo de Investigaciones Judiciales

informó que en la Argentina se revelaron
más de 25.000 casos de ciber acoso sexual
a niños, niñas y adolescentes desde 2012,
y que desde 2015 aumentaron un 1.600 %

 El 90 % de los casos que llegan a la Fiscalía

Especializada (CABA) tienen que ver con
grooming y pornografía infantil,
actualmente 800 los casos que está
investigando
 GROOMING -
estadísticas
 Grooming: se registraron 5.000
denuncias en 2017

 20 CAUSAS POR DÍA

 Aumentaron un 1.600 % desde 2015.

 10/10/18 Se sanciona ley que

declara al 13/11 de cada año el
Día Nacional de la Lucha contra el
Grooming