Está en la página 1de 32

SISTEMAS DE

REDES,
GRAFICOS Y
MATRICES

DOCENTE: JOSÉ AYASTA VARONA


Factores ambientales y evaluación de impactos

MEDIO FÍSICO

MEDIO INERTE MEDIO BIOTICO MEDIO PERCEPTIBLE

Impacto
Impacto físico Impacto Biótico
Paisajístico

EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

MEDIO SOCIO-CULTURAL MEDIO ECONÓMICO

Impacto Socio-Económico
CLASIFICACIÓN GENERAL DE INDICADORES EN UN
PROYECTO

INDICADORES DE INSUMO:

Miden los recursos necesarios


(financieros, humanos y físicos)
para implementar una política, un Base de un proceso y
programa o un proyecto. sus impactos

INDICADORES DE IMPACTO

Miden los efectos generado por los


productos de un proyecto, sobre la
Indicadores de causa-
población directamente afectada, y/o
efecto
la efectividad del desarrollo del
proyecto,
CLASIFICACIÓN GENERAL DE INDICADORES EN UN
PROYECTO

INDICADORES DE PROCESO:

Conjunto de indicadores de impacto Necesitan la


según las etapas del proyecto estructura u
organización de las
actividades a realizar

INDICADORES DE PERCEPCIÓN

Miden los efectos de los impactos


sobre el medio y como estos son
Indicadores
asumidos por las poblaciones
intermedios y/o finales
involucradas y por el medio fisico
Metodologías más usuales:

Grupo de métodos que definen las


1. SISTEMAS DE REDES.
conexiones o relaciones entre
acciones proyectadas e impactos
resultantes.

Arboles de impactos

Impactos de cambio
Muestran las relaciones entre
impactos primarios, secundarios y
terciarios, resultantes de acciones
Diagrama de causa-efecto
diversas

Diagramas de
consecuencias
Metodologías más usuales:
1. SISTEMAS DE REDES Y GRÁFICOS.

Se basan en la relación causa-


efecto, que permiten interrelacionar
los impactos con las actividades

Condiciones iniciales

Efectos primarios

En este caso, se consideran a las


actividades como «condiciones de
cambio» (o sucesos iniciadores)
Efectos secundarios
Metodologías más usuales:
1. SISTEMAS DE REDES.
Metodologías más usuales:

1. SISTEMAS DE REDES Y GRÁFICOS (Modelo/cuadro por efectos).

Actividad Recursos Cambios Efectos Efectos Efectos Importancia Indicadores o


(medios) en físicos y biológicos socioeconómicos de los efectos parámetros
Básicos cubierta químicos
afectados o uso de
suelo
Metodologías más usuales:
2. Método de Fisher-Davies

Evaluación de las situaciones de 1 a 5, según juicio de expertos


(generalmente multidisciplinarios), en su mayoría por generalización

Casillas de interacción precedida de + ó -


Metodologías más usuales:

2. Método de Fisher-Davies

FACTORES DEL MEDIO ACCIONES


(Factores ambientales
impactados) Vertido de Lavado de Residuos Vertido de
agua vehículos sólidos fertilizantes
residual
doméstica
Calidad fisicoquímica

Calidad agrológica

Suelo Calidad agrostológica

Aptitud
Matriz de Leopold, 1971

-Inicialmente asociado a proyectos mineros y luego «adaptado» a otros tipos de


proyectos.
-Basada en la relación causa-efecto de acciones impactantes.
- El cruce total incluye 100 acciones posibles x 88 efectos ambientales .

Ventajas
Incorpora la magnitud e importancia de los impactos ambientales.

Permite la incorporación de alternativas, desarrollando una matriz para cada


acción.

A su vez, sirve como resumen de toda la información obtenida con el informe de


impactos ambientales.
Metodologías más usuales:

MATRIZ DE LEOPOLD, 1971

Desventajas

El proceso de evaluación es subjetivo. No contempla metodologías específicas


para cada cambio.

No considera la interacción de los diferentes factores ambientales.

No distingue entre efectos a corto o largo plazo, aunque se efectúen matrices


diferentes a escalas de tiempo

Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar un


efecto dos o más veces.
Construcción de la matriz de Impactos (valoración cualitativa)
FACTORES DEL MEDIO ACCIONES DE LA ACTIVIDAD
(Factores ambientales
impactados) Cosecha del Transporte Procesamient Almacen
producto o amiento
Emisiones
gaseosas

Emisiones
de
Calidad de aire particulas
Generacion
de ruido

………………….
.

……………
Identificación de acciones que pueden causar impacto

Acciones que modifican el uso del suelo:

Por nuevas ocupaciones

Por desplazamiento de la población

Acciones que implican emisión de contaminantes:

A la atmósfera, aguas, suelos y en forma de residuos sólidos.

Acciones derivadas de almacenamiento de residuos

Dentro del núcleo de la actividad, por transporte, vertederos


y almacenes.
Identificación de acciones que pueden causar impacto

Acciones que implican sobreexplotación de recursos:

Sobreexplotación de materias primas

Elevado consumo energético y de agua

Sobreexplotación de recursos agropecuarios y faunísticos

Acciones que actúan sobre el medio biótico:

Emigración

Disminución de la biodiversidad

Pérdida de la biodiversidad
Identificación de acciones que pueden causar impacto

Acciones que dan lugar al deterioro del paisaje:

Cambio en la topografía y geología

Cambio en la estructura de la vegetación

Cambio en los cursos naturales de agua

Percepción y aspectos paisajísticos de naturalidad y


singularidad

Acciones que repercuten sobre las infraestructuras

Actividades que modifican el entorno social,


económico y cultural.

Acciones derivadas del incumplimiento de la


normatividad ambiental.
¿Qué se necesita conocer de estas acciones?

Se necesita determinar la relación causa-efecto en los siguientes aspectos:

Intensidad Significatividad

Extensión
Independencia
Persistencia
IMPACTOS
Vinculación
Reversibilidad

Recuperabilidad
Posibilidad de cuantificación

Resultados del Análisis ambiental


MATRIZ DE LEOPOLD, 1971 Descripción

Parte superior izquierda, representa la


-1 MAGNITUD DEL IMPACTO (positivo o
negativo).

Parte inferior derecha, representa la


4 IMPORTANCIA DEL IMPACTO.

Inmediatez: como efecto primario (inmediato) o


secundario (efecto a plazo mayor) DEPENDEN DE:
Acumulación: como efecto simple se manifiesta en
un solo componente ambiental, mientras que los
complejos en varios
Sinergia: como efecto sinérgico refuerza los efectos
simples, mientras que los no sinérgicos no suman
los efectos
Metodologías más usuales:

MATRIZ DE LEOPOLD, 1971 Descripción

A B C D E F G H Pos. Neg. PROMEDIO


EROSION -4/3 -4/4 -2/2 -7/5 0 4 -67

SU
INESTABILIDAD -4/3 -4/4 -7/5 0 3 -63

EL
SEDIMENTACION -6/6 -5/4 0 2 -56

O
COMPACTACION -3/2 -3/3 -2/2 -3/3 6/3 -2/2 1 6 -14

Pos. 0 0 0 0 0 0 1 0

Neg. 3 3 3 1 1 1 1 1

PROM. -30 -41 -43 -9 -35 -36 -2 -4

Promedio de filas:
Promedio de columnas: Incidencia de todas las
Valoración relativa del efecto que acciones del proyecto sobre
cada acción impactante produce cada factor ambiental.
(AGRESIVIDAD) Indicador de la FRAGILIDAD
de ese factor.
Metodologías más usuales:

MATRIZ DE LEOPOLD, 1971

Escala del 1 al 10 (1 alteración mínima hasta 10 alteración máxima)

La matriz va acompañada de una explicación, justificando los impactos


señalados y resaltando los más significativos.

Debe hacerse constar si el impacto evaluado es a corto, mediano o largo plazo,


considerando las cualidades de:

Moderado: Severo: Crítico:

La recuperación La recuperación Supera el umbral tolerable y


tardará cierto requiere bastante algunas veces es
tiempo, pero tiempo y medidas irrecuperable,
necesita medidas correctoras más independientemente de las
correctoras muy complejas. medidas correctivas.
simples.
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS

Permite la evaluación sistemática de


los impactos ambientales mediante el
empleo de indicadores homogéneos.
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS

Detalle del formato

Categoría ambiental

Componente ambiental

Factores/parametros
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS
Los parámetros para este método son medibles. Casi siempre se deducen de
mediciones reales.

Una vez obtenidos los parámetros, se transformarán en valores y unidades


manejables.

Estas nuevas unidades se comparan y


transforman en funciones preestablecidas
y finalmente se construye una escala de
puntuación.

La escala de puntuación representa el


índice de calidad ambiental, para ese factor
(de 0 a 1)
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS

MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO (I)

La importancia del Impacto (I) es la importancia del efecto de


una acción (impacto) sobre un factor ambiental.

Importancia del Importancia del


ES DIFERENTE A
impacto FACTOR AMBIENTAL

Viene dado por las siguientes características:

- Signo. - Intensidad. - Extensión


- Momento. - Persistencia. - Reversibilidad.
- Recuperabilidad. - Sinergia. - Acumulación.
- Efecto. -Periodicidad. - Importancia.
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS

Signo

Intensidad (IN) Extensión (EX) Momento (MO)

Grado de destrucción Área de influencia Plazo de manifestación


Baja 1 Puntual 1 Largo plazo 1
Media 2 Parcial 2 Mediano plazo 2
Alta 4 Extenso 4 Inmediato 4
Muy alta 8 Total 8 Crítico +4
Total 12 Crítica +4
Mediano plazo (1 a 5 años)
Largo plazo (+ de 5 años en aparecer el
efecto)
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS

Persistencia (PE)

Permanencia del efecto Fugaz (menos de un año)


Fugaz 1 Temporal (el efecto dura entre 1 a 10 años)
Permanente (más de 10 años)
Temporal 2
Permanente 4

Reversibilidad (RV) Recuperabilidad (MC)


Retorno a las condiciones iniciales, por medios Retorno a las condiciones iniciales, por medios humanos con la
naturales introducción de medidas correctoras (MC)

Corto plazo 1
Mediano plazo 2 Rec. De manera inmediata 1

Irreversible 4 Rec. A Mediano plazo 2


Mitigable 4
Irrecuperable 8
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS

Sinergia (SI) Acumulación (AC)

Regularidad de la manifestación
Incremento progresivo
Simple (sin sinergia) 1
Simple 1
Sinérgico 2
Acumulativo 4
Muy sinérgico 4

Efecto (EF) Periodicidad (PR)


Relación causa-efecto Regularidad de la manifestación
Indirecto (secundario) 1 Irregular o discontínuo 1
Directo 4 Periódico 2
Contínuo 4
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS

IMPORTANCIA (I) = +-[3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC]

Toma valores entre 13 y 100

VALORES DE IMPORTANCIA
Impactos compatibles (bajos) < 25
Impactos moderados 25 a 50
Impactos severos 50 a 75
Impactos críticos > 75
METODO DEL INSTITUTO BATELLE-COLUMBUS

MATRIZ DE IMPORTANCIA

ACCIONES TOTAL

FACTORES UIP A1 A2 Ai An Imp. Abs. Imp. Relat.

F1 P1

F2 P2

Fj Pj Iij Inj Ij Irj

Fm Pm

Absoluto Ii I ________

TOTAL Relativo Iri _______ IR

Ij = ΣIij