EL DERECHO PENAL

Y DERECHO PROCESAL
PENAL
MARAVILLAS
DELMUNDO
• EL DERECHO PENAL Y EL DERECHO
PROCESAL PENAL NO SON
MARAVILLAS DELMUNDO QUE VAN
A RESOLVER TODOS LOS
CONFLICTOS.

• NO RESUELVE PROBLÑEMAS
SOCIALES – POLITICOS-
ECONOMICOS-CULTURALES.ETC.
EVALUAR EL SISTEMA

• Evaluar la tradición del actual

sistema y decidir que es lo que
se debe cambiar.

• Hay que cambiar el actual

modelo; pero se quiere un
nuevo modelo basándose en el
sistema inquisitivo.
EL NUEVO PARADIGMA
• COMPETENCIA PARA LA ACTUACION
JUDICIAL ORAL.

• VIEJO PARADIGMA
• POSITIVISMO JURIDICO. (HAY QUE
SUPERARLO).
• EL NUEVO CONCEPTO A PARTIR DE
LA CONCEPCIÓN CONTINENTAL
EUROPEA.
SUPERAR EL
POSITIVISMO
• IMPERIO DE LA LEY.
• Derecho Puro.
• Juicio de legalidad (gentes,
interpretación, aplicación del
derecho).
• Otra cultura.
• La Anglo Américana.
FORMALISMO
• DISFUNCIONALIDAD.
• PROCESO LINEAL

• Denuncia – prueba-Expediente.
• eL SISTEMA ANGLO Americano es un sistema de garantías.

• Culto a la ley.
• Se basan en el culto a la legalidad

• Demasiado Culto a la Ley.

• Se le rinde culto al expediente eventualidad al procesalismo

•
LA DISFUNCIONALIDAD
• No hay distribución de Roles.
• El Juez hace pruebas.

• En el Acusatorio hay roles, de cada

uno de los Actores.
• El proceso lineal. Se cree que el
Derecho penal es una concepción
lineal del proceso, donde se cumplen
todas las etapas del proceso penal.
EL PROCESO
ACUSATORIO
• Hay acuerdos de beneficio.
• El principio de oportunidad.

• El proceso debe estar basado

en la necesidad no en la
formalidad.