Depredación 1

Interacción (- +)
Una especie es beneficiada y la otra perjudicada por
la interacción.
Depredación

Aumenta fitness Disminuye fitness

depredadores presas

Presión de selección

Aumentar tasa de ataque Disminuir tasa de

ataque
Coevolución: cada especie está influenciada por la otra
1
 Depredación 1

Eficiencia de búsqueda
Depredador
Eficiencia de ataque y
manipulación

Especializaciones
Olfato “Depredadores olfativos”
Vista “Depredadores visuales”
Búsqueda
Oído
Garras
Velocidad
Ataque y Dentición
manipulación 2
Movimientos silenciosos
 Depredación 1

Presa

Hacerse menos Mecanismos de Detección

detectable defensa del
depredador
Cripsis o Morfológicos
mimetismo Oido
Químicos
Uso de hábitat Olfato
Palatabilidad
Movimientos Vista
silenciosos Aposematismo
Comportamiento
Comportamiento
Respuesta inmune

3
 Depredación 1
Comportamiento grupal: Herbívoros

Tiempo de
Alimentación
Tiempo de
Vigilancia Tamaño manada

Defensa

Competencia Compromiso entre

por recursos ventajas y
deventajas
detectabilidad

Tamaño óptimo
Ej: guanacos, ñandúes, maras
4
 Depredación 1

Mecanismos comunes en plantas

Espinas, defensas +
morfológicas Inversión de
Compuestos energía
tóxicos disponible

Protección yemas

-
Reproducción y
crecimiento

5
 Depredación 1

Respuestas del depredador frente a cambios en el

número de presas

Cambios en el número de Cambios en el

presas consumidas por Número de
depredador depredadores

Respuesta funcional del Respuesta numérica

depredador frente al del depredador frente
número de presas al número de presas

Holling
6
 Depredación 1

Respuesta funcional de Tipo I del depredador frente al

número de presas

n/P= tasa de
consumo
saturación
número de
presas
consumidas por
cada
depredador por
unidad de
tiempo
N
La tasa de consumo aumenta proporcionalmente con N

Filtradores > densidad de presas en agua, > cantidad 7

retenida
 Depredación 1

Respuesta funcional de Tipo II de Holling

Tasa de
consumo

N
La tasa de consumo se incrementa desaceleradamente
con el incremento de N
8
 Depredación 1

¿ Por qué se produce la desaceleración?

Tiempo Total destinado a alimentarse

Búsqueda Manipulación

Ts + Th = T

Th = th E

E= número de presas encontradas

9
 Depredación 1

Número de
encuentros
N = abundancia presa
E = Ts N a
a = eficiencia de búsqueda

E = (T – Th) N a E = (T – th E) N a

E= T N a – th E N a E + th E N a = T N a

E= T N a/( 1 + th N a)
E (1 + th N a) = T N a
Ecuación de los discos de Holling

A medida que aumenta N, aumenta Th, se estabiliza E10

 Depredación 1

Respuesta funcional de Tipo II de Holling

Tasa de Límite impuesto

consumo
por th

Desaceleración por
aumento de Th

N
La tasa de consumo se incrementa desaceleradamente
con el incremento de N 11
 Depredación 1

Respuesta funcional de Tipo III de Holling

Tasa de
consumo

Desaceleración por Th

aceleración

N
La tasa de consumo se incrementa aceleradamente al
principio, desaceleradamente después, con el incremento
de N 12
 Depredación 1

¿Por qué se produce la fase de aceleración en la tasa de

consumo en la respuesta de Tipo III?

Imagen de búsqueda = Depredadores aprenden a

encontrar la presa

Depredadores aprenden a manipular la presa

Depredadores de distinta edad son más eficientes en

encontrar y capturar presas. Son jóvenes cuando hay
menos presas

Cuando la presa es escasa, los depredadores comen

otra cosa

Cuando la presa es escasa, se encuentra en refugios

13
 Depredación 1
¿Qué efecto tienen las distintas respuestas
funcionales sobre la tasa de mortalidad de las presas?

Tipo II Tipo III

Tipo I tc tc
tc

N N N

Proporción de presas consumidas

(tasa de mortalidad)
d

N N 14
 Depredación 1

EFECTOS DE LA DEPREDACIÓN SOBRE LA DINÁMICA

ObservacionesDE DEPREDADORES Y PRESAS
de fluctuaciones de especies
pilíferas llamaron la atención

Pieles de lince obtenidas en Canadá por la 15

Compañía Bay Hudson entre 1821 y 1930
 Depredación 1

Las fluctuaciones en depredadores eran

acompañadas por fluctuaciones de presas

16
 Depredación 1

EFECTOS DE LA DEPREDACIÓN SOBRE LA DINÁMICA

DE DEPREDADORES Y PRESAS

Modelo de Lotka Volterra

Asume crecimiento densoindependiente intraespecífico

de depredador (P) y presa (N)

dP/dt= - mP dN/dt= r N

N
P

t 17
t
 Depredación 1

Crecimiento de la presa cuando hay depredador

Presa sola Efecto depredador

_ cNP
dN/dt = + rN

dN/dt= rN - cNP Crecimiento de la presa cuando

está el depredador

Valor de equilibrio de la presa

dN/dt= 0 rN= cNP P= r/c Pc=r

r= tasa intrínseca de crecimiento poblacional de la presa
c= eficiencia de captura del depredador
N= número de presas P= número de depredadores N 18P=
probabilidad de encuentro
 Depredación 1

Crecimiento del depredador cuando está la presa

Depredador solo Efecto presa
_
dP/dt = mP + caNP

En ausencia de presa La presa le

decrece permite crecer
exponencialmente
dP/dt= -m P + c a N P

Equilibrio del depredador

dP/dt= - m P + c a N P= 0 m P= c a N P N ca = m
N= m/ c a

m= tasa de mortalidad a= eficiencia de

del depredador cuando conversión de presas19
no hay presa en depredadores
 Depredación 1

Isoclina de la presa: valores (N,

N P) donde está en equilibrio
Definida por densidad del dN/dt = 0 P= r/ c
depredador
No depende de su propia densidad

P dN/dt < 0 si c P > r

P > r/c

P= r/ c
dN/dt > 0 si r> P c
P < r/c
N 20
 Depredación 1

Isoclina del depredador: puntos (N, P)

P donde está en
equilibrio
Definida por densidad de la presa dP/dt = 0 N= m/ c a
No depende de su propia densidad

dP/dt < 0 si ca N P < mP dP/dt > 0 si caNP > mP

N < m/ c a N> m/c a

N= m/ c a N 21
 Depredación 1

Isoclina del
P depredador

r/ c Isoclina de
la presa

m/ c a N

22
 Depredación 1

P Isoclina del
depredador

N, P
r/ c Isoclina de
la presa

m/ c a N
Punto de equilibrio
Ciclos neutralmente estables
Inestable
Después de una perturbación,
23
se entra en un nuevo ciclo
 Depredación 1

Oscilaciones según
distintos valores
iniciales
Según Pielou 1969, Krebs 1978

Variación en
el tiempo de
presa y
depredador
según LV

24
Modelo depredador presa de Lotka Volterra

P Isoclinas del depredador

+ - Eficiencia

Isoclina de la
presa

N
Mayor eficiencia depredador: menor valor de equilibrio de presa
25
 Depredador menos eficiente
N

N
Depredador más eficiente
N

26
 Haciendo el modelo depredador presa más realista

1. Los depredadores se interfieren entre sí.

Isoclina densoindependiente
del depredador
P

Isoclina del depredador

con interferencia
intraespecífica
+ depredadores
N necesitan más 27
presas
 Haciendo el modelo depredador presa más realista

1. Los depredadores se interfieren entre sí.

2. Los depredadores tienen un límite independiente de
la presa
+ depredadores necesitan más presas
Límite
Isoclina intraespecífico
densoindependiente
P
del depredador

Isoclina del depredador

con interferencia
intraespecífica

N 28
 Teo Depred. 2. 2·C 2013

La densodependencia del depredador tiene un

efecto estabilizador sobre la dinámica del sistema
P

Isoclina
depredador
N

Isoclina presa P

N t

29
 Si hay crecimiento densodependiente de la presa

Consumo

Consumo

Cuando el reclutamiento neto está por encima del

consumo, la presa crece
Cuando el reclutamiento neto es menor que el
consumo, la presa disminuye su tamaño poblacional
Reclutamiento neto= consumo. Equilibrio.
 La presa muestra crecimiento densodependiente

dN/dt Individuos que se agregan a la población

dN2/dt Individuos que

retira el
dN1/dt C depredador:
dN3/dt Consumo: C

N1 N2 N3 N
dN/dt con depredación= dN/dt - C
Para N1 dN/dt con dep es >, = o < 0? >0
Para N2 dN/dt con dep es >, = o < 0? =0
31
Para N3 dN/dt con dep es >, = o < 0? <0
 Puntos de equilibrio para presa con crecimiento
intraespecífico densodependiente afectada por predador
Punto de equilibrio estable

dN/dt C

C4= cNP4
C3= cNP3
C2=cNP2
C1= cNP1
C0= cNP0
N N N N N N K N

N de equilibrio con distintos valores de Consumo

32
Se asume respuesta funcional de tipo I
 Isoclina de equilibrio densodependiente para la presa
con depredador

P Isoclina di
r/c Puntos de equilibrio cada vez
menores de la presa cuando
aumenta el depredador

K N
rN(1-N/K) = cNP
r(1-N/K) = cP
Si P = 0 r(1-N/K) = 0 Si N = 0, r=cP
N/K=1, N=K P= r/c
 Depredadores y presas densodependientes

Isoclina del depredador con

interferencia y autolimitación
P
Isoclina de la presa cuando hay
densodependencia
intraespecífica

K
N

34
 Depredadores y presas densodependientes

P
N

K
N t

35
 Interacción depredador- presa

Densoindependencia
intraespecífica
Modelo LV Ciclos neutralmente
estables

Densodependencia en
Modificaciones al depredador y/o presa
modelo
Mayor estabilidad
36
Efectos de refugio de la presa o respuesta funcional de tipo 3

dN/dt C

C Consumo disminuye a
bajas densidades:
Respuesta funcional
C tipo III o refugios

N
C
dN/dt C Consumo se
hace nulo a bajas
C densidades

37
N
Isoclina de la presa con refugio o Respuesta
funcional tipo 3
P

N
Umbral de presas a partir del
cual el predador no la consume
o consume poco 38
 Refugios Favorecidos por
heterogeneidad ambiental

Reales Virtuales

Depredador
agregado

Agregación del Presa

depredador

39
Agregación de presas- El depredador se agrega
donde hay alta densidad de presas

Refugios temporales: la presa se dispersa más

rápidamente que el depredador 40
Efectos desestabilizadores: la presa no crece a bajas
densidades: Efecto Allee
dN/dt C

N
P Isoclina de la presa si
hay efecto Allee
dN/dt-C=0

41
N
 Efecto de una respuesta funcional del depredador de
tipo II sobre el equilibrio de la presa

dN/dt

C3 = cNP3
C2 = cNP2
C1 = cNP1

N1 N2 N

42
Si la presa está en
N2, puede estar en
equilibrio con C3

Si la presa
está en N1,
puede estar
en equilibrio
con C2
Efecto de una respuesta funcional del depredador de tipo
II

Isoclina de la presa
C3

C2

N1 N2 N

A bajas densidades de presa, la proporción de presas

consumidas es mayor, para que la presa esté en
44
equilibrio debe haber menor número de depredadores
Efectos de las respuestas funcionales de los predadores y de
la presencia de refugios para la presa sobre la dinámica
predador presa

Efectos estabilizadores Efectos desestabilizadores

•Refugios •Efecto Alle para presa
•Respuesta funcional tipo 3 •Respuesta funcional de tipo 2

45