Está en la página 1de 10

La Entrevista de Opinión

• Propósito: Busca recoger de una fuente viva comentarios,


opiniones, juicios, valoraciones o posturas sobre noticias del
momento (última actualidad) o sobre temas de interés (actualidad
permanente).

• Es la entrevista más comúnmente usada en los medios de


comunicación, porque básicamente los datos informativos se
agotan en la información inicial presentada en forma de noticia.
Factores y elementos noticiosos que predominan
• ¿Quién?: Un personaje prominente, calificado,
con experiencia en el área que se consulta,
reconocido socialmente a través de los medios
de comunicación, con experticia en la materia
(el peso del curriculum) es importante para
valorar la opinión.
• ¿Qué?: Importa porque se derivan de temas de
actualidad, que son interesantes en un contexto
determinado, por circunstancias noticiosas que
ameritan ser miradas desde otros ángulos. Se
trabajan sobre la base de informaciones
derivadas
Diferencia con la entrevista informativa
• Informativa: debe haber novedad: Un nuevo elemento,
un dato relevante y objetivo.

• Opinión: Análisis, valoración, comentario, juicio (es


bueno o malo; interpretación, contextualización, crítica,
toma de posición ante un tema. Lo noticiable es la
opinión del entrevistado (Olga Dragnic)

Ejemplo: Presupuesto de 2010


• Opinión: Análisis de expertos en economía sobre
implicaciones, sostenibilidad.
• Información: Profundizar en ministerios sobre
partidas asignadas por áreas.
Preparación
• Selección del tema: ¿Última actualidad o
actualidad permanente? ¿Por qué es importante?
¿Qué situación me obliga a indagar en ello? ¿Por
qué ponerlo en agenda?
• Selección del personaje: Determina el enfoque,
muchas veces depende de la línea editorial del
medio. Viene determinado por su trayectoria o
aportes a la temática que trataremos.
• Preparación en el tema: Noticia actual,
antecedentes, futuras implicaciones,
proyecciones. Comparación de otras opiniones,
contraste con otras afirmaciones.
• Concertación de la entrevista.
Elaboración
• Listado de preguntas: Más elaboradas o
extensas que las informativas. Buscan situar
antecedentes, proyecciones, consecuencias,
comparaciones.
• Recomendaciones generales: Cordialidad,
iniciar con preguntas cómodas, buscar el
contraste y la oposición, hacer referencias a
elementos previos sobre el tema; develar
“inconsistencias o incomodidades” (La
complicidad hasta cierto límite)
• Mantener el control de la conversación.
¿Qué preguntar?

• Póngase en lugar del


lector/oyente/televidente/usuario: ¿Qué quiere
saber la gente sobre tal o cual tema?
• Pregunte atendiendo a las preguntas clásicas
del periodismo sin olvidar que en entrevistas de
opinión el por qué (causas) y para qué
(consecuencias, estimaciones, proyecciones)
están especialmente marcados.
Redacción
• Forma Mixta: Preguntas y respuestas con matizaciones.
• Un párrafo de entrada que resuma la opinión más
importante expresada por la fuente, la opinión que
está más vinculada a lo noticioso.
• Un párrafo para identificar al entrevistado, su cargo, su
trayectoria (justificación de la prominencia y de mi
selección).
• Uno o dos párrafos de contexto para resumir otras ideas
relevantes (secundarias) planteadas por el entrevistado y
ofrecer contexto sobre el tema: consideraciones de otras
personas, ideas previas, datos, cifras.
• Secuencia de preguntas/respuestas: Intertítulos
cuando se cambie de tema o arista.
Titulación
• Título: La opinión destacada de la entrevista
(Elementos de valoración en función del contexto)
• Antetítulo: Un elemento secundario en importancia del
texto, que apoya la idea del título o identificación del
entrevistado.
• Sumario: Identificación del entrevistado o ampliación de
su trayectoria. Más de una idea que resume la esencia de
la entrevista.
¿Cómo titularla?

Alex Grijelmo:
• Frase que condense la idea principal de la
entrevista (Podemos condensarla y hacer
síntesis sin alterar el contenido)
• Frase con mayor relevancia (en función de los
factores periodísticos)
• Evitar las negaciones para titular. Usarlo en su
equivalente afirmativo.
• Ej: Chávez: No estoy de acuerdo con instalación
de bases militares
• Chávez en desacuerdo con instalación de
bases militares
Un ejemplo

Saab comenta pronunciamiento de Baduel


“Cada traición consolida la postura
patriota"
El gobernador de Anzoátegui sostiene que “los
oportunistas” que responden a intereses
económicos y grupales, seguirán quedándose en
el camino. Asegura que el ex ministro de la
Defensa es manipulado por los Estados Unidos.
(El Nacional, 13 de Noviembre de 2007)