Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SUELO-ESTRUCTURA
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE USFX, UTO – Bolivia
PROFESOR VISITANTE UNITEC – Honduras
PROFESOR VISITANTE UPeU – Perú
PROFESOR EXTRAORDINARIO UCSP, UPAO, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
“SUEÑO CON UN MUNDO MAS EQUITATIVO Y JUSTO, PORQUE LOS
CONOCIMIENTOS SON UNIVERSALES Y DEBEN ESTAR AL ALCANCE
DE TODOS”
ESTADO DEL
ARTE
ESQUEMA DE METODOLOGÍA
CONCLUSIONES,
RECOMENDACIONES Y INVESTIGACION , MODELO O
LÍNEAS FUTURAS DE FÓRMULAS DE
INVESTIGACIÓN EN INGENIERIA
CÁLCULO
ESTRUCTURAL
OBJETO DE
INVESTIGACION
«YO SE TANTO COMO UNA ARENA EN TODO EL MAR, ME FALTARÁ VIDA PARA APRENDER EL
UNIVERSO DE CONOCIMIENTOS»
AMOSOV A.A.
INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA
ISE ES EL TRABAJO CONJUNTO
SUELO – CIMENTACION –
SUPERESTRUCTURA
ES MAS REAL Y CUMPLE LOS
FINES DE LA INGENIERIA
SISMORESISTENTE
ENFOQUE TRADICIONAL :
EMPOTRAMIENTO EN LA BASE
(ES IRREAL Y SOLO SE APLICA
PARA SUELOS TIPO ROCA CON
CIMIENTOS PROFUNDOS)
www.tc207ssi.org
www.georeconstruction.com
www.niiosp.ru
http://mgsu.ru/news/Obrazovanie/Sovremennyemetodyproektirovaniyaosnovaniyifundamentov/
MODELO WINKLER E.
E1
C1
h1 1 212
E1 h 1
C2
61 1
2. PLATEA O LOSA DE CIMENTACIÓN SOBRE DOS ESTRATOS
1
C1
h1
E1
h
1 212 2 1 2 22
E2
E 1h 1 E 2h 2
C2
1
2
3 3 2 2
2
1 2
61 2 1 1
Siendo:
E 2 1 212 h1
2 . .
E1 1 2 2 h 2
2
«EL CEREBRO ES COMO EL CORAZÓN, JAMÁS DEBE DESCANSAR, ES POR ELLO, QUE LOS
INTELECTUALES RESUELVEN PROBLEMAS HASTA CUANDO DUERMEN»
LEONTIEV N.N.
Modelo Winkler E.
Fuente:
Modelo Pasternak P.L.
Modelo Winkler E. Modelo Pasternak P.L.
MODO PERÍODO (s) MODO PERIODO (s)
1 0,84880 1 0,85219
2 0,80411 2 0,80758
3 0,61282 3 0,61673
4 0,25678 4 0,25746
5 0,23711 5 0,23793
6 0,18934 6 0,19006
7 0,14708 7 0,14721
8 0,13094 8 0,13114
9 0,10921 9 0,10923
10 0,10710 10 0,10728
11 0,09193 11 0,09199
12 0,07699 12 0,07704
Modelo Winkler E. Modelo Pasternak P.L.
Piso Desplazamiento Distorsión Piso Desplazamiento Distorsión
4 58,00mm 0,002 4 58,44mm 0,002
3 51,20mm 0,003 3 51,64mm 0,003
2 40,27mm 0,004 2 40,70mm 0,004
1 25,46mm 0,005 1 25,87mm 0,005
M máx M máx
MODELO DEL SEMIESPACIO ELÁSTICO
En el programa LIRA-SAPR, el cálculo de los coeficientes C1 y C2 se realiza por el esquema del semiespacio
elástico linealmente deformable con características intermedias del suelo de fundación de varios estratos –
módulo de deformación Es y el coeficiente de Poisson µs
ES E S .H C
C1 C2
H C 1 S
2
61 S
Siendo:
.hK .h K
Z PK
ES Fuente:
Z PK .hK S K
E
HC
K
www.liraland.ru/files/
NORMAS DE DISEÑO SISMORRESISTENTE
Fuente:
1. MODELO D.D. BARKAN – O.A. SAVINOV
K x Cx A
K z Cz A
K x C x I x
Fuente:
K y C y I y
Z Y
X
b
c
a
2(a b)
C x D 0 1 .
.A 0
2(a b) 1
C z C 0 1 . D0
1 0,5
.C 0
.A 0
1m 1
2(a 3b)
C x C 0 1 .
.A 0 0 0,2kg / cm 2
2( b 3a )
C y C 0 1 .
.A 0
2. MODELO NORMA RUSA
K x Cx A
K z Cz A
K x C x I x
K y C y I y
K z C z I z
C x 0,7C z
A10
C z b 0 E
1
A
C x C y 2C z
C z C z
PARÁMETROS DE AMORTIGUAMIENTO
E
z 2.
Cz pm
x 0,6 z
0,5 z
0,3 z
CARACTERÍSTICAS DE AMORTIGUAMIENTO
B x 2 x KxMx
B y 2 y K yM y
B z 2 z KzMz
B x 2 x K x M x
B y 2 y K y M y
B z 2 z K z M z
MASAS EN EL CENTROIDE DE LA ZAPATA
Z Y
X
b
c
a
Pzapata .a.b.c
Mt Mx My Mz
g g
2
c M t (b 2 c 2 )
M x ' M t d 2 I mx Mt
2 12
2
c M t (a 2 c 2 )
M y ' M t d 2 I my Mt
2 12
M t (a 2 b 2 )
M z ' I mz
12
NORMA PERUANA E030-2017
1 Común 0,787 0,747 0,569 0,255 0,237 0,183 0,149 0,131 0,107 0,103 0,087 0,085
2 Barkan 0,843 0,819 0,618 0,266 0,253 0,193 0,152 0,136 0,108 0,107 0,087 0,087
3 Ilichev 1,024 1,008 0,735 0,292 0,284 0,210 0,156 0,142 0,111 0,109 0,089 0,088
4 Sargsian 1,023 1,006 0,742 0,291 0,284 0,211 0,156 0,143 0,111 0,109 0,089 0,088
5 Norma Rusa 0,872 0,852 0,640 0,271 0,260 0,198 0,153 0,138 0,109 0,108 0,088 0,087
DESPLAZAMIENTO MAXIMO DEL CENTRO DE MASA (ÚLTIMO PISO)
ELECCIÓN DEL ESPESOR DE PLATEA
17500
14000
10500
7000
3500
-1000
Misses
11249 21926 32603 43281 53958
14000
10500
7000
3500
-1000
Misses
8670 16761 24862 32943 41034
Para tener un comportamiento de modelación adecuado al tipo de estructura, de concreto con Muros de Ductilidad Limitada (MDL) se ha
realizado la inclusión del coeficiente Damping o amortiguación; asimismo por diferentes estudios e investigaciones se sabe que este
coeficiente en estas estructuras varía entre 0.5 y 2.5 %.
Debido a que se está modelando una interacción con el suelo, se está usando un modelo más completo, el cual debe ser complementado
con el comportamiento a los que están sometidos los muros de espesores delgados, los cuales, se agrietan ante los sismos y por ello
durante la modelación se utilizará el concepto de una sección agrietada. Para lo cual, se trabajará con EI efectivo = 0.50 EIg
ANALISIS ESTRUCTURAL COMPARATIVO
Fuente:
COEFICIENTES DE RIGIDEZ
_
NE b I 3
K x , red
p
K *z , red
K z , red
K *z ,red L 0
1
NE b A p
K z , red N
K , red
N
h ,i
r 2
i 1
K x , red N
K ,red
N
v ,i
r 2
i 1
PARÁMETROS DE AMORTIGUACIÓN
x 0,6 z
z 0,3 z
MASAS EN EL CENTROIDE DEL CABEZAL
N N
m x , red m r *x m i , p m i , 0
i 1 i 1
N N
m z , red m r *z m i , p m i ,o
i 1 i 1
N N
, red , r *
z m
i 1
r2
i , p h ,i m i , 0 rh2,i h 22 m r
i 1
N N
, red , r *
x m
i 1
r 2
i , p v ,i m i , 0 rv2,i
i 1
DISTRIBUCION DE ENERGIA EN EL EDIFICIO
Norma Rusa
0,51 0,023 1,382 0,96 0,033 1,850
(sin disipación)
Norma Rusa
0,48 0,021 1,231 0,87 0,031 1,695
(con disipación)
ALABEO EN LA LOSA DEL ÚLTIMO PISO
102 306
17 221
Deformaciones plásticas en
la base del edifico del
reactor nuclear
Fuente: Interacción Edificio Rígido – Suelo Flexible (Dr. Aghaei Asl Mohamed)
COLAPSO DEL PARQUE DE AGUA DE MOSCU
Se tuvo especial cuidado en la interacción suelo-estructura, debido a los desniveles
arquitectónicos y relieve del terreno, utilizando el modelo elasto-plástico de Draker –
Prager e incorporando el módulo de Young, coeficiente de Poisson, ángulo de fricción
interna y cohesión.
¡MUCHAS GRACIAS!
genner_vc@hotmail.com
www.gennervillarrealcastro.blogspot.pe