¿Qué tan optimista eres cuando ves el mundo que te

rodea... lo que era, lo que es y en lo que se convertirá?

Uno de los más grandes pensadores y racionalistas del siglo

XVII, a quien se le reconoce como el “último genio universal”
por sus contribuciones en matemática, biología, geología,
psicología, teología, entre otras, y a quien en filosofía se le
recuerda principalmente por su doctrina del optimismo,
Gottfried Wilhelm von Leibniz, afirmó que este es
“el mejor de los mundos posibles” ya que fue creado
por un Dios perfecto.1

1
Ensayos de Teodicea sobre la bondad de Dios, la libertad del hombre y el origen del mal (Amsterdam, 1710).
Aparecieron entonces, como era lógico, quienes ridiculizaron
esta doctrina, entre ellos, el escritor francés François-Marie
Arouet, mejor conocido como Voltaire, famoso por la frase “Si
Dios no existiera, sería necesario inventarlo”, y quien incluso
llegó al grado de criticarla sarcásticamente en una novela
corta, Cándido, el optimista.
La postura de Voltaire era la de quien otorga toda autoridad
como fuente primaria y base de la verdad, a la razón...
La Ciencia de hoy en día y la Biblia presentan dos
perspectivas diametralmente opuestas acerca de cómo
este mundo llegó a ser lo que es, de lo que acontece
realmente en el mismo en la actualidad, y de lo que
podemos esperar sucederá en el futuro.

Lo curioso del asunto es que, por ilógico e increíble

que parezca, existe evidencia de “Hombres de ciencia”
que creyeron y creen en la existencia de un solo Dios
todopoderoso.
Pero, ¿porqué que no estudiamos en la escuela sobre la
posición religiosa que adoptaron en sus vidas tales
científicos? ¿Tiene algo de malo ser un científico y
creer en la Divinidad?

Resulta que la mayoría de los “padres” de las

disciplinas científicas modernas creían en la Biblia, e
incluso, ahora son llamados “científicos creacionistas”,
porque creían en el relato bíblico de La Creación...
Francis Bacon

A Sir Francis Bacon, Presidente de la Cámara de

los Lores de Inglaterra, se le considera por
lo general como el principal responsable
de formular y establecer el llamado
“método científico”, haciendo hincapié en
la experimentación y la inducción de datos,
en lugar de la deducción filosófica en la
tradición de Aristóteles.
Sir Francis fue un devoto creyente de la Biblia.
Él escribió: “Existen dos libros puestos ante
nosotros para su estudio, para prevenir caer en
el error; primero, el volumen de las Escrituras,
el cual revela la voluntad de Dios; después
el volumen de Sus criaturas, el cual expresa
Su poder.” 1

1
Evolution the Great Debate, Vernon Blackmore & Andrew Page, Lion Publishing, 1989, p. 22
En la contraportada de ‘El origen de las especies’ de Darwin aparece la siguiente
cita:

“… no se permita al hombre … pensar o sostener que el

hombre puede indagar demasiado o tener todo calculado
respecto del libro de la Palabra de Dios, o del libro de la
Obra de Dios; ... mas bien permítasele al hombre esforzarse
por lograr avances interminables en ambos.”

El autor es Francis Bacon y la cita es de su libro El Avance del Conocimiento

escrito en 1605. Aquí hallamos la clásica afirmación acerca de las dos
maneras en que podemos entender el carácter de Dios, a través de la Biblia
y a través del mundo que ha creado.
Johannes Kepler
Kepler creía firmemente que “El mundo de la naturaleza, el
mundo del hombre, el mundo de Dios — los tres encajan
uno con otro”. 2
Kepler resumió su
Kepler estableció fe simplemente
su tercer principio sobrediciendo “Soy un
el movimiento
Cristiano”. 2
de los planetasA ypesar de sus grandes
fue publicado logros,
en Armonía se mantuvo
de los Planetas
humilde. Su deseo fue que “perezca mi nombre
en 1619. En este libro, Kepler además alabó a Dios, si solo así el
nombre
diciendo,de“Grande
Dios Padre es es puesto
Dios en alto”.
nuestro
2
Reconoció
Señor, grande aesDiosSu
como
poder “el
y nobondadoso
existe límiteCreador
para Suque dio a luz a la naturaleza
sabiduría.”
de la nada”. 2
Kepler había buscado y encontrado un patrón lógico simple
Kepler
para el estaba preparado
movimiento para el
planetario poner
cual areflejaba
un ladolalos planes
sabiduría
que había hecho
de Dios. Como paraKepler su vida
dijo: y “Vemos
para seguircomohumildemente
Dios, cual
la voluntad de Dios. Como resultado, pudo decir
arquitecto, dispuso los cimientos del mundo de acuerdo mas tarde a
que “teníay yo
un orden la intención
a una norma, y de convertirme
midió todo de esaen manera.”
un teólogo 2 …
pero ahora veo como Dios es, con mi esfuerzo, también
Las leyes sobre
glorificado en la elastronomía,
movimiento planetario
pues fueron
‘los cielos la más
declaran la
grande
gloria decontribución
Dios’.” 2 de Kepler a la ciencia. Estas leyes
tuvieron un enorme impacto en el pensamiento científico y
proveerían las bases para el trabajo de Isaac Newton sobre
la gravitación universal.
2
Johannes Kepler, citado en: J. H. Tiner, Johannes Kepler-Giant of Faith and Science, Mott Media, Milford,
Michigan (USA), 1977.
Pero, ¿es esto posible? Uno podría preguntarse, ¿cómo
puede llamárseles “científicos” en primer lugar?
¿Será que no entendemos la definición de “ciencia”
realmente?

Algunos creyentes dicen que Dios no está “en

conflicto” con la ciencia, sino que lo está con aquellos
hombres y mujeres que sólo depositan su fe en ella...
Isaac Newton

Cuando Newton se encontraba realizando su

trabajo de investigación sobre el movimiento de
los planetas, pudo ver claramente la mano de
Dios en acción. Él escribió:
Otra cita o frase célebre suya fue:
“Este sumamente hermoso sistema de el sol,
“Oponerse a la devoción es ateísmo en la
planetas y cometas, solo pudo provenir del
profesión e idolatría en la práctica. El ateísmo
consejo y dominio de un Ser inteligente. ... Este
carece tanto de sentido y es tan odioso para la
Ser gobierna sobre todas las cosas, no como el
humanidad que nunca tuvo muchos
alma del mundo, sino como Señor sobre todo; y
profesores.” 4
a causa de ese dominio suele ser llamado
“Señor Dios” παντοκρατωρ [pantokratòr], o
“Gobernante Universal”. … El Dios Supremo es
un Ser eterno, infinito, absolutamente perfecto.” 3

3
Principia, Tomo III; citado en Newton’s Philosophy of Nature: Selections from his writings, p. 42, ed. H.S.
Thayer, Hafner Library of Classics, NY, 1953.
4
A Short Scheme of the True Religion, manuscrito citado en Memoirs of the Life, Writings and Discoveries of
 Louis Pasteur
Pasteur nunca vió un conflicto entre la ciencia y
el cristianismo. De hecho, creía que “la ciencia
acerca al hombre a Dios”.5 En su trabajo como
científico, pudo percibir evidencia de un ‘diseño
inteligente’, y no del azar. Pasteur declaró:
“Mientras más estudio a la naturaleza, más me
quedo sorprendido ante la obra de El Creador”.5
Louis Pasteur murió el 28 de Septiembre de
1895, después de una larga y fructífera vida.
Sus contribuciones a la ciencia fueron
verdaderamente sobresalientes. Su fe cristiana
le ayudó a través de muchas pruebas. El creía
firmemente en la Creación y se opuso
fuertemente a la teoría de la evolución de
Darwin porque no encajaba correctamente con
la evidencia científica.

5
J.H. Tiner, Louis Pasteur—Founder of Modern Medicine, Mott Media, Milford, Michigan, USA, 1990, p. 75.
Fe, según Wikipedia, es la creencia en la veracidad de
una idea; es la firme convicción de que algo es verdad
por la absoluta confianza que hemos depositado en
ello o en alguien.

Fe, según algunos creyentes, es la certeza de lo que no

podemos comprobar con los sentidos, pero que
creemos existe.
Pero, ¿es lógica la Fe?

Sí es lógica. Es un error pensar que la fe se opone a la

razón. La fe y la razón van de la mano, pero la fe
continúa aún después que la razón no puede avanzar.
De hecho, la razón depende de la fe, porque sin
conocimiento es imposible razonar, y el conocimiento
es, en gran parte, una cuestión de fe en el testimonio
humano.
 Por ejemplo, yo creo que la estricnina,

alcaloide de las semillas del árbol de la nuez vómica,

administrada en una dosis suficiente, envenenaría de
muerte a cualquier ser humano, aunque nunca ví que
se experimentara esto para probarlo. Pero tengo tanta
fe en el testimonio escrito del hombre, en el testimonio
de aquellos que sí lo comprobaron, que yo no tomaría
estricnina por nada del mundo.
Si lo piensan bien, verán que alrededor del 80% de lo que saben
es una cuestión de fe en el testimonio humano, escrito y oral,
pues ustedes no lo han verificado por cuenta propia.

Por lo tanto, si hemos aceptado el testimonio de los hombres

sobre otro asuntos, ¿porqué no aceptamos también el
testimonio oral de millones de cristianos que afirman que han
verificado las cosas escritas en la Biblia y que han probado son
ciertas? Lo mismo parece sucedernos con el testimonio escrito
de los autores de la Biblia, como el de el apóstol Pedro en su
segunda epístola :

(en base a la hoja no.106 del Códice Alejandrino; copia del siglo V d.C.)
“Cuando les dimos a conocer la venida de nuestro Señor
Jesucristo en todo su poder, no estábamos siguiendo sutiles
cuentos supersticiosos sino dando testimonio de su grandeza,
que vimos con nuestros propios ojos. Él recibió honor y
gloria de parte de Dios Padre, cuando desde la majestuosa
gloria se le dirigió aquella voz que dijo: “Éste es mi Hijo
amado, en el cual tengo complacencia”. Nosotros mismos
oímos esa voz que vino del cielo cuando estábamos con él
en el monte santo... Ante todo, tengan muy presente que
ninguna profecía de la Escritura surge de la interpretación
particular de nadie. Porque la profecía no ha tenido su
origen en la voluntad humana, sino que los profetas
hablaron de parte de Dios, inspirados por el Espíritu Santo.”
Entonces, ¿porqué no aceptamos ciertos testimonios?

Si realmente nos interesa la verdad, debemos aceptarla tal y

como esta sea, aunque dicha verdad no nos parezca, acomode
o convenga.

El problema, entonces, no es la fe en si misma. Es sólo que en

ocasiones no nos gusta lo que tiene que decirnos la verdad.
Según el libro de Hebreos, capítulo 11, versículo 3,

Según el libro de Génesis, capítulo 1, versículo 1,

“Por la fe entendemos que el

universo fue formado por la
palabra de Dios, de modo que
lo visible no provino de lo que
se ve.”

“Dios, en el principio, creó

los cielos y la tierra.”
¿Te preguntas, cómo puede un científico creer esto como la
verdad absoluta sobre el origen del universo y de la Tierra?
Según Génesis 1:28, Dios mismo nos da permiso para
investigar la creación, ¿cuál es entonces el conflicto entre Dios y
la ciencia?
Ninguno. Donde la Palabra de Dios no da más detalles, la única
manera de saber y conocer mejor cómo funciona Su creación es
experimentando, pero NO intentando encontrar aparentes
contradicciones en las Escrituras.
El problema real es que no queremos aceptar la evidencia que
se nos presenta, y preferimos depender de “filosofías”
(nihilismo, humanismo, materialismo, naturalismo, positivismo,
ateismo, etc.) hechas por el hombre (al cual
no le tenemos que rendir cuentas de nuestros actos, porque
a “ciencia cierta” sabemos que el hombre no creó al hombre).
Se requiere mucha fe para creer que el origen de la expansión
del universo desde una singularidad primigenia, a través de la
nucleosíntesis del “Big Bang”, dió lugar a material inorgánico,
que a su vez originó material orgánico, que trajo como
resultado, después de transcurridos millones de años, la vida en
la Tierra, la cual “evolucionó” después de otros tantos millones
de años, de organismos unicelulares a los complejos seres que
somos los humanos.
¿Debido a qué los postulantes de estas “teorías”, el astrofísico y
sacerdote católico Georges Lemaître y el biólogo británico
Charles Darwin, decidieron concientemente negar con sus
modelos y experimentos el relato bíblico y a Dios?

Romanos 1:18 nos da la respuesta:

“Ciertamente, la ira de Dios viene revelándose desde el cielo contra toda
injusticia de los seres humanos, que con su maldad obstruyen la verdad.
Me explico: ”, nos dice el apóstol Pablo, otrora, perseguidor de la
iglesia de Cristo,
“Lo que se puede conocer acerca de
Dios es evidente para ellos, pues Él
mismo se los ha revelado. Porque
desde la creación del mundo las
cualidades invisibles de Dios, es decir,
su eterno poder y su naturaleza
divina, se perciben claramente a
través de lo que Él creó, de modo que
nadie tiene excusa. A pesar de haber
conocido a Dios, no lo glorificaron
como a Dios ni le dieron gracias, sino
que se extraviaron en sus inútiles
razonamientos, y se les oscureció su
insensato corazón. Aunque afirmaban
ser sabios, se volvieron necios...”
 Incluso uno de los más célebres científicos de todos
los tiempos, el físico-teórico alemán Albert Einstein,
que a pocos años de su muerte se declaró en varias
cartas como un auténtico agnóstico, llegó a decir en
una ocasión que:

“A la vista de la armonía que hay en el cosmos, la cual yo,

con mi limitada mente humana, puedo reconocer, todavía
hay quienes dicen que Dios no existe.”
- Albert Einstein, según el testimonio del Príncipe Hubertus de Lowenstein;
según fue citado por Ronald W. Clark, Einstein: The Life and Times, New York:
World Publishing Company, 1971, p. 425.
 ¿Consideras ser sabio o eres un necio?

“La sabiduría queda demostrada por los que la siguen.”

– Jesucristo, según Lucas 7:35

“Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie llega al Padre sino

por mí.” – Jesucristo, según Juan 14:6

“Si se mantienen fieles a mis enseñanzas... Conocerán la

verdad, y la verdad los hará libres.” – Jesucristo, según Juan 8:31
¿Cuáles científicos del pasado
creyeron en un Creador?
 Etapa temprana

•Francis Bacon (1561–1626) Método científico

•Galileo Galilei (1564–1642) Física, Astronomía
•Johann Kepler (1571–1630) Matemático, Astronomía
•Athanasius Kircher (1601–1680) Inventor
•Walter Charleton (1619–1707) Presidente del Real Colegio de Físicos
•Blaise Pascal (1623–1662) Hidrostática; Barómetro
•Sir William Petty (1623 –1687) Estadística; Economía
•Robert Boyle (1627–1691) (WOH) Química; Dinámica de gases
•John Ray (1627–1705) Historia natural
•Isaac Barrow (1630–1677) Profesor de Matemáticas
•Nicolas Steno (1631–1686) Estratigrafía
•Thomas Burnet (1635–1715) Geología
•Increase Mather (1639–1723) Astronomía
•Nehemiah Grew (1641–1712) Médico, Botánica
 La Era de Newton
•Isaac Newton (1642–1727) Dinámica; Cálculo; Ley Gravitacional; Espectro luminoso. (Escribió
más acerca de la Biblia que de ciencia y enfáticamente hizo afirmaciones acerca de un Creador.)
•Gottfried Wilhelm Leibnitz (1646–1716) Matemático, entre muchas otras.
•John Flamsteed (1646–1719) Fundador del Observatorio de Greenwich; Astronomía
•William Derham (1657–1735) Ecología
•Cotton Mather (1662–1727) Físico
•John Harris (1666–1719) Matemático
•John Woodward (1665–1728) Paleontología
•William Whiston (1667–1752) Física, Geología
•John Hutchinson (1674–1737) Paleontología
•Johathan Edwards (1703–1758) Física, Meteorología
•Carolus Linneaus (1707–1778) Taxonomía; Sistema de clasificación biológica
•Jean Deluc (1727–1817) Geología
•Richard Kirwan (1733–1812) Mineralogía
•William Herschel (1738–1822) Astronomía; Urano
•James Parkinson (1755–1824) Físico *
•John Dalton (1766–1844) Ley de los gases
•John Kidd, M.D. (1775–1851) Químicos sintéticos *
 Justo antes de Darwin

•Los Geólogos Bíblicos del Siglo 19th (por el Dr. Terry Mortenson)
•Timothy Dwight (1752–1817) Educador
•William Kirby (1759–1850) Entomologista
•Jedidiah Morse (1761–1826) Geógrafo
•Benjamin Barton (1766–1815) Botánico; Zoólogo
•John Dalton (1766–1844) Padre de la teoría atómica moderna
•Georges Cuvier (1769–1832) Anatomía comparativa, paleontología *
•Charles Bell (1774–1842) Anatomía
•John Kidd (1775–1851) Químico
•Humphrey Davy (1778–1829) Termokinética
•Benjamin Silliman (1779–1864) Mineralogía *
•Peter Mark Roget (1779–1869) Físico
•Thomas Chalmers (1780–1847) Profesor *
•David Brewster (1781–1868) Mineralogía, Calidoscopio
•William Buckland (1784–1856) Geólogo *
•William Prout (1785–1850) Química de elementos
•Adam Sedgwick (1785–1873) Geólogo *
•Michael Faraday (1791–1867) Teoría electromagnética; Generador
•Samuel F.B. Morse (1791–1872) Telégrafo
•John Herschel (1792–1871) Astronomía *
•Edward Hitchcock (1793–1864) Geología *
•William Whewell (1794–1866) Anemometro *
•Joseph Henry (1797–1878) Motor eléctrico; Galvanómetro

Justo después de Darwin

•Richard Owen (1804–1892) Zoología; Paleontología *
•Matthew Maury (1806–1873) Oceanografía, Hidrografía *
•Louis Agassiz (1807–1873) Glaciología, Ictiología *
•Henry Rogers (1808–1866) Geología
•James Glaisher (1809–1903) Meteorología
•Philip H. Gosse (1810–1888) Ornitólogo; Zoología
•Sir Henry Rawlinson (1810–1895) Arqueólogo
•James Simpson (1811–1870) Ginecología, Anesteología
•James Dana (1813–1895) Geología *
•Sir Joseph Henry Gilbert (1817–1901) Químico
•James Joule (1818–1889) Termodinámica
•Thomas Anderson (1819–1874) Químico
•Charles Piazzi Smyth (1819–1900) Astronomía
•George Stokes (1819–1903) Mecánica de fluidos
•John William Dawson (1820–1899) Geología *
•Rudolph Virchow (1821–1902) Patología
•Gregor Mendel (1822–1884) Genética
•Louis Pasteur (1822–1895) Bacteriología, Bioquímica; Esterilización; Inmunización
•Henri Fabre (1823–1915) Entomología
•William Thompson, Lord Kelvin (1824–1907) Energética; temperaturas absolutas *
•William Huggins (1824–1910) Espectrometría
•Bernhard Riemann (1826–1866) Geometría No Euclideana
•Joseph Lister (1827–1912) Cirugía antiséptica
•Balfour Stewart (1828–1887) Electricidad Ionosférica
•James Clerk Maxwell (1831–1879) Electrodinámica; Termodinámica estadística
•P.G. Tait (1831–1901) Análisis vectorial
•John Bell Pettigrew (1834–1908) Anatomía; Fisiología
•John Strutt, Lord Rayleigh (1842–1919) Análisis de modelos; Gases inertes
•Sir William Abney (1843–1920) Astronomía
•Alexander MacAlister (1844–1919) Anatomía
•John Ambrose Fleming (1849–1945) Electrónica; Tubo de electrones
 Periodo Moderno

•George Washington Carver (1864–1943) Inventor

•L. Merson Davies (1890–1960) Geología; Paleontología
•Douglas Dewar (1875–1957) Ornitología
•Howard A. Kelly (1858–1943) Ginecología
•Paul Lemoine (1878–1940) Geología
•Dr. Clifford Burdick, Geólogo
•Dr. Frank Marsh, Biología
•Dr. John Mann, Agriculturita, pionero en control biológico
•Edward H. Maunder (1851–1928) Astronomía
•William Mitchell Ramsay (1851–1939) Arqueólogo
•William Ramsay (1852–1916) Transmutación de elementos
•Charles Stine (1882–1954) Química orgánica
•Dr. Arthur Rendle-Short (1885–1955) Cirujano

* Hasta donde sabemos, los científicos del pasado listados anteriormente creyeron en el
libro de Génesis de manera literal. En los casos donde se indica, los que no creyeron de
dicha manera son sin embargo incluídos en la lista debido a su creencia en un Creador y
a su oposición a la evolución.
 Algunos científicos modernos que han
aceptado el relato Bíblico de la Creación
•Arthur E. Wilder-Smith (1915–1995) Three science doctorates;
a creation science pioneer.
•Dr. Henry M. Morris (1918–2006) Institute for Creation Research founder.
•Dr. E. Theo Agard, Medical Physics
•Dr. James Allan, Geneticist
•Dr. Steve Austin, Geologist
•Dr. Geoff Barnard, Immunologist
•Dr. John Baumgardner, Electrical Engineering, Space Physicist,
Geophysicist, expert in supercomputer modeling of plate tectonics
•Dr. Jerry Bergman, Psychologist
•Dr. Raymond G. Bohlin, Biologist
•Edward A. Boudreaux, Theoretical Chemistry
•Prof. Linn E. Carothers, Associate Professor of Statistics
•Dr. Eugene F. Chaffin, Professor of Physics
•Dr. Donald Chittick, Physical Chemist
•Dr. John M. Cimbala, Mechanical Engineering
•Dr. Bob Compton, DVM
•Dr. Ken Cumming, Biologist
•Dr. Jack W. Cuozzo, Dentist
•Dr. William M. Curtis III, Th.D., Th.M., Aeronautics & Nuclear Physics
•Dr. Raymond V. Damadian, Pioneer of magnetic resonance imaging
•Dr. Nancy M. Darrall, Botany
•Dr. Bryan Dawson, Mathematics
•Prof. Stephen W. Deckard, Assistant Professor of Education
•Dr. David A. DeWitt, Biology, Biochemistry, Neuroscience
•Dr. Ed Holroyd, III, Atmospheric Science
•Dr. Don DeYoung, Astronomy, atmospheric physics, M.Div
•Dr. David Down, Field Archaeologist
•Dr. Geoff Downes, Creationist Plant Physiologist
•Dr. Ted Driggers, Operations research
•Robert H. Eckel, Medical Research
•Dr. André Eggen, Geneticist
•Dr. Dudley Eirich, Molecular Biologist
•Prof. Dennis L. Englin, Professor of Geophysics
•Prof. Danny Faulkner, Astronomy
•Prof. Carl B. Fliermans, Professor of Biology
•Prof. Dwain L. Ford, Organic Chemistry
•Prof. Robert H. Franks, Associate Professor of Biology
•Dr. Alan Galbraith, Watershed Science
•Dr. Paul Giem, Medical Research
•Dr. Maciej Giertych, Geneticist
•Dr. Duane Gish, Biochemist
•Dr. Werner Gitt, Information Scientist
•Dr. Warwick Glover, General Surgeon
•Dr. D.B. Gower, Biochemistry
•Dr. Stephen Grocott, Industrial Chemist
•Dr. Mark Harwood, Satellite Communications
•Dr. George Hawke, Environmental Scientist
•Dr. Margaret Helder, Science Editor, Botanist
•Dr. Andrew Hodge, Head of the Cardiothoracic Surgical Service
•Dr. Kelly Hollowell, Molecular and Cellular Pharmacologist
•Dr. Raymond Jones, Agricultural Scientist
•Dr. Bob Hosken, Biochemistry
•Dr. George F. Howe, Botany
•Dr. Neil Huber, Physical Anthropologist
•Dr. Russell Humphreys, Physicist
•Dr. James A. Huggins, Professor and Chair, Department of Biology
•Evan Jamieson, Hydrometallurgy
•George T. Javor, Biochemistry
•Dr. Arthur Jones, Biology
•Dr. John K.G. Kramer, Biochemistry
•Dr. Jason Lisle, Astrophysicist
•Dr. Ian Macreadie, molecular biologist and microbiologist:
•Dr. John Marcus, Molecular Biologist
•Dr. George Marshall, Eye Disease Researcher
•Dr. Ralph Matthews, Radiation Chemist
•Dr. John McEwan, Chemist
•Prof. Andy McIntosh, Combustion theory, aerodynamics
•Dr. David Menton, Anatomist
•Dr. Angela Meyer, Creationist Plant Physiologist
•Dr. John Meyer, Physiologist
•Dr. Albert Mills, Animal Embryologist/Reproductive Physiologist
•Colin W. Mitchell, Geography
•Dr. Tommy Mitchell, Physician
•Dr. John W. Moreland, Mechanical engineer and Dentist
•Dr. Arlton C. Murray, Paleontologist
•Dr. John D. Morris, Geologist
•Dr. Terry Mortenson, History of Geology
•Stanley A. Mumma, Architectural Engineering
•Dr. Eric Norman, Biomedical researcher
•Prof. Chris D. Osborne, Assistant Professor of Biology
•Dr. Gary E. Parker, Biologist, Cognate in Geology (Paleontology)
•Dr. David Pennington, Plastic Surgeon
•Dr. John Rankin, Cosmologist
•Prof. J. Rendle-Short, Pediatrics
•Dr. Ariel A. Roth, Biology
•Dr. Joachim Scheven Palaeontologist:
•Dr. Saami Shaibani, Forensic physicist
•Dr. Andrew Snelling, Geologist
•Dr. Timothy G. Standish, Biology
•Prof. James Stark, Assistant Professor of Science Education
•Prof. Brian Stone, Engineer
•Dr. Esther Su, Biochemistry
•Dr. Stephen Taylor, Electrical Engineering
•Dr. Ker C. Thomson, Geophysics
•Dr. Michael Todhunter, Forest Genetics
•Dr. Royal Truman, Organic Chemist
•Dr. Larry Vardiman, Atmospheric Science
•Prof. Walter Veith, Zoologist
•Dr. Jeremy Walter, Mechanical Engineer
•Dr. Keith Wanser, Physicist
•Dr. A.J. Monty White, Chemistry/Gas Kinetics
•Dr. John Whitmore, Geologist/Paleontologist
•Dr. Lara Wieland, Medical doctor
•Dr. Clifford Wilson, Psycholinguist and archaeologist
•Dr. Kurt Wise, Palaeontologist
•Dr. Thomas (Tong Y.) Yi, Ph.D., Aerospace & Mechanical Engineering
•Dr. Patrick Young, Chemist and Materials Scientist
•Dr. Henry Zuill, Biology
Fuentes:
“The reason why”, Robert A. Laidlaw, Ed. Unilit, 1990
answersingenesis.org
wikipedia.org
nasa.gov
Citas Bíblicas:
“La Santa Biblia”, Nueva Versión Internacional, 1999
Si te Gustó la Presentación enviala a tus
amigos.

• Para ver mas presentaciones da click Aquí