Colegio SSCC – Providencia

Sector: Historia, Geografía y Cs. Sociales

Nivel: II º Medio
 Caracterizar el proceso de consolidación de la
soberanía territorial en los territorios de la
Araucanía.
 Identificar las principales consecuencias de la
ocupación en las comunidades mapuche.
 Luego de la Independencia los
territorios al sur del Biobío
permanecieron ocupados por los
indígenas.
 Con el transcurso del tiempo
campesinos fueron adquiriendo
terrenos en esta zona, por medio del
arriendo, compra o usurpación a los
mapuches.
 Paralelamente, un francés llamado
Orélie Antoine de Tounens (1860) se
instaló en la zona y se declaró Rey de
la Araucanía.
 Por todas estas razones durante el
período de José Joaquín Pérez, se
inició la incorporación de la
Araucanía.
 División del territorio Estructural
 Ocupación de las tierras fértiles de la zona para la
agricultura Coyuntural
 Posible riesgo de que comunidades mapuche apoyen
fuerzas externas contra el Estado chileno
 Llegada del francés Orélie Antoine de Tounens, quien se
proclamó Rey de la Araucanía Causa
 El primer intento fue liderado por Cornelio Saavedra.

 Cornelio Saavedra inició la campaña de 1862 fortificando Mulchén,

Negrete, Angol y Lebu.
 Segunda campaña entre 1867 y 1869, las tropas chilenas se enfrentaron en una
violenta guerra con las tribus arribanas bajo el mando del cacique Quilapán.
 Las prácticas de destrucción de siembras y de aldeas fueron una política
declarada del comandante José Manuel Pinto.
 Tras los primeros acuerdos de paz, en 1870, Saavedra quiso continuar con la
siguiente etapa de expansión buscando unir Toltén con Villarrica y así rodear
los territorios mapuche.
 Tras diez años de tregua, se
iniciaron las últimas campañas de
ocupación bajo el mando de
Gregorio Urrutia, buscando
consolidar la línea del río Cautín.
A pesar del alzamiento general de
los mapuche en 1881, el ejército
chileno finalizó su campaña
simbolizada en la ocupación y
reconstrucción de Villarrica en
1883.
 El gobierno chileno logra unir final y realmente el territorio
chileno.
 Los mapuche fueron agrupados en reducciones:
 hectáreas que eran consideradas una concesión del Estado
chileno y de propiedad comunal para los indígenas y que
recibían el nombre de «títulos de merced»
 Colonización en la cual se les entregaron tierras a colonos
chilenos y europeos.
 Conflicto entre el Estado chileno y sectores de las comunidades
mapuche hasta la actualidad. Conflicto o
situación
mapuche
“… las tierras sobre las cuales el Estado podría
contraer una deuda con los mapuche son sólo
aquellas que dejó el proceso de radicación a través
de la entrega de títulos de merced. Es decir, si los
mapuche en el Gulumapu (CHILE) quedamos con
500.000 hectáreas (el 5% de los 10 millones de
hectáreas que se nos reconocieron en los
parlamentos) perdiendo posteriormente 200.000
(40%) por la aplicación de las leyes indígenas de
división de comunidades (1930-1990), entonces
ESTA SERÍA LA DEUDA OFICIAL A RECONOCER
POR EL ESTADO …”
Pablo Marimán, Sergio Caniuqueo, José Millalalén y Rodrigo Levil, “¡¡…Escucha,
winka…!!”, LOM, 2006.
Provincia Superficie Total Merced a Nº de títulos Porcentaje de
(hectáreas) indígenas (comunida- tierra indígena
(has.) des
constituidas)
Biobío 1.113.470 17.971 7 1,6%
Arauco 542.010 7.679,59 59 1,4%
Malleco 1.209.510 84.055,25 312 5,9%
Cautín 1.837.670 343.306,04 1.973 18,6%
Valdivia 1.847.210 67.649, 34 493 3,6%
Osorno 923.630 5.540, 60 39 0,6%
Llanquihue 1.820.510 83,30 2 0,0%
Total 9.476.010 has. 526.285 has. 2.885 5,5%
“…Bruto indomable, enemigo de la civilización porque solo adora todos los vicios en que vive
sumergido, la ociosidad, la embriaguez, la mentira, la traición, y todo ese conjunto de
abominaciones que constituye la vida del salvaje. Se invoca la civilización a favor del indio, ¡qué
le debe nuestro progreso, la civilización misma! Nada, a no ser el contagio de barbarie con el
que ha infectado nuestras poblaciones fronterizas, por lo que la conquista del indio es
esencialmente, como lo ha sido en Estados Unidos, la conquista de la civilización.” “Es cierto
que el bárbaro es valiente, ¿pero qué salvaje no lo es? Es cierto que el indio defiende su suelo;
pero lo defiende porque odia la civilización, odia la ley, el sacerdocio, la enseñanza. La patria
que él defiende, es la de su libre y sanguinaria holgazanería, no la santa patria del corazón,
herencia de nuestros mayores, santificadas por sus leyes, sus tradiciones y sus tumbas.”

Discurso sobre la “Pacificación de Arauco”, pronunciado en la Cámara de Diputados durante una sesión de agosto de
1868 por Benjamín Vicuña Mackenna, Diputado por Valdivia.