Está en la página 1de 21

El tipo doloso de

acción
Lección. 6
1.- Introducción
 Consecuencias del carácter preventivo sobre
el contenido del tipo: inclusión del dolo y la
imprudencia, son los comportamientos
evitables.
 Art.5 y art.10 del Código penal.
Consecuencias.
 Tipos dolosos y tipos imprudentes. Desvalor
de acción.
 Art.12 del Código penal (numerus clausus).
Consecuencias, ejemplo, art.138 y 142
Código penal de Bolivia
 Arts. 13 quater, 14, 15 y 16
2.- Concepto de dolo.
 No hay definición en el código. Sí en Bolivia
 “Conocer y querer los elementos del tipo
objetivo”.
 Error de tipo. Ejemplos con el homicidio y
con otros delitos.
 Como probar el dolo. Prueba indiciaria.
Ejemplo tentativa homicidio/lesiones. TS.
7.6.2005, 29.7.2009.
 Dolo natural versus dolus malus.
Consecuencias.
2.- Concepto de dolo
 Elementos del dolo:
1.- Elemento intelectivo. Conocer
elementos del tipo objetivo, especialmente
acción y resultado.
- Conocimiento ha de ser: a) actual; b) real
y c) no técnico.
- Consecuencias de su ausencia.
2.- Concepto de dolo
 2.- Elemento volitivo. Conociendo lo
elementos del tipo objetivo quiere actuar.
Relación con el elemento intelectual.
- Voluntad es “aceptar” o “decidirse por”,
no es igual a los móviles o deseos. Estos
pueden aparecer en las agravantes, art.22.4.
o en los elementos subjetivos del injusto.
3.- Clases de dolo.

 Clases (TS. 7.11.2002).


- Dolo directo de primer grado.
- Dolo directo de segundo grado.
- Dolo eventual.
Ejemplo que comprenda a los tres.
Irrelevante la clase de dolo para la pena.
Problema práctico: la diferencia con la
imprudencia.
3.- Clases de dolo
 1.- Dolo directo de primer grado.

El comportamiento penalmente relevante,


acción y resultado es lo que pretende el
sujeto. Su conducta está orientada hacia él.

Presencia plena de los elementos intelectual


y volitivo.
3.- Clases de dolo.

 2.- Dolo directo de segundo grado.


 El resultado penalmente relevante aparece
necesariamente vinculado a lo que busca el
sujeto, que es algo distinto.
 La necesidad hace que el elemento
intelectual y el volitivo se den totalmente.
 Ejemplos, clásico del barco asegurado, los
atentados del 11 S y 11 M.
3.- Clases de dolo.
 3.- El dolo eventual.
 Sujeto no busca el resultado, pero es posible,
actúa y se produce. Problema con la culpa
con previsión.
 Elementos se difuminan, se actúa “contando
con” o “aceptando” el resultado.
 Ejemplos, mendigos rusos y atentado T.4.
 Importancia práctica.
3.- Clases de dolo
 Diferencia dolo eventual / imprudencia.
(Doctrina y jurisprudencia).
a) teoría del consentimiento. Como hubiera
actuado si lo posible fuera seguro.
Formulas de Frank, trabajan sobre elemento
volitivo con hipótesis.
Criticas, lo que se pretende probar, nunca se
ha producido, dificultades probatorias.
Clásica, 5.6.2002 o más reciente 31.10.2007.
3.- Clases de dolo.
 b) Teoría de la probabilidad.
 Trabaja sobre el elemento intelectual.
 Decisivo el grado de probabilidad con el que
contaba el sujeto. Objetiviza el juicio sobre el
dolo.
 Más acorde con el actual Derecho penal,
evitar conductas peligrosas. En la práctica
tiende a aumentar el campo del dolo.
Ejemplos, lanzador, mendigos.
3.- Clases de dolo
 El problema de la ignorancia deliberada.
 El autor elimina conscientemente el
conocimiento de aquello que llevaría al
carácter doloso de la conducta.
Caso Messi
. Tribunal Supremo, sigue mas la de la
probabilidad.
- TS. 23.IV.1992. o 26.XI.2008. Sobre el
peligro.
4.- El error de tipo
 Definición: Es el desconocimiento o
conocimiento equivocado de alguno de
los elementos del tipo objetivo.
 Ejemplos.
 Diferencia con el error de prohibición.
 Error de tipo no es igual a error de hecho.
 Código penal regula efectos del error en el
art.14. Bolivia, art. 16
4.- Error de tipo
 Análisis del art.14. y art.16 en Bolivia
 Art.14.1 y art.14.2, regula error de tipo.
Art.14.3, regula error de prohibición.
 Clave, carácter invencible o vencible del
error. Vencible, vinculado a la diligencia
media.
 Art.14.1, error sobre elemento esencial.
Art.14.2, error sobre elemento accidental.
 Art.14
 1. El error invencible sobre un hecho constitutivo
de la infracción penal excluye la responsabilidad
criminal. Si el error, atendidas las circunstancias
del hecho y las personales del autor, fuera
vencible, la infracción será castigada, en su
caso, como imprudente.
 2. El error sobre un hecho que cualifique la
infracción o sobre una circunstancia agravante,
impedirá su apreciación.
4.- Error de tipo
 Art.14.1.- Error de tipo sobre elemento
esencial. Art. 16.1
 Invencible excluye el tipo por falta de dolo,
conducta atípica. Si es vencible, en su caso,
responsabilidad por delito imprudente.
 Ejemplo, invencible, enfermera, vencible,
cazador
4.- Error de tipo
 Art.14.2.- Error de tipo sobre elemento
accidental o agravatorio. Art.16
 Sobre elemento agravatorio, no se aprecia,
sigue el básico. Ejemplo del hurto, art.235.1 y
234. Ejemplo, cuadro de gran valor.
 Supuesto inverso lleva siempre al básico, no
se castigan los deseos.
 Referencia a error de prohibición y error
sobre causas de justificación.
4.- Error de tipo
Casos especiales de error:
 1.- Error sobre objeto y error en persona.
- Irrelevancia, salvo distinta valoración. Concurso
(?).
2.- Error en el nexo causal.
- Irrelevancia si se mantiene la imputación objetiva.
Cabe ruptura del nexo causal. Ambulancia.
- Concurso:“Dolus generalis”,
- ”aberratio ictus”
5.- Elementos subjetivos del
injusto
 Además del dolo, un animo especial o
finalidad. Atípica la conducta si falta, suelen
aparecer en el tipo. Animo de lucro o de
satisfacer apetencias sexuales.
 Irrelevante que se alcance esta meta.
Diferencia entre delito consumado y agotado.
5.- Elementos subjetivos del
injusto
 a) Delitos de intención. Exigen un motivo
que trasciende al hecho, encubrimiento,
art.451.2, hurto, art.234 etc.
 b) Delitos mutilados en dos actos. Actor
actúa para poder realizar, el mismo, otro
acto, cohecho, art.419, tenencia de drogas
para el tráfico, art.368.
 c) Delitos de resultado cortado. El
resultado adicional ulterior depende de otro,
tortura, art.174.