XXXX

Diseñar la columna B-2 considerando lo siguiente:

Aligerado H = 0.25 m , peso piso acabado = 100 kgf /m2 , peso tabiquería
permanente = 100 kgf / m2, sobrecarga = 300 kgf /m2.

f’c =210 kgf / cm2 , fy = 4200 kgf / cm2

El sistema resistente a fuerzas de sismo está conformado por muros

estructurales en las direcciones x é y.
PLANTA
PORTICO EJE B
(a) CASO: TODO CARGADO
METRADO COLUMA B-2
kgf
pp . 3  .6  2400  3 = 1,296
Viga v1 . 3  .6  2400  6.9 = 2,981
Viga v2 . 3  .6  2400  6 = 2,592
al H = .25 m 350  7.2  6 = 15,120
pac 100  7.5  6.3 = 4,725
ptp 100  7.5  6.3 = 4,725
Pcm = 31,439  1.4 = 44,015
s/c 300  7.5  6.3= Pcv = 14,175  1.7 = 24,098
Pe = 45,614 Pu = 68,113
Pu = 68T
 PORTICO EJE B
Metrado Viga V1 kgf/m
pp . 3  .6  2400 = 432
al H = .25 m 350  6 = 2,100
pac 100  6.3 = 630
ptp 100  6.3 = 630
Wcm = 3,792  1.4 = 5,309
s/c 300  6.3 = Wcv = 1,890  1.7 = 3,213
Wu = 8,522 kgf/m

8.522  62 8.522  92
M 12   25.6tm ; M 23   57.5tm
12 12
GRAVEDAD (TODO CARGADO)

Momentos empotramiento (Tm)

Resultados (Tm)

Método H. Cross

DFAU(PU) DMFU(MU) DFCU(VU)

68T  Pu  0.1 f c' Ag  37.8T columna  SP17 A N 63

Mu / Pu 17.6 / 68 60  12
e/t    0.43 g  0.8
t 0.6 60

Pu 68 Ke
K   0. 18  0 .43  0 .077 
f c' bt 0.21 30  60 t

pt m  0.1

fy
m  23 .53

0.85 f c'

pt  0.004  0.01

As  pbt  18  8 3 / 4"  22.72 cm 2

  3" 48 
 16 L  16   12"  30. 
4
 
 3" 
3 / 8": S 48  48   18" .30m
 8 
 (b, t )   (30,60)  30cm 
 

Nota: Luego se modificará a S = .25m por cortante y sismo

NTE EO60 CONCRETO ARMADO (V2009)

11.3 RESISTENCIA AL CORTANTE PROPORCIONADA POR EL

CONCRETO EN ELEMENTOS NO PREESFORZADOS.-
11.3.1 La resistencia nominal proporcionada por el concreto, Vc, debe
calcularse según las disposiciones de 11.3.1.1. a 11.3.1.3 , a
menos que se haga un cálculo más detallado de acuerdo con
11.3.2.

11.3.1.1 Para elementos sometidos únicamente a cortante y flexión :

Vc  0.53 f c' bwd (11.3)

11.3.1.2 Para elementos sometidos a compresión axial Nu

 Nu 
Vc  0.53 f 1 
c
'
 bwd (11.4)
 140 Ag 
La cantidad Nu /Ag está en kgf / cm2
11.3.1.3 Para elementos sometidos a tracción axial significativa, Vc debe
tomarse como cero a menos que se haga un análisis más detallado usando
11.3.2.3.

11.3.2 Se permite calcular Vc mediante el método más detallado de 11.3.2.1 a

11.3.2.3.

11.3.2.1 Para elementos sometidos únicamente a cortante y flexión :

 Vud 
Vc   0.50 f c'  176 pw  bwd (11.5)
 Mu 
Pero no mayor que 0.93 f’c bw d. Además el término Vu d / Mu no
debe tomarse mayor que 1.0 al calcular Vc por medio de la ecuación (11.5). Mu y
Vu deben determinarse en la sección analizada para la misma combinación de
cargas.

11.3.2.2 Para elementos sometidos a compresión axial, se permite utilizar la

ecuación (11.5) para calcular Vc con Mm sustituyendo a Mu y Vu d / Mu no
limitada a 1.0 donde:
 4h  d 
M m  M u  Nu   (11.6)
 8 
Sin embargo, Vc no debe tomarse mayor que

Nu
Vc  0.93 f c' bwd 1  (11.7)
35 Ag
La cantidad Nu / Ag debe expresarse en kgf / cm2.Cuando Mm , calculado por
medio de la ecuación (11.6) es negativo, Vc debe calcularse por medio de la
ecuación (11.7 ).

11.3.2.3 Para elementos sometidos a tracción axial significativa

 Nu 
Vc  0.53 f c
'
1   bwd (11.8)
 35 Ag 
Pero no menor que cero, donde Nu es la fuerza de tracción y N u / Ag debe
expresarse en kgf/ cm2.

11.3.3 Para elementos circulares, el área usada para calcular Vc debe tomarse
como el producto del diámetro y el peralte efectivo d de la sección de concreto.
Se permite asumir que el peralte efectivo de la sección de concreto equivale a
0.80 veces el diámetro de la sección de concreto.
Ejemplo (continuación diseño columna B-2)
Verificación de la contribución del concreto en la resistencia al corte  Vc:
Ecuación (11.4):

 Nu 
Vc   0.53 f 1 
c
'
 bwd  13,429 kgf
 140 Ag 

donde:
 = 0.85 , f’c = 210 kgf/cm2 , Nu = 68000 kgf , Ag = 30  60 , bw = 30 cm , d = 54
cm.
Ecuación (11.5):

 Vud 
Vc    0.50 f c'  176 pw  bwd  13,703 kgf
 Mm 

donde:
w = 0.0052 , Vu = 9800 kgf
Ecuación (11.6):

 4h  d 
Mm  Mu  Nu    179,000 kgf cm
 8 

donde:
Mu = 17.6  105 kgf.cm , h = 60 cm

No mayor que ecuación (11.7):

Nu
Vc   0.93 f c
'
bwd 1   26,760 kgf
35 Ag
 Vu = 9,800 kf <  Vc = 13,429 kgf
(b) CASO: CARGA VIVA SÓLO EN TRAMO 2 - 3
METRADO COLUMA B-2
kgf
pp . 3  .6  2400  3 = 1,296
Viga v1 . 3  .6  2400  6.9 = 2,981
Viga v2 . 3  .6  2400  6 = 2,592
al H = .25 m 350  7.2  6 = 15,120
pac 100  7.5  6.3 = 4,725
ptp 100  7.5  6.3 = 4,725
Pcm = 31,439  1.4 = 44,015
s/c 300  4.5  6.3= Pcv = 8,505  1.7 = 14,459
Pe = 39,944 Pu = 58,474
Pu = 59T
PORTICO EJE B

Momentos en potramiento (T.m.)

resultados (T.m.)
DFAU(PU) DMFU(MU) DFCU(VU)
59T  Pu  0.1 f c' Ag  37.8T columna  ABACOSP17 A N 63

Mu / Pu 24.6 / 59
e/t    0.69
t 0.60

Pu 59 e
K '   0.156  0.69  0.108  K
f c bt 0.21 30  60 t

pt m  0.30

m  23.53

pt  0.0127  0.01

As  pt bt  22.9cm 2  8 3 / 4"
Refuerzo transversal.-
Con los nuevos datos

Nu  59T , Mu  24.6Tm , Vu  13.7T

Se obtiene:  Vc  10,834 kgf

 Av fyt d d
s  95 cm   27 cm
Vu   Vc 2

s @ . 25 m

donde

  0.85 , Av  1.42 cm 2 , fyt  4200kgf / cm 2 , d  54cm

COLUMNAS DE MUROS
ESTRUCTURALES Y
DUAL TIPO 1
 Pu  0.10 f c' Ag
21MPa  f c'  55 MPa
fy  420 MPa

0.01    0.06
Si : 0.04    0.06 : detallar
nudo

COLUMNAS DE MUROS
ESTRUCTURALES Y DUAL TIPO 1
Columna B-2
(c) Caso: La edificación está conformada en el eje y por muros
estructurales y en el eje x por 3 pórticos paralelos de las mismas
dimensiones a los del eje B.
- La columna B-2 tiene los diagramas de fuerza axial (DFA), fuerza
cortante (DFC) y momento flector (DMF) debido a carga muerta
(CM), viva (CV) y sismo (CS). Las cargas muerta y viva son del Caso
b anterior. La carga de sismo es aproximada para una edificación
común, apoyada en un suelo muy rígido de la ciudad de Lima
(Norma NTE E030 Diseño Sismorresistente).
- Con los valores correspondientes a la parte superior (arriba) de la
columna se procede a amplificar las cargas muerta y viva y se
combinan con el sismo según la Norma NTE E060 (V2009). Lo
mismo se hace con la sección inferior de la columna.
- Los Puntos obtenidos se grafican conjuntamente con el diagrama de
interacción.
DFA (T) DMF (T.m.) DFC (T)
 Columna B-2

(Tm) (Tm) (T)

Pu(T)
Mservicio Mu Pservicio

CM CV S CM CV S
arriba
7.8 8.2 3.3 32 8.5 1

4.1 4.8 32 8.5 1

3.9

abajo
 (Tm) (T)
U Punto
Mu Pu

Arriba
1.4 CM + 1.7 CV 24.8 59.2 1
1.25 (CM+CV) + CS 23.3 51.6 2
1.25 (CM+CV) - CS 16.7 49.6 3
0.9 CM + CS 10.3 29.8 4
0.9 CM – CS 3.7 27.8 5
Abajo
1.4 CM + 1.7 CV 12.4 59.2 6
1.25 (CM + CV) + CS 14.8 51.6 7
1.25 (CM + CV) – CS 5.2 49.6 8
0.9 CM + CS 8.3 29.8 9
0.9 CM - CS -1.3 27.8 10
COLUMNAS CON FLEXOCOMPRESION BIAXIAL

(Adaptado de ACI 318S- 08, NTE E 060 (V2009), Fundamentos de

concreto armado, Cap. 7 Dr. R. Yamashiro K., 1975)

Las columnas de esquina y otras que están expuestas a momentos

conocidos que ocurren simultáneamente en dos direcciones deben
diseñarse para flexión biaxial y carga axial.
COLUMNA CON FLEXO COMPRESION BIAXIAL
La determinación analítica de la carga Pn y los momentos Mnx y Mny
en la falla para determinada ubicación del eje neutro se observa en la
Figura 7.7, donde U= 0.003, a = 1c.

Definidas las deformaciones unitarias se conocen las fuerzas en cada

una de las barras y en el concreto. La suma de las fuerzas es igual a
la carga Pn y las sumas de los momentos de las fuerzas parciales
respecto de cada uno de los ejes principales x é y que pasan por el
centroide plástico son los momentos Mnx y Mny, respectivamente. Si
se repiten estos cálculos para un número suficiente de casos, es
posible construir la superficie de interacción para la sección en
estudio, similar a la mostrada en la Figura 7.8 .
a) Sección b) Deformaciones c) Esfuerzos

Fig. 7.7 Compresión con flexión biaxial

 Curvas de interacción
con flexión uniaxial

Plano de carga
P  F constante

M x   Fy
M y   Fx

Fig. 7.8 Superficie de interacción para compresión con flexión biaxial.

Al ser un procedimiento laborioso se utiliza programas de cómputo aunque
también hay gráficos de interacción para columnas con flexión biaxial.

Método de la carga inversa de Bresler.-

Es un método aproximado verificado con ensayos de columnas. Relaciona la

resistencia de una columna con flexión biaxial a las resistencias de la misma
columna para carga concéntrica y para flexión uniaxial respecto de cada uno de
los ejes principales de la sección, mediante la siguiente fórmula

1 1 1 1
  
P Pox Poy Po
Donde

P = carga de rotura con excentricidades ex y ey

Pox =carga de rotura con excentricidad ex solamente

Poy = carga de rotura con excentricidad ey solamente

Po = carga de rotura para excentricidades nulas

Esta ecuación es válida para Pu  0.10 Po

Para Pu < 0.10 Po, se recomienda ignorar la carga axial y aplicar la

siguiente ecuación de interacción para flexión biaxial

Mx My
  1.0
Mux Muy
donde

Mx y My son los momentos de diseño alrededor de x é y, respectivamente.

Mux y Muy son los momentos resistentes cuando la flexión es sólo

alrededor de x é y, respectivamente.
 punto en plano ABC
punto en superficie
de interacción

1 1 1 1 1
   
P P o P ox P oy P o

Fig. 7.9 Interpretación geométrica de la fórmula empírica de interacción para

compresión con flexión biaxial.
NTE E060 CONCRETO ARMADO (V2009)
10.18 FLEXION BIAXIAL
Cuando las columnas están sujetas simultáneamente a momentos flectores en
sus dos ejes principales, el diseño deberá hacerse a partir de las hipótesis y
principios dados en 10.2 y 10.3. Alternativamente se podrá usar la siguiente
ecuación aproximada, aplicable a columnas cuadradas o rectangulares con
armadura longitudinal simétrica.

1 1 1 1
   (10-22)
Pn Pnx Pny Pon
donde:
Pn es la resistencia nominal a carga axial en flexión biaxial.
Pnx es la resistencia nominal bajo la acción de momento únicamente
en X (ey = 0).
Pny es la resistencia nominal bajo la acción de momento únicamente
en Y (ex = 0).
Pon es la resistencia nominal bajo la acción de carga axial únicamente
(ex = ey = 0) que se calcula mediante: 0.85 f’c (Ag - Ast) + fy Ast
Deberá verificarse que la resistencia de diseño no exceda de lo
especificado en 10.3.6.

La ecuación 10-22 es válida para valores de Pu  0,1  Pon; para valores

menores de la carga axial Pu, se usará la siguiente ecuación:

Mux Muy
  1,0 (10-23)
Mnx Mny

donde Mnx y Mny son las resistencias de diseño de la sección con

respecto a los ejes X e Y respectivamente. La ecuación 10-23 es aplicable
también a vigas sometidas a flexión biaxial.
Ejemplo.- Determinar si la sección de la columna resiste:
Pu = 130 T Mux = 33 T.m. Muy = 9 T.m.

10  1"
2  3 / 8" @ 0.25m
f c'  350 kgf / cm 2
fy  4200 kgf / cm 2

Sección
S.-
30  12
Muy  9 T .m. ; f c'  5 ksi ; fy  60 ksi , g   0.6  SP17 A#93 ( pág.129)
30
e / t y  Muy / Pu  9 / 130  0.23
t 0.30
As fy 40(*) 4200
pt m      0.313
bt 0.85 f c 30  60 0.85  350
'

Ky  0.44 
Puy

Puy
 Puy  277 T
  Pny 
f c bt .35  30  60
'

60  12
Mux  33T .m. ; g   0.8  SP17 A#95 ( pág.131)
60
e / t x  Mux / Pu  33 / 130  0.42
t 0.60
As fy 30(*) 4200
pt m      0.235
bt 0.85 f c 30  60 0.85  350
'

 Pux  182T   Pnx 

Pux Pux
Kx  0.29  
f c bt 0.35  30  60
'
 Pon   0.85 f c'  Ag  Ast   Ast fy  511 T

  0.7 , Ag  30  60 , Ast  50cm 2

1 1 1 1
  
Pu 182 277 511

Pu  140T  130T
Pu  140T  0.1  Pon   51T
Pu  0.8  Pon   409T

(*) conservadoramente