Está en la página 1de 43

BALANCE HÍDRICO

METODOS DE CÁLCULO DE LOS


COMPONENTES DEL BALANCE
HIDRICO (Precipitación).
DOCENTE: Ing. Angel LAZO MAYORCA
INTEGRANTES:
 CHAVEZ DAVIRAN, Arnold Walt
 QUIQUIA CONDOR, Robinson Raúl
 RAMOS VILCA, Steward
 SOLIS NIEVES, Joffre Gamaniel
 SOLIS VITOR, Marcelino Roy
Balance Hídrico.
Las técnicas del balance hídrico, uno de los
principales objetivos en hidrología, son un
medio para solucionar importantes problemas
hidrológicos teóricos y prácticos.
A partir de un estudio del balance hídrico es
posible hacer una evaluación cuantitativa de los
recursos de agua y sus modificaciones por
influencia de las actividades del hombre.
Precipitación.
La precipitación es, normalmente, la Única fuente de
humedad que tiene el suelo y por eso conviene que su medida
y cálculo se hagan con gran precisión, pues de ello depende,
en gran manera, la exactitud de todos los cálculos del balance
hídrico.
La cantidad media de precipitación en una cuenca fluvial , en
cualquier otra zona, se obtiene a partir de los datos de
pluviómetros, pluviógrafos o totalizadores instalados en la
zona en estudio. En el caso de insuficientes aparatos, se
pueden usar también los datos de precipitación de zonas
próximas y de recubrimiento, a fin de obtener un valor más
exacto de la precipitación. Cuanto más corto sea el período de
cálculo del balance hídrico, más densa debe ser la red de
medida de la precipitación
Medida y corrección de la precipitación media

Sabido es que los aparatos para


medir la precipitación,
corrientemente usados en la red
de estaciones meteorológicas,
no miden toda la precipitación,
debido, principalmente, a los
efectos del viento. El error es
más grande cuando la
precipitación es en forma de
nieve y puede llegar al 100% si
los vientos son fuertes.
Medida y corrección de la precipitación
media
muestran que las pérdidas por humedecimiento
del aparato colector son de cerca de 0,2 mm por
cada medición de lluvia y de 0,l mm para nieve,
mientras que las pérdidas por evaporación dan
un valor del orden del 6% de la precipitación
total, durante el verano (dependiendo del tipo
de aparato colector y de la temperatura del
aire).
Cálculo de la precipitación media en
la cuenca de un río, para una lluvia
seleccionada.
Las Precipitaciones
 Se entiende por precipitación todo aquello que cae del cielo a la
superficie de la tierra, ya sea en forma de lluvia, granizo, agua nieve,
nieve. Este fenómeno se da por la condensación del vapor de agua
con tal rapidez en la atmósfera, alcanzando tal peso que no puede
seguir flotando como las nubes, la niebla o la neblina y se precipita
de las diversas formas ya mencionadas.
 En algunas áreas como las tropicales, donde la temperatura es
superior a 0°C, la lluvia se forma por un proceso
llamado coalescencia. Las nubes están formadas por millones de
gotitas de agua, que al chocar entre sí se unen, formando gotas más
grandes. Gradualmente van aumentando de tamaño hasta que son
demasiado pesadas para ser sostenidas por las corrientes de aire y
caen como lluvia.
MÉTODOS PARA ESTIMAR LA
PRECIPITACIÓN MEDIA
1.- METODO DE LA MEDIA ARIMÉTICA: Tomar la media aritmética de los
valores observados en las distintas estaciones meteorológicas localizadas
dentro de la cuenca. Esto es aconsejable cuando las estaciones de la cuenca
sea bastante uniforme en las zonas bajas y sean bien elegidas en las zonas
montañosas.

La siguiente expresión matemática se usa para determinar la precipitación media


de una cuenca por medio de este método:

Ʃ Pn
P =
n
Donde:
P precipitación media de la cuenca
Pn precipitación media de cada estación meteorológica localizada dentro
de la cuenca
n número de estaciones meteorológicas localizadas dentro de la cuenca.
MÉTODOS PARA ESTIMAR LA
PRECIPITACIÓN MEDIA
MÉTODO DE LA MEDIA ARITMÉTICA
PRECIPITACIÓN
ESTACIÓ (p)
N mm P1 + P2 + P3 +P4 ƩPn
P= =
1 1379,0 4 n
2 1768,5
3 1361,0
1379,9 + 1768,5 + 1361,0 +927,4
4 927,4 P=
4
5 1309,0
6 1422,2 5435,9
7 1520,9
P=
4
8 1502,6
9 1342,1
P = 1.358,98 mm
10 1355,7
11 1731,7
12 1158,6
13 1446,3
Métodos existentes para estimar la precipitación
media en la cuenca de un río, para una lluvia
seleccionada.
 Promedio aritmético:
Es el método más simple, en el que se asigna igual peso (1/G) a cada estación.
Pueden incluirse estaciones fuera del dominio, cercanas al borde, si se estima que
lo que miden es representativo. El método entrega un resultado satisfactorio si se
tiene que el área de la cuenca se muestrea con varias estaciones uniformemente
repartidas y su topografía es poco variable, de forma de minimizar la variación
espacial por esta causa.
Este método puede usarse para promedios sobre períodos más largos, en que
sabemos que la variabilidad espacial será menor. Si se conocen las lluvias anuales
en cada estación, el método puede refinarse ponderando cada estación por su
aporte anual.
Medición de la precipitación y
sus unidades
 Otro instrumento es el
llamado pluviógrafo , la precipitación cae
a un recipiente que tiene un flotador
unido a una pluma inscriptora que actúa
sobre una faja de papel reticulado. Esta
faja está colocada sobre un cilindro que
se mueve a razón de una vuelta por día
gracias a un sistema de relojería. El
milímetro de precipitación es la caída de
1 litro de precipitación en un área de 1
metro cuadrado.
Medición de la precipitación y
sus unidades
Se utiliza un instrumento llamado pluviómetro. Consta
de tres secciones: una boca receptora, una sección de
retención con capacidad para 390 mm de precipitación,
y dentro de ella una parte colectora para trasvasar a una
probeta el agua recogida para su medición. La
precipitación ingresa por la boca y pasa a la sección
colectora, luego de ser filtrada (para evitar que entren
hojas o cualquier otro objeto). La boca del recipiente
deberá estar instalada en posición horizontal, al aire
libre y con los recaudos para que se mantenga a nivel y
protegida de los remolinos de viento. La probeta debe
estar graduada teniendo en cuenta la relación que existe
entre el diámetro de la boca del pluviómetro y el
diámetro de la probeta. El pluviómetro debe estar
instalado a una altura de 1.50 m y los edificios u otros
obstáculos deben estar a por lo menos 4 veces su altura
de distancia. Si la precipitación cae en forma de nieve,
debe ser derretida. También puede medirse la altura de
la capa de nieve con una regla (en centímetros).
Métodos existentes para estimar
la precipitación media en la cuenca de un
río, para una lluvia seleccionada.
 Método de las isoyetas:
Este es uno de los métodos más precisos,
pero es subjetivo y dependiente del criterio
de algún hidrólogo que tenga buen
conocimiento de las características de la
lluvia en la región estudiada. Permite
incorporar los mecanismos físicos que
explican la variabilidad de la lluvia dentro de
la cuenca.
El método consiste en trazar líneas de igual
precipitación llamadas isoyetas a partir de
los datos puntuales reportados por las
estaciones meteorológicas.
Para determinar la precipitación media mediante este método se
emplea la siguiente expresión:

(P1 a1) + (P2 a2) + (P3 a3) + (P4 a4)


P=
A
Ʃ pn a n
P =
A

Donde:
P precipitación media de la cuenca.
P precipitación media de cada polígono (corresponde a la precipitación
media de la estación limitada por cada polígono.
a área correspondiente a cada polígono.
A área total de la cuenca .
Métodos existentes para estimar
la precipitación media en la cuenca de
un río, para una lluvia seleccionada.
 Polígonos de Thiessen (1911):
El dominio estudiado se divide en G subregiones o zonas de influencia en torno a cada
estación. La precipitación medida o calculada en cada pluviómetro se pondera entonces
por la fracción del área total de la cuenca comprendida en cada zona de influencia.
Las subregiones se determinan de manera tal que todos los puntos incluidos en
esa subregión estén más cercanos al pluviómetro correspondiente que a cualquier otra
estación. Una vez delimitadas las G zonas de influencia, y calculadas sus áreas dentro
de la cuenca ai , se obtiene el promedio espacial según:
la precipitación media de la cuenca se obtiene sumando los
productos de las precipitaciones de cada estación por el área del
polígono correspondiente y dividiendo la suma entre el área total
de la misma cuenca:

(P1 a1) + (P2 a2) + (P3 a3) + (P4 a4)


P=
A
Ʃ pn an
P =
A
Donde:
P precipitación media de la cuenca.
P precipitación media de cada polígono (corresponde a la
precipitación media de la estación limitada por cada polígono.
a área correspondiente a cada polígono.
A área total de la cuenca .
Métodos existentes para estimar
la precipitación media en la cuenca de
un río, para una lluvia seleccionada.
 Thiessen ideó el método para delimitar
las subregiones correspondientes a cada pluviómetro:
se unen las estaciones adyacentes con segmentos de
recta, y luego se construyen los bisectores
perpendiculares a cada segmento, extendiéndolos
hasta que se intersecten, formando polígonos
irregulares. Si hay dudas, se resuelven comparando
las distancias a los pluviómetros. Note que pueden
usarse estaciones ubicadas fuera de la cuenca,
siempre que haya sectores más cercanos a éstas que
a cualquier otro instrumento ubicado en su interior.
 Una vez calculados, los coeficientes de Thiessen (ai / 
A) no cambian, por lo que es fácil usar el método para
muchos eventos o períodos distintos. Si en algún caso
faltaran datos en una estación, es más fácil estimarlos
que rehacer todos los polígonos obviando tal
pluviómetro. Si se altera la red hidrometeorológica, sí
deben recalcularse los coeficientes del método.
EJEMPLO…
SUBCUENCA DEL RIO
PILCOCANCHA
UBICACIÓN GEOGRAFICA

La zona de estudio se encuentra


ubicado en:
Altitud : de 1536 a 4260 msnm
Latitud : de 10º29´ a 10º41´
Longitud : de 75º9´ a 76º31´.
OBJETIVO
Obtener los parámetros importantes de
un estudio hidrológico las cuales son:
evapotranspiración, caudales máximos y
mínimos, infiltración, etc.
Con estos datos podemos dimensionar y
calcular las diferentes estructuras
hidráulicas según el requerimiento de
DELIMITACION DE LA
SUB CUENCA
Se procederá a hacer la delimitación, considerando
GENERALID
el origen de las micro cuencas(lagunas),áreas
geográficas de recolección de lluvias ADES
y toda la
longitud que recorre la subcuenca; luego
procediéndose a calcular los parámetros
geomorfológicos del área que abarca nuestra
subcuenca.

Para el cálculo y obtención de


parámetros importantes en un estudio
hidrológico los cuales son:
precipitaciones, humedad relativa,
horas de sol, vientos, evaporización, se
utilizara la información de 4 estaciones
hidrológicas que se nos facilitara
ESTACIONES
: PERÍODO
ESTACIO LATITU LONGITU DE AÑO
ALTITUD
N D D REGISTR S
O
Yanahua 10º29´ 76º31´ 3181 1975 – 26
nca sur oeste msnm 2004  
     

PERÍODO
ESTACI LATITU LONGITU DE AÑO
ALTITUD
ON D D REGISTR S
O
Cerro 10º41´ 76º15´ 4260 1975 – 26
de sur oeste msnm 2004  
Pasco      
PERÍODO
ESTACIO LATITU LONGITU DE AÑO
ALTITUD
N D D REGISTR S
O
Oxapam 10º35´ 76º23´ 1850 1975 – 26
pa sur oeste msnm 2004  
     
PERÍODO
ESTACIO LATITU LONGITU DE AÑO
ALTITUD
N D D REGISTR S
O
VILLA 10º38´ 75º9´ 1536 1975 – 26
RICA sur oeste msnm 2004  
     
PARAMETROS DE LA SUB
CUENCA DEL
RIO PILCOCANCHA
PARAMETROS DE LA SUB
CUENCA DEL RIO
PILCOCANCHA:
1. AREA DE SUBCUENCA (A):
Fue de: 174.206 Km2.

2. PERIMETRO DE
SUBCUENCA (P):
Fue de: 84.046 km.

3. LONGITUD MAYOR DEL


RIO (L):
Fue de: 20.351 km.

4. ANCHO PROMEDIO (Ap)

Fue de: 8.560 km.


PARAMETROS DE LA SUB
CUENCA DEL RIO
PILCOCANCHA:
5. PENDIENTE DE LOS
CAUCES (Sc):
Por áreas compuestas es:
5%

6. COEFICIENTE DE
COMPACIDAD (Kc):

Fue de: 1.80, esto significa


que la subcuenca es
menos susceptible a
inundaciones.
ANDA
PARAMETROS
MICRO CUENCA
“A”:
PARAMETROS DE MICRO
CUENCA “A”
1. AREA (A):
Fue de: 17.767 Km2.

2. PERIMETRO (P):
Fue de: 18.816 km.

3. LONGITUD MAYOR DEL


RIO (L):
Fue de: 6.324 km.

4. ANCHO PROMEDIO (Ap)

Fue de: 2.809 km.


PARAMETROS DE MICRO
CUENCA “A”
5. PENDIENTE DE LOS
CAUCES (Sc):
Por áreas compuestas es:
8%

6. COEFICIENTE DE
COMPACIDAD (Kc):

Fue de: 1.26, esto significa


que la subcuenca es
menos susceptible a
inundaciones.
PARAMETROS MICRO CUENCA
“B”:
PARAMETROS DE MICRO
CUENCA “B”
1. AREA (A):
Fue de: 43.777 Km2.

2. PERIMETRO (P):
Fue de: 38.550 km.

3. LONGITUD MAYOR DEL


RIO (L):
Fue de: 14.188 km.

4. ANCHO PROMEDIO (Ap)

Fue de: 3.085 km.


PARAMETROS DE MICRO
CUENCA “B”
5. PENDIENTE DE LOS
CAUCES (Sc):
Por áreas compuestas es:
8%

6. COEFICIENTE DE
COMPACIDAD (Kc):

Fue de: 1.64, esto significa


que la subcuenca es
menos susceptible a
inundaciones.
PARAMETROS MICRO CUENCA
“C”:
PARAMETROS DE MICRO
CUENCA “C”
1. AREA (A):
Fue de: 41.771 Km2.

2. PERIMETRO (P):
Fue de: 35.782 km.

3. LONGITUD MAYOR DEL


RIO (L):
Fue de: 11.86 km.

4. ANCHO PROMEDIO (Ap)

Fue de: 3.522 km.


PARAMETROS DE MICRO
CUENCA “C”
5. PENDIENTE DE LOS
CAUCES (Sc):
Por áreas compuestas es:
6%

6. COEFICIENTE DE
COMPACIDAD (Kc):

Fue de: 1.56, esto significa


que la subcuenca es
menos susceptible a
inundaciones.
APLICACIÓN DEL
POLIGONO DE THISSEN
APLICACIÓN DEL CURVAS
ISOYETAS
DATOS DE
PRECIPITACIONES:
CERRO DE
AÑOS YANAHUANCA OXAPAMPA VILLA RICA
PASCO

1967 1100.00 467.70 243.60 233.50


1968 1163.50 423.70 276.70 456.70
1969 1299.40 456.80 365.40 455.70
1970 1225.00 489.50 386.80 639.80
1971 1107.00 399.50 371.50 543.40
1972 1060.80 378.80 304.00 456.60
1973 1465.40 365.90 287.00 435.70
1974 1171.00 378.70 176.30 567.30
1975 1332.00 411.30 190.00 456.90
1976 1189.00 429.40 191.60 567.80
1977 1341.00 428.50 171.40 346.70
1978 1193.00 367.90 295.10 345.80
1979 1078.40 365.70 133.50 534.70
1980 1030.10 428.70 195.30 453.80
1981 1343.80 423.60 178.40 399.60
1982 1037.70 423.80 197.20 548.10
1983 1245.00 405.70 289.30 612.60
1984 1654.00 427.90 214.50 578.50
1985 1254.00 361.90 256.40 632.50
1986 1435.00 391.60 267.80 687.50

1987 1123.00 423.10 199.50 523.80


DATOS DE DATOS DE
VELOCIDAD TEMPERATUR
DEVIENTO: A:
DATOS DE HUMEDAD
RELATIVA:
ANALISIS DE
CONSISTENCIA
CORREGIDA:
CURVA DOBLE MASA
30000.00

25000.00

20000.00
YANAHUANCA

15000.00

CORRECCIO

|
|
N P5;
10000.00 Pc=1303.11

5000.00

0.00
0.00 2000.00 4000.00 6000.00 8000.00

PATRON
CALCULO DE
EVAPOTRANSPIRACION:
GRAFICO COMPARATIVO DE EVAPOTRANSPIRACION (ETo)
(mm/mes)

2500.00

2000.00

1500.00

1000.00

500.00

0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

Coutagne Chistiansen Papadakis Garcia - Lopes Thornwaite


CALCULO DE
INFILTRACION:
GRAFICO COMPARATIVO DE INFILTRACION (f)
Horton Holtan Philips Mishra Singh

35.00

30.00

25.00

20.00
f (cm/h)

15.00

10.00

5.00

0.00
0 10 20 30 40 50 60 70
tiempo (min.)

También podría gustarte