COMPARACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA

ENTRE EDIFICACIONES DE BAJA ALTURA DE

MAMPOSTERÍA REFORZADA Y ESTRUCTURAS
EN BASE DE PÓRTICOS DE HORMIGÓN
ARMADO
ELABORADO POR: CÉSAR TAPIA MERA
Justificación

Déficit de
vivienda

Bajo nivel de
productividad

Elevada
vulnerabilidad
sísmica
Capítulo 1
La construcción en el Ecuador:

La industria de la construcción, es una de las de más lento

desarrollo tanto en su nivel de productividad como en la
innovación tecnológica que presenta, es por eso que a menudo
es retratada como conservadora.
No obstante este lento desarrollo no impide que se convierta en una de las industrias que
más aportan al crecimiento económico nacional.
 Desarrollo de la industria

 Pese a la reciente crisis económica mundial, en el Ecuador el

crecimiento sostenido que tiene la industria de la construcción la
convierte en un motor para el crecimiento del PIB
 Importancia en la economía

 La construcción es de suma importancia en el crecimiento

económico de un país, tanto por la cantidad de empresas
relacionadas directa e indirectamente con la industria, como en el
efecto multiplicador generado por la cantidad de mano de obra
que emplea.

4,5% del total nacional

Déficit de vivienda en el Ecuador

Urbano Q1 Urbano Q2 Urbano Q3 Urbano Q4 Urbano Q5

% Hogares sin Vivienda propia 42.0% 42.0% 41.0% 35.0% 28.0%

Hogares sin vivienda propia 204,907 204,906 200,028 170,755 136,604

Hogares que no ocupan una

33,087 9,564 5,212 - -
vivienda

Hogares que ocupan viviendas

145,951 86,379 29,786 8,963 2,979
Irrecuperables

Déficit de Unidades de vivienda 179,037 95,943 34,988 8,936 2,979

Capítulo 2

“El Ecuador, es un país de alto riesgo, razón por la cual la ejecución de toda
obra civil debe sujetarse a códigos de construcción severos que aseguren al
máximo la estabilidad de las obras, garantizando de este modo la
tranquilidad ciudadana y la estabilidad económica y social” Dr. Luis Romo
Saltos
Peligro sísmico Vulnerabilidad Riesgo sísmico
 Peligro sísmico en el Ecuador

 Deriva continental
 Estructura de la tierra
 Corrientes de convección
 Placas tectónicas
 Zonificación para el diseño sísmico
 Vulnerabilidad sísmica
 En los últimos 460 años los sismos han causado la destrucción de
ciudades enteras como Riobamba en 1797 y Ambato en 1868 y ha
dejado más de 60.000 víctimas fatales por causa de terremotos.

Poca Elevada
Elevado
conciencia vulnerabilidad
peligro sísmico
del peligro

 Según una investigación realizada por la Iniciativa Global para la

Reducción de Desastres Sísmicos (GESI) en el año 2000, el 70% de las
edificaciones en Quito presentan deficiencias en su construcción, lo
que quiere decir que a pesar de estar en un sector de alto peligro
sísmico, nuestras edificaciones no presentarían un adecuado
desempeño ante un eventual terremoto.
Capítulo 3
 Estructuras de hormigón armado a
base de pórticos resistentes.

Carga Muerta Carga Viva

Carga Sísmica
Tipos de fallas sometidas a acciones sísmicas
Fallas en los nudos
 Fallas por magnitud de cargas

Falla por plastificación (Pisos inferiores) Falla por plastificación (Pisos superiores)
Por falta de estribos en nudos
internos

Nudos externos (2 Vigas)

Nudos internos (4 Vigas)
Por falta de estribos en nudos de
borde o esquina

Por falta de estribos de borde

Fisura en la cara superior de la
viga

Rótula casi perfecta

Transmisión de esfuerzos de corte

Fisura en cara superior de la viga

Aplastamiento de cara inferior de
viga
Fallas en conexiones Losa con
vigas banda – columnas.

Por cortante debido al momento no balanceado Falla local en abanico

Falla por punzonamiento

 Otras Fallas Comunes en
Edificaciones
 Pocas líneas resistentes.  Voladizos muy grandes.
 Falta de refuerzo transversal

Falla por flexo compresión en columnas con y sin refuerzo transversal Falla por columna corta
 Estudio de ductilidad de la
Estructura
 En el caso de un sistema estructural, la  COMPORTAMIENTO DEL PÓRTICO
ductilidad se define como la
capacidad que tiene éste, para
hacer incursiones alternantes en el
dominio inelástico, sin pérdida
apreciable de su capacidad
resistente.
 Si una estructura tiene una
significativa ductilidad, podemos
esperar que se adapte
adecuadamente a cargas
inesperadas.
 Control de rótulas plásticas en
estructuras aporticada
 Con el objetivo de asegurar la formación de rótulas plásticas en las
vigas, es importante verificar que la suma de la resistencia a
momento en las columnas que concurren al nudo sea superior a la
sumatoria de momentos resistentes en las vigas.

ΣMc= (FDM) ΣMv

Comportamiento de estructuras a
base de losas con vigas banda.

Comportamiento ante cargas gravitacionales

Comportamiento ante cargas sísmicas
Estructuras de mampostería
reforzada
 Tipos de estructuras de
mampostería
 Mampostería no reforzada.
 No recomendable para zonas sísmicas
 Utiliza su masa y las fuerzas gravitacionales
para soportar las cargas horizontales.

Edificio Monadnock, Chicago 1893

 Mampostería confinada.
 La mampostería confinada, se caracteriza por la construcción de
muros de mampostería, rodeados perimetralmente por columnas
(castillos) y vigas (dalas).

 Sistemas con capacidad moderada de disipación de energía en el

rango inelástico.
 Mampostería reforzada.
 Este tipo de construcción se basa en el uso de piezas de mampostería
con perforación vertical, unidas con mortero y reforzadas interiormente
con barras de acero corrugado y alambre.

 Este sistema es considerado según la NSR2010 como un sistema de

capacidad especial de disipación de energía en el rango
inelástico.
Características de los materiales

 Bloque de hormigón:
 Los bloques de hormigón son unidades prefabricadas huecas, en forma
de prisma recto y con una sección transversal en cualquier plano a la
superficie de apoyo que va del 40% al 75%.
 Mortero de pega.
Deben tener buena plasticidad, consistencia y ser capaces de retener el
agua mínima para la hidratación del cemento; y, además garantizar su
adherencia con las unidades de mampostería para desarrollar su acción
cementante.
 Mortero de relleno.
Estos morteros deben tener buena plasticidad, consistencia y ser capaces de
retener el agua mínima para la hidratación del cemento; y, además
garantizar su adherencia con las unidades de mampostería para desarrollar su
acción cementante.
Debe cumplir:
1.2 f´m ≤ f´cr ≤ 1.5f´m
Siendo f´cr ≥ 10 Mpa
Comportamiento de las estructuras
de mampostería.
Distribución de cargas sísmicas
Descomposición de fuerzas laterales en la estructura
 Tipos de falla.

 Existen diferentes tipos de fallas en estructuras de mampostería, las

cuales dependen del tipo de solicitación aplicada o de la
combinación de estas.
 Falla por cortante
 Falla por tracción
 Falla por efectos combinados (Flexo-compresión y cortante)
Fallo por cortante

 Fallo por fricción – cortante  Falla por tensión diagonal

Compresión y resistencia de Cortante resistido por compresión

mortero bajas. y mortero
 Falla por compresión.
Fallo por tracción
 Los modos de falla por
tracción pueden ser de dos
tipos:
 De acuerdo a la dirección de
la carga de tracción.
 En función de la magnitud
relativa de la resistencia de
adherencia y la resistencia a
tracción de las unidades de
mortero.
Fallo por efectos combinados
(Flexo-compresión y cortante)
 Bajo este tipo de efectos combinados, las estructuras fallan
principalmente por dos causas:

 Fallo por cortante  Fallo por flexión

Capítulo 4
DISEÑO DE UNA EDIFICACIÓN DE BAJA ALTURA
Descripción de la Estructura

 La estructura a analizar es
una edificación residencial
de 4 pisos con 3
departamentos por piso,
tiene un área total en
planta de 316 m2.
 Condiciones de Diseño

 Para el diseño de las estructuras se hace uso del programa Etabs y

se aplica el Método de Análisis Modal de Respuesta Espectral
tomando en consideración los siguientes parámetros.

Ubicación del proyecto: Quito

Aceleración máxima en roca (Z): 0.4g
Suelo tipo: D

Según estos parámetros se determina el espectro elástico según las

consideraciónes de la NEC.
Espectro Elástico
Alternativa en Hormigón Armado
Convencional

 Distribución de columnas
Pre dimensionamiento de Vigas

Luz crítica PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

EJE Ln Fy Altura Altura Base

(cm) Viga Asumida Asumid

´1-2 555 4200 62 70 35

L/9 B-C 500 4200 55.56 60 30

Pre-dimensionamiento de losas
Determinación
del paño crítico

25 cm Peralte tentativo

Altura equivalente
Control de en función de la
deflexiones inercia (h)

Cálculo de hmin
de losa

hmin
Proceso
No Cumple menor a Cumple
terminado
h
Pre-dimensionamiento de Columnas
Determinación de
áreas de aporte
Peso
propio
Cálculo de cargas
Cargas
vivas

Carga/m2 x
área de aporte

Cálculo de área
de columnas
Análisis de la Estructura
 F´c = 240 kg/cm2
 Fy = 4200 kg/cm2
 Tipología de los diagramas de
esfuerzos

Diagrama de momentos por carga Diagrama de momentos por viva

muerta
Diagrama de momentos por carga sísmica Diagrama de corte por cargas
gravitacionales
Diagrama de corte por carga sísmica
 Diseño a flexión de vigas
Determinación del
Momento de diseño

𝑓´𝑐 1 − 1 − 2.36𝐾
𝜌= 𝑥
Cálculo de 𝑓𝑦 1.18
cuantía 𝑀𝑢
𝐾=
∅𝑥𝑓´𝑐𝑥𝑏𝑥𝑑 2

Cálculo de 14
𝜌 𝑚𝑖𝑛 =
cuantía mínima 𝑓𝑦

As = 𝜌min x b x d No Cumple 𝜌 ≥ 𝜌min Cumple As = 𝜌 x b x d

 Diseño a corte de Vigas
Cálculo del esfuerzo 𝑉𝑢
𝑣𝑢 =
cortante ∅𝑥𝑏𝑤 𝑥𝑑

Capacidad
𝑣𝑐 = 0.53𝑥 𝑓´𝑐
resistente hormigón

S ≤ d/4
Espaciamiento mínimo de Proximidades
S ≤ d/2 Centro
estribos del nudo S ≤ 6Φ
(2d)
S ≤ 20

Cálculo de armadura
mínima 𝐴𝑣𝑚𝑖𝑛 = 0.196𝑥 𝑓´𝑐 x (bw x S)/ fy
 𝐴𝑣 𝑥𝑓𝑦
Cálculo de armadura 𝑆=
requerida 𝑣𝑢 − 𝑣𝑐 𝑏𝑤

Usar armadura 𝐴𝑣 ≥
No Cumple Cumple Aplicar Av
mínima 𝐴𝑣min
Diseño de Columnas a flexo-compresión
Módulo de Elasticidad 𝐸 = 15100𝑥 𝑓´𝑐
hormigón no fisurado
(𝐸𝑐 . 𝐼𝑐)/2,5
𝐸𝑐𝑜𝑙 𝑋 Icol =
1 + β𝑑
Cálculo de E.I
para las columnas β𝑑 = 1,4𝑀𝐷/(1,4𝑀𝐷 + 1,7𝑀𝐿)

Cálculo de E.I (𝐸𝑐 . 𝐼𝑔)/5

𝐸𝑣𝑖𝑔 𝑋 Ivig =
para las vigas 1 + β𝑑

Cálculo del nivel σ(𝐸𝑐𝑜𝑙 𝑥 𝐼𝑐𝑜𝑙/𝐿𝑐𝑜𝑙)

Ψsup =σ(𝐸𝑣𝑖𝑔 𝑥 𝐼𝑣𝑖𝑔/𝐿𝑣𝑖𝑔)
de arriostramieno
Ψinf = 1
 Determinación de K en
nomogramas para columnas
con desplazamiento

Se calcula la carga crítica de 𝜋 2 ∙ 𝐸𝑐𝑜𝑙 ∙ 𝐼𝑐𝑜𝑙

pandeo con la ecuación de 𝑃𝑐𝑟 =
(𝑘 ∙ 𝐿𝑐𝑜𝑙)2
Euler

𝐶𝑚
𝛿=
𝑃𝑢
Se calcula el factor de amplificación 1−
(0,75) ∙ 𝑃𝑐𝑟
Pu de momento que no produce
desplazamientos transversales. 𝐶𝑚 = 1

Mns ( No
produce Se calcula el momento flector
Mu= δ ∙ Mns
desplazamiento) de diseño mayorado
 1
Se calcula el factor de amplificación 𝛿=
1−𝑄
de momento que si produce
desplazamientos transversales. σ(𝑃𝑢 ∙ ∆𝑜)
𝑄=
𝑉𝑢 ∙ 𝐿𝑐

Se calcula el factor de amplificación 1

de momento por desplazamiento de 𝛿𝑠 =
σ 𝑃𝑢
piso 1−
(0,75) σ 𝑃𝑐𝑟

Ms ( Produce Se calcula el momento flector

desplazamiento) Mu= δs ∙ Ms
de diseño mayorado

𝑀𝑢
𝑋=
Se calculan las coordenadas 𝑓´𝑐 ∙ 𝑏 ∙ 𝑡 2
para ingresar al diagrama de 𝑃𝑢
interacción 𝑌=
𝑓´𝑐 ∙ 𝑏 ∙ 𝑡
Se obtiene la cuantía del
diagrama de interacción
corresponiente.
Diseño a cortante de Columnas
Cálculo de Vu en 𝑉𝑢
𝑣𝑢 =
sentido X e Y ∅𝑥𝑏𝑤 𝑥𝑑

Verificación del esfuerzo

máximo que puede resistir el 𝑣𝑐 = 2,65𝑥 𝑓´𝑐
hormigón

Esfuerzo cortante 2 2
𝑉𝑢𝑥 + 𝑉𝑢𝑦
combinado

Esfuerzo resistente del 0.53 𝑓´𝑐

hormigón en sentido X 𝑉𝑐𝑥 =
2
𝑉𝑢𝑦
1 + 𝑉𝑢𝑥
Esfuerzo resistente del 0.53 𝑓´𝑐
hormigón en sentido Y 𝑉𝑐𝑦 =
2
𝑉𝑢𝑥
1 + 𝑉𝑢𝑦

Se calcula la armadura 𝑉𝑢𝑥 − 𝑉𝑐𝑥 . 𝑏𝑤 . 𝑠

transversal en X 𝐴𝑣𝑥 =
𝑓𝑦

Se calcula la armadura 𝑉𝑢𝑦 − 𝑉𝑐𝑦 . 𝑏𝑤 . 𝑠

transversal en Y 𝐴𝑣𝑦 =
𝑓𝑦

d/4
Se toma reforzamiento 8 Φ varilla longitudinal
S≤
mayor entre Avx y Avy 24 veces diámetro estribo
30 cm
 Diseño de Nudos
Condiciones dimensionales

Verificación del ancho máximo bbmax ≤ 3. bc

de la viga en cada sentido
bbmax ≤ bc + 1.5· hc

Verificación de
altura de la viga hb ≥ (20.fy / 4200) . dbcol

Dimensiones de columna en hcol ≥ (20·fy/4200) · dbvigax

ambos sentidos

Refuerzo longitudinal de la Se verifica que la armadura longitudinal esté

columna entre el 1 y 6% de cuantía
 bb ≥ ¾ bc
Condiciones de confinamiento
en ambos sentidos La distancia que sobrepasa la columna de la viga
debe ser menor o igual a 10 cm

- La separación libre entre varillas que no tienen

Chequeo de la armadura soporte transversal y las que tienen soporte transversal,
transversal no puede ser mayor a 15 cm.
- Los dobleces de los ganchos de las ligaduras son a 135°
Long = 6db ó
Long = 7.5 cm.

Separación máxima de los - (Min. Dimensión de columna)/4

estribos - 6dbcolumna
- 15 cm
 𝑓´𝑐 𝐴𝑔
𝐴𝑠ℎ = 0,30 ∙ 𝑠ℎ ∙ ℎ𝑐 ∙ ∙( − 1)
𝑓𝑦 𝐴𝑐ℎ
Acero mínimo requerido
𝑓´𝑐
𝐴𝑠ℎ = 0,09 ∙ 𝑠ℎ ∙ ℎ𝑐 ∙
𝑓𝑦

El refuerzo obtenido debe extenderse una

Refuerzo de la columna en la longitud igual a
zona confinada
 Chequeo de la conexión viga – columna por capacidad
Cálculo de momentos
máximos probables en vigas
para ambos sentidos
Cálculo del cortante en las
columnas para ambos sentidos
(X e Y)
- a1 = (As.inf1 · α · fy) / (0.85 · f’c · be1)
- Mpr1x = 0.85 · f’c · a1 · be1 · (d1-a1/2)
- a2 = (As.sup2 · α · fy) / (0.85 · f’c · be1)
- Mpr2x = 0.85 · f’c · a2 · be1 · (d1-a1/2)
- Debido a que es una losa nervada, se considera el momento
máximo probable de la losa igual a cero.
- Al ser las vigas a ambos lados del nudo exactamente iguales,
tenemos que:
Mpr2x = Mpr3x y Mpr1x = Mpr4x
Caso contrario se debe calcular los momentos para todas las vig
Vcol1-2 = (Mpr1 + Mpr2) / hn
Vcol3-4 = (Mpr3 + Mpr3) / hn
 Vu1-2x = T2x+C1x - Vco1-2x

Cálculo del cortante en las C1x = Asinf 1 · α · fy

columnas para ambos sentidos
para todas las vigas (X e Y)
T2x = (Assup2vigax) · α · fy

Se verifica que φ·Vn ≥ Vu en 𝑉𝑛 = 𝛾 ∙ 𝑓´𝑐 ∙ 𝑏𝑗𝑥 ∙ ℎ𝑐

ambos sentidos
Se obtiene el valor de γ y bj de las siguientes tablas:

Siendo m = 0,5 para nudos

sin excentricidad
 (ΣMnc1-2x) / (ΣMnv1-2x) ≥ 1.2
Control de rótulas plásticas
(ΣMnc1-2y) / (ΣMnv1-2y) ≥ 1.2

Cumple No Rediseño de la estructura

Sí

Diseño satisfactorio
Alternativa en Mampostería
reforzada

 Distribución de muros
Pre-dimensionamiento
Cálculo de la longitud mínima 𝐋𝐦 = 0.042𝐱𝐍𝐱𝐀𝐭
de muros

Cálculos preliminares:

Volumen de muros de Área total en 334.1 m

mampostería planta 2

espesor paredes = 0,15 m

Área de paredes 8.41 m

Longitud Paredes 56.13 m

Análisis de la Estructura
 F´m = 80 kg/cm2
 Fy = 4200 kg/cm2
 Diseño de muros
𝐴𝑠𝑡 = 𝜌𝑣(𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎) 𝑙𝑤 𝑡
Determinación del acero
vertical mínimo
𝜌 = 0.0007

Se calcula el número de varillas 𝐴𝑠𝑡

𝑛=
de acuerdo a la cuantía 𝐴𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
calculada

Se debe colocar mínimo 1 varilla de 12 mm

Distribución de acero vertical
en los extremos del muro.
 𝑙𝑤 − 10
𝑠=
𝑛−1
Se determina espaciamiento Siendo n el número de varillas centrales
entre varillas longitudinales
S no puede ser mayor a 120 cm

Cálculo del área efectiva

𝐴𝑒 = 𝑙𝑤 ∙ 𝑡

𝑃𝑜 = 0.85𝑓´𝑚 𝐴𝑒 − 𝐴𝑠𝑡 + 𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦

Cálculo de máxima carga 3
axial teórica ℎ´
𝑅𝑒 = 1 −
40𝑡
Se verifica que Po
≤ f´m · Ae No Rediseño

Cumple

𝑃𝑏 = 0.85 ∙ 𝑓´𝑚 ∙ 𝑎𝑏 ∙ 𝑏

Cálculo de la carga 𝜀𝑚𝑢

𝑎𝑏 = 0.85𝑑 ∙
balanceada Pb 𝑓𝑦
𝜀𝑚𝑢 + 𝐸
𝑠
 𝑃𝑢 < 0.1 ∙ 𝑓´𝑚 ∙ 𝐴𝑒
𝑃𝑢
∅ = 0.85 − 0.25 ∙
0.1 ∙ 𝑓´𝑚 ∙ 𝐴𝑒
𝑃𝑢 < 0.25 ∙ 𝑃𝑏

Se calcula 0.1 ∙ 𝑓´𝑚 ∙ 𝐴𝑒 y 0.25 ∙

𝑃𝑏
𝑃𝑢 > 0.1 ∙ 𝑓´𝑚 ∙ 𝐴𝑒
∅ = 0,6

𝑃𝑢 > 0.25 ∙ 𝑃𝑏

∅𝑃𝑛 = ∅ ∙ 0.8 ∙ 𝑃𝑜 ∙ 𝑅𝑒
Se calcula ∅𝑃𝑛
 Se verifica que
𝑃𝑢 ≤ ∅𝑃𝑛 No Rediseño

Cumple

𝑃𝑢 < 0.25 ∙ 𝑃𝑏 𝑀𝑢
𝑀𝑛 = ≥ 𝛼 · 𝑀𝑐𝑟
∅
Chequeo de resistencia a
flexión 𝑏 · 𝑙𝑤 2
𝑀𝑐𝑟 = 𝑓𝑟 𝑓𝑟 = 0.33 𝑓´𝑚 ≤ 1.6𝑀𝑃𝑎
6
 𝑃𝑢
𝑓𝑎 =
Se calculan esfuerzos de 𝑙𝑤 · 𝑡
compresión en los extremos
6 · 𝑀𝑢
𝑓𝑏 =
𝑙𝑤 2 · 𝑡

𝑓𝑎 + 𝑓𝑏 < 0.2𝑓´𝑚 No Requiere elementos de borde

Cumple

No requiere elementos de
borde
Diseño a corte de muros
Determinamos el valor del 𝑀
cortante nominal resistido por 𝑉𝑚 = 0.23 − 0.13 · · 𝐴𝑚𝑣 · 𝑓´𝑚
𝑉·𝑑
la mampostería

𝐴𝑚𝑣 = 𝑏 · 𝑙𝑤

𝑉𝑢 ≤ 0.6𝑉𝑚 No Requiere acero transversal

Se coloca armadura horizontal mínima por corte

que según el NEC no puere ser menor a:
El diámetro del refuerzo horizonal en las juntas
Cumple horizontales de pega no puede ser menor de
4mm y no puede espaciarse verticalmente a
más de 600mm.
Se debe colocar un refuerzo horizontal mínimo
Acero mínimo de dos barras 10mm en el remate y arranque
de los muros a nivel de las losas de entrepiso.
Se debe colocar además un refuerzo horizontal mínimo de d
Chequeo de resistencia en la dirección
perpendicular al plano del muro.
𝑃𝑢 < 0.10 ∙ 𝑓´𝑚 ∙ 𝐴𝑒

𝑀𝑢 ≤ ∅ ∙ 𝑅𝑒 ∙ 𝑀𝑛
Chequeo a flexión 𝑎
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠𝑒 ∙ 𝑓𝑦 ∙ 𝑑 −
2

𝐴𝑠𝑒 ∙ 𝑓𝑦 + 𝑃𝑢
𝑎=
0.85 ∙ 𝑓´𝑚 ∙ 𝑏

1
𝑉𝑛 = 𝐴𝑚𝑣 ∙ 𝑓´𝑚
6
Chequeo a corte
𝑉𝑢 ≤ 0.6 ∙ 𝑉𝑛
Capítulo 5
Derivas máximas de piso

Deriva máxima Deriva máxima Deriva permitida

Estructura calculada calculada por norma

(Sentido X) (Sentido Y)

Pórticos viga

columna 0.0014 0.0013 0.002

Mampostería

reforzada 0.000014 0.000011 0.001

Desplazamientos máximos

Desplazamiento Desplazamiento

Estructura total calculado total calculado

(Sentido X) (Sentido Y)

Pórticos viga

columna 1.11 cm 1.03 cm

Mampostería

reforzada 0.01 cm 0.009 cm

 Masa total

Estructura Masa total Peso Total

Pórticos viga

columna 18863871.9 kg 1923 T

Mampostería

reforzada 14489370 kg 1477 T

Comparación de Costos

PRESUPUESTO ESTRUCTURA DE PORTICOS DE HORMIGÓN ARMADO

Id Rubro Unidad Cantida Precio Total
d Unitario
´00 Hormigón 240 m3 53,51 139,78 7479,34
1 kg/cm2 para
columnas
´00 Hormigón 240 m3 212,93 154,02 32795,04
2 kg/cm2 para vigas
´00 Mampostería de U 36340,9 0,72 26132,44
4 bloque de relleno
(15x20x40)
´00 Acero de refuerzo kg 6682 1,8114 12103,77
6 fy=4200
´00 Encofrado para m3 53,51 19,11 1022,73
7 columnas
´00 Encofrado para vigas m3 212,93 20,69 4405,62
8
´00 Mortero de Pega m3 16,07 97,23 113,30
9
TOTAL 84052,26
 PRESUPUESTO ESTRUCTURA DE MUROS DE MAMPOSTERÍA REFORZADA
Id Rubro Unidad Cantida Precio Total
d Unitario
´00 Mortero de Pega m3 16,07 97,23 1562,72
1
´00 Mortero de relleno m3 28,08 101,51 2850,27
2
´00 Mampostería de bloque U 36340,9 0,73 26621,40
4 de relleno (15x20x40)
´00 Mampostería de bloque U 16052,4 1,18 18982,72
5 estructural
´00 Acero de refuerzo kg 3110,4 1,74 5418,07
6 fy=4200 8 a 12mm
TOTAL 55435,17
Capítulo 7
Conclusiones

 Es muy importante asegurar la ductilidad de la estructura mediante la

verificación de rótulas plásticas, por lo que el diseño por capacidad de
las conexiones en muchos casos puede imponerse al diseño de las
columnas o vigas que concurren a éste.
 En el caso de estructuras de mampostería tienen un excelente
comportamiento ante cargas permanentes y sísmicas, sin embargo es
fundamental asegurar la simetría de la distribución de paredes por lo
que el diseño arquitectónico se debe proyectar desde un inicio con
este sistema estructural.
 Si bien los dos sistemas estructurales cumplen los requerimientos
sísmicos de las Normas Ecuatorianas de la Construcción, se obtienen
fácilmente desplazamientos más bajos en el caso de la estructura de
mampostería reforzada, lo que no solo influye en el confort ante un
evento sísmico sino que asegura la integridad de los elementos no
estructurales dentro de la edificación.
 En cuanto a costos, las estructuras a base de muros de
mampostería reforzada permiten reducir en alrededor de un 34%
respecto al hormigón armado convencional y su control de calidad
es más simple.
 El sistema de mampostería reforzada es muy recomendable para
edificaciones de hasta 6 pisos según especificaciones del NEC y su
uso se convierte en una alternativa excelente para la construcción
de vivienda económica sin necesidad de bajar calidad ni
seguridad estructural en las edificaciones.
Recomendaciones

 En caso de hacer uso de del SAP2000 o el Etabs es importante

considerar que estos no poseen un módulo de cálculo para
mampostería reforzada por lo que se aproxima el cálculo a una
estructura de muros de hormigón armado, sin embargo las cuantías
mínimas en cada caso son diferentes por norma por lo que se debe
tomar en cuenta esto para la comparación con el diseño manual.
 Considerar los elementos no estructurales en etapa de diseño ya que
estos al no ser tomados en cuenta pueden generar problemas de
columna corta o tensión diagonal en caso de muros de mampostería.
 Al hacer un análisis modal de respuesta espectral en Sap2000 o Etabs,
los diagramas de momentos por efecto de cargas sísmicas que se
generan no presentan esfuerzos negativos en las vigas, es importante
considerar ésto para el caso del cálculo manual ya que los programas
sí lo realizan automáticamente.
 En caso de realizar un análisis estático lineal con el método del
cortante basal los diagramas de momentos por carga sísmica sí
presentan la tipología esperada en cada caso.
 Se recomienda considerar también la influencia de los costos de
acabados de obra ya que estos pueden también reducirse en el
caso del uso de mampostería reforzada. Una comparación integral
podría dar datos más precisos en el caso de proyectos.
 Finalmente es recomendable una intervención constante del
proyectista estructural durante toda la etapa del proyecto para
edificaciones de mampostería ya que su poca difusión y amplio
desconocimiento puede generar inconvenientes tanto en etapa
de diseño arquitectónico como en etapa de obra.