SUCRE G.

GINELA I
8-968-1237
 Si, pero no siempre. Sin embargo hay quien no acepta esa pregunta , que sostiene que la
democracia ha nacido un poco por doquier y que los accidentales pecan de arrogancia como
hablan de ella como si se tratara de una invención suya que es eventualmente oportuno
explotar. Se sostiene que la democracia no es sólo ir a votar y elegir a unos
representantes,sin no que, sobre todo "discusión pública" y que esa discusión puede
encontrarse. Democracia es una idea exclusivamente occidental. Ciertamente la democracia
no sólo es votar y elegir. Es obvio que las elecciones no instituyen un sistema democrático.
Las elecciones son una condición necesaria pero no suficiente de democracia. El hombre es
por definición , un animal parlante, con tendencia a discutir muchas sociedades primitiva
muestran consejos de ancianos que deliberaran sobre lo que hay que hacer.
 También a ese respecto del premio Nobel tiene una institución fulgurante resumida en fórmulas "
el derecho a la libertad". La China de nuestros días está creciendo prodigiosamente sin ser una
democracia en modo alguno y lo mismo pasó con los " tigres" asiáticos hace unos años. La
democracia a menudo ha dado lugar de crecimiento negativo. La democracia liberal, es una
creación de la cultura y de las civilizaciones accidentales.
Para empezar para empezar, hay que distinguir qué parte de la Democracia es más
fácil exportar.
 La democracia liberal es en primer lugar demoprotección, la protección del
pueblo con la tiranía.
 En segundo lugar es demopoder la atribución al pueblo de cuotas incluso de
cuotas crecientes, de Ejercicios efectivos del poder.
Es un Plus, que sin embargo no puede sustituir a la demoprotección dado que la
presume y la demoprotección es decir la estructura constitucionales de la
Democracia no sólo es lo primero que hay que exportar sino que es también lo más
fácil de exportar.
En los últimos 60 años la literatura cita tres muestras de exportación impuestas a la
fuerza de la democracia,estos ejemplos son :Italia ,Alemania y Japón .ahora bien los
dos primeros casos ,son irrelevantes porque la democracia ,en ambos países se
había dado con anterioridad.Antes de la Alemania Hitleriana hubo una muy
democrática República de weimar;y antes de la Italiana fascista, hubo una
democracia Giolittiana, que no era gran cosa como demo poder como poder
popular, que ya estaba consolidada como demo protección.
Quiero el tercer ejemplo, Japón,que En cambio es un caso muy significativo. En
aquel país la cultura el conjunto de valores era completamente distintos de los
nuestros. Japón es un caso clásico de exportación con éxito en un contexto cultural
heterogéneo de una estructura democrática.
Pero,en la India extrañamiento ignorada por la literatura la que constituye el caso
más en aquel país a diferencia de Japón, existe una realidad religiosa que hace más
difícil el problema.