Está en la página 1de 95

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA: ELECTRICA, ELECTRONICA, MECANICA Y


MINAS
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA ELECTRICA

ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA I


DOCENTE: ING. DONATO MAMANI

INTEGRANTES:

ROJAS ALARCON JOSE A. 073081


ROJAS TECSI YOLVI Y. 073082

CUSCO - PERU
2012- I
TEMA
-Oferta y demanda de la potencia
activa y reactiva
en el sistema interconectado
nacional.
-Expansión eléctrica actual y
proyección a 5 años.
-Tipos de centrales existentes en el
sistema
interconectado.
LA INDUSTRIA ELÉCTRICA

Generación Transmisión Distribución Demanda

• Nuestro país viene creciendo


sostenidamente en los últimos
años, y en consecuencia
también crece la demanda de
electricidad.
• La industria eléctrica tiene que
responder para atender este
crecimiento y el desarrollo del
país.

Fuente: BCRP
GENERACION ELECTRICA EN EL PERU

El sector eléctrico en el Perú ha experimentado sorprendentes mejoras en los últimos


15 años. El acceso a la electricidad ha crecido del 45% en 1990 al 88.8% en junio de
2011,1 a la vez que mejoró la calidad y la eficacia de la prestación del servicio. Estas
mejoras fueron posibles gracias a las privatizaciones posteriores a las reformas
iniciadas en 1992. Al mismo tiempo, las tarifas de electricidad han permanecido en
consonancia con el promedio de América Latina.
Sin embargo, aún quedan muchos retos. Los principales son el bajo nivel de acceso en
las áreas rurales y el potencial sin explotar de algunas energías renovables, en concreto
la energía eólica y la energía solar, debido a un marco regulador inadecuado.
La capacidad actual de generación de electricidad está dividida de manera uniforme
entre las fuentes de energía térmica e hidroeléctrica. El renovado y reciente dinamismo
del sector eléctrico del país se basa en el cambio por plantas a gas natural, fomentado
por la producción del campo de gas de Camisea en la selva amazónica.
El Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) abastece al 85% de la población
conectada, con varios sistemas “aislados” que cubren el resto del país. A pesar de que
la inversión en generación, transmisión y distribución en las áreas urbanas es
principalmente privada, los recursos para la electrificación rural provienen únicamente
de recursos públicos.
La Dirección General de Electricidad (DGE), dependiente del Ministerio de
Energía y Minas (MEM), está a cargo del establecimiento de políticas y
regulaciones de electricidad y de otorgar concesiones. También es la
responsable de elaborar los planes de expansión de la generación y la
transmisión y tiene que aprobar los procedimientos pertinentes para el
funcionamiento del sistema eléctrico.
El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN),
creado en 1996 como OSINERG (las competencias sobre minería fueron
agregadas en enero de 2007, posteriormente la competencia específica sobre
aspectos minero ambientales fueron transmitidos al OEFA) desempeña sus
funciones en el sector según lo establecido en la Ley de Concesiones Eléctricas
(LCE) de 1992 y la Ley para asegurar el desarrollo eficiente de la Generación
Eléctrica (Ley de Generación Eficiente) de 2006, entre otras. Además, el
OSINERGMIN es el organismo responsable de hacer cumplir las obligaciones
fiscales de los licenciatarios según lo establecido por la ley y su regulación. Por
último, es el responsable de controlar que se cumplan las funciones del Comité
de Operación Económica del Sistema (COES) y de determinar semestralmente
los porcentajes de la participación de las compañías en el mercado.
En 2000, OSINERG se fusionó con la Comisión de Tarifas Eléctricas (CTE),
actualmente denominada Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria
(GART). Juntos, están a cargo de fijar las tarifas de generación,
transmisión y distribución y las condiciones de ajuste de tarifa para los
consumidores finales. También determinan las tarifas del transporte y la
distribución de gas mediante gasoductos.
En el caso de la electrificación rural, la Dirección General de
Electrificación Rural (DGER) está a cargo del Plan Nacional de
Electrificación Rural (PNER), que se enmarca en las pautas de las
políticas establecidas por el Ministerio de Energía y Minas. La DGER está
a cargo de la ejecución y coordinación de los proyectos en áreas rurales
y regiones de pobreza extrema.
Finalmente, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la
Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) se encarga de
controlar el cumplimiento de la Ley Antimonopolio y Antioligopolio de
1997.
GENERACION
En 2006, 38 compañías generaban electricidad para el mercado, mientras que
78 compañías producían electricidad para uso propio. Entre las 38 compañías
que suministraban energía al mercado, cuatro representaban el 70% de la
capacidad total:
EDEGEL S.A.A.: 1.574 MW
Electroperú S.A. (ELP): 1.032 MW
Energía del Sur S.A. (ENERSUR): 725 MW
EGENOR: 522 MW
ELP domina la producción hidroeléctrica con el 32% del total, mientras que
EDEGEL lidera la generación térmica, también con el 32% del total.
Las compañías privadas dominan el sector de la generación. En cuanto a
participación, las compañías estatales representan el 31% de la capacidad de
generación, mientras que el 69% restante está en manos privadas. Los
porcentajes de producción son 40% y 60% para las compañías estatales y
privadas respectivamente.
TRANSMISION

El 100% de las actividades de transmisión en el Perú están en


manos privadas. En 2006, había 6 compañías dedicadas
exclusivamente a la transmisión que participaban en la
transmisión eléctrica en el Perú: Red de Energía del Perú S.A.
(REPSA), con el 28% de las líneas de transmisión, y Consorcio
Energético Huancavelica (CONENHUA), Consorcio
Transmantaro S.A. (S.A. Transmantaro), Eteselva S.R.L,
Interconexión Eléctrica ISA Perú (ISAPERU) y Red Eléctrica del
Sur S.A. (REDESUR), con el 15% de las líneas. Las empresas de
generación y distribución y las que generan electricidad para
consumo propio operan el 57% restante de las líneas de
transmisión.
TRANSMISION
En 2006, el 63% de la electricidad se comercializaba a través
de 22 empresas de distribución, mientras que el 37% restante
se comercializaba a través de empresas de generación. Las
compañías que se distinguieron por sus ventas a los
consumidores finales fueron: Luz del Sur (21%), Edelnor
(21%), Enersur (9%), Edegel (8%), Electroperú (5%),
Hidrandina (4%), Termoselva (4%) y Electroandes (4%).
Las compañías públicas de distribución suministran
electricidad al 55% de los clientes existentes, y el 45% está en
manos de compañías privadas. Sin embargo, en términos de
electricidad distribuida, las compañías privadas estaban a la
cabeza con el 71% del total, frente al 29% para las compañías
públicas.
RECURSOS DE ENERGIA RENOVABLE

El Fondo Nacional del Ambiente (FONAM) se creó en 1997 y


recibió el mandato del Congreso peruano de identificar y
promover proyectos que exploten las fuentes de energía
renovable, introduzcan tecnologías limpias y promuevan la
eficiencia de la energía y la sustitución de combustibles
altamente contaminantes. Sin embargo, la contribución de las
fuentes de energía renovable es aun muy limitada en el Perú,
excepto en lo que concierne a la energía hidroeléctrica.
ENERGIA HIDROELECTRICA
La energía hidroeléctrica es el único recurso renovable
explotado en el Perú.2 En 2006, correspondía al 48% de la
capacidad instalada total y al 72% de la electricidad generada.
La instalación hidroeléctrica más grande del país es la del
complejo del Mantaro de 900 MW, al sur de Perú, operada
por la compañía estatal Electroperú. Las dos plantas
hidroeléctricas del complejo generan más de un tercio del
suministro eléctrico total de Perú. En febrero de 2006, Egecen
S.A. completó la construcción de la planta hidroeléctrica
Yuncán de 130-MW, ubicada al noreste de Lima. La planta
será operada por EnerSur, subsidiaria de Suez Energy
International, con sede en Bruselas.
ENERGIA EOLICA
La contribución de la energía eólica a la matriz de energía de
Perú es insignificante, con sólo 0,7 MW de capacidad
instalada en 2006.
Según estudios del Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología (SENAMHI), se estima que el potencial de energía
eólica de Perú es de 19 GWh/año o aproximadamente el 70 %
del consumo actual de electricidad. Las provincias de Talara,
Laguna Grande, Marcona y Punta Ático son las que tienen el
mayor potencial de energía eólica. Sin embargo, la ausencia
de un marco regulador y de un registro confiable del potencial
eólico, junto con la falta de recursos humanos, financieros y
técnicos, han dificultado hasta ahora la explotación del
potencial de energía eólica de Perú.
ENERGIA SOLAR

Se ha estimado que Perú tiene condiciones


favorables para el desarrollo de proyectos de
energía solar. No obstante, el potencial solar del
país todavía no se ha explotado. En la cordillera
situada al sur, la energía solar alcanza niveles
promedios de más de 6 kWh/m2/día, que están
entre los más altos a nivel mundial.
Producción de Energía 2003-2010

Proyección de la Demanda SEIN 2010-2019

Proyección Energía Anual


(miles GWh)

11%
Tasa de Crecimiento Anual
10.10%
10% Energía8.70% 8.89%
9% 7.66%
8%
7%
5.90%
6% 5.20% 5.01%
5%
4%
3% 1.80%
2%
1%
0%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Máxima Demanda Anual 2003-2010 (MW)

Proyección de la Demanda SEIN 2010-2019


Proyección Máxima Demanda
Anual (MW)

12%
Tasa de Crecimiento Máxima
10.70%
11% Demanda
10%
8.33%
9%
8%
6.70%
7%
5.60% 5.80%
6% 5.56%

5%
4%
1.90%
3%
1.46%
2%
1%
0%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
PROYECCION DE LA DEMANDA
Año 2010 Año 2019

Leyenda
Cargas Especiales
Grandes Proyectos
PROYECTOS DE GENERACION
Año 2015 Año 2019
BALANCE OFERTA – GENERACION
Área Norte
3000
2500 1954
1704 1559
2000 1429
1500

MW
767
1000 438
500
0

2010 2015 2019

SEIN

Zona Centro
14000
10000 8214
11876
12000 8000 6122
5665
6000 4449 4565
9791
10000 9228 4000
3159

MW
8047
2000
8000
0
5629
MW

6000 4814 2010 2015 2019

4000

2000

0
2010 2015 2019
Generación (MW) Demanda (MW)
Zona Sur
3000
2500 2103 2173
2000 1677 1780
1500
742 889
1000
MW

500
0

2010 2015 2019


PROYECTOS DE TRANSMISION EN
EJECUCION
Nº Descripción
1 L.T. 138 kV Laguna la Niña – Bayovar. Subestación
220/138kV Laguna la Niña CTM (Mar. 2010)
2 L.T. Paragsha-Conococha-Huallanca-Cajamarca-Cerro
Corona-Carhuaquero 220kV. Abengoa (22.Nov.10)
3 2da L.T 220 kV Piura – Talara ISA (Ago.2012)
4 Ampliación N° 6: 2da terna 220 kV Chiclayo – Piura.
REP (Ago.2011) 3

5 Ampliación N° 9: 2da terna 220 kV Trujillo- 1


Guadalupe-Chiclayo REP (Mar.2012)
6 L.T. 500 kV Zapallal-Chimbote-Trujillo. ISA (Jun. 2012) 4
2
7 L.T. Chilca-Zapallal 500 kV y L.T. Chilca-La Planicie- 5
Zapallal 2x220 kV, preparada para migrar a 500 kV
(Mar.11 ISA)
6 8
8 L.T 220 kV Pomacocha–Carhuamayo.ISA (Sep.2012)
9 2da terna 220 kV Independencia-Ica. ISA (Abr.11) 11
10 Ampliación N° 8: Ampliación capacidad de línea 6
Independencia-Ica-Marcona 180 MVA 12

11 Refuerzo L.T 220 kV Mantaro-Cotaruse-Socabaya a 9


14
505 MVA. CTM (Jul. 2011) 10
12 L.T. 500 kV Mantaro–Caraveli-Montalvo y L.T. 220 kV 13
Cotaruse-Machupicchu ISONOR (22.feb.11)
13 L.T. 500 kV Chilca-Marcona-Ocoña-Montalvo.
Abengoa (2do semestre 2012)
14 L.T. 220 kV Tintaya-Socabaya REI (Mar.2013)
PROYECTOS DE TRANSMISION DEFINIDOS
N° Descripción
15 Ampliación N° 5: Subestaciones
Piura Oeste (Dic.10): Trafo 100 MVA 220/60/10 kV,
doble barra 220 y 60 kV.
Trujillo Norte (Dic.10):Trafo 45 MVA 138/22.9/10 kV,
Conf. interruptor 1 ½ de barras 138 kV, Banco
15
condensadores 15Mvar, 10kV.
Quencoro (Dic.10): Trafo 25 MVA 138/10/34 kV,
Doble barra 138 kV
Azángaro (Dic.10): Trafo 47.5 MVA 138/10/22.9 kV
Tingo María (Dic10) Trafo 50 MVA 220/138/10 kV 17
Independencia: Cambio de simple a doble barra 60
kV (Feb. 10) 18

16 Ampliación N° 7: Adecuación Integral de las


subestaciones San Juan, Santa Rosa, Chavarría,
Ventanilla y Zapallal, aumento Icc (Ene.12) 15
16
19
17 Ampliación N° 9: Subestaciones
Chiclayo Oeste (Ago.12): Trafo 100 MVA, 220/60 kV 15
Huacho (Ago.12):Trafo 50/50/17 MVA , 220/66/10 kV,
Conf. Doble barra
18 Subestación Orcotuna Trafo 220/60/10 kV 50 MVA.
Proyecto Electrocentro
19 Subestación Huancavelica Trafo 220/138/10 kV 50
MVA. Proyecto Electrocentro
Metodología
230
Curva V-P
Corto Plazo 2010-2012
220
X: 164.5
Y: 209.2
210

200

190

Tensión en Paramonga
180
Tensión en Chimbote

170

160
0 50 100 150 200 250

80

75
Delta, Grados

70

65

60
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
ANÁLISIS DE
t, sec
SEGURIDAD
60.05

60
f, Hz

59.95

59.9
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
t, sec

+/- 5%
Tensión
Nominal
Largo Plazo 2013-2019
Información Base
Metodología
Definición de Escenarios

ESTUDIOS ENERGÉTICOS: Despachos futuros (SDDP)

SIN PLAN IDENTIFICACIÓN DE PLANES


 Generación forzada y límites de  Modelo
Tabú de expansión de
intercambio Largo Plazo
 Sobrecostos por restricciones  Minimiza el costo de Inversión y
PARA CADA PLAN racionamiento ESTUDIOS ELÉCTRICOS
 Costo de Inversión (Digsilent)
 Generación forzada y límites de  Estado estacionario
intercambio  Estado dinámico
 Sobrecostos por restricciones  Confiabilidad
EVALUACIÓN FINANCIERA
CÁLCULO DE INDICADORES

SELECCIÓN DEL PLAN


Análisis de resultados de corto plazo 2010-2012
Zona norte

 Congestión en las líneas Paramonga-


Chimbote – Trujillo Norte y transformadores
de Guadalupe y Piura.
 Déficit de compensación reactiva en la S.E.
Trujillo Norte, Chiclayo Oeste y Piura
Oeste.
 Las líneas de sierra permitirán aliviar las
congestiones, pero en contingencia los
problemas permanecen.
 La indisponibilidad de los grupos térmicos
en Piura y Chiclayo complicará la
aplicación de los Planes de Contingencias.
Análisis de resultados de corto plazo 2010-2012
Proyectos necesarios en la zona norte

No Descripción 4
4 2011
1 LT 220 kV Chimbote – Trujillo 2011
Incremento de capacidad de 152 a 180 MVA. Talara
Zorritos
2 Ampliación de Subestaciones Licitación
Chimbote1: Trafo 15 MVA, 138/13.8/24 kV-15 MVA 2012
Teleprotección líneas 138 kV L-1106 y L-1107. 2
Piura
Guadalupe: Trafo 75 MVA, 220/60/10 kV-75 MVA; 2014
cambio Config. 60 kV a doble barra. Ampliación REP
Chiclayo Oeste: BC 1x30 Mvar, 60 kV. 2011
Piura Oeste: BC 2x20 Mvar, 60 kV Chiclayo
Paramonga: Cambio de config. 66 kV de simple a
2011 2
doble barra..
Zorritos: Trafo 50 MVA, 220/60/10 kV; Cambio de
Guadalupe Ampliación REP
Conf. 220/60 kV a doble barra 2012
3 LT 220 kV Talara – Zorritos. Instalación de cable de
guarda y pararrayos en llegada a la subestación. 2

4 Interconexión Ecuador: Automatismos para 2011


conexión/desconexión de cargas en Zorritos, Talara, Trujillo 1
Piura y Chiclayo 2011
Paramonga

Chimbote
Análisis de resultados de corto plazo 2010-2012
Zona centro

 Corrientes de cortocircuito superan la


capacidad de diseño de las
instalaciones de Santa Rosa,
Chavarría y Ventanilla.
 La generación en Lima es necesaria
para mantener niveles adecuados de
tensión.
 Sobrecargas en las líneas de Lima,
Pachachaca-Oroya y Independencia-
Ica.
 Sobrecarga de transformadores
Huacho, Independencia, Huánuco, Ica, Cortocircuito en 220 kV - Año 2010
Huayucachi. 30

 Déficit de potencia reactiva Pucallpa. 27 26 26 26


25 25
Alt. 1 Alt.2

25 23 22
22
20
20
kA

15
12

10

5
5

0
Santa Rosa Chavarría Ventanilla San Juan Chilca A Chilca B
Análisis de resultados de corto plazo 2010-2012
Proyectos necesarios en la zona centro

N° Descripción
1 Reactor limitador de corriente de cortocircuito (Chilca)
Traslado generación a Chilca CTM
2 Repotenciación Chilca – San Juan (L2093) a 2x350MVA
3 Repotenciación Chavarría-Santa Rosa – San Juan a 2x300 MVA
4 4to Circuito Ventanilla – Chavarría (brazo disponible)
5 Repotenciación Zapallal – Ventanilla a 2x300MVA

520 MW
500 kV

Carabayllo Planicie
Chilca
CTM

220 kV 1000 MW

TER 400 MW 1
4 HID 240 MW
Zapallal 2012
3 Chilca
2011 3
2012 REP
2012
5
2010
TER 800 MW
HID 210 MW
470 MW
Ventanilla Chavarría Santa
San Juan 2
Rosa
2011
Análisis de resultados de corto plazo 2010-2012
Proyectos necesarios en la zona centro

N° Descripción
1 Ampliación Subestaciones
2011
Tocache Trafo 132/24/10, 15 MVA.
3
Huánuco:Trafo 138/24/10 kV, 50 MVA.
2011
Paragsha: Config. 138 kV a doble barra
1 Huayucachi Trafo 225/62/10 kV, 50MVA (*)
barra 220 kV tipo H.
2 Independencia: Trafo 10.3/10.3 kV, 4 MVA;
2011 Trafo 210/62.3/10.3 kV
2011 Ica: Trafo 220/62.3/10.3 kV, 100MVA;
4 Config. 60 kV a doble barra; BC 20 Mvar.
Pomacocha Config. 220 kV a doble barra
2 Repotenciación líneas 138 kV Huánuco-
Paragsha, Tingo María-Tocache y Aguaytía-
Pucallpa a 75MVA.
3 Subestación Pucallpa: Trafo 138/60 kV
BC 1x10 Mvar, 60kV (ISA Perú)
1
4 Repotenciación La Oroya – Pachachaca-
2011
Pomacocha 250MVA (ISA Perú/REP)
5
2011 Repotenciación Independencia – Ica –
6 5
Marcona a 180 MVA.
2011
6 3er Circuito 60 kV Marcona – San Nicolás

(*) Proyecto alternativo a SE


Orcotuna
Análisis de resultados de corto plazo 2010-2012
Zona sur

 Parael corto y mediano plazo presenta un


constante y progresivo crecimiento de su
demanda, principalmente proyectos
mineros.
 La línea Mantaro-Socabaya presenta
sobrecargas, operando por encima de su
nivel de seguridad (280 MW).
Factor de utilización
Año MW FU
2000 180 60%
2001 195.1 65%
2002 224.7 74.9%
2003 240.2 80.1%
2004 245.1 81.7%
2005 248.7 82.9%
2006 265.1 88.4%
2007 296 98.6%
2008 332.3 110.7%
2009 311.9 103.9%
Análisis de resultados de corto plazo 2010-2012
Proyectos necesarios en la zona sur

N° Descripción
1 Ampliación de Subestaciones
Puno:Trafo 132/60/22.9 kV-30 MVA
BC 2x15 Mvar, 60 kV.
Tintaya: Trafo 132/10.5 kV-25 MVA.
Configuración barras 138 kV a doble barra.
Ayaviri: Configuración de barras 138 kV de “T” a
“PI” (Entrada y Salida) 1
Combapata: Configuración barras 138 kV de “T”
a “PI” (Entrada y Salida).
2 Subestación Montalvo y Socabaya
Incremento de capacidad de Icc.

2
Análisis de resultados de largo plazo 2012-2019
Proyectos recomendados
Paquitzapango Sumabeni
1540 MW 1199 MW

Mantaro
(2019) Caravelí
(2019)
Montalvo

Marcona Ocoña
P0
(2012)

P6
Cambio a 500 kV Chilca-Planicie-Carabayllo (2014) 520 MW
500 kV
Chimbote La Planicie
500 kV
Carabayllo
Refinería Nueva Huachipa P2 500 kV
(2013) (2013) Chilca
1000 MW

Jicamarca Chilca CTM


220 kV (2013)
220 kV
(2013)
Zapallal Refinera P3 (2012) Chilca REP
(2013) Barsi
P8
Chillón
(2015) Colonial TER 400 MW
Industriales P1
HID 240 MW TER 800 MW

Chavarría
P9 HID 210 MW
Santa Rosa Surquillo
(2015)

Ventanilla San Juan


400 MW
Análisis de resultados de largo plazo 2012-2019
(2014) (2015) Proyectos recomendados
Chiclayo
P7

Guadalupe Piura Talara

P4 Oroya Pachachaca Pomacocha

Cajamarca Carhuamayo

Trujillo
(2014)

Huallanca Paragsha

Paramonga
(2018)

Chimbote Chilca
Rep (2012)
Reactor
(2019) Zapallal 220 Conococha Serie Marcona

Ica
Carabayllo 500

Chilca
Proyección de la demanda SEIN 2010-2019
ENERGIA

Demanda Demanda Demanda


Tasa Tasa Tasa
Año Conserv. Media Optimista

GWh % GWh % GWh %


2008 29,679 29,679 29,679
2009 30,394 2.4% 30,953 4.3% 30,953 4.3%
2010 31,419 3.4% 33,468 8.1% 33,689 8.8%
2011 33,314 6.0% 36,779 9.9% 37,475 11.2%
2012 36,106 8.4% 39,128 6.4% 41,021 9.5%
2013 38,105 5.5% 42,846 9.5% 46,319 12.9%
2014 40,866 7.2% 46,970 9.6% 52,478 13.3%
2015 44,715 9.4% 52,729 12.3% 57,594 9.8%
2016 49,124 9.9% 56,651 7.4% 61,387 6.6%
2017 51,454 4.7% 59,126 4.4% 63,669 3.7%
2018 53,677 4.3% 61,316 3.7% 66,100 3.8%
2019 55,733 3.8% 63,573 3.7% 68,576 3.7%
POTENCIA

Demanda Tasa Demanda Tasa Demanda Tasa


Año Proyección
Conserv. de la demanda
Media SEIN 2010-2019
Optimista
MW % MW % MW %
2008 4,228 4,228 4,228
2009 4,368 3.3% 4,368 3.3% 4,368 3.3%
2010 4,537 3.9% 4,691 7.4% 4,741 8.6%
2011 4,862 7.2% 5,212 11.1% 5,307 11.9%
2012 5,218 7.3% 5,562 6.7% 5,817 9.6%
2013 5,533 6.0% 6,094 9.6% 6,563 12.8%
2014 5,940 7.3% 6,677 9.6% 7,435 13.3%
2015 6,484 9.2% 7,510 12.5% 8,195 10.2%
2016 7,121 9.8% 8,065 7.4% 8,751 6.8%
2017 7,493 5.2% 8,464 5.0% 9,099 4.0%
2018 7,822 4.4% 8,795 3.9% 9,470 4.1%
2019 8,142 4.1% 9,148 4.0% 9,852 4.0%
PROYECCIÓN DE DEMANDA CARGAS ESPECIALES

PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE POTENCIA DE LAS CARGAS ESPECIALES 2008 - 2017 (MW)


ZONA CARGA ESPECIAL BARRA 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. -
II LAGUNAS DEL NORTE Trujillo 220kV 8.7 9.3 9.3 9.3 10.2 10.2 10.2 10.2 11.2 11.2 11.2 11.2 11.2
II MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. - PIERINA Huallanca 138kV 9.4 9.4 9.4 6.0 6.0 6.0 6.0 - - - - - -
II MINERA YANACOCHA S.R.L. Trujillo 220kV 68.0 68.0 68.0 68.0 68.0 68.0 68.0 68.0 68.0 68.0 68.0 68.0 68.0
III CEMENTO ANDINO Condorcocha 44kV 18.8 19.8 21.7 26.7 33.5 33.5 33.5 33.5 33.5 33.5 33.5 33.5 33.5
III CIA MINERA CASAPALCA S.A. Oroya 50kV 4.5 9.8 9.8 9.8 10.0 10.1 10.1 10.1 10.3 10.4 10.4 10.4 10.4
III COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA S.A. Vizcarra 220kV 94.0 90.0 91.0 145.0 145.0 145.0 145.0 145.0 145.0 145.0 145.0 145.0 145.0
III COMPAÑÍA MINERA RAURA S.A. Oroya 50kV 3.5 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7
III DOE - RUN PERÚ S.R.L. - COBRIZA Pzinc 50kV 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4 13.4
III DOE - RUN PERÚ S.R.L. - PLANTA DE ZINC Pzinc 50kV 60.1 60.1 60.1 60.1 60.1 60.1 60.1 60.1 60.1 60.1 60.1 60.1 60.1
III EMPRESA MINERA YAULIYACU Oroya 50kV 8.4 8.4 11.0 11.0 11.0 11.0 11.0 11.3 11.3 11.3 11.3 11.3 11.3
III MINAS HUARON Excelsior 50kV 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0
III SHOUGANG HIERRO PERÚ Marcona 220kV 54.3 61.0 77.0 90.2 88.3 88.4 88.5 88.6 88.6 88.6 88.6 88.6 88.6
III SOCIEDAD MINERA CORONA Oroya 50kV 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
III VOLCAN COMPAÑÍA MINERA S.A.A. - PASCO Paragsha 50kV 33.4 33.4 33.4 33.4 33.4 33.4 33.4 33.4 33.4 33.4 33.4 33.4 33.4
III VOLCAN COMPAÑÍA MINERA S.A.A. - YAULI Oroya 50kV 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5
IV BHP TINTAYA Tintaya 138kV 35.1 35.0 38.6 38.6 38.6 35.0 35.0 35.0 35.0 35.0 35.0 35.0 35.0
IV CEMENTO YURA Socabaya 138kV 12.8 15.0 17.5 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2
IV CALLALLI Callalli 138kV 8.2 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0
IV SAN RAFAEL - MINSUR Azangaro 138kV 14.1 14.8 14.8 14.8 14.8 14.8 14.8 14.8 14.8 14.8 14.8 14.8 14.8
IV SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A. Cerro Verde 138kV 46.0 46.0 46.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A. -
IV SULFUROS PRIMARIOS Cerro Verde 220kV 122.0 122.0 122.0 140.0 140.0 140.0 140.0 140.0 140.0 140.0 140.0 140.0 140.0
IV SOUTHERN PERÚ COOPER CORPORATION 1 Botiflaca 138kV 62.5 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0
IV SOUTHERN PERÚ COOPER CORPORATION 2 SPCC 138kV 31.7 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0 70.0
IV SOUTHERN PERÚ COOPER CORPORATION 3 Toquepala 138kV 67.8 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
II CERRO CORONA Cajamarca 220kV - 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25 25 25
III AMP. ACEROS AREQUIPA Independencia 220kV - 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
Total Zona Norte - - - - - - - - - - - - -
Total Zona Norte Medio 86.0 111.7 111.7 108.3 109.2 109.2 109.2 103.2 104.2 104.2 104.2 104.2 104.2
Total Zona Centro 321.8 340.9 362.5 434.7 439.8 439.9 440.0 440.5 440.7 440.8 440.8 440.8 440.8
Total Zona Sur 400.1 469.8 475.9 508.6 508.6 505.0 505.0 505.0 505.0 505.0 505.0 505.0 505.0
Total Cargas Especiales 807.9 922.4 950.0 1,051.6 1,057.6 1,054.2 1,054.2 1,048.7 1,049.9 1,050.0 1,050.0 1,050.0 1,050.0

39
PROYECCIÓN DE DEMANDA GRANDES PROYECTOS
PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE POTENCIA DE LOS GRANDES PROYECTOS 2008 - 2017 (MW)
ESCENARIO OPTIMISTA

ZONA PROYECTO BARRA 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
II EMPRESA SIDERURGICA DEL PERU Chimbote 138kV - - 12.0 12.0 94.0 94.0 94.0 178.0 178.0 178.0 178.0 178.0 178.0
MINERA YANACOCHA - CARACHUGO Y DESARROLLO Cº
II NEGRO Cajamarca 220kV - - - - - 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0
VOLCAN COMPAÑÍA MINERA - AMPLIACIONES EN
III PASCO Paragsha 50kV - - - 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2
DOE RUN PERÚ - PROYECTOS PAMA Y NUEVOS
III PROYECTOS Oroya 50kV - - 5.0 5.0 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4 9.4
III SHOUGANG HIERRO PERU Marcona 220kV - - - 33.0 135.6 161.2 277.0 277.0 277.0 277.0 277.0 277.0 277.0
III REFINERIA CAJAMARQUILLA Rzinc 220kV - - 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
III COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA S.A. Vizcarra 220kV - - - - - - 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION -
IV AMPLIACIÓN FUNDICION Y REFINERIA SPCC 138kV - - - 42.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
IV CEMENTOS YURA Socabaya 138kV - - 8.7 11.7 11.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7 16.7
II MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A. - ALTO CHICAMA. Trujillo 220kV - - - 8.0 8.0 8.3 8.3 8.3 8.3 8.3 8.3 8.3 8.3
III MUELLE SUR CALLAO - ENAPU Chavarria 220kV - - 6.0 12.0 16.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0
IV CIA DE MINAS BUENAVENTURA - PORACOTA Callalli 138kV - - - - - - - - - - - - -
I CIA VALE DO RIO DOCE - CVRD - BAYOVAR Talara 220kV - - - 15.0 35.0 35.0 35.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0 50.0
I MAJAZ - RIO BLANCO Piura 220kV - - - - - - 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0
II CIA DE MINAS BUENAVENTURA - LA ZANJA Cajamarca 220kV - - - 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
II MINERA YANACOCHA - MINAS CONGA Cajamarca 220kV - - - - - 60.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0
II VOTORANTIM - BONGARÁ Carhuaquero 220kV - - - - - - - - - - - - -
III CIA DE MINAS BUENAVENTURA - EL MILAGRO Huancavelica 220kV - - - - 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8
III MARCOBRE - MINA JUSTA Marcona 220kV - - - 28.0 28.4 28.9 29.3 29.7 38.0 38.6 39.1 39.7 40.3
III CHINALCO - TOROMOCHO Toromocho 220kV - - - - 30.0 180.0 180.0 180.0 220.0 220.0 220.0 220.0 220.0
III NEWMONT BREAPAMPA Mantaro 220kV - - - - - - 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
III MINSUR - PUCARAMARCA Huancavelica 220kV - - - - - - - - - - - - -
IV XSTRATA & BHP BILLITON TINTAYA - ANTAPACCAY Tintaya 138kV - - - - 30.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0
IV ANGLO AMERICAN - QUELLAVECO Moquegua 220kV - - - - - - - 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 180.0
IV NEWMONT & SOUTHWESTERN RESOURCES - LIAM Mollendo 138kV - - - - - - - - - - - - -
IV SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE - CERRO NEGRO Socabaya 220kV - - - - - - - - - - - - -
IV GRUPO MEXICO & SOUTHERN PERU - TIA MARIA Moquegua 220kV - - 10.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 75.0
CIA DE MINAS BUENAVENTURA & SOUTHERN PERU -
II TANTAHUATAY Guadalupe 220kV - - - - 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
II MINERA YANACOCHA - SAN CIRILO Cajamarca 220kV - - - - - - - - - - - - -
II RIO TINTO - LA GRANJA Carhuaquero 220kV - - - - - - - 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
III MITSUI MININING & SMELTING - PALLCA Huanuco 138kV - - - - - 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0
II INCA PACIFIC RESOURCES INC - MAGISTRAL Huallanca 138kV - - - - - - - - - - - - -
II NORTHERN PERU COPPER CORP. - GALENO Cajamarca 220kV - - - - - 50.0 116.0 116.0 116.0 116.0 116.0 116.0 116.0
II ANGLO AMERICAN - MICHIQUILLAY Michiquillay 220kV - - - - - 30.0 70.0 70.0 75.0 80.0 90.0 90.0 90.0
II ASC PERÚ LDC (SUCURSAL PERU) - EXPLORACIONES VARIAS Trujillo 220kV - - - - - - - - - - - - -
III SOCIEDAD MINERA EL BROCAL - MARCAPUNTA Paragsha 50kV - - - - 2.0 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5
III SOCIEDAD MINERA EL BROCAL - SAN GREGORIO Paragsha 138kV - - - - - 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0
IV MINERA PAMPA DE COBRE - EXPLORACIONES VARIAS Socabaya 138kV - - - 2.5 2.5 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0
SILVER STANDARD RESOURCES - PROYECTO
IV BERENGUELA Puno 138kV - - - - - - 8.4 8.4 8.4 8.4 8.4 8.4 8.4
GRUPO MEXICO & SOUTHERN PERU COPPER CORP -
IV LOS CHANCAS Abancay 138kV - - - - - - 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
IV XSTRATA PERU - LAS BAMBAS MacchuPicchu 138kV - - - - - - 60.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0 120.0
ANANEA LTDA - CENTRAL DE COOP. MINERAS DE SAN
IV ANTONIO DE POTO. Juliaca 138kV - - - - - 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
IV APURIMAC FERRUM MacchuPicchu 138kV - - - - - - - - 200.0 200.0 200.0 200.0 200.0
IV PAMPA DE CONGO MacchuPicchu 138kV - - - - - - - 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0
Total Zona Norte - - - 15.0 35.0 35.0 155.0 170.0 170.0 170.0 170.0 170.0 170.0
Total Zona Norte Medio - - 12.0 23.0 108.0 273.3 439.3 603.3 608.3 613.3 623.3 623.3 623.3
Total Zona Centro - - 51.0 121.1 268.5 502.9 723.1 723.6 771.9 772.4 773.0 773.6 774.2
Total Zona Sur - - 18.7 131.2 179.2 285.7 414.1 734.1 934.1 934.1 934.1 40
934.1 1,014.1
Total Grandes Proyectos - - 81.7 290.3 590.7 1,096.9 1,731.5 2,231.0 2,484.3 2,489.8 2,500.4 2,501.0 2,581.6
ESCENARIOS DE GENERACIÓN 2010 – 2019
ZONA NORTE

ZONAOP TIPO
ZONA MW
TIPO MW DESCRIPCIÓNDESCRIPCIÓN CONSERV. CONSERV.
MEDIO OPTIMISTA SENSIB1
MEDIO OPTIMISTA SENSIB2
SENSIB1 SENSIB3
SENSIB2 SENSIB3UBICACIÓN UBICACIÓN
0 NORTE2010HIDRÁULICA 12.5 C.H. PIAS12.5
NORTE HIDRÁULICA I C.H. PIAS I 12.5 12.5
12.5 12.5
12.5 12.5
12.5 12.5
12.5 12.5
12.5 HUALLANCA60
12.5 HUALLANCA60
2
1 NORTE2011EÓLICO
NORTE EÓLICO100 CENTRAL100 EÓLICA
CENTRAL EÓLICA2 100 100
100 100
100 100
100 100
100 100 TRUJILLO - GUADALUPE
TRUJILLO - GUADALUPE
2 NORTE2012DIESEL
NORTE DIESEL180 TURBO GAS 180 DUAL
TURBO GAS DUAL 180 180 CHIMBOTE220CHIMBOTE220
2
2 NORTE2012EÓLICO
NORTE EÓLICO100 CENTRAL100 EÓLICA
CENTRAL EÓLICA2 100 100
100 100
100 100
100 100
100 100 CHICLAYO - CHIMBOTE
CHICLAYO - CHIMBOTE
3 NORTE2013HIDRÁULICO 174 SANTA RITA
NORTE HIDRÁULICO 174 SANTA RITA 174 174
174 174
174 174
174 174 174 VIRU220
174 VIRU220
3 NORTE2013HIDRÁULICO 112 QUITARACSA
NORTE HIDRÁULICO 112 QUITARACSA 112 112
112 112
112 112
112 112 112 HUALLANCA220
112 HUALLANCA220
3 NORTE2013GASNORTE
NATURALGAS 520 CICLO COMBINADO
NATURAL 520 CICLO COMBINADO 520 520
520 520
520 520 520 520 CHIMBOTE220CHIMBOTE220
2 2
3 NORTE2013HIDRÁULICO 3 PEQUEÑA CENTRAL
NORTE HIDRÁULICO 3 PEQUEÑA
HIDROELÉCTRICA
CENTRAL HIDROELÉCTRICA 3 33 33 3
4 NORTE2014GASNORTE
NATURALGAS 180 BPZ
NATURAL 180 BPZ 180 180
180 180
180 180
180 180
180 180
180 ZORRITOS220
180 ZORRITOS220
2 2
4 NORTE2014HIDRÁULICO 5 PEQUEÑA CENTRAL
NORTE HIDRÁULICO 5 PEQUEÑA
HIDROELÉCTRICA
CENTRAL HIDROELÉCTRICA 5 55 55 515 1515 15
4 NORTE2014DIESEL
NORTE DIESEL180 TURBO GAS 180 DUAL
TURBO GAS DUAL 180 180 CHIMBOTE CHIMBOTE
5 NORTE2015HIDRÁULICO 120 OLMOS I 120 OLMOS I
NORTE HIDRÁULICO 120 120
120 120
120 120
120 120 120 OLMOS220
120 OLMOS220
2 2
5 NORTE2015HIDRÁULICO 8 PEQUEÑA CENTRAL
NORTE HIDRÁULICO 8 PEQUEÑA
HIDROELÉCTRICA
CENTRAL HIDROELÉCTRICA 8 88 88 8
5 NORTE2015GASNORTE
NATURALGAS 520 CICLO COMBINADO
NATURAL 520 CICLO COMBINADO 520 CHIMBOTE220
520 CHIMBOTE220
5 NORTE2015HIDRÁULICO 150 ALTO PIURA
NORTE HIDRÁULICO 150 1ALTO PIURA 1 150 150 PIURA PIURA
5 NORTE2015HIDRÁULICO 174 SANTA RITA
NORTE HIDRÁULICO 174 SANTA RITA 174 174 VIRU220 VIRU220
5 NORTE2015HIDRÁULICO 112 QUITARACSA
NORTE HIDRÁULICO 112 QUITARACSA 112 112 HUALLANCA220
HUALLANCA220
2 2
6 NORTE2016HIDRÁULICO 13 PEQUEÑA 13
NORTE HIDRÁULICO CENTRAL HIDROELÉCTRICA
PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA 13 13
13 13
13 13
7 NORTE2017HIDRÁULICO 120 OLMOS II120 OLMOS II
NORTE HIDRÁULICO 120 120
120 120
120 120 120 OLMOS220
120 OLMOS220
2 2
7 NORTE2017HIDRÁULICO 17 PEQUEÑA 17
NORTE HIDRÁULICO CENTRAL HIDROELÉCTRICA
PEQUEÑA CENTRAL HIDROELÉCTRICA 17 17
17 17
17 17
7 NORTE2017HIDRÁULICO 120 OLMOS I 120 OLMOS I
NORTE HIDRÁULICO 120 120 OLMOS220 OLMOS220
8 NORTE2018DIESEL
NORTE DIESEL180 TURBO GAS 180 DUAL
TURBO GAS DUAL 180 180
180 180 180 CHIMBOTE500
180 CHIMBOTE500
9 NORTE2019HIDRÁULICO 120 OLMOS II120 OLMOS II
NORTE HIDRÁULICO 120 120 OLMOS220 OLMOS220

41
ESCENARIOS DE GENERACIÓN 2010 – 2019
ZONA CENTRO

OP ZONA
OP TIPO
ZONA MW
TIPO MW DESCRIPCIÓN
DESCRIPCIÓN CONSERV.CONSERV.
MEDIO OPTIMISTA SENSIB1 SENSIB1
MEDIO OPTIMISTA SENSIB2 SENSIB2
SENSIB3 SENSIB3 UBICACIÓN UBICACIÓN
2 2
2011 CENTRO EÓLICO EÓLICO 20 CENTRAL
2011 CENTRO 20 CENTRAL
EÓLICA EÓLICA 20 2020 2020 20 20 2020 20 MARCONA MARCONA
2012 CENTRO GAS NATURAL
2012 CENTRO 250 TV1 CIERRE
GAS NATURAL 250 TV1DECIERRE
2 TG EXISTENTES A CC
DE 2 TG EXISTENTES A CC 250 250250 250250 250250 250
250 250
250 CHILCA220
250 CHILCA220
2012 CENTRO GAS NATURAL
2012 CENTRO 250 TV2 CIERRE
GAS NATURAL 250 TV2DECIERRE
2 TG EXISTENTES A CC
DE 2 TG EXISTENTES A CC 250 250250 250250 250250 250
250 250
250 CHILCA220
250 CHILCA220
2012 CENTRO GAS NATURAL
2012 CENTRO 520 CICLO520
GAS NATURAL COMBINADO
CICLO COMBINADO 520 520520 520520 520 520 520
520 CHILCA500
520 CHILCA500
2012 CENTRO GAS NATURAL
2012 CENTRO 180 TGN CENTRO
GAS NATURAL 180 TGN CENTRO 180 180180 180 180 180
180 MARCONA220
180 MARCONA220
2012 CENTRO EÓLICO EÓLICO 30 CENTRAL
2012 CENTRO EÓLICA2 EÓLICA2
30 CENTRAL 30 3030 3030 30 30 3030 30 ICA ICA
2012 CENTRO DIESEL DIESEL 180 TURBO
2012 CENTRO 180GAS DUALGAS DUAL
TURBO 180 180 CHILCA500 CHILCA500
2 2
2013 CENTRO HIDRÁULICO
2013 CENTRO 3 PEQUEÑA
HIDRÁULICO 3 PEQUEÑA
CENTRAL CENTRAL
HIDROELÉCTRICA
HIDROELÉCTRICA 3 33 33 3
2013 CENTRO HIDRÁULICO
2013 CENTRO 168 CHEVES
HIDRÁULICO 168 CHEVES 168 168168 168168 168168 168 168 HUACHO220
168 HUACHO220
2 2
2013 CENTRO HIDRÁULICO
2013 CENTRO 4 PEQUEÑA
HIDRÁULICO 4 PEQUEÑA
CENTRAL CENTRAL
HIDROELÉCTRICA
HIDROELÉCTRICA 4 44 44 4
2014 CENTRO HIDRÁULICO
2014 CENTRO 79 HUANZA
HIDRÁULICO 79 HUANZA 79 7979 7979 79 79 79 79 HUANZA220
79 HUANZA220
2 2
2014 CENTRO HIDRÁULICO
2014 CENTRO 5 PEQUEÑA
HIDRÁULICO 5 PEQUEÑA
CENTRAL CENTRAL
HIDROELÉCTRICA
HIDROELÉCTRICA 5 55 55 5
2014 CENTRO DIESEL DIESEL 180 TURBO
2014 CENTRO 180GAS DUALGAS DUAL
TURBO 180 180 CHILCA500 CHILCA500
2014 CENTRO DIESEL DIESEL 180 TURBO
2014 CENTRO 180GAS DUALGAS DUAL
TURBO 180 180 CHILCA500 CHILCA500
2 2
2015 CENTRO HIDRÁULICO
2015 CENTRO 9 PEQUEÑA
HIDRÁULICO 9 PEQUEÑA
CENTRAL CENTRAL
HIDROELÉCTRICA
HIDROELÉCTRICA 9 99 99 9
2015 CENTRO HIDRÁULICO
2015 CENTRO 220 LA GUITARRA
HIDRÁULICO 220 LA GUITARRA 220 220 MANTARO220
MANTARO220
2015 CENTRO RESIDUALRESIDUAL
2015 CENTRO 500 TV RESIDUAL
500 TV RESIDUAL 500 500
2015 CENTRO HIDRÁULICO
2015 CENTRO 168 CHEVES
HIDRÁULICO 168 CHEVES 168 168 HUACHO220HUACHO220
2 2
2016 CENTRO HIDRÁULICO
2016 CENTRO 14 PEQUEÑA
HIDRÁULICO 14 PEQUEÑA
CENTRAL CENTRAL
HIDROELÉCTRICA
HIDROELÉCTRICA 14 1414 1414 14
2016 CENTRO DIESEL DIESEL 180 TURBO
2016 CENTRO 180GAS DUALGAS DUAL
TURBO 180 180
2016 CENTRO DIESEL DIESEL 180 TURBO
2016 CENTRO 180GAS DUALGAS DUAL
TURBO 180 180
2017 CENTRO DIESEL DIESEL 180 TURBO
2017 CENTRO 180GAS DUALGAS DUAL
TURBO 180 180 CHILCA500 CHILCA500
2 2
2017 CENTRO HIDRÁULICO
2017 CENTRO 19 PEQUEÑA
HIDRÁULICO 19 PEQUEÑA
CENTRAL CENTRAL
HIDROELÉCTRICA
HIDROELÉCTRICA 19 1919 1919 19
2019 CENTRO HIDRÁULICO
2019 CENTRO 1540 PAQUITZAPANGO
HIDRÁULICO 1540 PAQUITZAPANGO 1540 1540
1540 1540
1540 15401540 1540 1540 MANTARO500
1540 MANTARO500
2019 CENTRO HIDRÁULICO
2019 CENTRO 1199 SUMABEINI
HIDRÁULICO 1199 SUMABEINI 1199 1199 MANTARO500MANTARO500
2019 CENTRO GAS NATURAL
2019 CENTRO 180 TGN CENTRO
GAS NATURAL 180 TGN CENTRO 180 180 CHILCA500 CHILCA500

42
ESCENARIOS DE GENERACIÓN 2010 – 2019
ZONA ESTE

OP ZONAOP TIPO
ZONA MW
TIPO MW DESCRIPCIÓNDESCRIPCIÓN CONSERV. CONSERV.
MEDIO OPTIMISTA SENSIB1 SENSIB2
MEDIO OPTIMISTA SENSIB1 SENSIB3
SENSIB2 SENSIB3UBICACIÓN UBICACIÓN
12 ESTE 2012GASESTE
NATURALGAS NATURAL
520 CICLO COMBINADO
520 CICLO COMBINADO 520 520 MANTARO500MANTARO500
13 ESTE 2013HIDRÁULICO
ESTE HIDRÁULICO64 LA VÍRGEN64 LA VÍRGEN 64 64 64 6464 64 CARIPA138 CARIPA138
13 ESTE 2013HIDRÁULICO
ESTE HIDRÁULICO96 MARAÑÓN96 MARAÑÓN 96 96 9696 96 96 VIZCARRA220
96 VIZCARRA220
13 ESTE 2013HIDRÁULICO
ESTE HIDRÁULICO30 UCHUERTA30 UCHUERTA 30 30 3030 30 30 CARHUAMAYO138
30 CARHUAMAYO138
13 ESTE 2013HIDRÁULICO
ESTE HIDRÁULICO83 EL CAÑO 83 EL CAÑO 83 8383 83 YUNCAN220 YUNCAN220
15 ESTE 2015HIDRÁULICO 220 LA GUITARRA
ESTE HIDRÁULICO 220 LA GUITARRA 220 220 MANTARO220MANTARO220
15 ESTE 2015HIDRÁULICO
ESTE HIDRÁULICO64 LA VÍRGEN64 LA VÍRGEN 64 64 CARIPA138 CARIPA138
15 ESTE 2015HIDRÁULICO
ESTE HIDRÁULICO96 MARAÑÓN96 MARAÑÓN 96 96 VIZCARRA220VIZCARRA220
15 ESTE 2015HIDRÁULICO
ESTE HIDRÁULICO83 EL CAÑO 83 EL CAÑO 83 83 YUNCAN220 YUNCAN220
15 ESTE 2015HIDRÁULICO
ESTE HIDRÁULICO30 UCHUHUERTA
30 UCHUHUERTA 30 30 CARHUMAYO138
CARHUMAYO138
16 ESTE 2016GASESTE
NATURALGAS NATURAL
180 TGN CENTRO
180 TGN CENTRO 180 180 MANTARO500MANTARO500
16 ESTE 2016GASESTE
NATURALGAS NATURAL
180 TGN CENTRO
180 TGN CENTRO 180 180 MANTARO500MANTARO500
16 ESTE 2016GASESTE
NATURALGAS NATURAL
180 TGN CENTRO
180 TGN CENTRO 180 180 MANTARO500MANTARO500

43
ESCENARIOS DE GENERACIÓN 2010 – 2019
ZONA SUR

OP ZONAOP TIPO
ZONA MW
TIPO MW DESCRIPCIÓNDESCRIPCIÓN CONSERV. MEDIO
CONSERV. OPTIMISTA
MEDIO SENSIB1
OPTIMISTA SENSIB2
SENSIB1 SENSIB3
SENSIB2 SENSIB3UBICACIÓN UBICACIÓN
2
11 SUR 2011EÓLICO
SUR 30 CENTRAL EÓLICA
EÓLICO 30 CENTRAL EÓLICA2 30 3030 30
30 30
30 3030 30 MOQUEGUA MOQUEGUA
12 SUR 2012EÓLICO
SUR 20 CENTRAL EÓLICA
EÓLICO 2
20 CENTRAL EÓLICA2 20 2020 20
20 20
20 2020 20 REPARTICIÓN,REPARTICIÓN,
MOQUEGUA MOQUEGUA
12 SUR 2012HIDRÁULICO
SUR 98.3 MACHUPICCHU
HIDRÁULICO 98.3 MACHUPICCHU 98.3 98.3
98.3 98.3
98.3 98.3
98.3 98.3
98.3 98.3
98.3 MACHUPICCHU138
98.3 MACHUPICCHU138
12 SUR 2012DIESEL
SUR 180 TURBO GAS
DIESEL 180DUAL
TURBO GAS DUAL 180 180 ILO220 ILO220
12 SUR 2012DIESEL
SUR 180 TURBO GAS
DIESEL 180DUAL
TURBO GAS DUAL 180 180 ILO220 ILO220
13 SUR 2013GASSUR
NATURALGAS520 CICLO COMBINADO
NATURAL 520 CICLO COMBINADO 520 520
520 520
520 520 520 520
520 ILO220
520 ILO220
2 2
13 SUR 2013HIDRÁULICO
SUR 3 PEQUEÑA CENTRAL
HIDRÁULICO 3 PEQUEÑA
HIDROELÉCTRICA
CENTRAL HIDROELÉCTRICA 3 33 33 3
14 SUR 2014HIDRÁULICO
SUR 110 SAN GABÁN
HIDRÁULICO 110I SAN GABÁN I 110 110
110 110
110 110
110 110 110 SAN 110
GABAN138
SAN GABAN138
2 2
14 SUR 2014HIDRÁULICO
SUR 5 PEQUEÑA CENTRAL
HIDRÁULICO 5 PEQUEÑA
HIDROELÉCTRICA
CENTRAL HIDROELÉCTRICA 5 55 55 5
15 SUR 2015HIDRÁULICO
SUR 98 SANTA TERESA
HIDRÁULICO 98 SANTA TERESA 98 9898 98
98 98 98 BAMBAS220
98 BAMBAS220
15 SUR 2015HIDRÁULICO
SUR 220 LLUTA 220 LLUTA
HIDRÁULICO 220 220
220 220
220 220 220 SOCABAYA220
220 SOCABAYA220
15 SUR 2015HIDRÁULICO
SUR 130 PUCARÁ 130 PUCARÁ
HIDRÁULICO 130 130
130 130
130 130
130 130 130 ONCORA220
130 ONCORA220
15 SUR 2015GEOTÉRMICO
SUR 25 CENTRAL GEOTÉRMICA
GEOTÉRMICO 25 CENTRAL 2GEOTÉRMICA2 25 2525 25
25 25
2 2
15 SUR 2015HIDRÁULICO
SUR 8 PEQUEÑA CENTRAL
HIDRÁULICO 8 PEQUEÑA
HIDROELÉCTRICA
CENTRAL HIDROELÉCTRICA 8 88 88 8
15 SUR 2015HIDRÁULICO
SUR 98 SANTA TERESA
HIDRÁULICO 98 SANTA TERESA 98 98 BAMBAS220 BAMBAS220
2 2
15 SUR 2015GEOTÉRMICO
SUR 25 CENTRALES
GEOTÉRMICO 25GEOTÉRMICAS
CENTRALES GEOTÉRMICAS 25 2525 25
15 SUR 2015HIDRÁULICO
SUR 110 SAN GABÁN
HIDRÁULICO 110I SAN GABÁN I 110 110 SAN GABAN138SAN GABAN138
16 SUR 2016HIDRÁULICO
SUR 382 LLUCLLA 382 LLUCLLA
HIDRÁULICO 382 382
382 382
382 382 382 SOCABAYA220
382 SOCABAYA220
16 SUR 2016HIDRÁULICO
SUR 50 TARUCANI 50 TARUCANI
HIDRÁULICO 50 5050 50
50 50
50 5050 5050 CERRO50 VERDE138
CERRO VERDE138
16 SUR 2016GEOTÉRMICO
SUR 50 CENTRAL GEOTÉRMICA
GEOTÉRMICO 50 CENTRAL 2GEOTÉRMICA2 50 5050 50
50 50
2 2
16 SUR 2016HIDRÁULICO
SUR 13 PEQUEÑA CENTRAL
HIDRÁULICO 13 PEQUEÑA
HIDROELÉCTRICA
CENTRAL HIDROELÉCTRICA 13 1313 13
13 13
16 SUR 2016HIDRÁULICO
SUR 220 LLUTA 220 LLUTA
HIDRÁULICO 220 220 SOCABAYA220SOCABAYA220
2 2
16 SUR 2016GEOTÉRMICO
SUR 50 CENTRALES
GEOTÉRMICO 50GEOTÉRMICAS
CENTRALES GEOTÉRMICAS 50 5050 50
2 2
17 SUR 2017GEOTÉRMICO
SUR 50 CENTRAL GEOTÉRMICA
GEOTÉRMICO 50 CENTRAL GEOTÉRMICA 50 5050 50
50 50
50 5050 50
2 2
17 SUR 2017HIDRÁULICO
SUR 17 PEQUEÑA CENTRAL
HIDRÁULICO 17 PEQUEÑA
HIDROELÉCTRICA
CENTRAL HIDROELÉCTRICA 17 1717 17
17 17
17 SUR 2017HIDRÁULICO
SUR 382 LLUCLLA 382 LLUCLLA
HIDRÁULICO 382 382 SOCABAYA220SOCABAYA220
17 SUR 2017 SUR 220 LLUTA 220 LLUTA 220 220 SOCABAYA220SOCABAYA220
17 SUR 2017HIDRÁULICO
SUR 98 SANTA TERESA
HIDRÁULICO 98 SANTA TERESA 98 98 BAMBAS220 BAMBAS220
18 SUR 2018HIDRAÚLICO
SUR 382 LLUCLLA 382 LLUCLLA
HIDRAÚLICO 382 382 SOCABAYA220SOCABAYA220

44
ESCENARIOS DE GENERACIÓN 2010 – 2019

PEQUEÑAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS


OP ZONA TIPO MW DESCRIPCIÓN CONSERV. MEDIO OPTIMISTA SENSIB1 SENSIB2 SENSIB3
2013 SEIN HIDRÁULICO 10 PEQUEÑAS CENTRALES HIDROELÉCTRICAS2 10 10
2015 SEIN HIDRÁULICO 25 PEQUEÑAS CENTRALES HIDRÁULICAS3 25 25
2016 SEIN HIDRÁULICO 40 PEQUEÑAS CENTRALES HIDRÁULICAS2 40 40
2017 SEIN HIDRÁULICO 53 PEQUEÑAS CENTRALES HIDRÁULICAS2 53 53

RESERVA FRÍA DE GENERACIÓN

Planta Potencia (MW) Inicio de Operación


Talara (Piura) 200 Nov. 2012
Ilo (Moquegua) 400 Nov. 2012

El período de concesión será de 20 años, adicionales a


los 24 meses que tienen los concesionarios para la
construcción de las plantas.

45
CENTRALES HIDRAULICAS
EXISTENTES EN EL SEIN
La generación de las
centrales hidroeléctricas
representa el 59,4% (1.914
Gwh) del total de la
producción nacional, y
creció 4,4% más que en
febrero del año anterior.
CENTRALES TERMICAS
EXISTENTES EN EL SEIN
La generación termoeléctrica
ascendió a 1.308 Gwh, 13,1%
mayor que el período similar
del 2011 y tuvo una
participación de 40,6% del
total generado en el país.
Las empresas del Estado participaron con el 26% del total generado en el
mercado eléctrico, seguido por las empresas del grupo Endesa con 24%.
En menor orden correspondió a los grupos Suez y Globeleq con 14% y
11%, respectivamente.
Asimismo, Duke Energy participó con el 10% y SN Power con el 5% del
total en dicho mercado.
Por grupo económico, la producción del grupo Globeleq se incrementó en
44%, y las empresas del Estado acumularon un crecimiento de 9%,
seguido de la empresa Duke Energy que creció 6%.
En la generación de energía para el mercado eléctrico, la participación de
los principales grupos económicos privados concentró el 64% en su
conjunto en febrero del 2012.
En la generación de energía eléctrica registrada en el Comité de Operación
Económica del Sistema Interconectado Nacional (Coes – Sinac) en febrero
del presente año, las centrales hidroeléctricas reflejaron un incremento de
3,6% respecto a febrero del 2011 al pasar de 1.736 a 1.799 Gwh.
Las centrales con recursos térmicos crecieron en 14,5%. De la producción
total, el 62% se generó con fuente hídrica, 36,4% con gas natural, 0,2% con
carbón, 1% con diesel y residual y 0,3% con biomasa y biogás.
Finalmente, la venta de electricidad a cliente final a nivel nacional aumentó
7,8% (de 2.498 a 2.693 Gwh) respecto a febrero del 2011; y se distribuyó al
mercado regulado 1.550 Gwh, es decir, 7,4% más que en febrero del año
anterior.
La venta de los generadores y distribuidores a cliente libre representa el
42% de la venta total, incrementándose de 1.056 a 1.144 Gwh (8,3% más
que en febrero del 2011).
El 22 de febrero del 2012, a las 19:30 horas se registró la máxima demanda
en potencia eléctrica que alcanzó los 4.900 megavatios (Mw), 5% mayor
respecto al mismo mes del año anterior.
La hidroenergía participó con el 56%, el gas natural con 42% y, en menor
proporción, diesel y residual con 1,7%.
LINEAS DE TRANSMISION
EXISTENTES EN EL SEIN
RELACIÓN DE EMPRESAS DEL PERÚ CUYA
ACTIVIDAD COMERCIAL ES GENERACIÓN
Y DISTRIBUCIÓN DE ENERGIA ELÉCTRICA
EMPRESAS DE GENERACIÓN
ELÉCTRICA EN EL PERÚ
MAPA DEL SEIN
TIPOS DE CENTRALES ELECTRICAS Y CARACTERISTICAS

1.- CENTRALES HIDROELECTRICAS

1.1.- CENTRALES DE PASADA


1.2.- CENTRALES DE EMBALSE
1.3.- CENTRALES DE BOMBEO
1.4.- CENTRALES MIXTAS
1.5.- CENTRALES MAREMOTRICES

2.- CENTRALES TERMICAS

2.1. CENTRALES TERMICAS CONVENCIONALES


2.2.- CENTRALES TERMICAS A GAS
2.3.- CENTRALES TERMICAS DE CICLO COMBINADO
2.4.- CENTRALES GEOTERMICAS
2.5.- CENTRALES NUCLEARES
2.6.- CENTRALES DIESEL
3.- OTROS TIPOS DE CENTRALES

3.1.- CENTRALES EOLICAS


3.2.- CENTRALES DE BIOMASAS
3.3.- CENTRALES FOTOVOLTAICAS
3.4.- CENTRALES FOTOTERMICAS.
1.- CENTRALES HIDROELECTRICAS

Son instalaciones de generación, cuyo Kw/h es el más barato,


son las de más alto rendimiento (90%), al ser sumamente cara
la instalación.
Son las de mayor vida útil (aprox. 50 años). Son regulables y
de rápida puesta en marcha, y su tiempo de funcionamiento
máximo es de 12 horas; esto obedece a que una vez que ha
bajado el nivel del embalse deberá detenerse el mismo
tiempo para restituirlo, cuando solo se usa el agua del
embalse.
Las potencias normales van desde Mw a miles de Mw. La
inversión aproximada inicial por Kw instalado oscila en los
1000 U$S/Kw
Las centrales hidroeléctricas se pueden clasificar de
distintos modos atendiendo a sus características
principales estos son:

1.1.- CENTRALES DE PASADA


1.2.- CENTRALES DE EMBALSE
1.3.- CENTRALES DE BOMBEO
1.4.- CENTRALES MIXTAS
1.5.- CENTRALES MAREMOTRICES
1.1.- CENTRALES DE PASADA

Una central de pasada es aquella en que no existe una acumulación


apreciable de agua "corriente arriba" de las turbinas.
Características:

 En una central de este tipo las turbinas deben aceptar el caudal disponible
del río "como viene", con sus variaciones de estación en estación, o si ello es
imposible el agua sobrante se pierde por rebosamiento.

 No cuentan con reserva de agua (pequeña presa)

En la misma se aprovecha un estrechamiento del río, y la obra del edificio de


la central (casa de máquinas) puede formar parte de la misma presa.

 Este tipo de central, requiere un caudal suficientemente constante para


asegurar a lo largo del año una potencia determinada.

 Potencia máxima en temporada de lluvias, mínima en tiempo seco.


1.2.- CENTRALES DE EMBALSE

En este tipo de proyecto se embalsa un volumen considerable de


líquido "aguas arriba" de las turbinas mediante la construcción
de una o más presas que forman lagos artificiales.
El embalse permite graduar la cantidad de agua que pasa por las turbinas.
Del volumen embalsado depende la cantidad que puede hacerse pasar
por las turbinas.

Características:

Se asume el sistema de embalse único y simple efecto como el más


apropiado desde el punto de vista económico.

Con embalse de reserva puede producirse energía eléctrica durante todo


el año aunque el río se seque por completo durante algunos meses , cosa
que sería imposible en un proyecto de pasada.

 Las centrales con almacenamiento de reserva exigen por lo general una


inversión de capital mayor que las de pasada, pero en la mayoría de los
casos permiten usar toda la energía posible y producir kilovatios-hora más
baratos.
1.3.- CENTRALES DE BOMBEO

Las centrales de bombeo son un tipo especial de centrales hidroeléctricas que


posibilitan un empleo más racional de los recursos hidráulicos de un país.

CARACTERISTICAS:

Para su instalación se necesita de dos embalses, situados a diferente nivel.

Cuando la demanda de energía eléctrica alcanza su máximo nivel a lo largo


del día, las centrales de bombeo funcionan como una central convencional
generando energía.

Son aquellas en función de la demanda pueden volver a bombear el agua que


ha pasado por la turbina desde el embalse inferior hacia el embalse superior.
1.5.- CENTRALES MAREMOTRICES

Las mareas de los océanos constituyen una fuente gratuita, limpia e inagotable
de energía. Solamente Francia y la ex Unión Soviética tienen experiencia
práctica en centrales eléctricas accionadas por mareas.
La energía mareomotriz es una de las catorce fuentes nuevas y renovables que
estudian los organismos especializados de las Naciones Unidas. Esta energía
está disponible en cualesquiera clima y época del año.

CARACTERISTICAS:

Para su instalación se necesita de dos embalses, situados a diferente nivel.

 Es un recurso hidráulico que tiene analogía con la hidroelectricidad. La


energía mareomotriz podría aportar unos 635.000 gigavatios/hora (GW/h)
anuales, equivalentes a unos 1.045.000.000 barriles de petróleo ó 392.000.000
toneladas de carbón/año.
2.- CENTRALES TERMICAS

Una central térmica transforma la energía Química de un combustible (gas,


carbón, fuel) en energía eléctrica.

También se pueden considerar centrales térmicas aquellas que funcionan con


energía nuclear.

Es una instalación en donde la energía mecánica que se necesita para mover el


generador y por tanto para obtener la energía eléctrica, se obtiene a partir del
vapor formado al hervir el agua en una caldera.

Todas las centrales térmicas siguen un ciclo de producción de vapor destinado


al accionamiento de las turbinas que mueven el rotor del alternador.
TIPOS DE CENTRALES TERMICAS
2.1. CENTRALES TERMICAS CLASICAS O CONVENCIONALES

 Centrales Térmicas de Carbón


Las centrales térmicas que usan como combustible carbón, pueden quemarlo en
trozos o pulverizado. La pulverización consiste en la reducción del carbón a polvo
finísimo (menos de 1/10 mm de diámetro) para inyectarlo en la cámara de
combustión del generador de vapor por medio de un quemador especial que
favorece la mezcla con el aire comburente.

CARACTERISTICAS:

Con el uso del carbón pulverizado, la combustión es mejor y más fácilmente


controlada.
La pulverización tiene la ventaja adicional que permite el uso de combustible
de desperdicio y difícilmente utilizado de otra forma.
En estas se requiere instalar dispositivos para separar las cenizas producto de la
combustión y que van hacia el exterior, hay incremento de efecto invernadero
por su combustión, altos costos de inversión, bajo rendimiento y arranque lento
 Centrales Térmicas de Fuel-Oil

En las centrales de fuel, el combustible se calienta hasta que alcanza la fluidez


óptima para ser inyectado en los quemadores.

Las de fuel-óil presentan como principal inconveniente las oscilaciones del


precio del petróleo y derivados, y a menudo también se exigen tratamientos de
desulfuración de los humos para evitar la contaminación y la lluvia ácida.

CARACTERISTICAS:

El consumo de un millón de litros de gasolina emite a la atmósfera 2,4


millones de kilogramos de Dióxido de Carbono (CO2), el principal causante del
cambio climático mundial.

Arranque lento y bajo rendimiento.


2.2.- Centrales Térmicas de Gas Natural

En vez de agua, estas centrales utilizan gas, el cual se calienta utilizando


diversos combustibles (gas, petróleo o diesel).

El resultado de ésta combustión es que gases a altas temperaturas movilizan la


turbina, y su energía cinética es transformada en electricidad por un generador.

CARACTERISTICA:

En vez de agua, estas centrales utilizan gas, el cual se calienta utilizando diversos
combustibles (gas, petróleo o diesel). El resultado de ésta combustión es que gases
a altas temperaturas movilizan la turbina, y su energía cinética es transformada en
electricidad por un generador.
2.3.- CENTRALES TERMICAS DE CICLO COMBINADO

Un ciclo combinado es, la combinación de un ciclo de gas y un ciclo de vapor.


Sus componentes esenciales son la turbina de gas, la caldera de recuperación la
turbina de vapor y el condensador.
El ciclo de gas lo compone la turbina de gas, y el ciclo de vapor está constituido
por la caldera de recuperación, la turbina de vapor y el condensador.

CARACTERISTICAS:

 La tecnología de las centrales de ciclo combinado permite un mayor


aprovechamiento del combustible y, por tanto, los rendimientos pueden aumentar
entre el 38 por ciento normal de una central eléctrica convencional hasta cerca del
60 por ciento. Y la alta disponibilidad de estas centrales que pueden funcionar sin
problemas durante 6.500-7500 horas equivalentes al año.
 Uno de los principales problemas que plantean las centrales
térmicas es que se trata de un proceso relativamente complejo de
conversión de energías.

 Utilizan combustible de alto grado de calidad.

 Provocan contaminación con la alta emisión de gases.


2.4.- CENTRALES GEOTERMICAS

Las plantas geotérmicas aprovechan el calor generado por la tierra. A


varios kilómetros de profundidad en tierras volcánicas los geólogos
han encontrado cámaras magmáticas, con roca a varios cientos de
grados centígrados. Además en algunos lugares se dan otras
condiciones especiales como son capas rocosas porosas y capas
rocosas impermeables que atrapan agua y vapor de agua a altas
temperaturas y presión y que impiden que éstos salgan a la superficie.
Si se combinan estas condiciones se produce un yacimiento
geotérmico.
2.5.- CENTRALES NUCLEARES

Los reactores térmicos utilizan materiales llamados moderadores para


controlar la producción rápida de neutrones producidos por la fisión, de
modo que puedan ser capturados más fácilmente por los átomos del
uranio 235. El moderador más utilizado es el agua normal. Otros son el
grafito y el deuterio, un isótopo del hidrógeno, que se emplea en forma
de óxido de deuterio, también llamado agua pesada. El principal
componente del agua normal es óxido de hidrógeno y contiene una
pequeña proporción (0,015 %) de agua pesada.
3.- OTROS TIPOS DE CENTRALES

3.1.- CENTRALES EOLICAS


Las centrales eólicas son lugares donde se transforma la energía del viento en
energía eléctrica mediante aerogeneradores.
Antes de montar un central eólica es necesario estudiar las características del
viento en esa zona durante un tiempo que suele ser superior a un año. Se estudia la
velocidad del viento y sus direcciones predominantes.

CARACTERISTICAS:

 Es necesario que en las zonas que se instalan las centrales eólicas el viento alcance
una velocidad mínima de 12 km/h y a una velocidad máxima de 65 km/h el máximo de
tiempo posible para que la instalación sea lo mas eficiente posible.

 Actualmente en España la mayor potencia eólica instalada se encuentra en Galicia


donde las condiciones climatológicas son las idóneas para aprovechar al máximo este
recurso.
Todos los neurólogos están de acuerdo en que el
cerebro humano consume, un 20% de la energía que
gastamos en total. También está aceptado que un
adulto “funciona” con unos 100 vatios, de lo cual se
deduce que gastamos unos 20 vatios en pensar.
Estos cálculos resultan de convertir las calorías que
ingerimos en julios (trabajo), y de esa unidad a vatios.

También podría gustarte