Tópicos de Minería Superficial

“Estabilidad de Taludes”
Ing. Jorge Díaz Artieda
 SHEAR STRENGTH
(Resistencia al corte)

Hay Equilibrio
W

H1 La resultante R´ forma un ángulo

W
llamado ángulo de oblicuidad pero
no hay movimiento.
1
R
´+
 SHEAR STRENGTH
(Resistencia al corte)
P

W
H2
Cuando el bloque empieza a
H2 moverse, el ángulo de oblicuidad es
igual al ángulo de fricción interna.

W  =P+W

P R´´



Tg 


  Tg  Resistencia al Corte

Tg  Es el Coeficiente de fricción

  Resistencia al corte = Shear strength
  Fuerza normal total
 ESTABILIDAD DE TALUDES

– ¿Por que un terreno inclinado permanece estable?

– ¿Qué fuerzas lo mantienen estable?
– ¿Por qué es importante el estudio de estabilidad de taludes?
– ¿Qué fuerzas tienden a hacer fallar un talud?
– ¿Por qué ocurre una falla (Shear Stress > Shear Strength)?
– ¿Por qué varia la resistencia al corte de un terreno?
– ¿En que época analizar la estabilidad de taludes?
– A fin de lograr resultados favorables, dada la naturaleza heterogenia de
los suelos, nos vemos obligados a efectuar ciertas asunciones:
• Que la sección analizada es representativa (promedio)
• Que la ecuación de Coulomb representa correctamente la resistencia al
corte ().
• Que conocemos las condiciones de humedad y presión de poros.
• Que a igual profundidad en una superficie inclinada las condiciones de
esfuerzos son iguales.
 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TERRENOS NO COHESIVOS


A Fd
W

Fi


B
 R 

 
C
O 

Diagrama principal de esfuerzos:

• Para terrenos granulares (no cohesivos), la línea de falla pasa por el origen de ejes
“o” con una inclinación ; y los esfuerzos de corte con inclinación .
• En tanto  sea mayor que , en el punto “B” la resistencia al corte (AC) excede a los
esfuerzos de corte (BC) y el Talúd será estable.
• El factor de seguridad FS = AC/BC = Tg/Tg, siempre será mayor que uno.
Ejemplo:
Diseñar un talud en un hechadero de material no cohesivo, si el ángulo de
fricción interna es de 40º y el factor de seguridad igual a 1,6.
Según ´vemos luego de resolver el problema, el ángulo de talud resulta
menor (27.40°) que el ángulo de fricción interna (40°), por tanto el talud
será estable.
Tg , Tg 40º 1
F .S .  1,6  Tg   0,5244 ,  1,91
Tg 1,6 0,5244

arctg 0,5244 = 27,40º

1,91

1,0

27,40º
 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TERRENOS COHESIVOS

A
b
(-) 
M

Fd
W

(+) Hc
Fi
C 


R 

Normal Stress =  

SF > 1 SF < 1


Tg  ,
  Tg …………. (1)


   RTg
Cos  , ………… (2)
R
R  W   * H * b * cos *1 ……………………………... (3)

   * H * b * cos * cos * cos …………………………….. (4)

   * H * b * cos 2  * Tg ……………………………… (5)

En el punto M. Shear Strength = Shear Stress  H = Hc

Según Coulomb   C   * Tg …………………...………….… (6)

 C   *Tg   * H c * Cos 2 *Tg

C   * Hc * Cos2 *Tg   * Hc * Cos2 *Tg ……………. (7)

C
Simplificando  Cos 2 * (Tg  Tg )
 * Hc ………….…….. (8)
CHART OF STABILITY NUMBER
Ejemplo
Un talud de suelo cohesivo tiene los siguientes parámetros:

C  800 psf . ;   5º ;   110 pcf ;   40º (90º )

Hallar la altura critica (Hc), si el factor de seguridad es igual a 2

1 800 pfs 800

Para  = 40º : Hc  x   28,8 ft
SF ( SN *  ) 2(0,126 *110)

Aplicando el factor de seguridad de 2, la altura permisible = 28,8ft

1 800 pfs 800

Para  = 90º : Hc  x   15,2 ft
SF ( SN *  ) 2(0,239 *110)

Aplicando el factor de seguridad de 2, la altura máxima permisible de la excavación

será 15ft. Para mayores profundidades la excavación requiere soporte lateral, puede
ser pernos de anclaje con malla de acero y shotcreto.
 METHOD OF SLICES

• El factor de seguridad en un análisis de estabilidad de taludes se entiende como la

relación entre la resistencia al corte sobre las fuerzas de corte (Shear Stress/Shear
Strength).

• Uno de los métodos mas usados para analizar estabilidad de taludes, es el método
sueco o de las tajadas; este método asume que la superficie de falla es cilíndrica.

• La superficie de falla es aquella en que el Factor de Seguridad FS < 1

• La ubicación aproximada del centro del arco critico se obtiene interpolando los datos
del terreno que se analiza que son:  = 4º,  = 110 pcf, altura del talud 30ft y
 = 26,5º (2:1).

• En el abaco ploteam  = 4º y  = 26,5º y unimos este punto con el pie del talud
midiendo 96,5 mm con un arco de 120º.
LOCATION OF CRITICAL ARC CENTER
• La altura del banco en el abaco es 49,5mm.

• Dividimos 96,5/49,5 = 1,93

• Determinamos el radio = 30ftx1.93 = 57,9 ft (R)

• Con dicho radio y el ángulo de 120º ubicamos el punto “o” y trazamos un arco por el
pie del talud dibujado a escala, cortando la superficie superior del talud.

• Medimos el ángulo sustentado entre el pie y el talud nos da 98,5º

2R
• Calculamos la longitud del arco: x95,5  99,8 ft
360

• Dividimos el sector de falla en no menor de 8 tajadas para reducir el posible error.

 DATA FOR METHOD OF SLICES

H  30´
2 : 1 slope   26,5º
C  800 psf
  110 pcf
  4º

W N 8
1 T 1
8

5,150 4,700 + 12,000

 2R
360 º  14,380 14,000 + 16,400
21,300 21,200 + 14,100
26,800 26,600 + 8,600
98,5º 
 X 30,800
29,900
28,600
27,500
+ 3,000

26,100 20,400 + 54,100

2R * 98,5 14,750 9,400 - 1,200
X - 3,300
360 169,180 152,400 - 1,900

- 6,400
X  arc  99,8 ft + 54,100
- 6,400

Mon Re sist T  47,700

SF 
Mon Actuante
• Asumimos un espesor de 1 pie y calculamos el peso de cada tajada.

• Replanteamos el peso de cada tajada a una escala conveniente.

• Gráficamente obtenemos  y , así como  (resistencia al corte).


Cxarc   NTg
• Calculamos el FS según la formula: FS 

Muchas Gracias