Está en la página 1de 496

DERECHO 

PROCESAL

1
ÍNDICE DE CONTENIDOS
 Introducción
o El conflicto
o Formas de solución
o Autotutela
o Autocomposición
o Heterocomposición o proceso
 Los órganos Jurisdiccionales
o Generalidades
o Clasificación
o Juez de Letras
o Tribunal Unipersonal de excepción
o Corte de apelaciones
2
o Corte Suprema
ÍNDICE DE CONTENIDOS
 Jurisdicción
o Generalidades
o Conceptos
o Momentos jurisdiccionales
o Limites de la jurisdicción
o Inmunidad de jurisdicción
o Conflicto de jurisdicción
o Equivalentes jurisdiccionales
o Lo contencioso administrativo
o Actos judiciales no contenciosos
 Competencia
o Concepto
o Clasificación 3
o Reglas generales de competencia
ÍNDICE DE CONTENIDOS
o Reglas especiales de competencia
o La incompetencia del tribunal y su sanción
o Reglas de distribución
o Las contiendas y cuestiones de competencia
 Implicancias y recusaciones
 La acción, la pretensión y la defensa
o Acción procesal
o Pretensión
o Defensa
 Normas comunes a todo procedimiento
o Generalidades
o El proceso
4
o Debido proceso
ÍNDICE DE CONTENIDOS
o Garantías mínimas de un debido proceso
o Clasificación del proceso
o Elementos del proceso
o Las partes
o Comparecencia en juicio
o Patrocinio
o Mandato judicial
o Paralelo
o Situaciones especiales
o Emplazamiento
o Paralización: suspensión y extinción del procedimiento
o Presupuestos procesales
5
o Formación del proceso
ÍNDICE DE CONTENIDOS
o Los plazos
o Los plazos: clasificación
o Actuaciones judiciales
o Notificaciones
o Notificación personal propiamente tal
o Notificación persona subsidiaria
o Notificación por cédula
o Notificación por estado diario
o Notificación por avisos
o Notificación tácita
o Notificación ficta o presunta legal
o Notificaciones especiales
o Resoluciones Judiciales
 Cosa Juzgada 6
o Generalidades
o Acción de cosa juzgada
ÍNDICE DE CONTENIDOS
o Excepción de cosa juzgada
o Paralelo
 Medidas Prejudiciales
o Conceptos
o Características
 Medidas prejudiciales preparatorias
 Medidas prejudiciales probatorias
 Medidas precautorias
o Generalidades
o Características
o Categorías
o Requisitos
o Medidas precautorias propiamente tal 7
o Tramitación
o Medidas prejudiciales precautorias
ÍNDICE DE CONTENIDOS
 Juicio Ordinario de Mayor cuantía
o Generalidades
o La demanda
o Excepciones Dilatorias
 Generalidades
 Causales
 Procedimiento
o Excepciones mixtas o anómalas
 Generalidades
o La contestación
o La replica y la duplica
 Generalidades
o La reconvención 8
 Generalidades
 Tramitación
ÍNDICE DE CONTENIDOS
o La prueba
 Generalidades
 La prueba
 Término probatorio
o Etapa de fallo
 Juicio ordinario de menor cuantía
o Generalidades
o Tramitación
 Juicio ordinario de mínima cuantía
o Generalidades
 Procedimientos especiales
 Introducción
9
 Procedimiento sumario
 Juicio arrendamiento predios urbanos
ÍNDICE DE CONTENIDOS
 Asuntos judiciales no contenciosos
 Procedimientos arbitrales
 Cumplimiento resoluciones judiciales
 Procedimiento incidental cumplimiento resoluciones judiciales
 Juicio ejecutivo de aplicación general
 Juicio ejecutivo obligaciones de dar
 Juicio ejecutivo obligaciones de hacer
 Juicio ejecutivo obligaciones de no hacer

10
INTRODUCCIÓN

11
EL CONFLICTO
 El  hombre  es  un  ser  social,  puesto  que  debe  relacionarse  con  los  demás 
para  los  efectos  de  poder  lograr  su  plena  realización  material  y 
espiritual. 

 La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir 
en comunidad, el hombre ha debido autolimitarse en forma más o menos 
acentuada, por medio de un conjunto de normas que regulan su conducta 
externa.

 Así, ha habido normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religión 
y  de  derecho.  En  las  sociedades  primitivas,  todas  las  normas  están 
confundidas, acentuándose las morales en forma especial. 

 Las  normas  jurídicas  se  van  imponiendo  poco  a  poco  y  se  diferencia  de 
12
las  otras  desde  dos  puntos  de  vista:  i)  al  ser  impuestas  por  el  Estado 
tiene  fuerza  coercitiva;  ii)  las  otras,  sólo  imponen  moralmente  deberes, 
mientras  que  las  normas  jurídicas  imponen  deberes  pero  también 
EL CONFLICTO
 Atendiendo  al  carácter  social  del  ser  humano,  puede  surgir  un  conflicto  de 
intereses,  el  que  se  produce  cuando  una  persona  tiene  una  necesidad  y  no 
puede satisfacerla plenamente. 

 Los conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categorías: 
 a) Conflicto interno de intereses
 b) Conflicto externo de intereses
 i) conflictos externos de relevancia jurídica

 ii) conflictos externos de intereses sin relevancia jurídica

 El conflicto de relevancia jurídica requiere ser compuesto para la mantención 
de la paz social, a aquél se le ha denominado litigio

 Litigio:  “conflicto  intersubjetivo  de  intereses,  jurídicamente 


13
trascendente, reglado por  el derecho objetivo, y caracterizado por la 
existencia de una pretensión resistida” (Francisco Hoyos). 
FORMAS DE SOLUCIÓN DE 
CONFLICTOS
 Para  recuperar  la  paz  social,  que  ha  sido  alterada  en  virtud  de  un  conflicto, 
han  surgido  durante  la  historia  de  las  instituciones  procesales,  y  que 
coexisten en el tiempo presente, tres medios posibles de solución de conflictos:

 a)  Autotutela:  se  denomina  también  autodefensa  y  en  virtud  de  ella 
cualquiera de los sujetos en conflicto están facultados para resolverlos por 
mano  propia.    Es  una  forma  primitiva,  la  más  de  las  veces  injusta,  de 
poner término a un conflicto”.

 b) Autocomposición: es la forma de poner término a un conflicto por un 
acuerdo directo de las partes interesadas o afectadas por él.  Presupone la 
existencia  de  una  discordia  y  su  posterior  solución  por  los  sujetos 
comprometidos”

 c) Heterocomposición o proceso: es la forma de solución de conflicto a 
cargo del Estado, quien la ejerce a través de funcionarios imparciales  14
denominados jueces”.
AUTOTUTELA
 La contienda se “soluciona” entre las partes, sin intervención de terceros.

 Se  la  ha  definido  como:  “la  reacción  directa  y  personal  de  quién  se  hace 
justicia con manos propias” (Eduardo Couture).

 Lo que caracteriza a la autotutela no es la preexistencia de un ataque, que no 
existe  en  varias  de  sus  formas,  ni  la  inexistencia  de  un  determinado 
procedimiento, que a veces se observa, sino la concurrencia de dos elementos: 

 a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto. 
 b) La imposición de la decisión por una de las partes a otra. 

 Nuestra  ley  tiene  atisbos  de  autotutela  cuando,  para  preservar  un  bien  de 
mayor  valor,  sacrifica  un  bien  de  menor  valor,  y  permite  actuar  directamente 
15
(Art. 10 del C.P. Inc. 4º, 5º y 6º).
AUTOCOMPOSICIÓN
 Se  la  ha  definido  como:  “la  forma  mediante  la  cual,  bien  ambas 
partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden 
poner término al litigio planteado” (Gimeno Sendra).

 La autocomposición se caracteriza por: 
 a)  Ser  una  forma  de  solución  de  conflictos,  ya  sea  que  se  hayan 
llevado o no al proceso para su solución. 
 b)  Es  una  forma  en  que  las  partes  en  forma  directa,  sea  con  la 
asistencia  o  no  de  terceros,  determinan  las  condiciones  en  que  se 
debe solucionar el conflicto. 
 c)  Sólo  puede  autocomponerse  por  quienes  tienen  las  facultades 
suficientes para llegar a un acuerdo.
 d) Es una forma pacífica de solución de los conflictos que emana de 
una decisión voluntaria de las partes.
16
AUTOCOMPOSICIÓN
 La negociación directa de las partes constituye la primera alternativa de 
solución del conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a 
cuya solución se arriba por la acción voluntaria de las partes. 

 Es indiferente a la existencia de un proceso, en cuanto puede existir sin 
éste, durante éste o después de éste, en la etapa de cumplimiento de la 
sentencia. 

 La  autocomposición,  desde  el  punto  de  vista  de  concurrencia  de  las 
partes, se puede clasificar:
 a)  Unilateral:  proviene  de  una  de  las  partes.  Ej.:  renuncia, 
desistimiento, allanamiento.
 b)  Bilateral:  proviene  de  ambas  partes.  Ej.:  transacción, 
mediación,  avenimiento,  conciliación,  suspensión  condicional  del 
procedimiento,  acuerdos reparatorios. 17
AUTOCOMPOSICIÓN
 La  renuncia:  Es  posible  que  el  actor  y  el  que  hubiere  deducido 
reconvención  renuncie  a  su  pretensión  antes  de  hacerla  valer  en  el 
proceso, de conformidad a lo previsto en el art. 12 CC.

 El  desistimiento:  Una  vez  hecha  valer  la  pretensión  en  el  proceso  por 
parte del actor, lo que cabe es el desistimiento, al cual se lo ha definido 
como:  “la  renuncia  que  efectúa  el  demandante  de  la  pretensión 
hecha  valer  en  su  demanda  o  del  demandado  de  la  pretensión 
hecha valer en su reconvención durante el proceso”.

 El  Allanamiento:  Se  lo  ha  definido  como:  “una  manifestación  de 
voluntad  por  parte  del  demandado  por  el  cual  reconoce  y  se 
somete  a  la  satisfacción  de  la  pretensión  hecha  valer  en  su 
contra por el actor”.
18
AUTOCOMPOSICIÓN
 La  Transacción:  Se  la  ha  definido  como:  “es  un  método  autocompositivo  de 
carácter  bilateral  y  no  asistido,  destinado  a  precaver  un  litigio  eventual  o 
poner  término  a  un  litigio  pendiente,  haciéndose  las  partes  concesiones 
recíprocas”.

 Mediación:  Se  la  ha  defino  como:  ”procedimiento no  adversarial en el cual un 


tercero  imparcial  ayuda  a  las  partes  a  negociar  para  llegar  a  un  acuerdo 
mutuamente aceptable”.

 El  Avenimiento:  Se  lo  ha  definido  como:  “el  acuerdo  que  logran  directamente 
las  partes  en  virtud  del  cual  le  ponen  término  a  su  conflicto  pendiente  de 
resolución  judicial,  expresándolo  así  al  tribunal  que  está  conociendo  la 
causa” (Colombo Campbell).

 La  Conciliación:  Se  lo  ha  definido  como:  “el acto jurídico procesal bilateral en 


virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, logran 
durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo” (Colombo Campbell). 19
AUTOCOMPOSICIÓN
 La  Suspensión  condicional  del  procedimiento:  Es  medio 
autocompositivo  de  carácter  judicial,  bilateral  y  no  asistido,  celebrado  entre 
el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere 
ser homologado por el juez de garantía, y se celebra con el fin de suspender el 
procedimiento  y  conducir  al  término  del  litigio  penal  pendiente  respecto  de 
un  delito  de  acción  penal  pública,  en  caso  de  cumplirse  los  requisitos 
establecidos en la resolución que concede el beneficio.

 Los  Acuerdos  reparatorios  :  Es  un  medio  autocompositivo  de  carácter 


judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el imputado y la víctima en el 
nuevo  sistema  procesal  penal,  que  requiere  ser  homologado  por  el  juez  de 
garantía,  y  se  celebra  con  el  fin  de  convenir  la  reparación  de  las 
consecuencias  causadas  por  el  delito  y  poner  término  al  litigio  penal 
pendiente  respecto  de  un  delito  que  afectare  bienes  jurídicos  disponibles  de 
carácter  patrimonial  consistieren  en  lesiones  menos  graves  o  constituyeren 
delitos culposos.
20
HETEROCOMPOSICIÓN O 
PROCESO
 Heterocomposición: es “aquél método de solución de conflicto en el cual 
las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, 
quién  se  compromete  o  está  obliga  en  razón  de  su  oficio,  luego  de  la 
tramitación  de  un  proceso,  a  emitir  una  decisión  para  la  solución  del 
conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes”.

 La razón por la cual el tercero actúa sobre las partes para la solución del 
conflicto es que está investido del ejercicio de la función jurisdiccional, que 
le reconoce el art. 76 de la CPR. La facultad de conocer de las causas 
civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, 
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.

 La  jurisdicción  es  “el  poder  deber  que  tienen  los  tribunales  para 
conocer  y  resolver,  por  medio  del  proceso  y  con  efecto  de  cosa 
juzgada,  los  conflictos  de  intereses  de  relevancia  jurídica  que 21 se 
promuevan  en  el  orden  temporal,  dentro  del  territorio  de  la 
República y en cuya solución les corresponda intervenir”. 
HETEROCOMPOSICIÓN O 
PROCESO
 Para  que  se  ponga  en  movimiento  el  ejercicio  de  la  función  jurisdiccional,  es 
menester  que  se  ejerza  por  la  parte  activa  una  acción,  la  cual  ha  sido 
conceptualizada  como:  “el  derecho  subjetivo  público,  de  carácter 
constitucional,  consistente  en  excitar  o  poner  en  funcionamiento  la 
actividad jurisdiccional del Estado” (Alaclá Zamora).

 El  actor  que  ejerce  la  acción  para  los  efectos  de  obtener  la  satisfacción  de  un 
pretensión, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La 
pretensión  ha  sido  conceptualizada  como:  “una  declaración  de  voluntad  por 
la  cual  se  solicita  la  actuación  de  un  órgano  jurisdiccional  frente  a  una 
persona determinada y distinta del autor de la declaración” (Jaime Guasp).

 Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo 
esté en condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión 
del  demandado  a  través  de  una  notificación  válida,  cumpliendo  con  ello  con  el 
principio  de  del  debido  proceso  legal,  que  en  derecho  procesal  debe  ser  entendido 
como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que 
existe un proceso respecto de él y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho  22
proceso.
HETEROCOMPOSICIÓN O 
PROCESO
 La  oposición  a  la  satisfacción  de  la  pretensión  por  la  otra  parte  es  lo  que 
genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solución del conflicto por la 
autocomposición,  es  menester  que  el  titular  de  la  pretensión  accione  para 
que se ejerza la función jurisdiccional, siendo la forma en como se resolverá 
el conflicto, la decisión de autoridad, que se manifiesta como una sentencia 
al final de un proceso.

 Se  debe  entender  por  proceso:  “secuencia  o  serie  de  actos  que  se 
desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante 
un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”.

 La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de 
un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque 
dicha  decisión  se  torna  inmutable  e  inimpugnable  una  vez  pasada  en 
autoridad de cosa juzgada.
23
LOS ORGANOS 
JURISDICCIONALES

24
GENERALIDADES
 Se ha definido tribunal como: “el órgano público establecido en la ley, para los 
efectos de ejercer la función jurisdiccional, a través del debido proceso”.

 Para  los  efectos  de  determinar  el  carácter  de  tribunal  de  un  órgano  público  debe 
atenderse  a  la  función  que  desempeña  según  las  facultades  conferidas  por  la  ley, 
puesto  que  la  función  es  la  que  caracteriza  al  órgano  y  no  el  órgano  el  que 
caracteriza  a  la  función,  en  este  sentido  los  tribunales  además  de  funciones 
jurisdiccionales  pueden  ejercer  funciones  administrativas,  por  ej..  dictar 
autoacordados.

 Los  tribunales  se  encuentran  compuestos  por  uno  o  más  jueces,  quienes  son  los 
sujetos  encargados  de  dictar  las  resoluciones  destinadas  a  dar  curso  progresivo  al 
proceso y resolver el conflicto  sometido a su decisión, y por funcionarios auxiliares 
de la administración de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que 
asisten y colaboran con los jueces para el ejercicio de la función jurisdiccional.

25
CLASIFICACIÓN
En atención a su órbita de competencia.

 Los  tribunales  ordinarios  son  aquellos  a  quienes  les  corresponde  el 


conocimiento  de  la  generalidad  de  los  conflictos  que  se  promuevan  en  el 
orden temporal dentro del territorio nacional, art. 5 inc.1 COT.

 Revisten  el  carácter  de  tribunales  ordinarios  los  jueces  de  letras,  los 
tribunales unipersonales de excepción, los juzgados de garantía, el tribunal 
oral en lo penal, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. 

 Los  tribunales  especiales  son  aquellos  a  quienes  les  corresponde 


únicamente  el  conocimiento  de  las  materias  que  el  legislador 
específicamente les ha encomendado en atención a la naturaleza del conflicto 
o la calidad de las personas que en él intervienen.
26
CLASIFICACIÓN
 Los  tribunales  especiales  que  forman  parte  del  Poder  Judicial  son  los 
Juzgados  de  Letras  de  Menores,  los  Juzgados  de  Letras  del  Trabajo  y  los 
Tribunales  Militares  de  tiempo  de  paz.  Aquellos  que  no  forman  parte  del 
Poder  Judicial,  como  son  los  Juzgados  de  Policía  Local,  el  Director  del 
Servicio  de  Impuestos  Internos,  la  H.  Comisión  Resolutiva  de  la  Ley 
Antimonopolios, etc..

 Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por 
la  autoridad  judicial  en  subsidio,  para  la  resolución  de  un  asunto  litigioso, 
art. 222 COT.

27
CLASIFICACIÓN
En atención a su composición.

Los tribunales unipersonales son aquellos que están constituidos por 

un solo juez, sea que actúe cono titular, subrogante, suplente o interino.

Revisten el  carácter  de  tribunales  unipersonales  la  generalidad  de  los 


tribunales ordinarios y especiales que ejercen su competencia en asuntos 
de  única  o  primera  instancia.  Los  juzgados  de  garantía  están 
conformados  por  uno  o  más  jueces,  pero  se  considera  que  se  trata  de 
tribunales  unipersonales  porque  el  ejercicio  de  la  jurisdicción  por  parte 
de los jueces que forman parte del juzgado de garantía en caso de estar 
conformado por varios jueces, se ejerce por uno sólo de ellos.

Los tribunales colegiados son aquellos que se encuentran constituidos 

por  más  de  un  juez  y  deben  ejercer  la  función  jurisdiccional  actuando 
conjuntamente  de  acuerdo  con  el  quórum  de  instalación  y  decisión  28
previsto por la ley. Conocen en Pleno o en Sala
CLASIFICACIÓN
 Revisten  este  carácter  en  nuestro  país  la  generalidad  de  los  tribunales 
ordinarios  y  especiales  a  quienes  se  ha  entregado  el  conocimiento  de 
asuntos en segunda instancia.

 En el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal 
siempre  están  conformados  por  varios  jueces  y  deben  funcionar  en  Salas 
compuestas de tres miembros, determinándose su integración por un sorteo 
anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año, por lo que se 
trata claramente de tribunales colegiados.

29
CLASIFICACIÓN
En atención a su preparación técnica.

 Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la función jurisdiccional 
es ejercida por jueces que no requieren poseer el título de abogado.

 Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas, elegidas 
entre  los  ciudadanos,  por  lo  general  legas en  derecho,  el cual,  tras  el  juicio 
oral,  emite  un  veredicto,  en  el  que  hace  constar  los  hechos  que  entiende 
como  probados  en  dicho  juicio.  Este  veredicto  pasa  a  uno  o  varios  jueces 
profesionales,  el  o  los  cuales  aplican  las  normas  jurídicas  al  veredicto  y 
extrae las conclusiones (fallo). A este tipo de tribunales se la suele llamar de 
jurado puro.

30
CLASIFICACIÓN
 Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervención de jueces 
legos,  elegidos  por  los  ciudadanos  que,  tras  el  juicio  oral,  participan 
juntamente con jueces en la elaboración de la sentencia.

 Los  tribunales  o  jueces  letrados  o  técnicos  son  aquellos  en  que  la 
función  jurisdiccional  es  ejercida  por  jueces  que  necesariamente  requieren 
poseer el título de abogado. La totalidad de los jueces ordinarios que existen 
en nuestro país revisten el carácter de letrados.

31
CLASIFICACIÓN
En atención al tiempo que los jueces duran en sus funciones.

 Tribunales perpetuos son aquellos en que los jueces son designados para 
ejercer indefinidamente el cargo y permanecen en él mientras dure su buen 
comportamiento y no alcancen la edad de 75 años.

 La totalidad de los jueces designados para integrar los tribunales ordinarios 
y  la  gran  mayoría  de  los  designados  para  integrar  tribunales  especiales 
revisten éste carácter en nuestro derecho.

 Tribunales  temporales  son  aquellos  que  por  disposición  de  la  ley  o 
acuerdo  de  las  partes  sólo  pueden  ejercer  su  ministerio  por  un  período  de 
tiempo limitado.

32
 En nuestro país, revisten el carácter de jueces temporales los árbitros, art. 
235  inc..  3  COT,  y  los  miembros  del  tribunal  constitucional  los  que  duran 
ocho años en sus cargos.
CLASIFICACIÓN
En atención a su nacimiento y duración frente a la comunidad.

 Los tribunales comunes o permanentes son aquellos que se encuentran siempre 
y continuamente a disposición de la comunidad, cualquiera sea el asunto sometido a 
su conocimiento.

 Los tribunales accidentales o de excepción son aquellos que no se encuentran 
siempre  y  continuamente  a  disposición  de  la  comunidad,  sino  que  se  constituyen 
para el conocimiento de un asunto determinado en los casos previstos por la ley.

 Revisten  el  carácter  de  tribunales  accidentales  los  tribunales  unipersonales  de 
excepción y los jueces árbitros.

33
CLASIFICACIÓN
En atención a la misión que cumplen en la tramitación y fallo.

 Juez substanciador, tramitador o instructor  es aquel que tiene por objeto tramitar 
el  procedimiento  hasta  dejarlo  en  una  etapa  determinada  para  que  la  sentencia  sea 
pronunciada por otro órgano jurisdiccional.

 Juez  sentenciador  es  aquel  cuya  misión  se  reduce  a  pronunciar  sentencia  en  un 
procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal.

 Juez  Mixto  son  aquellos  que  cumplen  la  función  de  tramitar  el  procedimiento  y 
pronunciar la sentencia dentro de él.

 En el antiguo procedimiento penal los jueces en primera instancia tienen el carácter de 
jueces  mixtos,  puesto  que  les  corresponde  la  instrucción  del  sumario,  acusar  y  dictar 
sentencia  dentro  del  proceso.  En  el  nuevo  procedimiento  penal,  no  existen  los  jueces 
instructores o mixtos, dado que la investigación le corresponde dirigirla exclusivamente 
al Ministerio Público, arts.. 80 A CPR y 3, 77 y 180 NCPP, correspondiéndole al juez de  34
garantía  sólo  autorizar  previamente  toda  actuación  del  procedimiento  que  privare  al 
imputado  o  a  un  tercero  del  ejercicio  de  los  derechos  que  la  Constitución  asegura,  o  lo 
restringiere o perturbare, art. 9 NCPP.
CLASIFICACIÓN
En atención al lugar en que ejerce su función.

 Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un 
determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de 
ella  al  cual  deben  acudir  las  partes  para  los  efectos  de  requerirle  el  ejercicio  de  su 
función.

 En nuestro país, los tribunales tienen el carácter de sedentarios.

 Tribunales  ambulantes  son  aquellos  que  acuden  a  administrar  justicia  en  las 
diversas partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto.

 En  el  nuevo  proceso  penal,  los  tribunales  de  juicio  oral  en  lo  penal  pueden 
excepcionalmente pasar a tener el carácter de ambulantes respecto de determinados 
procesos, conforme a lo previsto en el artículo 21 A inc.1 COT: "Cuando sea necesario 
para  facilitar  la  aplicación  oportuna  de  la  justicia  penal,  de  conformidad  a  criterios 
35
de  distancia,  acceso  físico  y  dificultades  de  traslado  de  quienes  intervienen  en  el 
proceso, los tribunales orales en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades 
situadas fuera de su lugar de asiento”.
CLASIFICACIÓN
En atención a su jerarquía.

 Tribunales superiores de Justicia.

 Revisten  el  carácter  de  tribunales  superiores  la  Corte  Suprema  y  las  Cortes  de 
Apelaciones, correspondiéndole al Senado resolver las contiendas de competencia que 
se promuevan entre ellos y las autoridades políticas o administrativas

 Tribunales Inferiores de Justicia

 Revisten el carácter de tribunales inferiores los juzgados de garantía, los tribunales 
de  juicio  oral  en  lo  penal,  los  jueces  de  letras  y  los  tribunales  unipersonales, 
correspondiéndole a la Corte Suprema resolver las contiendas de competencia que se 
promuevan entre ellos y las autoridades políticas o administrativas.

 Excepcionalmente, el art. 19 NCPP contempla que la Corte de Apelaciones puede en  36
algunos  casos  resolver  los  conflictos  que  se  susciten  con  motivo  de  la  información 
requerida por el fiscal o el tribunal de garantía a alguna autoridad si ésta se negare a 
proporcionarla.
CLASIFICACIÓN
En atención a la extensión de la competencia que poseen.

 Los  tribunales  de  competencia  común  son  aquellos  tribunales 


ordinarios  que  están  facultados  para  conocer  de  toda  clase  de  asuntos, 
cualquiera sea su naturaleza.

 Los  tribunales  de  competencia  especial  son  aquellos  tribunales 


ordinarios  que  están  facultados  para  conocer  sólo  de  los  asuntos 
determinado que la ley les ha establecido.

 La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro país, es la de 
competencia  común,  sin  perjuicio  de  poder  apreciar  que  claramente  la 
tendencia de estos últimos años es ir hacia la especialización.
37
CLASIFICACIÓN
En atención a la instancia en que resuelven el conflicto.

 Tribunales  de  única  instancia,  son  aquellos  tribunales  que  resuelven  el 
conflicto,  sin  que  proceda  el  recurso  de  apelación  en  contra  de  la  sentencia 
que pronuncian.

 Ejemplos:  los  jueces  de  letras  poseen  competencia  en  única  instancia  para 
resolver  las  causas  civiles  y  de  comercio  cuya  cuantía  no  exceda  de  10 
Unidades  Tributarias  Mensuales;  las  Cortes  de  Apelaciones  conocen  en 
única  instancia  de  los  recursos  de  casación  en  la  forma,  de  los  recursos  de 
queja y de las consultas que correspondieren. La Corte Suprema conoce de la 
mayoría de los asuntos en única instancia.

 Tribunales de primera instancia  son aquellos tribunales que resuelven 
el  conflicto,  procediendo  el  recurso  de  apelación  en  contra  de  la  sentencia 
38
que  pronuncian,  para  que  ella  sea  revisada  por  el  tribunal  superior 
jerárquico. En nuestro país los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, 
tienen  casi  plenitud  de  la  competencia  para  conocer  de  los  asuntos  en  la 
CLASIFICACIÓN
 Tribunales  de  segunda  instancia  son  aquellos  tribunales  que  conocen 
del recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas 
por  el  tribunal  de  primera  instancia.  En  nuestro  país  las  Cortes  de 
Apelaciones,  sea  respecto  de  tribunales  ordinarios  o  especiales,  tienen  casi 
la plenitud de la competencia. La Corte Suprema conoce de algunos asuntos 
en segunda instancia, como ocurre con los recursos de amparo, protección, y 
amparo económico.

39
CLASIFICACIÓN
En atención a la forma en que resuelven el conflicto.

 Tribunales  de  Derecho  son  aquellos  que  deben  pronunciar  su  sentencia 
para resolver el conflicto con sujeción a lo establecido en la ley.

 En nuestro derecho, la regla general es que los tribunales sean de derecho, 
puesto que sólo en defecto de la ley se encuentran facultados para resolver 
el conflicto aplicando los principios de equidad, art. 170 N° 5 CPC.

 Tribunales  de  Equidad  son  aquellos  que  se  encuentran  facultados  para 
pronunciar su sentencia aplicando los principios de equidad, como es el caso 
de los árbitros arbitradores.

40
JUEZ DE LETRAS 
 “Son tribunales unipersonales, ordinarios, letrados, de derecho y permanentes, que 
ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas, y que conocen 
en primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales.” 

 Estos jueces están regulados fundamentalmente en los artículos 28 a 48 C.O.T.

 Requisitos para ser Juez de Letras:
 Ser chileno.
 Mayor de 25 años.
 Título de Abogado
 Experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley (artículo 252 C.O.T.):
 Juez de Comuna: Abogado por a lo menos 2 años.

 Juez de Capital de Provincia: Abogado por 6 años o Juez de Comuna por 2.

 Juez Asiento de Corte de Apelaciones: Abogado por 9 años, Juez de Comuna 

por 5 o Juez de Capital de Provincia por 2.
 No tener incompatibilidades o inhabilidades. (artículos  256 a 261 C.O.T.) 41
JUEZ DE LETRAS
 Nombramiento: Los Jueces de Letras son designados por el Presidente de la 
República,  dentro  de  una  terna  propuesta  por  la  Corte  de  Apelaciones 
respectiva,  la  cual  se  integra  por  el  juez  mas  antiguo  de  la  categoría  y  dos 
funcionarios de la misma o de la inmediatamente inferior, por mérito (capital 
de provincia o asiento de Corte). Para los jueces de comuna, la terna se forma 
por  el  secretario  mas  antiguo  y  otros  dos  funcionarios  de  la  categoría 
inmediatamente inferior. (artículo 284 C.O.T.)

 Características:  Se infieren principalmente del concepto:
 Ordinarios
 Unipersonales
 Letrados
 De derecho
 Permanentes
 Responsables (civil, penal y disciplinariamente)
42
 Poseen  la  competencia  plena  en  primera  instancia  (ya  sea  común  o 
especial).
JUEZ DE LETRAS
 Competencia:  Los  Jueces  de  Letras  tienen  la  plenitud  de  la  competencia  en  primera 
instancia, en todos los asuntos civiles (contenciosos o no), criminales, e incluso en materias 
laborales  y  de  menores  si  no  existen  tribunales  especiales  en  el  lugar  respectivo.  A 
continuación analizaremos los elementos de la competencia:

 Cuantía: Determina la instancia en que conocerán de cada asunto.
 Única Instancia: causas civiles y de comercio inferiores a 10 UTM.
 Primera Instancia:
 Causas civiles y de comercio superiores a 10 UTM.

 Asuntos no contenciosos

 Materias que no estén entregadas a los Tribunales especiales

 Materia:
 Juicios de Minas.
 Juicios de Hacienda
 Juicios Posesorios
43
 Distribución de Aguas
 Quiebras y Convenios
 Goce de un Censo
JUECES DE LETRAS
 Fuero o Persona: Todos aquellos asuntos de cuantía inferior a 10 UTM en 
que sean parte o tengan interés las personas indicadas en el artículo 45 N°1 
letra g). 

 Lo relevante del fuero en este caso no es el cambio de tribunal, sino que los 
Jueces de Letras conocerán en primera y no en única instancia, dando lugar 
al  principio  de  la  doble  instancia  y  por  ende  a  la  revisión  por  parte  del 
superior jerárquico.

 Competencia Especial de los Jueces Asiento de Corte:
 Juicios de Hacienda cuando el Fisco es demandado.

44
TRIBUNAL UNIPERSONAL DE 
EXCEPCIÓN
 “Son  tribunales  ordinarios,  unipersonales,  letrados,  de  derecho  y  accidentales, 
que  ejercen  sus  facultades  en  primera  instancia,  conociendo  de  determinados 
asuntos que las leyes les encomiendan.”

 Los  designa  la  ley,  para  determinados  casos  y  de  acuerdo  al  cargo  que 
desempeñan,  o  por  turno.  Su  territorio  jurisdiccional  coincide  con  el  tribunal  al 
cual pertenecen. Están tratados en los artículos 50 a 53 C.O.T.

 Ministro de Corte de Apelaciones: (artículo 50 C.O.T.) Tienen competencia en 
primera instancia y según un turno fijado por la respectiva Corte, para conocer de 
los siguientes asuntos:
 Delitos contra la seguridad del Estado cometidos por civiles.
 Delitos  contra  la  seguridad  del  Estado  y  atentados  o  desacatos  contra  la 
autoridad, cometidos por civiles.
 Delitos  contra  la  seguridad  del  Estado  y  sedición  o  motines  cometidos  por 
civiles. 45
 Fuero Mayor del artículo 50 N 2,3 y 4 C.O.T.
 Demás que las leyes les encomienden.
TRIBUNAL UNIPERSONAL DE 
EXCEPCIÓN
 Ministro de la Corte Suprema: (artículo 52 C.O.T.) Les corresponde conocer:
 Causas entre la “Corporación de Ventas del Salitre y Yodo” y sus empresas.
 Delitos de jurisdicción nacional que puedan afectar las relaciones internacionales.
 Demás que las leyes les encomienden.

 Presidente de la Corte de Apelaciones: (artículo 51 C.O.T.)
 Causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema.
 Acusaciones y demandas civiles deducidas contra el Fiscal o ministros de la Corte 
Suprema para hacer efectiva su responsabilidad ministerial.

 Presidente de la Corte Suprema: (artículo 53 C.O.T.)
 Causas sobre amovilidad de los miembros de las Cortes de Apelaciones.
 Acusaciones y demandas civiles deducidas para hacer efectiva la responsabilidad 
ministerial del Fiscal o Ministros de las Cortes de Apelaciones.
 Presas, extradición pasiva y demás asuntos que se juzguen con arreglo al derecho 
internacional. 46
 Demás que las leyes les encomienden.
CORTE DE APELACIONES
 “Son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que 
ejercen  sus  funciones  en  una  región  o  parte  de  ella,  y  que  son  depositarios  de 
casi la totalidad de la competencia en segunda instancia.” 

 Existen  17  Cortes  de  Apelaciones  a  lo  largo  de  nuestro  país,  en  tanto  que  el 
número de sus miembros varía en cada una. 

 Están tratadas en los artículos 54 a 92 C.O.T.

 Requisitos para ser Ministro de Corte:
 Ser chileno.
 Tener a lo menos 32 años de edad
 Ser Abogado
 Experiencia profesional o funcionaria: Haber sido abogado por 12 años, Juez 
de comuna por 6, de capital de provincia por 4 o de asiento de Corte por 2.47
 No tener incompatibilidades o inhabilidades. (artículos 256 a 261 C.O.T.)
CORTE DE APELACIONES
 Nombramiento:  Los  ministros  de  las  Cortes  de  Apelaciones  son 
designados por el Presidente de la República, eligiendo de entre una terna 
conformada  por  la  Corte  Suprema,  en  la  cual  se  incluye  al  juez  asiento  de 
Corte mas antiguo según mérito, y dos funcionarios de la misma categoría o 
de la inmediatamente inferior (relatores, fiscales, secretarios, etc..).

 También  puede  incluirse  abogados  ajenos  al  Poder  Judicial,  con  15  o  mas 
años de profesión.

 Funcionamiento:  El  funcionamiento  de  las  Cortes  de  Apelaciones  puede 


ser ordinario o extraordinario, según si existe o no “retardo”, entendiéndose 
que lo hay cuando  el  cuociente  resultante de dividir  el total de causas que 
existen en cada corte por el número de salas que posee, sea superior a 100. 

48
CORTE DE APELACIONES
 Competencia Única Instancia
 Recurso de Casación en la Forma.
 Recurso de Queja interpuesto contra Jueces de Letras, Jueces de Policía Local, Jueces 
Árbitros, y demás tribunales de primera instancia de su territorio.
 Recursos  de  Hecho  y  Contiendas  de  Competencia  entre  tribunales  de  su  territorio 
jurisdiccional. (artículo 190 C.O.T.)
 Recusación de Jueces de Letras, de Ministros de esa misma Corte de Apelaciones o de 
peritos nombrados por ella.
 Reclamos de Ilegalidad deducidos en contra de Municipalidades.
 Otros que le encomienden las leyes.

 Competencia Primera Instancia:
 En Sala:
 Recursos de Amparo y Protección.
 Otros que le encomienden las leyes.
 En Pleno:
49
 Juicios de amovilidad de Jueces de Letras.
 Desafuero de Diputados y Senadores.
 Atribuciones Conexas.
CORTE DE APELACIONES
 Competencia Segunda Instancia:

 Sala:
 Recursos de Apelación y Consultas de resoluciones dictadas por Jueces 

de  Letras,  Ministros  de  Corte  de  Apelaciones  actuando  como 


Tribunales Unipersonales de Excepción o por Árbitros de Derecho.
 Recursos de Apelación deducidos en contra de Jueces de Policía Local o 

del Director del S.I.I. 
 Otros que le encomienden las leyes

 Pleno:
 Calificaciones  de  los  miembros  de  Poder  Judicial  (artículo  275  inc.3° 

C.O.T.)
 Apelaciones,  Consultas  y  Casación  en  la  Forma  respecto  de  causas 
50 ­ 
conocidas  por  su  presidente  (esto  es  excepcional,  sólo  en  Santiago 
artículo 64 C.O.T.)
CORTE DE APELACIONES
 Conocimiento  y  Resolución  de  los  Asuntos:  Las  Cortes  de  Apelaciones, 
debido  a  que  son  tribunales  colegiados,  no  pueden  físicamente  tener  contacto 
directo con el expediente, por lo cual se imponen de su contenido a través de la 
relación y de los alegatos de las partes. Según los trámites que se siguen para 
conocer  el  fondo  del  asunto,  la  Corte  de  Apelaciones  puede  funcionar  de  dos 
maneras distintas:
 En  Cuenta:  En  este  caso,  el  tribunal  falla  con  el  sólo  mérito  de  la  cuenta 
que hace el relator (ej..: Recurso de Apelación de Sentencia Interlocutoria.)
 Previa  Vista  de  la  Causa:  A  diferencia  del  anterior,  en  este  caso,  el 
conocimiento  del  asunto  se  obtiene  tras  seguir  un  procedimiento  complejo, 
compuesto  de  una  serie  de  actuaciones  en  que  la  cuenta  del  relator  es  sólo 
una de ellas. Las etapas de la vista de la causa son las siguientes:
 Resolución “Autos en Relación”: Esta es la resolución que nos indica 

que estamos en presencia de la vista de la causa, porque de lo contrario la 
resolución sería “dese cuenta”. Antes de su dictación, la causa pasa por un 
examen de admisibilidad en la sala tramitadora de la respectiva Corte, y 
51
sólo si lo aprueba se dicta la resolución.
CORTE DE APELACIONES
 Notificación de la Resolución: Por Estado Diario.
 Fijación de la Causa en Tabla: Es la inclusión material de la causa 

en un listado elaborado semanalmente por el Presidente de la Corte. 
Normalmente,  en  la  tabla  figuran  las  causas  ordenadas 
cronológicamente, según la fecha en que han quedado en estado de ser 
vistas  (fecha  del  decreto  “autos  en  relación”),  pero  esto  puede  verse 
alterado por distintas razones, tales como las siguientes:
 CAUSAS PREFERENTES: Aquellas que conforme a la ley deben 

conocerse  y  fallarse  con  anterioridad  a  las  demás,  no  obstante  ser 


cronológicamente posteriores.
 CAUSAS  AGREGADAS:  Son  aquellas  que  figuran  en  una  tabla 

aparte, elaborada día a día, y que normalmente dicen relación con 
asuntos que por su gravedad, no pueden esperar para ser resueltos, 
tales  como  Recursos  de  Amparo,  Recursos  de  Protección, 
Apelaciones de Autos de Procesamiento, Apelaciones de Libertades 
Provisionales, etc.. 52
CORTE DE APELACIONES
 CAUSAS  RADICADAS:  Estas  causas  si  bien  no  alteran  el  orden 
mismo de la tabla, son una excepción pues no se sortea sala respecto 
de ellas, como en todas las demás, toda vez que por algún motivo, su 
contenido ya ha sido conocido previamente por una sala determinada 
(ej..:  Orden  de  No  Innovar),  quien  posteriormente  será  la  única 
competente para conocer de cualquier otro asunto relativo a ella.
 CAUSAS  SUSPENDIDAS:  Son  aquellas  que  a  pesar  de  figurar  en 

la  tabla  ordinaria,  no  se  verán  en  el  día  indicado  por  solicitud  de 
alguna de las partes.
 Anuncio: Llegado el día indicado en la tabla para la audiencia de vista 
de  la  causa,  el  oficial  de  la  sala  respectiva  procede  a  la  colocación  del 
número  correspondiente  a  la  causa  que  se  está  viendo,  en  un  lugar 
visible, inclusive aplaudiendo para llamar la atención de las partes. En 
Santiago  existen  además  unos  monitores  que  registran  esta 
información en forma computacional.
 Relación:  La  efectúa  el  relator,  y  tal  y  como  lo  indicamos  53
precedentemente, es “la exposición metódica y sistemática del contenido 
de un expediente”. 
CORTE DE APELACIONES
 Alegatos:  “Son las defensas orales (está prohibido leer) que pueden hacer 
los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión ante los Tribunales 
Superiores de  Justicia” (también  se  permite  alegar a  los  postulantes  de la 
Corporación  de  Asistencia  Judicial).  Normalmente  duran  30  minutos  y 
alega  primero  el  recurrente.  Finalizadas  las  exposiciones,  pueden  hacerse 
rectificaciones  de  hecho,  y  la  sala  puede  solicitar  a  los  abogados  que  se 
refieran a puntos específicos. 

 Concluidos  los  alegatos,  termina  la  vista  de  la  causa,  pudiendo  esta  ser 
fallada de inmediato por la Corte, o dejar su decisión en acuerdo, ya sea por 
necesidad de solicitar medidas para mejor resolver, informes en derecho, o 
simplemente para proceder a un mejor estudio de la causa o a la redacción 
del fallo.

 Acuerdos de las Cortes de Apelaciones: A fin de precaver incidencias en el 
examen  de  los  antecedentes  del  proceso,  así  como,  de  evitar  discrepancias 
54
sobre  el  pronunciamiento  del  fallo,  nuestro  Código  Orgánico  de  Tribunales 
consagra  la  institución  de  los  “Acuerdos”  de  los  Tribunales  Superiores  de 
Justicia,  estableciendo  una  serie  de  normas  relativas  a  esta  materia, 
CORTE DE APELACIONES
 Personas que intervienen en acuerdos:
 Solo los jueces que asistieron a la vista de la causa.

 Si alguno cesa en sus funciones o está imposibilitado, se lo releva de su obligación.

 Si alguno  fallece, se jubila o es destituido, se debe repetir la vista de la causa,  a 

menos que se forme mayoría con los restantes
 Si  alguno  se  imposibilita  por  enfermedad,  se  debe  repetir  la  vista  de  la  causa,  a 

menos que se forme mayoría con los restantes.

 Formas de alcanzar el acuerdo:
 Son secretos. 

 Primero de resuelven las cuestiones de hecho y luego las de derecho.

 Las resoluciones parciales sirven de base a la final.

 Se vota en orden inverso a la antigüedad de los ministros.

 Se  deben  adoptar  por  mayoría  absoluta,  a  excepción  de  la  pena  de  muerte  que 

requiere unanimidad (artículo 73 C.O.T.)
 En caso de empate en materias penales, prima la opinión mas favorable al reo.

55 un 
 Se  forma  fallo  cuando  existe  acuerdo  en  los  resolutivo,  y  sobre  a  lo  menos 

fundamento de apoyo a cada punto resuelto.
CORTE DE APELACIONES
 Formalidades Posteriores al Acuerdo:
 Debe  designarse  un  ministro  redactor,  y  el  fallo  debe  suscribirse 

dentro de tercero día de adoptado el acuerdo. El fallo debe consignar el 
nombre  de  los  jueces,  los  votos  disidentes  y  las  “prevenciones”  si  las 
hubiere  (voto  a  favor  de  la  mayoría  pero  por  razones  diferentes  a  las 
expresadas en el fallo).

56
CORTE SUPREMA
 “En  un  tribunal  ordinario,  colegiado,  letrado,  de  derecho  y  permanente, 
detentador  de  la  superintendencia  directiva,  correccional  y  económica  sobre 
todos los tribunales de la república”.

 Su  principal  misión  es  ser  un  tribunal  de  casación,  además  de  otras  clases  de 
competencia.  En  la  actualidad  se  compone  de  21  miembros  y  su  sede  esta  en 
Santiago.  Es  el superior jerárquico de todas las Cortes de Apelaciones del país. 
Esta tratada entre los artículos 93 a 104 C.O.T.

 Requisitos:
 Ser chileno.
 Tener a lo menos 36 años de edad.
 Ser Abogado.
 Experiencia profesional o funcionaria: Haber sido abogado por 15 años, Juez 
de  comuna  por  8,  juez  asiento  de  corte  por  6  o  ministro  de  Corte  de 
57
Apelaciones por 2.
 No tener inhabilidades o incompatibilidades.
CORTE SUPREMA
 Nombramiento:    Los  ministros  son  designados  por  el  Presidente  de  la 
República,  de  entre  una  quina  propuesta  por  la  propia  Corte  Suprema, 
integrada  por  el  ministro  de  Corte  de  Apelaciones  mas  antiguo  y  otras 
cuatro personas según su mérito (incluso ajenas al poder judicial).

 Funcionamiento:    Se  aplica  la  misma  regla  sobre  conocimiento  y 


resolución  de  los  procesos,  salvo  que  las  tablas  las  asigna  el  Presidente  a 
cada sala según la materia.
 Ordinario:  Puede  funcionar  en  3  salas  especializadas  o 
excepcionalmente en pleno para algunas materias específicas. Las salas 
se componen de no menos de 5 jueces cada una. 
 Extraordinario:  Es  independiente  del  retardo,  y  es  a  sola  discreción 
del Presidente de la Corte. Se divide en cuatro salas especializadas y es 
el que actualmente se aplica en nuestra Corte Suprema.
58
CORTE SUPREMA
 Competencia: Las salas de la Corte Suprema, conocen de todos los asuntos 
que  no  corresponda  conocer  al  pleno,  de  acuerdo  a  la  materia  asignada  a 
cada una de ellas por el Auto Acordado de fecha 27 de Marzo de 2000.
 Funcionamiento Ordinario.
 Primera Sala:

 De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y 

de queja en materia civil;
 De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y 

de queja en materias regidas por el Código de Aguas y el Código de 
Minería;
 De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y 

de queja en materias de orden laboral y previsional;
 De  las  apelaciones  de  las  sentencias  recaídas  en  los  recursos  de 

protección  provenientes  de  las  Corte  de  Apelaciones  de  Temuco, 


Valdivia, Puerto Montt, Coyhaique y Punta Arenas, y 59
 De  los  demás  asuntos  civiles  que  corresponda  conocer  a  la  Corte 

Suprema y que no estén entregados al Pleno o a otra Sala.
CORTE SUPREMA
 Segunda Sala:
 De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y de queja 
en materia penal;
 De  las  apelaciones  deducidas  en  contra  de  las  sentencias  dictadas  en  los 
recursos  de  amparo,  cualquiera  sea  la  materia  en  que  incida,  con  la  única 
excepción de las que recaigan en la acción que confiere el artículo único de 
la  Ley  Nº  18.971,  sobre  infracción  al  artículo  19  Nº  21  de  la  Constitución 
Política de la República.
 De los recursos que se dedujeren en materias de menores y demás asuntos 
relativos a ellas, exhortos internacionales, exequatur, etc.;
 De las apelaciones y consultas de las sentencias o resoluciones dictadas por 
uno  de los  Ministros  del  tribunal  en las  causas  a  que  se refiere el artículo 
52 del Código Orgánico de Tribunales;
 De las apelaciones de las sentencias recaídas en recursos de protección que 
provengan  de  las  Cortes  de  Apelaciones  de  Arica,  Iquique,  Copiapó,  La 
Serena, Antofagasta y Valparaíso, y
 De  los  demás  asuntos  del  orden  penal    e  infraccional  que  corresponda  60
conocer a la Corte Suprema y que no estén entregados al conocimiento del 
Pleno o de otra Sala.
CORTE SUPREMA
 Tercera Sala:
 De  las  apelaciones  de  las  sentencias  recaídas  en  recursos  de  protección 

que  provengan  de  las  Cortes  de  Apelaciones  de  Santiago,  San  Miguel, 
Rancagua, Talca, Chillán y Concepción;
 De los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra las 

sentencias  de  segunda  instancia  dictadas  por  las  Cortes  de  Apelaciones 
en los casos a que se refiere el artículo 122 del Código Tributario y de los 
recursos de revisión y de queja en materia de orden Tributario;
 De  los  recursos  contra  las  sentencias  dictadas  por  las  Cortes  de 

Apelaciones  en materias o reclamaciones contenciosos administrativas;
 De las apelaciones y consultas de las sentencias recaídas en los recursos 

sobre amparo económico (artículo único de la ley 18.971);
 De  las  apelaciones  de  las  sentencias  dictadas  por  el  Presidente  de  la 

Corte  Suprema  en  las  causas  a  que  se  refieren  los  números  2º  y  3º  del 
artículo 53 del Código Orgánico de Tribunales, y;
 De  los  demás  asuntos  del  orden  constitucional  y  contencioso 
61
administrativo  que  corresponda  conocer    a  la  Corte  Suprema  y  que  no 
estén entregados expresamente al Pleno o a otra Sala.
CORTE SUPREMA
 Funcionamiento Extraordinario:
 Primera  Sala:    (civil).  De  las  mismas  materias  que  deba  conocer  en  su 

funcionamiento ordinario, con excepción de las que se entregan a las demás 
Salas.
 Segunda Sala:  (penal) De las mismas materias que le corresponda conocer 

durante  el  funcionamiento  ordinario,  y  en  cuanto  a  las  apelaciones  de 


sentencias recaídas en recursos de protección, sólo de las provenientes de las 
Cortes de Apelaciones de Rancagua, Talca, Chillán y Concepción, y además:
 De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y queja 

en causas sobre responsabilidad extracontractual;
 De los recursos que se dedujeren en materias de quiebras y demás asuntos 

relativos a ellas. 
 Tercera  Sala:  (constitucional)  De  las  mismas  materias  que  le  corresponda 

conocer durante el  funcionamiento ordinario, y en cuanto  a  las  apelaciones 


de las sentencias recaídas en recursos de protección, sólo las provenientes de 
las Cortes de Apelaciones de Santiago y San Miguel, más las siguientes:
62
 De  los  recursos  de  casación  en  la  forma  y  en  el  fondo,  de  revisión  y  de 

queja en materias regidas por el Código de Minería y Código de Aguas.
CORTE SUPREMA
 Cuarta Sala:
 De los recursos de casación en la forma y en el fondo, de revisión y de 

queja en materia de orden laboral y previsional; 
 De  las  apelaciones  de  las  sentencias  recaídas  en  los  recursos  de 

protección  provenientes  de  las  Cortes  de  Apelaciones  de  Arica, 


Iquique, Antofagasta, Copiapó, La Serena y Valparaíso y,  
 De  los  demás  asuntos  de  que  deba  conocer  la  Corte  Suprema  y  que 

no  estén  expresamente  entregados  al  conocimiento  del  Pleno  o  de 


otra Sala.

 Competencia Privativa del Pleno de la Corte Suprema:
 Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

 Apelación de desafueros parlamentarios.

 Apelación de juicios de amovilidad
63
 Recurso de reclamación por pérdida de nacionalidad.

 Atribuciones conexas.
CORTE SUPREMA
 Competencia Privativa de la Corte Suprema
 Recurso de casación en el fondo.

 Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

 Recurso de revisión.

 Superintendencia directiva, correccional y económica.

64
JURISDICCIÓN

65
GENERALIDADES
 Según  Calamandrei,  el  Derecho  Procesal  se  basa  en  el  estudio  de  tres 
conceptos fundamentales:

 La  jurisdicción:  que  es  la  actividad  que  se  realiza  por  el  juez,  como  un 
tercero  imparcial,  para  los  efectos  de  dirimir  a  través  del  proceso,  el 
conflicto que las partes han sometido a su decisión.

 La acción: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos 
de  poner  en  movimiento  la  actividad  jurisdiccional  en  orden  a  que  se 
resuelva a través del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisión.

 El  proceso:  que  es  el  medio  que  el  sujeto  activo  tiene  para  obtener  la 
declaración  jurisdiccional  acerca  de  la  pretensión  que  ha  hecho  valer 
mediante el ejercicio de la acción; donde el sujeto pasivo tiene el derecho a 
defenderse;  y  el  tribunal  la  obligación  de  dictar  sentencia  conforme  a 66los 
alegado y probado.
CONCEPTOS
Conceptos doctrinarios

 La  jurisdicción  es:  “la  función  del  Estado  que  consiste  en  la  actuación  de  la  ley 
mediante la sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena, ya sea 
afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya poniéndola posteriormente en 
práctica”. (Chiovenda)

 La  jurisdicción  es:  “la  función  judicial  que  tiene  por  objeto  la  aplicación  de 
sanciones”. (Enrico Redenti)

 La jurisdicción es: “la actividad desarrollada para obtener la justa composición de 
la litis”. (Carnelutti)

 La  jurisdicción  es:  “la  función  pública,  realizada  por  los  órganos  competentes  del 
Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio,  67
se  determina  el  derecho  de  las  partes,  con  el  objeto  de  dirimir  sus  conflictos  o 
controversias  de  relevancia  jurídica,  mediante  decisiones  con  autoridad  de  cosa 
juzgada, eventualmente factibles de ejecución”. (Couture)
CONCEPTOS
 La  jurisdicción  es:  poder  deber  del  Estado,  radicado  exclusivamente  en  los 
tribunales establecidos en la ley, para que éstos dentro de sus atribuciones y 
como  órganos  imparciales,  por  medio  de  un  debido  proceso,  iniciado 
generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de 
un  racional  y  justo  procedimiento,  resuelvan  con  eficacia  de  cosa  juzgada  y 
eventual  posibilidad  de  ejecución,  los  conflictos  de  intereses  de  relevancia 
jurídica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la 
República” (Maturana).

 Elementos:

 La jurisdicción es un poder deber del Estado
 El  ejercicio  de  la  función  jurisdiccional  se  radica  exclusivamente  en  los 
tribunales establecidos en la ley
 Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de  68
su competencia
 Los  jueces,  que  son  los  que  actúan  en  representación  del  órgano 
CONCEPTOS
 La jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal
 El  ejercicio  de  la  jurisdicción  y  el  inicio  del  proceso  suponen 
generalmente el requerimiento de parte
 La  sentencia  que  se  dicte  en  un  proceso  requiere  que  éste  se  haya 
desarrollado según las normas de un racional y justo procedimiento
 La  jurisdicción  tiene  por  objeto  resolver  los  conflictos  de  relevancia 
jurídica, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución
 La  jurisdicción  tiene  por  objeto  resolver  los  conflictos  de  relevancia 
jurídica, que se promueven en el orden temporal
 La  jurisdicción  tiene  por  objeto  resolver  los  conflictos  de  relevancia 
jurídica, que se promuevan dentro del territorio de la República

69
CONCEPTOS
 Características:

 La jurisdicción tiene un origen constitucional
 La jurisdicción es una función pública
 La jurisdicción es un concepto unitario
 El ejercicio de la jurisdicción es eventual
 El  ejercicio  de  la  función  jurisdiccional  corresponde  exclusivamente  a  los 
tribunales establecidos por la ley
 La jurisdicción es indelegable
 La jurisdicción es improrrogable *
 La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia
 La  jurisdicción  debe  ser ejercida  a través del debido proceso,  el  que debe 
tramitarse a través de normas de un racional y justo procedimiento
 La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal
 La  jurisdicción  como  función  pública  que  emana  de  la  soberanía  se  debe 
70
ejercer dentro del territorio de la República
 La  jurisdicción  resuelve  conflictos  a  través  de  sentencias  que  tienen  la 
eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecución
CONCEPTOS
Concepto Legal

 El artículo 76 de la CPR trata la jurisdicción, siendo ésta definida como: La 
facultad  de  conocer  de  las  causas  civiles  y  criminales,  de  resolverlas  y  de 
hacer  ejecutar  lo  juzgado,  pertenece  exclusivamente  a  los  tribunales  que 
establece la Ley.

 El  artículo  1°  del  COT,  también  lo  define  en  los  mismos  términos, 
señalando:  La  facultad  de  conocer  las  causas  civiles  y  criminales,  de 
juzgarlas  y  de  hacer  ejecutar  lo  juzgado  pertenece  exclusivamente  a  los 
tribunales que establece la ley.

 De  esta  definición,  podemos  extraer  los  momentos  jurisdiccionales: 


conocimiento, juzgamiento y ejecución. 71
MOMENTOS JURISDICCIONALES
 Ellos dicen relación con las diversas fases o etapas que se contemplan para 
el  desarrollo  de  dicha  función,  los  que  en  definitiva  corresponden  a  las 
etapas  que  se  deben  contemplar  dentro  de  un  debido  proceso,  al  ser  éste el 
único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse.

Fase de Conocimiento

 Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, 
excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y 
la  realización  de  la  actividad  probatoria  para  acreditar  los  hechos  en  los 
cuales ellas se sustentan.

 En  el  procedimiento  civil  esta  etapa  está  conformada  por  la  demanda  y  la 
contestación de la demanda. 
72
 En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber 
los  hechos  por  medio  de  las  pruebas  que  suministren  las  partes  o  por  la 
MOMENTOS JURISDICCIONALES
Fase de Juzgamiento

 Es  la  más  relevante  y  caracteriza  la  misión  del  juez.  Implica 
reflexión,  estudio  y  análisis  del  material  de  hecho  y  de  derecho 
necesario para adoptar una decisión, análisis que se manifiesta o 
exterioriza  en  el  acto  o  declaración  de  voluntad  que  es  la 
sentencia.

 En  nuestro  derecho  la  labor  de  raciocinio  y  análisis  ya  de  la 
situación  fáctica,  ya  de  la  situación  jurídica,  se  realiza  en  las 
consideraciones  de  hecho  y  de  derecho  de  la  sentencia definitiva. 
Es también el antecedente directo e inmediato de la resolución, es 
la razón del mandato.

73
MOMENTOS JURISDICCIONALES
Fase de ejecución
 En  ella  la  reflexión  cede  el  paso  al  obrar.  Su  existencia  está  subordinada  al 
contenido de la sentencia en cuanto función, si ésta es de condena y normalmente 
requiere  coerción,  del  auxilio  de  la  fuerza  pública.  Si  la  resolución  ordena  pagar 
una  suma  de  dinero,  se  embargan  bienes  del  deudor  que  se  subastan  para 
entregar al acreedor el producto del remate, etc..

 Como  el  órgano  jurisdiccional  carece  de  fuerza  propia,  ha  de  recurrir  al  órgano 
administrativo  correspondiente  para  que  le  suministre  la  suya.  De  ahí  las 
disposiciones constitucionales y legales, que habilitan a los  tribunales  ordinarios 
para  impartir  órdenes  directas  a  la  fuerza  pública  para  hacer  ejecutar  sus 
resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni 
calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad.

 Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se 
allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composición, no  74
del  conflicto,  ya  que  se  encuentra  resuelto,  sino  en  el  modo  de  facilitar  la 
ejecución.
LIMITES DE LA JURISDICCIÓN
 Se entiende por límites de la jurisdicción: “los diversos factores que delimitan el 
ejercicio de la función jurisdiccional”.

 En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. La 
excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción.

 Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas 
designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años

 En atención al espacio: es posible distinguir: i) un límite externo que está dado 
por la jurisdicción de otros Estados; ii) uno interno que está dado por las normas 
de competencia respecto de cada tribunal.

 En  atención  a  la  materia:  sólo  debe  ejercerse  la  jurisdicción  respecto  de  la 
resolución de asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal. 75
LIMITES DE LA JURISDICCIÓN
 En  atención  a  la  persona:  sólo  puede  ser  ejercida  por  el  tribunal 
establecido  por  la  ley,  no  pudiendo  el  juez  delegarla,  ni  las  partes 
modificarla de manera alguna.

 En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede 
verse  desde  dos  puntos  de  vista:  i)  los  tribunales  no  pueden  avocarse  el 
ejercicio  de  las  funciones  de  otros  poderes  del  Estado,  art.  4  COT;  ii)  los 
otros  poderes  del  Estado  no  pueden  avocarse  el  ejercicio  de  las  funciones 
encomendadas a los tribunales.

 En  relación  con  el  respeto  a  otros  Estados:  los  tribunales  no  pueden 
ejercer  jurisdicción  respecto  de  Estados  extranjeros,  mandatarios, 
diplomáticos,  organismos  internacionales,  y  en  general  respecto  de  toda 
persona que goza de inmunidad de jurisdicción.
76
INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN
 La inmunidad de jurisdicción: “se refiere a los casos en que no es posible que 
se  ejerza  por  nuestros  tribunales  el  ejercicio  de  la  función  jurisdiccional 
respecto de determinadas personas”.

Los Estados extranjeros

 Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por 
nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho 
internacional  y  al  principio  de  la  igualdad  soberna  de  los  diversos  Estados 
consagrada en la Carta de las Naciones Unidas, art. 2.1.

 Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los arts.. 333 y 
334 del Código de Derecho Internacional Privado.

77
 Respecto  de  la  inmunidad  que  gozan  los  Estados  se  reconoce  a  de 
jurisdicción y de ejecución, ambas regidas por el Derecho Internacional.
INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN
Los jefes de Estado extranjeros

 Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de conformidad a los arts.. 333 y 334 CDIP.

Los agentes diplomáticos

 Ellos  gozan  de  inmunidad  de  jurisdicción  de  conformidad  a  lo  previsto  en  el  art.  31  de  la 
Convención  de  Viena  sobre  Relaciones  Diplomáticas,  pudiendo  renunciarse  a  ella  según  lo 
previsto en el art. 32 de ella.

Los cónsules

 Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo a lo previsto en el art. 43 de la Convención 
de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a ella según lo dispuesto en el art. 
45 de ella.

Misiones especiales y organizaciones internacionales 78

 Los  arts..  31  y  41  de  la  Convención  sobre  Misiones  Consulares  regula  la  inmunidad  de 
jurisdicción.
CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN
 Pueden ser de dos tipos.

Conflictos de jurisdicción internacional

 Nos  encontramos  frente  a  un  conflicto  de  jurisdicción  internacional  cuando  se 
discute  de  los  límites  de  los  poderes  que  puede  tener  un  tribunal  chileno  frente 
aun  tribunal  extranjero  o  viceversa,  para  los  efectos  de  conocer  y  resolver  sobre 
un determinado conflicto.

 Para  su  solución deberán  aplicarse  las  normas  de  los  tratados  internacionales  y 
del Código de Derecho Internacional Privado.

Conflictos de jurisdicción nacionales

 Nos  encontramos  frente  a  uno  de  estos  conflictos  cuando  entre  los  tribunales 
79
ordinarios o especiales se atribuyen una función que se sostiene pertenecer a otro 
poder del Estado.
CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN
 Los órganos encargados de resolver estos conflictos son:

 a)  El  Senado:  si  el  conflicto  se  refiere  a  las  autoridades  políticas  o 
administrativas y los tribunales superiores de justicia, art. 49 nº 3 CPR.

 b) La Corte Suprema: si el conflicto se refiere a las autoridades políticas o 
administrativas y los tribunales inferiores de justicia, art. 191 inc.. 4 COT.

 En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de 
lo  que  se  debe  resolver  es  cual  de  dos  o  más  tribunales  ordinarios  o 
especiales deben intervenir para la resolución de un conflicto.

80
LOS EQUIVALENTES 
JURISDICCIONALES
 Se  entiende  por  equivalente  jurisdiccional:  “todo  acto  que  son  haber 
emanado  de  la  jurisdicción  de  nuestros  tribunales  equivale  a  los 
efectos que produce una sentencia para los efectos de la solución del 
conflicto”.

 Son equivalentes jurisdiccionales:

 a) La transacción: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al 
art. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de  última instancia, y por ello 
puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un fallo por un tribunal 
en oposición  a  lo  establecido en ella. En relación a la acción de cosa juzgada, 
sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura pública, puesto que no 
aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art. 434 CPC.

 b)  La  conciliación:  el  acta  de  conciliación  se  estima  como  sentencia 81
ejecutoriada  para  todos  los  efectos  legales,  art.  267  CPC.  En  consecuencia 
produce efecto de cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto, art. 434 CPC.
LOS EQUIVALENTES 
JURISDICCIONALES
 c)  El  avenimiento:  el  acta  de  avenimiento  pasada  ante  tribunal 
competente produce el término del proceso y efecto de cosa juzgada. Además 
es contemplada como título ejecutivo, art. 434 CPC.

 d)  La  sentencia  extranjera:  la  sentencia  extranjera  no  tiene  eficacia  en 
Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte 
de  la  Corte  Suprema,  según  los  arts..  242  y  siguientes  CPC.  En  materia 
penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. 3 CPP y 13 NCPP.

 e) La sentencia eclesiástica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile.

82
LO CONTENCIOSO 
ADMINISTRATIVO
 El  Estado  puede  actuar  como  un  sujeto  patrimonial  como 
cualquier ciudadano para la satisfacción de necesidades públicas, 
y en tal caso asume la denominación de Fisco.

 También  el  Estado  puede  actuar  realizando  actos  de  imperio,  en 
los cuales realiza su gestión en un plano de autoridad frente a los 
particulares.

 En  consecuencia  se  señala  que  asuntos  contencioso 


administrativos son: “aquellos conflictos que se generan entre un 
particular  y  la  administración,  en  cuando  ella  actúa  realizando 
actos de poder y no meramente de carácter patrimonial regido por 
las normas de carácter general”.

83
 De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administración, 
debe aplicársele para su resolución las normas de derecho público.
LO CONTENCIOSO 
ADMINISTRATIVO
Mecanismos  de  solución  para  los  asuntos  contencioso 
administrativos

 En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos:

 a)  Primer  sistema:  los  órganos  encargados  de  solucionar  el 


conflicto son aquellos de la propia administración.

 b)  Segundo  sistema:  deben  ser  resueltos  por  los  tribunales 


ordinarios  en  virtud  del  principio  de  plenitud  o  unidad  de 
jurisdicción.

 c) Tercer  sistema: se debe crear un  órgano independiente de 


la  administración  y  del  poder  judicial  para  resolverlos,  84
denominándose tribunales contencioso administrativos.
ACTOS JUDICIALES NO 
CONTENCIOSOS
Reglamentación

 El  art.  2  COT  nos  señala  que:  También  corresponde  a  los  tribunales 
intervenir  en  todos  aquellos  actos  son  contenciosos  en  que  una  ley  expresa 
requiera su intervención”.

 De  conformidad  al  art.  45  nº  2  letra  c  COT  le  corresponde  a  los  jueces  de 
letras en primera instancia conocer de dichos asuntos.

 El  libro  IV  del  CPC  arts..  817  y  siguientes  se  encarga  de  establecer  sus 
respectivos procedimientos.

Concepto legal
85
 El  Art.  817  CPC  los  define  como:  “Son  actos  judiciales  no  contenciosos 
aquellos  que  según  la  ley  requieren  la  intervención  del  juez  y  en  que  no  se 
ACTOS JUDICIALES NO 
CONTENCIOSOS
 De  acuerdo  con  la  definición  legal,  dos  son  elementos  que  deben  concurrir 
para que estemos en presencia de un acto judicial no contencioso:

 a) Que la ley requiera la intervención del juez: estos actos no son de la 
esencia que debe desempeñar un tribunal por mandato constitucional como 
es  la  jurisdicción.  De  allí  que  los  tribunales  solo  pueden  conocer  de  los 
mismos  si  existe  una  ley  que  expresamente  les  haya  entregado  su 
conocimiento.

 b)  Que  no  se  promueva  contienda  alguna  entre  partes:  el  legislador 
ha  incurrido  en  una  impropiedad  al  hablar  de  contienda,  ya que  este  es  el 
enfrentamiento  físico  de  dos  partes  en  el  proceso,  al  haber  comparecido 
ambas  a  él  a  plantear  peticiones  que  se  contraponen.  Pero  estos  actos  son 
unilaterales,  con  la  sola  participación  del  interesado,  por  lo  que  no  es 
posible  que  exista  la  contienda.  Debió  haber  dicho  que  no  se  promueva 86
conflicto alguno entre partes.
ACTOS JUDICIALES NO 
CONTENCIOSOS
Concepto doctrinario

 Son aquellos que: “consisten en aquella actividad del estado, radicada en los tribunales 
en virtud de expresa disposición de la ley, siempre que no surja conflicto por oposición 
de  legítimo  contradictor,  para  que  éstos  emitan  un  dictamen  a  petición  de  un 
interesado  para  cumplir  con  los  diversos  fines  perseguidos  por  su  establecimiento”. 
Mario Mosquera.

Clasificación

 a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a completar 
su voluntad, por ej.. designación de tutores y curadores.
 b)  Destinados  a  declarar  solemnemente  ciertos  hechos  o  actos,  por  ej..  declaración  de 
goce de censos.
 c)  Destinados  a  autentificar  ciertos  actos  o  situaciones  jurídicas,  por  ej..  inventario 
solemne y tasación.
87
 d)  Destinados  a  cumplir  una  finalidad  probatoria,  por  ej..  información  de  perpetua 
memoria.
 e) Destinados a evitar fraudes, por ej.. la insinuación de donación.
ACTOS JUDICIALES NO 
CONTENCIOSOS
Características

 a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
 b) Si a la solicitud presentada se hace oposición por legítimo contradictor, se 
hará  contencioso  el  negocio  y  se  sujetará  a  los  trámites  del  juicio  que 
corresponda, art. 823 CPC.
 c)  No  se  considera  el  fuero  personal  de  los  interesados  para  establecer  la 
competencia del tribunal, art. 133 inc.2 COT y 827 CPC.
 d)  Su  conocimiento  corresponde  a  los  jueces  letrados  en  primera  instancia, 
art. 45 letra c COT.
 e) El juez competente para conocer de ellos en razón del elemento territorio 
es  el  que  cumple  con  la  regla  especial,  y  a  falta  de  ella  la  general  del 
domicilio  del  interesado,  art.  134  COT. En  estas  materias  no  es  procedente 
la prórroga de competencia, art. 182 COT.
88
 f) Se aplica el procedimiento inquisitivo, art. 820 CPC: “decretarán de oficio 
las diligencias informativas que estimen convenientes”.
ACTOS JUDICIALES NO 
CONTENCIOSOS
 g) En  cuanto a su  tramitación debe aplicarse el  procedimiento especial,  y a 
falta de éste el general, conforme con el cual el asunto puede ser resuelto de 
plano, si la ley no ordena actuar con conocimiento de causa, art. 818 CPC o 
con  conocimiento  de  causa  en  los  casos  en  que  la  ley  lo  requiera,  art.  818 
CPC. 
 h) El tribunal aprecia el mérito de las justificaciones y de las pruebas que se 
produzcan prudencialmente, estos es, conforme a un sistema de apreciación 
prudencial y no legal de la prueba, art. 819 CPC.
 i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y 
proceden  los  recursos  de  apelación  y  casación  por  las  reglas  generales,  art. 
822 CPC.
 j)  Las  sentencias  definitivas  no  producen  cosa  juzgada,  sino  que  el 
desasimiento  del  tribunal  para  que  modifique  su  resolución.  Debiendo 
distinguirse: i) las resoluciones positivas: pueden revocarse o modificarse por 
el  tribunal  que  la  dictó  si  varían  las  circunstancias  y  estando  pendiente  su 
89
ejecución;  ii)  las  resoluciones  negativas:  pueden  revocarse  o  modificarse  si 
varían las circunstancias sin hacer distinción alguna acerca de su ejecución, 
art. 821 CPC.
COMPETENCIA

90
CONCEPTO
 El art. 108 COT define la competencia como: “La competencia es la facultad 
que  tiene  cada  juez  o  tribunal  para  conocer  de  los  negocios  que  la  ley  ha 
colocado dentro de la esfera de sus atribuciones”.

 La jurisdicción es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y 
criminales,  mientras  que  la  competencia  es  la  esfera  fijada  por  el  legislador 
para que la jurisdicción se ejerza.

 La  definición  de  competencia  del  legislador  adolece  de  un  defecto  formal  al 
señalarnos  que la competencia es  la facultad de conocer los negocios, puesto 
que ella no es más que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para 
el ejercicio de la jurisdicción.

 Por  ello  es  que  se  define  como  competencia:  “la  esfera,  grado  o  medida 
establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción”. 91
CLASIFICACIÓN
En cuanto a la determinación del tribunal competente

 Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa.

 La  competencia  absoluta  es:  “aquella  que  persigue  determinar  la 


jerarquía del tribunal, dentro de la estructura jerárquica piramidal de ellos, 
que es competente para conocer de un asunto específico”.

 Los  elementos  de  la  competencia  absoluta  son:  la  cuantía,  la  materia  y  el 
fuero o la persona.

 En la actualidad podríamos agregar el factor tiempo en materia penal, ello 
por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en 
la aplicación de uno u otro sistema según su vigencia. 92
CLASIFICACIÓN
 La  competencia  relativa  es:  aquella  que  determina  cual  tribunal  dentro  de 
una jerarquía es competente para conocer de un asunto específico”.

 El único elemento establecido por el legislador para determinar la competencia 
relativa es el territorio.

En  cuanto  a  la  intervención  de  la  voluntad  de  las  partes  en  la 
determinación de la competencia

 Desde  este  punto  de  vista  puede  ser  clasificada  en  competencia  natural  y 
competencia prorrogada.

 La  competencia  natural  es:  “aquella  que  se  asigna  por  la  ley  a  un 
determinado tribunal para el conocimiento del asunto”.
93
 Es  aquella  que  se  genera  por  la  aplicación  lisa  y  llana  de  las  reglas  de  la 
competencia.
CLASIFICACIÓN
 La  competencia  prorrogada  es:  “aquella  que  las  partes  expresa  o 
tácitamente  confieren  a  un  tribunal,  que  no  es  el  naturalmente  competente 
para  el  conocimiento  de  un  asunto,  a  través  de  la  prórroga  de  la 
competencia”.

En cuanto al origen de la competencia

 Desde  este  punto  de  vista  se  clasifica  en  competencia  propia  y  competencia 
delegada.

 La competencia propia es: “aquella que naturalmente o por voluntad de las 
partes en virtud de la prórroga de la competencia corresponde a un tribunal 
para  el  conocimiento  de  un  asunto  por  la  aplicación  de  las  reglas  de  la 
competencia absoluta o relativa”.
94
 Según  el  art.  7  COT:  “Los  tribunales  sólo  podrán  ejercer  su  potestad  en  los 
negocios  y  dentro  del  territorio  que  la  ley  les  hubiere  respectivamente 
CLASIFICACIÓN
 Es  decir  del  principio  de  territorialidad  del  tribunal  con  competencia  propia  existe 
excepcionalmente  la  posibilidad  de  que  el  tribunal  con  dicha  competencia  realice 
actuaciones fuera de su territorio. Así lo son:
 a)  El  tribunal  que  posee  competencia  propia  puede  realizar  la  prueba  de 
inspección personal del tribunal en su territorio jurisdiccional, art. 403 CPC.
 b)  Los  jueces  del  crimen  de  las  provincias  de  Santiago  y  Chacabuco  pueden 
practicar  sus  actuaciones  en  cualquiera  de  las  comunas  de  la  Región 
metropolitana.

 La  competencia  delegada  es:  “aquella  que  posee  un  tribunal  que  no  conoce  del 
asunto, para la realización de diligencias específicas, por habérsela delegado para ese 
sólo efecto el tribunal que posee la competencia propia”.

 El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un 
distinto territorio jurisdiccional, lo hace sólo para diligencias específicas, art. 71 inc.3 
CPC: “El tribunal a quien se dirija la comunicación ordenará su cumplimiento en la 
95
forma que ella indique, y no podrá decretar otras gestiones que las necesarias a fin 
de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente”.
CLASIFICACIÓN
 Finalmente  constituye  una  obligación  para  el  delegado  practicar  o  dar  la 
orden  de  practicar  en  su  territorio  las  actuaciones  correspondientes,  art.  71 
CPC  inc.1:  “Todo  tribunal  es  obligado  a  practicar  o  a  dar  orden  para  que  se 
practiquen en su territorio, las actuaciones que en él deban ejecutarse y que 
otro tribunal le encomiende”.

 El medio a través del cual se realiza la delegación es el exhorto, que son: “las 
comunicaciones  que  el  tribunal  que  conoce  de  una  causa  dirige  a  otro 
tribunal,  nacional  o  extranjero,  para  que  practique  u  ordene  practicar 
determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional”. El 
art. 71 CPC así como el 20 NCPP se refieren a la materia.

En  cuanto  a  la  extensión  de  la  competencia  que  poseen  los  tribunales 
para el conocimiento de los procesos
96
 Desde este punto de vista, se puede clasificar en común o especial.
CLASIFICACIÓN
 La  competencias  común  es:  “aquella  que  permite  a  un  tribunal 
conocer  indistintamente  de  toda  clase  de  asuntos,  sean  civiles, 
contenciosos o no contenciosos o penales.

 En nuestro país, la regla general es que la competencia sea común.

 La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia común.

 La  competencia  especial  es:  “aquella  que  faculta  a  un  tribunal 


ordinario  para  el  conocimiento  de  determinadas  causas  civiles  o 
criminales”.

 De  manera  excepcional,  la  estructura  de  tribunales  ordinarios  vigente 


anterior a la reforma procesal penal, el legislador estableció competencia 
especial  para  determinados  jueces  del  letras,  como  por  ej..  los  jueces 
civiles de Santiago. 97
CLASIFICACIÓN
En cuanto al número de tribunales potencialmente competentes para conocer de 
un asunto

 Desde  este  punto  de  vista,  se  puede  clasificar  en  privativa  o  exclusiva  y  competencia 
acumulativa.

 La competencia privativa es: “aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal 
competente para conocer del asunto, con exclusión de todo otro tribunal”.

 La  competencia  acumulativa  es:  “aquella  en  que  de  acuerdo  a  las  reglas  de 
competencia  que  establece  la  ley,  existen  dos  o  más  tribunales  potencialmente 
competentes  para  conocer  del  asunto,  pero  previendo  cualquiera  de  ellos  en  el 
conocimiento  del  asunto  cesa  la  competencia  de  los  demás  para  conocer  el  asunto  por  el 
sólo ministerio de la ley”.

 Ejemplos  de  esta  competencia  son:  i)  para  el  conocimiento  de  una  acción  inmueble,  son 
competentes el tribunal donde se contrajo la obligación o el lugar donde se encontrare la  98
especie reclamada, art. 135 COT; ii) en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de 
la acción civil de indemnización de perjuicios, son potencialmente competentes el juez del 
respectivo proceso penal o el juez civil competente, art. 5 CPP y 171, 172 COT.
CLASIFICACIÓN
De  acuerdo  a  la  instancia  en  que  el  tribunal  posee  competencia  para 
conocer de un asunto

 La instancia es “cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a 
un tribunal para la resolución del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto 
de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto”.

 El concepto de instancia está indisolublemente vinculado al de apelación, que es el 
que  da  origen  a  la  segunda  instancia.  De  acuerdo  a  ello  puede  clasificarse  la 
competencia en:

 a) De única instancia: cuando no procede el recurso de apelación en contra de la 
sentencia que se debe dictar para su resolución. En nuestro país la competencia de 
única  instancia  es  de  carácter  excepcional,  puesto  que  siempre  es  procedente  el 
recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el 
nuevo  sistema  procesal  penal,  se  altera  esta  regla  general,  y  se  contempla 
99 el 
conocimiento en única instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal, art. 
364 NCPP; y del procedimiento simplificado por el juez de garantía, art. 399 NCPP.
CLASIFICACIÓN
 b)  De  primera  instancia:  para  el  conocimiento  de  un  asunto  cuando  es 
procedente  la  interposición  del  recurso  de  apelación  en  contra  de  la 
sentencia que se debe dictar para su resolución.

 c)  De  segunda  instancia:  para  el  conocimiento  de  un  asunto  cuando  se 
encuentra conociendo el recurso de apelación interpuesto en contra de una 
resolución pronunciada por el tribunal de primera instancia.

En  cuanto  a  la  materia  civil  respecto  de  la  cual  se  extiende  la 
competencia

 Desde  este  punto  de  vista  puede  clasificarse  en:  competencia  civil 
contenciosa  y  competencia  civil  no  contenciosa,  según  se  promueva  o  no 
conflicto entre partes.
100
CLASIFICACIÓN
En cuanto al destinatario de las reglas de competencia

 Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva.

 La  competencia  objetiva  es:  “aquella  que  determina  el  órgano 


jurisdiccional  que  debe  conocer  el  asunto  en  virtud  de  las  reglas  de  la 
competencia absoluta y relativa”.

 La  competencia  subjetiva  o  funcional  es:  “aquella  que  determina  la 


posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolución de un 
asunto, por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer 
de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad)”.

 El  medio  que  el  legislador  ha  establecido  para  velar  por  la  competencia 
101
subjetiva son las implicancias y recusaciones.
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
Concepto

 Las reglas generales de la competencia son: “los principios básicos que establece el 
legislador  respecto  de  la  competencia  y  que  deben  aplicarse  sin  importar  la 
naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que debe conocer de él”.

Características

 a)  Son  generales  en  el  sentido  de  que  reciben  aplicación  respecto  de  todos  los 
asuntos que conocen los tribunales ordinarios.
 b)  Son  complementarias,  en  cuanto  no  integran  las  normas  de  competencia 
absoluta o relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una 
vez que aquellas han recibido aplicación.
 c)  Son  consecuenciales,  en  cuanto  reciben  aplicación  una  vez  que  se  encuentre 
determinado el tribunal competente.
102
 d)  Su  infracción  no  tiene  establecida  una  sanción  única,  sino  que  debe 
determinarse para cada regla general.
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
Enunciación

 Son las contenidas en los arts.. 109 a 114 COT:
 a) La regla de la radicación o fijeza, art. 109.
 b) La regla del grado o jerarquía, art. 110.
 c) La regla de la extensión, art. 111.
 d) La regla de la inexcusabilidad, art. 112.
 e) La regla de la ejecución, art. 113 y 114.

1.  La regla de la radicación o fijeza

 La señala el art. 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de 
un  negocio  ante  tribunal  competente,  no  se  alterará  esta  competencia  por 
103
causa sobreviviente”.
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
 Por  tanto,  ella  consiste  en  fijar  en  forma  irrevocable  la  competencia  de  un 
tribual  que  ha  de  conocer  un  asunto,  cualquiera  sean  los  hechos  que 
acontezcan  con  posterioridad  modificando  los  elementos  que  se  tuvieron  en 
cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa.

 Ella  es  la  consagración  del  principio  de  la  seguridad  jurídica  en  materia  de 
competencia.

 Elementos  que  deben  concurrir  para  que  se  produzca  la  radicación  de  un 
asunto a ante un tribunal
 a)  La  actividad  del  tribunal:  el  tribunal  debe  haber  intervenido  en  el 
proceso, ya sea de oficio o a petición de parte.
 b)  La  competencia  del  tribunal  interviniente:  el  tribunal  que 
interviene debe ser competente según las reglas de la competencia absoluta 
y relativa.
104
 c)  La  intervención  del  tribunal  debe  ser  hecha  con  arreglo  a 
derecho.
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
 Momento  en  el  cual  se  entiende  radicado  un  asunto  ante  el  tribunal 
Competente
 a)  En  materia  civil:  la  radicación  de  la  demanda  se  produce  desde  la 
notificación  válida  de  la  demanda,  a  partir  de  la  cual  se  entiende 
constituida la relación jurídica procesal y el estado de litis pendencia.
 b)  En  el  nuevo  sistema  procesal  penal:  la  radicación  sólo  puede 
producirse a partir de la formalización de la investigación a que se refiere 
el  art. 229 NCPP. La  investigación  preliminar  en el nuevo proceso penal 
es una actuación de carácter administrativo y no jurisdiccional, por lo que 
mal  cabría  requerir  la  competencia,  que  es  sólo  propia  de  la  actividad 
jurisdiccional.

 Excepciones a la regla de la radicación
 Ellas  consisten  en  que  no  obstante  encontrarse  fijado  el  tribunal 
correspondiente,  por  el  hecho  posterior  al  proceso  debe  pasar  a  otro 
105
tribunal para su conocimiento y fallo.
 Es  menester  destacar  que  para  que  exista  realmente  una  excepción  a  la 
regla  de  la  radicación,  el  cambio  que  debe  producirse  con  posterioridad 
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
 Tradicionalmente  se  ha  señalado  que  son  una  excepción  a  la  regla  de  la 
subrogación:
 a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisión del asunto a 
un juez árbitro.
 b) La acumulación de autos:
 a.  En  materia  civil:  es  un  incidente  especial  que  tiene  por  finalidad 

evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo 
la continencia o unidad de causa.
 b.  En  el  nuevo  proceso  penal,  es  procedente  que  se  acumulen  las 

investigaciones  formalizadas  ante  diversos  jueces  de  garantía, 


conforme a lo previsto en el art. 159 COT.
 c.  En  materia  comercial:  el  art.  70  inc.1  Ley  de  Quiebra,  dispone  la 

acumulación  material  de  todos  los  juicios  del  fallido  que  puedan 
afectar sus bienes.
106
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
2.   La regla del grado o jerarquía

 Esta regla se encuentra en el art. 110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la 
ley  la  competencia  de  un  juez  inferior  para  conocer  en  primera  instancia  de 
un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que 
debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”.

 Esta  regla  general  de  la  competencia  se  vincula  a  dos  conceptos 
fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelación.

 Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer 
en la segunda instancia.

 Ella es de orden público e irrenunciable, por lo que no procede la prórroga de 
107
la competencia en la segunda instancia.
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
 Elementos para que opere la regla del grado o jerarquía
 a)  Que  el  asunto  se  encuentre  legalmente  radicado  ante  un  juez  de  primera 
instancia.
 b)  Que  sea  procedente  el  recurso  de  apelación  en  contra  de  la  resolución 
pronunciada por el tribunal de primera instancia.

 En  el  nuevo  sistema  procesal  penal,  la  regla  del  grado  o  jerarquía  sólo  recibe 
aplicación  respecto  de  los  jueces  de  garantía  en  las  resoluciones  que  son 
apelables, art. 370 NCPP,  y no recibe aplicación respecto  de  las  resoluciones  de 
tribunal oral en lo penal, ya que ellas no son apelables, art. 364 NCPP y respecto 
del trámite de la consulta por haber sido este suprimido.

3.   La regla de la extensión

 Se encuentra formulada en el art. 111 COT: “El tribunal que es competente para 
108
conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que 
en él se promuevan.
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
 Lo  es  también  para  conocer  de  las  cuestiones  que  se  susciten  por  vía  de 
reconvención  o  de  compensación,  aunque  el  conocimiento  de  estas 
cuestiones,  atendida  su  cuantía,  hubiere  de  corresponder  a  un  juez  inferior 
si se entablaran por separado”.

 Mario  Mosquera  la  ha  definido  como:  “Consiste  en  que  el  tribunal  que  es 
competente  para  conocer  del  asunto  principal  que  se  promueve  ante  él,  es 
también  competente  para  conocer  de  todo  aquello  que  se  vincula  al  asunto 
principal y que lo conduce a la decisión del conflicto”.

 La regla de la extensión en materia civil
 a)  El  asunto  principal:  que  en  materia  civil  comprende  las  pretensiones 
que  el  demandante  formula  en  el  proceso  a  través  de  su  demanda  y  las 
alegaciones,  defensas  y  excepciones  que  el  demandado  formula  respecto 
de la pretensión hecha valer en su contra, en su contestación. 109
 b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitación 
general  de  los  arts..  82  a  91  CPC  o  especiales,  sujetos  a  tramitación 
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
 c)  La  reconvención:  es  la  demanda  formulada  por  el  demandado  en  su 
escrito  de  contestación  y  que  se  inserta  en  el  primitivo  procedimiento 
iniciado por el demandante. Por regla general sólo recibe aplicación en el 
juicio ordinario de mayor cuantía, salvo que por texto expreso se aplique a 
otros  procedimientos  como  son:  i)  el  juicio  de  arrendamiento;  ii)  el  juicio 
ordinario de menor cuantía; iii) el juicio ordinario laboral.
 d) La compensación: desde la perspectiva del derecho civil, es un modo de 
extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos personas, hasta 
la  concurrencia  del  menor  valor,  regulada  en  los  arts..  1655  y  siguientes 
CC.  Desde  el  punto  de  vista  procesal,  es  una  excepción  perentoria,  es 
decir,  un  medio  de  defensa  que  hace  valer  el  demandado  y  que  ataca  y 
enerva  el  fondo  de  la  acción  deducida  de  forma  definitiva,  art.  303  nº  6 
CPC.
 e) La ejecución de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts.. 113 y 
114  COT,  la  ejecución  de  las  resoluciones  puede  corresponder  a  los 
tribunales  que  las  hubieran  pronunciado  en  primera  o  única  instancia, 110
sea  con  competencia  exclusiva  si  se  aplica  el  procedimiento  incidental  o 
como  uno  de  los  tribunales  con  competencia  acumulativa  o  preventiva  si 
se aplica el procedimiento ejecutivo.
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
4.   Regla de la prevención o inexcusabilidad

 Ella está contenida en el art. 112 COT: “Siempre que según la ley 
fueren  competentes  para  conocer  de  un  mismo  asunto  dos  o  más 
tribunales,  ninguno  de  ellos  podrá  excusarse  del  conocimiento 
bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del 
mismo  asunto;  pero  el  que  haya  prevenido  en  el  conocimiento 
excluye  a  los  demás,  los  cuales  cesan  desde  entonces  de  ser 
competentes”.

 Elementos que deben concurrir para la aplicación de la regla
 a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos 
o más tribunales potencialmente competentes para conocer de 
un asunto, situación que se materializa en los casos que existe 
competencia acumulativa. 111
 b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos.
 c)  Que  uno  de  los  tribunales  prevenga  en  el  conocimiento  del 
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
5.   Regla de la ejecución

 Ella  está  contemplada  en  el  art.  113  inc.1  COT:  “La  ejecución  de  las  resoluciones 
corresponde  a  los  tribunales  que  las  hubieren  pronunciado  en  primera  o  en  única 
instancia”.

 Excepciones que posee dicho principio general
 a)  En  el  nuevo  sistema  penal,  la  ejecución  de  las  sentencias  penales  y  de  las 
medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del 
juzgado  de  garantía  que  hubiere  intervenido  en  el  respectivo  procedimiento 
penal, art. 113 inc.2 COT.
 Sin embargo, las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de 
garantía  en  el  procedimiento  abreviado,  no  se  contemplan  en  esta  excepción. 
Art. 466 NCPP.
 b)  En  el  nuevo  proceso  penal,  la  ejecución  de  la  parte  civil  de  la  sentencia 
definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales  112
penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente, art. 172 
COT.
REGLAS GENERALES DE 
COMPETENCIA
 c) Los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de 
los  recursos  de  apelación,  de  casación  o  de  nulidad  contra  sentencias 
definitivas penales, ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación. 
Podrán  también  decretar  el  pago  de  las  costas  adeudadas  a  los 
funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de 
las  demás  costas  para  que  sea  decretado  por  el  tribunal  de  primera 
instancia, art. 113 inc.2 COT.

 Si  bien  esta  regla  es  aplicable  en  lo  relativo  al  cumplimiento  de  los  autos  y 
decretos  no  lo  es  respecto  de  otras  resoluciones,  ya  que  las  sentencias 
definitivas  o  interlocutorias,  se  puede  solicitar  su  cumplimiento  conforme  al 
procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunció en primera o única 
instancia,  y  si  se  requiere  iniciar  un  nuevo  juicio,  deberá  aplicarse  el  juicio 
ejecutivo, cuya competencia es acumulativa. Es la situación que contempla el 
art.  114  COT:  “Siempre  que  la  ejecución  de  una  sentencia  definitiva  hiciere 
113
necesaria  la  iniciación  de  un  nuevo  juicio,  podrá  éste  deducirse  ante  el 
tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que 
sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la 
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Las  reglas  especiales  de  la  competencia  se  dividen  en  las  de  la  competencia 
absoluta y relativa.

1.   Reglas de la competencia absoluta

 Concepto
 Ellas  son:  “aquellas  que  determinan  la  jerarquía  del  tribunal  que  es 
competente para conocer de un asunto determinado”.

 Características
 a) Son de orden público.
 b) Son irrenunciables.
 c) No procede la prórroga de competencia.
 d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.114
 e)  No  existe  plazo  para  que  las  partes  aleguen  la  nulidad  del 
procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Elementos de la competencia absoluta
 Son elementos de la competencia absoluta la cuantía, la materia, el fuero 
o la persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, 
el factor tiempo para aquellas materias.

a. La cuantía

 El art. 115 COT señala lo que entiende por cuantía: “En los asuntos civiles la 
cuantía  se  determina  por  el  valor  de  la  cosa  disputada.  En  los  penales  se 
determina por la pena que el delito lleva consigo”

 Reglas para determinar la cuantía en los asuntos civiles
 Ella  ha  perdido  importancia  y  sólo  influirá  en  si  el  tribunal  conocerá  en 
única  o  en  primera  instancia,  la  procedencia  de  recursos  y  la  naturaleza 
115
del proceso aplicable.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 La  competencia  en  función  de  la  cuantía  está  entregada  únicamente  a  los 
tribunales letrados, los cuales deben conocer en única instancia si la cuantía 
es  inferior  a  10  UTM,  o  en  primera  instancia  si  es  mayor,  art.  45  nº  1  y  2 
COT.

 Las reglas para determinar la cuantía son las siguientes:
 Determinación  de  la  cuantía  en  asuntos  no  susceptibles  de  apreciación 
pecuniaria:
 Los arts.. 130 y 131 COT señalan, por vía ejemplar que asuntos no son 

susceptibles de apreciación pecuniaria, reputándolos de mayor cuantía.
 Determinación  de  la  cuantía  en  asuntos  susceptibles  de  apreciación 
pecuniaria
 A esto se refieren las normas del COT arts.. 116 y siguientes.

 Para ello se debe distinguir:

 Si el demandante acompaña con documentos su pretensión. 116
 Si  el  demandante  no  acompaña  con  documentos  su  pretensión,  se 

debe distinguir si se trata de una acción personal o real.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 a)  Acción  personal:  art.  117  COT:  “Si  el  demandante  no  acompañare 
documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la 
acción  entablada  fuere  personal,  se  determinará  la  cuantía  de  la  materia 
por  la  apreciación  que  el  demandante  hiciere  en  su  demanda  verbal  o 
escrita”.
 b) Acción real: si es real entran a jugar una serie de reglas:

• i.­  Si  la  apreciación  de  las  partes  se  hiciere  de  común  acuerdo,  o  se 
presumiera de derecho: art. 118 COT: Si la acción entablada fuere real 
y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica 
en el artículo 116, se estará a la apreciación que las partes hicieren de 
común acuerdo.
• ii.­  Si  no  hay  acuerdo  entre  las  partes:  el  juez  debe  determinar  la 
cuantía mediante la apreciación pericial. Art. 119  y 120 COT.

117
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Momento en que se determina la cuantía

 De los señalado en el art. 116 y siguientes del COT la cuantía debe tomarse, por 
regla general, en consideración al tiempo de presentarse la demanda.

 Una  vez  que  la  cuantía  queda  determinada  ella  no  puede  alterarse  por  causa 
sobreviviente.  De  ahí  los  arts..  128  COT:  “Si  el  valor  de  la  cosa  disputada  se 
aumentare  o  disminuyere  durante  la  instancia,  no  sufrirá  alteración  alguna  la 
determinación  que  antes  se  hubiere  hecho  con  arreglo  a  la  ley”,  y  129  COT: 
“Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se deba 
por  intereses  o  frutos  devengados  después  de  la  fecha  de  la  demanda,  ni  de  lo 
que se deba por costas o daños causados durante el juicio”.

 Si  la  tramitación  del  juicio  admite  la  reconvención,  la  fijación  de  la  cuantía  no 
puede realizarse sólo con la demanda, para lo cual deben sumarse las cantidades  118
indicadas  en  ambos  escritos.  Mas,  esta  consideración  no  es  importante  para  la 
competencia, sino que para los recursos y procedimiento aplicable.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Reglas especiales para la determinación de la cuantía: Entre los arts.. 
121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinación.

 a)  Pluralidad  de  acciones,  art.  121  COT:  “Si  en  una  misma  demanda  se 
entablaren  a  la  vez  varias  acciones,  (…)  se  determinará  la  cuantía  del 
juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas”.
 b)  Pluralidad  de  demandados,  art.  122  COT:  “Si  fueren  muchos  los 
demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida 
determinará la cuantía de la materia, aun cuando por no ser solidaria la 
obligación  no  pueda  cada  uno  de  los  demandados  ser  compelido  al  pago 
total  de  la  cosa  o  cantidad,  sino  tan  sólo  al  de  la  parte  que  le 
correspondiere”.
 c)  Caso  de  reconvención,  art.  124  COT:  “Si  el  demandado  al  contestar  la 
demanda  entablare  reconvención  contra  el  demandante,  la  cuantía  de  la 
materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal 
119
y  la  reconvención  reunidas;  pero  para  estimar  la  competencia  se 
considerará  el  monto  de  los  valores  reclamados  por  vía  de  reconvención 
separadamente de los que son materia de la demanda. (…)
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 d)  Terminación  de  arrendamiento: según lo dispuesto en el art. 125 COT 
se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitución de la 
cosa arrendada, el valor de lo disputado se determinará por el monto de la 
renta o  del salario convenido para cada período de pago; ii) en los juicios 
de reconvención, por el monto de las rentas insolutas.
 e)  Saldos  insolutos,  art.  126  COT:  “Si  lo  que  se  demanda  fuere  el  resto 
insoluto  de  una  cantidad  mayor  que  hubiere  sido  antes  pagada  en  parte, 
se  atenderá,  para  determinar  la  cuantía  de  la  materia,  únicamente  al 
valor del resto insoluto”.
 f)  Pensiones  futuras,  art.  127  COT:  “Si  se  trata  del  derecho  a  pensiones 
futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijará la cuantía de la 
materia  por  la  suma  a  que  ascendieren  dichas  pensiones  en  un  año.  Si 
tienen tiempo determinado, se atenderá al monto de todas ellas. Pero si se 
tratare  del  cobro  de  una  cantidad  procedente  de  pensiones  periódicas  ya 
devengadas,  la  determinación  se  hará  por  el  monto  a  que  todas  ellas 
ascendieren” 120
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Otros fines de la cuantía
 Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras 
materias sigue totalmente vigente:
 a)  Importa  para  los  efectos  de  establecer  la  aplicación  de  un 

procedimiento  determinado,  el  juicio  ordinario  de  mayor  (500  UTM), 


menor (10­500 UTM) o mínima cuantía (menos de 10 UTM).
 b)  Importa  en  los  negocios  civiles  y  comerciales  para  los  efectos  de 

determinar  si  el  tribunal  que  conoce  lo  hará  en  única  o  primera 
instancia, art. 45 COT.

121
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
b. La materia

 Ella es: “la naturaleza del asunto controvertido”.

 Si  bien  ha  perdido  importancia,  en  la  legislación  chilena  ella  juega 
doblemente.

 Por  una  parte,  es  utilizada  para  el  establecimiento  de  los  tribunales 
especiales. En segundo lugar, la materia juega a través de lo que se denomina 
“elemento  de  la  competencia  absoluta”  (fuero  real)  para  la  determinación  de 
la  jerarquía  de  un  tribunal.  En  este  carácter,  arrastra  los  asuntos  de  una 
cuantía inferior a otra superior.

 La materia como factor de competencia 122
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 En  la  actualidad  los  jueces  de  letras  se  estructuran  en  forma  jerárquica, 
adecuándose a la administración interna del país. Por ello puede distinguirse 
entre:  jueces  de  letras  de  comuna  o  agrupación  de  comunas,  de  capital  de 
provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. 

 Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones:
 a) Art. 48 COT, Los juicios de Hacienda: conocerán de ellos los jueces de 
letras  de  comunas  de  asiento  de  corte  de  Apelaciones,  en  primera 
instancia. No obstante lo anterior, el Fisco como demandante puede elegir 
entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado.
 b) Art. 45 nº 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega 
el  conocimientos  de  estos  asuntos  al  juez  de  letras  en  primera  instancia, 
salvo en lo que respecta a la designación de los curadores ad litem, donde 
es competente el tribunal que conoce del pleito.
 c)  Art.  50  nº  1  COT:  entrega  al  conocimiento  de  un  Ministro  de  Corte  de 
123
Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 d)  Art.  52  nº  2:  entrega  al  conocimiento  de  un  Ministro  de  Corte  de 
Apelaciones  los  delitos  de  jurisdicción  de  los  tribunales  chilenos  cuando 
puedan  afectar  las  relaciones  internacionales  de  la  República  con  otro 
Estado. Entre otros.

c. El fuero o persona

 Se puede afirmar que el fuero es: “aquel elemento de la competencia absoluta 
que modifica la determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón 
de la cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la intervención 
de una persona constituida en dignidad”.

 El  fuero  no  es  un  beneficio  para  la  persona  que  lo  goza,  sino  que  es  una 
garantía para la persona que no cuenta con él, al pensar el legislador que un 
124
tribunal  superior  es  más  independiente  en  sus  decisiones.  Así  se  mantiene 
una relativa igualdad ante la ley.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Clasificación del fuero

 Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
 Fuero  mayor:  por  éste,  se  eleva  el  conocimiento  de  un  asunto  que,  en  un 

principio, estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de 
excepción.
 A  este  fuero  se  refiere  el  art.  50  nº  2  COT:  2.°  que  entrega  al 
conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de (…)
 La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas 
designadas en este número, no se considerará como una causa suficiente 
para  que  un  ministro  de  la  Corte  de  Apelaciones  conozca  en  primera 
instancia  de  los  juicios  en  que  aquéllas  tengan  parte,  debiendo  éstos 
sujetarse en su conocimiento a las reglas generales”.
 En  el  nuevo  sistema  procesal  penal  no  se  contempla  la  existencia  del 
fuero  mayor  respecto  de  las  causas  penales,  debiendo  su  investigación 
ser efectuada por el Ministerio Público, y actuando el juez de garantía y 
125
el tribunal oral en lo penal según las reglas generales.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Fuero  menor:  por  éste,  determinadas  personas,  por  el 
hecho de desempeñar una función pública, hacen radicar 
el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero 
sólo  respecto  de  las  causas  civiles  o  de  comercio.  Señala 
al efecto el art. 45 nº 2 letra g COT.

 Materias en que no opera el fuero
 Art. 133 COT señala dichas materias, las que son:
 a) los juicios de minas.
 b) los juicios posesorios.
 c) los juicios sobre distribución de aguas.
 d) las particiones.
 e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
 f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de  126
los interesados en los asuntos no contenciosos.
 g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
2.  Reglas de la Competencia relativa

 Ellas son: “las que persiguen establecer, dentro de la jerarquía ya 
determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal 
específico dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto”.

 Dichas reglas tienen el carácter de reglas de orden privado, y por 
tanto renunciables para las partes por medio de la prórroga de la 
competencia.

 Ellas  se  vinculan  directamente  con  el  elemento  territorio.  Este  a 


juicio  de  Mario  Mosquera,  no  se  traduce  en  un  concepto 
meramente  geográfico  sino  que  comprende  cualquier  aspecto  que 
la  ley  tome  e  consideración  para  la  determinación  precisa  del 
127
tribunal que tendrá competencia para conocer de un asunto.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
REGLAS  DE  LA  COMPETENCIA  RELATIVA  EN  LOS 
ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES

 Para  poder  determinar  con  precisión  cual  es  el  tribunal 


competente  para  conocer  de  un  asunto  se  deben  tener  en  cuanta 
las siguientes reglas de descarte:
 a) Determinar si existe o no prórroga de competencia, si existe, 
se debe estar a ella.
 b)  A  falta  de  ella,  se  debe  estar  a  las  disposiciones  especiales 
establecidas en el COT.
 c) A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la acción 
deducida,  de  acuerdo  a  las  prescripciones  del  CC,  que  las 
clasifica en muebles o inmuebles.
 d)  Finalmente  a  falta  de  todas  las  anteriores,  y  como  norma 
residual se debe aplicar el art. 134 COT: “ En general, es juez  128
competente  para  conocer  de  una  demanda  civil  o  para 
intervenir  en  un  acto  no  contencioso  el  del  domicilio  del 
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 La prórroga de la competencia

 El  art.  181  COT  señala  que:  “Un  tribunal  que  no  es  naturalmente 
competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo 
si para ello las partes, expresa o tácitamente, convienen en prorrogarle la 
competencia para este negocio”.
 De  conformidad  a  ello  se  puede  dar  el  concepto  de  prórroga  de 
competencia:  “es  el  acuerdo  expreso  o  tácito  de  las  partes  en  virtud  del 
cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos, que se tramitan 
ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no 
es el natural para conocer de él, en razón del elemento territorio”.

 Clasificación: 

 En cuanto al sujeto que efectúa la prórroga, puede ser: 129
 a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando 

el  tribunal  que  va  a  conocer  de  un  asunto  de  acuerdo  a  las  reglas 
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o 
tácita,  otorgando  competencia  a  un  tribunal  que  naturalmente  no  la 
tiene.

 En cuanto al elemento sobre el cual recae la prórroga, puede ser:
 a)  De  persona a  persona: cuando el avecindado  en un distrito judicial 

se somete a un juez de un distrito diferente, o del fuero especial o común. 
La prórroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera 
en nuestro derecho, mientras que la relacionada con la renuncia del fuero 
no, por ser norma de orden público.
 b)  De  cantidad  a  cantidad:  cuando  se  somete  a  un  juez  que  no  puede 

juzgar sino hasta cierta cuantía, una cuestión de cuantía superior. Ella no 
tiene aplicación en nuestro derecho por ser norma de orden público.
 c)  De  tiempo  a  tiempo  o  de  causa  a  causa:  cuando  las  partes 

convienen en que el juez cuya jurisdicción esta limitada a cierto tiempo o 
130
acierto  negocio,  conozca  más  allá  del  plazo,  o  en  distinto  negocio.  La 
prórroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje, la cual ha 
sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 d)  De  lugar  a  lugar:  cuando  el  juez  de  jun  territorio  conoce  en  otro, 
con  conocimiento  de  los  litigantes  y  del  juez  de  distrito  respectivo.  No 
puede  tener  aplicación  en  Chile  por  aplicación  de  la  regla  de  la 
territorialidad del art. 7 COT.

 Requisitos para la procedencia de la prórroga de la competencia

 a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. 182 COT: la prórroga de 
competencia sólo procede respecto de los negocios contenciosos civiles.
 b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: sólo puede serlo 
el territorio.
 c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. 182 COT: sólo 
procede entre tribunales ordinarios de igual jerarquía.
 d)  Instancia  en  la  cual  procede:  de  acuerdo  con  el  art.  182  COT:  sólo 
131
procede en primera instancia.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Capacidad de las partes para prorrogar la competencia

 Es  un  acto  jurídico  bilateral  cuando  se  realiza  en  forma  expresa,  y  debe 
realizarse  por  personas  con  capacidad  de  ejercicio  según  las  normas  del 
CC.  Al  respecto,  el  art.  184  COT  señala:  “Pueden  prorrogar  competencia 
todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por sí 
mismas,  y  por  las  que  no  lo  son  pueden  prorrogarla  sus  representantes 
legales”.

 Forma expresa de prorrogar la competencia

 Según el art. 186 COT: “Se prorroga la competencia expresamente cuando 
en  el  contrato  mismo  o  en  un  acto  posterior  han  convenido  en  ello  las 
partes, designando con toda precisión el juez a quien se someten”.

132
 En base a ello se puede definir como: “convención en virtud de la cual las 
`partes  acuerdan  prorrogar  la  competencia,  sea  que  se  contenga  en  el 
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Forma de prorrogar tácitamente la competencia

 a) La prórroga tácita del demandante: se entiende que el demandante 
prorroga  tácitamente  la  competencia  por  el  hecho  de  ocurrir  ante  el  juez 
interponiendo su demanda, art. 187 COT. Por demanda debe entenderse en 
su  sentido  más  amplio  como  además  una  medida  prejudicial,  una 
preparatoria de la vía ejecutiva o la notificación del tercer poseedor en una 
acción de desposeimiento.

 b)  La  prórroga  tácita  del  demandado:  se  entiende  que  el  demandado 
prorroga tácitamente la competencia por hacer, después de apersona en el 
juicio,  cualquiera  gestión  que  no  sea  la  de  reclamar  la  incompetencia  del 
juez,  art.  187  COT.  Se  desprende  ello  que  la  primera  gestión  que  debe 
efectuar  el  demandado  en  el  juicio  es  la  de  reclamar  la  incompetencia  del 
juez, si no lo hace, prorroga la competencia. Ello tiene una excepción en el  133
juicio  ejecutivo,  por  el  cual:  no  obstará  para  que  deduzca  la  excepción  de 
incompetencia,  el  hecho  de  haber  intervenido  el  demandado  en  las 
gestiones del demandante para preparar la acción ejecutiva, art. 465 CPC.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Efectos de la prórroga de la competencia

 a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud 
del  elemento  territorio  pasa  a  ser  competente  para  conocer  de  él. 
Producida  la  prórroga  de  la  competencia,  las  partes  no  podrán  alegar  la 
incompetencia del tribunal.

 b) Los efectos de la prórroga son relativos, sólo afecta a las partes que han 
concurrido  a  otorgarla.  Art.  185  COT:  “La  prórroga  de  competencia  sólo 
surte  efectos  entre  las  personas  que  han  concurrido  a  otorgarla,  mas  no 
respecto de otras personas como los fiadores o codeudores”.

 Reglas especiales de la competencia relativa
134
 En  el  caso  de  no  existir  prórroga  de  competencia,  se  deben  examinar  las 
reglas especiales que establece el COT en sus arts.. 139 a 148.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares: art. 139 
COT:  “Si  una  misma  demanda  comprendiere  obligaciones  que  deban  cumplirse 
en  diversos  territorios  jurisdiccionales,  será  competente  para  conocer  del  juicio 
el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas”.

 b.  Demandado  con  dos  o  más  domicilios:  art.  140  COT:  “Si  el  demandado 
tuviere  su  domicilio  en  dos  o  más  lugares,  podrá  el  demandante  entablar  su 
acción ante el juez de cualquiera de ellos”.

 c. Personas jurídicas: art. 142 COT: “Cuando el demandado fuere una persona 
jurídica se reputará por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, 
el  lugar  donde  tenga  su  asiento  la  respectiva  corporación  o  fundación.  Y  si  la 
persona jurídica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que 
la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, 
deberá  ser  demandada  ante  el  juez  del  lugar  donde  exista  el  establecimiento, 
comisión  u  oficina  que  celebró  el  contrato  o  que  intervino  en  el  hecho  que 
135 da 
origen al juicio”.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 d.  Acciones  posesorias: art.  143  COT:  “Es competente para conocer de 
los  interdictos  posesorios  el  juez  de  letras  del  territorio  jurisdiccional  en 
que  estuvieren  situados  los  bienes  a  que  se  refieren.  Si  ellos,  por  su 
situación,  pertenecieren  a  varios  territorios  jurisdiccionales,  será 
competente el juez de cualquiera de éstos”.

 e.  Juicios  de  aguas:  art. 144  COT: “Será  juez  competente  para conocer 


de  los  juicios  de  distribución  de  aguas  el  de  la  comuna  o  agrupación  de 
comunas  en  que  se  encuentra  el  predio  del  demandado.  Si  el  predio 
estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio 
correspondiere  a  distintos  juzgados,  será  competente  el  de  cualquiera  de 
ellas”.

 f.  Avería  común:  art.  145  COT:  “La  justificación,  regulación  y 


repartimiento de la avería común se harán ante el tribunal que designa el 
136
Código de Comercio”. Por su parte, el Ccom establece que si el arreglo de 
la avería se hace fuera del territorio de la República, se aplican las leyes, 
usos y costumbres del lugar donde se verifica el arreglo. Si se hace en el 
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 g. Juicio de alimentos: son competentes para conocer de la demanda de 
alimentos  el  juez  de  letras  en  lo  civil  del  domicilio  del  alimentante  o  del 
alimentario a elección de este último, art. 1 ley de abandono de familia y 
pago de pensiones alimenticias y 147 COT.

 h.  Juicios  hereditarios:  art.  148  inc..  1  COT:  “Será  juez  competente 
para conocer del juicio de petición de herencia, del de desheredamiento y 
del  de  validez  o  nulidad  de  disposiciones  testamentarias,  el  del  lugar 
donde se hubiere abierto la sucesión del difunto con arreglo a lo dispuesto 
por el  artículo  955 del Código Civil”.  Es  decir,  el  del  último  domicilio del 
causante.

 i. Asuntos concursales: art. 154 COT: “Será juez competente en materia 
de  quiebras,  cesiones  de  bienes  y  convenios  entre  deudor  y  acreedores  el 
del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio”. 137
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Reglas vinculadas a la naturaleza de la acción deducida

 Cuando la acción es inmueble estamos frente al caso de una competencia 
acumulativa:  art.  135  COT:  “Si  la  acción  entablada  fuere  inmueble,  será 
competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan 
estipulado  en  la  respectiva  convención.  A  falta  de  estipulación  será 
competente, a elección del demandante.

 1. El juez del lugar donde se contrajo la obligación; o
 2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.

 Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados 
en distintos territorios jurisdiccionales, será competente cualquiera de los 
jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados”. 138
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Si  la  acción  es  mixta  se  aplica  el  art.  137  COT:  “Si  una  misma  acción 
tuviere  por  objeto  reclamar  cosas  muebles  e  inmuebles,  será  juez 
competente  el  del  lugar  en  que  estuvieren  situados  los  inmuebles.  Esta 
regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o más 
acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble”.

 Si  la  acción  es  mueble  se  aplica  el  art.  138  COT:  “Si  la  acción  entablada 
fuere  de  las  que  se  reputan  muebles  con  arreglo  a  lo  prevenido  en  los 
artículos 580 y 581 del Código Civil, será competente el juez del lugar que 
las  partes  hayan  estipulado  en  la  respectiva  convención.  A  falta  de 
estipulación de las partes, lo será el del domicilio del demandado”.

 Regla supletoria
139
 A  falta  de  todas  las  otras  reglas  de  competencia  que  se  han  enunciado, 
será competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio 
el demandado, art. 134 COT.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
REGLAS  PARA  DETERMINAR  LA  COMPETENCIA  RELATIVA  EN  LOS  ASUNTOS 
CIVILES NO CONTENCIOSOS

 Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
 a)  Determinar  si  el  legislador  ha  establecido  una  regla  especial  en  atención  con  el 
elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella.
 b)  A  falta  de  ella,  se  debe  aplicar  la  regla  supletoria  del  art.  134  COT,  el  domicilio  del 
solicitante.

 Reglas especiales

 Están establecidas en los arts.. 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes:
 Asuntos contenciosos en materia sucesoria: art. 148 inc.2 COT: “El mismo juez (el juez 
de la comuna del último domicilio del causante) será también competente para conocer 
de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión, formación de 
inventarios, tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado”. Y el art. 
149 COT: “Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bienes situados  140
dentro  del  territorio  chileno,  la  posesión  efectiva  de  la  herencia  deberá  pedirse  en  el 
lugar en que tuvo el causante su último domicilio en Chile, o en el domicilio del que la 
pida si aquél no lo hubiere tenido”.
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Nombramiento  de  tutores  y  curadores:  art.  150  COT:  “Será  juez 
competente  para  conocer  del  nombramiento  de  tutor  o  curador  y  de 
todas  las  diligencias  que,  según  la  ley,  deben  preceder  a  la 
administración de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio 
el  pupilo,  aunque  el  tutor  o  curador  nombrado  tenga  el  suyo  en  lugar 
diferente.  El  mismo  juez  será  competente  para  conocer  de  todas  las 
incidencias relativas a la administración de la tutela o curaduría, de las 
incapacidades o excusas de los guardadores y de su remoción”. Y el art. 
152  COT:  “Para  nombrar  curador  a  los  bienes  de  un  ausente  o  a  una 
herencia yacente, será competente el juez del lugar en que el ausente o 
el difunto hubiere tenido su  último domicilio. Para nombrar curador a 
los derechos eventuales del que está por nacer, será competente el juez 
del lugar en que la madre tuviere su domicilio”.

 Muerte presunta: art. 151 COT: “En los casos de presunción de muerte 
141
por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere 
tenido su último domicilio será competente para declarar la presunción 
de  muerte  y  para  conferir  la  posesión  provisoria  o  definitiva  de  los 
REGLAS ESPECIALES DE 
COMPETENCIA
 Autorización  de  gravar  y  enajenar:  art.  153  COT:  “Para 
aprobar  o  autorizar  la  enajenación,  hipoteca  o 
arrendamiento  de  inmuebles,  es  competente  el  juez  del 
lugar donde éstos estuvieren situados”.

 Censo:  art.  155  COT:  “Será  tribunal  competente  para 


conocer de la petición para entrar en el goce de un censo de 
transmisión forzosa el del territorio jurisdiccional en donde 
se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, 
el  del  territorio  jurisdiccional  donde  se  hubiere  inscrito  la 
redención.  Si  el  censo  no  estuviere  inscrito  ni  se  hubiere 
redimido,  el  del  territorio  jurisdiccional  donde  se  hubiere 
declarado el derecho del último censualista”.

142
LA  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  Y 
SU SANCIÓN

 La  CPR  ha  encargado  expresamente  a  los  tribunales,  órganos  públicos  la 
función  jurisdiccional,  para  lo  cual  deberán  ejercerla  dentro  del  marco  de  sus 
atribuciones, art. 76  y 6, 7 CPR.

 Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la ley, adolece 
de nulidad según el art. 7 inc.3 CPR.

 En  nuestro  derecho  procesal  no  se  contemplan  causales  específicas  para 
declarar la nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los casos 
en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuación de un 
órgano público, ya sea en relación a la competencia o al procedimiento.

 La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden público, en cuyo caso ella 
debe ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de parte, como es el caso 
de  las  normas  de  la  competencia  absoluta.  En  las  reglas  de  la  competencia 
relativa  por  otro  lado,  en  los  asuntos  contenciosos  civiles,  ellas  son  de  orden 
privado,  por  lo  que  dicha  nulidad  no  puede  ser  declarada  de  oficio  por  el 
tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. 143
LA  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  Y 
SU SANCIÓN
 Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal

 Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad 
procesal son las siguientes:

 De oficio por el tribunal

 El art. 84 inc.. final establece que el tribunal puede corregir de oficio 
los  errores  en  la  tramitación  del  proceso.  El  art.  163  NCPP 
contempla la facultad para declarar la nulidad con un carácter más 
limitado,  pero  dentro  de  la  cual  debe  entenderse  comprendida  la 
declaración de nulidad por incompetencia del tribunal.

 El  art.  83  CPC,  aplicable  al  proceso  penal  por  el  art.  68 144
CPP, 
establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el 
tribunal.
LA  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  Y 
SU SANCIÓN

 En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situación el en art. 
117  NCPP:  “Querella  rechazada.  Cuando  no  se  diere  curso  a  una 
querella  en  que  se  persiguiere  un  delito  de  acción  pública  o  previa 
instancia  particular,  por  aplicación  de  alguna  de  las  causales 
previstas  en  las  letras  a)  y  b)  del  artículo  114,  el  juez  la  pondrá  en 
conocimiento  del  ministerio  público  para  ser  tenida  como  denuncia, 
siempre  que  no  le  constare  que  la  investigación  del  hecho  hubiere 
sido iniciada de otro modo”.

 Por vía incidental

 a) La declinatoria de competencia: el La declinatoria de competencia 
es:  “aquella  incidencia  que  se  propone  ante  el  tribunal  que  se  cree 
incompetente  para  conocer  de  un  negocio  que  le  esté  sometido, 
indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se  145
abstenga de dicho conocimiento”. Su tramitación se sujeta a la de los 
incidentes, art. 111 CPC; art.101 CPC .
LA  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  Y 
SU SANCIÓN
 En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la 
competencia es a través de la excepción dilatoria del art. 303 nº 1 CPC: 
la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda”.
 Si no se hace valer por esa vía, ello puede hacerse con posterioridad en la 
forma  de  un  incidente  de  nulidad  procesal  de  acuerdo  al  art.  305  inc.2 
CPC.

 b)  La  inhibitoria  de  competencia:  es:  “aquel  incidente  especial  que  se 
promueve  ante  el  tribunal  que  se  cree  competente  y  que  no  está 
conociendo  del  asunto  pidiéndole  que  se  dirija  al  tribunal,  que  es 
incompetente pero que está conociendo del negocio, para que se inhiba y 
remita los autos”, art. 102 CPC.

 Requerido  el  tribunal  que  está  conociendo  del  asunto,  deberá  oír  a  la 
parte que ante el litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega 
146
se  dará  lugar  a  una  contienda  de  competencia  positiva,  si  la  acepta 
remitirá los autos al tribunal competente.
LA  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  Y 
SU SANCIÓN

 c)  El  incidente  de  nulidad  procesal:  el  vicio  de  incompetencia  se  puede  hacer 
valer según lo prescrito por los arts.. 83 y 85 CPC. Para promover un incidente 
de  nulidad  no  existe  plazo,  art.  38  CPC,  pero  deberán  concurrir  los  siguientes 
requisitos: i) que exista un juicio pendiente; ii) que el proceso se tramite ante un 
tribunal absolutamente incompetente; iii) el juicio se encuentre pendiente.

 d)  Como  incidente  de  nulidad  procesal  en  segunda  instancia:  el  inc..  final  art. 
305  CPC:  Las  excepciones  de  incompetencia  y  litis  pendencia  pueden  oponerse 
en segunda instancia en forma de incidentes”.

 El recurso de casación en la forma

 Una de las causales que permite la interposición del recurso es la incompetencia 
del tribunal, art. 768 nº 1 CPC y 541 nº 6 CPP.

147
 Para los efectos de interponer el recurso de casación de forma, es necesario que 
el recurso se hubiera preparado.
LA  INCOMPETENCIA  DEL  TRIBUNAL  Y 
SU SANCIÓN

 El  de  fondo  nunca  puede  interponerse  por  vicio  de 


incompetencia  del  tribunal,  puesto  que  las  normas  de 
competencia revisten la calidad de ordenatoria litis.

 Además  constituyen  medios  indirectos  para  reclamar  la 


incompetencia  de  un  tribunal,  el  recurso  de  apelación  y 
de  queja.  En  nuevo  proceso  penal,  la  incompetencia  del 
tribunal  que  pronuncia  la  sentencia  es  casual  para 
deducir el recurso del nulidad en su contra, art. 274 letra 
a NCPP.

148
REGLAS DE DISTRIBUCIÓN
Naturaleza e importancia

 Pude  resultar  que  de  la  aplicación  de  las  reglas  de  la  competencia  absoluta  y 
relativa,  resulte  que  es  competente  más  de  un  juez  de  letras por  existir  más de 
uno en una comuna o agrupación de comunas. El tribunal que en definitiva va a 
conocer son determinadas por las reglas de la distribución de causas y el turno.

 Ellas  se  han  definido  como:  “aquellas  que  nos  permiten  determinar  el  tribunal 
que luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa va a conocer 
del asunto, cuando existan en el lugar dos o más tribunales competentes”.

 Según la mayoría de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia 
relativa,  sino  que  sólo  son  medidas  de  orden  establecidas  en  virtud  de  las 
facultades  económicas  destinadas  a  producir  una  adecuada  distribución  del 
trabajo.

 En el sistema chileno ellas están determinadas en los arts.. 175 y siguientes del 
COT,  los  decretos  del  Presidente  de  la  República  que  fijan  los  territorios  para  149
cada tribunal y los autos acordados.
REGLAS DE DISTRIBUCIÓN
Reglas de distribución de causas en los asuntos civiles

 En los asuntos civiles contenciosos

 1º  Si  los  jueces  de  letras  son  de  lugares  que  no  son  asiento  de  Corte  de 
Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1º, 2º y 4º del 
art. 175 COT: “En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere 
más  de  un  juez  de  letras,  se  dividirá  el  ejercicio  de  la  jurisdicción, 
estableciéndose  un  turno  entre  todos  los  jueces,  salvo  que  la  ley  hubiere 
cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas.

 El  turno  se  ejercerá  por  semanas.  Comenzará  a  desempeñarlo  el  juez  más 
antiguo,  y  seguirán  desempeñándolo  todos  los  demás  por  el  orden  de  su 
antigüedad.

 Lo dispuesto  en este artículo no  se  aplicará a los juzgados de garantía ni a 


los  tribunales  de  juicio  oral  en  lo  penal,  que  se  regirán  por  las  normas  150
especiales que los regulan”.
REGLAS DE DISTRIBUCIÓN
 2º  Si  los  jueces  de  letras  son  de  lugares  que  son  asiento  de  Cortes  de 
Apelaciones se aplica la regla de distribución de causas de acuerdo al art. 176 
COT: “En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de 
letras en lo civil, deberá presentarse a la secretaría de la Corte toda demanda 
o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a 
fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.

 Esta  designación  se  hará  por  el  presidente  del  tribunal,  previa  cuenta  dada 
por  el  secretario,  asignando  a  cada  causa  un  número  de  orden,  según  su 
naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no 
podrá ser examinado sin orden del tribunal”.

 En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se 
exige  que  las  demandas  y  demás  presentaciones  que  vayan  a  distribución 
tengan  incorporada  una  minuta  con  los  datos  que  se  consignan,  151
permitiéndose con ello una distribución por medios computacionales entre los 
distintos jueces de letras civiles.
REGLAS DE DISTRIBUCIÓN
 Existen sin embargo, excepciones a la distribución de causas, ellas son:

 a) La situación a que se refiere el art. 178 COT: “No obstante lo dispuesto 
en  el  artículo  176,  serán  de  la  competencia  del  juez  que  hubiere  sido 
designado  anteriormente,  las  demandas  en  juicios  que  se  hayan  iniciado 
por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la vía ejecutiva o 
mediante la notificación previa ordenada por el artículo 758 del Código de 
Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de un 
juicio  ya  iniciado  y  aquellas  a  que  dé  lugar  el  cumplimiento  de  una 
sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artículo 114”.

 b)  La  situación  a  que  se  refiere  el  art.  179  COT:  “No  están  sujetos  a  lo 
dispuesto en el artículo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden 
a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar 
cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni  152
los asuntos de jurisdicción voluntaria.
REGLAS DE DISTRIBUCIÓN
 La jurisdicción en estos casos será ejercida por el juez letrado de turno, a 
menos  que  se  trate  de  negocios  derivados  del  conocimiento  que  otro 
juzgado  tuviere  de  un  determinado  asunto,  en  cuyo  caso  la  jurisdicción 
podrá también ser ejercida por este.

 Asimismo,  en  el  territorio  jurisdiccional  de  la  Corte  de  Apelaciones  de 
Santiago  el  turno  para  el  conocimiento  de  los  asuntos  de  que  trata  el 
presente  artículo  y  demás  que  leyes  especiales  dispongan  será  ejercido 
simultáneamente  por  cinco  jueces  letrados  en  la  forma  establecida  en  el 
inciso segundo del artículo 175”.

 Reglas  de  distribución  de  causas  en  los  asuntos  civiles  no 
contenciosos

153
 Respecto  a  estos  asuntos  siempre  debe  aplicarse  la  regla  del  turno,  art.  179 
COT.
REGLAS DE DISTRIBUCIÓN
 En  el  territorio  jurisdiccional  de  la  Corte  de  Apelaciones  de  Santiago,  de  acuerdo 
con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podría ocurrir ante 
cualquiera  de  ellos.  Sin  embargo,  de  acuerdo  al  Auto  Acordado  de  1991,  todas  las 
demandas de asuntos no contenciosos, deberán ser ingresas por los interesados a la 
oficina  de  distribución  de  causas.  En  consecuencia,  continúa  aplicándose  la  regla 
del  turno  entre  estos  5  juzgados,  pero  respecto  de  ellos  opera  la  regla  de 
distribución de causas.

 Tramitación de los exhortos

 Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.

 Reglas de distribución de causas en los asuntos penales

 La  distribución  de  causas  entre  los  jueces  de  juzgados  de  garantía  y  tribunales 
154
orales,  se  realizará  de  acuerdo  a  un  procedimiento  objetivo  y  general,  que  deberá 
ser  anualmente  aprobado  por  el  comité  de  jueces  del  juzgado  a  propuesta  del 
presidente, o sólo por este último según corresponda, art. 15, 17 y 23 letra a COT.
LAS CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA

 Son  cuestiones  de  competencia:  “cuando  una  de  las  partes  en  el  proceso 
reclama mediante la promoción de un incidente la incompetencia del tribunal 
para conocer del asunto”.

 Son  contiendas  de  competencia:  “cuando  se  suscita  un  conflicto  entre  dos  o 
más  tribunales,  en  el  cual  uno  de  ellos  sostiene  poseer  competencia  para 
conocer  de  un  determinado  asunto  con  exclusión  de  los  otros  que  están 
conociendo de él (contienda positiva); o en el cual ninguno de tribunales que 
se  encuentran  en  conocimiento  de  los  antecedentes  estima  poseer 
competencia para conocer de un asunto (contienda negativa)”.

 Las cuestiones de competencia

 La  posibilidad  de  alegar  la  incompetencia  de  un  tribunal  a  través  de  la 
155
promoción de un incidente especial se puede verificar a través de dos vías: la 
declinatoria de competencia y la inhibitoria de competencia, ya tratadas.
LAS CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA

 Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas:

Inhibitoria de competencia Declaratoria de competencia
Incidente especial Incidente especial
Se promueve ante el tribunal que se  Se promueve ante el tribunal que 
cree competente, pero que no está  está conociendo de un asunto, pero 
conociendo de un asunto que se estima incompetente para 
conocer de él.
Se genera un incidente que no es de  Es un incidente de previo y especial 
previo y especial pronunciamiento,  pronunciamiento, art. 112 inc.1 CPC
sin perjuicio de que se anule todo lo 
obrado
Puede dar lugar a una contienda de  No da origen a una contienda de 156
competencia positiva competencia
LAS CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA

 Las contiendas de competencia

 Entre tribunales ordinarios

 a)  Si  los  tribunales  en  conflicto  tiene  un  superior  común:  la  contienda 
es resuelta por el tribunal superior común, art. 190 inc.1 COT.
 b)  Si  los  tribunales  en  conflicto  son  de  distinta  jerarquía:  la  contienda 
es resuelta por el superior de aquél que tenga jerarquía más alta, art. 
190 inc.2 COT.
 c)  Si  los  tribunales  en  conflicto  dependieren  de  diversos  superiores, 
iguales  en  jerarquía:  la  contienda  es  resuelta  por  el  superior  del 
tribunal que hubiere prevenido en el asunto, art. 190 inc.3 COT.
 d)  Los  jueces  árbitros  tendrán  como  superior  para  estos  efectos 
157
la 
respectiva Corte de Apelaciones.
LAS CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA

 Entre tribunales especiales, o entre éstos y los tribunales ordinarios

 a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones: es resuelta por 
ella.
 b)  Dependientes  ambos  de  distintas  Cortes  de  Apelaciones:  es  resuelta 
por la corte que sea superior jerárquico de aquél que haya prevenido en el 
asunto.
 c)  Si  no  pueden  aplicarse  las  reglas  precedentes,  resolverá  la  Corre 
Suprema.

 Entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales de justicia

 Resuelve la Corte Suprema o el Senado, según lo ya visto.
 Todas  las  contiendas  de  competencia  serán  falladas  en  única  instancia, 
158
art. 192 COT.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES

159
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
 Introducción

 Si el juez que ejerce la jurisdicción no es imparcial, no se daría uno de los 
supuestos para que estemos frente a un debido proceso.

 Para  resguardar  la  imparcialidad  se  ha  establecido  el  sistema  de 
implicancias  y  recusaciones,  las  que  conducen  a  una  incompetencia 
accidental o subjetiva conforme al art. 194 COT.

 Reglamentación

 Ella  se  encuentra  en  los  arts..  194  y  siguientes  y  483  y  siguientes  COT. 
Arts. 113 y siguientes CPC. 160
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
 Concepto

 Ellas  son:  “inhabilidades  por  las  causales  previstas  en  la  ley,  que 
inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer 
de  un  asunto,  por  considerarse  que  existe  u  interés  presente  que  le  hace 
perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña”.

 Causales Implicancias

 Art. 195 COT: Son causas de implicancia:
 1. Ser el juez parte en el pleito o tener en  él interés personal, salvo lo 

dispuesto en el número 18 del artículo siguiente;
 2.  Ser  el juez  consorte  o  pariente  consanguíneo  legítimo  en  cualquiera 

de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado 161
inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o 
de sus representantes legales.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna 
sucesión, o síndico de alguna quiebra, o administrador de algún
establecimiento, o representante de alguna persona jurídica que figure como parte 

en el juicio.
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo natural o adoptivo 

del abogado de alguna de las partes.
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa 

actualmente sometida a su conocimiento.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos padres o hijos 

naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las 
partes.
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, padres o 

hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión 
que el juez debe fallar.
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con 

conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
162
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legítimos, 

padres o hijos naturales o adoptivos, herederos instituido en
testamento por alguna de las partes.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
 Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1324 y 
en los incisos tercero y cuarto del artículo 1325 del Código Civil.

 Respecto  de  los  jueces  con  competencia  criminal,  son  causas  de  implicancia, 
además, las siguientes:
 1º  Haber  intervenido  con  anterioridad  en  el  procedimiento  como  fiscal  o 
defensor;
 2º Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en 
otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
 3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como 
juez de garantía en el mismo procedimiento.

 Causales Recusaciones
163
 Art. 196 COT: Son causas de recusación:
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
 1.° Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea recta y en 
la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguíneo legítimo en la línea colateral 
desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afín hasta el segundo grado también 
inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales.
 2.°  Ser  el  juez  ascendiente  o  descendiente  ilegítimo,  hermano  o  cuñado  legítimo  o 
natural del abogado de alguna de las partes.
 3.° Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o 
en  el  número  4.°  del  artículo  195,  con  el  juez  inferior  que  hubiere  pronunciado  la 
sentencia que se trata de confirmar o revocar.
 4.° Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o 
viceversa.
 5.°  Ser  el  juez  deudor  o  acreedor  de  alguna  de  las  partes  o  de  su  abogado;  o  serlo  su 
consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del 
segundo grado.

 Sin embargo, no tendrá aplicación la causal del presente número si una de las partes fuere 
alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad 
Social, la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y  164
Urbanización,  a  menos  que  estas  instituciones  u  organismos  ejerciten  actualmente 
cualquier  acción  judicial  contra  el  juez  o  contra  alguna  otra  de  las  personas  señaladas  o 
viceversa.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
 6.°  Tener  alguno  de  los  ascendientes  o  descendientes  simplemente 
ilegítimos  del  juez  o  los  parientes  colaterales  del  mismo  dentro  del 
segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las 
partes.
 7.°  Tener  alguno  de  los  ascendientes  o  descendientes  simplemente 

ilegítimos  del  juez  o  los  parientes  colaterales  del  mismo  dentro  del 
segundo  grado,  causa  pendiente  en  que  se  ventile  la  misma  cuestión 
que el juez deba fallar.
 8.° Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el 

juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o 
parientes colaterales dentro del segundo grado.

 Cuando  el  pleito  haya  sido  promovido  por  alguna  de  las  partes,  deberá 
haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación.
165

 9.°  Haber  el  juez  declarado  como  testigo  en  la  cuestión  actualmente 
sometida a su conocimiento.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
 10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión 
pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.
 11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegítimos del juez o alguno 
de  sus  parientes  colaterales  dentro  del  segundo  grado,  instituido  heredero  en 
testamento por alguna de las partes.
 12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
 13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, 
serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o 
alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.
 14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, 
que haga presumir empeñada su gratitud.
 15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos 
de estrecha familiaridad.
 16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que 
haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
 17. Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dadivas o servicios 
de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y 166
 18. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que el juez 
sea accionista.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
 No  obstante  lo  dispuesto  en  el  inciso  precedente,  no  constituirá  causal  de 
recusación  la  circunstancia  de  que  una  de  las  partes  fuere  una  sociedad 
anónima abierta. 

 Lo  prevenido  en  el  inciso  anterior  no  regirá  cuando  concurra  la  causal 
señalada  en  el  No.  8  de  este  artículo.  Tampoco  regirá  cuando  el  juez,  por  sí 
solo  o  en  conjunto  con  alguna  de  las  personas  indicadas  en  el  numerando 
octavo, fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. En estos dos 
casos existirá causal de recusación. 

 Recusación de los abogados integrantes

 No  requiere  expresión  de  causa,  art.  198  COT.  Antes  del  inicio  de  la 
audiencia.
167
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
 Abandono implicancia y recusación

 De acuerdo al art. 123 CPC: ”Paralizado el incidente de implicancia o de 
recusación por más de diez días, sin que la parte que lo haya promovido 
haga  gestiones  conducentes  para  ponerlo  en  estado  de  que  sea  resuelto, 
el tribunal lo declarará de oficio abandonado con citación del recusante”.

 Renovación

 De acuerdo al art. 128 CPC: “Cuando sean varios los demandantes o los 
demandados, la implicancia o recusación deducida por alguno de ellos, no 
podrá  renovarse  por  los  otros,  a  menos  de  fundarse  en  alguna  causa 
personal del recusante”.

168
LA ACCIÓN, LA 
PRETENSIÓN Y LA 
DEFENSA

169
ACCIÓN PROCESAL
 Un  litigio  es  un  conflicto  intersubjetivo  de  intereses  jurídicamente 
trascendente, caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. El 
proceso  está  destinado  a  resolver  el  litigio.  Mediante  el  ejercicio  de  la 
acción  se  origina  el  proceso,  al  poner  en  movimiento  la  jurisdicción.  La 
acción va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario; es la pretensión 
la que se dirige a éste. 

 En consecuencia, la acción procesal es el mecanismo que la Constitución y 
la ley pone a disposición de las partes para traspasar el conflicto al proceso; 
y  la  pretensión  es  el  derecho  de  las  partes  para  solicitar  al  tribunal  una 
decisión  jurisdiccional  favorable  a  sus  intereses  en  la  solución  final  del 
proceso.  Es  usual  que  acción  y  pretensión  sean  confundidas.  Ello  se  ha 
debido  a  que  su  titularidad  corresponde  a  una  misma  persona  y  a  que 
generalmente  las  dos  van  contenidas  en  un  mismo  acto:  en  la  demanda  o 
querella. 
170
ACCIÓN PROCESAL
 En el derecho comercial se utiliza “acción” para referirse a las cuotas en las que se 
divide  el  capital  de  las  sociedades  anónimas.  En  el  derecho  penal,  se  usa  para 
referirse  a  la  conducta  constitutiva  de  un  tipo  penal.  En  el  orden  procesal,  tiene 
tres acepciones:
 a)  Como  sinónimo  de  derecho,  como  cuando  se  dice  “el  actor  carece  de  acción 
para…”
 b)  Como  similar  a  pretensión,  hablándose  de  “acción  fundada  o  infundada…”, 
“acción real o personal”, etcétera.
 c)  En  el  sentido  de  “potencia  o  posibilidad  de  provocar  la  actividad 
jurisdiccional”, que es el sentido procesal auténtico de la palabra.

 Características de la acción procesal.

 1) Es un derecho procesal. La acción es el derecho para activar la jurisdicción, 
que  se  materializa  mediante  actos  procesales,  generalmente  demanda  y 
querella. 171
 2)  Es  un  medio  indirecto  de  protección  jurídica.  Es  indirecto  porque  supone  la 
intervención de un tercero, que es el juez.
ACCIÓN PROCESAL
 3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el  único fin de la acción es 
abrir el proceso.
 4)  Es  un  derecho  autónomo  de  la  pretensión.  La  acción  persigue  abrir  el 
proceso, en tanto que la pretensión persigue de la otra parte el cumplimiento 
de una obligación o que sufra una sanción.
 5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del 
proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva acción.
 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado 
conocer  las  infracciones  al  derecho  para  terminarlas  y  evitarlas  a  futuro 
(objetivo indirecto).
 7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la acción. Si no 
hay parte, no hay acción. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento 
penal  antiguo,  no  es  que  ejerza  la  acción,  pues  en  ese  caso  la  apertura  se 
produce en virtud de su jurisdicción.
 8)  Su  ejercicio  implica  el  pronunciamiento  inmediato  del  tribunal,  en  el 
172
sentido de abrir o no el proceso.
ACCIÓN PROCESAL
 Clasificación de la acción.

 a) De acuerdo a la pretensión: acciones civiles y penales.
 b) De acuerdo al objeto que se persigue a través de la pretensión civil: 
acciones muebles, inmuebles y mixtas.
 c)  De  acuerdo  con  el  contenido  de  la  pretensión:  acciones  civiles 
petitorias,  cuando  el  bien  protegido  es  el  dominio  de  un  bien  u  otro 
derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la protección de 
la posesión respecto de inmuebles.

173
PRETENSIÓN
 Concepto.  Es  una  declaración  de  voluntad  por  la  que  se  solicita  una 
actuación  de  un  órgano  jurisdiccional  frente  a  persona  determinada  y 
distinta del autor de la declaración.

 Estructura.  La  pretensión  procesal  requiere  de  elementos  subjetivos  que 


son:  a)  el  órgano  jurisdiccional;  b)  el  actor  y  c)  el  demandado,  y  de  un 
elemento objetivo, cual es el bien litigioso que se pretende, que puede ser una 
cosa o una conducta.

 Características.
 1) Se materializa, al igual que la acción, a través de un acto procesal
 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede 
ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia 
(art.  269  a  272)  y  la  acción  forzada  del  art.  21  del  CPC.  No  ocurre  lo 
mismo con la reconvención. 174
 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
 4) La pretensión se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
PRETENSIÓN
 Paralelo entre acción y pretensión.

 1) Semejanzas. Se asemejan en que, generalmente, ambas corresponden 
al sujeto activo del proceso, en que ambas se plantean ante un tribunal y 
por  medio  de  un  acto  procesal  y  en  su  objetivo,  pues  ambas  tienen  por 
objeto lograr la solución de un conflicto.
 2) Diferencias. Se diferencian en cuanto a:
 ­ Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal; la pretensión 

contra el adversario.
 ­  Objetivo:  la  acción  tiene  como  objetivo  primordial  la  apertura  del 

proceso; la pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable.
 ­  Oportunidad  en  que  se  resuelven:  si  se  acoge  o  no  la  acción,  es 

resuelto tan pronto como se es presentada; el pronunciamiento respecto 
de la pretensión se da sólo con la sentencia.
 ­ Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse; 
175
si se rechaza la pretensión, la condena o la absolución se mantendrá a 
firme en virtud de la cosa juzgada.
DEFENSA
 Concepto.  Es  el  poder  jurídico  del  demandado  de  oponerse  a  la  pretensión 
que el actor ha formulado frente a él y ante el órgano jurisdiccional.

 Formas  de  defensa.  Ante  una  demanda,  el  sujeto  activo  puede  accionar  o 
inaccionar. Sus posibles actitudes son:
 1.­  Rebeldía  o  contumacia.  El  demandado  asume  una  actitud  pasiva, 
manteniéndose  inactivo,  sin  hacer  nada.  La  rebeldía  no  importa  una 
aceptación; por el contrario, implica una contestación ficta de la demanda 
en  la  que  se  tienen  por  negados  genéricamente  los  fundamentos  de  su 
pretensión. Ello importa que el actor será quien deberá probar los hechos 
en que funda su pretensión. Además, en primera instancia y para aquellos 
casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice 
sus actuaciones, deberá acusársele las rebeldías respecto de cada trámite.
 2.­ Reacción. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las 
siguientes actitudes:
176
 2.1.  Allanamiento.  Es  una  aceptación  expresa  del  demandado  a  la 

pretensión  hecha  valer  por  el  sujeto  activo.  Para  que  un  mandatario 
judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso 2° del art. 
DEFENSA
 2.2. Oposición a la pretensión. Puede revestir las siguientes formas:
 A.­ La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva 

consigo  ninguna  afirmación  de  un  hecho  nuevo.  La  carga  de  la 
prueba  recaerá  en  el  demandante.  Por  último,  estas  defensas  no 
deben  ser  analizadas  en  lo  dispositivo  del  fallo;  sólo  en  la  parte 
considerativa.
 B.­ Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen 

eficacia  extintiva,  impeditiva  o  invalidativa  del  efecto  jurídico 


afirmado como fundamento de la pretensión. Se clasifican en:
 b.1.­ Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la corrección del 
procedimiento  sin  afectar  el  fondo  de  la  acción  (pretensión)  deducida. 
Tienen un carácter taxativo (art. 303 CPC), pero genérico, por cuanto en el 
número  6  se  pueden  comprender  todos  los  vicios  del  procedimiento  cuya 
corrección  sea  posible  solicitar.  Estas  excepciones  deben  hacerse  valer  en 
un  mismo  escrito,  antes  de  la  contestación  de  la  demanda  y  dentro  del 
término del emplazamiento. Suspenden la tramitación del procedimiento y 
deben  ser  resueltas  una  vez  concluida  la  tramitación  del  incidente 177que 
generan.
DEFENSA
 b.2.­  Excepciones  perentorias.  Tienen  por  objeto  destruir  el 
fundamento  de  la  pretensión  e  importan  la  introducción  de  un  hecho 
de  carácter  impeditivo,  modificativo  o  extintivo  de  la  pretensión  del 
actor.  Normalmente  se  confunden  con  los  modos  de  extinguir  las 
obligaciones.  Estas  excepciones  no  suspenden  la  tramitación  del 
proceso  y  deben  hacerse  valer  en  el  escrito  de  contestación  de  la 
demanda  (art.  309  CPC).  Una  contestación  de  demanda  con 
excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer 
en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser resueltas en la 
parte  dispositiva  del  fallo,  debiendo  contener  las  consideraciones  de 
hecho y de derecho en las que se basa (art. 170 CPC).
 b.3.­  Excepciones  mixtas.  Son  aquellas  que  no  obstante  tener  el 

carácter de perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de 
la  contestación  de  la  demanda.  Son  las  de  cosa  juzgada  y  de 
transacción.  Formuladas  éstas,  el  tribunal  puede  fallarlas  luego  de 
concluida  la  tramitación  del  incidente  que  generen,  o  estimarlas 178
que 
son de lato conocimiento, en cuyo caso mandará contestar la demanda 
y se reservará el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva 
(art. 304 CPC).
DEFENSA
 b.4.­  Excepciones  anómalas.  Son  aquellas  perentorias  que  pueden 
ser  deducidas  con  posterioridad  a  la  contestación  de  la  demanda, 
durante todo el juicio, hasta la citación para oír sentencia en primera 
instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309). Son las de 
prescripción,  cosa  juzgada,  transacción  y  pago  efectivo  de  la  deuda, 
siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en 
primera instancia, después de recibida la causa a prueba, se tramitan 
como  incidentes  y  se  reservará  la  resolución  para  definitiva.  Si  se 
deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se 
pronunciará respecto de ellas en única instancia.
 3.­ La reconvención. El demandado puede no sólo adoptar una actitud 
defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensión 
en  contra  del  demandante,  quien  pasa  a  ser  sujeto  pasivo  respecto  de 
ella. La reconvención es la demanda del demandado mediante la cual se 
introduce una nueva pretensión. Se acepta por el principio de economía 
procesal. 179
DEFENSA
 La oportunidad de deducirla es el escrito de contestación de la demanda 
(En lo principal:  Contesta  la demanda.  Primer otrosí: Deduce demanda 
reconvencional).  La  reconvención  se  substancia  y  falla  conjuntamente 
con la  demanda  principal, debe  ser  notificada al  demandante  igual que 
la  demanda  y  éste  puede  asumir  las  mismas  actitudes  del  demandado 
respecto a la demanda principal.

 Requisitos de la reconvención:
 a.­ Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención 

estimada como demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
 b.­  Que  la  contrapretensión  se  encuentre  sometida  al  mismo 

procedimiento de la demanda.

180
NORMAS COMUNES A 
TODO 
PROCEDIMIENTO

181
GENERALIDADES
 Contenido. Están reguladas en el libro I del CPC, entre los arts.. 1 y 252.

 Importancia.
 1)  Tienen  aplicación  general  dentro  de  los  procedimientos  y  asuntos 
que reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa 
en  contrario  (Ejemplo:  los  requisitos  de  la  sentencia  de  un  árbitro 
arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640).
 2)  Tienen  aplicación  general  en  los  procedimientos  civiles  especiales 
reglamentados en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario.
 3)  Tienen  aplicación  por  remisión  en  los  procedimientos  penales  (art. 
52 NCPP).

182
EL PROCESO
 a)  Concepto.  El  proceso  es  la  serie  de  actos  que  se  desenvuelven 
progresivamente,  con  el  objeto  de  resolver,  mediante  un  juicio  de  la 
autoridad, el conflicto sometido a su decisión. 

 b)  Terminología.  La  voz  proceso  es  utilizada  con  diversos  alcances 
tanto  en  la  ley,  como  en  doctrina  y  jurisprudencia.  Es  así  como 
podemos  hablar  de  proceso  como  litigio,  juicio,  procedimiento, 
expediente, causa, auto, pleito y litis. 

 c)  Paralelo  entre  procedimiento  y  proceso.  El  proceso  es  un 


conjunto  de  actos  unidos  hacia  un  fin  común,  que  el  procedimiento 
(un  conjunto  de  ritualidades)  organiza  para  el  mejor  cumplimiento  de 
tal fin. 

183
DEBIDO PROCESO
 La finalidad del debido proceso legal lo constituye la garantía de un juicio 
“limpio”  para  las  partes  en  cualquier  proceso,  ya  que  la  función 
jurisdiccional aplicada, de acuerdo a sus características, minimiza el riesgo 
de resoluciones injustas. 

 En este sentido, el art. 19 Nº3 de la CPR, establece que  “toda sentencia 
de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso 
previo  legalmente  tramitado.  Corresponderá  al  legislador 
establecer  siempre  las  garantías  de  un  procedimiento  y  una 
investigación racionales y justos”. 

 El  precepto  se  aplica  a  toda  autoridad  que  ejerza  jurisdicción.  La  voz 
sentencia no sólo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolución que 
afecte derechos.
184
 En consecuencia, para que una resolución sea válida se requiere de: 1) Que 
exista  un  proceso  previo,  legalmente  tramitado;  2)  Que  se  desarrolle  a 
GARANTIAS MÍNIMAS DE UN 
DEBIDO PROCESO
 a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente 
e imparcial.
 b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley.
 c) Derecho de acción y defensa.
 d) Derecho a un defensor.
 e) Derecho a una pronta resolución del conflicto.
 f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio.
 g) Derecho a que se  permita a las partes rendir pruebas para acreditar 
sus  fundamentos,  que  asegure  la  posibilidad  de  valerse  de  los  medios 
generalmente  reconocidos  por  el  ordenamiento,  derecho  que  no  es 
absoluto  ya  que  no  puede  permitir  rendir  pruebas  obtenidas 
ilícitamente.
 h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes.
 i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto.
185
 j)  Derecho  a  recurso  para  impugnar  sentencias  que  no  emanen  de  un 
debido proceso.
CLASIFICACIÓN DEL PROCESO

186
CLASIFICACIÓN DEL PROCESO

187
ELEMENTOS DEL PROCESO
 Los elementos del proceso se dividen en dos clases:

 1) Elementos subjetivos: 
 Las partes

 El juez.

 2) Elemento objetivo: 
 El conflicto sometido a decisión del tribunal.

188
LAS PARTES
 Concepto:  Existen varias doctrinas  respecto al  concepto  de parte. 
Sin embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel que 
pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley 
en  un  caso  concreto.  Importa  determinar  el  concepto  de  parte 
pues es sólo a éstas a quienes afecta la sentencia que se dicte.

 Clasificación de las partes:
 a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
 b) Indirectas o derivadas: Terceros.

 Capacidad  para  ser  parte:  Para  comparecer  válidamente  en 


juicio se requiere tener capacidad para  ello. El CPC no da normas 
específicas  sobre  la  materia.  Por  lo  tanto,  debemos  recurrir  al 
Código  Civil  o  Código  Penal,  según  sea  la  naturaleza  de  la  acción. 
189
De acuerdo con éstos, sabemos que la capacidad es la regla general 
y  que,  por  lo  tanto,  para  ser  capaz  de  comparecer  en  juicio  se 
requiere  ser  persona  y  no  estar  sujeto  a  ninguna  especial 
LAS PARTES
 Capacidad  para  ser  parte  (o  de  goce):  es  inherente  a  toda 
persona  por  el  sólo  hecho  de  ser  tal.  Por  lo  tanto,  basta  ser  sujeto 
físico  y  vivo  (o  una  sucesión  hereditaria),  incluyéndose  las  personas 
jurídicas.

 Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, 
es  la  facultad  para  comparecer  en  juicio,  para  realizar  actos 
procesales  con  efectos  jurídicos  en  nombre  propio  o  por  cuenta  de 
otros.

 Ius  Postulandi:  Es  la  capacidad  para  que  la  actuación  judicial  sea 
correcta,  y  se  traduce  en  la  necesidad  de  cumplir  con  dos  requisitos 
procesales, a saber: patrocinio y poder.

190
LAS PARTES
 Pluralidad  de  Partes  o  Litis  Consorcio:  Relación  procesal  múltiple,  sea  activa, 
pasiva o múltiple. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio 
originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). 

 La  litis  consorcio  originaria,  se  caracteriza  por  ser  facultativa  para  quienes  la 
constituyen, y por estar consagrada expresamente en el art. 18 CPC. Así entonces, se 
produce esta situación en los siguientes casos:

 a)  Cuando  varias  personas  deducen  una  misma  acción  (contra  el  mismo  sujeto 
pasivo)
 b)  Cuando  varias  personas  deducen  acciones,  sean estas  iguales  o  diferentes,  pero 
emanadas todas de un mismo hecho.
 c)  Cuando  la  ley  autoriza  para  proceder  por  muchos  o  contra  muchos,  como  en  el 
caso de las obligaciones solidarias.

 Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del 
191
proceso,  el  legislador  establece  que  habiendo  litis  consorcio,  y  siendo  iguales  las 
acciones o las defensas, debe designarse un procurador común, todo lo cual se regirá de 
conformidad a las siguientes reglas:
LAS PARTES
 a)  Debe  ser  nombrado  de  común  acuerdo  entre  las  partes  en  el  plazo  que  fije  el 
tribunal,  o  en  su  defecto  por  el  Juez,  pero  con  la  obligación  de  designar  a  un 
Procurador del Número o a uno de los abogados de las partes (art. 12 CPC)

 b)  El  nombramiento  puede  ser  revocado  por  unanimidad  o  a  petición  fundada  de 
una de las partes, pero en todo caso la revocación no surte efecto sino hasta que se 
designa un remplazante (art. 14 CPC)

 c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no 
están conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas 
y    presentar  sus  propias  pruebas,  todo  en  los  mismos  plazos  y  condiciones  que  el 
procurador  común.  No  obstante  ello,  lo  obrado  por  el  procurador  común  les  sigue 
empeciendo (art. 16 CPC)

 d) No será necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):
 a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
192
 b. Sean distintas las defensas de los demandados.
 c.  Habiéndose  iniciado  el  juicio  con  iguales  acciones  o  excepciones,  surgen 
incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.
LAS PARTES
 Intervención  Forzada  de  Parte:  Un  carácter  básico  del  ejercicio  de  las 
acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro Código contempla casos 
de  intervención  forzada  en  los  que  las  partes  se  ven  en  la  necesidad  de 
comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su 
inasistencia. Son cinco casos:

 a)  Artículo  21  CPC:  Cuando  una  acción  corresponde  a  otras  personas 
determinadas  pero  distintas  del  sujeto  activo,  el  o  los  demandados  quedan 
facultados  para  pedir  que  se  ponga  la  demanda  en  conocimiento  de  ellos  a 
fin  de  adoptar,  dentro  del  término  de  emplazamiento,  alguna  de  las 
siguientes  actitudes:  i.  Adherir  a  la  demanda;  ii.  No  adherir;  iii.  No  hacer 
nada.

 b)  Jactancia:  Se  define  como  la  acción  y  efecto  de  atribuirse  por  persona 
capaz  de  ser  demandada,  derechos  propios  sobre  bienes  de  otro  o  asegurar 
193
ser  su  acreedor  (Couture).  Es  la  situación  que  se  produce  cuando  una 
persona  dice  tener  derechos  de  los  que  no  está  gozando,  para  ser  obligado 
por  el  afectado  a  interponer  la  demanda  correspondiente.  Conforme  al  art. 
LAS PARTES
 i. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito.
 ii. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante 
de dos personas hábiles para declarar en juicio.
 iii.  Cuando  una  persona  haya  sido  parte  en  proceso  criminal  del  cual  pueden  emanar 
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.

 c)  Citación  de  Evicción:  Situación  que  se  da  propiamente  en los  contratos bilaterales y 
especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir evicción 
(pérdida  de  la  cosa  comprada  por  efecto  de  acciones  judiciales  interpuestas  por  terceros), 
cita  al  vendedor,  antes  de  contestar  la  demanda,  para  que  éste  comparezca  en  su  defensa 
como  es  su  obligación  (arts..  1843  y  1844  CC  y  art.  584  CPC)  Pueden  darse  múltiples 
situaciones: i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad;  ii. Si lo cita 
y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de éste, pero conservando el comprador 
el derecho de intervenir; iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la 
evicción, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.

 d) Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo.
194
 e) Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra.
LAS PARTES 
Instituciones vinculadas al concepto de parte:

 a)  Substitución  Procesal:  Es  aquella  institución  que  faculta  a  una  persona  para  comparecer  en 
juicio  a  nombre  propio,  haciendo  valer  derechos  de  terceros,  adquiriendo  el  carácter  de  parte  para 
todos  los  efectos  legales.  No  constituye  un  caso  de  representación  ni  de  agencia  oficiosa,  pues  quien 
comparece lo hace a nombre propio. 

 b)  Sucesión  Procesal:  A  diferencia  de  la  substitución,  el  cambio  de  sujeto  en  este  caso  puede 
verificarse durante el procedimiento y no sólo antes de él. Son tres casos:
 i.  Fallecimiento  de  quien  litiga  personalmente:  (art.  5°  CPC)  Se 
suspende  el  procedimiento  para  efectos  de  notificar  a  los  herederos,  y 
sólo  se  reanuda  tras  haber  transcurrido  el  término  de  emplazamiento, 
hayan éstos concurrido o no.
 ii.  Cesión  de  Derechos  Litigiosos:  Producida  la  cesión,  comparecerá  al 
proceso  el  cesionario  exhibiendo  el  título  y  adoptando  el  papel  procesal 
del cedente.
 iii.  Subrogación:  Opera  cuando  una  persona  paga  por  otra,  195
produciéndose  una  traslación  de  derechos  (puede  ser  legal  o 
convencional).
LAS PARTES
 Los  Terceros:  Son  aquellas  personas  que  no  están  directamente  vinculadas  al 
conflicto  promovido  ante  el  órgano  jurisdiccional,  pero  que  actúan  al  interior  del 
procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se clasifican en:

 1.­  Terceros  indiferentes:  Aquellos  a  quienes  no  afecta  de  modo  alguno  el 
proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, según la definición dada.
 2.­  Terceros  intervinientes:  Son  los  testigos,  peritos,  martilleros  y  demás 
personas que intervienen en el proceso sin tener interés directo en su resultado.
 3.­ Terceros interesados:  aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, 
ven afectados sus  derechos  a  causa  de ese  proceso,  por lo  que  se les autoriza a 
participar. Son los siguientes:

 a)  Coadyuvantes:  (o  por  vía  adhesiva)  Hacen  valer  pretensiones 


concordantes  con  alguna  de  las  partes,  debiendo  en  consecuencia  actuar  con 
procurador común.
 b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es independientes de las 
pretensiones de las partes por lo que actúa separadamente.
196
 c)  Excluyentes:  (o  por  vía  de  oposición)  Tienen  pretensiones  incompatibles 
con las de las partes.
COMPARECENCIA EN JUICIO
 El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:

 1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o 
coercitivamente.
 2)  Sentido  estricto:  es  el  acto  de  presentarse  ante  los  tribunales, 
ejercitando una acción o defendiéndose, o requiriendo la intervención 
en un acto no contencioso.

 La  capacidad  para  parecer  en  juicio  o  ius  postulandi,  se  traduce  en  el 
estudio  de  dos  instituciones  procesales  fundamentales,  cuales  son  el 
Patrocinio  y  el  Mandato  Judicial.  Mientras  que  el  primero  se  refiere 
fundamentalmente  a  la  fijación  de  estrategias  procesales  (técnico  del 
derecho),  el  mandatario  mira  a  la  representación  (técnico  del 
procedimiento).
197
COMPARECENCIA EN JUICIO: 
PATROCINIO
 Se define como un “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un 
asunto,  encomiendan  a  un  abogado  la  defensa  de  sus  pretensiones  ante  los 
Tribunales de Justicia.”

 Requisitos  para  ser  Patrocinante:  Ser  abogado  habilitado  para  el  ejercicio  de  la 
profesión,  es  decir,  tener  el  título  de  abogado  y  haber  pagado  la  patente  profesional 
(art. 3° D.L. 3.637).

 Forma  de  constituirlo:  La  formalidad  exigida  es  que  en  la  primera  presentación 
que  el  interesado  efectúe  ante  el  tribunal,  el  abogado  ponga  su  firma,  indicando 
además su nombre, apellidos y domicilio. 

 Sanciones al Incumplimiento:  La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no 
presentado para todos los efectos legales (art. 1º inciso 2º Ley 18.120).

 Duración: Todo el proceso, salvo renuncia o revocación. 198

 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijación de 
COMPARECENCIA EN JUICIO: 
PATROCINIO
 Término del Patrocinio:

 a)  Cumplimiento  o  desempeño  del  encargo:  Forma  normal  de 


terminación.

 b)  Revocación:  Acto  por  el  cual  el  patrocinado  pone  fin  al  patrocinio 
vigente.  Normalmente  va  aparejado  de  la  designación  de  un  nuevo 
abogado  patrocinante,  quien  tiene  dos  obligaciones:  comunicar  la 
revocación  a  su  colega  y  encargarse  que  éste  reciba  sus  honorarios 
profesionales (Código de Ética).

 c)  Renuncia:  Debe  notificarse  al  patrocinado  junto  con  el  estado  del 
proceso.  No  obstante,  el  abogado  que  renuncia  mantiene  su 
responsabilidad hasta por el término de emplazamiento, salvo que previo 
a  ello  se  haya  designado  un  nuevo  patrocinante  (art.  1º  inc..  4º 199
Ley 
18.120).
COMPARECENCIA EN JUICIO: 
MANDATO JUDICIAL
 Es  un  “contrato  solemne  en  virtud  del  cual  una  persona  otorga  a  otra 
facultades  suficientes  para  que  la  represente  ante  los  Tribunales  de 
Justicia.”

 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas en 
el art. 2° de la Ley N°18.120, esto es:
 i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
 ii. Procurador del Número.
 iii.  Postulantes  designados  por  la  Corporación  de  Asistencia  Judicial, 
independientemente del tiempo que lleven como egresados.
 iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3°, 4° o 5° año de Derecho.
 v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 
3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes.

 Forma de Constituir el Mandato (art. 6° Ley 18.120):
 a) Por escritura pública. 200
 b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez  Árbitro suscrita por todos los 
otorgantes.
COMPARECENCIA EN JUICIO: 
MANDATO JUDICIAL
 C) Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: 
Es  la  forma  normal  de  constitución  (Secretario:  “autorizo”  o  “autorizo  poder”, 
fecha, firma).
 d) Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de 
Cobranza:  Tiene  la  particularidad  de  que  por  el  sólo  efecto  del  endoso  se 
entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren 
otorgarse expresamente.

 Excepciones a la comparecencia en juicio representado:
 a)  Caso  general  (art.  2°  inc..  3°  Ley  18.120)  se  puede  solicitar  autorización  al 
tribunal para comparecer y defenderse personalmente.
 b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
 En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.

 Asuntos que conozca la Dirección General del S.I.I. y la Contraloría.

 Juicios políticos de que conozca la Cámara de Diputados o el Senado.

 f. Juicios cuya cuantía no exceda de ½ U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
201
 j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc..

 k. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes intervinientes”, etc..
COMPARECENCIA EN JUICIO: 
MANDATO JUDICIAL
 Sanciones  al  Incumplimiento:  La  sanción  es  menos  drástica  que  la  del 
patrocinio,  ya  que  otorga  al  interesado  un  plazo  de  3  días  para  corregir  el 
vicio de que adolece la presentación y constituir legalmente el mandato. Si se 
hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentación.

 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser:
 1.­ Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mención expresa 
y  no  pueden  ser  objeto  de  limitaciones  por  las  partes.  Autorizan  al 
mandatario para tomar parte del mismo modo que podría hacerlo el que 
da el mandato, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las 
cuestiones  que  por  vía  de  reconvención  se  promuevan  al  mandatario 
tomar  parte  en  todos  los  actos  e  incidentes  del  proceso,  y  en  todas  las 
cuestiones  que  se  promuevan  por  vía  de  reconvención,  hasta  el 
cumplimiento  completo  del  fallo  definitivo.  Como  consecuencia,  las 
notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que 
202
se notifiquen al mandante.
 2.­ De la Naturaleza: Son básicamente dos: la posibilidad de delegar el 
mandato, y la facultad para interponer la acción civil o ser notificado de 
COMPARECENCIA EN JUICIO: 
MANDATO JUDICIAL
 3.­  Accidentales  o  Especiales:  Sólo  se  entienden  incorporadas  al 
mandato si se mencionan expresamente. Están en el art. 7° inc.. 2°.
 Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida, porque produce cosa 

juzgada.
 Aceptar  la  demanda  contraria  (allanamiento)  ya  que  es  un  acto  de 

disposición.
 Absolver Posiciones.

 Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los términos 

legales.
 Transigir, ya que es un acto de disposición.

 Comprometer (designar árbitro para que resuelva conflicto).

 Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.

 Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ).

 Percibir.

203
COMPARECENCIA EN JUICIO: 
MANDATO JUDICIAL
 Efectos  del  Mandato:  Constituido  el  mandato,  desaparece  del  proceso  la 
persona  física  del  mandante,  por  lo  que  todas  las  actuaciones  del  proceso,  así 
como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el 
avenimiento laboral, la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se 
solicite comparecencia personal de la parte, etcétera.

 Término del Mandato:
 i. Cumplimiento o desempeño del encargo.
 ii. Terminación anticipada.
 iii. Revocación.
 iv. Renuncia del mandatario.
 v. Muerte o incapacidad del mandatario.

 Responsabilidad  del  Mandatario:  El  mandatario  tiene  una  responsabilidad 


especial y expresa (art. 28) en relación con las costas procesales (definidas por el 
204
art. 139 CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir 
contra éste con posterioridad (es un caso de solidaridad). Además el mandatario 
tiene responsabilidad disciplinaria.
PARALELO: PATROCINIO ­ 
MANDATO JUDICIAL
PATROCINIO MANDATO JUDICIAL
Naturaleza Jurídica: Contrato Solemne Contrato Solemne

Objetivo: Fijar la estrategia de defensa La representación en juicio

Arts. 1° y 2° de la Ley N°18.120 Arts. 1° y 2° de la Ley N°18.120

Quiénes: Sólo abogados habilitados Abogados y otros del art. 2° Ley 18.120.

Constitución: Nombre, domicilio, firma del  Alguna de las formas del art. 6° CPC
abogado
Oportunidad: En la primera presentación En la primera presentación
Sanción: Por no presentado el escrito Misma sanción pero después de 3 días

Responsabilidad: Civil y criminal Civil, criminal y por costas procesales

Ejercicio ilegal: Constituye delito Constituye delito (art.3° Ley 18.120) 205


COMPARECENCIA EN JUICIO: 
SITUACIONES ESP.
 a)  Agencia  Oficiosa:  Es  la  situación  que  se  produce  cuando  una  persona 
comparece  ante  un  tribunal,  asumiendo  la  representación  de  otra  sin 
patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la ratificación 
posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. 

 Requisitos:
 i.  El  agente  oficioso  debe  ser  habilitado  para  comparecer  en  juicio  o  en 
caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea.
 ii.  Invocar  causales  calificadas  que  han  impedido  al  representado 
comparecer.
 iii. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado

 El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal 
la  acepta  se  debe  constituir  la  garantía.  Si  lo  obrado  no  es  ratificado 
posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el 
206
fiador deberá responder de los perjuicios causados (efecto civil).
COMPARECENCIA EN JUICIO: 
SITUACIONES ESP.
c)  Representaciones  Especiales:  Se  trata  de  dilucidar  quién  representa  a  determinadas 
personas jurídicas. Para ello debemos distinguir:
 i. Personas Jurídicas de Derecho Público.
 ii.  Corporaciones  y  Fundaciones  de  Derecho  Privado:  Las  representa  su  presidente  (art.  8 
CPC).
 iii. Sociedades.

d) Representación de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT). 
Hay que distinguir tres situaciones:
 1)  Si  se  teme  una  eventual  ausencia  del  demandado  y  quiere  el  demandante  emplazarla 
para  un  juicio  posterior,  puede  pedirse  como  medida  prejudicial,  que  se  constituya  un 
apoderado  que  lo  represente  y  responda  por  las  costas  y  multas  del  juicio,  bajo 
apercibimiento de designarse un curador de bienes (art. 285 CPC).
 2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir (art. 
844 y ss. CPC):
 ­ Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.

 ­ No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC)

 3) Si el ausente dejó mandatario con facultades generales, es posible notificarlo válidamente. 
207
Si  sólo  tiene  facultades  para  un  negocio  en  particular,  sólo  se  lo  puede  emplazar 
válidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no conoce 
el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes. (art. 11 CPC)
EMPLAZAMIENTO
 Concepto. Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de un 
determinado plazo haga valer sus derechos.

 Elementos.  El  primero  de  ellos  es  la  notificación  legal  de  la  demanda.  El 
segundo  elemento  es  el  plazo  para  reaccionar,  el  cual  varía  según  la  clase  y 
características del procedimiento.

 Efectos procesales del emplazamiento:

 a)  El  proceso  pasa  a  tener  existencia  legal,  creándose  un  vínculo  entre 
partes y juez.
 b) Radica la Competencia: Sólo respecto del demandante, pues el demandado 
aún puede alegar la incompetencia del tribunal.
 c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda.  Sólo puede 
desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada.
 d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance.  208 El 
demandante debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado 
debe defenderse.
EMPLAZAMIENTO
 e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, 
so pena de queja disciplinaria (art. 545 COT)
 f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC)

 Efectos Civiles del emplazamiento:

 a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N°3 CC)
 b)  Transforma  en  litigiosos  los  derechos  para  efectos  de  su  cesión 
(1911 CC)
 c) Interrumpe la prescripción (arts.. 2503, 2518 y 2523 CC)
 d)  Transforma  la  prescripción  extintiva  de  corto  tiempo  en  largo 
tiempo (art. 2523 CC).

209
PARALIZACIÓN, SUSPENSIÓN Y EXTINCIÓN DEL 
PROCEDIMIENTO

 La  paralización  del  procedimiento.  Si  las  partes  nada  hacen,  el 
procedimiento permanecerá paralizado, en virtud del principio dispositivo 
que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se prolonga por más de 6 
meses,  puede  dar  lugar  al  abandono  del  procedimiento,  a  petición  de 
parte, situación que produce la pérdida de lo obrado, más no la pretensión 
hecha valer en él.

 La  suspensión  del  procedimiento.  En  los  procesos  civiles  las  partes 
pueden,  de  común  acuerdo,  suspender  el  procedimiento  por  una  sola  vez 
en  cada  instancia,  por  un  plazo  máximo  de  90  días  (Art.  64  inc.  2º),  sin 
perjuicio del derecho de hacerlo valer, además, ante la Corte Suprema en 
caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casación o 
de queja en contra de sentencia definitiva.

 El  efecto  que  genera  es  que  los  plazos  que  estuvieren  corriendo  210
se 
suspenderán  al  presentarse  el  escrito,  los  que  continuarán  corriendo 
vencido el plazo de suspensión acordado.
PARALIZACIÓN, SUSPENSIÓN Y EXTINCIÓN DEL 
PROCEDIMIENTO

 El  procedimiento  también  se  suspende,  en  primera  instancia,  cuando  se 
concede un recurso de apelación en ambos efectos (art. 191 CPC).

 Finalmente,  también  hay  suspensión  con  la  muerte  de  la  parte  que  obra 
por sí misma (art. 5 CPC).

 La extinción del procedimiento. Lo normal es que un proceso termine 
con la sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: 
transacción, avenimiento, conciliación total, desistimiento de la demanda, 
el abandono del procedimiento y el abandono de la acción penal privada. 

211
PRESUPUESTOS PROCESALES
 Son  los  antecedentes  que  deben  concurrir  para  que  el  juicio  tenga 
una existencia jurídica y validez formal.  Pueden ser:

 1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurídica se requiere 
de un juez que ejerza jurisdicción, de partes y de un conflicto o litigio. 
 2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurídica se requiere 
de un juez competente, capacidad de las partes y formalidades legales. 

 El  tribunal  está  facultado  para  adoptar  diversas  medidas  de  oficio  para 
prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez. 

 Presupuesto  de  eficacia  de  la  pretensión.  La  legitimación  procesal  es 
indispensable  para  que  pueda  dictarse  una  sentencia  eficaz.  Además  de  la 
inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sanción 
212la 
de  ineficacia  de  la  inoponibilidad  del  proceso,  que  se  puede  definir  como 
sanción que priva de efectos a un acto contra terceras personas que 
no han concurrido a su celebración. 
FORMACIÓN DEL PROCESO
 Concepto de expediente y su formación. El proceso como expediente, 
es  definido  como  conjunto  de  escritos,  documentos  y  actuaciones  de  toda 
especie  que  se  presentan  o  verifican  en  el  procedimiento  (art.  29).  En  la 
formación del expediente se deben respetar ciertas reglas:
 a) Las piezas se agregan en orden de presentación.
 b) El secretario debe enumerarlas
 c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2°)

 Los  escritos:  Se  pueden  definir  como  acto  solemne  que  contiene  las 
solicitudes  que  presentan  las  partes  al  tribunal  y  que  debe  reunir  los 
requisitos contenidos en la ley.

 Requisitos que deben cumplir:
 a) Papel a utilizar: Papel simple.
213
 b) Contenido:  Pre­suma (algunos casos); suma; individualización del 
tribunal; cuerpo del escrito; petición concreta.  (art. 51)
FORMACIÓN DEL PROCESO
 c)  Forma  de  presentación:  Tantas  copias  como  partes  haya  que 
notificar  (salvo  en  aquellos  escritos  que  contengan  solicitudes  de  mera 
tramitación como copias, desarchivos y otros). (art. 31).
 d)  Lugar  de  presentación:  Al  tribunal  por  intermedio  del  secretario 
(art. 30).
 e) Formalidad de recepción: Se estampa en cada fojas la fecha y su 
forma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha 
(cargo).  Además  el  secretario  está  obligado  a  recepcionar  los 
documentos que se le entreguen (art. 32).

 La consulta del expediente. Por regla general, su consulta es pública.

 La  custodia  del  expediente.  El  proceso  se  mantiene  en  la  oficina  del 
secretario  bajo  su  custodia  y  responsabilidad  (art.  36).  En  la  práctica  se 
contempla  la  custodia  especial  de  ciertos  expedientes  para  impedir 214 su 
extravío y de ciertos documentos. Los expedientes sólo pueden ser retirados 
del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos 
establecidos por la ley (art. 36). 
FORMACIÓN DEL PROCESO
 Remisión de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisión 
de  un  expediente,  lo  normal  es  que  dicha  medida  se  cumpla  remitiendo 
copias  a  costa  del  solicitante.  No  obstante  ello,  en  casos  urgentes,  si  no  es 
posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitirá el 
original (art. 37 inciso final).

 Extravío y Reconstitución de Expedientes: Si se pierde un expediente, 
una vez certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se 
solicitará que se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de 
los escritos que se acompañen, en lo posible que estén timbradas. 

 El  tribunal  lo  tendrá  por  reconstituido,  con  citación.  Si  hay  oposición,  el 
tribunal resolverá el incidente. 

215
LOS PLAZOS
 Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para 
el  ejercicio  de  una  facultad  o  la  realización  de  un  acto  jurídico  procesal 
dentro del proceso. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC.

 Cómputo de los plazos. Todos los plazos (sean de días, meses o años) son 
completos  y  correrán  hasta  la  medianoche  del  último  día  del  plazo.  El 
primero y el último día de un plazo de meses o años deben tener el mismo 
número en el respectivo mes, o el inmediatamente anterior si no existe tal 
número en el mes del vencimiento. 

 Si un plazo de meses o años principia en algún día que no existe en el mes 
del vencimiento por que el primero tiene más días que el segundo, el plazo 
expira el último día del referido mes. 

 Cuando  se  dice  que  un  acto  debe  ejecutarse  en  o  dentro  de  cierto  plazo,  se 
216
entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina 
el último día del plazo (arts.. 48 y 49 CC). 
LOS PLAZOS: CLASIFICACIÓN
 4.1.  Según  quién  los  establece:  Legales,  judiciales  o  convencionales.  Los 
legales son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por 
el contrario, los judiciales son no fatales.

 4.2. Según su extensión: De horas, días, meses y años. Los de días son la 
regla  general.  Los  establecidos  en  el  CPC  se  suspenden  durante  los  días 
feriados (art. 66). Los de horas y años son muy excepcionales (Arts. 233, 442 
y 811 CPC).

 4.3.  Según  si  extinguen  una  facultad:  Fatales,  cuando  la  posibilidad  de 
ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de 
pleno derecho; o no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una 
resolución del tribunal que declare extinguida la facultad.

217
 Hoy,  luego  de  la  modificación  de  20.12.1989,  todos  los  plazos  del  CPC  son 
fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). 
Una contra excepción está en el art. 159, las medidas para mejor resolver. 
LOS PLAZOS: CLASIFICACIÓN
 La  importancia  de  esta  clasificación  es  que  para  los  plazos  no  fatales, 
mientras no sea declarada la rebeldía, la parte respectiva no ve extinguida 
su facultad procesal.

 4.4.  Según  la  posibilidad  de  extender  su  vigencia:  Prorrogables,  que 
pueden  extenderse  más  allá  de  su  vencimiento  (plazos  legales);  e 
improrrogables,  que  sí  pueden  (plazos  judiciales,  cumpliendo  los  requisitos 
de  los  arts..  67  y  68  CPC:  es  decir,  solicitándose  la  prórroga  antes  del 
vencimiento y alegando justa causa). 

 4.5. Según desde cuando empiezan a correr:  Individuales: empiezan a 
correr  separadamente  para  cada  parte  el  día  que  la  notifican  (regla 
general); o comunes: corren conjuntamente para todas las partes a partir de 
la última notificación. 
218
 4.6.  Según  si  se  suspenden  en  feriados:  Continuos,  que  corren  sin 
interrumpirse los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cómputo 
ACTUACIONES JUDICIALES
 Concepto. Son actos jurídicos procesales, más o menos solemnes, realizados por o a través del tribunal, 
por las partes, los terceros o auxiliares de la administración de justicia, de los cuales se deja testimonio 
en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe. Título VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77.

 Requisitos de validez:

 a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. 
 b)  Deben  realizarse  en  días  y  horas  hábiles  (art.  59  CPC).  Son  días 
hábiles todos los no feriados; son horas hábiles entre las 08:00 y las 20:00 
horas.  No  obstante  pueden  habilitarse  horas  o  días  inhábiles,  siempre  y 
cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). 
 c)  Debe  dejarse  constancia  escrita  en  el  expediente:  Indicándose 
lugar y fecha de su realización, las formalidades con las que se procedió y 
las  demás  indicaciones  que  establezca  la  ley  o  el  tribunal.  Luego  debe 
firmarse el acta por todos quienes intervinieron en ella (art. 61 CPC).
 d)  Deben  practicarse  por  funcionario  competente:    (art.  70  y  71 
CPC). 
219
 e)  Deben  ser  autorizadas  por  un  ministro  de  fe  o  funcionario 
competente (art. 61 CPC). 
ACTUACIONES JUDICIALES
 Requisitos Especiales:

 Además  de  los  requisitos  generales  de  validez  enunciados,  determinadas 


actuaciones requieren cumplir con otros requisitos específicos:

 a)  Juramento:  Algunas  actuaciones  requieren,  para  su  realización, 


que se preste juramento, sea acerca de decir la verdad o desempeñar un 
cargo con fidelidad. La fórmula está consagrada legalmente en el art. 62 
CPC,  y  corresponde  tomarlo  para  pruebas  de  testigos  (363  CPC), 
absolución  de  posiciones  (390  CPC),  designación  de  árbitros  o  peritos 
(417 CPC).

 b)  Intervención  de  Intérprete:  Se  utiliza  cuando  es  necesario 


traducir ya sea declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, 
220
documentos  en  otro  idioma.  Las  normas  que  lo  regulan  son  el  art.  63 
CPC y el art. 1° letra d) del Decreto #738 del Ministerio de RR.EE. de 
fecha 19.01.1967.
ACTUACIONES JUDICIALES
 Formas  de  ordenar  una  actuación  judicial.  Existen  cuatro  formas  o 
actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar 
una  u  otra  actuación.  Su  importancia  radica  en:  1)  Determinar  la 
tramitación que se ha de dar a la solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir 
del cual puede practicarse la actuación solicitada;

 a)  Con  Audiencia:  Frente  a  la  solicitud  de  parte,  el  tribunal,  previo  a 
decretar  o  rechazar  la  actuación,  debe  dar  un  plazo  de  3  días  a  la 
contraparte  del  solicitante  para  que  se  pronuncie  (“traslado”).  En 
consecuencia,  podrá  decretarse  la  actuación,  sólo  cuando  se  evacue  el 
traslado o expire el plazo de 3 días sin que exista oposición. En la práctica, 
ordenar  la  realización  de  una  actuación  con  audiencia,  importa  que  la 
solicitud  se  transforma  inmediatamente  en  una  demanda  incidental,  y  por 
lo  tanto  se  sujetará  a  las  normas  contenidas  en  los  arts..  82  y  sig.  CPC. 
Como la resolución que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, 
pero sólo en el efecto devolutivo, la actuación podrá practicarse desde que se  221
notifique válidamente la resolución que la ordena.
ACTUACIONES JUDICIALES
 b)  Con  Citación:  (art.  69  inc.1°  CPC)  A  diferencia  del  caso  anterior,  el 
tribunal  se  pronuncia  directamente  a  favor  del  solicitante,  pero  la  actuación 
no  puede  llevarse  a  efecto  sino  una  vez  transcurridos  de  tres  días  desde  la 
notificación  de  dicha  resolución,  plazo  en  el  cual  la  contraparte  podrá 
oponerse,  suspendiéndose  la  diligencia  hasta  que  se  resuelva  el  incidente 
(“como se pide, con citación”). En este caso, es la oposición la que da origen al 
incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la 
contraria.

 c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella 
(“como  se  pide”  o  “como  se  pide,  con  conocimiento”),  y  la  medida  puede 
llevarse a cabo una vez notificada dicha resolución (art. 69 inc.2° CPC)

 d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuación de inmediato, sin 
mayores  formalidades  ni  espera  de  términos  o  notificaciones.  Esto  es 
excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el art.  222
38  CPC,  por  lo  que  la  facultad  para  el  tribunal  debe  estar  expresamente 
consagrada.
NOTIFICACIONES
 Se rigen por las normas contenidas entre los arts.. 38 y siguientes del CPC.

 Estas  normas  son  de  orden  público  e  irrenunciables,  salvo  en  los  juicios 
arbitrales,  donde  las  partes  pueden  acordar  libremente  otras  formas  de 
notificación (art. 629 CPC); así como también en Procedimientos de familia 
y laborales.

 Concepto.  Es  la  actuación  judicial  que  tiene  por  objeto  poner  en 
conocimiento de las partes una resolución judicial (Fernando Alessandri).

 Importancia.
 a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia.
 b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38 CPC), aunque 
esta regla general admite excepciones: 223
 ­  Las  medidas  precautorias,  que  pueden  decretarse  sin  previa 

notificación (art. 302 CPC).
NOTIFICACIONES
 ­  Resolución  que  declara  desierta  la  apelación  y  aquellas 
que  se  dicten  en  segunda  instancia  respecto  del  apelado 
rebelde (arts. 201 y 202 CPC)
 ­  La  resolución  que  ordena  o  deniega  el  despacho  del 

mandamiento de ejecución y embargo (art. 441 CPC)
 ­ La resolución que ordena la suspensión de obra nueva (art. 

566 CPC)

 c)  La  notificación  de  una  sentencia  definitiva  o  interlocutoria 


produce  el  desasimiento  del  tribunal,  en  virtud  del  cual  el 
tribunal que la dictó se ve impedido de alterarla o modificarla con 
posterioridad (art. 182 CPC)

 Las  notificaciones  son  actos  jurídicos  procesales  de  carácter 


unilateral,  es  decir  que  no  requieren  del  consentimiento  del  224
notificado  para  ser  válidas  (art.  39  CPC).  Tampoco  se  requiere 
declaración alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolución así lo 
NOTIFICACIONES
 Clasificación:

 a) Según su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cédula, Por avisos, 
Por el Estado Diario, Tácita, Ficta y Especiales.

 b) Según su objetivo o finalidad inmediata:
 i. Notificación Citación: Es el llamamiento a una parte o a un tercero 
para que comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en 
sanciones.
 ii. Notificación Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, 
dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos.
 iii. Notificación Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes 
para que ejecute una prestación determinada.
 iv. Notificación Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las 
partes o de terceros una determinada resolución judicial, con el fin de 225
que produzca sus efectos legales. Es la regla general.
NOTIFICACIÓN PERSONAL 
PROPIAMENTE TAL
 Concepto:  Consiste  en  entregar  a  quien  se  debe  notificar,  en  forma 
personal,  copia  íntegra  de  la  resolución  y  de  la  solicitud  en  que  haya 
recaído, cuando ésta fuere escrita (art. 40 CPC). 

 Requisitos de validez.

 Requisitos Comunes a toda Actuación Judicial:

 1) Efectuarse en días hábiles: Actualmente, son hábiles para notificar 
personalmente todos los días, si se efectúa en lugares de libre acceso al 
público,  en  la  morada  o  donde  pernocta  o  donde  ejerce  ordinariamente 
su  industria,  profesión  o  empleo,  o  en  cualquier  recinto  privado  en  que 
éste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se 
notifica en día inhábil, el plazo comenzará a correr desde las cero horas 
226
del día hábil siguiente (art. 41).
NOTIFICACIÓN PERSONAL 
PROPIAMENTE TAL
 2)  Efectuarse  en  horas  hábiles:  Acá  hay  que  distinguir 
según el lugar en que se notifica:
 ­  Lugares  y  recintos  de  libre  acceso  público:  A  cualquier 

hora, procurando causar la menor molestia al notificado. En 
el  juicio  ejecutivo  no  puede  requerirse  de  pago  en  público 
(art. 443 CPC)
 ­  Morada,  donde  pernocta,  donde  trabaja  o  cualquier  otro 

recinto  privado  al  cual  se  permita  acceso  al  ministro  de  fe: 
Sólo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el 
tribunal pueda habilitar otras horas.
 ­  Oficio  del  secretario,  despacho  del  tribunal  u  oficina  del 

ministro de fe: Sólo entre las 08:00 y las 20:00 horas.

 3)  Debe  dejarse  constancia  escrita  en  el  expediente: 


(art. 43 y 61 CPC) 227

 4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
NOTIFICACIÓN PERSONAL 
PROPIAMENTE TAL
Requisitos Propios de la notificación personal: 

i. Debe efectuarse en lugar hábil: Son hábiles para estos efectos (art. 41 CPC) 
 ­ Lugares y recintos de libre acceso público. 
 ­ Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta. 
 ­ El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesión u empleo. 
 ­  Cualquier  otro  recinto  privado  en  que  se  encuentre  el  notificado  y  al  cual  se  permita  el 
acceso del ministro de fe. 
 ­ El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o despacho del 
ministro de fe. 
 ­ Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitación conocida (art. 42 CPC) 

ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar el secretario 
del tribunal (art. 380 COT), pero sólo para notificaciones personales al interior de su oficio, el 
receptor  (art.  390  COT),  en  cualquier  lugar  salvo  en  el  oficio  del  secretario,  y 
excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay 
receptores. 
228
iii. En la forma que establece la ley:  Debe entregarse personalmente copia íntegra de la 
resolución y de la solicitud en que recae si es escrita. 
NOTIFICACIÓN PERSONAL 
PROPIAMENTE TAL
 Resoluciones  que  deben  notificarse  personalmente:  Puede  utilizarse 
en cualquier caso, por ser la más completa que establece la ley. No obstante 
ello, existen casos en que es obligación utilizarla:

 a)  En  toda  gestión  judicial,  la  primera  notificación  a  las  partes  o  a 
quienes afecten los resultados del juicio. Sólo respecto del sujeto pasivo. 
No  necesariamente  es  la  demanda,  pues  en  determinados  casos  el 
procedimiento puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc.2° CPC).
 b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto.
 c)  La  resolución  que  dé  lugar  al  cumplimiento  de  una  sentencia  en 
contra de un tercero en el procedimiento incidental.
 d)  Determinadas  resoluciones  en  que  existe  opción  para  notificar 
personalmente  o  por  cédula  (ej..:  sentencias  definitivas  de  primera 
instancia,  primera  resolución  luego  de  6  meses  de  inactividad,  la  que 
ordene la comparecencia personal de las partes, etc..)
229
 e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47)
NOTIFICACIÓN PERSONAL 
SUBSIDIARIA
 Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificación personal propiamente 
tal,  el  notificado  no  es  habido.  Siempre  se  efectúa  fuera  del  recinto  del 
tribunal  y  sólo  puede  practicarla  el  receptor  o  eventualmente  un  Notario  o 
ORC si no hay receptor.

230
NOTIFICACIÓN PERSONAL 
SUBSIDIARIA
 a) Búsquedas: Debe haberse buscado al notificado en dos días distintos, en 
su habitación o en su lugar de trabajo.

 b)  Certificación  de  búsquedas:  El  receptor  debe  estampar  en  el 
expediente  un  certificado  de  búsquedas,  que  indique  que  la  persona  se 
encuentra  en  el  lugar  del  juicio  y  que  sabe  cuál  es  su  morada  o  lugar  de 
trabajo.

 c)  Solicitud  de  notificación:  Devuelto  el  expediente,  el  interesado  debe 
solicitar que se ordene la notificación

 d) Resolución que la ordena: Si se encuentran debidamente acreditados 
los supuestos legales, el tribunal ordena esta forma de notificación.
231
NOTIFICACIÓN PERSONAL 
SUBSIDIARIA
 e)  Notificación:  Se  cumple  entregando  las  copias  a  que  se  refiere  el  art. 
40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar 
de trabajo del notificado. Si es un edificio se le puede entregar al portero o 
encargado. Si no hay nadie o ningún adulto, se cumple la diligencia fijando 
un  aviso  en  la  puerta  que  dé  noticia  de  la  demanda  u  otra  solicitud,  con 
indicación de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. 

 f)  Aviso:  El  receptor  debe  enviar  carta  certificada  al  notificado  dentro  de 
los 2 días siguientes a la notificación. Si se omite este aviso, no se invalida 
la  notificación,  pero  el  receptor  será  responsable  tanto  civil  como 
disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica que el legislador privilegia la 
seguridad jurídica por sobre la bilateralidad de la audiencia.

 g) Acta y Devolución de Expediente: Practicada la diligencia, el 
receptor debe levantar un acta con las menciones del art. 45 y devolver el 
expediente dentro de 2 días hábiles. 232
NOTIFICACIÓN POR CÉDULA
 Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio 
del  notificado,  de  copia  íntegra  de  la  resolución  y  de  los  datos  necesarios 
para su acertada inteligencia.

 Requisitos:
 a)  Comunes  a  toda  actuación  judicial:  en  día  y  hora  hábil,  por 
funcionario  competente,  dejándose  constancia  en  el  expediente  y 
autorizada por el ministro de fe.
 b) Propios de la notificación por cédula:
 i. Debe efectuarse en lugar hábil: Sólo el domicilio del notificado, que 

es  aquel  que  éste  ha  declarado  en  su  primera  presentación  en  el 
expediente. Si dicho domicilio no se designó o se encuentra fuera de los 
límites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones 
que  deban  notificarse  de  esta  forma,  lo  serán  tan  sólo  por  el  Estado 
Diario (art. 53 CPC). Esta sanción no sería aplica al litigante rebelde,  233
pues este no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. 
Ojo: Si se designó mandatario judicial, se debe notificar a éste.
NOTIFICACIÓN POR CÉDULA
 ii. Practicarse por funcionario competente: Sólo el receptor.
 iii.  En  la  forma  que  establece  la  ley:  Entregar  en  el  domicilio  del 

notificado,  copia  íntegra  de  la  resolución  y  de  los  datos  para  su 
acertada inteligencia (partes, N° de rol, tribunal y materia).

 Resoluciones que deben notificarse por cédula:
 1) Sentencias definitivas de primera o única instancia (art. 48).
 2)  Resoluciones  que  ordenan  la  comparecencia  personal  de  las  partes 
(art. 48).
 3) Resolución que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el 
estado)
 4) La primera resolución luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna 
(art. 52).
 5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56)
234
 6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo 
establezca.
NOTIFICACIÓN POR ESTADO 
DIARIO
 Concepto.  Es  aquella  consistente  en  la  inclusión  de  la  noticia  de  haberse 
dictado  una  resolución  en  un  determinado  proceso,  dentro  de  un  Estado  que 
debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse 
diariamente en la secretaría del tribunal. 

 Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficción legal, 
puesto  que  se  entiende  practicada  la  notificación  por  incluirse  en  una  lista  la 
noticia de haberse dictado una resolución en un determinado proceso.

 Resoluciones  que  deben  notificarse  por  el  estado.  Sin  perjuicio  de  ser 
ésta la regla general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece 
expresamente  esta  notificación,  por  ejemplo,  la  notificación  que  recae  sobre  la 
primera  presentación  respecto  del  actor  o  la  resolución  que  recibe  la  causa  a 
prueba en los incidentes. (art. 40 y 323, respectivamente).

 Sujeto  que  debe  practicarla.  Corresponde  practicarla  al  Secretario  235


del 
tribunal y, excepcionalmente al oficial primero.
NOTIFICACIÓN POR ESTADO 
DIARIO
 Forma  del  estado.  El  estado  debe  cumplir  con  todos  los  requisitos 
indicados en el art. 50 CPC:
 Se confecciona diariamente, 
 Se encabeza con la fecha del día en que se forma, 
 Se  deben  mencionar  las  causa  ordenadas  por  N°  de  rol,  expresado  en 
cifras y letras, junto al rol se deben indicar los nombres de las partes. 
 Se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas 
 Debe llevar el sello o firma del secretario.

 Tiempo  y  forma  de  mantenerse.  Se  debe  mantener  por  a  lo  menos  3 
días en un lugar accesible al público, cubiertos de vidrio u otra forma que 
impida  alterarlos.  Se  encuadernan  por  orden  de  fecha  y  se  archivan 
mensualmente.

236
NOTIFICACIÓN POR AVISOS
 Concepto.  Es  aquella  notificación  substitutiva  de  la  personal  o  de  la  por 
cédula, que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia 
es difícil de determinar o que por su número dificulten considerablemente la 
práctica de la diligencia.

  Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC)
 i. Que la resolución deba notificarse personalmente o por cédula.
 ii.  Que  a  quien  deba  notificarse  se  encuentre  en  Chile  (requisito 
jurisprudencial)
 iii.  Que  se  den  alguna  de  las  circunstancias  que  habilitan  para  solicitar  al 
tribunal esta forma de notificación:
 ­ Personas cuya individualidad o residencia es difícil de determinar.
 ­  Personas  que  por  su  número  dificulten  considerablemente  la  práctica 
de la diligencia.
237
 iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con 
audiencia  del  ministerio  público.  El  “conocimiento  de  causa”  normalmente 
se logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando información 
NOTIFICACIÓN POR AVISOS
 Forma de Realizarse: Se concreta a través de a lo menos 3 publicaciones 
en  un  diario  del  lugar  en  que  se  sigue  el  juicio,  de  un  extracto  preparado 
por  el  secretario  del  tribunal,  del  mismo  contenido  que  corresponde  a  la 
notificación personal o por cédula. 

 Si  se  trata  de  la  primera  notificación,  es  necesario  publicar  además  en  el 
Diario  Oficial  del  día  1°  o  15  del  mes.  La  notificación  se  entiende 
perfeccionada  con  la  última  publicación  que  se  efectúe,  y  a  partir  de  esa 
fecha comienzan a correr los plazos.

238
NOTIFICACIÓN TÁCITA
 Concepto.  Se  verifica  en  caso  de  existir  notificaciones  defectuosas  o 
inclusive  en  caso  de  no  existir  ninguna  notificación  respecto  de  una 
determinada resolución judicial, cuando la persona a quien debiera haberse 
notificado,  efectúa  en  el  proceso  cualquier  gestión,  distinta  de  alegar  la 
nulidad de la notificación, que supone que ha tomado conocimiento de ella. 

 Se  fundamenta  en  los  principios  de  economía  procesal  y  de  protección,  y 
puede suplir a cualquier clase de notificación.

 Requisitos.
 a)  La  existencia  de  una  resolución  que  no  se  haya  notificado  o  que  se 
haya notificado defectuosamente.
 b)  La  parte  a  quien  afecta  esa  falta  o  esa  nulidad  haya  realizado  en  el 
juicio  cualquier  gestión  que  suponga  el  conocimiento  de  la  resolución  y 
que no haya reclamado la nulidad o falta de notificación en forma previa 239
NOTIFICACIÓN FICTA O 
PRESUNTA LEGAL
 Cuando se ha efectuado una notificación nula, y el afectado comparece en el 
procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el 
incidente  y  declarada  la  nulidad,  la  resolución  judicial  se  entenderá 
notificada  desde  que  se  notifique  válidamente  la  sentencia  que  declara  la 
nulidad de la notificación. 

 En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, 
conociendo de un Recurso de Apelación interpuesto en contra la resolución 
del  tribunal  de  primera  instancia  que  rechazó  el  incidente,  la  notificación 
se  entenderá  practicada  desde  que  se  notifique  el  “cúmplase”  de  la 
resolución del tribunal de alzada que dio lugar a la notificación. 

 Esta notificación opera por el sólo ministerio de la ley y se fundamenta en 
el principio de economía procesal, toda vez que antes de la introducción de 
esta norma (art. 55 inc.2°) si se anulaba una notificación, debía efectuarse 
240
nuevamente toda la diligencia. 
NOTIFICACIONES ESPECIALES
 a) Muerte Presunta: Previo a la declaración judicial de la muerte presunta, se deben 
practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
  
 b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del día 1° o 15 
del mes. 

 c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Policía Local. Es un aviso que se 
envía  por  correo  y  que  puede  contener  ya  sea  el  aviso  de  que  se  ha  dictado  una 
resolución  (carta  certificada  simple  o  aviso,  que  equivalente  al  estado  diario)  o  puede 
contener  además  copia  íntegra  de  la  resolución  (carta  certificada  transcrita,  que 
equivale  a  la  notificación  por  cédula).  Tiene  además  la  particularidad  de  que  la 
notificación  se  perfecciona  sólo  transcurridos  cierto  número  de  días  desde  que  es 
despachada, número que varía según el tribunal de que se trate. 

 d) Cédula de Espera: Es una citación al ejecutado a la oficina del receptor para que 
concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N°1 CPC) 
241
 e)  Procedimiento  Arbitral:  Las  notificaciones  serán  personales,  por  cédula  o  de  la 
manera que de común acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC) 
RESOLUCIONES JUDICIALES
 Concepto:  Es  el  acto  jurídico  procesal  que  emana  de  los  agentes  de  la 
jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los 
incidentes  que  se  promueven  durante  el  curso  de  él  o  deciden  la  causa  o 
asunto sometido a su conocimiento. 

 Clasificación: 

 a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y 
extranjeras. 
 b)  Según  la  naturaleza  del  negocio  en  que  se  dictan: 
Contenciosas y no contenciosas. 
 c)  Según  la  naturaleza  del  asunto  en  que  se  dictan:  Civiles  y 
penales. 
 d)  Según  la  instancia  en  que  son  pronunciadas:  De  primera, 
segunda o única instancia.  242
RESOLUCIONES JUDICIALES
e) Según su relación con la cosa juzgada: 

 i.  Firmes  o  ejecutoriadas:  Aquellas  que  producen  plenamente  el  efecto  de  cosa 
juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC: 
 a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes. 
 b)  Si  proceden  recursos  y  éstos  se  han  deducido  oportunamente,  desde  que  se 
notifique el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. 
 c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario 
del  tribunal,  en  el  cual  se  acredite  que  transcurrieron  todos  los  plazos  para 
interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. 
 ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir 
recursos  pendientes  deducidos  en  su  contra  (art.  231  CPC).  Producen  este  efecto 
las sentencias de primera instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de 
segunda instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra. 
 iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las 
define expresamente como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. 
243
Es decir, son las sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia. 
RESOLUCIONES JUDICIALES
 f) Según su contenido: 

 i.  De  condena:  Imponen  el  cumplimiento  de  una  prestación,  sea  de 
dar, hacer o no hacer. 
 ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica. 
 iii.  Declarativas:  Deciden  sobre  la  existencia  o  inexistencia  de  una 
situación jurídica. 
 iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad 

 g) Según su naturaleza jurídica: (art. 158 CPC) 

 i.  Definitivas:  Son  aquellas  que  ponen  fin  a  la  instancia,  resolviendo 
la  cuestión  o  asunto  que  ha  sido  objeto  del  juicio.  Son  requisitos 
copulativos  (la  sentencia  de  casación  no  cumple  el  primero,  y  la  que 
declara  el  abandono  no  cumple  el  segundo  por  lo  que  no  pertenecen 244a 
esta clase). 
RESOLUCIONES JUDICIALES
 ii.  Interlocutorias:  Son  aquellas  que  fallan  un  incidente  del  juicio, 
estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o 
bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el 
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). 

 También  se  clasifican  entre  aquellas  que  ponen  término  al  juicio  o  hacen 
imposible  su  continuación  (ej.:  abandono  del  procedimiento)  y  aquellas  que  no 
producen este efecto. 

 iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de 
una  sentencia  interlocutoria,  es  decir,  sin  establecer  derechos  permanentes  a 
favor de las partes. 

 iv. Decretos, providencias o proveídos: No resuelven nada, sino que tan sólo 
tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.  245
RESOLUCIONES JUDICIALES
 Forma de las Resoluciones Judiciales:

 Requisitos comunes a toda resolución (arts.. 61 y 169 CPC):
 a) Requisitos comunes a toda actuación judicial.

 b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.

 c) Firma del juez o jueces que la dicten.

 d) Autorización del Secretario.

 e)  Si  se  trata  de  la  primera  resolución  judicial,  debe  indicar  el 

número de rol (art. 51 CPC) y la cuantía.

 Requisitos de cada clase de resolución:
 a)  Decretos:  No  tiene  mayores  formalidades,  por  lo  que  basta  que 

cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trámite que el 
tribunal ordena. 246
RESOLUCIONES JUDICIALES
 b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes.
 i.  Deben  pronunciarse  sobre  condena  en  costas  (autos  e 

interlocutorias de 1er grado)
 ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisión.

 iii.  Pueden  eventualmente,  en  cuanto  la  naturaleza  del  negocio  lo 

permita,  contener  fundamentos  de  hecho  y  de  derecho  pero  no  es 
indispensable (art. 171 CPC)

 c)  Sentencias  definitivas  de  primera  o  única  instancia:  Se 


contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de 
las sentencias:
 a) Parte Expositiva: Contiene:

 ­ Identificación de las partes (nombre, domicilio y profesión u oficio)
 ­ Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas.

 ­ Indicar si se recibió la causa a prueba y si se citó a oír sentencia. 247
RESOLUCIONES JUDICIALES
 b) Parte Considerativa: 
 ­ Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.
 ­  Identificación  de  todos  los  hechos  que  han  sido  fehacientemente 

acreditados, a juicios del tribunal.
 ­  Enunciación  de  las  leyes  y  principios  de  equidad  con  arreglo  a  los 

cuales se pronuncia el fallo.

 c)  Parte  Resolutiva:  Debe  contener  la  decisión  del  asunto 


controvertido,  pronunciándose  sobre  todas  y  cada  una  de  las 
acciones  y  excepciones,  indicando  si  se  aceptan  o  rechazan,  salvo 
dos excepciones:
 ­ Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.
 ­  Casos  en  que  el  Juez  debe  proceder  de  oficio.  No  puede  extenderse  a 

puntos  no  sometidos  expresamente  a  la  decisión  del  tribunal,  bajo 


sanción de ser casada por “ultrapetita”. 
248
RESOLUCIONES JUDICIALES
 d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia:
 i.  Si  la  de  primera  instancia  cumple  con  todos  los  requisitos: 

basta  con  cumplir  con  los  requisitos  comunes  a  toda  resolución,  más 
la indicación “se confirma”.
 ii.  Si  la  de  primera  instancia  no  cumple  con  todos  los 

requisitos: El art. 170 inc.. 2° CPC establece que deberá cumplir con 
todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. 

 e)  Sentencias  modificatorias  de  segunda  instancia:  Siempre 


deberá  indicarse  la  opinión  del  o  los  ministros  disidentes  (tribunal 
colegiado),  y  el  nombre  del  ministro  que  redactó  el  fallo.  Además  es 
preciso hacer nuevamente la misma distinción:
 i.  Si  la  de  primera  instancia  cumple  con  todos  los  requisitos: 

Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente.
 ii.  Si  la  de  primera  instancia  no  cumple  con  todos  los 

requisitos:  Deberán  además  subsanarse  los  defectos  de  la  249 de 
primera instancia.
RESOLUCIONES JUDICIALES
 Sanción a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la 
resolución:
 i. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente apelación).
 ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación (excepcionalmente 
reposición).
 iii.  Sentencias  definitivas:  Recursos  de  apelación  y  Casación  en  la 
forma de conformidad a la causal del art. 768 N°5 CPC.

 El  desasimiento  del  tribunal  (art.  182  CPC):  Es  aquel  efecto  que 
producen  las  sentencias  definitivas  e  interlocutorias,  en  virtud  del  cual  una 
vez  que  han  sido  notificadas  a  alguna  de  las  partes,  no  podrán  ser 
modificadas  o  alteradas  de  ninguna  manera  por  el  tribunal  que  las 
pronunció. La excepción se encuentra en el propio art. 182 CPC (Recurso de 
Aclaración, Rectificación o Enmienda)
250
 Impugnación  de  las  Resoluciones  Judiciales:  Por  regla  general,  la 
impugnación  de  las  resoluciones  judiciales  se  verifica  a  través  de  la 
RESOLUCIONES JUDICIALES
 La impugnación puede perseguir diferentes objetivos:
 a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución.
 i. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y excepcionalmente 

contra sentencias interlocutorias.
 ii.  Recurso  de  Apelación:  Contra  sentencias  definitivas  e 
interlocutorias  de  primera  instancia  y  excepcionalmente  contra  autos 
y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren 
la  substanciación  regular  del  juicio  (en  subsidio  del  recurso  de 
reposición)
 b) Nulidad:
 i. Recurso de Casación en la Forma: (art. 766 CPC)

 ii. Recurso de Casación en el Fondo: (art. 767 CPC)

 iii. Recurso de Revisión: (art. 810 CPC)

251
 Un  caso  particular  es  el  relativo  al  recurso  de  queja,  que  tiene  por  objeto 
reparar  faltas  o  abusos  graves  cometidos  en  la  dictación  de  una  resolución 
judicial.
COSA JUZGADA

252
GENERALIDADES
 El  fin  que  las  partes  persiguen  en  el  proceso  es  que  el  juez  dicte  una 
sentencia que resuelva en definitiva las dificultades jurídicas entre ellas, de 
modo que lo resuelto no pueda discutirse más, ni en el mismo proceso ni en 
otro  futuro;  y  que  si  implica  una  condena,  se  pueda  exigir  su  cumplimiento 
por medios compulsivos.

 Entre los efectos que producen las resoluciones judiciales se encuentra el de 
cosa juzgada, que significa juicio u opinión dado sobre lo controvertido 
y que se traduce en dos consecuencias: 
 i)  la  parte  en  cuyo  favor  se  ha  reconocido  el  derecho  podrá  exigir  su 
cumplimiento y ningún tribunal podrá negarle la protección debida; 
 ii) la parte condenada o la parte cuya demanda haya sido desestimada no 
pueden en un nuevo juicio renovar lo ya resuelto.  

 Esto se llama acción y excepción de cosa juzgada. 253
GENERALIDADES
 Por consiguiente, la cosa juzgada tiene una doble característica:
 Es  coercitiva,  puesto  que  el  vencido  está  obligado  a  cumplir  con  la 
condena que se le ha impuesto y en el caso que no lo haga voluntariamente, 
el vencedor podrá exigirlo por medios compulsivos.
 Es inmutable, en el sentido de que las partes deben respetar lo resuelto y 
no pueden renovar en otro juicio la controversia.

 Los autores distinguen también entre cosa juzgada formal y material. La cosa 
juzgada formal es “la que autoriza a cumplir lo resuelto de manera provisional, 
y  que  impide  renovar  la  discusión  sobre  la  cuestión  resuelta  en  el  mismo 
proceso, pero sin que obste su revisión en un juicio posterior”. La cosa juzgada 
material es “la que autoriza a cumplir lo resuelto sin restricción alguna y que 
impide  renovar  la  discusión  acerca  de  lo  resuelto,  tanto  en  el  mismo  proceso 
como en un juicio posterior”.

 254
La  regla  general  es  que  las  resoluciones  judiciales  produzcan  cosa  juzgada 
material,  y  sólo  por  excepción  cosa  juzgada  formal,  como  es  en  el  caso  de  la 
sentencia  ejecutiva  cuando  hay  reserva  de  derechos,  en  los  juicios  posesorios, 
ACCIÓN DE COSA JUZGADA
 Concepto:  La acción de cosa juzgada es “aquella que la ley confiere al litigante en 
cuyo favor se ha declarado un derecho en una resolución judicial firme o ejecutoriada 
para exigir el cumplimiento de lo resuelto”.

 Esta  resolución  judicial  firme  será  esencialmente  una  sentencia  definitiva  o 


interlocutoria, art. 175 CPC; pero también podrá serlo un auto o decreto, puesto que 
ellos se mantienen y ejecutan desde el momento que adquieren tal carácter, art. 181 
inc.1 CPC.

 Titular  de  la  acción:  La  persona  que  ejerce  la  cosa  juzgada  es  aquél  litigante  en 
cuyo favor se ha declarado un derecho en el pleito, art. 176 CPC.

 La  acción  de  cosa  juzgada  es  pues,  sinónimo  de  acción  ejecutiva  cuando  se  invoca 
como  título  una  resolución  firme  o  ejecutoriada.  Su  ejercicio  va  a  corresponder 
siempre al actor victorioso, y no al demandado que ha sido absuelto o condenada en 
el  pleito.  Sólo  el  actor  victorioso  podrá  posteriormente  ejercer  la  acción  de 
255cosa 
juzgada por la vía ejecutiva para obtener el cumplimiento forzado de lo declarado a 
su favor.
ACCIÓN DE COSA JUZGADA
 Requisitos de procedencia de la acción de cosa juzgada

 La  existencia  de  una  resolución  judicial  firme  o  ejecutoriada  o  que  cause 
ejecutoria  en  conformidad  a  la  ley,  art.  231  inc.1  CPC.  La  remoción  firme  o 
ejecutoriada o que cause ejecutoria en conformidad a la ley será una sentencia definitiva 
o  interlocutoria,  como  señala  el  art.  175  CPC.  También  podrá  serlo  un  auto  o  decreto, 
pues  éstos  se  ejecutan  y  mantienen  desde  que  adquieren  ese  carácter,  art.  181  inc.1 
CPC..

 Dicha  sentencia  debe  ser  condenatoria,  es  decir,  que  impone  una  prestación  al 
demandado, cuyo cumplimiento pretende exigirse por la vía ejecutiva.

 Petición  de  parte  expresa  sobre  el  cumplimiento  de  la  resolución  judicial.  Es 
decir,  las  resoluciones  judiciales  sólo  se  cumplen  a  petición  de  parte,  y  no  de  oficio,  en 
conformidad al principio dispositivo. Ello se deduce del art. 233 CPC: “Cuando se solicite 
la ejecución de una sentencia (…)” y del art. 10 COT.
256
 Que  la  prestación  que  impone  la  sentencia  sea  actualmente  exigible.  Es  decir, 
que no se encuentre sujeta a modalidades. Si la prestación está afecta a una condición, 
ACCIÓN DE COSA JUZGADA
 Generalidades sobre el cumplimiento de las resoluciones judiciales: Se 
debe  distinguir  en  si  la  resolución  judicial  ha  sido  dictada  por  tribunales 
chilenos o extranjeros:

 Resoluciones dictadas por tribunales chilenos:

 Se procederá a su cumplimiento por los tribunales que la hubieren pronunciado 
en primera o en única instancia, art. 113 COT y 231 CPC. Pero si es necesaria la 
iniciación de un nuevo juicio para el cumplimiento se procederá ante éste mismo 
tribunal o ante el que sea competente en virtud de las reglas generales, art. 114 
COT y 232 CPC.

 En seguida se deben distinguir los siguientes casos:
 Si  la  ejecución  se  solicita  ante  el  mismo  tribunal  que  la  dictó  dentro  de  un 
año  en  que  la  ejecución  se  hizo  exigible:  se  procede  mediante  el  257 juicio 
ejecutivo  especial  o  procedimiento  ejecutivo  incidental,  art.  233,  234  y  235 
CPC.
ACCIÓN DE COSA JUZGADA
 Si la ejecución se inicia ante el tribunal distinto, o ante el mismo tribunal pero 
después  de  un  año:  se  sujetará  su  cumplimiento  a  las  normas  del  juicio 
ejecutivo,  art.  237  CPC,  con  la  limitación  de  que  no  se  aceptará  ninguna 
excepción que haya podido oponerse en el juicio declarativo anterior.
 Si  la  ley  ha  dispuesto  alguna  manera  especial  de  cumplir  la  sentencia:  la 
ejecución debe someterse a dichas reglas especiales, por ejemplo la sentencia 
del juicio de hacienda, art. 752 CPC.
 Si  se  trata  de  cumplimiento  de  resoluciones  no  comprendidas  en  los  casos 
anteriores: corresponderá al juez de la causa dictar las medidas conducentes a 
dicho  cumplimiento,  pudiendo  al  efecto  imponer  multas  que  no  excedan  de 
una  unidad  tributaria  mensual  o  arresto  hasta  de  dos  meses,  determinados 
prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio, art. 238 
CPC.

 Sentencias dictadas por los tribunales extranjeros

258
 Si se trata de una resolución dictada en un país extranjero, se pedirá su ejecución 
al  tribunal  a  quien  habría  correspondido  conocer  del  negocio  en  primera  o  en 
única instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile, art. 251 CPC; esto es, 
EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
 Concepto:  La  excepción  de  cosa  juzgada  es:  “el  efecto  que  producen  determinadas 
resoluciones judiciales en virtud del cual no puede volver a discutirse ni a pretenderse la 
dictación  de  un  nuevo  fallo  entre  las  mismas  partes  y  sobre  la  misma  materia  que  fue 
objeto del fallo anterior”

 Características de la excepción de cosa juzgada:

 a) Es irrevocable en el sentido de que las resoluciones judiciales que la producen, una 
vez  firmes  o  ejecutoriadas,  no  pueden  ser  modificadas  de  manera  alguna.  Debemos  si 
tener presente de que algunas resoluciones judiciales producen sólo cosa juzgada formal, 
por lo que pueden ser modificadas en juicio posterior seguido entre las partes.
 b) Es relativa en el sentido de que ella afecta sólo a las personas que han sido partes en 
el  juicio  en  que  se  pronunció  la  correspondiente  sentencia.  Puede  ser  alegado  por  todos 
aquellos  que  aprovechen  el  fallo,  pasando  a  tener  efecto  absoluto.  Por  ejemplo  en  los 
casos de los arts.. 315, 316, 1246 y 2513 CC.
 c)  Es  renunciable,  los  jueces  no  pueden  declararla  de  oficio,  mientras  no  proceda  a 
instancia  de  parte,  conformidad  al  principio  dispositivo,  art.  10  COT  y  al  art.  177 259
CPC 
que señala: “la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante (…)”.
 d)  Es  imprescriptible,  puede  hacerse  valer  en  cualquier  tiempo,  a  diferencia  de  la 
acción de cosa juzgada.
EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
 Resoluciones judiciales que producen la excepción de cosa juzgada:

 Sólo  las  sentencias  definitivas  e  interlocutorias  firmes,  absolutorias  o  condenatorias, 


producen  la  excepción  de  cosa  juzgada,  art.  175  CPC.  Los  autos  y  decretos  no  la 
producen, puesto que mediante el recurso de reposición pueden dejarse sin efecto o ser 
modificados en cualquier momento, invocando nuevos antecedentes, sin que obste a ello 
la excepción de cosa juzgada, art. 181 CPC.

 Es  generalmente  aceptado  que  la  autoridad  de  cosa  juzgada  emana  de  la  parte 
dispositiva  o  resolutiva  de  la  sentencia,  y  no  de  su  parte  considerativa.  De  acuerdo  a 
dicho  principio,  no  viola  la  autoridad  de  cosa  juzgada  la  sentencia  que  contenga  una 
decisión  contraria  a  lo  expuesto  en  los  considerandos  de  otra  anterior,  si  no  existe  en 
realidad contradicción además con su parte dispositiva o resolutiva.

 Para  saber  que  una  sentencia  goza  de  la  autoridad  de  cosa  juzgada,  lo  único  que  es 
necesaria  averiguar  que  es  que  se  encuentre  firme  o  ejecutoriada.  No  es  necesario 
averiguar  si  es  o  no  nula.  Sin  embargo,  una  sentencia,  más  propiamente  que  nula, 
260
puede ser inexistente, por ejemplo, cuando ha sido dictada por un tribunal que carece 
absolutamente de jurisdicción, ser las partes incapaces o no haberse seguido el juicio en 
rebeldía del demandado son haber sido realmente emplazado, etc.. 
EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
 Requisitos de procedencia de la excepción de cosa juzgada: El art. 177 
CPC señala: “La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que 
haya  obtenido  en  el  juicio  y  por  todos  aquellos  a  quienes  según  la  ley 
aprovecha  el  fallo,  siempre  que  entre  la  nueva  demanda  y  la  anteriormente 
resuelta haya:
 1.° Identidad legal de personas;
 2.° Identidad de la cosa pedida; y
 3.° Identidad de la causa de pedir”.

 Identidad  legal  de  personas:  La  identidad  que  debe  presentarse  en  las 
personas, entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta, es legal y no 
física.  Ello  significa que  en  ambos  juicios deben figurar las  mismas  partes  y 
en la misma calidad.

 Identidad de la cosa pedida:  Para que exista identidad de cosa pedida es 
261
necesario que entre el primer juicio y el segundo tengan un mismo objeto. El 
objeto  del  juicio  se  suele  definir  como:  “el  beneficio  jurídico  que  en  él  se 
reclama”.
EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
 Identidad  de  causa  de  pedir:  La  ley  lo  define  como:  “el  fundamento 
inmediato del derecho deducido en el juicio”.

 No  debe  confundirse  con  el  objeto  del  pleito,  ya  que  en  dos  juicios  puede 
pedirse  el  mismo  objeto,  pero  por  causas  diferentes.  Por  ejemplo,  en  el 
primer  juicio  se  reclama  un  fundo  en  calidad  de  dueño  y  se  rechaza  la 
demanda. En un segundo juicio se reclama el mismo fundo, pero en razón de 
haberlo adquirido por herencia.

 Se  ha  entendido  por  causa  de  pedir  el  título  en  virtud  de  cual  nos 
corresponde  un  derecho.  Éste  título  que  sirve  de  fundamento  al  derecho  y 
que  se  hace  valer  en  el  juicio,  toma  la  denominación  técnica  de  causa  de 
pedir. Por consiguiente, si se trata de un derecho real, la causa de pedir será 
el  principio  generador  del  mismo,  como  por  ejemplo  un  contrato  de 
compraventa. Si se trata de un derecho personal, por ejemplo, un contrato de  262
mutuo.
EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
 Diversas formas de hacer valer la excepción de cosa juzgada:

 a) Excepción dilatoria, según el art. 304 CPC, es decir, como incidente de 
previo y especial pronunciamiento; pero si es de lato conocimiento, se fallará 
en definitiva.
 b) Excepción perentoria al contestar la demanda, según el art. 309 nº 
3 CPC.
 c)  Excepción  perentoria  en  cualquier  estado  del  juicio,  debiendo 
alegarse por escrito antes de la citación a oír sentencia en primera instancia 
y de la vista de la causa en segunda, art. 310 CPC.
 d. ) Fundamento del recurso de apelación
 e)  Causal  del  recurso  de  casación  de  forma,  siempre  que  se  hubiere 
alegado  oportunamente  en  juicio  y  la  sentencia  que  se  trata  de  impugnar 
por medio de este recurso la hubiere desestimado, art. 768 nº 6 CPC.
263
 f) Fundamento del recurso de casación de fondo.
 g)  Fundamento  del  recurso  de  revisión,  siempre  que  no  se  haya 
alegado  en  el  juicio  en  que  la  sentencia  firme  que  se  impugna  recayó,  art. 
PARALELO: ACCIÓN Y EXCEPCIÓN COSA JUZGADA

ACCIÓN DE COSA JUZGADA EXCEPCIÓN DE COSA 
JUZGADA

Nace sólo de las sentencias  Nace de sentencias condenatorias 
condenatorias como absolutorias
Corresponde al litigante en cuyo  Puede alegarse por el litigante que 
favor se haya declarado un derecho haya obtenido en el juicio y por 
todos aquellos que según la ley 
aprovecha el fallo

Se hace valer en la correspondiente  Tiene varias formas de ser alegada
demanda ejecutiva
Prescribe de acuerdo a las reglas  Es imprescriptible 264
generales en 3 o 5 años
MEDIDAS PREJUDICIALES

265
CONCEPTOS
 Definición:    Actos  jurídicos  procesales  anteriores al  juicio,  que tienen  por 
objeto  preparar  la  entrada  a  éste,  asegurar  la  realización  de  algunas 
pruebas y /o asegurar el resultado mismo de la pretensión.

 Preparatorias:  tienen  por  finalidad  asegurar  al  demandante  que  no  se 
producirá ninguna dificultad de índole procesal al momento de concretar su 
demanda.

 Probatorias:  tienen  por  finalidad  asegurar,  prematuramente,  algunas 


pruebas  que  no  podrán  rendirse  en  la  fase  correspondiente  del 
procedimiento,  toda  vez  que  se  teme  su  desaparición  o  que  no  se 
presentarán en el plazo legal correspondiente.

 Precautorias:  tienen  por  finalidad  asegurar  desde  un  comienzo  el 


266
resultado  de la  pretensión  deducida,  en  caso  de que la  demanda  en  que  se 
hace valer, sea acogida.
CARACTERÍSTICAS
 Se  solicitan  y  se  dictan  con  anterioridad  a  la  existencia  de  un  juicio 
propiamente tal, esto quiere decir, que son actos que producen efectos aún antes 
del emplazamiento de la parte demandada.

 Aunque  están  tratadas  dentro  del  juicio  ordinario  civil  del  Libro  II,  C.P.C.,  es 
indiscutible  que  pueden  aplicarse  en  todo  juicio,  cualquiera  sea  el 
procedimiento que lo estructure; por lo dispuesto en el Artículo 3º C.P.C.

 Una  tercera  característica  mira  al  requisito  común  a  todas  las  medidas 
prejudiciales.    Este  requisito  general  está  contemplado  en  el  Artículo  287  del 
C.P.C.,  en  los  siguientes  términos:    “Para  decretar  las  medidas  de  que  se 
trata  este  Título,  deberá  el  que  las  solicita,  expresar  la  acción  (debió 
decir  “pretensión”)  que  se  propone  deducir  y  someramente  sus 
fundamentos”.

 Pueden ser utilizadas por el demandante.  El demandado puede utilizarlas,  267
pero sólo en sus aspectos probatorios y en uno de los preparatorios, más no en el 
cautelar,  por razones obvias (Art.. 288 C.P.C.)
268
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PREPARATORIAS

269
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PREPARATORIAS
Titulares:

 En principio sólo puede pedirlas el demandante, según se desprende de 
lo  señalado  por  el  Artículo  273,  inciso  1º,  C.P.C.:  “El  juicio  ordinario 
podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra 
quien se propone dirigir la demanda..”

 Por  lo  tanto,  el  sujeto  por  excelencia  de  estas  medidas  es  el  futuro 
demandante  y  el  sujeto  pasivo  es  aquel  en  contra  del  cual  se  propone 
dirigir la demanda.

 Empero, el Artículo 288 C.P.C., en una redacción a la que no se le ha 
dado  la  relevancia  que  se  debe,  establece  que  el  demandado  también 
puede impetrar estas medidas: “Toda persona que fundadamente tema 
ser demandada, podrá solicitar las medidas que menciona el número 5º 
del  artículo  273  y  los  artículos  281,  284  y  286,  para  preparar  su  270
defensa”.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PREPARATORIAS
 En definitiva, el que fundadamente teme ser demandado:
 a)  Siempre puede solicitar que el que lo va a demandar reconozca firma puesta 
en documento privado y ninguna otra medida del Artículo 273, y;
 b) Puede impetrar medidas de carácter probatorio, impidiendo que desaparezcan 
pruebas que han de servir para fundar su defensa.

Requisitos de la solicitud:

 a)  Los comunes a toda medida prejudicial, esto es:
 1º)  Enunciar la o las pretensiones que el solicitante se propone deducir, y
 2º)  Someramente sus fundamentos
 b)  El  solicitante  debe  demostrar  la  necesidad  de  que  se  decreten  las  medidas 
prejudiciales  solicitadas,  cuando  éstas  sean  las  indicadas  en  los  cuatro  primeros 
números del Artículo 273.  Porque el tribunal puede ordenarlas o no, dependiendo 
si está o no suficientemente acreditada la necesidad de su concesión.  Así lo señala 
271
la  parte  final  del  Artículo  273,  inciso  2º  C.P.C.:    “...las  de  los  otros  cuatro  sólo 
cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar 
en el juicio”.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PREPARATORIAS
 Empero,  la  medida  prejudicial  de  reconocimiento  jurado  de  firma,  puesta  en 
instrumento privado se decreta en todo caso, bastando con el hecho de cumplir los 
requisitos comunes a toda prejudicial:  “La diligencia expresada en el número  5º 
se decretará en todo caso...” (Artículo 273, inciso 2º, 1ª parte).

MEDIDA DEL Nº 1 DEL ARTICULO 273: 

 “El  juicio  ordinario  podrá  prepararse,  exigiendo  el  que  pretende  demandar  de 
aquél contra quien se propone dirigir la demanda: 1º)  Declaración jurada acerca 
de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personería o 
al nombre y domicilio de sus representantes;”
 Toda persona puede parecer en juicio y, consiguientemente, puede llegar a tener 
la calidad de sujeto activo o sujeto pasivo en un procedimiento.
 La personería  es la aptitud legal  para intervenir en un negocio y representación 
con  que  se  interviene  en  él.    En  esta  situación,  la  medida  prejudicial  se  dirigirá 
contra el supuesto representante de otro, para que declare si lo es o no. 272

 Finalmente,  la  tercera  situación  se  refiere  a  la  persona  representada  que  debe 
individualizar a quién lo representa.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PREPARATORIAS
 Si  el  individuo  citado  a  declarar  no  concurre,  o  si,  concurriendo  se  niega  a 
prestar  la  declaración  correspondiente,  se  le  pueden  aplicar  las  sanciones  o 
apercibimientos que, en el escrito en que se pide la práctica de la diligencia, 
debe solicitar el futuro demandante.
 Están  contempladas  en  el  Artículo  274:  “Si,  decretada  la  diligencia  a  que  se 
refiere  el  número  1º  del  artículo  anterior,  se  rehúsa  prestar  la  declaración 
ordenada  o  ésta  no  es  categórica,  en  conformidad  a  lo  mandado,  podrán 
imponerse  al  desobediente  multas  que  no  excedan  de  dos  sueldos  vitales,  o 
arrestos  hasta  de  dos  meses,  determinados  prudencialmente  por  el  tribunal; 
sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento”.

MEDIDA DEL Nº 2 DEL ARTICULO 273:  

 La  segunda  medida  prejudicial  que  sólo  puede  solicitar  el  demandante 
consiste en la “exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se 
273
trata de entablar”
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PREPARATORIAS
 Esta  medida  tiene  como  objetivo  saber  cuál  es  el  lugar  preciso  donde  se 
encuentra  la  especie  o  cuerpo  cierto  debida  y  el  estado  en  que  ella  se 
encuentra, lo que aumenta su importancia en el juicio ejecutivo.
 En  efecto,  uno  de  los  requisitos  necesarios  para  que  este  procedimiento 
especial  proceda  es  que  la  obligación  que  se  trata  de  ejecutar  o  cumplir 
forzadamente sea líquida, lo que, respecto de obligaciones de especie o cuerpo 
cierto, se traduce en la cosa misma debida.
 Dos son los procedimientos prejudiciales que contempla el Título IV del Libro 
II, cuya aplicación depende del hecho de encontrarse la cosa debida en poder 
del futuro demandado o en el de un tercero.
 a)    Si  está  en  poder  del  futuro  demandado,  la  exhibición  debe 
materializarse  mostrando  el  objeto  que  debe  exhibirse  o  autorizando  al 
interesado para que  lo reconozca, dándole facilidades para ello (Artículo 
275, inciso 1º C.P.C.) y ;
 b)  Si está en poder de un tercero, “cumplirá la persona a quien se ordene 
la  exhibición,  expresando  el  nombre  y  residencia  de  dichos  terceros, 274
o  el 
lugar donde el objeto se encuentre” (Artículo 275, inciso 2º C.P.C.)
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PREPARATORIAS
 Artículo  276  C.P.C.;  “Si  se  rehúsa  hacer  la  exhibición  en  los  términos  que 
indica el artículo precedente, podrá apremiarse al desobediente con multa o 
arresto  en  la  forma  establecida  por  el  artículo  274  y  aún  decretarse 
allanamiento  del  local  donde  se  halle  el  objeto  cuya  exhibición  se  pide. 
Iguales  apremios  podrán  decretarse  contra  los  terceros  que,  siendo  meros 
tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo.”

MEDIDA DE Nº 3 DEL ARTÍCULO 273:  

 La  tercera  medida  prejudicial  que  sólo  puede  pedir  el  futuro  demandante 
consiste  en  “la  exhibición  de  sentencias,  testamentos,  inventarios, 
tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que 
por su naturaleza puedan interesar a diversas personas”.
 La  prejudicial  no  sólo  reviste  caracteres  preparatorios,  sino  que  también 
eminentemente probatorios. 275
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PREPARATORIAS
 Señala  el  Artículo  283,  aplicable  también  a  la  exhibición  de  la  cosa  debida, 
que “siempre que el actor lo exija, se dejará en el proceso copia de las piezas 
que se presenten o de su parte conducente y una razón de la clase y estado 
actual de los objetos exhibidos”.
 Al estudiar la medida del número 4 (siguiente) veremos cuál es la sanción a 
la omisión de exhibición.

MEDIDA DEL Nº 4º  DEL ARTÍCULO 273:   

 La última medida prejudicial que sólo puede solicitar el futuro demandante 
consiste en la exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en 
que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 
y 43 del Código de Comercio”.

276
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PREPARATORIAS
El  Artículo  277  establece  la  sanción  en  caso  de  no  exhibición:    “Siempre  que  se  dé  lugar  a  las 
medidas  mencionadas  en  los  números  3º  y  4º  del  artículo  273  y  la  persona  a  quien  incumba  su 
cumplimiento  desobedezca,  existiendo  en  su  poder  los  instrumentos  o  libros  a  que  las  medidas  se 
refieran,  perderá el  derecho de hacerlos valer después, salvo en la forma que establece el artículo 
255.  Lo cual se entiende sin perjuicio de los dispuesto en el artículo precedente y en el Párrafo 2º 
Título II, Libro I del Código de Comercio”.
 a)  Si los documentos están en poder de la persona en contra de la que se pide la exhibición, su no 
presentación  traerá  como  primera  consecuencia  el  hecho  de  que  no  pueda  hacerlos  valer  como 
instrumentos fundantes, exigiéndolo la contraparte en el juicio y salvas las excepciones legales.
 b)  Una  segunda  posible  consecuencia  consiste  en  el  apremio  con  multas  o  arrestos  a  la  persona 
renuente a exhibir los documentos que se le exigen.

Tratándose de juicios entre comerciantes, el que oculte alguno de sus libros “siéndole ordenada la 
exhibición,  será  juzgado  por  los  asientos  de  los  libros  de  su  colitigante  que  estuvieren  arreglados, 
sin admitírsele prueba en contrario”  (Art. 33 Código de Comercio)

MEDIDA DEL Nº 5 DEL ARTÍCULO 273:  

La última de las medidas prejudiciales preparatorias, común tanto para el futuro demandante como 
277
para  el  futuro  demandado, consiste  en “el  reconocimiento jurado  de  firma,  puesta en instrumento 
privado”.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PROBATORIAS

278
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PROBATORIAS
 Puede  ocurrir  que  aún  antes  de  que  siquiera  se  haya  demandado  a  una 
persona, se pida rendir algunas pruebas.

 Riesgo procesal que trata de controlar el legislador:
 a)  que la prueba sea de muy urgente rendimiento o presentación y que su 
dilación sea la causa de su desaparición, v.gr., la denuncia de obra ruinosa; 
y
 b) que por el retardo en la iniciación del juicio o en la llegada del término 
probatorio,  existan  impedimentos  que  se  traduzcan  en  que  los  medios  de 
prueba  no  se  puedan  hacer  valer  oportunamente.    Así,  por  ejemplo,  los 
testigos presenciales o instrumentales se encuentran gravemente enfermos 
o anuncian una pronta salida del país.

 El Código de Procedimiento Civil contiene medidas prejudiciales preparatorias 
y probatorias en constante comunicabilidad, puesto que tanto unas como otras  279
pueden,  en  algunos  casos,  perseguir  el  mismo  fin:  sea  de  preparación  o  de 
prueba.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PROBATORIAS
PRUEBAS VARIAS:     

 Artículo  281,  inciso  1º:  “puede  pedirse  prejudicialmente  la  inspección  personal  del 
tribunal,  informe  de  peritos  nombrados  por  el  mismo  tribunal  o  certificado  del 
ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o se trate de 
hechos que puedan fácilmente desaparecer”.

 De lo anterior se desprende:
 1) Que los medios de prueba regulados como prejudiciales son:
 a) la inspección personal del tribunal

 b) el informe de peritos, y

 c) el certificado del ministro de fe.

 2)  Que  la  petición  de  ejecución  de  alguno  de  los  tres  medios  de  prueba 
enunciados,  además  de  los  comunes  a  toda  medida  prejudicial  (Artículo  287 
280
C.P.C.) debe fundarse, alternativamente, en:
 a) que exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o

 b) que se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PROBATORIAS
 Estas  medidas  pueden  ser  solicitadas  indistintamente  tanto  por  el  futuro 
demandante como por el futuro demandado.

 En cuanto a la ejecución de estas medidas, señala el Artículo 281, inciso 2º que para 
ello “se dará previamente  conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si 
se  encuentra  en  el  lugar  del  asiento  del  tribunal  que  las  decreta,  o  donde  deben 
ejecutarse.    En  los  demás  casos  se  procederá  con  intervención  del  defensor  de 
ausentes”.

CONFESIÓN JUDICIAL: 

 Normalmente,  de  acuerdo  a  las  reglas  generales,  la  absolución  de  posiciones  o 
confesión judicial provocada puede pedirse una vez que la demanda esté contestada.

 Empero, prescribe el Artículo 284, inciso 1º que  “si hay motivo fundado para temer 
que una persona se ausente en breve tiempo del país, podrá exigírsele como medida  281
prejudicial  que  absuelva  posiciones  sobre  hechos  calificados  previamente  de 
conducentes  por  el  tribunal,  el  que  sin  ulterior  recurso,  señalará  día  y  hora  para  la 
práctica de la diligencia”.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PROBATORIAS
 En  este  caso,  el  solicitante,  que  puede  ser  el  futuro  demandante  o  el  futuro 
demandado, además de consignar los requisitos comunes a toda prejudicial:

 Debe indicar el fundamento específico que hace procedente la concesión de aquella.

 En  este  caso,  el  fundamento  preciso  descansa  en  el  hecho  de  que  el  futuro 
absolvente  se  ausentará  en  breve  tiempo  del  país  y  que  no  alcanzará  a  regresar 
oportunamente.

 En base a lo anterior, el tribunal debe fijar día y hora para recibir la confesional.

 Notoria es una excepción que en el precepto transcrito se contiene, la que se explica 
por sí misma.  En el curso del procedimiento, la absolución de posiciones tiene una 
característica bastante precisa: las preguntas sobre las cuales habrá de deponer el 
absolvente  se  mantienen  en  secreto  hasta  el  momento  mismo  de  efectuarse  la 
282
diligencia, conteniéndose en un sobre cerrado y sellado con lacre o con media firma.  
Este secreto involucra tanto al absolvente como al mismo tribunal.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PROBATORIAS
 En  cambio,  en  las  medidas  prejudiciales  tal  secreto  se  rompe  respecto  del 
tribunal,  toda  vez  que  éste  debe  calificar  la  conducencia  de  cada  una  de  las 
posiciones que en el sobre se contienen.

 El artículo 284, inciso 2º establece cual es la sanción a la que se arriesga a recibir 
el  futuro  absolvente:  “Si  se  ausentare  dicha  persona  dentro  de  los  treinta  días 
subsiguientes  al  de  la  notificación  sin  absolver  las  posiciones,  o  sin  dejar 
apoderado  con  autorización  e  instrucciones  bastantes  para  hacerlo  durante  la 
secuela del juicio, se le dará por confesa en el curso de  éste, salvo que aparezca 
suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal”.

PRUEBA DE TESTIGOS:  

 Artículo 286, inciso 1º que “se podrá, asimismo, solicitar antes de la demanda el 
examen  de  aquellos  testigos  cuyas  declaraciones,  por  razón  de  impedimentos 
graves,  haya  fundado  temor  de  que  no  puedan  recibirse  oportunamente.   283
Las 
declaraciones  versarán  sobre  los  puntos  que  indique  el  actor,  calificados  de 
conducentes por el tribunal”.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PROBATORIAS
 Además  de  cumplir  con  los  requisitos  comunes,  el  solicitante  debe  fundar  su 
petición en:
 a)  La existencia de impedimentos graves, y
 b)  Que  haya  fundado  temor  de  que  las  declaraciones  no  puedan  recibirse 
oportunamente.

 Aquí siempre rige el principio de la publicidad, a diferencia de la confesión judicial 
“ordinaria”; pero el juez debe calificar la conducencia de las menciones o puntos de 
prueba que en una minuta presente el solicitante.

 Señala  el  artículo  286,  inciso  2º  que  “para  practicar  esta  diligencia,  se  dará 
previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, sólo cuando 
se halle en el lugar donde se expidió la orden o donde deba tomarse la declaración; 
y en los demás casos se procederá con intervención del defensor de ausentes”.

284
 El tribunal siempre fijará una audiencia para la recepción de la testifical, la que se 
efectuará con la presencia de la parte que asista.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PROBATORIAS
 La  prueba  de  testigos  se  ponderará,  al  igual  que  las  demás,  en  la  sentencia 
definitiva que se dicte, si es que se materializa el juicio.

 Esta  medida  prejudicial  es  común  tanto  para  el  demandante  como  para  el 
demandado.

DECLARACIÓN  JURADA  O  EXHIBICION  DE  TITULOS  POR  PARTE 


DEL MERO TENEDOR: 

 Mezclando objetivos preparatorios y probatorios, señala el artículo 282, en una 
disposición  únicamente  aplicable  al  futuro  demandante:  “Si  aquel  a  quien  se 
intenta  demandar  expone  ser  simple  tenedor  de  la  cosa  de  que  procede  la 
acción o que es objeto de ella, podrá también ser obligado:
 1º)  A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo 
nombre la tiene; y 285
 2º)  A exhibir el título de su tenencia; y si expresa no tener título escrito, a 
declarar bajo juramento que carece de él.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PROBATORIAS
 En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas 
en  este  artículo,  se  le  podrá  apremiar  con  multa  o  arresto  en  la  forma 
dispuesta por el artículo 274.”

CONSTITUCIÓN DE MANDATARIO JUDICIAL:  

 Artículo  284,  inciso  1º  “podrá  también  pedirse  que  aquel  cuya  ausencia  se 
teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le 
represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo 
apercibimiento de nombrársele un curador de bienes.

286
MEDIDAS PRECAUTORIAS

287
GENERALIDADES
 Concepto:  Son  actos  jurídicos  procesales  realizados  exclusivamente  por  el 
sujeto  activo  del  procedimiento,  que  tienen  por  finalidad  asegurar  el 
resultado de la pretensión hecha valer.

 Objetivo: Evitar obtener sentencias “de papel”, sentencias que será inútil o 
imposible hacer cumplir.

 En virtud de lo dispuesto en el Artículo 3º C.P.C., las medidas precautorias 
del Juicio Ordinario de mayor cuantía tienen aplicación general en todo tipo 
de procedimientos.

288
CARACTERÍSTICAS
 1.    Las  medidas  cautelares  son  infinitas:  Artículo  298  C.P.C.:  “podrá 
también  el  tribunal,  cuando  lo  estime  necesario  y  no  tratándose  de  las 
medidas  expresamente  autorizadas  por  la  ley...”  con  lo  que  abre  esta 
institución  a  toda  medida  que  la  inventiva  e  imaginación  humana  puedan 
crear.

 2.    Son  esencialmente  provisionales:  “Todas  estas  medidas  son 


esencialmente  provisionales.    En  consecuencia,  deberán  hacerse  cesar 
siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen 
cauciones suficientes.” (Artículo 301)

 3.    Son  acumulables:  Esta  característica  se  desprende  de  dos  preceptos 
legales: el artículo 290 y el artículo 300 C.P.C.
 “...puede el demandante en cualquier estado del juicio.., pedir una o más 
de las siguientes medidas” (290) 289
 “estas providencias no excluyen las demás que autorizan las leyes” (300).
CARACTERÍSTICAS
 4.  Son sustituibles por una garantía suficiente: Esta característica se 
desprende  del  artículo  301,  parte  final:  “...deberán  hacerse  cesar  siempre 
que  desaparezca  el  peligro  que  se  ha  procurado  evitar  o  se  otorguen 
cauciones suficientes”.

 5.   Son medidas protectoras: Su finalidad cautelar es notoria: pretenden 
que el demandado no eluda el futuro cumplimiento efectivo de la sentencia.  
Se cautela el interés del demandante.

 6.    Pueden  tener  el  carácter  de  prejudiciales:  Esto  quiere  decir  que 
pueden solicitarse y decretarse antes de entrar al juicio.

290
CATEGORÍAS 
Primera categoría:  

 Son las enumeradas en el artículo 290 C.P.C., correspondiendo a:
 1) Medida precautoria de secuestro;
 2) Medida precautoria de nombramiento de interventor;
 3) Medida precautoria de retención de bienes determinados; y
 4) Medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos.

Segunda Categoría:

 Se  refiere  a  todas  aquellas  medidas  precautorias  establecidas  en  la 


legislación chilena, general o especial.

291
CATEGORÍAS
 Estas son las que, en forma implícita, regula el artículo 298 C.P.C.

 Están  autorizadas  expresamente  por  la  ley,  rigiéndose  por  la  norma  legal 
que  las  creó  y  desarrolló  o,  si  existiere  remisión  o  en  silencio  de  la  regla 
especial, por los artículos 290 y ss. del C.P.C. 

Tercera Categoría:

 Está  constituida  por  todo  aquel  cúmulo  de  medidas  precautorias  que  no 
están expresamente autorizadas por la ley.

292
REQUISITOS
1.  Es necesario que exista solicitud de parte

2.    Debe  existir  una  demanda:  El  artículo  290  nos  dice  que  la  oportunidad  procesal  se 
configura “en cualquier instante del juicio, aún cuando no esté contestada la demanda...”

3.  Es necesario que existan bienes del demandado: Los bienes sobre que recae la medida, 
por expresa disposición de la ley, deben estar limitados a lo estrictamente necesario para 
garantizar  el  resultado  de  la  pretensión  hecha  valer.    Así  lo  señala  el  artículo  298,  parte 
inicial:  “Las  medidas  de  que  trata  este  Título  se  limitarán  a  los  bienes  necesarios  para 
responder a los resultados del juicio...”

4.  Un requisito general, que está inmanente en diversos preceptos, es lo que se refiere a 
las garantías económicas del demandado, las que no deben ser suficientes.

5.   Otro  requisito  común  a  toda  medida  precautoria  mira  a  la  forma  de  acreditar  la 
petición.  Artículo 298  que “las  medidas  de que trata  este  Título se  limitarán a los  bienes 
necesarios  para  responder  a  los  resultados  del  juicio;  y  para  decretarlas  deberá  el 
demandante  acompañar  comprobantes  que  constituyan  a  lo  menos  presunción  grave  293del 
derecho que se reclama...”
MEDIDAS PRECAUTORIAS 
PROPIAMENTE TAL
 Las  medidas  de  mayor  importancia  y  aplicación  práctica  son  las  que  se 
encuentran indicadas en los números 3º y 4º del artículo 290 C.P.C., sea en 
su  carácter  de  medidas  precautorias  propiamente  tales  o  en  el  de 
prejudiciales precautorias.

SECUESTRO DE LA COSA QUE ES OBJETO DE LA DEMANDA

 De  acuerdo  al  artículo  2249,  inciso  1º  del  Código  Civil,  “el  secuestro  es  el 
depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos, en manos de otro 
que debe restituirla al que obtenga una decisión a su favor”.

 En definitiva, el secuestro­medida precautoria consiste en la sustracción, por 
resolución  judicial,  de  un  bien  determinado  del  patrimonio  del  demandado, 
bien  que  éste  y  el  demandante  se  disputan,  para  los  efectos  de  evitar  su 
294
pérdida o deterioro
MEDIDAS PRECAUTORIAS 
PROPIAMENTE TAL
 Señala el artículo 291 C.P.C. que habrá lugar al secuestro judicial en el caso 
del  artículo  901  del  Código  Civil,  o  cuando  se  entablen  otras  acciones  con 
relación a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o 
deteriore  en  manos  de  la  persona  que,  sin  ser  poseedora  de  dicha  cosa,  la 
tenga en su poder”.

 Señala  el  artículo  292  C.P.C.  que  son  aplicables  al  secuestro  las 
disposiciones  que  el  Párrafo  2º  del  Título  I  del  Libro  III  establece  respecto 
del depositario de los bienes embargados”. 

 Esto  quiere  decir  que  al  secuestro  se  le  aplican  las  reglas  de  designación, 
derechos y obligaciones del depositario del juicio ejecutivo por obligación de 
dar.

295
MEDIDAS PRECAUTORIAS 
PROPIAMENTE TAL
NOMBRAMIENTO DE UNO O MÁS INTERVENTORES

 La jurisprudencia, en términos más jurídicos ha entendido por interventor a 
la persona designada por el tribunal, con la función de velar por la legalidad 
de  la  administración  de  los  bienes  materia  del  pleito,  para  lo  cual  lleva 
cuenta  de  las  entradas  y  gastos  de  los  objetos  intervenidos  y  da  noticia  de 
toda malversación o abuso que note en los actos del demandado.

 Nuestra  jurisprudencia  ha  señalado  que  “procede  el  nombramiento  de 


interventor  no  sólo  respecto  del  control  de  la  administración  de  los  bienes 
materia  del  pleito,  sino  que  también  hay  lugar  a  nombramiento  cuando 
existe  justo  motivo  de  temer  que  los  derechos  del  demandante  puedan 
quedar burlados”. Es lo que señala explícitamente el artículo 293, Nº 4 del 
C.P.C.
296
MEDIDAS PRECAUTORIAS 
PROPIAMENTE TAL
 Facultades  del  interventor:    En  materia  de  medidas  cautelares,  el 
interventor tiene limitadas facultades.  Hemos dicho que esta persona es un 
“mirón y acusete” demostrándose ello en lo que diremos en seguida.

 El  artículo  294,  inciso  1º  contempla,  diríamos,  el  carácter  de  “mirón”  que 
presenta el interventor: “las facultades del interventor judicial se limitarán 
a llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervención, 
pudiendo, para el desempeño de este cargo, imponerse de los libros, papeles 
y operaciones del demandado”.

 Efectos  de  la  intervención:  Por  sí  misma,  la  intervención  no  afecta  a  la 
facultad  de  disposición  o  enajenación  del  deudor.    En  ningún  caso  la 
designación de un interventor generará el objeto ilícito del artículo 1464 del 
Código Civil.
297
MEDIDAS PRECAUTORIAS 
PROPIAMENTE TAL
RETENCIÓN DE BIENES DETERMINADOS

 El  numerando  3º  del  artículo  290  del  C.P.C.  desplaza,  con  mucho,  al 
secuestro  judicial,  ya  que  asegura  de  una  manera  mucho  más  eficaz  los 
eventuales  derechos  del  demandante  al  configurar  el  objeto  ilícito  del 
artículo 1464 del Código Civil.

 Frente a un caso determinado, donde existan bienes muebles en juego, sean 
o  no  objeto  del  juicio,  lo  lógico  lo  razonable  es  que  el  demandante  pida  la 
medida  que  entramos  a  estudiar  y  no  el  secuestro  judicial,  ya  que  aquél 
configura el objeto ilícito, cosa que éste no hace.

 La retención puede ser definida como la medida cautelar que tiene por objeto 
asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia mediante el incautamiento 
de  bienes  muebles  determinados  del  demandado,  impidiéndose 298su 
enajenación.
MEDIDAS PRECAUTORIAS 
PROPIAMENTE TAL
 Procedencia:  Nuestra  jurisprudencia  ha  señalado  que  “la  medida 
precautoria  de  retención  procede  cuando  las  facultades  del  demandado  no 
ofrecen garantía o hubiere motivo racional para creer que oculta bienes”.

 a) La cosa es el objeto del juicio. El tribunal, sin calificación alguna, 
debe  conceder  la  medida  solicitada,  ya  que  por  ser  la  cosa  disputada  el 
objeto de la retención, la causa es suficiente.
 b)    La  cosa  no  es  el  objeto  del  juicio:  En  este  caso  el  legislador  es 
exigente,  puesto  que  pide,  para  que  el  juez  pueda  decretar  la  medida 
precautoria de retención, que:
 1º)  Las  facultades  económicas  del  demandado  no  ofrezcan  suficiente 

garantía, o
 2º) Haya motivo racional para creer que procurará ocultar sus bienes, 

y en los demás casos determinados por la ley (artículo 295, inciso 1º, 
segunda parte). 299
MEDIDAS PRECAUTORIAS 
PROPIAMENTE TAL
PROHIBICIÓN  DE  CELEBRAR  ACTOS  O  CONTRATOS  SOBRE  BIENES 
DETERMINADOS

 De  las  cuatro  medidas  precautorias  que  contempla  el  artículo  290  C.P.C.  ésta,  sin 
duda alguna, es la que mayor amplitud presenta.  En efecto, la medida se refiere a 
todo acto (actos jurídicos unilaterales) o contratos, sean a título gratuito u oneroso.  
Así, afecta a las donaciones, compraventas, sociedad, hipoteca, arrendamiento, etc..

 a)  Si la cosa sobre la que se pide la medida es el objeto del juicio. En este caso, la 
medida  se  concede  siempre  ya  que  el  bien  es,  precisamente,  la  cosa  disputada.    El 
artículo  296,  inciso  1º,  primera  parte  del  C.P.C.  señala  que  “la  prohibición  de 
celebrar actos o contratos podrá decretarse con relación a los bienes que son materia 
del juicio.”
 b)    Si  la  cosa  sobre  la  que  se  pide  la  medida  no  es  el  objeto  del  juicio.  En  esta 

circunstancia,  la  medida  se  concederá  si  se  demuestra  la  causal  del  artículo  296, 
inciso  1º,  segunda  parte:  La  prohibición  de  celebrar  actos  o  contratos  podrá 
decretarse  “también  respecto  de  otros  bienes  determinados  del  demandado,  cuando  300
sus facultades no ofrezcan suficiente garantía para asegurar el resultado del juicio”.
MEDIDAS PRECAUTORIAS 
PROPIAMENTE TAL
 Efectos de la medida: En el análisis de esta materia hemos de distinguir, 
una vez más, entre bienes objeto del juicio y bienes que no lo son.

 Efectos respecto de terceros: Señala el artículo 297, inciso 1º C.P.C. que 
“cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se inscribirá en el registro 
del Conservador respectivo, y sin este requisito no producirá efecto respecto 
de terceros”.

301
TRAMITACIÓN
 Requisitos  del  escrito:    Partiendo  del  supuesto  de  que  ya  existe  juicio 
incoado, los requisitos del escrito de solicitud de precautoria, serán:
 1º) Los comunes a todo escrito;
 2º) La individualización de la medida que se desea solicitar
 3º)  La  individualización  de  los  bienes  sobre  los  cuales  la  medida 
precautoria va a recaer, para que no exista duda alguna sobre ellos;
 4º)  Los  requisitos  específicos  que  la  ley  exige  para  cada  medida 
precautoria en particular y;
 5º)  Dependiendo si la medida solicitada se encuentra o no expresamente 
contemplada en la ley, los requisitos varían:
 a)  Si las medidas están expresamente contempladas en la ley: 

Debe  cumplirse  con  el  requisito  común  a  todas  ellas,  esto  es, 
acompañarse  comprobantes  que  constituyan  a  lo  menos  presunción 
grave del derecho que se reclama.
302
TRAMITACIÓN
 En caso de que el solicitante tenga urgencia en que se decreten las medidas y 
los comprobantes no se encuentren en su poder o a su alcance, recibe aplicación 
el artículo 299 C.P.C., el que permite al tribunal ordenarlas aún sin que esos 
comprobantes se presenten: “En casos graves y urgentes podrán los tribunales 
conceder las medidas precautorias de que trata este Título, aún cuando falten 
los  comprobantes  requeridos,  por  un  término  que  no  exceda  de  diez  días, 
mientras se presentan dichos comprobantes exigiendo caución para responder 
por los perjuicios que resulten.  Las medidas así decretadas quedarán de hecho 
canceladas si no se renuevan en conformidad al artículo 280”.

 b)  Si las medidas no están expresamente contempladas en la ley: Dos 
son las situaciones que se pueden dar a este respecto.
 En primer lugar,  si se trata de medidas no contempladas expresamente en 

la ley, pero se acompañan comprobantes de acuerdo al artículo 298 C.P.C., el 
tribunal  puede  otorgarlas  siempre  y  cuando  se  constituya  caución  de 
resultas.    Artículo  298  C.P.C.,  segunda  parte,  que  “podrá  también  el 
tribunal,  cuando  lo  estime  necesario  y  no  tratándose  de  medidas 
303
expresamente autorizadas por la ley, exigir caución al actor para responder 
de los perjuicios que se originen”.
TRAMITACIÓN
 En  segundo  término,  si  se  trata  de  medidas  no  contempladas 
expresamente  en  la  ley  y  no  se  acompañan  los  comprobantes 
exigidos por ella.

 Una vez que el escrito está presentado, el tribunal puede acoger o rechazar 
la solicitud.

 De acuerdo al artículo 302, inciso 1º C.P.C., “el incidente a que den lugar las 
medidas de que trata este Título se tramitarán en conformidad a las reglas 
generales y por cuerda separada...”

 Nuestra jurisprudencia ha señalado que: “las peticiones de las partes deben 
resolverse,  por  regla  general,  de  plano.    Las  medidas  precautorias  no 
escapan a tal regla.  La oposición a la medida concedida puede dar origen a 
304
un incidente; pero si no se ejercita derecho alguno en contra de la resolución 
que concede medidas precautorias, no hay lugar a incidente alguno”.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PRECAUTORIAS
 La aplicabilidad de las medidas prejudiciales precautorias es bastante amplia.

 Se  aplican  a  todo  procedimiento  establecido  en  el  Código  de  Procedimiento 
Civil  y  a  cualquier  otro  establecido  en  leyes  especiales  que  se  remitan  al 
referido Código Instrumental.

 Todas las medidas precautorias que hemos estudiado pueden ser solicitadas en 
el carácter de prejudiciales.

 Artículo  279  del  C.P.C.:    “Podrán  solicitarse  como  medidas  prejudiciales  las 
precautorias  de  que  trata  el  Título  V  de  este  Libro,  existiendo  para  ello 
motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes:
 1º    Que  se  determine  el  monto  de  los  bienes  sobre  que  deben  recaer  las 
medidas precautorias; 
 2º  Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para 
305
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan”.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PRECAUTORIAS
 Tramitación:  De  acuerdo  al  artículo  289  C.P.C.,  último  del  Título  IV,  “las 
diligencias  expresadas  en  este  Título  pueden  decretarse  sin  audiencia  de  la 
persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su 
intervención”.

 Cargas del demandante. Sanción: Las medidas precautorias se caracterizan 
por  su  provisionalidad,  durando  lo  necesario  para  asegurar  el  resultado  del 
juicio.  Esta característica no se traspasa a las prejudiciales precautorias.

 Las prejudiciales precautorias son siempre temporales y no provisionales.  Nos 
dice  Calamandrei  que  “temporal  es,  simplemente,  lo  que  no  dura  siempre;  lo 
que es  independientemente de  que  sobrevenga otro evento, tiene  por  sí mismo 
duración limitada: provisorio es, en cambio, lo que está destinado a durar hasta 
tanto que sobrevenga un evento sucesivo, en vista y en espera del cual el estado 
de  provisoriedad  subsiste  durante  el  tiempo  intermedio.    En  este  sentido, 
provisorio equivale a interino; ambas expresiones indican lo que está destinado 
306
a durar solamente el tiempo intermedio que precede al evento esperado”.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PRECAUTORIAS
 Las prejudiciales precautorias duran breve tiempo, según se establece del artículo 280, 
inciso  1º  C.P.C.,  pasado  el  cual  fenecen  inexorablemente  para  transformarse  en 
precautorias, tomando el carácter de provisionales, o para desaparecer definitivamente 
en la vida del procedimiento.

 Artículo  280,  inciso  1º  que  “aceptada  la  solicitud  a  que  se  refiere  el  artículo  anterior, 
deberá  el  solicitante  presentar  su  demanda  en  el  término  de  diez  días  y  pedir  que  se 
mantengan las medidas decretadas.  Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días por 
motivos fundados.”
 1.    Establece  un  plazo  fatal  de  diez  días,  el  que  se  cuenta  desde  la  fecha  de  la 
resolución  que  otorgó  la  medida  prejudicial  precautoria.  Este  término  puede 
ampliarse,  por  motivo  fundado,  hasta  completar  treinta  días.    Por  tanto,  estamos 
frente a un plazo legal que la propia ley autoriza ampliar. Este plazo se suspende los 
feriados.

 2.  La demanda que se presente no debe seguir las reglas de distribución de causas, 
ya  que  el  asunto  se  encuentra  siendo  conocido  por  el  tribunal  que  conoció  307
de  la 
prejudicial.  (Artículo  178  C.O.T.)  Entonces,  la  demanda  se  presenta  directamente 
ante el tribunal que conoció de la prejudicial.
MEDIDAS PREJUDICIALES 
PRECAUTORIAS
 3.    Para  dar  cumplimento  a  lo  expresado  en  el  artículo  280,  inciso  1º 
basta con presentar la demanda y no es necesario notificarla.

 4.  En  el  mismo  plazo  en  que  debe  presentar  la  demanda,  y 
consecuencialmente,  en  el  mismo  escrito,  el  actor  debe  pedir 
explícitamente que se mantenga la prejudicial en el carácter de simple 
precautoria.  Esta petición se tramita en cuaderno separado.

308
JUICIO ORDINARIO DE MAYOR 
CUANTÍA

309
GENERALIDADES
Características e importancia

 Se  aplica  a  negocios  judiciales  cuya  cuantía  sea  superior  a  500  UTM;  a  las 
materias  no  susceptibles  de  apreciación  pecuniaria,  siempre  que  no  haya 
procedimiento especial.

 Es un procedimiento típico de doble grado o instancia, pues las sentencias que se 
pronuncien son siempre susceptibles de apelación.

 Es un procedimiento fundamentalmente escrito.

 Es un procedimiento declarativo o de cognición.

 Consiste en un procedimiento común o de aplicación general.
310

 Es  un  procedimiento  supletorio  en  relación  a  los  mismos  procedimientos 


extraordinarios o especiales, a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC.
GENERALIDADES
Esquema general del juicio

 Se inicia por la demanda, que se provee dando traslado de 15 días. Si el demandado se 
defiende  lo  podrá  hacer  de  diversas  formas:  contestando  la  demanda  (oponiéndose, 
allanándose);  no  contestando  (en  rebeldía);  oponiendo  excepciones  dilatorias  o 
perentorias. Las dilatorias se interponen previamente y se resuelven como incidentes; 
las segundas se hacen valer en el término para contestar la demanda. Contestada la 
demanda  se  confiere  traslado  para  replicar  y  de  éste  escrito  también  se  confiere 
traslado para duplicar, siendo ambos plazos de 6 días.

 Luego,  se  hará  llamará  a  las  partes  a  conciliar;  y,  si  existen  hechos  sustanciales, 
pertinentes y controvertidos el juez recibirá la causa a prueba fijando los hechos sobre 
los cuales habrá de recaer la prueba, resolución ésta que se notificará por cédula. Por 
regla general, las partes tendrán 20 días para presentar la prueba.

 Vencido  el  término  probatorio,  las  partes  tienen  10  días  para  formular  las 
observaciones  que  el  examen  de  la  prueba  les  sugiera;  vencido  el  plazo,  el  tribunal 
311
citará a las partes a oír sentencia. La sentencia definitiva deberá dictarse dentro de 
60  días  posteriores  a  la  última  resolución,  y  será  susceptible  de  los  recursos  legales 
que procedan.
LA DEMANDA

312
LA DEMANDA
El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: mediante la demanda del 
actor  o  por  medidas  prejudiciales  promovidas  por  el  futuro  demandante  o 
futuro demandado.

 Medidas  prejudiciales.  Son  los  medios  que  la  ley  franquea  a  los  futuros 
litigantes  para  preparar  su  entrada  al  juicio.  Su  finalidad  es  preparar  la 
demanda, procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden 
desaparecer o asegurar el resultado de la acción a deducir.

 La  demanda.  Es  el  acto  procesal  del  actor  mediante  el  cual  ejercita  una 
acción tendiente a la declaración, en sentido amplio, por parte del tribunal, 
de un hecho que le ha sido desconocido o menoscabado.

313
LA DEMANDA
Contenido de la demanda. Debe ajustarse a las siguientes formalidades:

 1) Generales de todo escrito.

 2) Especiales contempladas en el artículo 254 CPC, a saber:

 a. Designación del tribunal ante quien se entabla.
 b.  Nombre,  domicilio  y  profesión  u  oficio  del  demandante  y  de  las 

personas que lo representen, y la naturaleza de la representación.
 c. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.

 d. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se 

apoya.
 e.  Enunciación  precisa  y  clara,  consignada  en  la  conclusión  de  las 
314
peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria).
LA DEMANDA
 De  los  documentos  acompañados  con  la  demanda.  El  art.  255 
dispone  que  los  documentos  acompañados  a  la  demanda  deberán 
impugnarse  dentro  del  término  de  emplazamiento,  cualquiera  sea  su 
naturaleza.  El  art.  348  establece  que  los  instrumentos  pueden 
presentarse  en  cualquier  estado  del  juicio  hasta  el  vencimiento  del 
término  probatorio  en  primera  instancia  y  hasta  la  vista  de  la  causa  en 
segunda.

 Resolución  que  recae  en  el  escrito  de  demanda.  Si  no  contiene  las 
indicaciones de los tres primeros números del art. 254 puede de oficio no 
darle  curso  (art.  256).  Si  las  contiene,  conferirá  traslado  al  demandado 
para que conteste (art. 257).

 El  emplazamiento.    El  plazo  que  tiene  el  demandado  para  defenderse 
es: 315
 a)  De  quince  días,  si  es  notificado  en  el  lugar  donde  funciona  el 
tribunal (art. 258 inciso 1º).
LA DEMANDA
 b)  De  dieciocho  días,  si  se  encuentra  en  el  mismo  territorio 
jurisdiccional,  pero  fuera  de  los  límites  de  la  comuna  del 
tribunal (art. 258 inciso 2º).
 c)  De  dieciocho  días  más  el  aumento  que  corresponda,  si  es 
notificado  en  un  territorio  diverso  o  fuera  del  territorio  de  la 
República (art. 259 inciso 1º). El aumento se determina por la 
tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto, cada 5 años.

 Si son varios demandados, el término se contará hasta que expire 
el  último  término  parcial  que  corresponda  a  los  notificados  (art. 
260). En consecuencia, el término de emplazamiento es:
 a) Un plazo de días, o sea se suspende durante los feriados.
 b) Un plazo legal, es decir, no puede ser prorrogado.
 c) Un plazo variable, pues difiere en su duración, dependiendo 
del lugar de notificación. 316
 d)  Un  plazo  fatal,  por  cuanto  su  transcurso  implica  extinción 
del derecho a contestar la demanda.
LA DEMANDA
 El emplazamiento del demandado es un trámite esencial  (art.  795 Nº1),  por  lo 
cual su omisión es causal de casación en la forma. Se entiende que hay omisión 
cuando no se notifica la demanda, cuando se practica de forma ilegal o cuando 
se le da por evacuado el trámite sin estar vencido aun el plazo para contestarla.

 Modificaciones de la demanda.  Hay que distinguir:

 a)  Antes  de  notificada  la  demanda,  puede el  actor  retirarla  sin  trámite 
alguno, considerándosele como no presentada (art. 148, parte 1ª).
 b)  Una  vez  notificada  y  antes  de  la  contestación,  se  pueden  hacer  las 
ampliaciones  o  rectificaciones  que  se  estimen  convenientes  y  se 
considerarán como una demanda nueva (art. 261, inc.. 1º y 2º).
 c)  Contestada  la  demanda,  en  el  escrito  de  réplica  puede  ampliar, 
adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero 
sin poder alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312).
 d)  Después  de  notificada  la  demanda,  el  demandante  puede  desistirse 317
de ella, lo que implica la extinción de las acciones que se hicieron valer.
LA DEMANDA
 Actitudes  del  demandado  una  vez  notificado  de  la  demanda.  Puede 
adoptar tres actitudes: aceptar la demanda, no hacer nada o defenderse.

 a)  Si  el  demandado  acepta  llanamente  las  peticiones  o  si  en  sus  escritos  no 
contradice  en  materia  sustancial  y  pertinente  los  hechos  sobre  que  versa  el 
juicio, el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva (art. 
313, inc.. 1º).

 b)  Si  el  demandado  no  contesta  la  demanda  en  el  plazo  que  la  ley  le  ha 
señalado  para  estos  efectos,  se  entiende  que  se  ha  contestado  fictamente. 
Declarada  la  rebeldía,  habrá  traslado  para  replicar;  evacuada  ésta  se  dará 
traslado  para  duplicar.  Evacuada  la  súplica  el  tribunal  verá  si  se  recibe  la 
causa a prueba.

 c)  Si  el  demandado  se  defiende,  lo  hará  oponiendo  excepciones  dilatorias 
318 o 
simplemente contestando la demanda, en la cual podrá oponer las perentorias 
e incluso podrá reconvenir.
EXCEPCIONES DILATORIAS 

319
GENERALIDADES
 La  excepción  tiene  dos  significados.  Uno,  como  defensa  que  opone  el 
demandado  a  las  peticiones  del  actor para  enervarlas  (perentoria);  y  otro 
equivalente  a  su  defensa  fundada  en  la  defectuosa  manera  de  haberse 
ejercitado  la  acción  (dilatoria).  Las  primeras  se  hallan  en  las  leyes  de 
fondo; las segundas en las leyes procesales.

 Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir 
vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida 
(art. 303). Deben ser interpuestas en forma previa a la cuestión principal, 
la que quedará suspendida.

 Están  tratadas  en  el  art.  303  CPC,  y  su  enumeración  no  es  taxativa, 
atendida la redacción del número 6.

320
CAUSALES
 Primer caso: Incompetencia del tribunal (art. 303 Nº1).  Como la ley no 
distingue,  Casarino  estima  que  se  refiere  tanto  a  la  competencia  absoluta 
como a la relativa. La importancia de su distinción radica en que en el primer 
caso,  si  no  se  formula  la  excepción  en  la  oportunidad  legal  debida,  siempre 
puede formularse en el curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo 
obrado (arts.. 10 COT y 84 inc.. 2º CPC). 

 En el segundo caso, es decir, tratándose de incompetencia relativa, la falta de 
excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. 187 COT).

 Falta  de  capacidad  del  demandante,  o  personería  o  de 


representación legal del que comparece en su nombre (art. 303 Nº2). 
La  capacidad  del  actor,  al  igual  que  la  personería  del  que  comparece  en  su 
nombre es requisito indispensable para accionar válidamente. El problema de 
determinar si hay o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la legislación 
de fondo aplicable 321
CAUSALES
 Litispendencia  (art.  303  Nº3).  Se  entiende  que  la  hay  cuando  entre  las 
mismas  partes  existe  otro  juicio  diverso  pero  sobre  la  misma  materia.  Sus 
requisitos son: 
 a)  existencia  de  juicio  anterior,  que  puede  ventilarse  en  el  mismo  u  en 
otro tribunal; 
 b) seguido entre las mismas partes, es decir que hubiere identidad legal 
entre las partes, no importando qué papel procesal cumplen; y 
 c)  que  verse  sobre  la  misma  materia,  es  decir  que  tanto  la  cosa  pedida 
como la causa de pedir sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. 

 Su  fundamento  es  evitar  que  las  partes  pretendan  subsanar  los  posibles 
errores  cometidos  en  un  juicio,  renovando  este  mismo  juicio  mediante  una 
nueva demanda. En consecuencia, acogida la excepción, se produce el efecto 
de  paralizar  el  nuevo  pleito,  intertanto  se  falle  el  primero  por  sentencia 
ejecutoriada.  Así,  la  parte  favorecida  en  ese  primer  pleito  podrá  oponer  la 
excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito. 322
CAUSALES
 Ineptitud  del  libelo  por  razón  de  falta  de  algún  requisito  legal  en  el 
modo  de  proponer  la  demanda  (art.  303  Nº4).  Se  produce  cuando  a  la 
demanda  le  falta  algún  requisito  de  forma  señalado  en  la  ley.  Es  decir,  la 
excepción  operará  cuando  a  la  demanda  le  falta  algún  requisito  de  los 
enumerados  en  el  art.  254  CPC;  o  bien,  cualquiera  de  los  tres  primeros 
señalados  en  tal  precepto,  y  el  juez  no  haga  uso  de  su  facultad  de  oficio  de  no 
admitir a tramitación la demanda.

 Beneficio de excusión (art. 303 Nº5). Es el derecho que tiene el fiador que ha 
sido  demandado  para  exigir  que  antes  de  proceder  en  su  contra  se  persiga  la 
deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas 
por éste para la seguridad de la misma deuda (art. 2357 CC).

 Otras excepciones dilatorias (art. 303 Nº6). El demandado puede oponer en 
carácter  de  dilatoria,  toda  aquella  excepción  que  tenga  por  objeto  corregir  los 
vicios de procedimiento, sin afectar el fondo de la acción deducida. 323
PROCEDIMIENTO
 Manera y oportunidad de oponerlas. Deben oponerse todas en un mismo 
escrito (art. 305, inc.. 1º, parte 1ª CPC), lo que es lógico pues de no existir la 
norma,  el  demandado  podría  oponerlas  de  a  una,  dilatando  de  mala  fe  el 
juicio.

 En  cuanto a  la  oportunidad para oponerlas, debe hacerse dentro del término 


de  emplazamiento  fijado  por  los  arts..  258  y  260  (art.  305,  inc..  1º,  parte  2ª 
CPC). Sin embargo, la regla general presenta dos excepciones:
 a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y dentro del plazo indicado, se 
podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa, 
y  se  estará  a  lo  dispuesto  en  los  arts..  85  y  86,  lo  que  significa  que  en 
principio, serían rechazadas, a menos que se funde en un vicio que anule el 
proceso, o en una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del 
mismo.

324
 b)  Las  excepciones  dilatorias  de  incompetencia  y  de  litispendencia  puede 
oponerse en segunda instancia en forma de incidente (art. 305, inc.. 2º).
PROCEDIMIENTO
 Tramitación,  fallo  y  recursos.  Las  excepciones  dilatorias  se  tramitan 
como incidentes (art. 307 inc.. 1º). Se trata de un incidente ordinario.

 Al fallar las excepciones el tribunal se pronunciará respecto de todas éstas, 
salvo  que  entre  ellas  figure  la  incompetencia  del  tribunal,  pues  de 
aceptarla,  sólo  se  pronunciará  respecto  de  ésa  (art.  306,  parte  1ª  CPC), 
como es obvio.

 El  precepto  agrega,  “sin  perjuicio  de  lo  dispuesto  por  el  artículo  208,  es 
decir que, si se ha apelado a la resolución y la Corte revoca y niega lugar a 
la  excepción  de  incompetencia,  ésta  debe  pronunciarse  sobre  las  demás 
excepciones, sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.

 Contra  la  resolución  que  falla  el  incidente  de  excepción  dilatoria  procede 
325
apelación.  La  resolución  que  la  deseche,  en  el  sólo  efecto  devolutivo  (art. 
307, inc.. 2º); contrario sensu, la que lo acoja, en ambos efectos.
PROCEDIMIENTO
 Curso  posterior  del  juicio.  Desechadas  las  excepciones  o  subsanadas 
por  el  demandante  los  defectos  de  la  demanda,  el  demandado  tiene  un 
plazo fatal de diez días para contestarla, cualquiera sea el lugar en donde 
le haya sido notificada (art. 308). 

 Ese  plazo  se  cuenta  desde  la  notificación  de  la  resolución  que  rechazó  la 
excepción; y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con 
el cual el demandante subsana los vicios formales de su libelo, en caso de 
haberse acogido la excepción.

326
EXCEPCIONES MIXTAS O 
ANÓMALAS

327
GENERALIDADES
 Son  excepciones  perentorias  (miran  el  fondo  de  la  acción)  que  pueden 
oponerse como dilatorias, antes de la contestación de la demanda. 

 Son  las  de  cosa  juzgada  y  transacción  y  se  fundan  en  el  principio  de 
economía procesal.

 Opuestas éstas, el tribunal puede adoptar dos actitudes: 
 a) Fallarlas de inmediato; 
 b)  Mandar  contestar  la  demanda,  reservándolas  para  ser  falladas  en 
sentencia definitiva en caso que sean de lato conocimiento.

328
LA CONTESTACIÓN, LA RÉPLICA Y 
LA DÚPLICA, Y LA RECONVENCIÓN.

329
LA CONTESTACIÓN
 Se  define  como  el  escrito  en  el  que  el  demandado  opone  las  excepciones  o 
defensas  que  hace  valer  en  contra  del  demandante,  destinadas  a  enervar  o 
destruir las acciones que éste ha deducido. Su objetivo es dar la oportunidad 
al  demandado  para  defenderse,  oponiendo  excepciones  perentorias,  es  decir, 
aquellas que miran el fondo de la acción deducida. Esas excepciones no están 
enumeradas  en  la  ley.  En  general  son  los  diversos  modos  de  extinguir  las 
obligaciones, que se contemplan en las leyes de fondo o sustantivas.

 Además,  este  escrito  puede  servir  para  dos  objetivos  más:  a)  aceptar 
llanamente la demanda; y b) deducir reconvención.

 Clases de contestación

 a) Según si se ha evacuado o no, puede ser expresa o ficta. En el primer caso, 
330del 
el  demandado  presenta  el  escrito;  en  el  segundo,  no  lo  hace  dentro 
término  legal.  Importa  para  la  prueba,  puesto  que  la  contestación  ficta 
importa negación absoluta y total de los hechos contenidos en la demanda.
LA CONTESTACIÓN
 b)  Según  si  el  demandado  hace  o  no  valer  una  acción,  puede  ser  pura  y 
simple o reconvención: Será con reconvención, cuando el demandado no sólo 
opone  excepciones  perentorias,  sino  que  además,  deduce  una  nueva 
demanda en contra del actor.

 Forma y contenido. Debe ajustarse a las siguientes formalidades:
 1) Generales de todo escrito.
 2) Especiales contempladas en el artículo 309 CPC, a saber:
 a. Designación del tribunal ante quien se entabla.

 b. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.

 c. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de 

los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se trata de las 
excepciones perentorias.
 d.  Enunciación  precisa  y  clara,  consignada  en  la  conclusión  de  las 

peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria). 331
LA CONTESTACIÓN
 De  los  documentos  en  que  se  funda  la  contestación.  El  demandado 
puede o no acompañarlos; si lo hace, serán con citación o con conocimiento, 
sin perjuicio del art. 348 inciso 1°, que establece que pueden presentarse en 
cualquier  estado  del  juicio  hasta  el  vencimiento  del  probatorio  en  primera 
instancia y hasta la vista de la causa en segunda.

 Plazo  para  contestar  la  demanda  y  resolución  que  en  ella  recae. 
Este  plazo  varía  de  acuerdo  a  la  actitud  que  asume  el  demandado.  Si  se 
limita  a  contestar  la  demanda,  será  de  15,  18  o  18  más  el  aumento  de  la 
tabla  de  emplazamiento;  si  opone  previamente  excepciones  dilatorias,  el 
plazo  es  de  10  días,  una  vez  desechadas  o  subsanados  por  el  actor  los 
defectos de que adolecía la demanda.

 La  resolución  que  recaiga  sobre  el  escrito  de  contestación  será  traslado  al 
actor para que en 6 días replique (art. 311, parte 1°). 332
LA CONTESTACIÓN
 Oportunidad para oponer excepciones perentorias. Lo normal es que se opongan en 
la  contestación  de  la  demanda.  Sin  embargo,  la  ley  permite  que  puedan  oponerse  aún 
antes  de  la  contestación  e  incluso  durante  todo  el  juicio.  Las  primeras,  es  decir,  las  que 
pueden  oponerse  antes  de  la  contestación  de  la  demanda,  ya  las  vimos  (excepciones 
mixtas  o  anómalas).  Las  segundas,  es  decir  aquellas  que  pueden  oponerse  en  cualquier 
estado de la causa ­antes de la citación a oír sentencia en primera instancia y de la vista 
de la causa en segunda­ son las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo 
de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito (art. 310, inciso 1°).

 Tramitación  de  las  excepciones  que  pueden  hacerse  valer  en  cualquier  estado 
del juicio. Su tramitación variará de acuerdo a cuándo se hagan valer:

 a)  Si  se  formulan  en  primera  instancia  antes  de  recibida  la  causa  a  prueba,  se 
tramitarán  como  incidentes  y  la  prueba  se  rendirá  juntamente  con  la  de  la  demanda 
principal;  b)  Si  se  formulan  después  de  recibida  la  causa  a  prueba,  también  se 
tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario. 

 En  ambos  casos  el  fallo  se  reservará  para  definitiva.  c)  Si  se  deducen  en  segunda 
333
instancia,  también  se  tramitan  como  incidentes,  con  la  particularidad  de  que  es 
pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada (art. 310 incisos 2° y 3°).
LA REPLICA Y LA DUPLICA

334
GENERALIDADES
 La  réplica  es el escrito en que el demandante, junto con  tratar  de  destruir las 
excepciones del demandado, reafirma la posición de sus acciones.

 La dúplica, es el escrito en que el demandado, junto con reafirmar la posición de 
sus  excepciones,  trata  de  destruir  las  acciones  deducidas  por  el  actor.  A 
diferencia  de  la  demanda  y  contestación,  éstos  no  requieren  contener  mención 
especial alguna.

 Ampliación, adición o modificación de las acciones y excepciones. En los 
escritos de réplica y dúplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las 
acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestación, pero 
sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312).

 Tramitación. De la contestación se comunicará traslado al actor por el término 
de seis días, y de la réplica al demandado por igual término (art. 311). Evacuado 
el  trámite  de  dúplica  o  vencido  el  término  para  evacuarlo,  el  proceso  queda  335en 
condiciones  de  ser  estudiado  por  el  juez,  a  fin  de  resolver  si  debe  recibirlo  a  la 
prueba o citar a las partes a oír sentencia.
LA RECONVENCIÓN

336
GENERALIDADES
 Se fundamenta en el principio de economía procesal y se produce en aquellos 
casos  en  que  el  demandado  tiene  una  acción  que  ejercitar  contra  el  actor. 
Puede definirse como la acción deducida por el demandado contra el actor, al 
contestar  la  demanda,  en  el  juicio  que  éste  ha  provocado.  A  diferencia  de  lo 
que  ocurre  en  el  derecho  francés,  ambas  acciones  ­la  que  ejercita  el 
demandante y la que se ejercita en la demanda reconvencional­ no requieren 
tener relación o conexión jurídica alguna.

 Requisitos de procedencia de la reconvención.

 a)  Que  el  tribunal  tenga  competencia  para  conocer  de  la  reconvención 
estimada  como  demanda,  o  que  sea  posible  la  prórroga  de  la  jurisdicción,  a 
pesar  de  que  por  su  cuantía  ésta  deba  ventilarse  ante  un  juez  inferior  (art. 
315, inc.. 1°).
337
 b) Que tanto la acción principal como la reconvencional estén sometidas a un 
mismo procedimiento, es decir, al juicio ordinario de mayor cuantía.
TRAMITACIÓN
 Tramitación. El artículo 314 del CPC establece que debe hacerse valer en 
el escrito de contestación de demanda, y que además, debe cumplir con los 
requisitos  especiales  de  toda  demanda  (art.  254)  y  puede  ser  ampliada  o 
rectificada en los términos del art. 261.

 Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la 
demanda principal (art. 316, inc.. 1°, parte 1°); salvo dos excepciones: 

 a) Puede fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según 
el  caso,  si  se  presenta  el  fenómeno  de  separación  o  división  del  juicio, 
cuando se produce el evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc. 1°, 
parte final); y 
 b) No se concede en la reconvención aumento extraordinario de término 
para  rendir  prueba  fuera  de  Chile  cuando  no  deba  concederse  en  la 
cuestión principal (art. 316, inc. 3°). 338
TRAMITACIÓN
 Acogida  una  excepción  dilatoria,  el  demandante  reconvencional  deberá 
subsanar  los  defectos  dentro  de  los  10  días  siguientes  a  la  notificación  de  la 
resolución  que  la  haya  acogido;  si  no  lo  hace,  se  tiene  por  no  presentada  la 
reconvención para todos los efectos legales (art. 317, inc.. 2°).

 En  Resumen:  Deducida  la  demanda  reconvencional,  se  da  traslado  al 
demandante  principal,  por  6  días,  para  que  replique  la  demanda  principal  y 
conteste la reconvención. 

 Luego  se  da  traslado  por  6  días  al  demandado  principal  para  que  duplique  la 
demanda principal y replique la reconvención. 

 Finalmente  se  da  traslado  al  demandante  principal,  por  6  días,  para  que 
duplique en la reconvención. 
339
 Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír sentencia.
LA PRUEBA

340
GENERALIDADES
 Concluida  la  etapa  de  discusión,  el  tribunal  examina  los  antecedentes.  Si 
estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho sustancial y 
pertinente,  recibirá  la  causa  a  prueba  fijando  los  hechos  sustanciales 
controvertidos  sobre  los  cuales  deberá  recaer  (art.  318).  El  tribunal  tiene 
dos opciones:
 a) Citar a las partes a oír sentencia: Ocurrirá cuando el demandado se 
allana, cuando no contradice sustancialmente los hechos de que versa el 
juicio o cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite.
 b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay controversia sobre los hechos 
sustanciales y pertinentes, es decir, hechos que tengan conexión con el 
asunto en debate.

 Resolución  que  recibe  la  causa  a  prueba.  Debe  contener  la  orden  de 
recibir  el  juicio  a  prueba  y  la  fijación  de  los  hechos  sustanciales, 
pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Comúnmente  341
se  le  llama  auto  de  prueba,  aunque  en  realidad  es  una  sentencia 
interlocutoria de 2° grado. Debe ser notificada por cédula (art. 48).
GENERALIDADES
 Recursos con motivo de la recepción de la causa a prueba.

 a) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos, es susceptible 
de  reposición  y  apelación,  recursos  que  pueden  tener  como  finalidad  que  el 
tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine algunos o bien 
agregue otros. 

 Estos  recursos  tienen  reglas  particulares  (art.  319).  Es  una  reposición 
especial,  porque  procede  contra  una  sentencia  interlocutoria,  porque  tiene 
un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o darle 
tramitación  de  incidente.  La  apelación  también  tiene  reglas  especiales, 
porque  sólo  puede  interponerse  subsidiariamente  a  la  reposición,  debe  ser 
interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo.

 b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de la  342
causa  a  prueba  es  apelable  (art.  326),  salvo  cuando  las  mismas  partes  han 
pedido  que  se  falle  el  pleito  sin  más  trámite.  A  falta  de regla especial, esta 
LA PRUEBA
 Ampliación  de  la  prueba  (arts..  321  y  322).  Esta  institución  permite 
ampliar  los  hechos  sustanciales,  pertinentes  y  controvertidos.  Tiene  lugar 
en dos casos:
 1)  Cuando  dentro  del  término  probatorio  ocurre  algún  hecho 
substancialmente relacionado con el asunto que se ventila;
 2) Cuando se trata de hechos verificados y no alegados antes de recibirse 
la causa a prueba y el que los aduce jura que sólo entonces han llegado a 
su conocimiento.

 La otra parte, al responder el traslado recaído en la solicitud de ampliación, 
puede también alegar hechos que reúnan las condiciones antes señaladas, o 
que  tengan  relación  con  los  que  en  dicha  solicitud  se  mencionan  (art.  322, 
inc.. 1º). 

 La petición de ampliación se tramita conforme a las reglas generales de los 343
incidentes,  pero  en  ramo  separado  y  sin  suspender  el  término  probatorio 
(art. 322, inc.. 2º).
LA PRUEBA
 El  derecho  de  solicitar  ampliación  de  la  prueba  se  entiende  con  las  limitaciones 
establecidas  en  el  art.  86  (art.  322,  inc..  3º),  es  decir  que  los  incidentes  de 
ampliación  de  la  prueba  cuyas  causas  existan  simultáneamente,  deberán 
promoverse  a  la  vez;  en  caso  contrario,  serán  rechazados  de  oficio,  salvo  que  se 
trate de hechos esenciales para la ritualidad o marcha del juicio.

 La resolución que da lugar a la ampliación de prueba, es inapelable (art. 326 inc.. 
2º).

 Práctica  de  diligencias  probatorias.  Toda  diligencia  probatoria  debe  practicarse 


previo  decreto  del  tribunal  que  conoce  de  la  causa,  notificado  a  las  partes  (art.  324). 
En  los  tribunales  colegiados  podrán  practicarse  las  diligencias  probatorias  ante  uno 
solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325).

 La resolución que dispone la práctica de una diligencia probatoria, es inapelable (art. 
326 inc.. 2º). 344
TÉRMINO PROBATORIO
 Es aquel espacio de tiempo señalado en el juicio ordinario de mayor cuantía y 
que está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los 
hechos  substanciales  y  pertinentes  controvertidos,  y,  en  especial,  la  prueba 
testimonial. En nuestra legislación el término probatorio es únicamente fatal 
para la recepción de la prueba testimonial.

 Características del término probatorio.

 a)  Es  un  término  legal,  pero  también  puede  ser  judicial,  pues  el  juez 
está  facultado  para  señalar  términos  especiales  de  prueba,  e  incluso 
convencional, ya que por acuerdo, se puede reducir su duración (art. 328, 
inc.. 2º).
 b)  Es  un  término  común,  o  sea,  comienza  a  correr  desde  la  última 
notificación a las partes, la del auto de prueba (art. 327).
 c) Es un término fatal (arts.. 64 inc.. 1º, 328, inc.. 1º, 329, 340, inc.. 1º).
345
 d) Es un término que, por regla general, no se suspende, salvo que todas 
las partes lo pidan (art. 339).
TÉRMINO PROBATORIO
 Clases de términos probatorios. Son tres:
 i) Término probatorio ordinario (art. 328)
 ii) Término probatorio extraordinario (arts.. 329 a 338)
 iii) Término probatorio especial (arts.. 339 y 340)

 El término probatorio ordinario. Constituye la regla general y su duración es de 20 días, 
a  menos  que  las  partes  acuerden  reducir  ese  plazo  (art.  328).  Por  ser  de  días,  se  suspende 
durante los feriados. Normalmente está destinado a rendir prueba dentro del territorio del 
Tribunal, aunque también se puede rendir en cualquier parte de la República o fuera de ella, 
pero en la práctica resulta insuficiente; de ahí la existencia de los términos extraordinario y 
especiales.

 El  término  probatorio  extraordinario.  Es  aquel  plazo  destinado  a  rendir  prueba  en 
territorio jurisdiccional diverso al que se sigue el juicio, o fuera del territorio de la República. 
Este término se constituye por el término ordinario de prueba, ampliado con un número de 
días igual al que concede el art. 259 para aumentar el término del emplazamiento (art. 329); 
este  aumento  comienza  a  correr  una  vez  que  se  extingue  el  término  ordinario,  sin 
interrupción,  y  sólo  durará  para  cada  localidad  el  número  de  días  fijado  en  la  346
tabla 
respectiva  (art.  333).  El  aumento  extraordinario  deberá  solicitarse  antes  de  vencido  el 
término ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse (art. 322).
TÉRMINO PROBATORIO
 Además, debe cumplirse con los siguientes requisitos:

 a) El aumento para rendir prueba dentro de la República, se concederá 
siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se pide 
maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio (art. 330).

 b) El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá 
siempre que concurran las siguientes circunstancias:
 1ª Que del tenor de la demanda, contestación u otra pieza aparezca que 
los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han 
acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias, o que ahí 
existen los medios probatorios que se pretenden obtener;
 2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el 
solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran;
 3ª Que, tratándose de prueba de testigos, se exprese su nombre y  347
residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible la 
conveniencia de obtener sus declaraciones (art. 331).
TÉRMINO PROBATORIO
c)  El  tribunal,  ante  una  solicitud  de  aumento,  tendrá  que  distinguir:  Si  es  para  rendir 

prueba  dentro  de  la  República,  otorgará  el  aumento  con  previa  citación.  Si  es  para  de 
rendir  prueba  fuera  de  la  República,  otorgará  el  aumento  con  audiencia  de  la  parte 
contraria.

d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se tramitarán en 

pieza separada, y no suspenderán el término probatorio.

e) Por último, la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba 
fuera  del  territorio  jurisdiccional  y  no  la  rinda,  o  sólo  rinda  una  impertinente,  será 
obligada  a  pagar  a  la  otra  parte  los  gastos  que  ésta  haya  hecho,  condenación  que  se 
impondrá en la sentencia definitiva (art.. 337); y la parte que haya obtenido el aumento 
extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República y no la rinda, o sólo 
rinda  una  impertinente,  además  de  lo  anterior,  perderá  la  consignación  que  hizo,  si 
resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: 
1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba; 
2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos, ni se han hallados en 
situación de conocerlos y 348
 3ª Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido 
que se practiquen las diligencias probatorias (art. 338).
TÉRMINO PROBATORIO
 El  término  probatorio  especial.  Se  fundamenta  en  que  el  término  probatorio 
ordinario  no  se  suspende  en  caso  alguno.  Puede  ocurrir  algún  accidente  o 
entorpecimiento  que  impida  rendir  la  prueba,  por  razones  ajenas  a  la  parte,  y  no  es 
justo, por consiguiente, dejarla sin oportunidad legal de rendirla. Este inconveniente se 
salva mediante la petición y concesión de este término especial.

 Se concede en los siguientes casos:
 a)  Si  durante  el  término  probatorio  ocurren  entorpecimientos  que  imposibiliten  la 
recepción  de  la  prueba,  sea  absolutamente,  sea  respecto  de  algún  lugar 
determinado, podrá otorgarse un nuevo término especial por el número de días que 
haya  durado  el  entorpecimiento  y  para  rendir  prueba  sólo  en  el  lugar  a  que  dicho 
entorpecimiento se refiera (art. 339, inc.. 2º). Para solicitarlo, será necesario que la 
parte  reclame  el  obstáculo  que  impide  la  prueba  en  el  momento  de  presentarse  o 
dentro de los 3 días siguientes (art. 339, inc.. 3º);

 b)  Deberá  concederse  un  término  especial  por  el  número  de  días  que  fije 
prudencialmente  el  tribunal,  y  que  no  podrá  exceder  de  ocho,  cuando  tenga  que 
rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada, 
349
acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. 319 (art. 339 inc.. final). A 
diferencia del anterior, acá no se requiere de reclamación previa.
TÉRMINO PROBATORIO
 c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se 
concluye  en  él  por  impedimento  cuya  remoción  no  haya  dependido  de  la 
parte  interesada,  podrán  practicarse,  dentro  de  un  breve  término  que  el 
tribual señalará, por una sola vez, para ese objeto. Para solicitarlo, también 
es  necesario  reclamar  previamente  entorpecimiento  dentro  del  probatorio  o 
dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento (art. 340, inc.. 2º).

 d)  Si  el  motivo  del  entorpecimiento  es  la  inasistencia  del  juez  de  la  causa, 
deberá el secretario, a petición verbal de cualquiera de las partes, certificar 
el hecho. Con el mérito de ese certificado, se fijará nuevo día y hora para la 
recepción de la prueba (art. 340, inc.. 3º). Acá no es necesario reclamo previo 
y puede concederse más de una vez, a diferencia del anterior.

 e)  Siempre  que  el  legislador  así  lo  establezca.  Ejemplos:  arts..  159,  inc..  3º, 
376, 402, inc.. 2º y 3º, etc.. 350
ETAPA DE FALLO

351
ETAPA DE FALLO
 Escritos  de  observaciones  a  la  prueba.  Vencido  el  término  de  prueba,  y 
dentro  de  los  10  días  siguientes,  las  partes  podrán  hacer  por  escrito  las 
observaciones  que  el  examen  de  la  prueba  les  sugiera  (art.  430).  En  estos 
escritos se examina la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en 
la demanda y en la contestación, para demostrar su inexactitud y exactitud. El 
demandante sostendrá que ha logrado probar los fundamentos de hecho de su 
demanda, agregando que ello no ha sido logrado por el demandado, por lo cual 
su demanda debe ser acogida; y viceversa.

 Citación  para  oír  sentencia.  Es  el  último  trámite  de  los  posteriores  a  la 
prueba,  y  su  dictación  significa  que,  agotada  ésta,  el  tribunal  ha  quedado  en 
condiciones de sentenciar. El art. 432 establece que vencido el plazo a que se 
refiere  el  art.  430,  se  hayan  o  no  presentado  escritos,  y  existiendo  o  no 
diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.

 A  esta  resolución  sólo  podrá  interponerse  recurso  de  reposición,  dentro  de 
352
tercero  día  y  fundado  en  un  error  de  hecho.  La  resolución  que  resuelve  el 
recurso será inapelable (art. 432 inc.. 2º).
ETAPA DE FALLO
 La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite 
esencial, cuya omisión es causal de casación en la forma (art. 768 Nº9, y 795 
Nº7).

 Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos ni pruebas de 
ningún  género,  lo  cual  se  entiende  sin  perjuicio  de  el  incidente  de  nulidad, 
de  las  medidas  para  mejor  resolver  y  las  medidas  precautorias  (art.  433). 
Esa  enumeración  es  incompleta,  toda  vez  que  las  partes  también  pueden 
promover  legalmente  el  incidente  de  acumulación  de  autos  (art.  98),  de 
privilegio  de  pobreza  (art.  130),  de  desistimiento  de  demanda  (art.  148)  y 
gestiones de conciliación (Art. 262).

 Las medidas para mejor resolver. Son diligencias probatorias decretadas 
de oficio por el tribunal, una vez citadas las partes para oír sentencia, a fin 
de quedar en condiciones adecuadas para dictar un mejor fallo. Éstas son: 353
 1ª  La  agregación  de  cualquier  documento  que  estimen  necesario  para 
esclarecer el derecho de los litigantes
ETAPA DE FALLO
 2ª  La  confesión  judicial  de  cualquiera  de  las  partes  sobre  hechos  que 
consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados
 3ª La inspección personal del objeto de la cuestión
 4ª En informe de peritos
 5ª La comparecencia de testigos que hayan declarado en juicio, para que 
aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios
 6ª La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el 
pleito.  Esta  medida  se  cumplirá  de  conformidad  a  lo  establecido  en  el 
inciso  3º  del  art.  37.  en  este  último  caso,  si  se  remite  el  expediente 
original,  sólo  quedará  en  poder  del  tribunal  por  el  tiempo  estrictamente 
necesario para su examen, no pudiendo exceder de 8 días este término si 
se trata de asuntos pendientes.

 Si  en  la  práctica  de  alguna  de  estas  medidas  aparece  de  manifiesto  la 
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, 
podrá  el  tribunal  abrir  un término  especial de prueba, no superior a 8 días, 354
improrrogable, y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este 
evento,  se  aplicará  lo  establecido  en  el  inciso  2º  del  art.  90.  Vencido  este 
ETAPA DE FALLO
 Las providencias que se expidan en conformidad al art. 159 serán inapelables, salvo 
las que decreten el informe de peritos y las que abran el término especial de prueba 
mencionado. En estos casos, la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo.

 Agregación  de  la  prueba  rendida  fuera  del  tribunal.  Como  hemos  visto,  se 
puede  solicitar  la  concesión  de  un  término  probatorio  extraordinario  para  rendir 
prueba fuera del asiento del tribunal. Normalmente esa prueba se remite al tribunal 
exhortante,  agregándose  a  los  autos.  Pero  si  esa  prueba  no  es  devuelta,  esa 
circunstancia no es motivo para suspender el curso del juicio, ni para dictar el fallo.

 Como  se  ve,  se  trata  de  una  sanción  al  litigante  que  no  toma  las  precauciones 
necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos.

 La  sentencia  definitiva.  Desde  la  citación  a  las  partes  para  oír  sentencia  el  juez 
tiene  60  días  para  dictar  sentencia  (art.  162,  inciso  3°).  Debe  ser  notificada  por 
cédula y sus requisitos se contemplan en el art. 170 y el autoacordado de 1920.
355
ETAPA DE FALLO
 Formas  anormales  de  terminación  del  juicio.  Lo  normal  es  mediante 
la dictación de la sentencia definitiva. Pero puede terminar de otras formas:

 a) Mediante la celebración del contrato de transacción (art. 2446 CC).
 b) Mediante la celebración del contrato de compromiso (art. 234 CPC).
 c) Mediante el desistimiento de la demanda (art. 148 CPC).
 d) Mediante el abandono del procedimiento (art. 152 CPC).
 e) Mediante la conciliación o el avenimiento (art. 262 CPC).
 f) Mediante la aceptación de la excepción dilatoria de incompetencia (art 
303 N°1 CPC).
 g)  Mediante  la  aceptación  de  excepciones  perentorias  de  transacción, 
cosa  juzgada  e  inadmisibilidad  a  que  se  refiere  el  Código  de  Comercio 
cuando han sido opuestas con el carácter de dilatorias (art. 304 CPC).

356
JUICIO ORDINARIO 
DE MENOR CUANTÍA

357
GENERALIDADES
 Está tratado entre los artículos 698 y 702.

 Aplicación.  Este  procedimiento  se  aplica  a  todas  las  acciones  declarativas, 


constitutivas  y  de  condena  respecto  de  las  cuales  concurran  los  siguientes 
requisitos:
 1.  No  tengan  señalada  en  la  ley  un  procedimiento  especial  para  su 
tramitación.
 2. La cuantía del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM.

 Características.
 a) Es un procedimiento más breve y concentrado que el de mayor cuantía.
 b) Es un procedimiento extraordinario.
 c) Tiene una aplicación general.
 d)  La  pretensión  deducida  y  la  sentencia  pueden  ser  declarativas, 
358
constitutivas o de condena.
TRAMITACIÓN
 Tramitación:  Tiene  igual  tramitación  que  el  de  mayor  cuantía,  con  las 
siguientes modificaciones (art. 698):
 1)  Plazo  para  contestar  la  demanda  (art.  698  N°2):  8  días,  u  8  días  más 
tabla de emplazamiento.
 2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art. 698 N°1).
 3) Procede la reconvención, pero sin que se contemplen respecto de ella los 
escritos de réplica y dúplica (art. 698 N°1 inc.. 2°): 6 días
 4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. 698 N°3).
 5) Término probatorio (art. 698 N°4). (regla general: 15 días)
 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. 698 N°5): 6 días
 7)  Plazo  para  dictar  sentencia  definitiva  (art.  698  N°6).  15  días,  desde 
última notificación.
 8) Recurso de apelación.
 8.1. De la sentencia definitiva.

 8.2. Contra otras resoluciones. 359

 9) Recurso de casación.
JUICIO ORDINARIO 
DE MÍNIMA CUANTÍA

360
GENERALIDADES
 Reglamentación. Se regula entre los artículos 703 y 729.

 Aplicación. Este procedimiento se aplica a todas las acciones declarativas, 
constitutivas  y  de  condena  respecto  de  las  cuales  concurran  los  siguientes 
requisitos:
 1.  No  tengan  señalada  en  la  ley  un  procedimiento  especial  para  su 
tramitación.
 2. La cuantía del juicio no sea superior a 10 UTM.

 Características.
 a) Es un procedimiento verbal, más informal, breve y concentrado.
 b) Es un procedimiento extraordinario.
 c) Tiene una aplicación general.
 d)  La  pretensión  deducida  y  la  sentencia  pueden  ser  declarativas, 
361
constitutivas o de condena.
PROCEDIMIENTOS 
ESPECIALES

362
INTRODUCCIÓN
 Diversidad y complejidad de conflictos de relevancia jurídica, provocan una 
permanente revisión y adecuación de los procedimientos aplicables.

 La existencia de una estructura básica como el Juicio Ordinario de Mayor 
Cuantía permite la generación de procedimientos especiales.

 No  hay  que  perder  de  vista  que  lo  que  cambian  son  las  normas 
procedimentales,  pero  el  fundamento  de  su  existencia  sigue  siendo  el 
mismo para todas.

 Siempre  se  va  a  tratar  en  suma,  de  la  búsqueda  del  equilibrio  perfecto 
entre RAPIDEZ y EFICACIA en la resolución de los conflictos.

363
PROCEDIMIENTO SUMARIO

364
PROCEDIMIENTO SUMARIO
Definición

 “Es  un  procedimiento  breve  y  concentrado  que,  dentro  de  lo  expuesto  en  el 
Art. 2º del CPC, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene aplicación 
general  o  especial  según  sea  la  pretensión  que  se  haga  valer,  el  que  es 
resuelto mediante una sentencia que puede revestir, según la pretensión en 
la  cual  recae,  el  carácter  de  meramente  declarativa,  constitutiva  o  de 
condena.”

Características.

 Procedimiento breve y concentrado (RAPIDEZ Y CONCENTRACIÓN)
 Procedimiento extraordinario (aplicación art. 2º CPC)
 Con aplicación general o especial (art. 680 inc.. 1º y 2º CPC)
365
 Puede ser declarativo, constitutivo o de condena
 Consagra la oralidad, pero con matices
PROCEDIMIENTO SUMARIO
 Puede ser declarativo, constitutivo o de condena
 Consagra la oralidad, pero con matices

 Procede sustitución de procedimiento (art. 681) permite que Tribunal acceda provisionalmente 

a la demanda (art. 684)
 Procede la citación de parientes (art.689)

Ámbito de aplicación.

 a.­ Aplicación General: art. 680 inc.. 1º CPC

 “El  procedimiento  de  que trata  este  Título se  aplicará  en  defecto  de  otra  regla  especial  a  los 
casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que sea 
eficaz.”

 Acción deducida = acción + pretensión

 Requisitos de procedencia aplicación: art.680 inc.. 1º CPC. 366
PROCEDIMIENTO SUMARIO
 Actor haga valer  pretensión que por su naturaleza, requiera tramitación 
rápida para que sea eficaz
 Actor solicite aplicación de proc. sumario en su demanda.
 Tribunal  dicte  resolución  que  haga  aplicable  proc.  sumario  expresa  o 
tácitamente

 b.­ Aplicación especial: Art. 680 inc.. 2º CPC

 “Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:
 1º.­  Casos  en  que  la  ley  ordene  proceder  sumariamente,  o  breve  o 
sumariamente
 2º.­  Cuestiones  sobre  constitución,  ejercicio,  modificación  o  extinción  de 
servidumbres (no voluntarias, que se tramitan por 680 inc.. 1º)
 3º.­ Juicios sobre cobro de honorarios (no sometidos a proced. especial de 
art. 697) 367
 4º.­  Juicios  sobre  remoción  de  guardadores  y  los  que  se  susciten  entre 
representantes legales y sus representados; (Ver arts.. 539 y 542 CC. / 43 
CC.)
PROCEDIMIENTO SUMARIO
 5º.­ DEROGADO (por ley 19.968 Tribunales de Familia)
 6º.­ Juicios sobre depósito necesario y comodato precario; (Ver arts. 2.236 
CC. / 2.194, 2.195 CC.)
 7º.­  Juicios  en  que  se  deduzcan  acciones  ordinarias  a  que  se  hayan 
convertido  las  ejecutivas  según  art.  2.515  del  CC.  (Acciones  ejecutivas 
prescritas)
 8º.­ A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por 
la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en 
el  art.  696;  (referente  a  la  DECLARACIÓN  DE  EXISTENCIA  DE 
OBLIGACIÓN DE RENDIR CUENTA)
 9º.­ A los juicios en  que se ejercita  el derecho que concede el art. 945 del 
CC. Para hacer cegar un pozo (derogado orgánicamente. Debe entenderse 
referido a art. 65 C. Aguas)
 10º.­ A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un 
delito o cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del 
368
Código Procesal Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria 
ejecutoriada. (Ley 20.192 que modificó diversas normas del CPC)
PROCEDIMIENTO SUMARIO
Importancia de distinción:

 Si se trata de inc. 1º: demandante debe acreditar situación de necesidad de 
procedimiento  rápido  para  que  acción  sea  eficaz,  y  tribunal  aplica  expresa  o 
tácitamente. El caso de inc. 2º es aplicación obligatoria.

 Sustitución de procedimiento:  SOLO procede en caso inc. 1º art. 680 CPC

Tramitación.

 a.­ Comienza por demanda o medida prejudicial. Requisitos:

 Comunes a todo escrito
 De toda demanda (Art. 254)
 Normas sobre comparecencia en juicio 369
PROCEDIMIENTO SUMARIO
 b.­ Proveído, demanda y Notificación. 

 Proveído:  “Vengan  las  partes  al  comparendo  de  discusión  y  conciliación  el 
5to. día hábil a las 9:00 horas, contado desde la última notificación.”
 Plazo: 5to día, se aumenta con Tabla de Emplazamiento (art. 259)
 Notificación: aplicación reglas comunes.

 c.­ Audiencia de discusión y conciliación.

 Concurren ambas partes. Situación normal:
 Demandante ratifica la demanda y pide sea acogida

 Demandado contesta (verbalmente o por escrito). Debe oponer TODAS las 

excepciones en ese acto.
 Se deben promover TODOS los incidentes.

 Se discute si procede reconvención
370
 Tribunal  llama  a  conciliación  (art.  262).  Si  no  se  produce,  termina 

audiencia. Queda en dictar interlocutoria de prueba o citar a oír sentencia.
PROCEDIMIENTO SUMARIO
 Audiencia en rebeldía del demandado. En este caso el Tribunal debe tener:
 Por evacuada la contestación en rebeldía del demandado.
 Por  efectuado  llamado  a  conciliación  y  que  no  se  produce  por  la  rebeldía  del 
demandado
 Pone  término  a  audiencia.  Y  queda  en  dictar  interlocutoria  de  prueba  o  citar  a  oír 
sentencia.
 Tribunal,  A  SOLICITUD  DE  PARTE,  puede  acceder  provisionalmente  a  la 
demanda.

 d.­ Etapa de prueba. (art. 686)

 “… en el plazo y la forma establecidas para los incidentes.”
 Tribunal dicta interlocutoria de prueba.
 Se notifica por cédula
 Término probatorio 8 días. (art. 90)
 Plazo  para  presentar  lista  de  testigos:  2  primeros  días  del  probatorio.  ¿Minuta 
371 de 
interrogatorio?
 Problema  práctico  con  reposición  interlocutoria  de  prueba.  Lo  resuelve  modificación 
año 2007 a Art. 320. 
PROCEDIMIENTO SUMARIO
 e.­ Citación a oír sentencia.

 Art. 687: vencido término probatorio, Tribunal cita a oír sentencia (de inmediato)

 f.­ Sentencia.

 Tribunal debe dictarla dentro de 10 días
 Cumplir requisitos art. 170
 Susceptible de recurso  apelación ambos efectos

 g.­ Apelación. Se debe distinguir entre:

 Sentencia definitiva y que de lugar a proced. sumario (inc.. 2º art. 681); se concede 
apelación en ambos efectos “… salvo que, concedida la apelación en esta forma, 
hayan de eludirse sus resultados.” (Art. 691) Contradicción con art. 194 Nº 1. 372
 Demás resoluciones, apelables en el sólo efecto devolutivo.
 Tramitación de apelación según reglas de incidentes.
PROCEDIMIENTO SUMARIO
 Apelación  amplía  competencia  del  Tribunal  de  2da.  Instancia.  (Art.  692)  “En 
segunda instancia podrá el Tribunal de Alzada, a solicitud de parte, pronunciarse 
por  vía  de  apelación  sobre  todas  las  cuestiones  que  se  hayan  debatido  en 
primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas, 
en el fallo apelado.”

 Requisitos de procedencia de esta ampliación de competencia:
 Que  se  hayan  debatido  para  ser  falladas  por  tribunal  de  1era.  Instancia  y  no 

fueran resueltas por éste.
 Que exista solicitud de parte.

Incidentes

 Incidentes deben promoverse y tramitarse en la aud. de contestación y conciliación, 
sin paralizar curso de ésta (art. 690). 
373
 Posterior, debe promoverse tan pronto tome conocimiento la parte, según (regla gral. 
incidentes). 
PROCEDIMIENTO SUMARIO
Instituciones especiales J. Sumario.

 a.­ Sustitución de procedimiento. (Art. 681)

 Opera en el caso establecido en inc. 1º art. 680. NUNCA EN CASOS INC. 

 Sustituye de sumario a ordinario y viceversa.
 Solicitud se tramita como incidente.

 b.­ Acceder provisionalmente a la demanda. (art. 684)

 A  solicitud  por  parte  de  demandante.  Debe  pedirlo  en  audiencia  de 
contestación
 Deben cumplirse dos requisitos:
 Audiencia en rebeldía de demandado
374

 Demandante fundamente
PROCEDIMIENTO SUMARIO
 Demandado puede: 

 Oponerse a la accesión provisional de la demanda. 
 Plazo 5 días de notificada resolución que hizo lugar a ella.

 Oposición no suspende cumplimiento.

 Se cita a nueva audiencia, pero se discute SOLAMENTE la oposición 

para acceder provisionalmente a la demanda. No se contesta, porque 
PRECLUYÓ DERECHO del demandado.

 Puede apelar de resolución que accede provisionalmente a demanda.
 En  este  caso  apelación  procede  en  sólo  efecto  devolutivo.  CAUSA 

EJECUTORIA.
 Apelación ¿compatible con oposición? Si hay oposición y se acoge, no 

habría  resolución  de  qué  apelar  ante  la  Corte.  Por  tanto  una  se 
extingue por ejercicio de la otra, preclusión por ejercicio de facultad 
375
incompatible.
JUICIO ARRENDAMIENTO PREDIOS 
URBANOS

376
JUICIO ARRENDAMIENTO
Generalidades

 Se rige por Ley 18.101, modificada por Ley 19.866 de 11 de abril de 2003.
 Dicha norma buscó modernizar el procedimiento, agilizándolo.
 Se  aplica  a  predios  urbanos  y  no  urbanos,  cuando  éstos  no  exceden  de  1 
hectárea.

Competencia.

 Absoluta
 Juez de letras competente para conocer en 1ª. Instancia por juicio con 
cuantía  mayor  a  10  UTM.  Bajo  esa  cuantía,  conocen  en  única 
instancia.
 Fisco es demandado, conoce en 1ª. instancia Juez de Asiento Corte. Si 
es  demandante,  Juez  de  domicilio  demandado  asiento  de  Corte, 
377a 
elección de Fisco.
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Competencia relativa (Art. 135 COT)
 Competente  Tribunal  ante  el  que  se  haya  prorrogado  competencia 
(expresa o tácita), o;
 Acción  inmueble,  lugar  donde  debe  cumplirse  obligación,  donde  se 
contrajo; o donde está ubicado el inmueble
 Acción mueble, donde se contrajo la obligación

Materias aplicables.

 Desahucio
 Terminación de arrendamiento
 Restitución de propiedad por expiración de plazo 
 Restitución por extinción de derechos de arrendador
378
 Indemnización que intenten partes
 Otros derivados de estos contratos 
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Procedimiento desahucio. Necesario distinguir:
 Contratos  de  arriendo  con  plazo  duración  indefinida  o  pactado  mes  a 
mes,  arrendador  puede  desahuciar  judicialmente  o  por  notificación 
personal efectuada por Notario. (art. 3° inc. 1°)

 Plazo  desahucio  2  meses,  y  aumenta  1  mes  por  año  duración 


contrato. Máximo 6 meses. (art. 3° inc. 2°)

 Contratos  de  arriendo  de  plazo  fijo,  que  no  excedan  de  un  año, 
solamente restitución por orden judicial. (inc. 1° art. 4°)

 Arrendatario tiene plazo 2 meses para restitución de inmueble, desde 
notificación. (inc.. 2° art. 4°)
379
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Contratos  plazo  término  superior  a  un  año,  se  entiende  implícita 
facultad arrendatario de sub­arrendar, salvo estipulación en contrario.

 En este caso, arrendatario puede poner término anticipado a contrato 
sin obligación de pagar renta por período que falte.

 Procedimiento  de  restitución.  Contrato  termina  por  expiración  de 


plazo, extinción derecho de arrendador o cualquier otra causa, arrendatario 
continua obligado a pagar la renta y gastos servicios comunes.
 Si  arrendatario  abandona  inmueble  sin  restituir,  arrendador  puede 
solicitar a Juez competente que se lo entregue, sin forma de juicio, con 
sola certificación de Min. de Fe.

380
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Procedimiento  terminación  contrato  arrendamiento  por  no  pago 
de rentas. Aplicación de arts. 10 Ley 18.101 y 1.977 CC.

 Es  necesario  practicar  dos  reconvenciones  de  pago,  existiendo  entre 


ellas al menos 4 días de diferencia entre una y otra. (Art. 1977 CC)
 Se  practica  primera  reconvención  de  pago  al  notificarse  demanda  y 
segunda en la audiencia.
 Se  demandan  conjuntamente  el  cobro  de  los  consumos  de  servicios 
comunes (luz, agua, etc.)

Normas procedimentales.

 Se aplican principios de concentración y sana crítica efectivamente.
 Principios  de  oralidad  e  inmediación  una  aplicación  ideal  mas  que  real. 
Falta estructura adecuada para ello.
 Se intentó aplicar un procedimiento oral dentro del esquema de uno escrito.
381
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Procedimiento es verbal, pero las partes pueden presentar minutas escritas

 Requisitos demanda: debe indicarse medios de prueba. Escrito de demanda 
debe contener nómina de testigos

 Tribunal  provee  demanda,  ordenando  comparecencia  a  audiencia  5to.  día 


después de última notificación

 Demanda se notifica personalmente o personal subsidiaria del art. 44. Para 
estos efectos, se presume de pleno derecho, que domicilio de demandado es 
el del inmueble arrendado.
 Y la notificación se practica, a pesar que el demandado no se encuentre 
en el lugar del juicio. (remisión a Art. 553.)
 Por  lo  que  basta  certificado  Min.  Fe  que  demandado.  fue  buscado  en  2 
382
días distintos en inmueble arrendado.
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Además, cuando se solicite entrega del inmueble, demandante. puede solicitar 
a Tribunal notifique a empresas de servicios básicos, siendo el demandado. el 
responsable de los consumos mientras se restituye el inmueble.

 Nómina testigos demandado, debe presentarse hasta 12ºº hrs. de día anterior 
a audiencia. 

 Audiencia de 5to. día se realizará con la parte que asista.

 Se inicia con relación verbal de demanda y sigue con contestación oral del 
demandado.  

 Dda. Reconvencional. Debe presentarse en la audiencia, verbalmente e indicar 
medios de prueba.
383
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Deducida  demanda  reconvencional  se  da  traslado  a  demandante  para 
contestar inmediatamente. O puede reservar gestión para nueva audiencia 
5to. día en la que contestará y se recibirá prueba.

 De  decretarse  nueva  audiencia  para  reconvencional,  partes  se  entienden 


citadas de pleno derecho.

 Llamado a conciliación obligatorio, art. 262. 

 Citación a oír sentencia, en el evento que Tribunal determine no existencia 
de hechos pertinentes, substanciales y controvertidos.

 Si  los  hay,  Tribunal  dicta  interlocutoria.  de  prueba  y  procede  a  recibir 
prueba ofrecida. 384
 Tribunal puede decretar medios que estime pertinentes.
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Testimonial,  se  rinde  de  acuerdo  a  nóminas  de  demanda  y  contestación.  Sólo  4  testigos 
por cada parte (ojo, NO POR PUNTO DE PRUEBA)

 Citación  a  oír  sentencia,  debe  decretarla  Tribunal  una  vez  terminada  la  recepción  de  la 
prueba.

 Incidentes  deben  promoverse  y  tramitarse  en  la  misma  audiencia,  con  la  cuestión 
principal, y no paralizan curso de audiencia.

 Valoración de prueba, según normas de sana crítica.

 Sentencia definitiva, se pronunciará sobre acción deducida y sobre incidentes, o sólo sobre 
éstos, cuando sean incompatibles con la acción.

 Apelación,  sólo  susceptibles  sentencia  definitiva  y  resoluciones  que  pongan  término  al 
juicio o hagan imposible su continuación.  385
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Apelaciones se conceden en el sólo efecto devolutivo.

 Con preferencia para su vista y fallo. Y no se puede decretar orden de no 
innovar.

 Tribunal de Alzada puede pronunciarse sobre asuntos debatidos en 1era 
pero  no  resueltos  en  sentencia  apelada.  (Debe  solicitarlo  la  parte 
interesada.)

 Cosa  juzgada  provisional,  ya  que  si  se  rechaza  desahucio  o  restitución, 
demandante.  no  puede  volver  a  demandar  en  plazo  de  6  meses,  desde  que 
sentencia quede ejecutoriada. A menos que se funde en hechos ocurridos con 
posterioridad a fecha de presentación de demanda.
386

 Cumplimiento de resoluciones, se aplican reglas generales. 
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Si  ordenan  entrega  de  inmueble,  y  no  se  cumple  dentro  de  plazo,  se 
procede a lanzamiento de arrendatario. 

 Se puede suspender lanzamiento, en casos graves y calificados, por plazo 
no superior a 30 días.

 Si solicitud se rechaza, se procede a lanzamiento sin más trámite

 Para  que  a  subarrendatarios  sea  oponible  lo  obrado  y  la  sentencia,  deben 
serles notificada la demanda o haberse apersonado a la causa.

 Para ello, Min. de Fe requiere juramento a demandado. sobre existencia 
o no de subarrendatarios, requiriendo nombres en caso afirmativo.  387
JUICIO ARRENDAMIENTO
 Si  demanda  no  fue  notificada  personalmente,  Tribunal 
requerirá  información,  si  concurre  demandado.  Si  hay 
subarrendatarios, se suspende audiencia, se ordena notificar a 
subarrendatario. y se cita a nueva audiencia.

 En  el  evento  que  se  demanda  terminación  por  no  pago  de 
rentas  contra  un  subarrendador,  el  subarrendatario  de  éste 
podrá  pagar  directamente  la  deuda  al  arrendador,  antes  de 
dictación  de  sentencia  de  1era  instancia  Y  tienen  derecho  a 
rembolso por subarrendador.

388
ASUNTOS JUDICIALES NO 
CONTENCIOSOS

389
ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
Generalidades.

 Son “aquéllos que según la ley, requieren la intervención del juez, y en que no se 
promueve contienda alguna entre partes.” (Art. 817)

   Se  habla  de  ACTOS  JUDICIALES  NO  CONTENCIOSOS.  No  de  Jurisdicción 
voluntaria.

Requisitos:

 Existencia de ley que expresamente requiera intervención del tribunal
 Ausencia de conflicto.

 Libro  IV  establece  procedimiento  no  contencioso  general  y  algunos  especiales; 


390
pero existen otros en distintas leyes. Por tanto procede un orden de aplicación de 
las normas:
ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
 Procedimiento  judicial  no  contencioso,  contenido  en  ley  especial,  prima  especial 
sobre general

 Procedimiento judicial no contencioso regulado específicamente en normas Libro 
IV, se aplican éstas.

 Procedimiento  judicial  no  contencioso,  no  regulado  en  normas  especiales,  se 
aplica Libro IV., Título I

Reglas de Competencia.

 Asuntos  no  contenciosos,  entregados  a  autoridades  administrativas  (ej.:  posesión 


efectiva a Reg. Civil Ley 19.903)

391
 Asuntos no contenciosos entregados a resolución de Tribunal se aplican normas de 
competencia absoluta y relativa
ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
 Competencia  absoluta:  aplica  Artículo  45  Nº  2  inciso  2º 
Código Orgánico de Tribunales: “Los jueces de letras conocerán: 
2º  En  primera  instancia:  c)  De  los  actos  judiciales  no 
contenciosos, cualquiera que sea su cuantía salvo lo dispuesto en 
el art. 494 del Código Civil”.

 Competencia  relativa:  competente  Juez  domicilio  de 


solicitante o interesado

 Norma  anterior,  se  aplica  en  ausencia  de  norma  específica 


sobre competencia relativa (es la regla gral. pero RESIDUAL)

 NO PROCEDE la prórroga de competencia.

 Se  aplica  SOLAMENTE  regla  de  turno,  nunca  Distribución.  392


(Art. 179 COT)
ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
Procedimiento General Asuntos Judiciales no contenciosos.

 Art.  824  “En  los  negocios  no  contenciosos  que  no  tengan  señalada  una 
tramitación  especial en  el  presente  Código,  procederá  el tribunal  de  plano,  si 
la ley no le ordena obrar con conocimiento de causa.

 Si  la  ley  exige  este  conocimiento,  y  los  antecedentes  acompañados  no  lo 
suministran, mandarán rendir previamente información sumaria acerca de los 
hechos que legitimen la petición, y oirá después al respectivo defensor público.”

 Forma de fallar. Tribunal puede fallar de dos formas:

 “Con conocimiento de causa” significa que Tribunal debe ser informado en 
forma debida por solicitante para decidir.

 Para proceder de esta forma, solicitante debe acompañar antecedentes y 
además  rendir  prueba  al  efecto.  La  prueba  rendida  en  los  Asuntos 
393
Judiciales No Contenciosos, se llama INFORMACIÓN SUMARIA.
ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
 Información  sumaria  de  testigos.  Es  un  procedimiento  simple  sin 
formalidades,  en  que  un  mínimo  de  2  testigos  comparecen  ante  Min.  Fe 
(Receptor judicial.), y le expresan su conocimiento sobre hechos relacionados 
con la solicitud.  

 Se levanta un acta en que consta lo declarado por testigos,  más  la  firma  de 


todos los que intervienen. El acta se agrega al expediente en forma posterior.

 De  plano,  significa  que  el  Tribunal  resuelve  sin  necesidad  que  sea  rendida 
información sumaria.

 “…  aunque  los  tribunales  hayan  de  proceder  en  algunos  de  estos  casos  con 
conocimiento de causa…” (Art. 818 inc.. 1º)

394
 Pero  no  exime  a  solicitante  de  acompañar  TODOS  los  antecedentes 
necesarios para que Tribunal. resuelva. (fallo siempre debe ser FUNDADO)
ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
Clasificación según decisión de Tribunal. Hay que distinguir: (art. 821)

 Afirmativas,  las  dan  lugar  a  lo  solicitado.  Se  pueden  modificar  mientras  esté 
pendiente su ejecución.

 Negativas, que no dan lugar a lo pedido. Pueden ser modificadas sin limitación.

 ¿producen cosa juzgada: sustancial, material, ninguna?

Recursos. En directa relación con determinación de naturaleza. jurídica 
de resolución.

 Art.  821  permite  modificar  resolución  dictada  por  tribunal  (dependiendo  si  es 
negativa o positiva)

 Art. 822 establece recursos de apelación y casación como procedentes. 
395
ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
Conversión a asunto contencioso.

 “Si  a  la  solicitud  presentada  se  hace  oposición  por  legítimo  contradictor,  se 
hará  contencioso  el  negocio  y  se  sujetará  a  los  trámites  del  juicio  que 
corresponda.
 Si la oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal desestimándola 
de plano, dictará resolución sobre el negocio principal.” (Art. 823)

Concepto de legítimo contradictor. No se encuentra definido en la ley. 

 C.S.:  “…  el  que  tiene  un  interés  actual,  un  derecho  comprometido  que  sería 
lesionado al acogerse la solicitud a que se opone”.

 En suma, se trata de un tercero que tiene un interés que puede verse afectado 
396
si se acoge la solicitud planteada. Interés debe ser actual (no mera expectativa) 
y ser legítimo. (derecho como sinónimo de fundamento de pretensión)
ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
Oportunidad para oponerse. 

 La  ley  no  lo  señala.  Lógico  es  pensar  que  sea  apenas  ha  tomado 
conocimiento. Problema de preclusión.

 Doctrina dividida:
 Sólo hasta antes que Tribunal resuelva (art. 823 inc. 2º)
 Aún después de la resolución. Ejerciendo recurso de revocación 
(art. 821)
 Prof.  Maturana:  en  cualquier  momento,  mientras  no  se  haya 
cumplido.

 Se tramita oposición como incidente.

397
PROCEDIMIENTOS ARBITRALES

398
PROCEDIMIENTOS ARBITRALES
ÁRBITROS.

 Definición. Art. 222 COT: “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las 
partes  o  por  la  autoridad  judicial  en  subsidio,  para  la  resolución  de  un 
asunto litigioso.”

 Clasificación. Art. 223 COT. 

 Se clasifican en :

 De derecho
 Arbitradores o amigables componedores
 Mixtos

399
PROCEDIMIENTOS ARBITRALES
 Arbitro de derecho. (Art. 223 inc. 2° COT)

 Aquel que falla con arreglo a la ley y se somete tanto en la tramitación como en el 
procedimiento de la sentencia definitiva a las reglas establecidas para los jueces 
ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.

 Árbitro arbitrador. (Art. 223 inc. 3° COT)

 Aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren y no 
está  obligado  a  guardar  en  sus  procedimientos  y  en  su  fallo  otras  reglas  que  la 
que las partes o CPC en subsidio, establezcan.

 Árbitro Mixto. (Art. 223 inc.. final COT y 628 inc.. 2º CPC)

 Aquel árbitro de derecho a quien se conceden facultades de arbitrador en cuanto 
al  procedimiento,  debiendo  limitarse  en  el  pronunciamiento  de  la  sentencia 
definitiva a la aplicación estricta de ley
400
 Siempre los mandatarios, para someter el asunto a arbitraje, requieren de estar 
facultados  para  ello.  Y  tratándose  de  árbitro  arbitrador  y  mixto,  requieren  de 
mención expresa de facultad para designar ESAS CLASES de árbitros.
PROCEDIMIENTOS ARBITRALES
PROCEDIMIENTO ANTE ÁRBITROS DE DERECHO.

 Regla general. (Art. 628 inc. 1º CPC)

 Se  someten  a  normas  que  ley  establece  a  jueces  ordinarios,  según  naturaleza.  de 
acción deducida.

 Por  lo  tanto,  depende  de  la  acción  deducida,  las  normas  de  procedimiento  a  las  que  se 
someterá el árbitro.

 Reglas especiales.

 Deben nombrar a un actuario (art. 632)

 Notificaciones  se  hacen  de  forma  acordada  unánimemente  por  partes.  De  lo  contrario, 
personalmente o por cédula.

 No  pueden  apremiar  a  testigos  para  que  concurran  a  declarar.  Sólo  los 401 que 
voluntariamente  concurran.  De  lo  contrario,  se  pide  práctica  de  diligencia  vía  tribunal 
ordinario.
PROCEDIMIENTOS ARBITRALES
 Diligencias  fuera  lugar  del  juicio  se  practican  vía  tribunal  ordinario  que  deba 
conocer de diligencias

 Si son dos o más árbitros, todos deben concurrir a dictación de sentencia y demás 
actos de substanciación de juicio, salvo acuerdo de partes.

 Contra sentencia definitiva, proceden recursos de apelación y casación forma, a 
menos  que  partes  hayan  renunciado  a  ellos  previamente.  Además  procede 
recurso de queja. Si es tribunal. arbitral. 2ª instancia procede casación fondo.

 Cumplimiento  de  sentencia  se  puede  realizar  ante  Juez  Árbitro  que  dictó 
sentencia (si no ha vencido plazo de nombramiento) o tribunal. ordinario. 

 Pero si cumplimiento exige apremios o si afectan a 3ros. que no son parte del 
compromiso,  debe  acudirse  a  justicia  ordinaria  para  ejecución  de  lo  que  se 
resolvió. 
402
 “Se afirma que árbitro tiene jurisdicción limitada, desprovista de imperio, por 
lo cual carece de competencia para dictar mandamientos de ejecución.”
PROCEDIMIENTOS ARBITRALES
PROCEDIMIENTO ANTE ÁRBITROS ARBITRADORES.

Procedimiento:  Se  aplica  orden  consecutivo  convencional.  Lo  que 


establezcan las partes en el acto del compromiso. (art. 636 inc. 1º)

Si las partes no fijan procedimiento, se aplican normas mínimas del Párrafo 

2º Título VIII Libro III. Y éstas señalan que:
 Árbitro debe oír a todas las partes (bilateralidad. aud.)
 Debe recibir y agregar a proceso instrumentos que le presenten las partes.
 Puede practicar diligencias y recibir causa a prueba si lo estima necesario.
 Es  facultativo  que  designen  a  un  actuario.  No  obstante,  sentencia  debe 
estar  autorizada  por  Min.  de  Fe  o  dos  testigos  de  actuación  (art.  640  inc.. 
Final) 403
PROCEDIMIENTOS ARBITRALES
 Sentencia de árbitro arbitrador: Aplica su prudencia y equidad. Se han 
modificado requisitos de sentencia (art. 640)
 Designación de partes litigantes
 Enunciación breve de peticiones sometidas por demandante
 La misma enunciación de defensa demandado.
 Razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento a sentencia
 Decisión de asunto controvertido
 Además fecha y lugar; firma árbitro y autorización Min Fe o dos testigos 
de actuación.

 Dictación sentencia existiendo pluralidad de árbitros.
 Todos  deben  concurrir  a  dictación  de  fallo  y  demás  actos  de 
sustanciación, salvo acuerdo en contrario de partes.
 No  estando  de  acuerdo,  y  no  hay  un  3er  árbitro  que  permita  mayoría, 
queda  sin  efecto  compromiso  si  no  se  puede  apelar.  (art.  642)  De  lo 
contrario  se  remite  a  jueces  de  2da.  instancia  para  que  resuelvan 
404el 
desacuerdo.
PROCEDIMIENTOS ARBITRALES
 Recursos.
 Apelación: según arts. 239 COT y 642 CPC procede apelación sólo cuando partes se 
reserven recurso en compromiso para ante árbitros arbitradores de 2da instancia

 Casación  forma:  procede.  Pero  en  cuanto  a  trámites  esenciales  lo  son  los  que  las 
partes designen en compromiso; y si nada dicen sólo se comprenden los Nos. 1 y 4 
del art. 795.

 Casación fondo: no procede contra sentencia de arbitradores. (art. 239 inc.. 2º)

 Recurso de Queja: procede si hay falta o abuso, y es competente Corte Apelaciones 
de territorio jurisdiccional donde se desarrolló compromiso.

 Cumplimiento sentencia: Se aplica lo mismo que para árbitros de derecho (art. 643 
en relación con 645)

405
CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES 
JUDICIALES

406
CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES 
JUDICIALES
 Es  la  etapa  de  desarrollo  del  tercer  momento  jurisdiccional,  que  es 
“eventual” porque condenado puede cumplirla voluntariamente.

 Sin  embargo,  de  proceder,  hay  que  distinguir  entre  Resoluciones  de 
Tribunales Extranjeros y Nacionales.

Ejecución resoluciones judiciales dictada por tribunales extranjeros.

 Generalidades.
 Sentencias  poseen  validez  dentro  del  territorio  del  Estado  en  que  se 
pronuncian.
 Ahora se pueden cumplir en territorios de otros Estados (evitar se eludan 
sus efectos)
 Se hace vía Procedimiento de Exequátur. 407
CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES 
JUDICIALES
 Concepto  Exequátur.  “Acto  jurídico  procesal,  emanado  de  la  Corte  Suprema, 
por  el  cual  se  autoriza  a  cumplir  una  sentencia  ejecutoriada  pronunciada  en  el 
extranjero”.

 Tribunal Competente. Art. 247 CPC y 98 N° 10 COT. Es competente la Corte 
Suprema. (Conoce en Sala).

 Reglas de concesión de exequátur.

 Se  determina  un  sistema  en  base  a  preferencias  de  distintas  normas  o 
principios: Tratados Internacionales sobre la materia, Principio de Reciprocidad 
y Normas sobre Regularidad Internacional.

 Primera Regla: Existencia de Tratado Internacional.
408
 Art. 242: Resoluciones extranjeras tienen en Chile la fuerza que le concedan 
los tratados respectivos.
CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES 
JUDICIALES
 La  lógica  de  los  Tratados  Internacionales  es  que  sólo  operan  entre  países  que  lo 
suscriben. Necesario que Chile y el país extranjero lo hayan suscrito.

 En  el  tratado  DEBE  estar  regulado  el  efecto  extraterritorial  de  las  resoluciones 
judiciales.

 El Tratado DEBE estar vigente en cada uno de los países involucrados en la ejecución.

 Segunda Regla: Reciprocidad. Está expresada en:
 Términos  positivos  (art.  243:  “Si  no  existen  tratados  relativos  a  esta  materia  con  la 
nación de que procedan las resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a 
los fallos pronunciados en Chile”.); 

 Términos  negativos  (art.  244:  “Si  la  resolución  procede  de  un  país  en  que  no  se  da 
cumplimiento a los fallos de los Tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile”)
409
 Se trata de dar igual tratamiento en situación similar
CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES 
JUDICIALES
 Tercera Regla: Regularidad Internacional.

 A falta de las dos reglas anteriores, se aplica el art. 245. que hace que la CS 
analice el fallo en base a ciertos principios contenidos en la norma citada. 
 Que no contengan nada contrario a leyes de la República. No se consideran 
normas de procedimiento.
 Que no se opongan a la jurisdicción nacional
 Que  la  parte  obligada  al  cumplimiento  haya  sido  notificada  de  la  acción. 
Puede acreditar impedimento en ejercicio de defensa
 Que estén ejecutoriadas de acuerdo normas de país originario.

 Procedimiento de Exequátur Asuntos Contenciosos.

 Se presenta solicitud ante CS, con copia legalizada de fallo (art. 345)
 CS,  da  “traslado”.  Se  notifica  personalmente.  Plazo  para  evacuar  traslado  en  el 
termino de emplazamiento (art. 248 inc.. 1°)
 Notificado,  puede  evacuar  traslado  o  no.  Transcurrido  plazo,  CS  410 debe 
pronunciarse sobre procedencia de cumplimiento. (art. 248 inc. 2°)
 Podría abrirse un término de prueba (art. 250)
CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES 
JUDICIALES
 Procedimiento Exequátur Asuntos No Contenciosos. (Articulo 249) 

 Se siguen iguales normas vistas. Pero no se confiere traslado a contraparte. Si 
se da audiencia al Fiscal de la CS.

 Procedimiento Exequátur en sentencias Arbitrales. (Art. 246)

 Se requiere un trámite adicional previo: visto bueno de Tribunal Superior del 
país de origen, que de cuenta de autenticidad y fuerza obligatoria del fallo.

 Efectos de concesión exequátur.

 Otorga acción y excepción de cosa juzgada:
 Permite que la resolución sea invocada como título para ejecución posterior 
en Chile. 411
 Impide que en Chile se genere juicio en que se vuelva a discutir lo resuelto.
CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES 
JUDICIALES
 Ejecución del fallo. 

 Se  pide  ante  Tribunal  a  quien  habría  correspondido  conocer  de  negocio 
en primera o única instancia si se hubiera promovido en Chile. (Art. 251)

Ejecución  de  resoluciones  judiciales  dictadas  por  tribunales 


chilenos.

 Se realiza a través de los siguientes procedimientos:
 Cumplimiento incidental del fallo.
 Ejecutivo obligación de dar, hacer y no hacer
 Ejecutivos especiales (cobro de impuestos, ejecutivo laboral, etc..)

412
PROCEDIMIENTO INCIDENTAL 
CUMPLIMIENTO RESOLUCIONES 
JUDICIALES

413
CUMPLIMIENTO INCIDENTAL
 Reglamentado en arts.. 231 a 241.

 Tribunal Competente.

 Ante  Tribunal  que  dictó  la  resolución  que  se  busca  ejecutar. 
(Competencia privativa). Art. 231
 Se debe solicitar dentro de un año contado desde ejecutoriedad de fallo. (o 
cause ejecutoria)

 Requisitos de solicitud.

 Solicitud de parte interesada
 Sentencia  definitiva  o  interlocutoria,  sólo  ellas  producen  efecto  cosa 
juzgada 414
 Debe estar firme o causar ejecutoria
CUMPLIMIENTO INCIDENTAL
 Ejecución debe ser actualmente exigible y pedirse dentro de plazo de un 
año desde exigibilidad de ejecución. Prestaciones periódicas se toma 
desde exigibilidad de cada una o la última que se cobre.

 Menciones de solicitud y notificación.

 Debe solicitar cumplimiento sentencia, con citación, individualizándola e 
indicando que está ejecutoriada o causa ejecutoria. (art. 233 inc.. 1°)

 No hay mandamiento de ejecución y embargo. Se podría embargar con el 
sólo tenor de resolución que conceda el cumplimiento, con citación.

 Se  notifica  por  cédula  a  apoderado  de  parte  ejecutada.  Si  se  pide 
415
ejecución contra un tercero, deberá notificarse personalmente. (Art. 233 
inc.. 2°)
CUMPLIMIENTO INCIDENTAL
 Oposición del ejecutado. (art. 234)

 Si se pide contra el demandado del juicio declarativo, tiene plazo de 3 días 
para oponer excepciones.

 Si se pide contra un tercero, tiene plazo de 10 días para formular oposición

 Se pueden oponer SOLAMENTE las excepciones señaladas en el art. 234. 
Posibilidad de defensa del deudor más LIMITADA.
 Pago deuda
 Remisión
 Concesión de esperas o prórroga de plazo
 Novación
 Compensación
 Transacción
 La de haber perdido su carácter de ejecutoria, sea absolutamente o con 
416
relación a lo dispuesto en el artículo anterior, la sentencia que se trate 
de cumplir
CUMPLIMIENTO INCIDENTAL
 La del art. 464 N° 15, esto es, la pérdida de la cosa debida, en conformidad a 
lo dispuesto en el Título  XIX, Libro IV de CC.
 La del art. 534, esto es, la de imposibilidad absoluta para la ejecución actual 
de la obra debida.
 Falta de oportunidad en la ejecución
 El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podrá deducir, 
además, la excepción de no empecerle la sentencia.

 Todas  las  excepciones  deben  fundarse  en  antecedentes  escritos,  excepto 


art. 464 N° 15 y art. 534

 Todas las excepciones deben basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la 
sentencia de cuyo cumplimiento se trata.

 Deben  aparecer  de  fundamento  plausible  (sólo  las  de  falta  de  oportunidad  en 
ejecución; pérdida de la cosa debida y la imposibilidad absoluta para ejecución.)

417
 Tercero puede además, oponer excepción de No empecer el título.
CUMPLIMIENTO INCIDENTAL
 Actitudes del Tribunal ante excepciones.

 Rechazarla de plano: cuando no sean las indicadas en art. 234 inc.. 1°, 
o se opongan fuera de plazo o sin requisitos de admisibilidad.

 Admitirla a tramitación: si se cumplen los requisitos de interposición, 
se  tramitan  como  incidentes.  (art.  234  inc..  3°)  Se  da  traslado  a 
ejecutante.

 Procedimiento de apremio. (arts.. 235 y ss.)

 Se aplican normas de art. 235 en defecto de norma especial:
1. Sentencia  ordena  entrega  especie  o  cuerpo  cierto,  se  hace  entrega 
(con auxilio de la fuerza pública si fuere necesario) 

418
2. Si  especie  o  cuerpo  cierto  no  es  habido,  se  tasa  según  Título  XII 
Libro IV (Arts. 895 y ss.). Hecho se siguen reglas del N° 3
CUMPLIMIENTO INCIDENTAL
 Si sentencia ordena pagar una suma de dinero, se distingue entre:
 Hay medidas precautoria sobre $, se ordena pagar la suma de dinero 

retenida
 No hay precautorias, se procede a embargar.

 Si  ordena  pagar  una  cantidad  de  un  género  determinado,  se  procede 
conforme N° 3, pero si es necesario, se procede a avaluación según N° 2 
previamente.

 Si  ordena  ejecución  o  destrucción  de  obra  material,  suscripción  de 


documento  o  constitución  de  derecho  real,  se  siguen  normas  de  juicio 
ejecutivo de obligación. de hacer

 Si condena a pago de indemnización y se ha reservado ejecutante a este 
momento  la  determinación  del  monto  (art.  173)  en  el  escrito  en 
419que 
solicita  cumplimiento,  debe  deducir  demanda  al  efecto.  Esta  demanda 
se tramita como incidente.
CUMPLIMIENTO INCIDENTAL
 En lo no previsto se aplican normas sobre embargo del juicio ejecutivo. Y las 
apelaciones que se deduzcan, se conceden en el sólo efecto devolutivo.

 Cumplimiento respecto de terceros.

 Se notifica resolución personalmente
 Puede  deducir  además,  la  excepción  de  no  empecerle  la  sentencia  (Art. 
234. inc.. 1°)
 Oposición debe formularla dentro de plazo de 10 días

420
JUICIO EJECUTIVO

421
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO DE APLICACIÓN 
GENERAL

 Definición

 “Procedimiento  contencioso  de  aplicación  general  o  especial,  y  de 


tramitación extraordinaria, por cuyo medio se persigue el cumplimiento  
forzado  de  una  obligación  que  consta  de  un  título  fehaciente  e 
indubitado”

 Características

 Aplicación general o especial
 Procedimiento especial (comparado con juicio ordinario)
 Compulsivo o de apremio
 Fundado en existencia de obligación indubitada
 422
Protege  al  acreedor,  limitando  defensa  ejecutado  (excepciones,  plazos, 
apelaciones, etc..)
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO DE APLICACIÓN 
GENERAL

 Procedimiento  de  ejecución  singular,  o  sea  ejecutante  contra  su  deudor, 


no  obstante  éste  tenga  otros  acreedores.  Par  conditio  creditorum 
(acreedores  se  pagan  a  prorrata  de  sus  créditos,  a  menos  que  exista 
preferencia) Relacionar con tercerías prelación y pago.
 Si  ejecutado  no  opone  excepciones,  tramitación  en  cuaderno  principal 
termina vencido el plazo para oponerlas.

 Clasificación juicio ejecutivo

 Según naturaleza de la obligación: de DAR, HACER o NO HACER
 Según  campo  de  aplicación:  GENERAL  o  ESPECIAL  (cobro  impuestos., 
prendarios, etc.)
 Según cuantía, MAYOR o MÍNIMA

423
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN DE 
DAR

424
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Generalidades.

 Se tramita en dos cuadernos:
 Principal o ejecutivo (1era. Resolución “Despáchese”)
 Apremio (se inicia con mandamiento de ejecución y embargo.)

 Pueden existir otros cuadernos:
 Tercerías (intervienen un TERCERO. Pueden ser de dominio, posesión, 
prelación y/o pago)
 Incidentes (cuestiones accesorias al fondo, promovidas por las partes)

425
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Presupuestos juicio ejecutivo

 Que conste en un título ejecutivo
 Que sea actualmente exigible
 Que  sea  líquida  o  liquidable  (obligación  de  dar);  determinada  (obligación  de 
hacer) o susceptible de convertirse en la de destruir la obra hecha (obligación 
de no hacer)
 Que la acción no se encuentre prescrita

1.   Obligación no prescrita.

 Plazo prescripción acción ejecutiva: 3 años, contados desde obligación se hace 
exigible (Art. 2515 CC inc.. 1°) 

 Relacionar inc.. 2° art. 2.515 CC. con N° 7 art. 680 CPC
426

 Plazos especiales de prescripción (letra de cambio, pagaré y cheques)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Art.  442  CPC  impone  obligación  a  Juez  declarar  de  oficio  prescripción  y  se  hace  al 
momento de proveer demanda ejecutiva.

 ¿Se aplica obligación a prescripciones con plazos especiales e inferiores a los 3 años?
 Art 442 habla de plazo de 3 años
 Ley 18.092 (letras y pagarés) modificó sólo art. 434 CPC y dejó intacto el 442.
 Se debe interpretar restrictivamente, por ser una situación excepcional.

 Subsistencia  de  acción  ejecutiva:  “El  tribunal  denegará  la  ejecución…,  salvo  que  se 
compruebe  la  subsistencia  de  la  acción  ejecutiva  por  alguno  de  los  medios  que  sirven 
para deducir esta acción en conformidad al Art. 434”

 Se realiza gestión preparatoria que renueva el plazo de prescripción.

 
427
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Interrupción  civil  de  prescripción  de  acción  ejecutiva  se  produce  por  notificación  de 
demanda ejecutiva.

 Caso letra de cambio o pagaré además:
 Notificación  de  toda  gestión  judicial  conducente  a  presentar  demanda  o  preparar 
ejecución
 Notificación de solicitud de declaración de extravío de letra o pagaré.

2.    Obligación actualmente exigible.

 Actualmente  exigible:  no  sujeta  en  su  nacimiento  o  cumplimiento  a  alguna  modalidad 
(condición, plazo o modo)

 ¿En qué momento debe ser exigible?:
 Al momento de examinar demanda (art. 441)
 Al momento de requerir de pago al deudor 428
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Control de exigibilidad ¿de oficio por el Tribunal? NO:
 a.­ art. 442 sólo declara de oficio prescripción

 b.­ Art. 256 rechazar de oficio demanda que no cumpla con 3 primeros 

requisitos art. 254 (no se refiere a falta de exigibilidad)
 c.­ Art. 84 Corrección de oficio para evitar nulidad de procedimiento. No 

exigibilidad no acarrea nulidad, sólo rechazo de demanda

3.   Obligación líquida.

 “Es  la  que  se  encuentra  determinada  en  cuanto  a  su  especie,  género  o 
cantidad,  incluyendo  aquellas  que  puedan  liquidarse  por  simples 
operaciones aritméticas.” (J. Colombo C.)

429
 Art. 438 distingue 4 situaciones:
 1° especie o cuerpo cierto que se deba y existe en poder deudor
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 2°  valor  de  especie  debida  que  no  existe  en  poder  de  deudor:  requiere 
gestión preparatoria de avaluación
 3° cantidad líquida de dinero

 4°  cantidad  de  género  determinado  cuya  avaluación  pueda  hacerse 

según N° 2 art. 438

4. Obligación debe constar en TÍTULO EJECUTIVO.

 “Documento que da cuenta de un derecho indubitado, al cual la ley le otorga 
mérito  suficiente  para  que  se  pueda  exigir  el  cumplimiento  forzado  de  la 
obligación que en él se contiene.” 

 Requisito  FUNDAMENTAL:  MÉRITO  EJECUTIVO.  Involucra  presunción 


de existencia de obligación.
430
 Sólo pueden ser creados por ley
 Tienen siempre el carácter de solemnes
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Sólo pueden ser creados por ley
 Tienen siempre el carácter de solemnes
 En ellos debe consta la existencia de una obligación de dar, hacer o no hacer; 
líquida; actualmente exigible y; no prescrita.

 Deben coincidir el derecho y el instrumento que da cuenta el título. 
(Puede existir derecho sin título ejecutivo y título. ejecutivo. sin derecho que 
lo sustente)

 Características.
 Deben estar establecidos por la ley (excepción a art. 12 CC.)

 Es  autónomo  (se  basta  a  sí  mismo):  el  título  debe  reunir  los  4 

presupuestos.
 Debe  ser  perfecto,  reunir  los  requisitos  legales  para  tener  el  carácter  de 
431
tal.
 Genera  una  presunción  de  veracidad  a  favor  de  ejecutante  (altera  onus 

probandi) Ver art. 441 CPC.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Clasificación.

 Si permiten iniciar de inmediato la ejecución: perfectos e imperfectos

 Perfectos: se bastan a sí mismos para comenzar ejecución
 Imperfectos:  exigen  realización  de  gestión  preparatoria  previa  a  la 
ejecución.

 Según su origen: judiciales o convencionales

 Judiciales: generados al interior de un proceso, y que le ponen término al 
mismo.
 Convencionales: establecido por las partes fuera del proceso y contiene 

una obligación que la ley le da carácter de indubitada.
432
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 De  acuerdo  a  la  forma  en  que  se  encuentran  establecidos:  ordinarios  y 
especiales.
 Ordinarios: aquellos contemplados en art. 434 CPC

 Especiales:  contemplados  en  leyes  especiales  (factura,  nómina 

deudores morosos, etc..)

 Enumeración de títulos ejecutivos.

 Art. 434 CPC enumera los títulos ejecutivos.
 
 La fuente de los títulos ejecutivos SIEMPRE es la ley. 

 Además esta enumeración no es taxativa, atendido lo dispuesto en el Nº 
7 del art. 434. 433
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Títulos ejecutivos:

 Nº 1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria
 Nº 2. Copia autorizada de escritura pública

 Nº  3.  Acta  de  avenimiento  pasada  ante  el  tribunal 

competente  y  autorizada  por  un  ministro  de  fe  o  por  dos 


testigos de actuación
 Nº  4.  Instrumento  privado,  reconocido  judicialmente  o 

mandado  a  tener  por  reconocido.  (casos  especiales  letra  de 


cambio, pagaré y cheque)
 Nº 5 Confesión judicial

 Nº 6 Cualesquiera títulos al portador, o nominativos

 Nº 7 Cualquier otro título que la ley le de fuerza ejecutiva

434
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Análisis  particular:  Para  efectos  pedagógicos,  agruparemos  en 
base a clasificación de títulos ejecutivos perfectos e imperfectos

 Títulos ejecutivos perfectos.

 N°1 Art. 434 : Sentencia firme, definitiva o interlocutoria
 Las de condena 

 EFECTO  COSA  JUZGADA  ¿qué  sucede  con  las  que  causan 

ejecutoria? (relacionar con N°7 art. 434)

  N°2 Art. 434 : Copia autorizada de escritura pública
 Copia  autorizada:  la  otorgada  por  el  notario  ante  el  que  se 

otorgó  la  escritura  matriz  u  original;  o  por  el  archivero 


judicial,  que  tenga  en  su  poder  el  respectivo  protocolo  o 
registro público. 435
 El título es la copia autorizada, no la matriz.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 N° 3 Art. 434 Acta de avenimiento
 Convención  procesal,  generada  a  instancia  de  parte,  dentro  del 
procedimiento, cuya finalidad es la de poner término, total o parcialmente, 
al conflicto que lo ha originado.
  Requisitos:
• Acta pasada ante Tribunal competente
• Autorizada  por  Ministro  de  Fe  o  2  testigos  de  actuación  (caso  de 
avenimientos ante árbitros arbitradores sin Min. de Fe designado)

 N° 4 Art. 434:  Títulos de crédito 
 Son títulos ejecutivos perfectos en dos situaciones:
• Letra  y  pagaré  protestados  personalmente,  por  falta  de  pago,  por 
Notario,  no  habiendo  opuesto  el  deudor  tacha  de  falsedad  al  momento 
del protesto
• Letra, pagaré y cheque, cuando la firma del obligado al pago haya sido 
autorizada por Notario

436
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 N°7  Art.  434  Cualquiera  otro  título  a  que  las  leyes  den  fuerza 
ejecutiva
 Ejemplos:
• Nóminas de deudores morosos de obligaciones tributarias
• Actas de acuerdos producidos entre trabajador y empleador ante Inspector 
del Trabajo
• Sentencia que causa ejecutoria

 Títulos ejecutivos imperfectos.

 “Aquél  que  para  lograr  eficacia  como  título  ejecutivo  requiere  de  una 
gestión preparatoria de la vía ejecutiva.”

 Gestión preparatoria: gestión judicial contenciosa tendiente a crear un 
437
título ejecutivo, ya sea en forma directa construyendo el título mismo, o 
complementando  determinados  antecedentes,  o  bien,  supliendo  las 
imperfecciones de un título con existencia incompleta.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Gestiones preparatorias en CPC:

 a.­ Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y la confesión 
de deuda 
• Arts. 434, Nos. 4 y 5, 435 y 436 CPC
• Reconocimiento  de  firma:  existe  un  germen  de  título  ejecutivo,  que  se 
complementa  con  gestión  preparatoria.  Se  trata  de  firma  puesta  en 
instrumento privado.
• Confesión de deuda: nace totalmente al momento de confesar la deuda.
• Ambas se pueden realizar conjuntamente.
• Para ambas, se presenta escrito solicitando citación a confesar deuda o 
reconocer firma.
• Se cita a audiencia al efecto, bajo apercibimiento legal
• Se trata sólo de confesar o no; reconocer o no. No se puede realizar otra 
gestión, alegación, etc.. por el deudor.
438
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
• Actitudes demandado:
 Comparece, reconociendo firma o confesando deuda
 Comparecer,  dando  respuestas  evasivas  (implica 
calificación de hecho por juez de instancia)
 Comparecer, negando deuda o desconociendo firma
 No comparecer.

• Art.  436:  si  se  reconoce  la  firma,  aunque  se  niegue  la  deuda,  se  tiene 
por  preparada la ejecución.

 b.­ Gestión de confrontación de títulos y cupones. (Art. 434 N° 6.)
• Para  cobrar  títulos  al  portador  o  nominativos,  emitidos  por 
instituciones legalmente autorizadas para ello.
• La  gestión  es  confrontar  el  título  con  el  libro­talonario  de  donde  éste 
salió.  Y  un  cupón,  confrontarse  con  el  título;  y  éste  con  el  libro 
talonario.

439
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 c.­  Notificación  judicial  de  protesto  de  letras  de  cambio, 
pagarés y cheques. (Art. 434 N° 4)
• Se  busca  formalizar  la  notificación  del  protesto,  vía 
resolución judicial que lo ordena.
• Se  solicita  se  practique  notificación  judicial,  bajo 
apercibimiento de tener por preparada vía ejecutiva, si no 
se opone tacha de falsedad a firma en acto de notificación o 
dentro de 3ero. día
• Se  debe  transcribir  el  acta  de  protesto  en  la  solicitud, 
además de acompañar el documento.
• Actitudes demandado.
 Tachar de falsa la firma dentro de plazo. El Tribunal debe dar 
traslado de la tacha al demandante, se forma incidente.
 No  hacer  nada  dentro  de  plazo  de  3  días.  Vencido  plazo,  se 
presenta escrito solicitando certificado

440
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 d.­ Gestión de avaluación. (Art. 438 Nos. 2 y 3)
• Procede:
 Lo que se demanda es especie o cuerpo cierto que no está en 
poder del demandado
 Cuando se demanda la cantidad de un género determinado.

• Ejecutante solicita designación de perito tasador, acompañando el título 
respectivo.
• Tribunal designa a perito de inmediato. Y éste procede a avaluar con los 
datos entregados por el mismo título.
• Ejecutante  y  ejecutado  pueden  reclamar  objetando  avaluación  del 
perito. Ejecutado además vía excepción Art. 464 N° 8.

441
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Tramitación juicio ejecutivo

 Se basa en 2 cuadernos: 
 Ejecutivo  (o  principal),  contiene  demanda  ejecutiva,  excepciones 

opuestas, contestación ejecutante, prueba rendida y sentencia 
 Apremio, se inicia con “mandamiento de ejecución y embargo”, embargo 

de bienes, administración y realización de los mismos.

A.   Tramitación cuaderno ejecutivo 

 Juicio  ejecutivo  se  inicia  por  demanda  ejecutiva.  O  gestión  preparatoria 


(tít. ejecutivo. Imperfecto o no hay tít. ejecutivo.)
 Competente  tribunal  según  competencia  relativa,  y  de  distribución  de 
causas  o  turno;  si  hay  gestión  preparatoria  previa,  la  demanda  Se 
presenta directo ante tribunal que conoció de ella. 442
 En  gestión.  preparatoria.  ejecutado  interviene  en  forma  y  momento 
limitados (sólo cuando ley lo permite)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Intervención  de  ejecutado  NO  PRODUCE  PRORROGA  COMPETENCIA. 
(art. 465 inc.. 2°)
 Art. 441:  No  se  oye  al demandado.  sino hasta  la  oposición de excepciones. 
Lo  anterior,  para  no  perturbar  dictación  de  Mandamiento  de  Ejecución  y 
Embargo.
 PROBLEMA: ¿Es apelable el mandamiento? 2 posturas
 No es apelable: 

 demandado.  tiene  actuación  LIMITADA  en  juicio  ejecutivo  (vía 

excepciones), y no se contempla posibilidad de apelar a Mandamiento. 
 Mandamiento  se  despacha  sin  audiencia  de  ejecutado.  (se  haya  o  no 

apersonado en juicio.
 Norma  permite  SOLO  APELACION  en  caso  en  que  se  deniega 

mandamiento (agravio sólo demandante.)
 Es apelable:

 Todas  las  sentencias  definitiva.  e  interlocutoria.  SON  APELABLES, 


443
salvo casos en que ley deniegue EXPRESAMENTE este recurso (Art. 
187 CPC)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Demanda Ejecutiva

 Requisitos:

 Comunes a todo escrito
 Comunes a toda demanda (art. 254): PETICIÓN CONCRETA se despache 
mandamiento  ejecución  y  embargo.  Agregar  que  “se  continúe  ejecución 
hasta hacer completo pago de capital, intereses y costas.”
 Habilitantes para demandar en juicio ejecutivo (presupuestos ejecución)
 Requisitos  sobre comparecencia en juicio (Ley 18.120).

• En caso de haberse iniciado por gestión preparatoria, según  Mosquera 
basta  el  patrocinio  y  poder  de  esa  gestión  para  seguir  adelante  con 
demanda ejecutiva. se recomienda, al menos, hacer presente al tribunal. 
que  se  continua  en  base  a  dicho  patrocinio  y  poder,  en  un  otrosí  de  la 
demanda ejecutiva.
444
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
B.   Tramitación cuaderno de apremio

 Mandamiento de ejecución y embargo.

 Concepto.

 Primera resolución del cuaderno de apremio, que contiene la orden de requerir de 
pago al deudor y de embargarle bienes suficientes, en el evento que no pague.

 Antecedente  de  ésta  es  “Despáchese  mandamiento  de  ejecución  y  embargo” 


dictado en cuaderno ejecutivo, al proveer la demanda.

 Características.

 i.­ Resolución judicial, por lo que debe cumplir con todos los requisitos comunes de 
ellas
 ii.­ Originada en el “Despáchese” dictado en cuaderno ejecutivo 445
 iii.­  Naturaleza  jurídica:  sentencia  interlocutoria  de  segundo  grado  (ojo  con 
Art.472)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Menciones de mandamiento. 

 i.­ Menciones ESENCIALES (Art. 443):
 orden  de  requerir  de  pago  al  deudor  por  capital,  intereses  y  costas  (Nº1 

Art. 443)
 orden  de  embargar  bienes  del  deudor  en  cantidad  suficiente  para  cubrir 

deuda, con intereses y costas
 designación  de  depositario  provisional  (no  hay  embargo  sin  depositario. 

Debe existir una entrega real o simbólica de los bienes embargados por el 
Min. de Fe al depositario)

 ii.­ Menciones de la NATURALEZA

 Designación de bienes sobre los cuales recae el embargo. Se transforma en 
mención esencial cuando se persigue ejecución sobre cuerpo cierto en poder 
446
del deudor.
 Solicitud de auxilio de la fuerza pública (se concede a solicitud de parte)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Requerimiento de pago

 Forma de notificación.

 Relación jurídico­procesal se genera con el requerimiento de pago. 
 Es una notificación/requerimiento que busca que el deudor pague su deuda.

 Forma en que se practica requerimiento de pago: hay que distinguir.

 i.­  Juicio  se  inició  por  demanda.  Primera  notificación  se  practica 
“personalmente”. Pero:
 Si  deudor  es  habido,  además  de  notificarle  la  resolución  que  provee  la 

demanda, se le requiere personalmente de pago.
 Deudor  no  es  habido,  requerimiento  se  practica  por  una  forma  especial, 

llamada  CÉDULA  DE  ESPERA.  Citación  a  la  oficina  del  Min  447 de  Fe 
actuante para ser requerido de pago en un día y hora determinado.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Requiere  que  previamente,  se  ordene  notificación  por  art.  44.  Y  al 
concurrir Min. de Fe a notificar por art. 44 deja cédula de espera.

 IMPORTANTE: lugar donde se requiere de pago, determina el plazo 
para oponer excepciones. Así, si se requiere de pago previa cédula de 
espera,  como  requerimiento  en  lugar  de  libre  acceso  al  público,  SE 
ENTIENDE PRACTICADO EN OFICINA DE RECEPTOR.
 Esto  cobra  importancia  en  lugares  en  que  el  Tribunal  tiene  territorio 
jurisdiccional de varias comunas (ej.: Santiago)

 ii.­  Juicio  se  inició  por  gestión  preparatoria.  No  procede  usar 
notificación personal ni cédula de espera.
 En  este  caso  se  notifica  por  cédula,  si  deudor  designó  domicilio  en 

trámite de gestión preparatoria (Art. 443 Nº1, inc. 2º)
 Si no fijó domicilio, resoluciones se le notifican por estado diario (art. 
448
53)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Actitudes de ejecutado.

 i.­ Pagar. Se termina juicio
 ii.­ No pagar.  Se procede al  embargo de bienes suficientes para cubrir capital, intereses y 
costas. Y desde requerimiento, corre plazo para que ejecutado oponga excepciones.

 El embargo

 Orden de embargar está contenida en mandamiento de ejecución y embargo.
 Procede una vez requerido de pago el deudor, sin que éste haya pagado. 
 Y ello no obsta a la oposición de excepciones por el ejecutado. Si se oponen, se SUSPENDE 
tramitación cuaderno apremio hasta dictación sentencia.

 Designación de depositario

 Art. 443 Nº3 “designación de un depositario provisional que deberá recaer en la persona que, 
bajo  su  responsabilidad,  designe  el  acreedor  o  en  persona  de  reconocida  honorabilidad 
449 y 
solvencia”
 Normalmente designación se hace al propio deudor.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Oportunidad procesal para oponer excepciones

 Plazo corre desde DÍA EN QUE SE REQUIERE DE PAGO A EJECUTADO. 
 Duración depende de lugar en que deudor sea requerido; y este plazo es fatal e 
individual.

 Se debe distinguir:
 i.­ Requerimiento en comuna de asiento de tribunal que conoce de la 

ejecución, término de 4 días (art. 459 inc. 1º)

 ii.­ Requerimiento en territorio jurisdiccional de tribunal, pero fuera 
de comuna de asiento de tribunal, término de 8 días (art. 459 inc. 2º)

 iii.­  Requerimiento  fuera  de  territorio  jurisdiccional  de  tribunal, 


pero dentro de la República, hay que distinguir nuevamente: (art. 460)
 Ante Tribunal exhortado, son los mismos plazos “que artículo anterior”, o sea 4 u 8 
450
días,  dependiendo  del  lugar donde se practicó requerimiento de  pago.  En  este caso, 
Tribunal  Exhortado  se  limita  a  recibir  excepciones  si  son  opuestas  y  remitirla  a 
tribunal. Exhortante.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Ante  Tribunal  exhortante,  tiene  término  de  8  días  más  tabla  de 
emplazamiento.

 iv.­ Requerimiento fuera del territorio de la República, “plazo 
será  el  que  corresponda  según  la  tabla  a  que  se  refiere  el  art.  259, 
como aumento extraordinario del plazo para contestar demanda”.
 Min.  de  Fe,  si  requiere  de  pago  dentro  de  territorio  de  República,  debe 
comunicar a ejecutado plazo para oponer excepciones y dejar testimonio de 
este aviso. (Art. 462 inc. 2º)

 Requisitos formales de oposición de excepciones

 i.­ Oponer TODAS las excepciones en un mismo escrito. 
 ii.­ Sólo las excepciones del art. 464. Si título es sentencia (Nº1 434), se 

oponen  excepciones  que  no  se  hayan  hecho  valer  previamente  (art. 
451
237).
 iii.­ Exponer los hechos que sirven de fundamento y medios de prueba 

que usará el ejecutado.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Si no se oponen excepciones, se omite sentencia definitiva y mandamiento 
opera como sentencia ficta. (Art. 472)

 Por el contrario, “Si se hubieren opuesto excepciones, el mandamiento de 
ejecución  que  se  despacha  en  el  juicio  ejecutivo  se  dispone  tan  sólo  como 
aceptación  a  tramitación  de  la  respectiva  demanda  ejecutiva,  para 
requerir de pago al deudor y de embargarle bienes en caso de no hacerlo, 
de manera tal que él no importa fallo de la litis, la cual debe terminar con 
una  sentencia  en  que  se  resuelve  si  debe  o  no  llevarse  adelante  la 
ejecución.” 

 Excepciones 

 Enumeradas taxativamente art. 464.
 Se clasifican entre dilatorias y perentorias.
452
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 i.­ Excepciones dilatorias.

 Nº 1.­ Incompetencia del Tribunal. 
 No hay prórroga de competencia (art. 465 inc. 2º)
 Además,  tribunal.  puede  pronunciarse  al  momento  de  oponerse  o  dejarla 
para sentencia definitiva.

 Nº  2.­  Falta  de  capacidad  del  demandante  o  de  personería  o 


representación legal del que comparezca en su nombre.

 Nº 3.­ Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que 
el  juicio  que  le  da  origen  haya  sido  promovido  por  el 
acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención. 
 “El  juicio  iniciado  por  el  deudor  no  puede  servirle  para  fundar  en  él  la 
excepción de litispendencia y enervar la acción ejecutiva”. 453
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Nº 4.­ La ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal 
en  el  modo  de  formular  la  demanda,  en  conformidad  a  lo 
dispuesto en el art. 254. 
 Las correcciones hechas antes de practicado requerimiento de pago.
 “La excepción de ineptitud del libelo,… es procedente si está justificada por 

hechos graves o importantes;…”

 Nº 5.­ Beneficio de excusión o caducidad de la fianza 
 Nos  parece  una  excepción  dilatoria.  Claramente  implica  retardar  la 
ejecución  respecto  de  alguien,  por  cuanto  previamente  debe  intentar 
ejecutarse a deudor principal. 
 En  el  caso  de  caducidad  de  fianza,  lo  mismo,  por  cuanto  no  es  exigible  la 

obligación al fiador, pero sí al deudor principal.

454
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 ii.­ Excepciones perentorias.

 Nº 6.­ La falsedad del título.
 Que el título no ha sido otorgado por las personas que figuran 
otorgándolo
 Que título no ha sido otorgado de la forma que se indica. 
 Concordarlo con art. 167 CPC.

 Nº  7.­  La  falta  de  alguno  de  los  requisitos  o 


condiciones  establecidos  por  las  leyes  para  que 
dicho  título  tenga  fuerza  ejecutiva,  sea 
absolutamente sea con relación al demandado.
 Esta es la excepción que permite agregar excepciones que no 
se encuadren dentro de las demás contenidas en el art. 464.

455
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Nº  8.­  El  exceso  de  avalúo  en  los  casos  de  los  inc.  2º  y  3º  del 
art. 438.
 Procede sólo cuando ejecución recae sobre: 
• el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, 
• o sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado
 Que ambas puedan liquidarse por medio de un perito

 Nº 9.­ El pago de la deuda

 Nº 10.­ La remisión de la misma

 Nº 11.­ La concesión de esperas o prórroga del plazo. La hace 
no actualmente exigible

 Nº 12.­ La novación
456

 Nº 13.­ La compensación
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Nº 14.­ La nulidad de la obligación

 Nº  15.­  La  pérdida  de  la  cosa  debida,  en 


conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro 
IV del Código Civil

 Nº 16.­ La transacción

 Nº 17.­ La prescripción de la deuda o sólo la acción 
ejecutiva; y

 Nº 18.­ La cosa juzgada.

457
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Actitud del tribunal y respuesta ejecutante a excepciones opuestas

 Opuestas  excepciones  en  forma  y  plazo,  se  da  traslado  a  ejecutante.  Plazo  4 
días. (Art. 466 inc. 1º)
 Vencido  plazo,  haya  o  no  evacuado  traslado  el  ejecutante,  Tribunal  se 
pronuncia  sobre  admisibilidad  o  no  de  excepciones.  (Art.  466  inc.  2º)  Tres 
opciones para Tribunal:
 a.­ Declara inadmisibles las excepciones. 

 b.­  Declara  admisibles,  pero  considera  que  no  es  necesario  que  se  rinda 

prueba. 
 Para ambas, Tribunal dicta sentencia definitiva

 c.­  Tribunal  declara  admisibles  las  excepciones.  Debe  recibir  causa  a 

prueba.
  Naturaleza Jurídica:

 i.­  Si  las  declara  admisibles,  es  sentencia  interlocutoria  de  segundo 

grado (sirve de base para la dictación de sentencia definitiva) 458
 ii.­  Si  las  declara  inadmisibles,  es  sentencia  interlocutoria  que  pone 

término al juicio o hace imposible su continuación.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN DE 
DAR.
 La prueba en el juicio ejecutivo

 SÓLO  hay  etapa  de  prueba,  cuando  Tribunal  lo  estima  necesario,  una 
vez declaradas admisibles las excepciones opuestas por ejecutado.
 Hechos a probar relacionados solamente excepciones opuestas.
 Término  probatorio  es  de  10  días  (art.  468  inc.1º).  Prorrogable  hasta  10 
días más a petición de acreedor. (inc. 2º art. 468)
 Prueba se rinde en misma forma que en juicio ordinario.
 Vencido el término probatorio, las partes pueden hacer observaciones a la 
prueba dentro de plazo de 6 días.
 Terminado  ese  plazo,  Tribunal  citará  a  las  partes  a  oír  sentencia. 
(Obligatorio para Tribunal).

459
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Sentencia definitiva.

 “… deberá pronunciarse dentro del término de 10 días, contados desde que 
el pleito quede concluso”

 Se clasifica en:
 i.­  Sentencia  absolutoria  (acoge  excepciones,  rechaza  demanda 

ejecutiva y alza embargo)
 ii.­ Sentencia condenatoria (acoge demanda Ejecutiva, rechaza total 

o  parcialmente  excepciones  y  ordena  seguir  con  ejecución).  Se  sub­


clasifica:
 i.­ De pago: da lugar a ejecución, cuando embargo recae en especie o 

cuerpo cierto debida; o sobre suma determinada de dinero.
 ii.­ De remate: embargo a recaído sobre bienes distintos de especie o 
460
cuerpo cierto debido o sobre bienes que no sean dinero.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Importancia de sub­clasificación:
 a.­  Cumplimiento:  sentencia  de  pago  no  puede  cumplirse,  sino  una  vez 
ejecutoriada  sentencia  definitiva,  salvo  ejecutante  caucione  resultas  (art. 
475);  sentencia  de  remate,  se  cumple  una  vez  notificada;  no  obstante 
producto de remate se entrega a ejecutante, una vez ejecutoriada sentencia 
definitiva. (art. 481)
 b.­ Responsabilidad en pago de costas: aplica criterio OBJETIVO. Hay 
que distinguir:
• i.­ Sentencia absolutoria, costas de cargo del ejecutante.
• ii.­ Sentencia condenatoria, costas de cargo de ejecutado.
• iii.­  Si  sentencia  acoge  parcialmente  una  o  más  excepciones, 
tribunal.  distribuye  proporcionalmente  costas  entre  ambas  partes  o 
imponerlas a ejecutado, cuando haya motivo para hacerlo

• **Acoger  parcialmente  excepción,  implica  una  excepción  acogida  en 
parte. No que sea acogida una de varias opuestas.**

461
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Régimen de recursos.

 i.­ Aclaración, rectificación y enmienda (arts. 182 y ss.)

 ii.­ Apelación. 
 tribunal.  2ª.  Instancia  tiene  competencia  para  pronunciarse  sobre 
excepciones opuestas en 1ª. Inst.
 Si apela el ejecutado, se concede apelación en sólo efecto devolutivo. 
No se puede cumplir sentencia de pago, salvo ejecutante caucione; y si 
es sentencia de remate, se sigue pero hasta liquidación.
 Si apela ejecutante, apelación se concede en ambos efectos. (art. 195)

 iii.­ Casación, forma y fondo.
 No suspende ejecución de sentencia, salvo lo dispuesto en art. 773 inc. 
1º.  Y  derecho  de  recurrente  de  pedir  que  no  se  lleve  a  efecto  la 
sentencia, no es aplicable a juicio ejecutivo. (Art. 773 inc. 2º)
 Contra sentencia de 1ª. Instancia, sólo procede casación forma. 462
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Cosa juzgada en juicio ejecutivo.

 Toda  sentencia  firme  o  ejecutoriada  produce  cosa  juzgada.  En  juicio 


ejecutivo tiene dos aspectos:
 a.­  cosa  juzgada  respecto  de  cualquier  otro  juicio  ejecutivo. 

Excepción: renovación de acción ejecutiva;
 b.­  cosa  juzgada  respecto  de  juicio  ordinario.  Excepción:  reserva 

de acciones y excepciones. (art. 478)

 Renovación de acción ejecutiva

 Situación en que, pese a ser acogida una excepción, perviva la posibilidad 
de volver a demandar ejecutivamente.
 Procede  en  circunstancias  expresas:  que  la  demanda  ejecutiva  haya  sido 
rechazada  por  haberse  acogido  excepciones  de  incompetencia,  463
incapacidad,  ineptitud  del  libelo  o  falta  de  oportunidad  en  la  ejecución. 
(Art. 477)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Se  trata  de  rechazo  de  demanda  por  requisitos  formales.  Por  lo  tanto  se 
protegen intereses del acreedor.
 Falta  de  oportunidad  en  ejecución.  Se  interpreta  en  forma  amplia;  no  sólo 
respecto de tiempo en que se deduce demanda. Sino que además, respecto de 
demás requisitos o condiciones externas del título para tener mérito ejecutivo. 
Por ej.: pago de impuesto respecto del título.

 La reserva de acciones y excepciones.

 Sentencia  de  juicio  ejecutivo  produce  COSA  JUZGADA.  Salvo  si  se  concede 
reserva.

 a.­ Reserva de acciones. Ejecutante puede pedirla al momento de responder 
excepciones  opuestas.  (Art.  467)  Es  una  forma  de  desistimiento  de  demanda 
con normas especiales (Sólo produce cosa juzgada formal, debe ser acogido de  464
plano y sólo se hace valer dentro de escrito contestación de excepciones.)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR..
 b.­  Reserva  de  excepciones.  (Arts.  473  y  474).  La  puede  ejercer 
demandado. en escrito de excepciones. Se formula reserva, Tribunal procede a 
dictar sentencia y accede a reserva y caución pedida.

 Efectos:
 i.­  Ejecutado  puede  iniciar  juicio  ordinario  accionando  con  las  excepciones 

opuestas. (Plazo demanda 15 días. Art. 474.)
 ii.­ Sentencia se ejecuta PREVIA RENDICIÓN DE CAUCIÓN por parte de 

ejecutante.

 c.­  Reserva  acciones  y  excepciones  (oportunidad  común).  Según  art.  478 


pueden solicitarlo el demandante.  o demandado. antes  de dictarse sentencia. 
(es una segunda oportunidad).

 Deben existir motivos justificados para que Tribunal acceda a ellas. Y no debe 
referirse a la existencia de la obligación. 465

 EFECTO: obligación de demandar. en plazo de 15 días.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Tramitación cuaderno de Apremio

 En  este  cuaderno  estarán  TODAS  las  actuaciones  referentes  al 


cumplimiento compulsivo de la obligación.
 Se inicia con MANDAMIENTO EJECUCIÓN Y EMBARGO.
 Primer trámite posterior a requerimiento será práctica de embargo, salvo 
que deudor pague.
 SE  DETIENE  SU  TRAMITACIÓN  si  hay  excepciones  opuestas  por 
ejecutado.

 El embargo

 “Acto  jurídico  procesal  que  tiene  por  objeto  asegurar  el  resultado  de  la 
pretensión  deducida,  afectando  determinados  bienes  al  cumplimiento  de 
la sentencia en el procedimiento ejecutivo que se dicte.” (C. Maturana)

466
 “Es la aprehensión material o simbólica, que por mandato de la justicia se 
hace  de  determinados  bienes  de  un  deudor  y  que  se  entregan  a  un 
depositario  para  que  tome  la  tenencia  de  ellos,  cesando  desde  ese 
momento la que antes ejercía su dueño o ejecutado, con el objeto preciso e 
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 ¿Pueden  embargarse  bienes  que  no  sean  del  deudor?  Pueden  ser 
embargados, pero están las tercerías como solución.
 Adicionalmente,  la  orden  es  para  embargar  bienes  del  deudor”,  por  lo 
que en principio debería ser trabado embargo por el Min. de Fe. sobre 
bienes del deudor. 
 Se requiere cautela por parte del deudor, sobretodo cuando sea evidente 
que no es un bien del deudor

 Bienes inembargables.­

 Excepción al principio. de Prenda Gral. (fundamento de solidaridad social)
 Mencionados TAXATIVAMENTE en art. 445:
 1°.­ Sueldos, gratificaciones y pensiones
 2°.­ Remuneraciones (según Art. 57 código. trabajo.)
 Contra excepción: se pueden embargar hasta 50% cuando se trate de 
pensiones  alimenticias  decretadas  por  resolución  judicial;  cuando 
exista  defraudación,  hurto  o  robo  cometidos  por  trabajador  contra 
467
empleador o rem. adeudadas a los trabajadores del trabajador.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 En caso que se embarguen bienes contenidos en art. 445, deudor podrá deducir 
incidente de exclusión de embargo (Art. 519 inc.. 2°)

 Inembargabilidad  cuando  es  derecho  establecido  a  favor  de  deudor  es 


renunciable (Art. 12 CC.) Si además protege intereses, por ej.. de su familia, NO.

 Renuncia  puede  ser  expresa  o  tácita.  Por  ej.:  se  determinan  como 
embargables  bienes  que  no  lo  son  en  un  contrato  (expresa);  no  se  deduce 
incidente de exclusión (tácita)

 Práctica del embargo

 Se realiza por Min. de Fe que cumple orden del Tribunal
 Existe un ORDEN para realizar embargo:
 a.­ cuerpo cierto debido designado en mandamiento (art. 443 inc. 3°)
 b.­ bienes que ejecutante haya señalado en demanda O acto de embargo (art. 
443 inc. 3° y 447) 468
 c.­ bienes que indique deudor, a falta de letra b anterior. Límite: siempre que 
en concepto de Min. de Fe sean suficientes; o no habiendo otros. (art. 448)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 d.­ Si no se designan bienes por acreedor o deudor, Min. de Fe seguirá 
siguiente orden:
 i.­ Dinero

 ii.­ Otros bienes muebles

 iii.­ Bienes raíces; y

 iv.­ Salarios y pensiones

 Requisitos del embargo:

 i.­ Realizarse en días y horas hábiles (arts.. 59­60)
 ii.­ Previa notificación y requerimiento
 iii.­  Debe  levantarse  acta  de  diligencia.  (Ojo  con  indicación  de  especie, 
calidad y estado de conservación, tratándose de bienes muebles)
 iv.­ Expresar entrega real o simbólica a depositario (art. 450 inc.. 1° y 451)
 v.­ Deberá firmarse por Min. de Fe, depositario, acreedor y/o deudor 469
 vi.­  Envío  de  carta  certificada  comunicándole  el  embargo  al  deudor. 
Incumplimiento no invalida el acto del embargo.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 **  Embargo  se  entiende  practicado  por  a  entrega  real  o  simbólica  de  los  bienes  al 
depositario**

 Tipos especiales de embargos:

 Sobre  dinero,  alhajas,  joyas,  etc..:  depósito  en  Of.  Banco  del  Estado  a  la  orden  de 
Tribunal
 Sobre  menaje  de  casa  habitación  de  deudor:  se  entiende  hecho  permaneciendo 
especies en poder de deudor
 Ejecución sobre empresa, embargo se puede trabar sobre en totalidad de empresa o 
utilidades que produzca

 Los efectos del embargo

 Se debe distinguir:
 i.­  En  cuanto  al  bien  embargado,  aplica  art.  1464  N°  3  CC.  (Objeto  ilícito). 
Subdistinguir entre muebles e inmuebles (Arts. 453 y 297)
 ii.­ En cuanto al dueño, limita facultad. de disposición, conservando uso y goce 
cuando sea depositario. 470
 iii.­ En cuanto a acreedores no es preferencia para pago. Salvo derecho Legal 
de  Retención  (medida  precautoria,  que  se  asimila  a  hipoteca  o  prenda  para 
solución de deudas. Art 546)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 El reembargo

 Es el embargo de un bien ya embargado previamente por decreto judicial.
 Se  estila  solicitar  autorización  cuando  se  trata  de  embargo  de  bienes 
raíces.
 Los  acreedores  que  intenten  ejecutar  a  un  deudor  que  ya  tenga  embargo 
decretado, tienen dos vías:
 i.­  deducir  tercería  de  pago  o  prelación  en  juicio  seguido  por  anterior 

acreedor
 ii.­Solicitar, vía oficio, a Juez que decretó el primer embargo, para que 

retenga  de  los  bienes  realizados,  la  cuota  que  proporcionalmente  le 
corresponda. (art. 528)

471
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Instituciones  vinculadas  al  embargo.­  (Criterio  de 
PROPORCIONALIDAD)

 i.­  Exclusión  (art.  445):  demandado.  pide  alzamiento  de  embargo  sobre 
bienes que son inembargables.
 ii.­  Ampliación  (art.  456):  incorporar  bienes  a  los  ya  embargados, 
porque éstos son insuficientes
 iii.­  Reducción  (art.  457):  alzamiento  de  embargo  sobre  bienes  por 
exceso para asegurar cumplimiento forzado de obligación
 iv.­ Sustitución (art. 457): demandado. Cambia bienes embargados por 
dinero. No opera en caso de embargo de especie o cuerpo cierto debido. SE 
REEMPLAZA BIEN EMBARGADO. NO ES PAGO.*Debe indicarse que 
se consigna a objeto de sustituir, sino se entenderá pago.*
 v.­  Cesación  (art.  490):  liberación  de  bienes  embargados,  a  través  del 
pago  de  lo  adeudado.  Extingue  obligación  ejecutada  forzadamente.  472
Termina juicio; termina en consecuencia el embargo.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Administración de bienes embargados

 Corresponde  al  depositario  provisional,  designado  por  ejecutante  o  juez. 


(arts.. 443 y 479)
 Ejerce cargo hasta designación de depositario definitivo. (art. 451)
 REGLA GRAL.: SÓLO ejerce facultades de administración. 
 EXCEPCIÓN:  Facultad  de  disposición,  previa  autorización  de  Tribunal 
(art. 483)
 Debe rendir cuenta de gestión. Y cuestiones que se susciten se resuelven 
por Tribunal en audiencias verbales.

 Cumplimiento sentencia ejecutiva.­

 Hay que distinguir si se trata de sentencia de pago o de remate:
 A.­ De pago: se liquida, y se entrega especie o cuerpo cierto embargado 
o $. (art. 511 o 512)
473
 B.­  De  remate:  hay  que  proceder  PREVIAMENTE  a  la  realización  de 
los bienes embargados. Hay que convertirlos en dinero. 
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Realización de bienes

 Se  debe  distinguir  los  tipos  de  bienes  embargados  para  determinar  la 
forma de su realización:
 a.­  bienes  muebles  sujetos  a  corrupción,  susceptibles  de 
deterioro o difícil conservación (art. 483) se venden directamente 
por depositario, sin tasación previa, PERO con autorización judicial.
 b.­  Efectos  de  comercio,  realizables  en  el  acto,  (art.  484)  sin 
previa tasación por corredor de bolsa designado al efecto por proced. de 
nombramiento de peritos. 
 c.­  Bienes  muebles  no  comprendidos  en  casos  anteriores,  (art. 
482) se venden al martillo, siempre que sea posible, sin tasación previa, 
por Martillero designado por Tribunal. ** Tribunal no puede ordenar el 
retiro  de  las  especies,  sino  transcurridos  10  días  desde  traba  de 
embargo, salvo resolución fundada del Tribunal.**
 El  Min.  de  Fe  puede  actuar  con  auxilio  de  fuerza.  publica., 
previamente decretada por Tribunal, para el retiro
 d.­ Bienes que requieren previa tasación, se debe cumplir con una 
serie de diligencias formales dentro del proceso. 474
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Bienes que requieren previa tasación.­

 Se  venden  en  pública  subasta,  ante  Tribunal  que  conoce  ejecución  o 
tribunal correspondiente a territorio donde está bien raíz (Art. 485)
 ¿Qué bienes?
 i.­ Bienes raíces

 ii.­  Bienes  muebles  no  comprendidos  en  situaciones  señaladas 

anteriormente
 Las etapas establecidas en CPC son:
 a.­ Tasación

 b.­ Fijación día y hora para la subasta

 c.­ Bases del remate

 d.­ Purga de hipotecas

 e.­ Autorización para enajenar bien raíz embargado

 f.­ Publicación de avisos

 g.­ Subasta del inmueble
475

 h.­ Otorgamiento de escritura pública
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 a.­ Tasación (arts.. 486 y 487).

 Aquella  que  figure  en  rol  de  avalúos  vigente,  para  efectos  de  pago  de 
impto.  territorial  (se  acompaña  certificado).  Ejecutado  puede  solicitar 
nueva tasación.
 Pedida  nueva  tasación,  se  cita  a  partes  a  audiencia  2do  día  para 
designar perito tasador.
 Perito  practica  todos  los  trámites  para  hacer  tasación  y  presenta 
informes.  Se  comunica  a  partes  que  pueden  objetarlo  en  plazo  de  3 
días.

 Si hay objeción, Tribunal da traslado a contraparte por 3 días. 
 Luego, el Tribunal puede optar por las siguientes alternativas:
 i.­ aprobar tasación 
 ii.­ ordenar rectificar tasación por perito
 iii.­ fijar el justiprecio de los bienes
476

 * Resoluciones inapelables*
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 b.­ Fijación de día y hora para remate (art. 488)

 Para subastar es necesario previamente:
 Publicación de avisos dando cuenta día y hora y lugar. En diario de 
comuna  de  asiento  de  tribunal,  siendo  el  primero  de  ellos  al 
menos 15 días antes del remate (días corridos).
 Aprobar bases de remate
 Acompañamiento  de  certificado  de  hipotecas  y  gravámenes  del 
inmueble.

 c.­ Bases de remate.

 Son las condiciones en que debe procederse a la venta del inmueble. Y 
que procede de común acuerdo.
 Ejecutante  presenta  escrito  proponiendo  bases.  Tribunal  las  tiene  por 
477
aprobadas si no se opone ejecutado en plazo de 3 días.
 Si  ejecutado  se  opone,  debe  determinarse  por  Tribunal,  con  siguientes 
limitaciones:
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 i.­ precio venta no puede ser menor a 2/3 de tasación
 ii.­ precio se paga de contado. Tribunal puede determinar otra forma, 

por motivos fundados
 iii.­  interesados  en  participar  de  remate  deben  otorgar  garantía  de 

seriedad  de  oferta,  equivalente  a  10%  de  valor  en  que  bienes  van  a 
subastarse.

 Las bases deben tener las siguientes cláusulas:
 i.­ especificación de bien objeto de remate y ubicación

 ii.­ precio mínimo de remate

 iii.­ forma de pago de precio

 iv.­ garantías para caucionar saldo de precio (cuando corresponda)

 v.­ fecha de entrega del inmueble

 vi.­ facultad de ejecutante de participar en remate
478
 vii.­  situación  de  insumos  atrasados  (si  nada  dice,  responsable  de 

estos el adjudicatario)
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 d.­ Purga de hipotecas (arts.. 2428 CC y 492 CPC)

 Es  la  extinción  de  las  hipotecas,  que  se  produce  cuando  concurren  3 
requisitos:
 i.­ que inmueble sea vendido en pública subasta
 ii.­ que acreedores hipotecarios sean citados
 iii.­  que  haya  transcurrido  entre  citación  de  acreedores  y  subasta  el 
término de emplazamiento.

 CPC  modificó  CC,  reconociendo  la  posibilidad  de  acreedor  preferente  de 
mantener su hipoteca, si lo manifiesta dentro del plazo de su citación.

 e.­ Autorización para enajenar bien raíz embargado.

 Bien a rematar está embargado por orden de otro Tribunal, se debe obtener 
autorización de éste último.
 479
Se presenta escrito solicitando a Tribunal se oficie al otro que embargó, para 
que entregue autorización.
 Jurisprudencia  dice  que  prohibición  del  N°  3  art.  1.464  se  refiere  a 
enajenaciones voluntarias, no forzadas.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 f.­ Publicación de avisos. (arts.. 489 y 502)

 Ley  no  exige  dejar  constancia  en  expediente  de  haberse  hecho 
publicaciones.
 Pero  se  deja  porque  la  venta  forzada  de  inmuebles  es  solemne;  para 
evitar alegaciones de nulidad. 
 Secretario  certifica  el  tenor  de  los  avisos,  fecha  publicación  y  diario 
donde se hizo.

 g.­ Remate de Inmueble.

 Se debe distinguir:
 i.­ Hay postores. Tribunal califica caución rendida por interesados.
 Se remata desde el mínimo y se adjudica el que presente mejor postura.
 Adjudicado  se  levanta  acta  de  remate  (suscrita  por  juez,  adjudicatario  y 
por Secretario de Tribunal) 480
 Juez  responsable,  como  representante  de  tradente  (deudor),  debe  cumplir 
obligación de entregar cosa tradida.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 ii.­ No hay postores. Se aplica art. 499. Acreedor puede pedir:
 a.­ Se adjudique propiedad por 2/3 valor tasación.
 b.­  Se  reduzca  avalúo  aprobado  por  Tribunal  (reducción  no  excede  3era. 
parte de avalúo) y nuevo remate.
 c.­  Si  no  hay  postores  nuevamente,  se  aplica  art.  500.  O  sea  letras  a  y  b 
anteriores;  o  entrega  en  prenda  pretoria  (Contrato  en  cuya  virtud,  por 
ministerio  de  Tribunal,  se  entregan  al  acreedor  bienes  embargados,  para 
que se pague con frutos.)

 h.­ Otorgamiento escritura pública. 

 Se debe extender escritura publica para efectos de inscripción en CBR 
(tradición). Art. 497.
 Tribunal  ordena  extender  escritura  publica  dentro  de  3°  día  desde 
remate  (art.  495  inc..  2°)  “El  plazo  de  tres  días  dentro  del  cual  debe 
reducirse  a  escritura  publica  el  acta  de  remate  a  que  se  refiere  el  art. 
495  del  CPC,  no  constituye  un  requisito  o  formalidad  que  la  ley  exija 
para su valor, en consideración a la naturaleza, sino un plazo que o es  481
fatal y, por tanto, puede otorgarse la escritura pública fuera de él.”
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Escritura pública debe contener antecedentes relativos:
 i.­  a  la  validez  de  juicio  (requerimiento  pago,  certificado 

ejecutoria, publicaciones, etc..)
 ii.­ al remate mismo

 iii.­  insertar  antecedentes  que  comprueben  purga  de 

hipotecas.

 *  En  la  práctica  se  mencionan  todas  las  actuaciones  del 


juicio ejecutivo.*

482
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Tercerías en juicio ejecutivo.

 Tercero: “sujeto de relación procesal que si bien no es parte originaria del 
juicio,  interviene  en  éste  para  proteger  alguna  pretensión  o  interés  que 
puede llegar a afectar la sentencia que se dicte.” (Tercero excluyente).

 En  juicio  ejecutivo,  los  terceros  que  intervienen  son  eminentemente 


EXCLUYENTES.

 Sólo  tercerías  señaladas  en  art.  518.  (tercero  que  hace  cualquier  otra 
presentación debe ser rechazada de plano)

 ¿Son  juicios  aparte  o  incidentes  dentro  del  mismo  juicio  ejecutivo?  “Las 
consecuencias  que  de  una  u  otra  respuesta  derivarían  483 sería 
importantísimas… mandato judicial, forma de notificaciones, resoluciones 
que  se  dicten  en  ellas  y  recursos  procesales;  abandono  de  procedimiento, 
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
1. Tercería de dominio. (art. 521)

 Se  tramita  en  cuaderno  separado,  aplicándose  normas  de  juicio  ordinario  sin 
trámites de réplica y dúplica.

 Supone  un  bien  sobre  el  que  ejecutado  no  tiene  derecho  y  que  es  de  dominio  de  un 
tercero.

 Ojo  que  tercería  de  dominio  es  difícil  de  probar  tratándose  de  bienes  muebles 
(adquisición  precedida  de  contrato.  consensual    Salvo  por  ej..  exista  alguna 
constancia por escrito del contrato.

 Requisitos demanda Tercería de Dominio
 i.­  Demanda  de  tercería  debe  cumplir  con  los  requisitos  de  toda  demanda.  Art. 
523  en  relación  al  art.  254  y  art.  256.  Se  amplía  la  posibilidad  de  rechazo  a 
tramitación de demanda. 
 ii.­ Acompañar documentos que fundan la pretensión del tercerista. (Si acompaña 
instrumento público. de fecha anterior a demanda ejecutiva, suspende apremio)
 iii.­ Solicitar, en caso que proceda, la suspensión. 484

  Apelación: se concede en sólo efecto devolutivo.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
2. Tercería de Posesión 

 Es  la  alternativa  para  dueño  que  no  puede  acreditar  su  dominio  sobre  bien 
embargado.

 Fundamento:
 i.­ Art. 700 inc.. 2° CC): es una presunción simplemente legal.
 ii.­ El embargo debe recaer sobre bienes del deudor, no de un tercero.

 Tercería de posesión es la más usada debido a que la tercería de dominio es 
más difícil que logre la suspensión del apremio.

 Suspensión  de  apremio:  se  verificará  si  se  acompañan  antecedentes  que 
constituyen presunción grave del derecho que se reclama. (art 522)

 Tercería se tramita bajo las normas de los incidentes. 485
 Primera resolución: por interpuesta, traslado. Se notifica dicha resolución 
por estado diario.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
3. Tercería de Prelación.

 Se  invoca  un  derecho,  privilegio,  prenda  o  hipoteca,  para  ser  pagado 
preferentemente, según normas de prelación de créditos CC.

 “El interés del tercero no es suspender el procedimiento ni entrabarlo, sino que la 
ejecución  continúe,  y  una  vez  realizados  los  bienes  y  consignados  los  dineros 
obtenidos a la orden del tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto 
del remate, hasta que recaiga la sentencia ejecutoriada o firme en la tercería.”

 Requisitos de procedencia:
 i.­ Existencia de título ejecutivo
 ii.­ Señalar instrumento o circunstancia que justifica derecho de tercerista de 
ser pagado preferentemente

 En  la  demanda  de  tercería  de  prelación,  se  solicita  que  se  pague  al  tercero  con 
preferencia del demandante. ejecutivo.
486
 *  La  tercería  de  prelación  suspende  el  pago  al  ejecutante.  No  el  proceso  de 
ejecución previo.*
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Art. 525: “Si la tercería es de prelación, seguirá el procedimiento de apremio hasta que 
quede terminada la realización de los bienes.

Verificado  el  remate,  el  tribunal  mandará  consignar  su  producto  hasta  que  recaiga 
sentencia firme en la tercería.”

 La demanda de tercería debe notificarse por estado diario, a menos que Tribunal mejore 
la forma de notificación.

 Demás tramitación, de acuerdo a incidentes.

4. Tercería de pago.

 “Es  la  concurrencia  a  prorrata  de  los  acreedores  valistas  en  los  fondos  que  arroje  el 
remate.”

 Requisitos.
 Que deudor no tenga otros bienes aparte de los ya embargados
487
 Que tercerista disponga de un título ejecutivo para fundamentar su pretensión. Debe 
tener acreditada igual condición de pago que el ejecutante.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN 
DE DAR.
 Dos caminos a seguir:

 i.­  Tercería  de  pago,  distribuyéndose  el  pago  a  prorrata  de  ambas 
acreencias. 
 Se va a discutir si hay más bienes o no del deudor, condición para que 

proceda la tercería de pago.
 *Tercería  de  pago  NO  SUSPENDE  el  procedimiento  de  apremio. 

Paraliza el momento del pago.*

 ii.­ Alternativa de art. 528. (hay dos juicios ejecutivos, uno más avanzado 
que otro)
 Segundo ejecutante solicita se oficie a Tribunal de 1era ejecución para 

que  retenga  del  producto  del  remate,  la  cuota  que  corresponda  a  la 
acreencia de este segundo ejecutante.
 Además, art. 529 permite que segundo ejecutante se haga parte en 1era 
488
ejecución en calidad de 3ero coadyuvante. Y lo mismo se le reconoce al 
1er ejecutante respecto del segundo.
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIONES DE 
HACER

489
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO OBLIGACIÓN DE 
HACER

 Generalidades.
 Art. 1553 CC. determina 3 alternativas para el acreedor:
 1° Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido;
 2° Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del 
deudor;
 3°  Que  el  deudor  le  indemnice  de  los  perjuicios  resultantes  de  la  infracción  del 
contrato.

 Juicio  ejecutivo  de  obligación  de  dar  se  podrá  dar  en  los  Nos.  1  y  2.  En  N°  3  se  necesita 
previamente  declaración  de  procedencia  de  indemnización;  y  hecho  esto,  ese  pago  es 
obligación de dar.

 Objetivo: apremiar al deudor para que cumpla; o que se autorice a acreedor a ejecutar la 
obra por un tercero con cargo al deudor.

 Requisitos de procedencia (presupuestos juicio ejecutivo) Art. 530.
 Que exista título ejecutivo
 Que la obligación no se encuentre prescrita
 Que obligación sea actualmente exigible 490
 Que la obligación se encuentre determinada, o sea, debe estar precisado el objeto sobre 
el cual recae la obligación de hacer.
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO OBLIGACIÓN DE 
HACER

 Pueden  ser  ejecución  de  obra  material;  o  suscripción  de  un  contrato  o 
constitución  de  una  obligación.  Y  normas  de  juicio  ejecutivo.  obligación. 
de Dar se aplican de manera supletoria. (art. 531)

 Juicio  ejecutivo  de  suscripción  de  contrato  o  constitución  de 


obligación. (Art. 532)

 Procedimiento es el mismo que en el juicio ejecutivo. de obligación. de 
dar;  pero  se  persigue  la  suscripción  de  un  documento  determinado  o 
constitutivo de una obligación. por el deudor dentro de un plazo. Y si 
no lo hace, que sea suscrito por el Juez en su representación.

 Requerimiento  es  apercibirlo  para  que  suscriba  documento  o 


constituya la obligación dentro de un plazo determinado.

 Deudor puede adoptar las siguientes actitudes: 491
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO OBLIGACIÓN DE 
HACER

 Oponer excepciones: deben resolverse totalmente, encontrándose ejecutoriada la 
sentencia para proceder a suscribir documento o constituir la obligación.

 No oponer excepciones: se procede a la ejecución, apercibiendo a la suscripción o 
constitución dentro de plazo. De lo contrario, lo hace el Juez en representación del 
ejecutado.

 Juicio ejecutivo de ejecución de obra material. Art. 533

 En este caso, mandamiento contendrá:
 Orden de requerir a deudor para que cumpla obligación de ejecutar la obra.
 Señalamiento de un plazo prudente para que de principio al trabajo

 Ante esto, deudor puede:
 Oponer excepciones. Se agrega la excepción art. 534: “Imposibilidad absoluta para 
la ejecución actual de la obra debida.”
 No oponer excepciones. Esto hace nacer dos derechos al ejecutante: que se apremie 
492
al deudor para que cumpla con obligación; o que se autorice a que obra sea ejecutada 
por tercero, con cargo del deudor, una vez transcurrido el plazo sin haber cumplido.
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO OBLIGACIÓN DE 
HACER

 Que se apremie a deudor para que efectúe la obra. Esta alternativa es 
derecho de acreedor (“Si acreedor no puede o no quiere hacerse cargo 
de la obra…”) Art. 542. 
 Esto  opera  normalmente  cuando  se  trata  de  obligaciones 

personalísimas o porque acreedor cree que resultará más satisfecho 
si lo realiza el propio deudor. ejemplo: se encarga la realización de 
una escultura a un artista determinado.

 Que  se  autorice  al  acreedor  para  efectuar  la  obra  a  través  de  un 
tercero, con cargo al ejecutado. (art. 536)
 Ejecutante debe presentar al Tribunal un presupuesto del valor de 

la ejecución de la obligación reclamada. (art. 537 inc.. 1°)
 Presupuesto  se  pone  en  conocimiento  de  ejecutado.  Si  nada  dice 

dentro  de  3ero  día,  se  entiende  que  lo  acepta.  Si  objeta,  se  hace 
presupuesto vía peritos. (Art. 537 incisos. 2° y 3°)
493
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO OBLIGACIÓN DE 
HACER

 Una  vez  determinado  el  valor  del  presupuesto,  se  obliga  al  deudor  a 
consignarlo dentro de tercero día a la orden del Tribunal. Y de ese monto se 
entregan los fondos a ejecutante para realizar la obra.

 Si  deudor  no  consigna  fondos,  se  procede  a  embargar  y  enajenar  bienes 
suficientes  para  hacer  consignación,  PERO  SIN  ADMITIR  EXCEPCIONES 
PARA OPONERSE A LA EJECUCIÓN.

494
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIONES 
NO HACER

495
JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIONES NO HACER

 Generalidades.  El  art.  544  dispone  que  se  aplican  las  reglas  del  juicio  ejecutivo  de 
obligaciones  de  hacer  a  las  de  no  hacer,  “…  cuando  se  convierta  en  la  de  destruir  la  obra 
hecha,  con  tal  que  el  título  en  que  se  apoye  consigne  de  un  modo  expreso  todas  las 
circunstancias  requeridas  por  el  inc.  2°  del  art.  1555  CC,  y  no  pueda  tener  aplicación  el 
inciso 3° del mismo artículo.”

 Requisitos juicio ejecutivo de obligación de no hacer.
1. Que la obligación conste en título ejecutivo
2. Que acción no se encuentre prescrita
3. Que obligación sea actualmente exigible
4. Que se encuentre determinada
5. Que sea susceptible de destrucción y que ésta sea necesaria para el objeto que se tuvo 
en mira al tiempo de celebrar el contrato.

 Defensa del ejecutado.
 El  ejecutado  puede  defenderse  incidentalmente,  argumentando  que  el  objeto  del 
contrato puede obtenerse por otros medios, distintos a la destrucción de la cosa.
496
 Si la cosa no puede destruirse, el deudor debe indemnizar perjuicios al acreedor, lo que 
se persigue vía juicio ordinario, no ejecutivo.