Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2018 II
FERNANDO FUENZALIDA
• Fernando Fuenzalida Vollmar nació el 6 de enero de 1936 en Lima.
• Estudió Filosofía, Etnología y Arqueología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y en la Pontificia
Universidad Católica del Perú. Estudio también en la Universidad de Mánchester (Reino Unido) y en las
universidades de Varsovia y Lodz (Polonia), en donde llevó cursos sobre antropología física y arqueología
mediterránea.
• Como profesor universitario, investigador y consultor de múltiples organismos internacionales, ha contribuido al
desarrollo teórico de las ciencias sociales latinoamericanas.
• Sus obras tratan temas como etnicidad, desarrollo rural, informalidad y cultura en la era global. Su mayor
contribución se ha producido en el campo de la religiosidad andina.
• Ha sido autor de libros sobre temas vinculados a la economía nativa en transición, la estructura y dinámica de
comunidades campesinas y nativas, entre otros, como por ejemplo “Tierra baldía” (1995), “La agonía del Estado
Nación” (1998-99), “Hacia una moderna redefinición de la cultura para fines del desarrollo” (1992), “El campesino
en el Perú”
• Se ha desempeñado como docente en la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos
Fernando Fuenzalida
Lima, Perú
“las desgracias del país se deben a la raza indígena que ha llegado al punto de
descomposición psíquica”
Indio degenerado
Mestizo> acentúa los defectos
Español perezoso y botarate
6. Poder, raza y etnia en el Perú contemporáneo Raza y etnia en la autoimagen nacional
• Generación intelectuales <aspecto positivo dela
conjunción de las razas> indigenistas e hispanistas
• Indio contemporáneo > decadencia y segregado Miro Quesada, 1925
+ oscuro
6. Poder, raza y etnia en el Perú contemporáneo El caso de Huayopampa Moya
• San Agustín de Huayopampa, Canta, Lima. ( 600 hab. Aprox.) • San Pedro de Moya, Huancavelica
• Comunidad indígena 1930 • Finales del siglo XVIII > familias españoles mineros
• > 3 anexos dependencia
• Estratos (barrios)
• > Apellidos de origen europeo • Castas o blancos
Ubicación central
• Mistis o media castas
• 1950 cambios > modernidad > abandono quechua
• Llajtaruna o indígenas – periferia
• Cultivos no tradicionales, técnicas de mejoramiento de semillas, cuidado • Chutos o gente de altura (población de anexos) “reserva servil”
/mano de obra no remunerada >dependencia /pastos y parcelas
de tierra, control de plagas, trabajo por contrata > incorporado al sistema
de mercado nacional.
• Comunicación bilingüe
• Junta comunal > imponer tributos y cupos, “faena” en obras públicas.
• Monolingüe (solo quechua) en estratos inferiores
• Grupos subordinados > peones inmigrantes 8% - pastores 2%
• Segregación biológica > no
• Relaciones con anexos conflictivas / linderos en litigio / monopolio de
mediación política participación favorecida.
Raza y etnicidad
• Todos los miembros percibidos como mistis o mestizos cultivo • 34% bilingüe
con técnicas tradicionales.
• Indígena > labor agrícola / asentamiento urbano >
• Comunidades indígenas ocupan las haciendas complementariamente pequeños comerciales
• Hacienda runa > comunidad cautiva > servidumbre al patrón artesanos o peones > distinción de vestimenta.
Gente decente
“El misti o mestizo es marginal, pero
desde que los extremos absolutos que
Mestizo ¿Marginalidad? marginan escapan de nuestra
percepción y retroceden como el
horizonte, conforme avanzamos hacia
Raza y etnicidad
Indígena
ellos, no queda otro remedio que
“Sociedad peruana como una sucesión reconocer que en el Perú no existe
de marginalidades impuesta desde arriba quien pueda, desde algún punto de
y confirmadas, por dependencia, desde vista o alguna perspectiva, ser
abajo” clasificado de ese modo”
6. Poder, raza y etnia en el Perú contemporáneo Estatus, subcultura y posición estructural
Acudiendo a la historia
• Entre siglo XVI y XVIII la República de los españoles se convierte en la de los criollos
• Conquistadores y sus descendientes> se distancian de España > emerge conciencia de hispanidad
• El castellano no fue integrador sino producto de la integración
• Kubler dice: “mestizos y cholos son producto de mezclas sociales no raciales”
Del incario al Perú
7. Identidad cultural e integración del pueblo peruano
• Finales del siglo XVIII > áreas de región centro andina > castellanización incompleta
• La identidad de peruano sufre un choque a raíz del modelo absolutista del estado francés que
acoge España.
• Tupac Amaru II > derrota
• Caciques privados de privilegios y títulos
II. IDENTIDADES MULTIPLES
• Minas expropiadas
• Régimen de intendencias exportado de Francia
• Criollos excluidos de puestos públicos.
• República > pobreza del mundo rural se incrementa > desinterés por las minorías
• CRIOLLO +
• CHOLO –
• Indigenismo • Hispanismo
Población indígena =alma nacional Cristianismo-salvación / beneficios:
alfabeto, rueda, alimentos
• Tres grupos divididos (criollo, mestizo, indígena) compiten por el dominio del espacio,
económico, político, social.
II. IDENTIDADES MULTIPLES
• CRIOLLOS +
• INDIGENAS –
• Indígena y su capacidad para insertarse a la sociedad moderna y postmoderna > pierde su raíz
> technocriollismo – cosmopolitismo barato
SOCIALIZACIÓN EDUCACIÓN
• Nación unitaria:
Proceso informal que Socialización secundaria • Idioma común
comunica a individuos
modelos, valores y normas Formal, controlada y orientada a objetivos • Historia que nos una entre
vigentes precisos ( capacitación de un individuo >función) nosotros y con el mundo
Perú de nuestros días