Está en la página 1de 8

¡La universidad para todos!

ARGUMENTACION JURIDICA DE MANUEL ATIENZA


Conjunto de razonamientos de índole jurídico. Sirve para demostrar, justificar, persuadir o refutar algún
proposición).
PARA CASOS FACILES: Se necesita solo la justificación interna
JUSTIFICACION INTERNA:
Justifica la decisión final del caso a través de la :
- Premisa Normativa: Mandato contenido en la regla aplicable al caso.
- Premisa Fáctica: Hechos del caso analizado.
- Conclusión: Resultado del caso.

PARA CASOS DIFICILES: Se necesitan justificaciones interna y externa


JUSTIFICACION EXTERNA:
Primer paso: Determina la clase de problema
- De identificación de la regla aplicable (falta o excesos de reglas).
- De interpretación de la regla (falta de claridad en el significado).
- De verificación de los hechos del caso (falta de claridad sobre su ocurrencia)
- De subsunción de los hechos (falta de claridad sobre su identificación con el supuesto de regla)
Segundo paso: Formular una hipótesis de solución para el problema identificado.
- De identificación de la regla aplicable (crear regla pertinente o elegir una regla y desechar las demás)
- De interpretación de la regla (realizar interpretación amplia o elegir una y desechar las demás)
¡La universidad para todos!

ARGUMENTACION JURIDICA DE MANUEL ATIENZA


Conjunto de razonamientos de índole jurídico. Sirve para demostrar, justificar,
persuadir o refutar algún proposición).
PARA CASOS DIFICILES: Se necesitan justificaciones interna y externa
JUSTIFICACION EXTERNA:
TERCER PASO: Justificar la hipótesis formulada
- Argumentos analógicos por laguna de la norma
- Argumentos de ley posterior o ley especial para antinomias
- Argumentos analógicos en caso de interpretación amplia
- Argumentos de reducción al absurdo para antinomias

CUARTO PASO: Justificar la decisión final del caso en base al Silogismo Jurídico
(Aceptación de la premisa normativa/premisa fáctica= Conclusión)
¡La universidad para todos!

ETAPAS ARGUMENTATIVAS
1º ETAPA: INDENTIFICACIÒN Y ANÀLISIS DEL PROBLEMA
2º ETAPA: PROPUESTA DE SOLUCION
3º ETAPA: COMPROBACION Y REVISION
4º ETAPA: REDACCION DE UN TEXTO
¡La universidad para todos!

1º ETAPA: IDENTIFICACION Y ANALISIS DEL PROBLEMA


- REPRESENTACION GRÀFICA
- IDENTIFICAR LAS CUESTIONES CONTROVERTIDAS
- EVALUACION DE LOS ARGUMENTOS APORTADOS
CASO PRACTICO
-Juan y Melvin son amigos y fueron procesados conjuntamente por T.I.D. Y Robo agravado.
-Juan salía con la mujer de Melvin
-Melvin cita a Juan para conversar y le recrimina por su deslealtad, iniciándose una fuerte
discusión.
-Juan saca un cuchillo (según su abogado, para asustarlo)
-En el forcejeo el cuchillo cae, Melvin lo coge y Juan termina con una herida muriendo horas
después.
-Melvin huye de la escena corriendo.
-El fiscal acusa a Melvin de homicidio calificado por alevosía, ya que Juan confiaba en su amigo.
-El abogado de Melvin alega que no hubo intención y fue un accidente producto del forcejeo.
-EL único testigo presencial primero testifica a favor de Melvin ya que fue sobornado por este, y
luego cambia de versión incriminándolo a cambio de beneficios que le ofreció la fiscalía.
¡La universidad para todos!

2º ETAPA: PROPUESTA DE SOLUCION


PROPUESTA DE SOLUCION:

IDEA ANTICIPADA posible solución correcta

TOMA DE DECISION (SOLUCION):


 - JUEZ .-
• Solución propuesta por una de las partes
• Solución conformada por diferentes tesis.
 - ABOGADO.- Solución beneficiosa para patrocinado

PROPUESTA
BUSQUEDA HACIA ATRÁS
1º respuesta: Problema en general
2º respuesta: Cuestiones particulares
¡La universidad para todos!

3º ETAPA: COMPROBACION Y REVISION


- Analizar la solidez de los anteriores pasos
- Plantearse todos los contraargumentos plausibles

Si el contraargumento NO tiene fuerza suficiente Se reafirma la propuesta


de solución.

Si el contraargumento SI tiene fuerza suficiente


 Revisión NO esencial de la propuesta de solución
 Descartar la propuesta de solución y formula una nueva
¡La universidad para todos!

4º ETAPA: REDACCION DE UN TEXTO


La fase fundamental de la argumentación.- es la elaboración de un discurso

ORAL:
Importancia memorización y ejecución (presentación)
Técnicas, ejemplo gestos, pronunciación de un discurso
De gran interés para los abogados sabe todo cuando tiene que actuar ante un
jurado.

RETORICA:
Es una disciplina de conocimientos que estudia técnicas para la utilización del lenguaje
Tradición retorica tenemos:
• Dispositio ( organiza las ideas)
• Alocutio (verbalización)
• Invontio (encuentro de las ideas)

ESCRITO: En el caso de los jueces los discursos tratan de los problemas argumentativos de alguna
importancia y se elabora en un texto escrito (texto argumentativo)
¡La universidad para todos!

GRACIAS

También podría gustarte