Está en la página 1de 13

Estudio descriptivo

Retrospectivo
OBJETIVOS

Buscar una diferencia de la gravedad y modalidades del


cuidado según las complicaciones debido a un tratamiento
por anti-vitamina K o por nuevos anticoagulantes orales
MATERIAL Y METODO

Todos los pacientes hospitalizados en el servicio de ORL para


epistaxis bajo anticoagulantes orales entre enero del 2010 y
junio del 2015 fueron incluidos retrospectivamente. La
gravedad fue evaluada sobre las modalidades de cuidado y
niveles de hemoglobina a su entrada.
La población fue dividida en dos grupos: AVK (anti-vitamina k)
NACO (Nuevos anticoagulantes orales)
POBLACION

Todos los pacientes de mas de 18 años hospitalizados en el


servicio de ORL de un hospital universitario por una epistaxis
espontanea en un cuadro d tratamiento por AVK y NACO
entre el 1 de Enero del 2010 y el 30 de junio del 2015 fueron
incluidos (total de 134 pacientes): 124 por AVK y 8 por
NACO)
POBLACION
DATOS RECOLECTADOS POR CADA PACIENTE
 Edad
 Sexo
 Tipo de tratamiento y la indicación
 Datos a la entrada
(Hemostasia, Urea, Creatinina)
 Factores de riesgo
(HTA, uso de antiagregantes plaquetarios)
 Comorbilidades
CRITERIOS DE HOSPITALIZACIÓN
RESULTADOS
CRITERIOS DE GRAVEDAD
 Nivel de hemoglobina a la entrada
 La necesidad de transfusión
 Grado del tratamiento
 Evaluación del curso de la hospitalización
Duración de la hospitalización
Transferencia al servicio de monitoreo continuo
Reanimaciones o muerte
CONCLUSIONES

• Para el tratamiento de FA los NACO se observan mejores


que los AVK, representando una alternativa de elección.
• Los pacientes hospitalizados por una epistaxis complicada
por tratamiento por NACO se mantuvo muy inferior a
diferencia de los pacientes tratados con AVK.
• La epistaxis de los pacientes tratados con NACO era menos
grave y la duración de la hospitalización era menor.