Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UACJS
20 DE AGOSTO DE 2016.
CON REFORMAS 17 JUNIO 2016.
1
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
PRIMERA UNIDAD
INTRODUCCIÓN
EL CURSO QUE NOS OCUPA TIENE COMO FINALIDAD CONOCER LOS PROCEDIMIENTOS CONTENIDOS
EN LA NUEVA LEY DE AMPARO, LOS TIPOS DE PROTECCION CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL,
QUIÉNES SON LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO, CÓMO DEBEN ACTUAR, LOS PLAZOS PARA
PROMOVERLO, EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, ASÍ COMO LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE
PUEDEN SER UTILIZADOS PARA IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES QUE SE PRODUZCAN EN LA
TRAMITACIÓN DE LOS MISMOS.
2
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
ESTE ES UN CURSO SOBRE EL AMPARO DEL SIGLO XXI Y SU PROCEDIMIENTO POR MÁS QUE
MIRANDO HACIA ATRÁS DEBAMOS ADMITIR QUE DESDE HACE MÁS DE QUINCE AÑOS PARA
CONCRETAR, EN 1999 CUANDO EL ENTONCES PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN, MINISTRO GENARO GÓNGORA PIMENTEL INVITÓ A LA COMUNIDAD JURÍDICA NACIONAL A
LA ELABORACIÓN DE UNA NUEVA LEY DE AMPARO, SE PROYECTARON UN SINNÚMERO DE INICIATIVAS
QUE ESTUVIERON RECOGIENDO LAS IDEAS DE CONNOTADOS AMPARISTAS, HASTA QUE POR FIN EL 2
DE ABRIL DE 2013 FUE PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, LA NUEVA LEY DE
AMPARO QUE HOY NOS OCUPA EN CUANTO A SU PROCEDIMIENTO.
ESTE ESTUDIO NO SE REFIERE EXCLUSIVAMENTE A LA NUEVA LEY DE AMPARO, SINO QUE DEBEMOS
PARTIR DE SU BASE QUE FUERON LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DE 6 Y 10 DE JUNIO DE 2011,
LAS CUALES UBICARON A LOS DERECHOS HUMANOS Y SU DEFENSA EN EL CENTRO DE LA
CONSTITUCIÓN CON LA IMPORTANTE MODIFICACIÓN AL CAPÍTULO PRIMERO Y ARTÍCULO 1º. DE
NUESTRA CARTA MAGNA. DE IGUAL MANERA, SINGULAR IMPORTANCIA COBRA LA RESOLUCIÓN DEL
PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN EL EXPEDIENTE VARIOS 912/2010
REFERENTE AL CUMPLIMIENTO DE LA ENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS QUE CONDENÓ A MÉXICO EN EL CASO RADILLA PACHECO.
PARA ELLO TENEMOS QUE PARTIR DE LA LECTURA DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1º.
CONSTITUCIONAL RELACIONADO CON EL 133 DE DICHA NORMA FUNDAMENTAL DE DONDE SE DERIVA
LA OBLIGACIÓN DE TODOS LOS JUECES DE LA REPÚBLICA MEXICANA DE PREFERIR LOS DERECHOS
3
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• ADEMÁS DEL PRINCIPIO PRO PERSONA QUE IMPLICA QUE EL ORDEN JURÍDICO MEXICANO SE DEBE
INTERPRETAR DE MANERA ARMÓNICA CON LOS TRATADOS, PERO FAVORECIENDO EN TODO
MOMENTO LA PROTECCIÓN MÁS AMPLIA DE LAS PERSONAS, POR LO QUE ANTE VARIAS
INTERPRETACIONES, LOS JUECES DEBEN PREFERIR AQUELLA QUE HAGA A LA LEY ACORDE CON LOS
DERECHOS HUMANOS QUE LA CONSTITUCIÓN HA ESTABLECIDO ASÍ COMO EN LOS TRATADOS
INTERNACIONALES Y CUANDO ELLO NO FUERE POSIBLE, PROCEDERÁN A LA INAPLICACIÓN DE LA
NORMA RESPECTIVA.
4
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
5
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMER UNIDAD.
• Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la
condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier
otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las
personas.
• Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio
nacional, alcanzarán por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.””
6
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• ASÍ PODEMOS DECIR QUE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES DE 06 Y 10 DE JUNIO DE 2011 SIENTAN
LAS BASES PARA UNA TRANSFORMACIÓN DE LA JUSTICIA MEXICANA Y REPRESENTAN UN CAMBIO
CULTURAL.
7
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• 1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o
tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la
Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en
ejercicio de sus funciones oficiales...”
OTRO IMPACTO DE LA REFORMA SOBRE DERECHOS HUMANOS FUE INCLUIR EN NUESTRO SISTEMA
EL CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD, COMO DECÍAMOS AL
PRINCIPIO, AL RESOLVER EL 14 DE JULIO DE 2011 SOBRE LAS CONSECUENCIAS PARA EL PODER
JUDICIAL DE LA CONDENA DE LA CORTE INTERAMERICANA EN EL CASO “RADILLA PACHECO” LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DETERMINÓ QUE EL VIGENTE ARTÍCULO 1º.
CONSTITUCIONAL Y EL DEBER DE TUTELAR LOS DERECHOS HUMANOS SE IMPONÍA A TODAS LAS
AUTORIDADES EN LA ESFERA DE SUS ATRIBUCIONES, LO QUE IMPLICABA QUE LOS JUECES PUDIERAN
INAPLICAR NORMAS GENERALES CONTRARIAS A LA CONSTITUCIÓN O AL DERECHO INTERNACIONAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS.
8
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• SIN SER NOVEDAD, HAY QUE MENCIONAR QUE EL ARTÍCULO 103 CONSTITUCIONAL, ANTERIOR A LAS
REFORMAS DE 6 DE JUNIO DE 2011 ESTABLECÍA QUE EL JUICIO DE AMPARO ERA PROCEDENTE
CONTRA “LEYES Y ACTOS”. SIN EMBARGO, POR JURISPRUDENCIA DE LA CORTE, SE ENTENDIÓ QUE
LA DISPOSICIÓN NO SE REFERÍA A DICHOS ELEMENTOS EN SENTIDO ESTRICTO, SINO QUE PROCEDÍA
CONTRA LEYES DE UN MODO MUY AMPLIO, QUE COMPRENDÍA TAMBÉN TRATADOS
INTERNACIONALES, REGLAMENTOS Y EN GENERAL TODO ACUERDO DE OBSERVANCIA GENERAL.
9
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
POR OTRA PARTE EN EL AMPARO DIRECTO LA RECLAMACIÓN DE UNA NORMA GENERAL ES SOLO
ACCESORIA, PUES LA ACCIÓN NO SE DIRIGE CONTRA ELLA, SINO CONTRA LA RESOLUCIÓN FINAL DEL
PROCESO, RAZÓN POR LA CUAL NO SE CITA AL ÓRGANO QUE LA EMITIÓ. LA INVALIDEZ QUE RESULTA
DE UNA CONCESIÓN DE AMPARO DIRECTO, SE LIMITA SOLAMENTE A LA SENTENCIA JUDICIAL
IMPUGNADA PRODUCIENDO SOLO LA INAPLICACIÓN DE LA NORMA GENERAL EN ELLA:
CONSECUENTEMENTE EN EL AMPARO DIRECTO NO HAY UN PRONUNCIAMIENTO JURISDICCIONAL
SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA, PORQUE EL LITIGIO NO SE INTEGRA EN TAL
SENTIDO, NI SE DA AUDIENCIA AL ÓRGANO QUE LA EMITIÓ, POR LO QUE SOLO OPERA EN LA ESFERA
JURÍDICA DEL QUEJOSO.
10
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
1.- LAS RESOLUCIONES QUE DICTAN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN AMPARO
DIRECTO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES, NO CONSTITUYEN
JURISPRUDENCIA;
2.- ESTAS RESOLUCIONES DE AMPARO DIRECTO NO SON APTAS PARA QUE SE EMITA UNA
DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD; Y
3.- EN SUS RESOLUTIVOS JAMÁS DEBE DECLARARSE SI LA NORMA SE AJUSTA O NO A LA
CONSTITUCIÓN.
EL CASO DE QUE AHORA EL ARTÍCULO 103 CONSTITUCIONAL Y LA NUEVA LEY DE AMPARO MENCIONEN
QUE DICHO JUICIO PROCEDE CONTRA LAS “OMISIONES”, REFLEJA UNA BUENA TÉCNICA; SIN
EMBARGO, DEBEMOS RECORDAR QUE DESDE LA LEY ANTERIOR, PROCEDÍAN LOS AMPAROS POR
OMISIÓN.
AQUÍ LO QUE SE DISCUTE ES QUE COMO EL ARTÍCULO 103 CONSTITUCIONAL EMPLEA EMPLEA EN
FORMA GENÉRICA EL TÉRMINO “OMISIONES”. PUDIERA PENSARSE QUE EL AMPARO PROCEDE
TAMBIÉN CONTRA OMISIONES LEGISLATIVAS, MUY RELEVANTES EN EL CASO DE LOS DERECHOS
SOCIALES.
11
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
12
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNJIDAD.
• EN RELACIÓN CON ESTA NUEVA FIGURA TENEMOS COMO DATO DESTACADO QUE EN LOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA NO SE DEBERÁ DECLARAR INCONSTITUCIONAL EL PRECEPTO O
NORMA GENERAL IMPUGNADO Y SÓLO PROTEGERÁ AL QUEJOSO QUE HAYA PROMOVIDO EL
JUICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES. (ARTS. 231 A 235 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO).
• ESTA DECLARATORIA TIENE COMO BASE DOS HIPÓTESIS: EN PRIMER LUGAR, CUANDO EL PLENO
O LAS SALAS DE LA SCJN RESUELVAN EN AMPARO INDIRECTO EN REVISIÓN, LA
INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL POR SEGUNDA OCASIÓN CONSECUTIVA EN
UNA O DISTINTAS SESIONES; EN SEGUNDO LUGAR: CUANDO EL PLENO O LAS SALAS DE LA SCJN
EN AMPARO INDIRECTO EN REVISIÓN ESTABLEZCAN JURISPRUDENCIA POR REITERACIÓN QUE
DETERMINE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA MISMA NORMA GENERAL.
13
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• LAS DISPOSICIONES DEL AMPARO ADHESIVO SE CONTIENEN EN LOS ARTÍCULOS 181 Y 182 DE LA
NUEVA LEY DE AMPARO.
• EL AMPARO ADHESIVO SE PROMOVERÁ POR LA PARTE QUE HAYA OBTENIDO SENTENCIA FAVORABLE
DENTRO DEL PLAZO DE QUINCE DÍAS. DICHA PARTE SERÁ AQUELLA QUE TENGA INTERÉS EN QUE
SUBSISTA EL ACTO RECLAMADO. SE TRAMITARÁ EN EL MISMO EXPEDIENTE Y SE RESOLVERÁN EN
UNA MISMA SENTENCIA.
14
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• LA GRAN NOVEDAD QUE APARECE EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN XVI DEL ÁRTÍCULO 107
CONSTITUCIONAL ES LA RELATIVA AL CONVENIO JUDICIALMENTE SANCIONADO ENTRE LAS PARTES
SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO.
15
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• I. POR NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LA AUTORIDAD QUE VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS
RECONOCIDOS LAS GARANTÍAS OTORGADAS PARA SU PROTECCIÓN POR ESTA CONSTITUCIÓN, ASÍ COMO POR LOS
TRATDOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE.
• II. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE VULNEREN O RESTRIJAN LA SOBERANÍA DE
LOS ESTADOS O LA AUTONOMÍA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Y
• III. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS QUE INVADAN LA
ESFERA DE COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL.
16
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMER UNIDAD.
• LAS CONTROVERSIAS DE QUE HABLA EL ARTÍCULO 103 DE ESTA CONSTITUCIÓN, CON EXCEPCIÓN DE AQUELLAS EN
MAERIA ELECTORAL, SE SUJETARÁN A LOS PROCEDIMIENTOS QUE DETERMINE LA LEY REGLAMENTARIA, DE
ACUERDO CON LAS BASES SIGUIENTES.
• I. EL JUICIO DE AMPARO SE SEGUIRÁ SIEMPRE A INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA, TENIENDO TAL CARÁCER QUIEN
ADUCE SER TITULAR DE UN DERECHO DE UN INTERÉS LEGÍTIMO INDIVIDUAL O COLECTIVO, SIEMPRE QUE ALEGUE
QUE EL ACTO RECLAMADO VIOLA LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR ESTA CONSTITUCIÓN Y CON ELLO SE
AFECTE SU ESFERA JURÍDICA YA SEA DE MANERA DIRECTA O EN VIRTUD DE SU ESPECIAL SITUACIÓN FRENTE AL
ORDEN JURÍDICO.
• TRATÁNDOSE DE ACTOS O RESOLUCIONES PROVENIENTES DE TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O
DELTRABAJO, EL QUEJOSO DEBERÁ ADUCIR SER TITULAR DE UND ERECHO SUBJETIVO QUE SE AFECTE DE MANERA
PERSONAL Y DIRECTA,
• II. LAS SENTENCIAS QUE SE PRONUNCIEN EN LOS JUICIOS DE AMPARO SÓLO SE OCUPARÁN DE LOS QUEJOSOS
QUE LO HUBIEREN SOLICITADO, LIMITÁNDOSE A AMPARARLOSY PROTEGERLOS SI PROCEDIERE, EN EL CASO
ESPECIAL SOBRE EL QUE VERSE LA DEMANDA.
• CUANDO EN LOS JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO EN REVISIÓN SE RESUELVA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA
NORMA GENERAL POR SEGUNDA OCASIÓN CONSECUTIVA, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN LO
INFORMARÁ A LA AUTORIDAD EMISORA CORRESPONDIENTE.
17
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• …CUANDO LOS ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN ESTABLEZCAN JURISPRUDENCIA POR
REITERACIÓN EN LA CUAL SE DETERMINE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL, LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN LO NOTIFICARÁ A LA AUTORIDAD EMISORA. TRANSCURRIDO EL PLAZO DE 90
DÍAS NATURALES SIN QUE SE SUPERE EL PROBLEMA DE INCONSTITUCIONALIDAD, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DE LA NACIÓN EMITIRÁ, SIEMPRE QUE FUERE APROBADA POR UNA MAYORÍA DE CUANDO MENOS OCHO VOTOS, LA
DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD EN LA CUAL SE FIJARÁN SUS ALCANCES Y CONDICIONES EN
LOS TÉRMINOS DE LA LEY REGLAMENTARIA.
• LO DISPUESTO EN LOS DOS PÁRRAFOS ANTERIORES NO SERÁ APLICABLE A NORMAS GENERALES EN MATERIA
TRIBUTARIA.
18
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• EN LOS JUICIOS A QUE SE REFIERE EL PÁRRAFO ANTERIOR NO PROCEDERÁN EN PERJUICIO DE LOS NÚCLEOS
EJIDALES O COMUNALES, O DE LOS EJIDATARIOS O COMUNEROS, EL SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD
PROCESAL NI LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, PERO UNO Y OTRA SÍ PODRÁN DECRETARSE EN SU BENEFICIO.
• CUANDO SE RECLAMEN ACTOS QUE AFECTEN LOS DERECHOS COLECTIVOS DEL NÚCLEO TAMPOCO PROCEDERÁN
DESISTIMIENTO NI EL CONSENTIMIENTO EXPRESO DE LOS PROPIOS ACTOS, SALVO QUE EL PRIMERO SEA
ACORDADO POR LA ASAMBLEA GENERAL O EL SEGUNDO EMANE DE ÉSTA.
• III. CUANDO SE RECLAMEN ACTOS DE TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, EL AMPARO
SÓLO PROCEDERÁ EN LOS CASOS SIGUIENTES:
• a) CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS O RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, YA SEA QUE LA
VIOLACIÓN SE COMETA EN ELLOS O QUE, COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO, AFECTE LAS DEFENSAS DEL
QUEJOSO TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO. EN RELACIÓN CON EL AMPARO AL QUE SE REFIERE ESTE
INCISO Y LA FRACCIÓN V DE ESTE ARTÍCULO, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBERÁ DECIDIR RESPECTO
DE TODAS LAS VIOLACIONES PROCESALES QUE SE HICIERON VALER Y AQUELLAS QUE CUANDO PROCEDA,
ADVIERTA EN SUPLENCIA DE LA QUEJA, Y FIJARÁ LOS TÉRMINOS PRECISOS EN QUE DEBERÁ PRONUNCIARSE LA
NUEVA RESOLUCIÓN. SI LAS VIOLACIONES PROCESALES NO SE INVOCARON EN UN PRIMER AMPARO, NI EL
TRIBUNAL COLEGIADO CORRESPONDIENTE LAS HIZO VALER DE OFICIO EN LOS CASOS EN QUE PROCEDA LA
19
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• LA PARTE QUE HAYA OBTENIDO SENTENCIA FAVORABLE Y LA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN QUE SUBSISTA EL
ACTO RECLAMADO, PODRÁ PRESENTAR AMPARO EN FORMA ADHESIVA AL QUE PROMUEVA CUALQUIERA DE LAS
PARTES QUE INTERVINIERON EN EL JUICIO DEL QUE EMANE EL ACTO RECLAMADO. LA LEY DETERMINARÁ LA
FORMA Y TÉRMINOS EN QUE DEBERÁ PROMOVERSE.
• PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DEBERÁN AGOTARSE PREVIAMENTE LOS RECURSOS ORDINARIOS QUE SE
ESTABLECAN EN LA LEY DE LA MATERIA, POR VIRTU DE LOS CUALES AQUÉLLAS SENENCIAS DEFINTIIVAS, ALUDOS
O RESOLUCIONES PUEDAN SER MODIFICADAS OR EVOCADOS, SALVO EN CASO EN QUE LA LEY PERMITA LA
RENUNCIA DE LOS RECURSOS.
• AL RECLAMARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCIÓN QUE PONGA FIN AL JUICIO, DEBERÁN HACERSE
VALER LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SIEMPRE Y CUANDO EL QUEJOSO LAS HAYA
IMPUGNADO DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO MEDIANTE EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA QUE, EN SU
CASO, SEÑALE LA LEY ORDINARIA RESPECTIVA. ESTE REQUISITO NO SERÁ EXIGIBLE EN AMPAROS CONTRA ACTOS
QUE AFECTEN DERECHOS DE MENORES O INCAPACES, AL ESTADO CIVIL O AL ORDEN O ESTABILIDAD DE LA
FAMILIA, NI EN LOS DE NATURALEZA PENAL PROMOVIDOS POR EL SENTENCIADO.
20
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• b) CONTRA ACTOS EN JUICIO CUYA EJECUCIÓN SEA DE IMPOSIBLE REPARACIÓN, FUERA DE JUICIO O DESPUÉS DE
CONCLUÍDO, UNA VEZ AGOTADO LOS RECURSOS QUE EN SU CASO PROCEDAN, Y
• IV. EN MATERIA ADMINISTRATIVA EL AMPARO PROCEDE, ADEMÁS, CONTRA ACTOS U OMISIONES QUE PROVENGAN
DE AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, Y QUE CAUSEN
AGRAVIO NO REPARABLE MEDIANTE ALGÚN MEDIO DE DEFENSA LEGAL. SERÁ NECESARIO AGOTAR ESTOS
MEDIOS DE DEFENSA SIEMPRE QUE CONFORME A LAS MISMAS LEYES DE SUSPENDAN LOS EFECTOS DE DICHOS
ACTOS DE OFICIO O MEDIANTE LA INTERPOSICIÓN DEL JUICIO, RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL QUE HAGA
VALER EL AGRAVIADO, CON LOS MISMOS ALCANCES QUE LOS QUE PREVÉ LA LEY REGLAMENTARIA Y SIN EXIGIR
MAYORES REQUISITOS QUE LOS QUE LA MISMA CONSIGNA PARA CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, NI PLAZO
MAYOR QUE EL QUE ESTABLECE PARA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL,
INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL ACTO EN SÍ MISMO CONSIDERADO SEA O NO SUSCEPTIBLE DE SER
SUSPENDIDO DE ACUERDO CON DICHA LEY.
• NO EXISTE OBLIGACIÓN DE AGOTAR TALES RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA SI EL ACTO RECLAMADO CARECE
DE FUNDAMENTACIÓN O CUANDO SÓLO SE ALEGUEN VIOLACIONES DIRECTAS A ESTA CONSTITUCIÓN.
21
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• V. EL AMPARO CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS O RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO SE
PROMOVERÁ ANTE ELT RIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO COPETENTE DE CONFORMIDAD CON LA LEY, EN LOS
CASOS SIGUIENTES.
• a) EN MATERIA PENAL, CONTRA RESOLUCIONES DEFINITIVAS DICTADAS POR TRIBUNALES JUDICIALES, SEAN ÉSTOS
FEDERALES, DEL ORDEN COMÚN O MILITARES.
• c) EN MATERIA CIVIL, CUANDO SE RECLAMEN SENTENCIAS DEFINITIVAS DICTADAS EN JUICIOS DEL ORDEN FEDERAL
O EN JUICIOS MERCANTILES, SEA FEDERAL O LOCAL LA AUTORIDAD QUE DICTE EL FALLO, O EN JUICIOS DEL ORDEN
COMÚN.
• EN LOS JUICIOS CIVILES DEL ORDEN FEDERAL LAS SENTENCIAS PODRÁN SER RECLAMADAS EN AMPAROS POR
CUALQUIERA DE LAS PARTES, INCLUSO POR LA FEDERACIÓN ,EN DEFENSA DE SUS INTERESES PATRIMONIALES, Y
22
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• d) EN MATERIA LABORAL, CUANDO SE RECLAMEN LAUDOS DICTADOS POR LAS JUNTAS LOCALES O LA FEDERAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, O POR EL TRIBUNALF EDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LOS TRABAJADORES
AL SERVICIO DEL ESTADO.
• VI. EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN ANTERIOR, LA LEY REGLAMENTARIA SEÑALARÁ EL
PROCEDIMIENTO Y LOS TÉRMINOS A QUE DEBERÁN SOMETERSE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y, EN
SU CASO, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA DICTAR SUS RESOLUCIONES.
• VII. EL AMPARO CONTRA ACTOS U OMISIONES EN JUICIO, FUERA DE JUICIO O DESPUÉS DE CONCLUÍDO, O QUE
AFECTEN A PERSONAS EXTRAÑAS AL JUICIO, CONTRA NORMAS GENERALES O CONTRA ACTOS U OMISIONES DE
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, SE INTERPONDRÁ ANTE EL JUEZ DE DISTRITO BAJO CUYA JURISDICCIÓN SE
ENCUENTRE EL LUGAR EN QUE EL ACTO RECLAMADO SE EJECUTE O TRATE DE EJECUTARSE, Y SU TRAMITACIÓN
SE LIMITARÁ AL INFORME DE LA AUTORIDAD, A UNA AUDIENCIA PARA LA QUE SE CITARÁ EN EL MISMO AUTO EN QUE
SE MANDE PEDIR EL INFORME Y SE RECIBIRÁN LAS PRUEBAS QUE LAS PARTES INTERESADAS OFREZCAN Y OIRÁN
LOS ALEGATOS, PRONUNCIÁNDOSE EN LA MISMA AUDIENCIA LA SENTENCIA.
23
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• VIII. CONTRA LAS SENTENCIAS QUE PRONUNCIEN EN AMPARO LOS JUECES DE DISTRITO, O LOS TRIBUNALES
UNITARIOS DE CIRCUITO PROCEDE REVISIÓN. DE ELLA CONOCERÁ LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA:
• b) CUANDO SE TRATE DE LOS CASOS COMPRENDIDOS EN LAS FRACCIONES II Y III DEL ARTÍCULO 103 DE ESTA
CONSTITUCIÓN.
• EN LOS CASOS NO PREVISTOS EN LOS PÁRRAFOS ANTERIORES, CONOCERÁN DE LA REVISIÓN LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO Y SUS SENTENCIAS NO ADMITIRÁN RECURSO ALGUNO.
24
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• IX. EN MATERIA DE AMPARO DIRECTO PROCEDE EL RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS QUE
RESUELVEN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES, ESTABLEZCAN LA INTERPRETACIÓN
DIRECTA DE UN PRECEPTO DE ESTA CONSTITUCIÓN U OMITAN DECIDIR SOBRE TALES CUESTIONES, CUANDO
HUBIEREN SIDO PLANTEADAS, SIEMPRE QUE FIJEN UN CRITERIO DE IMPORTANCIA Y TREASCENDENCIA, SEGÚN LO
DISPONGA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS GENERALES
DEL PLENO. LA MATERIA DEL RECURSO SE LIMITARÁ A LA DECISIÓN DE LAS CUESTIONES PROPIAMENTE
CONSTITUCIONALES, SIN PODER COMPRENDER OTRAS.
• X. LOS ACTOS RECLAMADOS PODRÁN SER OBJETO DE SUSPENSIÓN EN LOS CASOS Y MEDIANTE LAS CONDICIONES
QUE DETERMINE LA LEY REGALMENTARIA, PARA LO CUAL EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO, CUANDO LA
NATURALEZA DEL ACTO LO PERMITA, DEBERÁ REALIZAR UN ANÁLISIS PONDERADO, DE LA APARIENCIA DEL BUEN
DERECHO Y DEL INTERÉS SOCIAL.
• DICHA SUSENSIÓN DEBERÁ OTORGARSE RESPECTO DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS, EN M ATERIA PENAL AL
COMUNICARSE LA PROMOCIÓN DEL AMPARO, Y EN LAS MATERIAS CIVIL, MERCANTIL Y ADMINISTRATIVA, MEDIANTE
GARANTÍA QUE DÉ EL QUEJOSO PARA RESPONDER DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE TAL SUSPENSIÓN PUDIERE
OCASIONAR AL TERCERO INTRESADO. LA SUSPENSIÓN QUEDARÁ SIN EFECTOS, SI ÉSTE ÚLTIMO DA
CONTAGARANTÍAS PARA ASEGURAR LA REPARACIÓNB DE LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN SI SE
CONCIEDESE EL AMPARO Y A PAGAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CONSIGUIENTES.
25
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• XI. LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO SE PRESENTARÁ ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE LA CUAL DECIDIRÁ
SOBRE LA SUSPENSIÓN. EN LOS DEMÁS CASOS LA DEMANDA SE PRESENTARA ANTE LOS JUZGADOS DE DISTRITO O
LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO, LAS CUALES, RESOLVERÁN SOBRE LA SUSPENSIÓN,O ANTE LOS
TRIBUNALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS EN LOS CASOS QUE LA LEY LO AUTORICE.
• XII. LA VIOLACIÓN DE LAS GARANTÍAS DE LOS ARTÍCULOS 16, EN MATERIA PENAL, 19 Y 20 SE RECLAMARÁ ANTE EL
SUPERIOR DEL TRIBUNAL QUE LA COMETA O ANTE EL JUEZ DE DISTRITO O TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO QUE
CORRESPONDA, PUDIÉNDOSE RECURRIR, EN UNO Y OTRO CASO, LAS RESOLUCIONES QUE SE PRONUNCIEN, EN
LOS TÉRMINOS PRESCRITOS POR LA FR. VIII.
• XIII. CUANDO LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE UN MISMO CIRCUITO SUSTENTEN TESIS CONTRADICTORIAS EN LOS
JUICIOS DE AMPARO, DE SU COMPETENCIA, EL FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN ASUNTOS EN MATERIA
PENAL Y PROCESAL PENAL, ASÍ COMO LOS RELACIONADOS CON EL ÁMBITO DE SUS FUNCIONES, LOS
MENCIONADOS TRIBUNALES Y SUS INTEGRANTES, LOS JUECES DE DISTRITO O LAS PARTES EN LOS ASUNTOS QUE
LOS MOTIVARON PODRÁN DENUNCIAR LA CONTRADICCIÓN ANTE EL PLENO DE CIRCUITO CORRESPONDIENTE A FIN
DE QUE DECIDA LA TESIS QUE DEBE PREVALER COMO JURISPRUDENCIA.
• CUANDO LOS PLENOS DE CIRCUITO DE DISTINTOS CIRCUITOS, LOS PLENOS DE CIRCUITO EN MATERIA
ESPECIALIZADA DE UN MISMO CIRCUITO O LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE UN MISMO CIRCUITO CON DIFERENTE
ESPECIALIZACIÓN SUSTENTEN TESIS CONTRADICTORIAS AL RESOLVER LAS CONTRADICCIONES O LOS ASUNTOS
26
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• CUANDO LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SUSTENTEN TESIS CONTRADICTORIAS EN
LOS JUICIOS DE AMPARO CUYO CONOCIMIENTO LES COMPETA, LOS MINISTROS, LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO Y SUS INTEGRANTES, LOS JUECES DE DISTRITO, EL FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA EN ASUNTOS EN
MATERIA PENAL O PROCESAL PENAL, ASÍ COMO LOS RELACIONADOS CON EL ÁMBITO DE SUS FUNCIONES, EL
EJECUTIVO FEDERAL POR CONDUCTO DEL CONSEJERO JURÍDICO DEL GOBIERNO, O LAS PARTES EN LOS ASUNTOS
QUE LAS MOTIVARON, PODRÁN DENUNCIAR LA CONTRADICCIÓN ANTE EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE,
CONFORME A LA LEY REGLAMENTARIA PARA QUE ÉSTE RESUELVA LA CONTRADICCIÓN.
• LAS RESOLUCIONES QUE PRONUNCIEN EL PLENO O LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ASÍ COMO LOS
PLENOS DE CIRCUITO CONFORME A LOS PÁRRAFOS ANTERIORES, SÓLO TENDRÁN EL EFECTO DE FIJAR LA
JURISPRUDENCIA Y NO AFECTARÁN LA SITUACIONES JURÍDICAS CONCRETAS DERIVADAS DE LAS SENTENCIAS
DICTADAS EN LOS JUICIOS EN QUE HUBIESE OCURRIDO LA CONTRADICCIÓN.
• XV. EL FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA O EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN QUE AL
AFECTO DESIGNE, SERÁ PARTE EN TODOS LOS JUICIOS DE AMPARO EN LOS QUE EL ACTO RECLAMADO PROVENGA
DE PROCEDIMIENTOS DEL ORDEN PENAL Y AQUELLOS QUE DETERMINE LA LEY;
27
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• XVI. SI LA AUTORIDAD INCUMPLE LA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ EL AMPARO, PERO DICHO INCUMPLIMIENTO ES
JUSTIFICADO, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE ACUERDO CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO
POR LA LEY REGLAMENTARIA, OTORGARÁ UN PLAZO RAZONABLE PARA QUE PROCEDA A SU CUMPLIMIENTO, PLAZO
QUE PODRÁ AMPLIARSE A SOLICITUD DE LA AUTORIDAD. CUANDO SEA INJUSTIFICADO O HUBIERA TRANSCURRIDO
EL PLAZO SIN QUE SE HUBIESE CUMPLIDO, PROCEDERÁ A SEPARAR DE SU CARGO AL TITULAR DE LA AUTORIDAD
RESPONSABLE Y A CONSIGNARLO ANTE EL JUEZ DE DISTRITO. LAS MISMAS PROVIDENCIAS SE TOMARÁN
RESPECTO DEL SUPERIOR JERÁRQUICO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SI HUBIESE INCURRIDO EN
RESPONSABILIDAD, ASÍ COMO DE LOS TITULARES QUE HABIENDO OCUPADO CON ANTERIORIDAD EL CARGO DE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE, HUBIERAN INCUMPLIDO LA EJECUTORIA.
• EL CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO PODRÁ SER SOLICITADO POR EL QUEJOSA AL
ÓRGANO JURISDICCIONAL, O DECRETADO DE OFICIO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
CUANDO LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA AFECTE A LA SOCIEDAD EN MAYOR PROPORCIÓN A LOS BENEFICIOS
QUE PUDIERA OBTENER EL QUEJOSO O CUANDO,POR LAS CIRCUSNTANCIAS DEL CASO, SEA IMPOSIBLE O
DESPROPORCIONADAMENTE GRAVOSO RESTITUIR LA SITUACIÓN QUE IMPERABA ANTES DE LA VIOLACIÓN. EL
INCIDENTE TENDRÁ POR EFECTO QUE LA EJECUTORIA SE DÉ POR CUMPLIDA MEDIANTE EL PAGO DE DAÑOS Y
PERJUICIOS AL QUEJOSO.
• LAS PARTES EN EL JUICIO PODRÁN ACORDAR EL CUMPLIMIENTO SUSTITUTO MEDIANTE CONVENIO SANCIONADO
ANTE EL PROPIO ÓRGANO JURISDICCIONAL.
28
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
INTRODUCCIÓN. PRIMERA UNIDAD.
• NO PODRÁ ARCHIVARSE JUICIO DE AMPARO ALGUNO, SIN QUE SE HAYA CUMPLIDO LA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ
LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.
• XVII. LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE DESOBEDEZCA UN AUTO DE SUSPENSIÓN O QUE, ANTE TAL MEDIDA,
ADMITA POR MALA FE O NEGLIGENCIA FIANZA O CONTRAFIANZA QUE RESULTE ILUSORIA O INSUFICIENTE, SERÁ
SANCIONADA PENALMENTE.
29
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
SEGUNDA UNIDAD.
I. CONCEPTO.
“”…UN JUICIO O PROCESO QUE SE INICIA POR LA ACCIÓN QUE EJERCITA CUALQUIER GOBERNADO ANTE
LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES FEDERALES CONTRA TODO ACTO DE AUTORIDAD (LATO SENSU) QUE LE
CAUSA UN AGRAVIO EN SU ESFERA JURÍDICA Y QUE CONSIDERE CONTRARIO A LA CONSTITUCIÓN,
TENIENDO POR OBJETO INVALIDAR DICHO ACTO O DESPOJARLO DE SU EFICACIA POR SU
INCONSTITUCIONALIDAD O ILEGALIDAD EN EL CASO CONCRETO EN QUE SE ORIGINE””
CONSIDERAMOS ACERTADO EL CONCEPTO QUE DEL JUICIO DE AMPARO NOS DIO EL DR. BURGUOA AL
ENCONTRAR EN ÉL LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL JUICIO QUE NOS OCUPA.
30
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
SEGUNDA UNIDAD.
• RAÚL CHÁVEZ CASTILLO DESEANDO ABARCAR TODOS LOS ELEMENTOS QUE CONTIENE EL
CONCEPTO DEL ACTUAL JUICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES NOS EXPONE LO SIGUIENTE.
• “”ES UN JUICIO CONSTITUCIONAL EXTRAORDINARIO, QUE SE INICIA POR LA ACCIÓN QUE EJERCITA CUALQUIER
PERSONA EN LO INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE ANTE LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACIÓN EN CONTRA DE
NORMAS GENERALES, ACTOS DE AUTORIDAD O DE PARTICULARES EN LOS CASOS EXPRESAMENTE
SEÑALADOS EN LA LEY, CUANDO CONSIDERE QUE HAN VIOLADO SUS DERECHOS HUMANOS Y/O GARANTÍAS,
ESTABLECIDAS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS O EN LOS TRATADOS
INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE, TENIENDO POR OBJETO LA DECLARACIÓN
DE INCONSTITUCIONALIDAD DE ESOS ACTOS O NORMAS GENERALES, INVALIDÁNDOSE O MODIFICÁNDOE CON
RELACIÓN A QUIENES LO PROMUEVEN, RESTITUYÉNDOLOS EN EL PLENO GOCE DE ESOS DERECHOS Y/O
GARANTÍAS, QUE HAN SIDO VIOLADAS, SALVO EN CASO DE QUE SE PROMUEVA COLECTIVAMENTE EN QUE ES
POSIBLE QUE BENEFICIE A QUIEN NO INTERPUSO EL AMPARO Y EN CASO DE QUE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN REALICE UNA DECLARACIÓN GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD EXCLUSIVAMENTE
EN NORMAS GENERALES, BENEFICIARÁ A TODO AQUEL QUE SE ENCUENTRA EN LA MISMA SITUACIÓN
JURÍDICA.””
• DE VERDAD ES UNA DEFINICIÓN MUCHO MUY AMPLIA QUE ANALIZAREMOS A LO LARGO DE NUESTRO CURSO,
SIENDO EN SÍNTESIS UN MEDIO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD.
31
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
POSTULADOS. SEGUNDA UNIDAD.
II. POSTULADOS.
DERIVADO DE LA DEFINICIÓN DE CHÁVEZ CASTILLO, TENEMOS COMO POSTULADOS DEL JUICIO DE AMPARO:
1. ES UN PROCESO CONSTITUCIONAL EXTRAORDINARIO TENIENDO SU ORIGEN EN LOS ARTÍCULOS 103 Y 107
CONSTITUCIONALES, NO CONSTITUYENDO UNA NUEVA INSTANCIA DE JURISDICCIÓN COMÚN.
2. SE INICIA POR VÍA DE ACCIÓN.
3. CUALQUIER PERSONA INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE PUEDE SOLICITAR LA PROTECCIÓN
CONSTITUCIONAL.
4. SE PROMUEVE CONTRA UNA NORMA GENERAL O ACTO DE AUTORIDAD (POSITIVO, NEGATIVO U OMISIVO).
5. SE INTERPONE CUANDO UN GOBERNADO CONSIDERA QUE UNA NORMA GENERAL O ACTO DE AUTORIDAD
VIOLENTA SUS DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS CONTENIDOS EN NUESTRA CONSTITUCIÓN O LOS
TRATADOS INTERNACIONALES EN QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE.
6. TIENE POR OBJETO LA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA GENERAL O ACTO DE
AUTORIDAD.
7. LA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD SE TRADUCE EN LA INVALIDACIÓN O NULIFICACIÓN DE LA
NORMA O ACTO Y LO RESTITUYE EN EL PLENO GOCE DE SUS DERRECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS.
8. DERIVADO DE UNA JURISPRUDENCIA O DOS RESOLUCIONES CONSECUTIVAS DE LA SCJN SE OBTENDRÁ
POR MAYORÍA DE 8 VOTOS DEL PLENO, UNA DECLARACIÓN GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD QUE
DEROGARÁ LA NORMA O MODIFICARÁ EL ACTO EN CUYO CASO SE OBTENDRÁ UN BENEFICIO ERGA OMNES.
32
DERECHO PROCESAL DE AMPARO. CLASIFICACIÓN.
SEGUNDA UNIDAD.
33
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
SEGUNDA UNIDAD.
• SIN EMBARGO, TANTO LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS COMO LA
NUEVA LEY DE AMPARO Y LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, LE OTORGAN LA
CATEGORÍA DE JUICIO.
34
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
PARTES. (ART. 5º FR. I NUEVA LEY DE AMPARO)
SEGUNDA UNIDAD.
• V. QUEJOSO.
• SE DENOMINA QUEJOSO A QUIEN ADUCE SER TITULAR DE UN DERECHO O DE UN INTERÉS LEGÍTIMO
INDIVIDUAL O COLECTIVO, SIEMPRE QUE ALEGUE QUE LA NORMA GENERAL, ACTO U OMISIÓN
RECLAMADOS VIOLAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 103 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y CON ELLO SE AFECTE SU ESFERA
JURÍDICA,. YA SEA DE MANERA DIRECTA O EN VIRTUD DE SU ESPECIAL SITUACIÓN FRENTE AL ORDEN
JURIDICO. ES EL ACTOR EN EL JUICIO DE AMPARO.
• EL INTERÉS SIMPLE EN NINGÚN CASO PODRÁN INVOCARSE COMO INTERÉS LEGÍTIMO. LA AUTORIDAD
PÚBLICA NO PODRÁ INVOCAR INTERÉS LEGÍTIMO.
• EL JUICIO DE AMPARO PODRÁ PROMOVERSE CONJUNTAMENTE POR DOS O MÁS QUEJOSOS CUANDO
RESIENTAN UNA AFECTACIÓN COMÚN EN SUS DERECHOS O INTERESES AÚN EN EL SUPUESTO DE
QUE DICHA AFECTACIÓN DERIVE DE ACTOS DITINTOS, SI ÉSTOS LES CAUSAN UN PERJUICIO
ANÁLOGO Y PROVIENEN DE LAS MISMAS AUTORIDADES.
35
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
PARTES (ART. 5º FR. II NUEVA LEY DE AMPARO)
SEGUNDA UNIDAD.
• EXISTEN DOS CLASES DE AUTORIDADES: I.- ORDENADORAS. II. EJECUTORAS. LAS PRIMERAS
ORDENAN EL ACTO RECLAMADO (LEY O ACTO DE AUTORIDAD) Y LAS SEGUNDAS LO EJECUTAN O
TRATAN DE EJECUTARLO. LA AUTORIDAD RESPONSABLE ES LA PARTE DEMANDADA EN EL JUICIO DE
AMPARO.
36
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
PARTES. SEGUNDA UNIDAD.
• EN EL CITADO ARTÍCULO 5º. FR. III SE EXPRESA QUE PUEDEN INTERVENIR EN EL JUICIO DE AMPARO
CON CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO:
• A) LA PERSONA QUE HAYA GESTIONADO EL ACTO RECLAMADO O TENGA INTERÉS JURÍDICO EN QUE
SUBSISTA;
• E) EL MINISTERIO PÚBLICO QUE HAYA INTERVENIDO EN EL PROCEDIMIENTO PENAL DEL CUAL DERIVE
EL ACTO RECLAMADO, SIEMPRE Y CUANDO NO TENGA EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE.
37
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
PARTES. SEGUNDA UNIDAD.
38
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
PARTES. SEGUNDA UNIDAD.
• DE ACUERDO AL ARTÍCULO 107 CONSTITUCIONAL FR. XV, EL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL ES PARTE
EN TODOS LOS JUICIOS DE AMPARO. EL ARTÍCULO 5º. FR. IV DE LA NUEVA LEY DE AMPARO TAMBIÉN
LO CONSIDERA PARTE EN TODOS LOS JUICIOS DE AMPARO, AUNQUE LA LEY REGLAMENTARIA
DETERMINA QUE EN LOS AMPAROS INDIRECTOS EN MATERIAS CIVIL Y MERCANTIL Y CON EXCLUSIÓN
DE LA MATERIA FAMILIAR, DONDE SÓLO SE AFECTEN INTERESES PARTICULARES EL MINISTERIO
PÚBLICO FEDERAL PODRÁ INTERPONER LOS RECURSOS QUE LA LEY SEÑALA, SÓLO CUANDO LOS
QUEJOSOS HUBIEREN IMPUGNADO LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES Y ESTE
ASPECTO SE ABORDE EN LA SENTENCIA.
39
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
ETAPAS. SEGUNDA UNIDAD.
• IX. ETAPAS.
• A) EXPOSITIVA;
• B) PROBATORIA;
• C) CONCLUSIVA;
• D) RESOLUTIVA;
• E) IMPUGNATIVA;
• F) EJECUTIVA.
• A. EN EL AMPARO INDIRECTO:
• a) LA PRIMERA ETAPA EN EL AMPARO INDIRECTO ES LA EXPOSITIVA, PORQUE EN ÉSTA TANTO EL
QUEJOSO COMO LA AUTORIDAD RESPONSABLE EXPONEN SUS PRETENSIONES ANTE LA AUTORIDAD
QUE CONOCE DEL JUICIO DE AMPARO. EL QUEJOSO PUGNARÁ POR LA DECLARACIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA GENERAL O ACTO RECLAMADO Y LA AUTORIDAD
RESPONSABLE, POR EL CONTRARIO TRATARÁ QUE SE DECLARE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA
NORMA O ACTO RECLAMADOS O LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO. EN ESTA ETAPA FIGURAN EL
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y LA ´RENDICIÓN DEL INFORME CON JUSTIFICACIÓN.
40
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
ETAPAS. SEGUNDA UNIDAD.
• b) ETAPA PROBATORIA.
• EN ESTA SEGUNDA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO LAS PARTES DEBEN APORTAR LAS PRUEBAS QUE
ESTIMEN PERTINENTES PARA DEMOSTRAR LAS PRETENSIONES A QUE HICIMOS ALUSIÓN EN LA
PRIMERA ETAPA.
• DIFIERE ESTA ETAPA DEL COMÚN DE LOS PROCEDIMIENTOS, YA QUE CON LAS EXCEPCIONES QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 119 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO, LAS PRUEBAS SE OFRECERÁN Y SE
RENDIRÁN EN LA AUDIENCIA DEL JUICIO.
• c) ETAPA CONCLUSIVA.
• EN ESTA ETAPA LAS PARTES PODRÁN PRESENTAR SUS ALEGATOS, LOS CUALES EN REALIDAD NO
FORMAN PARTE DE LA LITIS COMO SE HA ESTABLECIDO JURISPRUDENCIALMENTE.
• SIN EMBARGO, LOS ALEGATOS PUEDEN TENER ALGUNA IMPORTANCIA PARA DESTACAR ALGUNAS
CUESTIONES DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO, AUN CUANDO LA OBLIGACIÓN DE EXAMINARLAS DE
OFICIO CORRE A CARGO DEL JUEZ, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 62 DE LA LEY DE AMPARO.
41
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
ETAPAS. SEGUNDA UNIDAD.
• d) ETAPA RESOLUTIVA.
• e) ETAPA IMPUGNATIVA.
• ÉSTA PUEDE DARSE O NO. SI SE IMPUGNA LA SENTENCIA DE AMPARO SE ABRE UNA SEGUNDA
INSTANCIA. SIEMPRE SERÁ A PETICIÓN DE LAS PARTES QUE ESTÉN LEGITIMADAS PARA ELLO. LA
FINALIDAD ES REVISAR SI LA AUTORIDAD DE PRIMERA INSTANCIA ACTUÓ APEGADA A DERECHO
TANTO EN EL PROCEDIMIENTO COMO EN LA SENTENCIA DICTADA. EL RECURSO CORRESPONDIENTE
SE TRAMITA GENERALMENTE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.
42
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
ETAPAS. SEGUNDA UNIDAD.
• B) EN EL AMPARO DIRECTO.
• a) ETAPA EXPOSITIVA.
• IGUAL QUE EN EL AMPARO INDIRECTO. ESTA ETAPA SE INTEGRA CON LAS PRETENSIONES DEL
QUEJOSO Y DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, CONSISTIENDO EN LA DEMANDA DE AMPARO Y EL
RENDIMIENTO DEL INFORME JUSTIFICADO. AQUÍ ADELANTAREMOS QUE LA DEMANDA SE PRESENTA
ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUIEN LA REMITIRÁ AL TRIBUNAL QUE DEBE CONOCER DEL
AMPARO DIRECTO ACOMPAÑANDO EL INFORME CON JUSTIFICACIÓN.
• b) ETAPA PROBATORIA.
• ESTA ETAPA NO EXISTE EN EL AMPARO DIRECTO, TODA VEZ QUE DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 75
DE LA LEY DE AMPARO, SÓLO SERÁN TOMADAS EN CUENTA AQUELLAS QUE SE HAYAN RENDIDO ANTE
LA RESPONSABLE Y COMO GENERALMENTE SE ENVÍAN LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE
DONDE EMANA EL ACTO RECLAMADO, EL TRIBUNAL TENDRÁ A SU DISPOSICIÓN LAS PRUEBAS QUE SE
HUBIEREN RENDIDO PARA RESOLVER SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD
DEL ACTO RECLAMADO.
• c) ETAPA CONCLUSIVA.
• ÉL ARTÍCULO 181 DE LA LEY DE AMPARO CONTEMPLA EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE LAS
PARTES PRESENTEN SUS ALEGATOS O PROMUEVAN AMPARO ADHESIVO, UNA VEZ QUE HAYA
ADMITIDO LA DEMANDA EL TRIBUNAL QUE CONOCE DEL AMPARO.
43
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
ETAPAS. SEGUNDA UNIDAD.
• d) ETAPA RESOLUTIVA.
• EN ESTA ETAPA AL TRIBUNAL COLEGIADO ANALIZA LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES Y LAS
PRUEBAS CONTENIDAS EN EL LEGAJO DEL JUICIO ORIGINAL DE DONDE EMANA LA RESOLUCIÓN
RECLAMADA Y EMITE SENTENCIA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEL
ACTO RECLAMADO.
• e) ETAPA IMPUGNATIVA.
44
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
ETAPAS. SEGUNDA UNIDAD.
• A y B. ETAPA EJECUTIVA.
• LAS SENTENCIAS DE AMPARO SIEMPRE DEBEN DE CUMPLIRSE, EN FORMA VOLUNTARIA, POR VÍA DE
CUMPLIMIENTO SUSTITUTO O POR CONVENIO.
45
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL AMPARO INDIRECTO. PROCEDENCIA.
TERCERA UNIDAD.
• EL TRATADISTA MEXICANO EDUARDO PALLARES CONSIDERA QUE LA DEMANDA ES: “EL ACTO PROCESAL
CON EL CUAL EL ACTOR INICIA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN Y PROMUEVE UN JUICIO”.
• DE ACUERDO CON LA NUEVA LEY DE AMPARO LAS FORMAS DE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO SON:
POR ESCRITO, QUE PODRÁ FORMULARSE EN FORMA IMPRESA O ELECTRÓNICA (ARTS. 3º, 108 Y 110
DE LA LEY DE AMPARO);
POR COMPARECENCIA (ART. 109 DE LA L. DE A.);
POR VÍA TELEGRÁFICA (ART. 110 DE LA L. DE A.).
46
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
I. CONTRA NORMAS GENERALES QUE POR SU SOLA ENTRADA EN VIGOR O CON MOTIVO DEL PRIMER
ACTO DE SU APLICACIÓN CAUSEN PERJUICIOS AL QUEJOSO.
SE ENTIENDE POR NORMAS GENERALES:
II. CONTRA ACTOS U OMISIONES QUE PROVENGAN DE AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES
JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO;
47
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDENCIA.
TERCERA UNIDAD.
48
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDENCIA.
TERCERA UNIDAD.
• VI. CONTRA ACTOS DENTRO O FUERA DE JUICIO QUE AFECTEN A PERSONAS EXTRAÑAS:
• VII. CONTRA LAS OMISIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS, ASÍ
COMO LAS RESOLUCIONES DE RESERVA, NO EJERCICIO, DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN PENAL, O
POR SUSPENSIÓN DE PROCEDIMIENTO CUANDO NO ESTÉ SATISFECHA LA REPARACIÓN DEL DAÑO;
• IX. (ADICIÓN 14 DE JULIO 2014). CONTRA NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LA COMISIÓN
FEDERAL DE COMPETENCIA ECONOMICA Y DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES.
49
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
• 1.2. REQUISITOS.
• EL ARTÍCULO 108 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO Y 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, YA SEA QUE LA DEMANDA SE FORMULE EN FORMA ESCRITA POR MEDIOS
IMPRESOS O ELECTRÓNICOS, DISPONE QUE DEBERÁN EXPRESARSE LOS SIGUIENTES REQUISITOS:
• I.2.1. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DEL QUE PROMUEVE EN SU NOMBRE, QUIEN DEBERÁ
ACREDITAR SU REPRESENTACIÓN.
• ES NECESARIO SEÑALAR EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO EN LA DEMANDA DE AMPARO. LAS
NOTIFICACIONES SE HARÁN EN EL DOMICILIO REAL O CONVENCIONAL, EL CUAL DEBE UBICARSE EN
EL LUGAR DE RESIDENCIA DEL JUZGADO O BIEN EN LA ZONA CONURBADA AL MUNICIPIO O ÁREA
METROPOLITANA DONDE ESTÉ UBICADA LA RESIDENCIA DEL QUE CONOZCA DEL AMPARO SIEMPRE Y
CUÁNDO ÉSTA CORRESPONDA AL CIRCUITO DEL MISMO. EN CASO DE NO SER ASÍ LAS
NOTIFICACIONES PERSONALES SE LE HARÁN POR LISTA.
• SI EL AMPARO SE PROMUEVE POR VÍA ELECTRÓNICA LAS NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR ESTE
MEDIO, AÚN CUANDO EL DOMICILIO SE ENCUENTRE DENTRO O FUERA DE LA RESIDENCIA DEL
JUZGADO. EN TODO CASO HAY QUE CUMPLIR CON EL REQUISITO DE SEÑALAMIENTO DE DOMICILIO
ANTES INDICADO.
50
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
• …. REQUISITOS.
A) ACREDITAMIENTO PERSONALIDAD
ARTÍCULO 12 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO. A CUALQUIER PERSONA CON CAPACIDAD LEGAL. PUEDE
INTERPONER RECURSO: OFRECER Y RENDIR PRUEBAS; PROMOVER SUSPENSIÓN O DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA.
NO PODRÁ ACLARAR DEMANDA, NI SUSTITUIR O DELEGAR FACULTADES.
EN MATERIA MERCANTIL, CIVIL, MERCANTIL, LABORAL, CUANDO SE TRATE DEL PATRÓN, ADMINISTRATIVA Y
PENAL, LA PERSONA AUTORIZADA DEBE ACREDITAR ENCONTRARSE LEGALMENTE AUTORIZADA PARA EJERCER
LA PROFESIÓN DE LICENCIADO EN DERECHO O ABOGADO Y DEBERÁN PROPORCIONARSE LOS DATOS
CORRESPONDIENTES EN EL ESCRITO EN QUE SE OTORGUE DICHA AUTORIZACIÓN. SIN EMBARGO, LAS PARTES
PODRÁN DESIGNAR PERSONAS SOLAMENTE PARA OIR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS AUTOS A
CUALQUIER PERSONA CON CAPACIDAD LEGAL, QUIEN NO GOZARÁ DE LAS DEMÁS FACULTADES A QUE SE
REFIERE EL PÁRRAFO ANTERIOR.
51
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. REQUISITOS.
TERCERA UNIDAD.
• 1.2.2. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO, Y SI NO LOS CONOCE, MANIFESTARLO ASÍ BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD.
• ART. 108 FR. III. REQUISITO DE VITAL IMPORTANCIA PARA QUE SE LE HAGA SABER LA EXISTENCIA DE
LA DEMANDA DE AMPARO Y RINDA SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN.
52
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. REQUISITOS.
TERCERA UNIDAD.
• ARTÍCULO 108 FR. IV. ESTA OBLIGACIÓN IMPLICA QUE DEBE HABER UNA IMPUTACIÓN DIRECTA A CADA
AUTORIDAD DE LA NORMA GENERAL O ACTO QUE SE LE ATRIBUYA, SIN IMPORTAR EL NÚMERO DE
ACTOS RECLAMADOS QUE FUEREN.
• 1.2.5. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, LOS HECHOS O ABSTENCIONES QUE CONSTITUYAN LOS
ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO O QUE SIRVAN DE FUNDAMENTO A LOS CONCEPTOS DE
VIOLACIÓN.
• SE PRESUME LA BUENA FE DEL QUEJOSO SIN EMBARGO, SE EXIGE DICHA PROTESTA EXPRESA DE
LOS ANTECEDENTES DEL ACTO
53
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. REQUISITOS.
TERCERA UNIDAD.
• 1.2.6. LOS PRECEPTOS QUE CONFORME AL ARTÍCULO 1º. DE ESTA LEY, CONTENGAN LOS DERECHOS
HUMANOS Y LAS GARANTÍAS CUYA VIOLACIÓN SE RECLAME.
• ART. 108 FR. VI. ESTE SEÑALAMIENTO DE LA LEY DE AMPARO DEBE CUMPLIRSE Y MENCIONAR LOS
ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES O TRATADOS INTERNACIONALES QUE CONTENGAN LOS DERECHOS
HUMANOS Y/O GARANTÍAS OTORGADAS Y QUE FUERON VIOLENTADAS, EN BASE A LA CUAL SE
SOLICITA LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
54
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. REQUISIITOS.
TERCERA UNIDAD.
• ESTOS CONSISTEN EN LOS AGRAVIOS QUE HA SUFRIDO EL PROMOVENTE DEL AMPARO. A LA FECHA
NO EXISTE FORMULISMO PARA PLANTEAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN; PERO EN UNA PARTE DEL
ESCRITO DE DEMANDA DEBERÁ EXPRESARSE EN QUÉ CONSISTIÓ LA LESIÓN O AGRAVIO QUE EL
QUEJOSO ESTIMA LE CAUSÓ EL ACTO RECLAMADO Y LOS MOTIVOS QUE ORIGINARON DICHO
AGRAVIO.
• ESTOS CONCEPTOS SON LA PARTE MEDULAR DE LA DEMANDA DE AMPARO, PUES EN ELLOS DEBE
PRECISARSE POR EL QUEJOSO EL POR QUÉ SE CONSIDERA QUE LA AUTORIDAD MEDIANTE UN ACTO
O UNA NORMA GENERAL VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS Y LAS GARANTÍAS
OTORGADAS PARA SU PROTECCIÓN POR LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, ASÍ COMO POR LOS TRATADOS
INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTTE Y DE QUÉ MANERA LE INFIERE
AGRAVIO. ES DECIR, DEBEN DECIRSE MUY CLARAMENTE LAS VIOLACIONES QUE PUDIERON HABERSE
COMETIDO EN PERJUICIO DEL QUEJOSO, INVOCANDO INCLUSO LA NORMA GENERAL DE DONDE
EMANE EL ACTO RECLAMADO Y LA JURISPRUDENCIA.
• SE RECOMIENDA LO ANTERIOR AÚN CUANDO LA SCJN HA ESTABLECIDO QUE BASTA QUE SE EXPRESE
LA CAUSA DE PEDIR, PERO ÉSTO PUEDE TRAER COMO CONSECUENCIA QUE SE EXPRESEN
ARGUMENTOS SIN FUNDAMENTO.
55
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. REQUISITOS.
TERCERA UNIDAD.
56
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
• SUGERENCIAS:
• LO DEL TURNO PROVIENE DEL ART. 49 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
QUE ESTABLECE:
• “”Cuando se establezcan en un mismo lugar varios juzgados de distrito que no tengan competencia especial o que
deban conocer de la misma materia, tendrán una o varias oficinas de correspondencia común, las cuales recibirán las
promociones, las registrarán por orden numérico riguroso y las turnarán inmediatamente al órgano que corresponda de
acuerdo con las disposiciones que dicte el Consejo de la Judicatura Federal.””
• ART. 36 L.A. LOS TRIBUNALES UNITARIOS SÓLO ESTÁN ESPECIALIZADOS EN EL D.F. POR RAZÓN DE LA
MATERIA POR LO QUE LA DEMANDA DEBERÁ DIRIGIRSE AL EN TURNO DE LA ESPECIALIZACIÓN. EN
LOS DEMÁS CIRCUITOS SOLAMENTE AL H. TRIBUNAL UNITARIO DEL ______________CIRCUITO EN
TURNO.
57
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. REQUISITOS.
TERCERA UNIDAD.
• 1.3.1. LOS QUE JUSTIFIQUEN LA PERSONERÍA DE QUIEN PROMUEVA POR CUENTA Y A NOMBRE DE
OTRO LA DEMANDA. (ARTS. 7, 8, 9, 10 Y 11 DE LA L. DE A.)
• 1.3.2. CUANDO EL AMPARO LO PROMUEVA UN TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO O PROCEDIMIENTO
ORIGEN DEL AMPARO, LOS QUE JUSTIFIQUEN SU INTERÉS JURÍDICO CONTRA ACTOS
JURISDICCIONALES, SOLAMENTE SI SE SOLICITA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO, PUES SERÁ
PARA EL EFECTO DE QUE SE LE CONCEDA LA MEDIDA CAUTELAR.
• 1.3.3. SI SE SOLICITA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO DEBERÁN EXHIBIRSE DOS COPIAS DE
LOS DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑEN A LA DEMANDA A EFECTO DE QUE LA AUTORIDAD DE
AMPARO, OFICIOSAMENTE HAGA LA COMPULSA CORRESPONDIENTE Y SE FORME Y AGREGUEN AL
CUADERNJILLO DE INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.
• JURISPRUDENCIA DÉCIMA ÉPOCA. REGISTRO 2000319, SEGUNDA SALA, FUENTE: SJF Y SU GACETA.
LIBRO VI. MARZO DE 2012. TOMO I. MATERIA COMÚN. TESIS 2ª./J. 19/2012. P. 401, BAJO EL RUBRO:
58
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
• PARA CADA UNA DE LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL JUICIO DE AMPARO Y LAS DOS COPIAS MÁS
SI ESTAMOS SOLICITANDO LA SUSPENSIÓN.
59
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. AUTORIDAD Y PLAZOS.
TERCERA UNIDAD.
• 1.4.2. PLAZOS.
DE 15 DÍAS GENÉRICO CONTADO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE HAYA SURTIDO EFECTOS
CONFORME A LA LEY DEL ACTO O NOTIFICACIÓN AL QUEJOSO, AL QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO
DE ELLOS O DE SU EJECUCIÓN O AL EN QUE SE HUBIERE OSTENTADO SABEDOR DE LOS MISMOS.
DE 30 DIAS CUANDO SE RECLAME UNA NORMA GENERAL QUE POR SU SOLA ENTRADA EN VIGOR
CAUSE PERJUICIO AL QUEJOSO O SE RECLAME PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN.
DE 8 AÑOS CUANDO SE RECLAME POR EL IMPUTADO UNA SENTENCIA DEFINITIVA CONDENATORIA EN
UN PROCESO PENAL, QUE IMPONGA PENA DE PRISIÓN.
DE 7 AÑOS CUANDO EL AMPARO SE PROMUEVA CONTRA ACTOS QUE PUEDAN TENER EL EFECTO DE
PRIVAR TOTAL O PARCIALMENTE EN FORMA TEMPORAL O DEFINITIVA LA PROPIEDAD, POSESIÓN O
DISFRUTE DE DERECHOS AGRARIOS A NÚCLEOS DE POBLACIÓN EJIDAL O COMUNAL A PARTIR DE
QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NOTIFIQUE EL ACTO A DICHOS GRUPOS.
60
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. AUTORIDAD Y PLAZOS.
TERCERA UNIDAD.
NO HAY PLAZO CUANDO SE RECLAMEN ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACIÓN DE LA VIDA,
ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL FUERA DE PROCEDIMIENTO, INCOMUNICACIÓN, DEPORTACIÓN O
EXPULSIÓN, PROSCRIPCIÓN O DESTIERRO, DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS O ALGUNO DE
LOS PROHIIDOS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNDIOS
MEXICANOS, ASÍ COMO LA INCORPORACIÓN FORZOSA AL EJÉRCITO, ARMADA O FUERZA AÉREA
NACIONALES.
NO HAY PLAZO EN CASO DE QUE SE RECLAMEN ACTOS QUE AFECTEN LA LIBERTAD PESONAL SI EL
ACTO SE EMITIÓ BAJO LA VIGENCIA DE LA LEY DE AMPARO ABROGADA. COMO LO SEÑALA LA TESIS DE
JURISPRUDENCIA DE LA DÉCIMA ÉPOCA. REGISTRO 2006652. PLENO. JUISPRUDENCIA. SJF. LIBRO 7
JUNIO DE 2014. TOMO I MATERIA COMÚN, TESIS P/J.45/2014 (10ª). P. 5, BAJO EL RUBRO:
AHORA BIEN, LA DEMANDA DEBE PRESENTARSE ANTE EL JUEZ DEL AMPARO CORRECTO, YA QUE SI
SE PRESENTA ANTE LA RESPONSABLE NO SE INTERRUMPIRÁ EL PLAZO PARA SU PRESENTACIÓN.
61
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. AMPLIACIÓN.
TERCERA UNIDAD.
62
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
• 2. AUTO INICIAL.
PREVIO COMPROBAR QUE LLENA TODOS LOS REQUISITOS QUE LA LEY ESTABLECE, LA
AUORIDAD DE. AMPARO EMITE AUTO ORDENANDO A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES QUE
RINDAN SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN DENTRO DEL PLAZO GENERALMENTE DE 15 DÍAS
(ART. 117 DE LA L. DE A.) Y EXCEPCIONALMENTE DE 3 DIAS (CUANDO RECLAMA LA APLICACIÓN
DE NORMAS GENERALES CONSIDERADAS INCONSTITUCIONALES POR JURISPRUDENCIA DE LA
CORTE O DE LOS PLENOS DE CIRCUITO ART. 118 L.DE A.).
63
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
• UNA VEZ QUE SE HAYA REALIZADO LA ACLARACIÓN EL JUEZ DE AMPARA PODRÁ DICTAR OTROS
AUTOS.
• 2.3. DESECHAMIENTO.
64
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
• 2.4. DE INCOMPETENCIA.
• 2.5. INOMINADO.
• 2.6. EXCUSA.
65
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
• SI ES LA ORDENADORA PODRÁ:
66
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. TRÁMITE.
TERCERA UNIDAD.
67
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. TRÁMITE.
TERCERA UNIDAD.
SI NO RINDE EL INFORME CON JUSTIFICACIÓN, SE TENDRÁN POR CIERTOS LOS ACTOS RECLAMADOS,
Y ADEMÁS SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CIEN A MIL DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL
DISTRITO FEDERAL POR OMISIÓN, PREVIO APERCIBIMIENTO.
SI LO RINDE PERO OMITE ENVIAR LAS CONSTANCIAS RESPECTIVAS TAMBIÉN SE LE MULTARÁ CON
CIEN A MIL DÍAS DE SALARIO MÍNIMO. ART. 115 L. DE A.
68
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. TRÁMITE.
TERCERA UNIDAD.
NO RENDIR EL INFORME CON JUSTIFICACIÓN, EN CUYO CASO SERÁ MULTADA Y SE TENDRÁN POR
CIERTOS LOS ACTOS RECLAMADOS.
ADHERIRSE AL INFORME JUSTIFICADO RENDIDO POR LA RESPONSABLE ORDENADORA, SIEMPRE QUE
NO LE RECLAMEN ACTOS POR VICIOS PROPIOS.
69
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. TRÁMITE.
TERCERA UNIDAD.
70
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. TRÁMITE.
TERCERA UNIDAD.
• 3.5. FIJAR DÍA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
• CON LA FINALIDAD DE QUE SE ADMITAN Y SE DESAHOGUEN LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS
PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO, ASI COMO PARA QUE SE TENGAN POR REITERADOS LOS
ALEGATOS FORMULADOS POR ESCRITO, LA AUTORIDAD DE AMPARO FIJARÁ DÍA Y HORA PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
71
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. TRÁMITE.
TERCERA UNIDAD.
.
ESTA OBLIGACIÓN DERIVA DEL ARTÍCULO 117 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO QUE DICE:
“”ART. 117…
ENTRE LA FECHA DE NOTIFICACIÓN AL QUEJOSO DEL INFORME JUSTIFICADO Y LA DE CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, DEBERÁ MEDIAR UN PLAZO DE POR LO MENOS OCHO DÍAS; DE
LOS CONTRARIO, SE ACORDARÁ DIFERIR O SUSPENDER LA AUDIENCIA, SEGÚN PROCEDA, A
SOLICITUD DEL QUEJOSO O DEL TERCERO INTERESADO.””
72
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. TRÁMITE.
TERCERA UNIDAD.
• Se respeta dicho plazo, porque le corresponde velar por la correcta sustanciación del juicio de amparo y que, además, se justifica
porque el contenido del informe justificado puede influir en forma determinante en el sentido del fallo; en consecuencia, a fin de
no dejar en estado de indefensión a la parte quejosa, procede diferir de oficio la audiencia constitucional para que tenga
conocimiento de dicho informe y pueda alegar o probar lo conducente dentro de los plazos correspondientes y, con ello favorecer
el acceso a la justicia y el principio de igualdad procesal entre las partes.”
• “”ART. 124. LAS AUDIENCIAS SERÁN PÚBLICAS. ABIERTA LA AUDIENCIA, SE PROCEDERÁ A LA RELACIÓN DE
CONSTANCIAS, VIDEOGRABACIONES ANALIZADAS ÍNTEGRAMENTE Y PRUEBAS DESAHOGADAS, Y SE RECIBIRÁN,
POR SU ORDEN, LAS QUE FALTEN POR DESAHOGARSE Y LOS ALEGATOS POR ESCRITO QUE FORMULEN LAS
PARTES; ACTO CONTINUO SE DICTARÁ EL FALLO QUE CORRESPONDA….””
73
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. COSTAS.
TERCERA UNIDAD.
74
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. COSTAS.
UNIDAD.
.
• regir a otro fuero o materia. En congruencia con lo anterior, y tomando en consideración que lo relativo a la normatividad del juicio
de amparo, es un tema reservado al Congreso de la Unión, como órgano legislativo Federal, se concluye que también lo es, en
todo caso, lo que respecta a las costas en dicho juicio y, por tanto, aun cuando en las legislaciones procesales locales o en los
aranceles se autorice su cobro, éste no es procedente porque, por un lado, la Ley de Amparo no contempla la condenación al
pago de las mencionadas costas y, por otro, porque el Juicio de Garantías no es una contienda entre particulares que pudiera dar
lugar a que una parte indemnice a la otra sus erogaciones con motivo de la tramitación de un juicio injustificado; por lo que no
puede sostenerse que el quejoso que no obtiene la protección federal, deba pagar a su colitigante, que es la propia autoridad o al
tercero perjudicado, gasto alguno, ya que su aplicación es en toda la República, al regular el referido juicio constitucional, que es
el medio de defensa por el cual los tribunales de la Federación ejercen la función de ser garantes de la Constitución, al resolver
controversias suscitadas con motivo de la violación de las garantías individuales contenidas en aquélla; por leyes o actos de la
autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados y por actos o leyes de los Estados que invadan la esfera
de competencia de la autoridad federal.””
75
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PRUEBAS.
TERCERA UNIDAD.
76
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS
TERCERA UNIDAD.
• PERO DEBE DECIRSE QUE SÓLO SE PODRÁN OFRECER PRUEBAS EN LAS SIGUIENTES HIPÓTESIS:
• LAS PRUEBAS QUE PUDIERON RENDIRSE ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, SON LAS QUE EL
QUEJOSO O EL TERCERO INTERESADO HABIENDO TENIDO INTERVENCIÓN ANTE LA AUTORIDAD
RESPONSABLE POR CAUSA IMPUTABLE DE SU PARTE, NO HUBIERAN OFRECIDO Y AHORA PRETENDAN
HACERLO EN EL JUICIO DE AMPARO. ESTAS PRUEBAS NO LES SERÁN ADMITIDAS.
78
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS.
TERCERA UNIDAD.
• 4.4. DOCUMENTAL.
• 4.4.1. DOCUMENTAL PÚBLICA ES AQUELLA CUYA FORMACIÓN ESTÁ ENCOMENDADA POR LEY A UN
FUNCIONARIO PÚBLICO REVESTIDO DE FE PÚBLICA Y LOS DOCUMENTOS EXPEDIDOS POR FUNCIONARIOS
PÚBLICOS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.
79
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
.
• 4.4.2. DOCUMENTAL PRIVADA. ES AQUÉL QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS DE LOS DOCUMENTOS
PÚBLICOS Y PARA QUE TENGAN VALIDEZ EN JUICIO DEBEN PRESENTARSE EN ORIGINAL.
80
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• “”Si al presentarse un documento por una de las partes, otra de ellas lo objetare de falso en la audiencia constitucional, el órgano
jurisdiccional la suspenderá para continuarla dentro de los diez días siguientes; en la reanudación de la audiencia se
presentarán las pruebas relativas a la autenticidad del documento. En este caso, si se trata de las pruebas testimonial, pericial o
de inspección judicial se estará a lo dispuesto por el artículo 119 de esta Ley, con excepción del plazo de ofrecimiento que será
de tres días contados a partir del siguiente al de la fecha de suspensión de la audiencia.””
•
• QUEDA CLARO QUE EL MOMENTO PARA FORMULAR LAS OBJECIONES ES EN LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL Y NO ANTES.
81
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• “”LA PRUEBA PERICIAL TENDRÁ LUGAR EN LAS CUETIONES DE UN NEGOCIO RELATIVAS A ALGUNA CIENCIA O
ARTE, Y EN LO CASOS EN QUE EXPRESAMENTE LO PREVENGA LA LEY.””
82
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PRUEBAS.
TERCERA UNIDAD.
.
• Cuando se ofrezca prueba pericial el Juez del amparo ordenará girar oficio a la Delegación Regional Estatal
respectivamente de la Fiscalía General de la República y en su caso, a la Dirección de Servicios Periciales de esa
Fiscalía, o de la Procuraduría General de Justicia de un Estado o del Distrito Federal o de una Institución Pública
para que proporcione el nombre y domicilio de dos peritos en la materia sobre la que verse al probanza a fin de
que la autoridad judicial federal nombre a uno para que se tenga como perito oficial; por lo que si las partes
nombran o no un perito, de todas formas existirá siempre el perito oficial que coadyuva con el Juez.
83
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
TERCERA UNIDAD.
84
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
SI TIENEN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DEBEN DECLARAR COMO TESTIGOS (ART. 165 CÓDIGO
FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES), EXCEPTO LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS O QUEINES LO
HAYAN SIDO, ELLOS NO ESTÁN OBLIGADOS A DECLARAR RESPECTO AL ASUNTO QUE HAYAN
CONOCIDO; PERO SÍ A PETICIÓN DE PARTE SI ASÍ LO JUZGA EL TRIBUNAL. (EN EL JUICIO DE AMPARO
EN REALIDAD NO SE PRESENTA ESTA SITUACIÓN.
•
85
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
DECLARAR CON LA VERDAD POR LO QUE ANTES DE EMITIR SU DECLARACIÓN EL JUEZ O TRIBUNAL
LE TOMARÁ LA PROTESTA DE CONDUCIRSE CON VERDAD, ADVIRTIÉNDOLE DE LAS PENAS QUE
ESTABLECE EL CÓDIGO PENAL FEDERAL PARA LOS QUE DECLARAN FALSAMENTE ANTE AUTORIDAD.
DEBERÁ SER IMPARCIAL, POR LO QUE SE LE PREGUNTARÁ SI TIENE AMISTAD O ENEMISTAD CON
ALGUNA DE LAS PARTES O SI TIENE INTERÉS EN QUE SU TESTIMONIO BENEFICIE A ALGUNA DE ELLAS.
LAS TACHAS NO EXISTEN EN EL AMPARO PORQUE NO ESTÁN PREVISTAS, ASÍ QUE NO SE PODRÁ
ABRIR INCIDENTE DE TACHAS, PORQUE DE HACERLO, ELLO LLEVARÍA A CONTRAVENIR LAS
DISPOSICIONES QUE RESPECTO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL ESTABLECE LA LEY DE AMPARO.
86
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
87
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
88
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• “”ARTÍCULO 215.- El valor de la prueba testimonial quedará al prudente arbitrio del tribunal, quien, para apreciarla, tendrá en
consideración:
• I.- Que los testigos convengan en lo esencial del acto que refieran, aun cuando difieran en los accidentes;
• II.- Que declaren haber oído pronunciar las palabras, presenciado el acto o visto el hecho material sobre que depongan.
• III.- Que, por su edad, capacidad o instrucción, tengan el criterio necesario para juzgar el acto.
• IV.- Que, por su probidad, por la independencia de su posición o por sus antecedentes personales, tengan completa
imparcialidad;
• V.- Que por sí mismos conozcan los hechos sobre que declaren, y no por inducciones, ni referencias de otras personas,
• VI.- Que la declaración sea clara, precisa, sin dudas ni reticencias, sobre la substancia del hecho y sus circunstancias esenciales.
• VII.- Que no hayan sido obligados por fuerza o miedo, ni impulsados por engaño, error o soborno, y;
• VIII.- Que den fundada razón de su dicho.
89
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• DE IGUAL MANERA LAS NOTAS TAQUÍGRAFICAS QUE AÚN SE CONSERVAN COMO PRUEBA Y QUE YA SE
ENCUENTRAN EN FRANCO DESUSO; PORQUE AÚN CUANDO SE DEBERÁ ACOMPAÑAR TRADUCCIÓN O
SIGNIFICADO POR UN EXPERTO; EL VALOR PROBATORIO QUE EL JUEZ LE ASIGNE NO PODRÁ SER
AISLADO, SINO QUE ÚNICAMENTE SERÁ COMPLEMENTEO DE OTRAS PRUEBAS.
• SE DEBERÁN ADMITIR COMO PRUEBA “OTROS ELEMENTOS APORTADOS POR LOS DESCUBRIMIENTOS
DE LA CIENCIA”. ESTO NOS PARECE DEMASIADO AMPLIO PERO PARECE QUE EL LEGISLADOR FUE
MÁS ALLÁ DE SU TIEMPO AL IMAGINAR TODOS LOS ADELANTOS CIENTÍFICOS QUE SE DARÍAN EN EL
FUTURO HOY PRESENTE.
•
90
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• “”ARTÍCULO 210-A. Se reconoce como prueba la información generada o comunicada que conste en medios electrónicos,
ópticos o en cualquier otra tecnología.
• Para valorar la fuerza probatoria de la información a que se refiere el párrafo anterior, se estimará primordialmente la fiabilidad
del método en que haya sido generada, comunicada, recibida o archivada y, en su caso, si es posible atribuir a las personas
obligadas el contenido de la información relativa y ser accesible para su ulterior consulta.
• Cuando la ley requiera de un documento sea conservado y presentado en su forma original, ese requisito quedará satisfecho si
se acredita que la información generada, comunicada, recibida o archivada por medios electrónicos, ópticos o de cualquier otra
tecnología, se ha mantenido íntegra e inalterada a partir del momento en que se generó por primera vez en su forma definitiva y
ésta pueda ser accesible para su ulterior consulta.””
91
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• LA CARGA DE LA PRUEBA CONSISTE EN QUE LAS PARTES DEBEN PROBAR EN EL JUICIO SUS
AFIRMACIONES.
• GENERALMENTE SÓLO SON DOS AUTORIDADES LAS QUE TIENEN QUE ACREDITAR SU DICHO:
92
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• “ART. 119 Serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por posiciones. Las pruebas deberán ofrecerse y
rendirse en la audiencia constitucional, salvo que esta Ley disponga otra cosa.
• La documental podrá presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el órgano jurisdiccional haga relación de ella en la
audiencia y la tenga por recibida en ese acto, aunque no exista gestión expresa del interesado.
• Las pruebas testimonial, pericial, inspección judicial o cualquier otra que amerite desahogo posterior, deberán ofrecerse a más
tardar, cinco días hábiles antes de la audiencia constitucional sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia
audiencia.””
93
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• “”En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo el acto reclamado se apreciará tal y como aparezca probado ante la
autoridad responsable. No se admitirán ni se tomarán en consideración las pruebas que no se hubiese rendido ante dicha
autoridad.
• No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, en el amparo indirecto el quejoso podrá ofrecer pruebas cuando no hubiere tenido
oportunidad de hacerlo ante la autoridad responsable. ADICIONALMENTE EN MATERIA PENAL, EL JUEZ DE DISTRITO
DEBERÁ CERCIORARSE DE QUE ESTE OFRECIMIENTO EN EL AMPARO NO IMPLIQUE UNA VIOLACIÓN A LA ORALIDAD
O A LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO. (ADIC. DOF 17 DE JUNIO DE 2016).
• EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBERÁ RECABAR OFICIOSAMENTE LAS PRUEBAS RENDIDAS ANTE LA RESPONSABLE
Y LAS ACTUACIONES QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL ASUNTO. EN MATERIA PENAL, SE
ESTARÁ A LO DISPUESTO EN LA ÚLTIMA PARTE DEL PÁRRAFO ANTERIOR.”” (ADIC. DOF. 17 DE JUNIO DE 2016).
• Además, cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y
disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos o a los núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el
estado comunal, o a los ejidatarios o comuneros, deberán recabarse de oficio todas aquellas pruebas que pueda beneficiar a las
entidades o individuos mencionados y acordarse las diligencias que se estimen necesarias para precisar sus derechos agrarios,
así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados.””
94
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• DE ESTA SUERTE, NOS ENCONTRAMOS QUE EL JUEZ PODRÁ ADMITIR O DESECHAR LAS PRUEBAS EN
LA AUDIENCIA DEL JUICIO O ANTES DE SU CELEBRACIÓN.
95
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• a) Las que admitan total o parcialmente, desechan o tengan por no presentada una demanda de amparo o su ampliación;
• b) Las que concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional;
• c) las que rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas, admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan
resultar excesivas o insuficientes;
• d) las que reconozcan o nieguen el carácter de terceo interesado;
• e) las que se dicten durante la tramitación del juicio o del incidente de suspensión, que no admitan expresamente el
recurso de revisión y que por su naturaleza trascendental y grave puedan causar perjuicio a alguna de las partes, no
reparable en la sentencia definitiva; así como las que con las mismas características se emitan después de dictada la
sentencia en la audiencia constitucional;
• f) las que decidan el incidente de reclamación de daños y perjuicios;
• g) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecución del acuerdo en que se haya concedido al quejoso la
suspensión provisional o definitiva del acto reclamado; y
• h) Las que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo…””
96
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• LOS ARTÍCULOS 81 Y 97 FR. I, INCISO e) DE LA NUEVA LEY DE AMPARO CORRESPONDEN A LOS QUE
CONTENÍA EN LOS ARTÍCULOS 83 Y 95 FRACCIÓN IV LA LEY DE AMPARO ABROGADA, POR LO QUE EN
INTERPRETACIÓN DE LOS MISMOS, CITAMOS LA JURISPRUDENCIA P./J. 37/97 REGISTRO 198409,
NOVENA ÉPOCA; PLENO; SJF Y SU GACETA. TOMO V, JUNIO 1997, P. 87 QUE DICE.
• “”PRUEBAS. SU DESECHAMIENTO EN UN JUICIO DE AMPARO, MEDIANTE AUTO DICTADO POR UN JUEZ DE DISTRITO
ANTES DE LA AUDENCIA CONSTITUCIONAL. ES IMPUGNABLE EN QUEJA Y NO EN REVISIÓN. Los supuestos de
procedencia del recurso de revisión, según lo establecido en el artículo 83 de la Ley de Amparo, en contra de actuaciones
judiciales emanadas de Jueces de Distrito, se reducen a resoluciones definitivas o a resoluciones dictadas en los incidentes de
suspensión, mas no contemplan proveídos o decretos de mero trámite; en cambio, la fracción VI del artículo 95 del propio
ordenamiento, expresamente dispone que el recurso de queja es procedente contra resoluciones que dicten los Jueces de
Distrito durante la tramitación del juicio de amparo, que no admitan expresamente el recurso de revisión y que por su naturaleza
trascendental y grave, puedan causar daño o perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva. En
consecuencia, es el recurso de queja el que proceda en contra de un auto dictado por un Juez de Distrito durante la tramitación
de un juicio de amparo, antes de la audiencia constitucional, mediante el cual desecha las pruebas ofrecidas por las partes, ya
que se trata de un proveído que no admite expresamente el recurso de revisión y que por su naturaleza trascendental y grave
puedan causar daño o perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva. En consecuencia es el recurso de
queja el que procede en contra de un auto dictado por un Juez de Distrito durante la tramitación de un juicio de amparo, antes de
la audiencia constitucional, mediante el cual desecha las pruebas ofrecidas por las partes, ya que se trata de un proveído que no
admite expresamente el recurso de revisión y que por su naturaleza trascendental y grave puede causar daño o perjuicio a
alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva, toda vez que al quedar firme dicho auto, la parte a quien no se le
admitieron las pruebas, no podrá ofrecerlas en otra oportunidad procesal, ni el Juez de Distrito se ocupará de dicha cuestión al
dictar sentencia definitiva, ni el tribunal de alzada en su caso, al dictar la resolución en segunda instancia.””
97
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
98
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
PRUEBAS. TERCERA UNIDAD.
• EN CUANTO A LA VALUACIÓN DE LAS PRUEBAS EN GENERAL, NOS PERMITIMOS CITAR EL TEXTO DEL
ARTÍCULO 197 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO:
• “”ART. 197.- El Tribunal goza de la más amplia libertad para hacer el análisis de las pruebas rendidas; para determinar el valor
de las mismas, unas enfrente de las otras, y para fijar el resultado final de dicha valuación contradictoria; a no ser que la ley fije
las reglas para hacer esta valuación, observando, sin embargo, respecto de cada especie de prueba, lo dispuesto en este
capítulo.””
99
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. TERCERA UNIDAD.
.
• “”ARTÍCULO 124. LAS AUDIENCIAS SERÁN PÚBLICAS. ABIERTA LA AUDIENCIA, SE PROCEDERÁ A LA RELACIÓN DE
CONSTANCIAS, VIDEOGRABACIONES ANALIZADAS ÍNTEGRAMENTE Y PRUEBAS DESAHGADAS, Y SE RECIBIRÁN
POR SU ORDEN, LAS QUE FALTEN POR DESAHOGARSE Y LOS ALEGATOS POR ESCRITO QUE FORMULEN LAS
PARTES; ACTO CONTINUO SE DICTARÁ EL FALLO QUE CORRESPONDA. (REF. DOF 17 DE JUNIO DE 2016).
• El quejoso podrá alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición
forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos,
así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza aérea Nacionales, asentándose en autos extracto de sus
alegaciones, si lo solicitare….””
100
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. TERCERA UNIDAD.
EN EFECTO, ES UNA ME DIDA CAUTELAR QUE PARALIZA O DETIENE LA EJECUCIÓN DE LOS ACTOS QUE SE
RECLAMAN EN EL AMPARO CON EL OBJETO DE QUE SE CONSERVE LA MATERIA DEL JUICIO Y EVITAR AL
QUEJOSO DAÑOS O PERJUICIOS DE DIFÍCIL O IMPOSIBLE REPARACIÓN QUE LE PUDIERA OCASIONAR EL QUE
SE CUMPLIMENTEN.
EXISTEN DOS TIPOS DE SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO INDIRECTO QUE SON:
A) DE OFICIO
B) A PETICIÓN DE PARTE
101
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
• SE CONSIDERA QUE ES DE OFICIO O DE PLANO, CUANDO EL JUZGADOR LA DICTA SIN EPERAR A QUE
SE LA SOLICITE EL AGRAVIADO O QUIEN PROMUEVA A SU NOMBRE, POR TRATARSE DE UN ACTO QUE
SI LLEGARE A CONSUMARSE, HARÍA FÍSICAMENE IMPOSIBLE RESTITUIR AL QUEJOSO EN EL GOCE DE
SU DERECHO VIOLENTADO.
• “”ARTÍCULO 126.- La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que importen peligro de privación
de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o
destierro, extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales.
• En este caso, la suspensión se decretará en el auto de admisión de la demanda, comunicándose sin demora a la autoridad
responsable, por cualquier medio que permita lograr su inmediato cumplimiento.
• La suspensión también se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que tengan o puedan tener por efecto privar
total o parcialmente en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de
población ejidal o comunal.””
102
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. TERCERA UNIDAD.
• “”ARTÍCULO 127.- El incidente de suspensión se abrirá de oficio y se sujetará en lo conducente al trámite previsto para la
suspensión a instancia de parte, en los siguientes casos:
• I. Extradición, y
• II. Siempre que se trate de algún acto que, si llegare a consumarse, haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce del
derecho reclamado.
103
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
104
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
• I. Formará por duplicado un expediente que contenga la demanda de amparo y sus anexos, el acuerdo que decrete la
suspensión de oficio y el señalamiento preciso de la resolución que se mande suspender; las constancias de notificación las
determinaciones que dicte para hacer cumplir su resolución;
• II. Ordenará a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que se encuentren o que, en su caso, proceda
inmediatamente a poner en libertad o a disposición del Ministerio Público al quejoso y que rinda al Juez de distrito el informe
previo; y
• III. Remitirá de inmediato el original de las actuaciones al juez de distrito competente y conservará el duplicado para vigilar el
cumplimiento de sus resoluciones, hasta en tanto el juez de distrito provea lo conducente, con plena jurisdicción.
• En caso de la probable comisión del delito de desaparición forzada, el juez de primera instancia procederá conforme a lo
establecido por el artículo 15 de esta Ley.
• Cuando el amparo se promueva contra actos de un juez de primera instancia y no haya otro en el lugar o cuando se impugnen
actos de otras autoridades y aquél o pueda ser habido, la demanda de amparo podrá presentarse ante cualquiera de los órganos
judiciales que ejerzan jurisdicción en el mismo lugar, siempre que en él resida la autoridad ejecutora o, en su defecto, ante el
órgano jurisdiccional más próximo.””
105
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
106
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
107
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
“”ARTÍCULO 136. La suspensión, cualquiera que sea su naturaleza, surtirá sus efectos desde el momento en que se pronuncie el
acuerdo relativo, aún cuando sea recurrido.
Los efectos de la suspensión dejarán de surtirse, en su caso, si dentro del plazo de cinco días siguientes al en que surta efectos la
notificación del acuerdo de suspensión, el quejoso no otorga la garantía fijada y así lo determina el órgano jurisdiccional. Al
vencimiento del plazo, dicho órgano, de oficio o a petición de parte, lo notificará a las autoridades responsables, las que podrán
ejecutar el acto reclamado. No obstante lo anterior, mientras no se ejecute, el quejoso podrá exhibir la garantía, con lo cual, de
inmediato, vuelve a surtir efectos la medida suspensional.””
LA SUSPENSIÓN QUEDARÁ SIN EFECTOS SI EL TERCERO OTORGA CONTRAGARANTIA PARA RESTITUIR LAS
COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN ANTES DELA VIOLACIÓN RECLAMADA Y PAGAR LOS DAÑOS Y
PERJUICIOS QUE SOBREVENGAN AL QUEJOSO EN CASO DE QUE SE LE CONCEDA EL AMPARO. NO SE
ADMITIRÁ CONTRAGARANTÍA CUANDO DE EJECUTARSE EL ACTO RECLAMADO QUEDE SIN MATERIA EL
JUICIO DE AMPARO O CUANDO RESULTE DIFÍCIL RESTITUIR LA COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN ANTES
DE LA VIOLACIÓN.
108
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
109
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
110
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
• EN LA AUDIENCIA INCIDENTAL A LA QUE PODRÁN COMPARECER LAS PARTES, SE DARÁ CUENTA CON LOS
INFORMES PREVIOS; SE RECIBIRÁN LAS DOCUMENTALES Y LOS RESULTADOS DE LAS DILIGENCIAS QUE
HUBIERE ORDENADO, ASÍ COMO LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES; SE RECIBIRÁN SUS ALEGATOS Y
SE DECIDIRÁ SOBRE LASUSPENSIÓN DEFINITIVA Y EN SU CASO, LAS MEDIDAS Y GARANTÍAS A QUE ESTARÁ
SUJETA.
111
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
112
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
• “”ARTÍCULO 206. El incidente a que se refiere este Capítulo procede en contra de las autoridades responsables; por cualquier
persona que resulte agraviada por el incumplimiento de la suspensión, sea de plano o definitiva, por exceso o defecto en su
ejecución o por admitir, con notoria mala fe o negligencia inexcusable, fianza o contrafianza que resulte ilusoria o insuficiente.
Este incidente podrá promoverse en cualquier tiempo, mientras no cause ejecutoria la resolución que se dicte en el juicio de
amparo.
• ARTÍCULO 207. El incidente se promoverá ante el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito, si se trata de la suspensión
concedida en amparo indirecto y ante el presidente del tribunal colegiado de circuito si la suspensión fue concedida en amparo
directo.””
• SE TRAMITA POR ESCRITO ANTE EL JUEZ DEL AMPARO CON COPÍAS PARA LAS PARTES Y SE OFRECEN
PRUEBAS. EL ÓRGANO JUDICIAL SEÑALA FECHA PARA LA AUDIENCIA. REQUIERE A LA RESPONSABLE
QUE RINDA INFORME EN PLAZO DE TRES DÍAS. EN LA AUDIENCIA SE RECIBEN LAS PRUEBAS Y
ALEGATOS Y SE DICTA RESOLUCIÓN.
113
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
• “”ARTÍCULO 209. Si como resultado del incidente se demuestra que la autoridad responsable no ha cumplido con la suspensión,
que lo ha hecho de manera excesiva o defectuoso o que con notoria mala fe o negligencia inexplicable admitió fianza o
contrafianza ilusoria o insuficiente, el órgano judicial, en su resolución, la requerirá para que en el término de veinticuatro horas
cumpla con la suspensión, que rectifique los errores en que incurrió al cumplirla o, en su caso, que subsane las deficiencias
relativas a las garantías, con el apercibimiento que de no hacerlo será denunciada el Ministerio Público de la Federación por el
delito que, según el caso, establecen las facciones III y IV del artículo 262 de esta Ley.
114
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
• LA FACULTAD DE REFERENCIA ESTÁ CONTEMPLADA EN LOS ARTÍCULOS 139 PÁRRAFO ÚLTIMO, 141 Y
154 DE LA LEY DE AMPARO.
• “”ARTÍCULO 139….Cuando en autos surjan elementos que modifiquen la valoración que se realizó respecto de la afectación que
la medida cautelar puede provocar al interés social y el orden público, el juzgador, con vista al quejoso por veinticuatro horas
podrá modificar o revocar la suspensión provisional.””
• “”ARTÍCULO 141. Cunado alguna autoridad responsable tenga su residencia fuera de la jurisdicción del órgano que conoce del
amparo, y no sea posible que rinda su informe previo con la debida oportunidad, por no haberse hecho uso de los medios a que
se refiere el artículo anterior, se celebrará la audiencia incidental respecto del acto reclamado de las autoridades residentes en el
lugar, a reserva de celebrar la que corresponda a las autoridades responsable foráneas. La resolución dictada en la primera
audiencia podrá modificarse o revocarse con vista de los nuevos informes.””
• “”ARTÍCULO 154.- La resolución que conceda o niegue la suspensión definitiva podrá modificarse o revocarse de oficio o a
petición de pare, cuando ocurra un hecho superveniente que lo motive, mientras no se pronuncie sentencia ejecutoria en el juicio
de amparo, debiendo tramitarse en la misma forma que el incidente de suspensión.””
115
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
SUSPENSIÓN. TERCERA UNIDAD.
116
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD.
117
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD
II. CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO DICTADAS
POR TRIBUALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CUANDO ÉSTAS SEAN FAVORABLES AL
QUEJOSO, PARA EL ÚNICO EFECTO DE HACER VALER CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN CONTRA DE
LAS NORMAS GENERALES APLICADAS.
118
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD
• “”ARTÍCULO 171. Al reclamarse la sentencia definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio, deberán hacerse valer las
violaciones a las leyes del procedimiento, siempre y cuando el quejoso las haya impugnado durante la tramitación del juicio,
mediante el recurso o medio de defensa que en su caso señale la ley ordinaria respectiva y la violación procesal trascienda al
resultado del fallo.
• Este requisito no será exigible en amparos contra actos que afecten derechos de menores o incapaces, al estado civil, o al orden
o estabilidad de la familia, ejidatarios, comuneros, trabajadores, núcleo de población ejidal o comunal, o quienes por sus
condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio, ni en los de naturaleza
penal promovidos por el inculpado. Tampoco será exigible este requisito cuando se alegue que, la ley aplicada o que se debió
aplicar en el acto procesal, es contrario a la Constitución o a los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea
parte.””
• “”ARTÍCULO 172. En los juicios tramitados ante los tribunales administrativos, civiles, agrarios o del trabajo, se considerarán
violadas las leyes del procedimiento y que se afectan las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo cuando.
• I. No se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley;
• II. Haya sido falsamente representado en el juicio de que se trate ;
• III. Se desechen las pruebas legalmente ofrecidas o se desahoguen en forma contraria a la ley;
• IV. Se declare ilegalmente confeso al quejoso, a su representante o apoderado;
• V. Se deseche o resuelva ilegalmente un incidente de nulidad;
• VI. No se le concedan os plazos o prórrogas a que tenga derecho con arreglo a la ley;
• VII. Sin su culpa, se reciban, sin su conocimiento, las pruebas ofrecidas por las otras partes;
• VIII. Previa solicitud, no se le muestren documentos o piezas de autos para poder alegar sobre ellos;
• IX. Se le desechen recursos, respecto de providencias que afecten partes sustanciales del procedimiento que produzcan estado
de indefensión.
119
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA. UNIDAD
• X. Se continúe el procedimiento después de haberse promovido una competencia, o la autoridad impedida o recusada, continúe
conociendo del juicio, salvo los casos en que la ley expresamente la faculte para ello;
• XI. Se desarrolle cualquier audiencia sin la presencia del juez o se practiquen diligencias judiciales de forma distinta a la
prevenida por la ley; y
• XII. Se trate de casos análogos a los previstos en las fracciones anteriores a juicio de los órganos jurisdiccionales de amparo.””
• “”ARTÍCULO 173. EN LOS JUICIOS DEL ORDEN PENAL SE CONSIDERARÁN VIOLADAS LAS LEYES DEL
PROCEDIMIENTO CON TRASCENDENCIA A LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO, CUANDO:
120
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD
121
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD
122
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD
• “”ÁRTÍCULO 174. En la demanda de amparo principal y en su caso en la adhesiva el quejoso deberá hacer valer todas la
violaciones procesales que estime se cometieron; las que no se hagan valer se tendrán por consentidas. Asimismo, precisará la
forma en que trascendieron en su perjuicio al resultado del fallo.
• El tribunal colegiado de circuito, deberá decidir respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquellas que,
en su caso, advierta en suplencia de la queja.
• Si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo, ni el tribunal colegiado correspondiente las hizo valer de
oficio en los casos en que proceda la suplencia de la queja, no podrán ser materia de concepto de violación ni de estudio
oficioso en juicio de amparo posterior.””
123
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO.
CUARTA UNIDAD.
• LA LEY DE AMPARO EN SU ARTÍCULO 175 ESTABLECE UNA ÚNICA FORMA PARA LA PRESENTACIÓN DE
LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO Y ES LA ESCRITA, LA CUAL PODRÁ FORMULARSE POR MEDIO
IMPRESO O POR VÍA ELECTRÓNICA, SIEMPRE QUE CUENTE CONF IRMA ELECTRÓNICA EN OS
TÉRMINOS SEÑALADOS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.
124
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO.
CUARTA UNIDAD.
• II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. DEBE SEÑALARSE EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE
TENGA LA CALIDAD DE TERCERO INTERESADO, QUE SERÁ LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO EN EL JUICIO.
NATURAL, CUANDO LA RESOLUCIÓN RECLAMADA DERIVE DEL ORDEN CIVIL, AGRARIO, ADMINISTRATIVO O DEL
TRABAJO.
• ASÍ MISMO, SIEMPRE QUE SE RECLAME UNA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN UN INCIDENTE DE
REPARACIÓN DE DAÑO EXIGIBLE A PERSONAS DISTINTAS DE LOS INCULPADOS, O EN LOS DE
RESPONSABILIDAD CIVIL PRONUNCIADAS POR LOS MISMOS TRIBUNALES QUE CONOZCAN O HAYAN
CONOCIDO DE LOS PROCESOS RESPECTIVOS O POR TRIBUNALES DIVERSOS EN LOS JUICIOS DE
RESPONSABILIDAD CIVIL, CUANDO LA ACCIÓN SE FUNDE EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE QUE SE TRATE,
TENIENDO EL CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO LA CONTRAPARTE EN ESOS INCIDENTES O JUICIOS.
125
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. REQUISITOS.
CUARTA UNIDAD.
• CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCIÓN QUE HAYA PUESTO FIN AL
JUICIO POR ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA NORMA GENERAL APLICADA, ELLO SERÁ MATERIA
ÚNICAMENTE DEL CAPÍTULO DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN DE LA DEMANDA, SIN SEÑALAR COMO
ACTO RECLAMADO LA NORMA GENERAL, DEBIÉNDOSE LLEVAR A CABO LA CALIFICACION DE ÉSTOS
EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA.
126
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL . REQUISITOS.
CUARTA UNIDAD
• VI. LOS PRECEPTOS QUE CONFORME A LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 1º. DE ESTA LEY, CONTENGAN
LOS DERECHOS HUMANOS CUYA VIOLACIÓN SE RECLAME.
• NOVENA ÉPOCA. REGISTRO 167756, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, JURISPRUDENCIA, SJF. TOMO XXIX,
MARZO D 2009. MATERIA COMÚN. TESIS VIII. 3º. J/30. P. 2601, RUBRO.
• “”CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, LO SON TODOS AQUELLOS RAZONAMIENTOS QUE SE CONTENGAN EN LA DEMANDA
DE GARANTÍAS Y QUE TIENDAN A DEMOSTRAR LA CONTRAVENCIÓN DEL ACTO RECLAMADO A LOS PRECEPTOS
CONSTITUCIONALES QUE SE ESTIMAN TRANSGREDIDOS, AUNQUE NO SE ENCUENTREN EN EL CAPÍTULO
RELATIVO. El artículo 116, fracción V, de la Ley de Amparo no exige que los conceptos de violación se expresen con
determinadas formalidades indispensables, ya que basta considerar que la demanda de amparo es un todo que debe analizarse
en su conjunto; de ahí que deban estimarse como conceptos de violación todos aquellos razonamientos que se contengan en la
demanda de garantías que tiendan a demostrar la contravención del acto reclamado, a los preceptos constitucionales que se
estiman transgredidos, aunque no se encuentre en el capítulo relativo; esto es, deben examinarse todos y cada uno de los
capítulos que se contengan en la demanda para determinar la existencia de conceptos de violación y analizarlos al dictar la
sentencia respectiva y no limitarse únicamente al capítulo relativo.
• TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.””
127
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. CUARTA UNIDAD.
• DÉCIMA ÉPOCA. REGISTRO 2008382, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO; AISLADA, GACETA DEL
SJF. LIBRO 15, FEBRERO DE 2015, TOMO III, MATERIA: COMÚN. TESIS I.6º. T. 122. P.2543, RUBRO:
128
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. CUARTA UNIDAD.
• NOVENA ÉPOCA. REGISTRO 166703. SEGUNDA SALA. JURISPRUDENCIA. SJF Y SU GACETA. TOMO XXX. AGOSTO
DE 2009. MATERIA: LABORAL. TESIS: 2ª./J. 95/2009. P. 151. RUBRO:
129
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO. REQUISITOS.
• 6.1.3. DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAÑARSE A LA DEMANDA PRESENTADA POR MEDIO IMPRESO.
• A) DOCUMENTOS QUE JUSTIFIQUEN LA PERSONERÍA DEL QUE PROMUEVA POR CUENTA Y A NOMBRE
DE OTRO LA DEMANDA. (ARTS. 7, 8 Y 10 DE LA LEY DE AMPARO)
• B) LAS COPIAS DE LA DEMANDA QUE SERÁN TANTAS COMO DEMÁS PARTES QUE INTERVENGAN EN EL
JUICIO DE MPARO, PARA LA AUTORIDAD RESPONSABLE, TERCEROS INTERESADOS Y MINISTERIO
PÚBLCI DE LA FEDERACION.
130
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO. PLAZO.
• EN CASO DE QUE LA SENTENCIA HAYA SIDO DICTADA ANTES DE LA NUEVA LEYDE AMPARO, ENTONCES
EL PLAZO EMPEZARÁ ACONTAR A PARTIR DEL 3 DE ABRI D E 2013, UE INICIÓ LA VIGENCIA DE LA NUEVA
LEY DE AMPARO, COO LO PREV´´E LA URISPRUDENCIA DE LA DÉCIMA ÉPOCA, REGISTRO 2996587.
INSTANCIA: PLENO. SJF Y SU GACETA, LIBRO 7. JUNIO DE 2014. TOMO I. MATERIA COMÚN. TESIS
P./J.39/2014 (10ª.) P. 11, QUE SE CITA A CONTINUACIÓN:
• “”AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIAS CONDENATORIAS QUE IMPONEN PENA DE PRISIÓN DICTADAS ANTES
DEL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE. EL PLAZO PARA PROMOVERLO A PARTIR DE ESA FECHA SE RIGE POR LO
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17 FRACCIÓN II DE LA LEY DE AMPARO Y SI LOS SUPUESTOS QUE DAN INICIO A SU
CÓMPUTO EN TÉRMINOS DEL DIVERSO 18 DE ESE ORDENAMIENTO ACONTECIERON CON ANTERIORIDAD A SU
ENTRADA EN VIGOR, EL REFERIDO PLAZO INICIA A PARTIR DEL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE.
131
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL. PLAZO.
CUARTA UNIDAD
• C) QUINCE DÍAS. CUANDO SE RECLAMA POR EL OFENDIDO O VÍCTIMA DEL DELITO UNA SENTENCIA
DEFINITIVA CONDENATORIA EN UN PROCESO PENAL, QUE IMPONGA PENA DE PRISIÓN. NO TENIENDO
APLICACIÓN LO SEÑALADO EN EL INCISO PRECEDENTE.
• D) SIETE AÑOS. CUANDO EL AMPARO SE PROMUEVA CONTRA ACTOS QUE TENGAN O PUEDA TENER
POR EFECTO PRIVAR TOTAL O PARCIALMENTE, EN FORMA TEMPORAL O DEFINITIVA, DE LA
PROPIEDAD,POSESIÓN O DISFRUTE DE SUS DERECHOS AGRARIOS A LOS NÚCLEOS DE POBLACIÓN
EJIDAL O COMUNAL, EN QUE SERÁ DE SIETE AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE QUE, DE MANERA
INDUBITABLE, LA AUTORIDAD RESPONSABLE NOTIFIQUE EL ACTO A LOS GRUPOS AGRARIOS
MENCIONADOS.
132
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. TRÁMITE.
CUARTA UNIDAD.
133
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. TRÁMITE.
CUARTA UNIDAD.
.
De conformidad con el artículo 49 de la Ley de Amparo, cuando se presenta ante un juez de Distrito una demanda de
amparo contra alguno de los actos respecto de los cuales proceda el amparo directo, se declarará incompetente de plano
y mandará remitir dicha demanda al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, quien podrá imponer al promovente
una multa de diez a ciento ochenta días de salario si confirma la resolución del Juez. La interpretación de este precepto
permite concluir que se refiere al caso en que la parte quejosa equivoca la vía, promoviendo amparo indirecto contra
actos respecto de los cuales procede amparo directo y dado que dicha equivocación no debe dar lugar a imposibilitar la
defensa del quejoso ante actos que estima lesivos de su garantías, individuales, debe considerarse que se interrumpe el
término legal
134
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. CUARTA UNIDAD.
de presentación de la demanda de garantías y, por tanto, a fin de determinar la oportunidad de su presentación, debe atenderse
a la fecha en que se presentó ante el juzgado de Distrito y no a aquella en que la reciba el Tribunal Colegiado de Circuito
correspondiente, sin que resulte aplicable a dicho caso lo dispuesto en el artículo 165 de la Ley de Amparo con respecto a que
“la presentación de la demanda en forma directa, ante autoridad distinta de la responsable, no interrumpirá los términos a que
se refieren los artículos 21 y 22 de esta ley”, toda vez que este último precepto no se refiere al caso de equivocación de la vía,
sino al de una demanda de garantías planteada como amparo directo pero que se presenta ante autoridad distinta de la
responsable, precepto que además corrobora que la falta de disposición expresa por parte del legislador en torno a la no
interrupción del término en el artículo 49 significa que en el caso establecido en este numeral sí se interrumpirá dicho término
de presentación de la demanda de amparo, máxime que el propio numeral 49 establece la posibilidad de que el Tribunal
Colegiado de Circuito imponga una multa cuando confirme la resolución de incompetencia del juez, que si se relaciona con el
artículo 3º. Bis del propio ordenamiento, procederá a imponerse cuando se haya actuado de mal fe, es decir, cuando la
promoción del amparo en la vía indirecta se haya hecho no por una verdadera duda en torno al ejercicio de la vía procedente.””
LOS ARTÍCULOS 3º. BIS, 21, 22 Y 49 DE LA LEY DE AMPARO ABROGADA QUE MENCIONA LA TESIS DE
JURISPRUDENCIA TRANSCRITA, AHORA CORRESPONDEN A LOS DISPOSITIVOS 238 (EXCEPTO LA
MALA FE QUE AHORA SE ACTUALIZA EN CASOS ESPECÍFICOS), 17 (21 Y 22) Y 47 RESPECTIVAMENTE,
DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE.
135
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
TRÁMITE.
I. DE INCOMPETENCIA:
A)SI EL ACTO RECLAMADO ES CUALQUIERA DE LOS SEÑALADOS POR EL ARTÍCULO 170 DE L A LEY
DE AMPARO, O SEA, SI EN CONTRA DEL MISMO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO Y SI NO
ES ESE TIPO DE ACTOS, SERÁ AMPARO INDIRECTO, POR LO QUE SERÁ INCOMPETENTE,
DECLARÁNDOSE ASÍ Y LA REMITIRÁ CON SUS ANEXOS AL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO O JUEZ
DE DISTRITO QUE ESTIME COMPETENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 47 DE LA LEY CITADA.
B) SI RESULTARA COMPETENTE POR RAZÓN DE GRADO, ES DECIR, QUE EL ACTO SEA MATERIA DE
AMPARO DIRECTO, DEBERÁ ANALIZAR SI LA RESOLUCIÓN RECLAMADA FUE DICTADA POR UNA
AUTORIDAD QUE RESIDA EN EL LUGAR DONDE EJERCE JURISDICCIÓN, Y EN CASO DE MATERIA
AGRARIA EXAMINARÁ SI EJERCE JURISDICCIÓN EN EL LUGAR DONDE EL ACTO RECLAMADO DEBA
TENER EJECUCIÓN, TRATE DE EJECUTARSE, SE ESTÉ EJECUTANDO O SE HAYA EJECUTADO; SI EL
ACTO RECLAMADO PUEDE TENER EJECUCIÓN EN MÁS DE UN CIRCUITO O HA COMENZADO A
EJECUTARSE EN UNO DE ELLOS Y SIGUE EJECUTÁNDOSE EN OTRO, ES COMPETENTE EL
TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE PRIMERO HUBIERE RECIBIDO LA DEMANDA; EN SU
DEFECTO AQUÉL QUE DICTE ACUERDO SOBRE LA MISMA (ART. 34 PÁRRAFO IN FINE, DE LA LEY DE
136
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO. TRÁMITE.
137
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. TRÁMITE. CUARTA UNIDAD.
• EN CASO DE QUE LA RESPONSABLE OMITA REMITIR LA CERTIFICACIÓN A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 178
FRACIÓN I DE LA LEY DE AMPARO, NO ENVÍE LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE DONDE EMANA
EL ACTO RECLAMADO, DE LA CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN DEL TERCERO INTERESADO, PROCEDE
SE RESERVE EL ACUERDO HASTA QUE NO OBREN EN SU PODER TALES CONSTANCIAS. ADEMÁS
IMPONDRÁ A LA RESPONSABLE UNA MULTA DE CIEN A MIL DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL
DISTRITO FEDERAL (ART. 260 DE LA LEY DE AMPARO) Y LE REQUERIRÁ PARA QUE CUMPLA CON LO
ORDENADO DENTRO DEL PLAZO DE 24 HORAS.
138
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. TRÁMITE. CUARTA UNIDAD.
139
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. TRÁMITE. CUARTA UNIDAD.
140
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO.
TRÁMITE. CUARTA UNIDAD.
141
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO.
AMPARO ADHESIVO.
CUARTA UNIDAD.
• EN CASO DE QUE NO SEA ASÍ, CON LA FINALIDAD DE QUE NO QUEDE INDEFENSO, PUESTO QUE LA
FINALIDAD ES AGOTAR EN UN MISMO AMPARO TODAS LAS VIOLACIONES PROCESALES Y DE FONDO
COMETIDAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN LA RESOLUCIÓN RECLAMADA, TENIENDO COMO
CARACTERÍSTICA QUE SIGUE LA SUERTE DEL PRINCIPAL.
142
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. AMPARO ADHESIVO. CUARTA UNIDAD.
143
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. AMPARO ADHESIVO.
• LA LEY DE AMPARO EN SU ARTÍCULO 181 ESTABLECE QUE EL PLAZO PARA INTERPONER AMPARO
ADHESIVO ES DE 15 DÍAS CONTADOS A PARTIR DELDÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN DEL AUTO QUE ORDENE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA.
• 6.5.2. DEMANDA.
• DEBE REUNIR LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 175 DE LA LEY DE AMPARO PARA LA
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO; PERO DEBE DIRIGIRSE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE
CONOZCA DE LA DEMANDA DE AMPARO PRINCIPAL Y EXPEDIENTE RELATIVO AL AMPARO DIRECTO
QUE ANTE ÉL SE TRAMITE.
144
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. AMPARO ADHESIVO.
CUARTA UNIDAD.
• 6.5.4. TRÁMITE.
• 6.5.5. CARÁCTERÍSTICA:
• 6.5.6. RESOLUCIÓN.
145
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. AMPARO ADHESIVO.
CUARTA UNIDAD.
• ASÍ, LA FALTA DE PROMOCIÓN DEL AMPARO ADHESIVO TENDRÁ COMO CONSECUENCIA QUE
PRECLUYA EL DERECHO DE QUIEN OBTUVO SENTENCIA FAVORABLE, PARA ALEGAR
POSTERIORMENTE LAS VIOLACIONES PROCESALES QUE SE HAYAN COMETIDO EN SU CONTRA,
SIEMPRE QUE HAYA ESTADO EN POSIBILIDAD DE HACERLAS VALER.
146
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD.
AMPARO DIRECTO. AMPLIACIÓN.
• “”AMPLIACIÓN EN AMPARO DIRECTO. CUANDO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA LA LEY FIJE PLAZO,
AQUÉLLA PROCEDE ANTES DE QUE VENZA ÉSTE. En el juicio de amparo directo la Litis se integra con el acto reclamado del
tribunal responsable y los conceptos de violación, sin tomar en cuenta el informe justificado, ya que éste, aunque tiene un
propósito definido dentro del proceso de amparo, no es precisamente el de cerrar el debate sino únicamente aportar información
acerca de la existencia del acto, de la procedencia del juicio o de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos
reclamados. Por otra parte, si la Ley de Amparo otorga al gobernado, acción para reclamar el acto de autoridad violatorio de sus
garantías constitucionales y para ello le fija un plazo, resulta lógico considerar que durante todo el tiempo que dure el mismo,
puede válidamente promover su demanda. En congruencia con lo anterior, no existe inconveniente legal alguno para ampliar la
demanda siempre que se promueva antes de que venza el plazo establecido por la ley para la presentación de ésta, a fin de que
las cuestiones novedosas ahí introducidas formen parte de la controversia constitucional, pero después de dicho plazo ya no
podrá, válidamente, admitirse, toda vez que la ampliación no debe traducirse en una extensión del plazo para pedir amparo, lo
cual desnaturalizaría el sistema integral de las reglas procesales que rigen el juicio de amparo directo.””
• EL RECURSO PARA IMPGUNAR UN AUTO DE PRESIDENCIA QUE ADMITA O DESECHE LA AMPLIACIÓN DE UNA
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO ES EL DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 104 DE LA LEY DE AMPARO.
147
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
PRUEBAS.
• EL QUEJOSO PODRÁ DESISTIRSE DE LA DEMANDA HASTA ANTES DE QUE EL ASUNTO SEA LISTADO
PARA AUDIENCIA A EFECTO DE QUE SE PRONUNCIE, SU RESOLUCIÓN DEFINITIVA.
• SE CONSIDERA QUE AÚN LISTADO EL ASUNTO PARA LA AUDIENCIA ESTABLECIDA EN ELA RTÍCULO 184
DE LA LEY DE AMPARO, DEBERÍA SER VÁLIDO EL DESISTIMIENTO, YA QUE EN NADA AFECTA A LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y SÍ FAVORECE CONCLUIR UN ASUNTO SIN NECESIDAD DE TENER QUE
RESOLVERLO.
• 6.8. LA PRUEBA.
148
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
AMPARO DIRECTO. CUARTA UNIDAD.
“”ARTÍCULO 40. El Pleno o las salas de la Suprema corte de Justicia de la Nación podrán ejercer de manera oficiosa o a solicitud del
Procurador General de la República la facultad de atracción para conocer de un amparo directo que corresponda resolver a los
tribunales colegiados de circuito, cuando por su interés y trascendencia lo ameriten. El pleno o la sala acordará si procede solicitar los
autos al Colegiado y en caso afirmativo el Colegiado se los remitirá dentro de los tres días siguientes a la recepción de la solicitud. Se
turnará al Ministro que corresponda quien en el plazo de 15 días formulará dictamen que discutido por el pleno o las salas determinará
si conocen del asunto o devuelven los autos al tribunal de origen.
“”ÁRTÍCULO 85. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación estime que un amparo en revisión, por sus características
especiales deba ser de su conocimiento, lo atraerá oficiosamente conforme al procedimiento establecido en el artículo 40 de esta Ley.
El tribunal colegiado del conocimiento podrá solicitar a la SCJN que ejercite la facultad de atracción, para lo cual expresará las razones
en que funde su petición y remitirá los autos originales a ésta, quien dentro de los treinta días siguientes al recibo de los autos
originales, resolverá si ejercita la facultad de atracción, procediendo en consecuencia en los términos del párrafo anterior.””
149
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIÓN.
• EL ART. 191 REF. DOF DE 17 DE JUNIO DE 2016, ESTABLECIÓ: “”CUANDO SE TRATE DE JUICIOS DEL
ORDEN PENAL, LA AUTORIDAD RESPONSABLE CON LA SOLA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA,
ORDENARÁ SUSPENDER DE OFICIO Y DE PLANO LA RESOLUCIÓN RECLAMADA. SI ÉSTA COMPRENDE
LA PENA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, LA SUSPENSIÓN SURTIRÁ EL EFECTO DE QUE EL QUEJO
QUEDE A DISPOSICIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO, POR MEDIACIÓN DE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE.””
150
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
TERCERA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIÓN.
• EN CASO DE QUE SE IMPUGNE UN LAUDO EN MATERIA LABORAL, LA AUTORIDAD QUE DEBE CONOCER
DE LA SUSPENSIÓN ES EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE TRABAJO. (ART. 152 DE LA LEY DE AMPARO).
151
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIÓN
152
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIÓN.
“”EN LOS CASOS EN QUE SEA PROCEDENTE LA SUSPENSIÓN PERO PUEDA OCASIONAR DAÑO O
PERJUICIO A TERCERO Y LA MISMA SE CONCEDA, EL QUEJOSO DEBERÁ OTORGAR GARANTÍA
BASTANTE PARA REPARAR EL DAÑO E IDEMNIZAR LOS PERJUICIOS QUE CON AQUÉLLA SE CAUSAREN
SI NO OBTUVIERA SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO DE AMPARO. EL ÓRGANO JRISDICCIONAL
FIJARÁ DISCRECIONALMENTE EL IMPORTE DE LA GARANTÍA.
SI EL TERCERO A SU VEZ OTORGA CONTRAGARANTÍA PARA RESTITUIR LAS COSAS AL ESTADO QUE
GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIÓN RECLAMADA Y PAGAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE
SOBREVENGAN AL QUEJOSO, LA SUSPENSIÓN EN SU CASO, QUEDARÁ SIN EFECTO.
153
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO
SUSPENSIÓN.
154
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIÓN
• 7.4.2. EL TERCERO INTERESADO PODRÁ SOLICITAR A LA AUTORIDAD QUE HAYA RESUELTO SOBRE LA
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO LA CANCELACIÓN DE LA GARANTÍA EN LOS CASOS SIGUIENTES:
155
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD.
• 8. CONCEPTO DE SENTENCIA.
• EL LETRADO JAIME GUASP SOSTIENE QUE: “”SENTENCIA ES EL ACTO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL
EN QUE ÉSTE EMITE SU OPINIÓN SOBRE LA CONFORMIDAD O INCONFORMMIDAD DE LA PRETENSIÓN
DE LA PARTE CON EL DERECHO OJETIVO, Y EN CONSECUENCIA, ACTÚA O SE NIEGA A ACTUAR DICHA
PRETENSIÓN.””
156
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA
SON AUTOS: AQUELLOS QUE SE DICTEN EN EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO ANTES DE COMENZAR, DURANTE Y
DESPUÉS DE CONCLUIDO, PERO QUE NO LO RESUELVEN EN EL FONDO, DE TAL SUERTE QUE LAS RESOLUCIONES
QUE ORDENAN ACLARAR UNA DEMANDA, ADMITIRLA, TENERLA POR NO PRESENTADA, TENER POR RECIBIDO EL
INFORME CON JUSTIFICACIÓN, DAR VISTA A LAS PARTES CON ÉL, ADMISIÓN O DESECHAMIENTO DE PRUEBAS,
DECISIÓN SOBRE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA,INCOMPETENCIA U
OTRAS ANÁLOGAS.
SON SENTENCIAS DEFINITIVAS: LAS QUE PONEN FIN A LA INSTANCIA RESOLVIENDO EL JUICIO DE AMPARO EN
PRIMERA, ÚNICA O SEGUNDA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE
AMPARO, AUNQUE EN REALIDAD, LAS SENTENCIAS DE SOBRESEIMIENTO NO DEBIERAN DENOMINARSE ASÍ PORQUE
NO RESUELVEN EN EL FONDO Y REALMENTE TIENEN LA CATEGORÍA DE AUTOS AUN CUANDO LA LEY DE LA MATERIA
LES CONCEDA LA DENOMINACIÓN DE SENTENCIAS.
SON SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 26 FR. I, INCISO I Y 153 DE LA
LEY DE AMPARO, SON SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS LAS QUE DECIDEN SOBRE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA Y
REPOSICIÓN DE AUTOS.
157
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
158
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
REQUISITOS.
a) LA FIJACIÓN CLARA Y PRECISA DEL ACTO RECLAMADO, IMPLICA QUE LA AUTORIDAD DEL AMPARO
DEBERÁ PUNTUALIZAR TODOS Y CADA UNO DE LOS ACTOS QUE SE HAYAN RECLAMADO EN LA
DEMANDA DE AMPARO Y AQUELLOS QUE AUN CUANDO NO SE ENCUENTREN ESPECÍFICAMENTE
CONTEMPLADOS EN LA DEMANDA DENTRO DEL CAPÍTULO RESPECTIVO SE RECLAMEN EN LA MISMA,
ESENCIALMENTE EN EL AMPARO INDIRECTO QUE ES DONDE PUEDEN APARECER UN SIN NÚMERO DE
ACTOS RECLAMADOS, A DIFERENCIA DEL AMPARO DIRECTO EN QUE EL ACTO RECLAMADO ES UNO, O
SEA, LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE NO ADMITA RECURSO ALGUNO POR VIRTUD DEL CUAL PUEDA
SER MODIFICADA O REVOCADA, LAUDO O UNA RESOLUCIÓN QUE PONGA FIN AL JUICIO QUE NO
ADMITA RECURSO ALGUNO, POR VIRTUD DEL CUAL PUEDA SER MODIFICADA O REVOCADA.
“”ACTOS RECLAMADOS. REGLAS PARA SU FIJACIÓN CLARA Y PRECISA EN LA SENTENCIA DE AMPARO.- El artículo 77,
fracción I de la Ley de Amparo establece que las sentencias que se dicten en el juicio de garantías deberán contener la fijación
clara y precisa de los actos reclamados, así como la apreciación de las pruebas conducentes para tenerlos o no por
demostrados; asimismo la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido el criterio de que para lograr tal fijación debe
acudirse a la lectura íntegra de la demanda sin atender a los calificativos que en su enunciación se hagan sobre su
constitucionalidad o inconstitucionalidad. Sin embargo, en algunos casos ello resulta insuficiente, por lo que los juzgadores de
amparo deberán armonizar, además, los datos que emanen del escrito inicial de demanda, en un sentido que resulte congruente
con todos sus elementos, e incluso con la totalidad de la información del expediente del juicio, atendiendo preferentemente al
159
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
REQUISITOS.
• Pensamiento e intencionalidad de su autor, descartando las precisiones que generen oscuridad o confusión. Esto es, el juzgador
de amparo, al fijar los actos reclamados, deberá atender a lo que quiere decir el quejoso y no únicamente a lo que en apariencia
dijo, pues sólo de esta manera se logra congruencia entre lo pretendido y lo resuelto.””
• NOTA: EL ARTÍCULO 77 FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO ABROGADA A QUE ALUDE LA TESIS AISLADA
TRANSCRITA, CORRESPONDE EN LA ACTUALIDAD AL NÚMERAL 74 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE,
CON VARIACIONES.
160
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA
REQUISITOS.
161
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA
REQUISITOS.
LA AUTORIDAD DE AMPARO DEBE VIGILAR QUE LA EJECUTORIA DE AMPARO SE CUMPLA SIN EXCESO
Y SIN DEFECTOS, O QUE SOLO ES POSIBLE SI EL JUZGADO O TRIBUNAL DE AMPARO PRECISA EN
FORMA EXACTA CUÁLES SON LOS EFECTOS EN QUE SE TRADUCE LA CONCESIÓN DEL AMPARO Y LA
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN.
POR OTRA PARTE, OBLIGA AL TRIBUNAL DE AMPARO A PRONUNCIARSE SOBRE TODAS LAS
VIOLACIONES PROCESALES QUE SE HAYAN HECHO VALER EN AMPARO DIRECTO O EN ADHESIVO, E
INCLUSO LAS QUE NO SE HAYAN HECHO VALER SI SE ESTÁ EN EL CASO DE SUPLIR LA DEFICIENCIA
DE LA QUEJA CON LA SALVEDAD QUE SÓLO PODRÁ SER EN UN PRIMER AMPARO.
162
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
REQUISITOS.
f) LOS PUNTOS RESOLUTIVOS EN LOS QUE SE EXPRESE EL ACTO, NORMA U OMISIÓN POR EL QUE
SE CONCEDA, NIEGUE O SOBRESEA EL AMPARO Y, CUANDO SEA EL CASO, LOS EFECTOS DE LA
CONCESIÓN EN CONGRUENCIA CON LA PARTE CONSIDERATIVA.
SE REFIERE A QUE LOS RESOLUTIVOS SON LA PARTE DONDE SE EXPRESAN LAS CONCLUSIONES
CONCRETAS CON LAS QUE DEBE TERMINAR LA SENTENCIA, LAS QUE DEBEN EXPONERSE EN FORMA
CLARA Y PRECISA EL ACTO O ACTOS POR LOS QUE SE CONCEDA, NIEGUE O SOBRESEA EL AMPARO.
SIN EMBARGO, PUDIESE SUCEDER QUE EN UN CONSIDERANDO SE ESTIME UNA VIOLACIÓN Y EN LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS SE CONCLUYA CON OTRA, LO QUE IMPLICARÍA UNA INCONGRUENCIA. POR
ELLO EL ARTÍCULO 74 FRACCIÓN VI DE LA LEY DE AMPARO, ESTABLECE QUE DEBE EXISTIR
CONGRUENCIA CON LA PARTE CONSIDERATIVA.
163
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
• 8.3.1. CONGRUENCIA. IMPLICA QUE DEBE CONTENER EXHAUSTIVIDAD CONSISTENTE EN QUE DEBEN
SER COHERENTES CONSIGO MISMAS, CON LA LITIS Y CON LA DEMANDA DE AMPARO, APRECIANDO
LAS PRUEBAS CONDUCENTES Y RESOLVIENDO SIN OMITIR NADA, NI AÑADIR CUESTIONES NO
HECHAS VALER, NI EXPRESAR CONSIDERACIONES CONTARIAS ENTRE SÍ O CON LOS RESOLUTIVOS.
• 8.3.2. RELATIVIDAD DE SUS EFECTOS. ESTO SIGNIFICA QUE LA SENTENCIA OTORGA EL AMPARO CON
UN ALCANCE RESTRINGIDO, LIMITÁNDOSE A PROTEGER AL QUEJOSO QUE HAYA PROMOVIDO EL
JUICIO DE AMPARO, ALCANZÁNDOLE LA PROTECCIÓN FUTURA EN EL CASO DE AMPARO CONTRA
NORMAS GENERALES.
164
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
PRINCIPIOS.
165
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
PRINCIPIOS.
166
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
PRINCIPIOS.
• ART. 79 L. DE A. ADICIONADO DOF 17 JUNIO 2016: “”EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES I, II, III, IV, V
Y VII DE ESTE ARTÍCULO, LA SUPLENCIA SE DARÁ AÚN ANTE LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE
VIOLACIÓN O AGRAVIOS. EN ESTOS CASOS SÓLO SE EXPRESARÁ EN LAS SENTENCIAS CUANDO LA
SUPLENCIA DERIVE DE UN BENEFICIO.””
• 8.3.4. APRECIACIÓN DEL ACTO RECLAMADO TAL COMO APAREZCA PROBADO ANTE LA AUTORIDAD
RESPONSABLE. ESTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE AMPARO
QUE CONTIENE EL PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL DE LAS PARTES. YA QUE EL ACTO RECLAMADO
DEBE APRECIARSE CONFORME FUE ACREDITADO ANTE LA RESPONSABLE.
167
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA
CLASIFICACIÓN.
• 8.4.2. INTERLOCUTORIAS. SON AQUELLAS QUE NO RESUELVEN UNA CUESTIÓN DE FONDO, SINO UNA
ACCESORIA, INCIDENTAL O ACCIDENTAL DENTRO O DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO. (EJ.
NULIDAD, REPOSICIÓN DE AUTOS, RECUSACIÓN, EXCUSA, SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LOS ACTOS
RECLAMADOS, ETC.).
• 8.4.3. DECLARATIVAS. SON LAS QUE NO CONTIENEN CONDENA ALGUNA Y DECLARAN UN ESTADO DE
DERECHO QUE NO TIENE EJECUCIÓN (NIEGAN EL AMPARO O SOBRESEEN).
• 8.4.4. DE CONDENA. SON LAS QUE DECLARAN FUNDADOS LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
FORMULADOS POR EL QUEJOSO DECLARANDO LA INCONSTITUCONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO
(CONCEDEN LA PROTECCIÓN FEDERAL).
168
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA
169
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
• LA LEY DE AMPARO CARECE DE DISPOSICIÓN ALGUNA RESPECTO A ESTA INSTITUCIÓN, POR LO QUE
EN NUESTRO CONCEPTO DEBE APLICARSE DE ACUERDO CON SU ARTÍCULO 2º. EL CÓDIGO FEDERAL
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÓLO EN CUANTO A LA COSA JUZGADA Y ASÍ TENEMOS QUE EN SU
ARTÍCULO 355 DIPONE QUE HAYA COSA JUZGADA CUANDO LA SENTENCIA CAUSA EJECUTORIA Y EN EL
ARTÍCULO 356 ESTABLECE:
• ART. 357. EN EL CASO DE LAS FRACCIONES I Y III LAS SENTENCIAS CAUSAN EJECUTORIA POR MINISTERIO DE
LEY, Y EN LOS CASOS DE LA FR. II SE REQUIERE DECLARACIÓN JUDICIAL.
170
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
COSA JUZGADA.
171
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
COSA JUZGADA.
ESTA DECLARACIÓN JUDICIAL NO ES PETICIÓN DE PARTE, SINO EN FORMA OFICIOSA, SIN QUE MEDIE
SOLICITUD ALGUNA.
172
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD. SENTENCIA. RESOLUCIONES IMPUGNABLES.
• 8.7. RECURSOS EN CONTRA DEL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA UNA SENTENCIA.
• 8.7.1. EN AMPARO INDIRECTO. EL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA UNA SENTENCIA DE AMPARO
INDIRECTO ES IPUGNABLE MEDIANTE EL REURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ART. 97 FR. I, INCISO E)
DE LA LEY DE AMPARO.
• 8.7.2. EN AMPARO DIRECTO. EL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA UNA SENTENCIA DE AMPARO
DIRECTO, ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
104 DE LA LEY DE AMPARO, PUES SE TRATA DE UN ACUERDO DE TRÁMITE DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.
173
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
LOS RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO
SEXTA UNIDAD.
• 9. RECURSOS. SON MEDIOS PARA IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR LOS TRIBUNALES.
174
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN.
• 9.1.1.1. LAS QUE DECRETEN EL SOBRESEIMIENTO DURANTE EL TRÁMITE DEL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO. (SON AQUELLAS QUE CONLUYEN EL JUICIO POR DESISTIIENTO DEL QUEJOSO,
FALLECIMIENTO DE ÉSTE CUANDO EL ACTO RECLAMADO AFECTE ÚNICAMENTE INTERESES
PERSONALES; QUE DURANTE EL PROCESO SOBREVENGA UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA
MANIFIESTA E INDUDABLE O PORQUE EL QUEJOSO NO ACREDITÓ HABER ENTREGADO LOS EDICTOS
PARA SU PUBLICACIÓN DENTRO DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS SIGUIENTES EN QUE SE PONGAN A SU
DISPOSICIÓN, SIEMPRE QUE NO SEAN PERSONAS DE ESCASOS RECURSOS.
• 9.1.1.3. LAS DICTADAS EN AMPARO DIRECTO POR LOS COLEGIADOS DE CIRCUITO QUE RESUELVAN
SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES QUE ESTABLEZCAN LA INTERPRETACIÓN
DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA CPEUM O DE LOS DERECHOS HUMANOS ESTABLECIDOS EN LOS
TRATADOS INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE, U OMITAN DECIDIR
SOBRE TALES CUESTIONES CUANDO HUBIEREN SIDO PLANTEADAS, SIEMPRE QUE FIJEN UN
CRITERIO DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, SEGUN LO DISPONGA LA SCJN EN CUMPLIMIENTO
DE ACUERDOS GENERALES DEL PLENO.
•
175
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN.
• 9.1.1.4.2. LAS QUE MODIFIQUEN A SU VEZ EL AUTO QUE CONCEDA O NIEGA LA SUSPENSIÓN
DEFINITIVA.
• 9.1.1.4.3. LAS QUE REVOQUEN EL AUTO EN QUE CONCEDA O NIEGUE LA SUSPENSION DEFINITIVA.
176
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN.
177
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN.
• 9.1.3.3. EL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL. SOLO EN LOS TÉRMIOS DEL ARTÍCULO 5º. FR. IV DE LA LEY
DE AMPARO.
178
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN.
• EL PLAZO ES DE DIEZ DÍAS CONTADOS DESDE EL SIGUIENTE AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. (ARTÍCULO 86 L. DE A.).
179
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN.
• 9.1.5. TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN Y AUTORIDAD ANTE QUIEN DEBE INTERPONERSE.
• EN AMPARO DIRECTO SE INTERPONE ANTE EL TRIBUNAL QUE HUBIERE CONOCIDO DEL AMPARO
DIRECTO.
180
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN.
• RECIBIDO EL ESCRITO DE REVISIÓN CON LAS DEMÁS CONSTANCIAS, EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO, EXAMINARÁ:
181
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN
182
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN
• I.I. SI FUERA RECHAZADO POR MAYORÍA DE VOTOS, EL MISMO RELATOR PRESENTARÁ PROYECTO DE
FONDO ANTE LA SALA O EL PLENO SEGÚN PROCEDA.
• I.2. SI FUESE APROBADO POR MAYORÍA EL RECURSO SERÁ DESECHADO Y QUEDARÁ FIRME LA
SENTENCIA DEL COLEGIADO DE CIRCUITO AL QUE SE DEVOLVERÁN LOS AUTOS ARCHIVÁNDOSE EL
EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO.
183
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN ADHESIVA.
• EL PLAZO PARA INTERPONERLA ES DE CINCO DIAS CONTADOS PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA ADMISIÓN DEL RECURSO.
184
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. REVISIÓN ADHESIVA.
• SI RESULTAN FUNDADOS LOS AGRAVIOS DEL PRINCIPAL, SE PROCEDERÁ A ANALIZAR LOS AGRAVIOS
DEL ADHERENTE; SI ESTOS ÚLTIMOS RESULTAN INFUNDADOS, PROCEDERÁ A REVOCAR O MODIFICAR
LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA; PERO SI RESULTAN FUNDADOS LOS DEL ADHERENTE, PROCEDERÁ A
CONFIRMAR LA SENTENCIA IMPUGNADA.
185
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. QUEJA.
186
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. QUEJA.
• 9.2.1.5.. LAS QUE REHÚSEN LA ADMISIÓN DE FIANZAS O CONTRAFIANZAS, ADMITAN LAS QUE NO
REÚNAN LOS REQUISITOS LEGALES O QUE PUEDAN RESULTAR EXCESIVAS O INSUFICIENTES.
• 9.2.1.7. LAS QUE SE DICTEN DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO, O DEL INCIDENTE DE
SUSPENSIÓN, QUE NO ADMITAN EXPRESAMENTE EL RECURSO DE REVISIÓN Y QUE POR SU
NATURALEZA TRASCENDENTAL Y GRAVE PUEDAN CAUSAR PERJUICIO A ALGUNA DE LAS PARTES, NO
REPARABLE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA, ASÍ COMO LAS QUE CON LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS
SE EMITAN DESPUÉS DE DICTADA LA SENTENCIA EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. (EJ. AUTO QUE
DECLARA SIN MATERIA EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN; AUTO QUE DESECHA PRUEBAS OFRECIDAS
POR LAS PARTES; AUTO QUE DESECHA PRUEBAS PREVIAMENTE ADMITIDAS ANTES DE LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL; RESOLUCIÓN PRONUNCIADA EN EL INCIDENTE
POR INCUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS).
187
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. QUEJA.
• 9.2.1.9. LAS QUE RESUELVAN EL INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DEL
ACUERDO EN QUE SE HAYA CONCEDIDO AL QUEJOSO LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL O DEFINITIVA
DEL ACTO RECLAMADO.
188
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. QUEJA.
• 9.2.2.2. CUANDO NO PROVEA SOBRE LA SUSPENSIÓN DENTRO DEL PLAZO LEGAL, CONCEDA O
NIEGUE ÉSTA; REHÚSE LA ADMISIÓN DE FIANZAS O CONTRAFIANZAS, ADMITA LAS QUE NO REÚNAN
LOS REQUISITOS LEGALES O QUE PUEDAN RESULTAR EXCESIVAS O INSUFICIENTES.(SE PUEDE
PROMOVER EN CUALQUIER TIEMPO).
189
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. QUEJA.
• 9.2.3. AUTORIDADES ANTE QUIENES DEBE INTERPONERSE EL RECURSO DE QUEJA. AMPARO INDIRECTO
Y DIRECTO.
190
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. QUEJA.
• SE DIRIGE A LA AUTORIDAD QUE CONOCE DEL JUICIO DE AMPARO, DEBIENDO EXPRESAR LOS
AGRAVIOS QUE EL RECURRENTE ESTIME LE CAUSE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, SEÑALANDO L AS
CONSTANCIAS QUE EN COPIA CERTIFICADA DEBERÁ REMITIR LA AUTORIDAD RESPONSABLE AL
ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DEBA RESOLVER EL RECURSO.
191
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. RECLAMACIÓN.
192
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. RECLAMACIÓN.
• 9.3.2. PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO DE RECLAMACIÓN Y AUTORIDAD ANTE QUIEN DEBE
PRESENTARSE.
• DEBE INTERPONERSE DENTRO DEL PLAZO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DELDÍA SIGUIENTE AL
EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓNIMPUGNADA (ART. 104 SGUNDO
PÁRRAFO DE LA LEY DE AMPARO).
193
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. RECLAMACIÓN.
•SI LO ADMITE, ORDENARÁ SE TURNEN LOS AUTOS AL MAGISTRADO O MINISTRO PONENTE PARA EL
EFECTO DE QUE FORMULE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN Y SE FALLARÁ EN AUDIENCIA EN LA SCJN
O EN SESIÓN PRVADA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO SEGÚN CORRESPONDA DENTRO DE
UN PLAZO DE DIEZ DÍAS AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS EL AUTO DE TURNO.
AHORA BIEN EXISTE EL CRITERIO DE QUE EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL NO SEA EL PONENTE EN LA
RESOLUCIÓN DE UN RECURSO DE RECLAMACIÓN INTERPUESTA CONTRA UN ACUERDO DE TRÁMITE.
194
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. INCONFORMIDAD.
• 9.4.2. DECLARE QUE EXISTE IMPOSIBILIDAD MATERIAL O JURÍDICA PARA CUMPLIR LA MISMA U
ORDENE EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL ASUNTO;
• 9.4.3. DECLARE SIN MATERIA O INFUNDADA LA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO, Y
• EL PLAZO PARA INTERPONERLO ES DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN
QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN RESPECTIVA.
• EN CASOS DE LA PERSONA EXTRAÑA A JUICIO DEBERÁ INTERPONERSE DENTRO DEL MISMO PLAZO
CONTADO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE LA
RESOLUCIÓN QUE TENGA POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO, SI YA HABÍA TENIDO
CONOCIMIENTO DE LO ACTUADO ANTE EL ÓRGANO DE AMPARO. SI NO TUVO CONOCIMIENTO EL
PLAZO SE CONTARÁ A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL QUE LO TENGA.
195
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. INCONFORMIDAD.
196
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS INCONFORMIDAD.
197
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SEXTA UNIDAD. RECURSOS. INCONFORMIDAD.
• UNA VEZ PROMOVIDO EL RECURSO, SI ES AMPARO INDIRECTO, LA AUTORIDAD DEL JUICIO ENVIARÁ
LOS AUTOS ORIGINALES AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL
RECURSO; PERO SI ES AMPARO DIRECTO SE REMITIRÁ A LA SCJN PARA QUEÉSTA SE AVOUE AL
CONOCIMIENTO DEL RECURSO DE MÉRITO.
198
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
SÉPTIMA UNIDAD.
10.1.2. QUE SEA DEFINITIVA, O SEA, QUE NO ADMITA RECURSO DE REVISIÓN O QUE, ADMITIÉNDOLO
SE HAYA RESUELTO, SALVO QUE EN ASUNTOS DEL ORDEN PENAL EN QUE SE RECLAME UNA ORDEN
DE APREHENSIÓN O AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO EN DELITOS QUE LA LEY NO CONSIDERE
COMO GRAVES, LA SENTENCIA QUE CONCEDA EL AMPARO SURTIRÁ EFECTOS INMEDIATOS, SIN
PERJUICIO DE QUE PUEDA SER REVOCADA MEDIANTE EL RECURSO DE REVISIÓN; EXCEPTO CUANDO
SE RECLAME EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO Y EL AMPARO SE CONCEDA POR VICIOS
FORMALES;
10.1.3. OPERA DE OFICIO, POR LO QUE NO ES NECESARIO QUE EXISTA PETICIÓN DE PARTE PARA LA
EJECUCIÓN;
10.1.6. NO EXISTEN MODALIDADES PARA SU EJECUCIÓN, PUES SIEMPRE IMPLICAN UN HACER POR
PARTE DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
199
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. EJECUCIÓN DE SENTENCIA
• EL ARTÍCULO 192 DE LA LEY DE AMPARO ESTABLECE EXPRESAMENTE QUE EL PLAZO PARA CUMPLIR
UNA EJECUTORIA DE AMPARO ES DE TRES DÍAS. SIN EMBARGO, EL ÚLTIMO PÁRRAFO PREVÉ EL CASO
EN QUE EL ÓRGANO JUDICIAL AL HACER LOS REQUERIMIENTOS, PODRÁ AMPLIAR EL PLAZO DE
CUMPLIMIENTO, TOMANDO EN CUENTA LA COMPLEJIDAD O DIFICULTAD DEL MISMO, FIJANDO UN
PLAZO RAZONABLE Y ESTRICTAMENTE DETERMINADO.
200
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
• SON DOS LAS AUTORIDADES QUE DEBEN ACATAR EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO:
• 10.3.2.1. UNA AUTORIDAD SUSTITUTA. CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUEDE IMPEDIDA PARA
CUMPLIMENTAR LA SENTENCIA, POR NO CORRESPONDER EN ESE MOMENTO A SU ÁMBITO DE
COMPETENCIA O POR HABER DESAPARECIDO, LA AUTORIDAD QUE LA HAYA SUSTITUIDO FORMAL O
MATERIALMENTE ES LA QUE DEBE CUMPLIR CON LA EJECUTORIA DE AMPARO.
• 10.3.2.2. CUALQUIER AUTORIDAD QUE POR RAZÓN DE SUS FUNCIONES DEBA INTERVENIR EN SU
EJECUCIÓN. (ART. 197 L. DE A.)
201
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
202
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
10.4.1. SINO SE CUMPLE LA SENTENCIA DE AMPARO, SI SE TRATA DE INDIRECTO, REMITIRÁ LOS AUTOS AL
COLEGIADO DE CIRCUITO DE ACUERDO AL ARTÍCULO 193 DE LA L.DE A. Y SI EL COLEGIADO REITERA QUE
NO ESTÁ CUMPLIDA, REMITIRÁ LOS AUTOS A LA SCJN CON UN PROYECTO DE SEPARACIÓN DEL CARGO
DEL TITULAR DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, Y, EN SU CASO, DEL DE SU SUPERIOR JERÁRQUICO.
203
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. INEJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
• 10.4.5.4. CUANDO SE TRATE DE LA DEVOLUCIÓN DE UNA CANTIDAD DE DINERO HASTA QUE ESTÉ
SATISFECHA.
204
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. INEJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
• 10.4.5.8. EN LA HIPÓTESIS DE QUE LA AUTORIDAD DE AMPARO INFORMA QUE TUVO POR CUMPLIDA LA
SENTENCIA EN RAZÓN DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO.
205
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. INEJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
• 10.4.5.15. SI EL ACTO DENUNCIADO COMO REITERATIVO QUEDÓ SIN EFECTOS POR UNA SENTENCIA
DE AMPARO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA.
206
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. REPETICIÓN DEL ACTO.
• 10.5. DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. (ARTS. 199 Y 200 L. DE A.)
ESTE ES UN MEDIO QUE PUEDE UTILIZARSE EN CONTRA DEL ACTO EN QUE LA AUTORIDAD
RESPONSABLE DICE DAR CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO, PERO EN REALIDAD ESTÁ
REITERANDO EN UN NUEVO ACTO LA CONDUCTA DECLARADA INCONSTITUCIONAL POR LA SENTENCIA
DE AMPARO.
LA REPETICIÓN DEL ACTO QUE LESIONA AL GOBERNADO EN LAS MISMAS CONDICIONES EN QUE
ANTES LO HIZO, PARA SER FUNDADO TIEN QUE SER PRÁCTICAMENTE IDÉNTICO AL QUE SE DECLARÓ
INCONSTITUCIONAL.
207
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. REPETICIÓN DEL ACTO.
• 10.5.1. PROCEDENCIA.
208
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. REPETICIÓN DEL ACTO.
• LAS PARTES LEGITIMADAS PARA PROMOVERLA SON ÚNICAMENTE EL QUEJOSO Y EL PLAZO PARA SU
INTERPOSICIÓN ES DE 15 DÍAS CONTADOR A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA SUS
EFECTOS LA NOTIFICACIÓND EL AUTO EN QUE TIENE POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.
• 10.5.2.1. CASOS EN QUE SE DECLARA SIN MATERIA LA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO
RECLAMADO:
209
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. REPETICIÓN DEL ACTO
• POR EL CONTRARIO, SI CUMPLE CON LOS REQUISITOS CITADOS, LA ADMITIRÁ A TRÁMITE EN FORMA
DE INCIDENTE DE ACUERDO A LA LEY DE AMPARO Y CORRERÁ TRASLADO CON COPIA DE LA
DENUNCIA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, PIDIÉNDOLE UN INFORME QUE DEBERÁ RENDIR DENTRO
DEL PLAZO DE TRES DÍAS.
• VENCIDO EL PLAZO, EL ÓRGANO DE AMPARO DICTARÁ RESOLUCIÓN DENTRO DE OTROS TRES DÍAS.
SI FUERE EN EL SENTIDO DE EXISTENCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO, ORDENARÁ LA
REMISIÓN DE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO (CASO DE AMPARO INDIRECTO) O A
LA SCJN (CASO DE AMPARO DIRECTO) SIGUIENDO LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 193 DE LA LEY
DE AMPARO.
210
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
ADMISIÓN O DESECHAMIENTO DE DENUNCIA.
SÉPTIMA UNIDAD.
211
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. CONSECUENCIAS PARA LA RESPONSABLE.
• DE ACUERDO A LOS ARTÍCULOS 198 PÁRRAFO PENÚLTIMKO Y 200 PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY DE
AMPARO, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, COSIGNARÁ DIRECTAMENTE A A LA
AUTORIDAD RESPONSABLE AL JUEZ DE DISTRITO, AÚN EN EL EVENTO DE QUE EL FUNCIONARIO
QUEHUBIERE OCUPADO EL CARGO DE AUTORIDAD RESPONSABLE NO LO DESEMPEÑARE AL
MOMENTO EN QUE SE RESUELVA OBRE LA CONSIGNACIÓN.
• LO ANTERIOR TIENE APOYO EN LA TESIS AISLADA P. CLXXIV/2000 REGISTRO 190903, NOVENA ÉPOCA,
SJF SU GACETA, TOMO XII NOVIEMBRE DE 2000 QUE ESTABLECE:
212
DERECHO PROCESAL DE AMPARO. SEXTA UNIDAD.
IMPUGACIÓN CONTRA LA SEPARACIÓN Y CONSIGNACIÓN.
SÉPTIMA UNIDAD.
• Desempeño del mismo. Es obvio que de admitir lo contrario sería fácilmente burlado el riguroso sistema que la Constitución y la
Ley de Amparo establecen para salvaguardar la eficacia de las sentencias de amparo, pues bastaría que se cambiara de puesto
al funcionario que incurrió en desacato para que su conducta cayera en la impunidad y lo más grave sería que, de admitir ese
sistema como lícito, se podría prorrogar indefinidamente el incumplimiento de las sentencias de amparo. Además, como las
responsabilidades que se siguen del desacato son de carácter personal e incluso pueden dar lugar a una consignación penal, es
imprescindible que la nueva autoridad comparezca al juicio de amparo que se encuentre en etapa de ejecución de sentencia y
que ello esté probado fehacientemente, lo que exigirá, por regla general que se le deba requerir el referido cumplimiento con lo
que el principio establecido en el artículo 105 citado, se rebasaría en exceso, o, lo que es más grave, daría lugar a que nunca se
cumpliera la sentencia y nunca se pudiera proceder contra alguna autoridad responsable. Por las consideraciones anteriores
debe establecerse categóricamente, que si un funcionario público incurrió en desacato, debe consignársele ante el Juez de
Distrito que corresponda, aunque ya no ocupe el cargo que desempeñó.””
213
DERECHO PROCESAL DE AMPARO. SEXTA UNIDAD.
SENTENCIAS. CUMPLIMIENTO SUBSTITUTO.
SÉPTIMA UNIDAD.
• ÉSTA ES UNA FORMA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LAS EJECUTORIAS DEAMPARO, QUE
PERMITE RETITUIR AL QUEJOSO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SUFRE POR LA FALTA DE
ACATAMIENTO DE LA SENTENCIA QUE LE CONCEDIÓ LA PROTECCIÓN FEDERAL. YA SEA PORQUE LA
EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA LE AFECTE GRAVAMENTE A LA SOCIEDAD EN MAYOR PROPORCIÓN QUE
LOS BENEFICIOS QUE PUDIERA OBTENER EL QUEJOSO; POR LAS CIRCUNSTANCIAS MATERIALES DEL
CASO, QUE HAGAN IMPOSIBLE O DESPROPORCIONADAMENTE GRAVOSO RESTITUIR LAS COSAS A LA
SITUACION QUE GUARDABAN CON ANTERIORIDAD AL JUICIO O SIMPLEMENTE PORQUE ASÍ LO DESEA
EL QUEJOSO.
214
DERECHO PROCESAL DE AMPARO. SÉPTIMA UNIDAD.
SENTENCIAS. CUMPLIMIENTO SUBSTITUTO
IV. DE OFICIO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SI ESTIMA QUE SE ACTUALIZAN
CUALQUIERA DE LAS HIPÓTESIS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 205 FRACCIONES I II DE LA LEY DE
AMPARO, LO QUE IMPLICA QUE ES AJENO A LA VOLUNTAD DEL QUEJOSO.
215
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. CUMPLIMIENTO SUBSTITUTO.
216
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
SÉPTIMA UNIDAD. CUMPLIMIENTO SUBSTITUTO.
• 10.6.3. DE OFICIO.
217
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
OCTAVA UNIDAD.
JURISPRUDENCIA Y DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD.
• 11.- JURISPRUDENCIA.
• SE CONSTITUYE POR LAS SALAS CUANDO SE SUSTENTA UN MISMO CRITERIO EN CINCO SENTENCIAS
NO INTERRUMPIDAS POR OTRA EN CONTRARIO, RESUELTAS EN DIFERENTES SESIONES, POR UNA
MAYORÍA DE CUANDO MENOS CUATRO VOTOS.
• .
218
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
OCTAVA UNIDAD.
JURISPRUDENCIA
• 11.2. POR CONTRADICCIÓN DE TESIS: SE ESTABLECE POR EL PLENO O LAS SALAS DE LA SCJN Y POR
LOS PLENOS DE CIRCUITO.
• ESTA SE CONSTITUYE AL DILUCIDAR LOS CRITERIOS DISCREPANTES SOSTENIDOS ENTRE LAS SALAS
DE LA SCJN, ENTRE LOS PLENOS DE CIRCUITO O ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO,
EN LOS ASUNTOS DE SU COMPETENCIA.
219
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
OCTAVA UNIDAD
JURISPRUDENCIA.
• ÉSTA SE DA CUANDO LA SCJN DETERMINA DEJAR SIN EFECTO UN CRITERIO EMITIDO CON
ANTERIORIDAD, SUSTITUYÉNDOLO POR OTRO, EN LOS SIGUIENTES CASOS:
220
DERECHO PROCESAL DE AMPARO
OCTAVA UNIDAD
JURISPRUDENCIA.
• 11.3.1.3. CUAQUIERA DE LAS SALAS DE LA SCJN, PREVIA PETICIÓN DE ALGUNO DE LOS MINISTROS
QUE LAS INTEGRAN, Y SÓLO CON MOTIVO DE UN CASO CONCRETO UNA VEZ RESUELTO, PODRÁN
SOLICITAR AL PLENO DE LA SCJN QUE SUSTITUYA LA JURISPRUDENCIA QUE HAYA ESTABLECIDO, PARA
LO CUL EXPRESARÁN LAS RAZONES POR LAS CUALES SE ESTIMA DEBE HACERSE. LA SOLICITUD
QUE, EN SU CASO, ENVIARÍA LA SALA CORRESPONDIENTE AL PLENO DE LA SCJN DEBERÁ SER
APROBADA POR LA MAYORÍA DE SUS INTEGRANTES.
221
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
OCTAVA UNIDAD.
DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD.
• CUANDO LAS SALAS O EL PLENO DE LA SCJN, EN LOS JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO EN REVISIÓN,
RESUELVAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL POR SEGUNDA OCASIÓN
CONSECUTIVA, EN UNA O EN DISTINTAS SESIONES, EL PRESIDENTE DE LA SALA RESPECTIVA O DE LA
SCJN LO INFORMARÁ A LA AUTORIDAD EMISORA DE LA NORMA.
• CUANDO EL ÓGANO EMISOR SEA EL ÓRGANO LEGISLATIVO FEDERAL O LOCAL, EL PLAZO REFERIDO
SE COMPUTARÁ DE LOS DÍAS ÚTILES DE LOS PERÍODOS ORDINARIOS DE SESIONES DETERMINADOS
EN LA CONSTITUCUIÓN FEDERAL, EN EL ESTATUTO DE GOBIERNO DEL D.F. O EN LA CONSTITUCIÓN
LOCAL, SEGÚN CORRESPONDA.
222
DERECHO PROCESAL DE AMPARO.
OCTAVA UNIDAD.
DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD.
• LOS PLENOS DE CIRCUITO, CONFORME A LOS ACUERDOS GENERALES QUE EMITA LA SCJN, PODRÁN
SOLICITAR A ÉSTA POR MAYORÍA DE SUS INTEGRANTES, QUE INICIE EL PROCEDIMIENTO DE
DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO DENTRO DE SU CIRCUITO SE HAYA
EMITIDO JURISPRUDENCIA DERIVADA DE AMPAROS INDIRECTOS EN REVISIÓN EN LA QUE SE
DECLARE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL.
223