Una cosa es el ser del derecho y otra el concepto del
derecho.
Una cosa es estudiar el ser real del derecho y otra el
concepto del derecho.
Los conceptos solo reflejan las cosas, toda vez que
son ideas del sujeto, imágenes mentales de las cosas. Un problema consiste en estudiar el ser real del derecho en general y otro la definición o concepto de derecho.
Lo primero es una cuestión ontológica o tratado del
ser metafísico de derecho.
La definición del derecho es una cuestión meramente
lógica-formal. ¿El concepto del derecho es el ser del derecho?
Se vuelve un problema metafísico, cómo es la cosa
sustantiva, hay que decir cómo es el ser total.
La forma tradicional de plantear el ser problema del
concepto y el ser del derecho es dualista.
Por una parte es un problema ontológico y por el
otro es un problema lógico. Cuestión ontológica: Descubrir y describir el derecho como una realidad social en general.
Cuestión lógica: Definición o concepto de derecho.
Una cosa son los objetos y otra los conceptos. Una
cosa son las situaciones reales del derecho, el ser, y otra los conceptos e ideas jurídicas.