UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

Curso: MECÁNICA DE SUELOS II

Empuje de suelos y
Ensayo de Corte Directo

Estudiante:

PACOMPÍA CONDORI, Dilmer Paúl

DOCENTE:

Ing. PEDRO VALERIO MAQUERA CRUZ

EMPUJE DE SUELOS
MARCO TEÓRICO

2
 IMPORTANCIA
Los taludes verticales o casi verticales de suelo generan esfuerzos y
estos son manejados mediante muros de retención, muros de tabla-
estacas en voladizo, muros de muelles de tabla-estacas, cortes
apuntalados y otras estructuras similares. Es importante conocer los
diferentes factores que intervienen en la estabilidad de estos.

3
 FUNDAMENTOS

Se define el empuje de tierras como la acción que ejerce el terreno situado en el

trasdós de un muro sobre este y su cimentación.
El ingeniero civil debe diseñar estructuras seguras y estables en el tiempo,
teniendo en cuenta el nivel de perturbación que sufre el suelo, evaluando su
comportamiento y nivel de esfuerzos a los que puede estar sometido. En la
practica se presentan dos tipos de elementos de soporte:
▰ Rígidos
▰ Flexibles

4
 FUNDAMENTOS

El diseño de los muros de contención depende de:

– Geometría de la estructura
– Tipo de terreno
– Procedimiento constructivo
– Deformaciones posteriores a la construcción
– Acciones externas sobre la superficie del terreno
– Flujo de agua
– Acción sísmica
5
PARÁMETROS

Para hacer el diseño de un muro de sostenimiento adecuadamente, los

parámetros básicos del suelo deben ser conocidos. Estos parámetros son:
▰ Peso unitario (γ)
▰ Ángulo de fricción interna (∅)
▰ Cohesión (C)

6
 Teoría de Rankine
Desarrollada en 1857. Se funda esta teoría en un caso particular de material no cohesivo, y
para el cual la teoría puede considerarse como exacta. Sin embargo, para otro tipo de suelo
la teoría es solo aproximada.
Hipótesis:
▰ El trasdós del muro es vertical.
▰ La superficie del terreno es horizontal.
▰ El terreno puede estar estratificado horizontalmente.
▰ El nivel freático es horizontal.
▰ No hay rozamiento entre el terreno y el muro.
▰ El terreno alcanza una situación de rotura.
▰ Tensiones tangenciales en los puntos interiores del terreno
▰ No existen tensiones tangenciales entre paramento vertical de muro y el suelo (Muro
“liso”)
7
Teoría de Rankine

8
 Teoría de Coulomb

En 1776 publicó su teoría para el cálculo de empujes de tierras sobre

estructuras de contención, que como comentan Jiménez Salas et al (1981), es
muy anterior a las teorías planteadas por Rankine para el mismo propósito.
El método propuesto por Coulomb se basa en la aplicación de las teorías de
equilibrio límite, en la que se considera que el suelo ha alcanzado la rotura en
una. fue el primero en estudiar el problema de las presiones laterales del
terreno y estructuras de retención. La presión limitante horizontal en fallo en
extensión o compresión se determinan a partir de Ka y Kp respectivamente.

9
Teoría de Coulomb

10
 TIPOS

Básicamente podemos hablar de tres tipos de empujes:

▰ Empuje activo
▰ Empuje al reposo
▰ Empuje pasivo

11
 EMPUJE ACTIVO

El empuje de tierras que se efectúa sobre un soporte que resiste, cediendo una
cierta magnitud que depende de sus características estructurales se llama
EMPUJE ACTIVO

12
 EMPUJE PASIVO

El empuje que actúa sobre una pared que avanza contra el talud se llama
EMPUJE PASIVO que varia desde empuje en reposo hasta el infinito, sin
embargo como el terreno tiene resistencia limitada a los esfuerzos de corte
el empuje nunca puede llegar a ser infinito

13
ENSAYO DE CORTE
DIRECTO
TP. 339.117 (ASTM D 3080)

14
 INTRODUCCIÓN

El ensayo de corte directo tiene la finalidad de determinar la

resistencia al esfuerzo cortante, que nos permite calcular algunos
parámetros presentes en el suelo como cohesión y Angulo de
fricción, para establecer la capacidad portante de un suelo.
El ensayo consiste en deslizar una porción del suelo respecto a otra
a lo largo de un plano de falla predeterminado mediante la acción
de una fuerza de corte horizontal incrementada, mientras se
aplican una carga normal al plano del movimiento.

15
 OBJETIVOS

Objetivo General:
 Determinar la cohesión y el ángulo de fricción para un suelo
blando.

Objetivos Específicos:
 Obtener la grafica de distribución de esfuerzos cortantes vs deformación para las
muestras aplicando diferentes cargas verticales.
 Encontrar el valor máximo de los esfuerzos cortantes para las cargas aplicadas.
 Obtener la grafica de esfuerzos normales vs esfuerzos cortantes máximos .

16
 MATERIALES Y EQUIPOS

Muestra en tara Parte superior e

inferior de la Caja de
corte

Pisón
Piseta Metal poroso

Cono Pistón
Martillo

17
Compactador para muestras Balanza electrónica
 MATERIALES Y EQUIPOS

Celda de Corte

Banco de Ensayo

Deformímetro
Brazo de Carga Normal

Celda de Medición

18
 PROCEDIMIENTO
Para el ensayo de corte directo se realiza una
calicata de 2m de profundidad, extrayéndose una
muestra de 4kg la cual debe ser inalterada, para
este caso se considera una muestra perteneciente
al distrito de Ciudad Nueva. Considerándose el
siguiente procedimiento de ensayo:
1.-Tamizamos la muestra por la malla N°4 para
homogeneizar la muestra.

2.-Pesamos la muestra y obtenemos 400 gr

de esta, además pesamos 7.68 gr de agua.

19
 PROCEDIMIENTO
3.-Se considera una muestra de 116.4 gr a la cual
humedecemos con el agua ya pesada y la
dividimos entre 3 recipientes de 38.7 gr cada una
debido a las capas que debemos llenar en la caja
de corte.

4.-Se prepara la celda atornillando la parte

superior y la inferior considerando:
 La base ranurada
 Papel filtro
20
 PROCEDIMIENTO

5.-Se procede a compactar la muestra en 3 capas cuidando que el material no

disminuya usando el pisón para nivelar las capas y que adopte la forma de la
caja. Al final cubrir con el papel filtro, el metal poroso y cerrar la caja con el
pistón
6.-Colocar en la celda de corte y esperar a que el equipo empiece a calibrar
7.-El equipo se carga con una carga vertical constante por ensayo y se toma los
21
datos de la caja que corresponde a las cargas de los esfuerzos cortantes.
DATOS DE LA MUESTRA

22
RESULTADOS

23
GRAFICOS Y RESULTADOS

24
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Se determinó una cohesión máxima de c=0.475 y ángulo de fricción máximo de =32.90

pertenecientes a una arena media.
 La lectura presenta diferentes datos considerándose los valores máximos y mínimos para
realizar los cálculos de cohesión y ángulo de fricción, siendo para el espécimen 1 un
esfuerzo cortante máximo de 0.71 kg/cm2, para el espécimen 2 una cantidad estimada
de 1.15 kg/cm2 y para el espécimen 3 se calcula un valor de 1.38 kg/cm2. Siendo una
carga de 18.5 kg, 36.5 kg y 54.5 kg para cada espécimen correspondiente, entonces se
consideró una relación de carga de 0.5 kg/cm2, 1.0 kg/cm2 y 1.5 kg/cm2.
 La muestra debe ser inalterada y preparada antes del ensayo para no perder las
propiedades y los datos calculados en el desarrollo del ensayo.
 Procurar no perder muestra al realizar los golpes con el martillo en la caja de corte.
 Las lecturas realizadas deben ser confiables y correspondientes al deformímetro.

25