TEMA 1 .

C A P T A D O R E S H U M E D O S ( ELIMINACIÓN DE PARTÍCULAS)

1. Introducción

Descripción:
Agua
Aire limpio
v"Transferencia del sólido por contacto L-G

Aplicación:
v" Muy usados por eliminar al mismo tiempo PS y Gases
v" Eficacia variable según diseño. Rango 1 a 20 m

Aire sucio

Agua+partículas
v"Ventajas: operación simple, gases+PS, inversión moderada
v"Desventajas: costes de operación por P y uso de agua
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Integración dentro del proceso global de descontaminación

G + PS G + L + PS G
Captador Húmedo Separador G-
(contacto G- L) L ( ciclón)

L L + PS

L
Separador S- L

Aporte de agua
Lodo (PS)
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Mecanismo:
v" Predomina el Impacto Inercial
PS

Gas Gota de agua

• Número de Impactación:

v P D2Pρ PC
NI  [1.20]
18µgd F
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Ejemplo de funcionamiento de un captador húmedo:

Captura partículas atmosféricas con la lluvia:

• Modelo físico: gota, Dd

y

z

x

• Modelo matemático semiempírico basado en:

-Consideraciones teóricas (balance de materia)
-Datos empíricos (eficacia de captación en función de NI)

dc 1.5 Q
 η b L dt [1.26]
c Dd A
c   1.5 η Q L
ln b ∆ [1.27]
c0 Dd A t
Variación de la concentración de partículas
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

2. Tipos de Captadores Húmedos

- Según mecanismo de contacto
- Según pérdida de carga

• Clasificación de captadores según tipodecontacto:

QL, VT QG, c, Vg

QL
y
QG, c0 QG, c
z

x

QL

QL QG, c0
Flujo cruzado
Contraflujo
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Flujo
coordinado:
QG, c
QG, c0

QL
QL

6. 2. Tipos de Captadores Húmedos

• Clasificación de captadores según pérdida de carga:

Gran relación eficacia - P

• Baja pérdida de carga: P< 125 mm H2O

• Media: 125 < P < 300 mm H2O
• Alta: P > 300 mm H2O
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Cámaras o Torres de pulverización

Contacto en contracorriente.
Salida de
gas limpio
Flujo vertical
Separador
Agua de gotas
limpia
Toberas
atomizadoras

Entrada de
gas a tratar

Agua
recirculada
Agua al
sedimentador
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Cámaras o Torres de pulverización Contacto en flujo cruzado

Agua
limpia
Separador
de gotas
Entrada de
gas a tratar
Toberas
atomizadoras Salida de
Distribuidor gas
de gas limpio
Agua
recirculada

Agua al
sedimentador

Eficacia: 90 % para Dp > 10 m

Pérdida de carga: 25  50 mm H2O
Datos básicos de diseño Velocidad de gas: 1  2 m/s
Tiempo de residencia: 20  30 s
Caudal de agua: 0,4  2,7 l/m3 de gas
Presión en boquilla: 2,5  3,5 bar
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Cámaras Ciclónicas

Salida de
ga
s Separador
Datos básicos de diseño
limpio de gotas

Eficacia: 95 % para Dp > 5 m

Pérdida de carga: 50  150 mm H2O
Velocidad de entrada de gas: 50 - 60 m/s
Velocidad superficial de gas: 3 m/s Toberas
atomizadoras
Caudal de agua: 0,3 - 0,75 l/m3

Entrada de
gas a tratar

Agua Agua al
limpia sedimentador
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Torres de relleno

Entrada de
gas a tratar

Agua
limpia

Relleno

Salida de
gas
limpio

Separador
de gotas

Agua al Agua
sedimentador recirculada
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Colectores de lecho fluido

Eficacia: 99 % para Dp > 2 m

Pérdida de carga: 75  125 mm H2O / m de lecho Salida de

gas limpio

Separador
Agua de gotas
limpia
Toberas
atomizadoras

Lecho fluido

Entrada de
gas a tratar

Agua Agua al
recirculada sedimentador
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

Colectores tipo Venturi

Gas Gas
a limpio
Agua tratar
limpia

Venturi
Hidrociclón

Agua recirculada

Agua a
Eficacia y pérdida de carga: sedimentador

100 % para Dp > 2 micras con h = 250 mm H2O

100 % para Dp > 0,35 micras con h = 1500 mm H2O

Velocidades en la garganta: 60 – 120 m/s

Caudal de líquido: 0,8 - 1,4 l/m3 de gas
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

“Jet- scrubbers”

Entrada de Salida de
gas a tratar gas limpio
(al separador de gotas)
Agua
limpia

Eficacia: 92 % para Dp > 1 mm

Caudal de líquido: 4 -12 l/m3 de gas
Presión en boquilla atomizadora: 3-10 bar
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

6. 3. Cálculo de la eficacia de colectores húmedos

Modelos semiempíricos (BM teórico combinado con cálculo empírico de b )

• Cámaras de pulverización. Contraflujo

 3 Vt z η b Q L 
η(D p )  1  exp   (Calvert) [1.28]
 2 D d (Vt  Vg ) Q G 


• Cámaras de pulverización. Flujo cruzado

3 z ηb Q L ]
η (D p) = 1  exp [  [1.29]
2 Dd QG

donde b pude calcularse:

a) Curva b = f(NI)

b) Ecuación 2 NI [1.30]
ηb = ( )2
2 NI + 0,7
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

6. 3. Cálculo de la eficacia de colectores húmedos

Efecto del tamaño de las gotas de agua sobre la eficacia de las torres

100

Eficacia

10

1
0,01 0,1 1 10
Diámetro de gota, mm
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

3. Cálculo de la eficacia de colectores húmedos

• Colectores Venturi

 3 (Vg  VL ) η b Q L 
a) η(D p )  1  exp x (Calvert, modelo semiempírico)
 2 D V
d L Q G  [1. 31]

x
Qg

QL

 Q L 0,5 
b) (D p ) = 1  exp K NI  (Johnstone, modelo empírico)
 QG  [1.32]

K: parámetro de ajuste, valor entre 0.75 y 1.5 (en ausencia de datos: K=1)
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

6. 3. Cálculo de la eficacia de colectores húmedos

Correlación experimental para calcular el diámetro medio de las gotas

0,5 0,223 1,5

18,506  σ   µ 2L   1000Q L 
Dd     2,825   [1.33]
VG  ρ L   σρ L   Q 
G 
 6. CAPTADORES HÚMEDOS
6. 3. Cálculo de la eficacia de colectores húmedos

- Pérdida de carga y
relación con la
eficacia

- Pérdida de carga en un Venturi:

a) Calvert:

P [mm H2O] = 102,2 VG2 [m/s]  ( QL / QG [1.34]

)
b) Hesketh:
Vg2 A 0.133 ρ g L0.78
P  [1.35]
3870
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

6. 3. Cálculo de la eficacia de colectores húmedos

- Pérdida de carga y relación con la eficacia
 6. CAPTADORES HÚMEDOS

6. 3. Cálculo de la eficacia de colectores húmedos

- Pérdida de carga y relación con la eficacia

Distribución
diferencial de Eficacia global

D
tamaños
  xD D
Figura.
P G
Para cada DP Eficacia
fraccional
SI
Aumentar P G,calculada G,exigida?
NO

Calcular Vg (Calvert o Hesketh)

 6. CAPTADORES HÚMEDOS

- Costes (EPA, 2000)

Gran variación en función del tipo de captador (directamente
relacionado con la pérdida de carga)
a) Equipo: Coste en $ por m3/s
b) Operación y mantenimiento anual: Coste en $/ m3 s
 TEMA 1 . ELIMINACIÓN DE PARTÍCULAS
7. COMPARACIÓN
• Listado de ventajas y desventajas de cada equipo (ya visto)

•Listado de situaciones en
las cuales son
recomendables (Wark y
Warner, 1997)
 TEMA 1 . ELIMINACIÓN DE PARTÍCULAS
7. COMPARACIÓN