DESARROLLO Y

SUBDESARROLLO
CELSO FURTADO

NOMBRE: JACKELIN JAHAIRA DÁMAZO MENDIETA

BIBLIOGRAFIA

• Nacido en 1920, graduado en derecho en Brasil en 1943,

doctorado en economía en Francia en 1948, Celso
Furtado fue uno de los economistas más influyentes en la
historia brasileña y latinoamericana. el más brillante
pensador brasileño de la generación que fundo el
pensamiento económico latinoamericano contemporáneo.
• Su trabajo se centró en el desarrollo y el subdesarrollo, y
en la persistencia de la pobreza en los países periféricos
de todo el mundo.
INTRODUCCIÓN
• Una reflexión profunda sobre los problemas del llamado desarrollo económico tenia como fin
encontrar caminos de acceso a la comprensión de los problemas específicos del subdesarrollo
económico.
• Se analizo en un contexto en el que la ciencia económica era dominada por el modelo
microeconómico del análisis de la formación de los precios y del equilibrio de los mercados, con
una reciente tendencia, post-Gran Depresión.
• La novedad del pensamiento impulsado por Furtado era su preocupación por la dinámica de largo
plazo, por las transformaciones de naturaleza macro que estaban operando en los sistemas sociales
a lo largo del tiempo y que impulsaban la economía más allá del equilibrio. El análisis
macroeconómico con efecto a corto plazo se debate con el objetivo de lograr el pleno empleo y
se acude a la teoría del desarrollo para buscar explicación a los mecanismos que llevan a
incrementos persistentes del producto global y per cápita.
EL PROBLEMA DEL SUBDESARROLLO
• En las economías preindustriales, el beneficio era propio sistema económico, y no en el intercambio
externo, consistía en una apropiación directa de bienes y ser a la disposición de la colectividad. Así, el
beneficio del propietario agrícola era esa porción del producto de la tierra que permanecía en sus manos
y el del comerciante provenía de los bienes y de ser los vientos consumidos directamente.
• Ya en una primera fase, la industrialización latinoamericana asumió la forma de sustitución de
importaciones o industrialización sustitutiva el cual tenia como ventaja disponer de una tecnología ya
elaborada y probada.
• Sea porque los equipos disponibles en los mercados internacionales incorporaron tecnología en uso en
los países industrializados, sea porque las empresas de los países subdesarrollados eran subsidiarias de
empresas transnacionales, el resultado final termina siendo siempre el mismo: los países subdesarrollados
siguieron los patrones tecnológicos de los países industrializados. En consecuencia el excedente de mano
de obra o subempleo se mantuvo o tendía a crecer con una industrialización periférica.
EL PROBLEMA DEL SUBDESARROLLO
• La segunda fase del proceso de desarrollo capitalista fue la fase en que las estructuras sociales tienden a
homogeneizarse que configuró el subdesarrollo actual.

• Las diferencias en el plano social entre subdesarrollo y desarrollo Furtado las desarrolló de la siguiente
manera: La urbanización ocurrida paralelamente a la industrialización de los países que lideran el capitalismo
moderno dio origen a sociedades estructuradas en clases con antagonismos e intereses complementarios al
mismo tiempo.

• La lucha por la elevación de los salarios se tradujo en el corto plazo en una amenaza a los intereses de la clase
capitalista y la presión provocó una respuesta en el plano tecnológico que produjo una elevación de la
productividad. De esta forma el antagonismo puso en movimiento fuerzas que engendraron su superación.
Tomando conciencia de esa realidad la clase capitalista percibió la ventaja de institucionalizar el proceso de
confrontación lo que fue hecho por intermedio del reconocimiento y la reglamentación del derecho de huelga
y otras modificaciones de las instituciones políticas con el objetivo de adaptarlas a los requerimientos de la
nueva dinámica social.
EL PROBLEMA DEL SUBDESARROLLO
• La urbanización de los países de industrialización retardada tuvo un fenómeno distinto: recorrió
complejas modificaciones en la estructura ocupacional, tales como el crecimiento de actividades ligadas
al comercio exterior, la persistencia de formas de organización precapitalista en el campo, la
penetración de técnicas modernas en ciertos sectores de la agricultura y una extrema concentración de
la renta que la industrialización sustitutiva agravó, el aumento relativo de actividades estatales y el
acelerado crecimiento demográfico.

• La presión que esta masa urbana heterogénea ejerció para aumentar su participación en la renta es
un fenómeno distinto del comportamiento de las masas trabajadoras insertas en el sector moderno
del sistema productivo. Como consecuencia las masas de los países subdesarrollados aspiraron a
tener acceso a empleos que el sistema productivo moderno no estaba en capacidad de crear.
EL PROBLEMA DEL SUBDESARROLLO
• Según Celso Furtado el subdesarrollo no constituye una etapa necesaria del proceso de formación de las
economías capitalistas moderadas , en sí, es un proceso particular, resultante de la penetración de empresas
capitalistas modernos en estructuras arcaicas. El fenómeno del subdesarrollo se presenta en varias formas y en
diferentes estadios por ejemplo en la coexistencia de empresas extranjeras, productoras de un mercado de
exportación, con una amplia gama de economía de subsistencia, la existencia esta que puede perdurar, en
equilibrio estático, por largos períodos.
• La mayor preocupación del industrial local es de presentar un artículo similar al importado y adoptar métodos
de producción que lo habiliten a competir con el exportador extranjero. La estructura de precios, en el sector
industrial vinculado al mercado interior, debe asemejarse a la que prevalece en los países de alto grado de
industrialización. Por lo tanto, las innovaciones tecnológicas que si resultan más ventajosas son aquellas que
permiten acercarse a la estructura de los precios de los países exportadores de manufacturas, y no las
permitan una transformación más rápida de la estructura económica, por la absorción del sector de
subsistencia.
CONCLUSIONES
• Se explica así que en los países capitalistas industrializados los problemas sociales creados por conflictos en
torno a la distribución de la renta, tuvieron una solución, facilitada por el propio avance de la técnica por la
difusión de criterios de racionalidad instrumental. En cambio en las estructuras subdesarrolladas, la forma en
como penetró la técnica moderna creó problemas de amplias proyecciones en el plano social. La solución a
estos problemas tiene que ser de naturaleza política, incluyendo toma de posiciones con respecto a juicios de
valor. De ahí que la industrialización retardada se produjera en un cuadro de gran inestabilidad institucional.

• En los países industrializados las fuerzas del mercado en principio aseguran el crecimiento económico,
pudiendo el gobierno limitarse al ejercicio de funciones reguladoras macroeconómicas, en cambio los países
subdesarrollados casi siempre el crecimiento requiere modificaciones estructurales, es decir, una actuación más
compleja del Estado.
CONCLUSIONES

• En las economías subdesarrolladas el mercado de factores de producción opera en el sentido

de incrementar la concentración de la renta, no existiendo en la sociedad civil fuerzas capacitadas
de contraponerse a esa tendencia. Cabe reconocer que sólo el Estado puede arbitrar entre acumulación
y distribución. El actúa en una u otra dirección conforme a las fuerzas sociales que lo controlan
• Como un fenómeno específico que es, el subdesarrollo requiere un esfuerzo de teorización autónoma.
La falta de ese esfuerzo ha llevado a muchos economistas a explicar, por analogía con la experiencia de
las economías desarrolladas, problemas que sólo pueden ser bien evaluados a partir de una adecuada
comprensión del fenómeno del subdesarrollo.
• Ya que a falta de un marco teórico adecuado, más han sido incorrectamente formuladas y mal
interpretadas en los países de economía subdesarrollada, como en el caso de Brasil.