Está en la página 1de 7

Soluciones del

caso
practico.
Mario Costeja
WALTER RAUL PEREZ MACHINENA
GRUPO: 050
MATRICULA: 1603647
Descripción de los hechos

 El ciudadano español, Mario Costeja González, sufrió en 1998 un


embargo por deudas a la Seguridad Social, motivo por el cual se
anunció en el periódico La Vanguardia la subasta de inmuebles de
su propiedad. Costeja González acudió ante la Agencia Española
de Protección de Datos (AEPD) para que La Vanguardia eliminara
o modificara sus datos personales de la publicación ya que si se
introducía su nombre en el buscador Google, aparecía el
mencionado anuncio. Asimismo, solicitó a Google que eliminara u
ocultara sus datos personales para “desligar” el anuncio del motor
de búsqueda. Costeja González considera que La Vanguardia y
Google violan la Directiva 95/46 sobre protección de datos
personales.
Identificación del problema o
problemas jurídicos

La nota periodística hace


uso de la “Libertad de
expresión”, sin embargo, A 17 años de tener la
al resolverse la situación situación jurídica del
esta debe desaparecer embargo, Google no ha
de los buscadores, así olvidado la situación del
como de la nota, ya que señor Mario Costeja.
se le viola el derecho a la
privacidad.
Derechos fundamentales vulnerados

DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LOS


PRIVACIDAD DATOS PERSONALES
Análisis de la sentencia

 La parte ofendida solicita que sus datos ya no aparezcan en


Google debido a que fue hace tiempo.
 Argumenta como violación (derecho a la privacidad y sus datos
personales), aunque también va incluido su honor, esto debido a
que afecta a su reputación de manera directa o indirecta.
 El tribunal considera que Google aun siendo el motor de búsqueda
es responsable de lo que realizan terceros, aunque sea algo licito,
siempre y cuando se publiquen datos sin autorización de la persona
o que tuvieran un resultado positivo quedando solucionada la
controversia inicial que causo la nota en este caso.
 El afectado tiene derecho a que su información sea olvidada por
este buscador, debido a que ya no es trascendental.
Consecuencias por la sentencia

 Según esa sentencia, dictada a


petición de la Audiencia Nacional
española, Google o cualquier otro
buscador está obligado a eliminar
de la lista de resultados obtenida
tras una búsqueda efectuada a
partir del nombre de una persona,
los enlaces a páginas web
publicadas por terceros que
contengan información relativa a
esta persona, si el afectado lo
solicita.
Propuesta de regulación en
México
En México existe una ley que regula este tipo de situaciones, es la Ley de protección de
datos personales.

La protección de datos personales y el derecho a conocer la noticia “libertad de


expresión”, son dos derechos que van separados por una línea muy delgada, sin
embargo siempre y cuando no se divulguen esta información con la intención de
perjudicar o que puedan causar un daño grave, no debería coartarse el derecho a la
libertad de expresión.

La regulación en México debe considerar que el acceso a estos datos privados solo
debe tener esta calidad si la persona así lo solicita, tal como se hace en los juicios
penales.