TEMA 6

LOS TRATADOS INTERNACIONALES (I)

(Lección 8 del Manual)

1
 TEMA 6. LOS TRATADOS INTERNACIONALES (I)

 I. Introducción
 II. El concepto de tratado internacional
 III. La capacidad para celebrar tratados
 IV. Las clases de tratados
 V. La elaboración de los tratados
 VI. La manifestación del consentimiento
 VII. Depósito y publicación de los tratados
 VIII. Las reservas a los tratados
2
 I. INTRODUCCIÓN

 El tratado como fuente del Derecho internacional

– Artículo 38.1 ECIJ
– Fuente por excelencia en el Derecho internacional moderno:
 Toma de conciencia por parte de los Estados de su creciente interdependencia
 Proliferación de las organizaciones internacionales
 El recelo de los nuevos Estados surgidos de la descolonización frente al Derecho consuetudinario

 Eficacia relativa de los TI,s

– La eficacia relativa de los TI,s se pueden concretar en:
 Un Estado no queda obligado hasta que manifiesta su consentimiento al mismo
 Los derechos y obligaciones generados por un tratado sólo afectan a los Estados parte –alcance
particular-
 Regla general: efecto relativo de los tratados -sin perjuicio de la existencia del efecto generador
(art. 38 CVDT’69)-

 Régimen jurídico
– Convenio de Viena de 1969 sobre el Derecho de los tratados entre Estados – en vigor
desde 1980-
– Convenio de Viena de 1986 sobre el Derecho de los tratados entre Estados y OI,s o
entre OI,s – no está en vigor-
3
 II. EL CONCEPTO DE TRATADO INTERNACIONAL

 “Se entiende por tratado un acuerdo internacional celebrado por

escrito entre Estados y regido por el Derecho internacional, ya conste
en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y
cualquiera que sea su denominación” (art. 2.1 a) CVDT’69)

 i) Acuerdo celebrado entre Estados – sujeto principal del Derecho

internacional-

 ii) Acuerdo de voluntades, concertado con la intención de producir

efectos jurídicos y regido por el Derecho internacional

 iii) Acuerdo celebrado por escrito, conste en un instrumento único o en

dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su
denominación

4
 II. EL CONCEPTO DE TRATADO INTERNACIONAL

 i) Acuerdo celebrado entre Estados – sujeto principal del Derecho

internacional-
– Capacidad nomogenética o ius contrahendi de los Estados (art. 6 CVDT’69)
– Convenios celebrados entre los Estados y las OI,s – o entre éstas- se
regularán por el CVDT’86 y las disposiciones consuetudinarias existentes
 Son tratados celebrados entre Estados (art. 5 CVDT’69):
– Tratados constitutivos de una OI
– Tratados adoptados en el ámbito de una OI

 ii) Acuerdo de voluntades, concertado con la intención de producir

efectos jurídicos y regido por el Derecho internacional
– Elemento fundamental  acuerdo de voluntades con la intención de producir
efectos jurídicos entre las partes
– Sometimiento al Derecho internacional
 Quedan FUERA del concepto de tratado internacional:
– Acuerdos entre Estados regulados por el Derecho interno de algunas de las
partes (v.gr.compra por un Gobierno a otro de un edificio para una Embajada)
5
 II. EL CONCEPTO DE TRATADO INTERNACIONAL

 iii) Acuerdo celebrado por escrito, conste en un instrumento

único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que
sea su denominación
– Delimitación del ámbito de aplicación del CVDT’69
 Acuerdos celebrados por escrito

– ¿Los acuerdos verbales no tienen valor jurídico?

 “El hecho de que la presente Convención no se aplique (…) a los acuerdos
internacionales no celebrados por escrito, no afectará: al valor jurídico de tales
acuerdos” (art. 3 CVDT’69)

– Instrumento único o en dos o más instrumentos conexos

 Equiparación efectos jurídicos  tratados celebrados en forma simplificada y
tratado celebrado en forma solemne (v.gr. Canje de Notas)

– Denominación de los tratados internacionales

 Falso parámetro de análisis
 Convención, convenio, tratado, acuerdo, pacto, protocolo, memorándum, etc.
6
 II. EL CONCEPTO DE TRATADO INTERNACIONAL

 Acuerdos entre Estados que NO constituyen TI,s:

– i) Acuerdos políticos
 Acuerdos no obligatorios / compromisos no jurídicos
– Declaraciones de intenciones basadas en la buena fe firmadas por altos representantes
estatales (v.g. acuerdos de cooperación celebrados entre departamentos ministeriales)
– Obligaciones poco concretas exigibles en el plano político

– ii) Acuerdos administrativos o acuerdos de ejecución

 Acuerdos adoptados en desarrollo o ejecución de tratados anteriormente celebrados –
acuerdos marco-
 No podrían existir de modo autónomo

– iii) Contratos de Estado

 ¿Acuerdos entre Estados y particulares?
– Muy utilizados en la explotación de recursos naturales
– Denominados “contratos sin ley”
– CIJ Anglo-Iranian Oil Company (1952)
7
 III. LA CAPACIDAD PARA CELEBRAR TRATADOS

 Distinción entre: capacidad de los sujetos y capacidad de los

representantes

 Capacidad de los sujetos

– Capacidad nomogenética o ius contrahendi  ESTADO (art. 6 CVDT’69)
– ¿Tienen ius contrahendi los entes componentes de un Estado de estructura
compleja?
 Silencio del CVDT’69  Reenvío a los derechos constitucionales internos
 Ordenamiento español: Las relaciones internacionales competencia
exclusiva del Estado, sin perjuicio de las actividades con proyección
exterior
– Capacidad normativa limitada de las OI,s
 Materias atribuidas por los Estados miembros por el tratado constitutivo
(art. 6 CVDT’86)
8  Procesos de transferencia de competencias dinámico (v.gr. UE)
 III. LA CAPACIDAD PARA CELEBRAR TRATADOS

 Capacidad de los representantes

– ¿Quiénes están capacitados para obligar al Estado por un tratado

internacional? o ¿Quiénes son los órganos estatales competentes
para celebrar un tratado?
 i) Representantes especiales dotados de plenos poderes (art. 7.1
CVDT’69)

 ii) Órganos unipersonales del Estado en materia de política exterior y otros

representantes estatales (art. 7.2 CVDT’69 y RD 801/1972)

– Celebración de un tratado por persona NO autorizada

 El acto “NO surtirá efectos jurídicos”
– Salvo confirmación posterior del Estado (art. 8 CVDT’69)

9
 III. LA CAPACIDAD PARA CELEBRAR TRATADOS

 i) Representantes especiales dotados de plenos poderes (art. 7.1 CVDT’69)

– Determinadas personas podrán representar a un Estado en la celebración de un tratado
cuando estén en posesión de la plenipotencia
 Plenipotencia  documento expedido por el MAE en nombre del Jefe del Estado mediante el cual
se acredita que esa persona ostenta la capacidad suficiente para obligar a un Estado en el plano
internacional

 ii) Órganos unipersonales del Estado en materia de política exterior y otros

representantes estatales (art. 7.2 CVDT’69)
– Órganos representativos per se  Jefe de Estado, Jefe de Gobierno y MAE
 Capacidad genérica para realizar cualquier acto conducente a la celebración de un tratado sin
necesidad de solicitar plenos poderes

– Otros representantes estatales que NO requieren solicitud de permisos especiales en

determinados supuestos
 Jefe de Misión Diplomática  adopción del texto de un tratado entre Estado acreditante y Estado
receptor (art.7.2 b) CVDT’69)
 Representantes acreditados por los Estados ante una conferencia internacional o ante una OI o
uno de sus órganos  para la adopción del texto de un tratado (art.7.2 c) CVDT’69)
10
 IV. LAS CLASES DE TRATADOS

 El CVDT’69 no realiza distinciones entre diversos tipos de tratados

– Idéntica regulación jurídica para la totalidad de los TIs con las especialidades
que se establecen

 Tradicionalmente los tratados internacionales se han distinguido atendiendo a

diversos criterios:

– i) Número de partícipes  bilaterales y multilaterales

– ii) Contenido obligacional  carácter normativo y carácter negocial

– iii) Forma de celebración  forma simplificada y forma solemne

11
 V. LA ELABORACIÓN DE LOS TRATADOS

 Fases del proceso de celebración

– Celebración  proceso de elaboración
 Conjunto de actos encaminados a que un tratado internacional despliegue su
eficacia jurídica
 Tres fases diferenciadas:
– i) Adopción del texto
– ii) Manifestación del consentimiento
– iii) Entrada en vigor

 La adopción del texto (1ª FASE)

– Tres subfases: Negociación, adopción en sentido estricto y autenticación
 i) Negociación  intercambio de propuestas y contrapropuestas con el objetivo de
llegar a un ajuste de las posiciones de partida y confluir así en un texto acordado
por todos
– Fase presidida por el principio de buena fe
 Falta de consenso sobre la existencia de una obligación jurídica exigible en esta fase
– La negociación es competencia del MAE deberá solicitar del Gobierno la
12 autorización correspondiente (art. 9 RD 801/1972)
 V. LA ELABORACIÓN DE LOS TRATADOS

 ii) Adopción  Acto formal mediante el cual los Estados negociadores ponen fin
al proceso de negociaciones fijando un texto definitivo
– ¿Qué mayoría requiere la adopción de un tratado internacional?
 Unanimidad – tradicionalmente y tratados bilaterales- (art. 9.1 CVDT’69)
 Mayoría de 2/3, salvo que por esa mayoría se decida aplicar una regla diferente - tratado celebrado
en una conferencia internacional- (art. 9.2 CVDT’69)

 iii) Autenticación  Acto por el cual se reconoce formalmente la autenticidad del

contenido del tratado
– Imposibilidad de introducir modificaciones de contenido
 Únicamente corrección de errores (art. 79 CVDT’69)
– “El texto de un tratado quedará establecido como auténtico y definitivo” (art. 10 CVDT’69)

 1ª FASE = Estado negociador  Estado que participa en la elaboración y

adopción del texto (art. 2.1 e) CVDT’69)

 Finalizada la primera fase ¿Estamos ante una norma jurídica?

13 – Ex consensu advenit vinculum
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

 Cuestiones previas:
– El consenso alcanzado en la adopción del texto se debe formalizar mediante
manifestaciones de voluntad

– Principio de libertad de forma (art. 11 CVDT’69):

 Formas simplificadas y formas solemnes

 Distinción entre:
– Fase regida por el Derecho interno
 “Fase interna” en la celebración del tratado entre la 1ª y la 2ª fase –“el tratado
transita por los corredores de la Administración del Estado”-
 Ordenamiento jurídico español  inexistencia de norma específica en materia de
celebración de tratados internacionales

– Fase regida por el Derecho internacional: las formas de manifestación del

consentimiento
14
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

 A) Fase regida por el Derecho interno

i) Ejecutivo y legislativo en la tramitación de los tratados
– Distinción entre personas capacitadas para manifestar el consentimiento y la
decisión de ser parte
 Órganos estatales capacitados para celebrar un tratado
– Remisión  artículo 7 CVDT
 A nivel estatal ¿quién decide ser parte de un tratado?
– Cuestión regulada por los ordenamientos internos de los Estados
– Libertad de los Estados en la elección: órgano y procedimiento

– En la mayoría de los ordenamientos  protagonismo del poder ejecutivo en

política exterior
– Fundamento en derecho español  art. 97 CE “el Gobierno dirige la política
exterior del Estado” (reiterado en los arts. 1.1 y 2.2 b) LG)
 Preeminencia absoluta en la primera fase  adopción
– Iniciativa exclusiva y dirección de las negociaciones
 Preeminencia NO absoluta en la segunda fase  manifestación del consentimiento
– Auxilio consultivo del Consejo de Estado; participación del Parlamento en los supuestos
15 constitucionalmente previstos; e intervención del Monarca mediante la sanción real
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

ii) La clasificación constitucional de los TIs

– La decisión para manifestar el consentimiento para obligarse por un

tratado corresponde al Consejo de Ministros, pero ¿en qué supuestos
se exige intervención parlamentaria?

– Clasificación:

 Arts. 93, 94.1 y 94.2 CE

 Gradación de los tratados por razón de la materia – de mayor a

menor importancia- sin prejuzgar la forma de celebración

 Gradación con forma piramidal – fluidez de la actuación del

Ejecutivo-
16
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

 Supuestos del artículo 93 CE

– Tratados en virtud de los cuales se lleve a cabo una transferencia del
ejercicio de competencias – también denominados tratados de
integración-
 Proceso de integración europea
– Acta Única Europea, Tratado de Maastricht, Tratado de Ámsterdam, Tratado
de Niza y Tratado de Lisboa
 Estatuto de la CPI

– Obligatoria la autorización PREVIA de las Cortes Generales

mediante ley orgánica
 Autorización previa a la manifestación del consentimiento
 Procedimiento  ley orgánica [mayoría absoluta (art. 81 CE)]
 Exigencia derivada de la perdida de competencias y la imposibilidad
posterior de celebrar tratados en ese ámbito (v.gr. pesca y comercio)
17
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

 Supuestos del artículo 94.1 CE

– Importancia del ámbito material de cinco tipos de tratados:
 a) Tratados de carácter político
 b) Tratados de carácter militar
 c) Tratados que afecten a la integridad territorial del Estado o a los
derechos y deberes fundamentales establecidos en el Título I
 d) Tratados que impliquen obligaciones financieras para la Hacienda
Pública
 e) Tratados que supongan modificación o derogación de alguna ley o
exijan medidas legislativas para su ejecución

– Obligatoria la autorización PREVIA de las Cortes Generales mediante

18 mayoría simple
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

 Supuestos del artículo 94.2 CE

– El resto de los tratados internacionales

 Categoría conformada por exclusión – en el 94.2 entran
los tratados que no sean del 93 o del 94.1-

– NO se requiere autorización parlamentaria previa – el

Gobierno puede en solitario manifestar el consentimiento-
pero tendrá que informar INMEDIATAMENTE a las Cortes
Generales

19
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

iii) Calificación del Gobierno y autorización parlamentaria

– ¿A quién corresponde calificar? O lo que es lo mismo ¿quién califica el
tratado para decidir si es un supuesto del 93, del 94.1 o del 94.2 CE?

– La calificación a cargo del Consejo de Ministros (arts. 19.1 RD/801/72 y 155

Rgto. Congreso)
 Exigencia de una doble consulta previa:
– Asesoría Jurídica Internacional del MAE
 Consulta de carácter interno
 Letrados especializados en Derecho internacional
 Preceptivo  exigencia del informe para la tramitación de TODOS los tratados en
proceso de celebración por parte de España (OC de 1992)
– Consejo de Estado – máximo órgano consultivo del Gobierno-
 Consulta de carácter externo
 Preceptivo  exigencia del informe para la tramitación de TODOS los tratados
internacionales (art. 22.1 LOCE)
 Doctrina francesa del “acto claro” rechazada en España
 Interpretación literal del 22.1 pero doble vía para eludir el trámite: a) Solicitud a la AJI
sobre si existe precedente del Consejo en la calificación; b) La declaración de un
20 
procedimiento de urgencia por razones justificadas
Preceptivo pero no vinculante
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

– La autorización de la manifestación del consentimiento por el

ejecutivo
 Corresponde al Consejo de Ministros autorizar la firma de un tratado o cualquier otro
acto de manifestación del consentimiento en obligarse (art. 5. d) LG y 13, 23 RD
801/72)
– Excepcionalmente bastará autorización del MAE –firma ad referendum- (arts. 12.2 b) CVDT’69
y II,2 OC de 1992)

 Consecuencias de la calificación  en función del resultado de la calificación el

Consejo de Ministros tendrá que:
– Tratado del 93 o del 94.1 CE: remitir el acuerdo a las Cortes Generales en el plazo de 90 días
para su aprobación – mediante ley orgánica o ley ordinaria- (art. 155 Rto. Congreso)
 Excepcionalmente en “casos justificados” el plazo puede verse ampliado a 180 días
 Tras la autorización de las Cortes se remitirá nuevamente al Consejo de Ministros para
que manifieste el consentimiento
– Tratado del 94.2 CE: cuenta inmediata a las Cortes – no existe un plazo específico- (art. 159
Rgto. Congreso)

 La discrepancia de las Cortes recalificaciones

– Respaldo parlamentario –recalificación pacífica-: subsanación
21 – Sin respaldo parlamentario –recalificación traumática-: TC (Antes de manifestar el
consentimiento  conflicto de competencias; Después recurso de inconstitucionalidad)
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

 B) Fase regida por el Derecho internacional

i) Formas simplificadas:
– Firma  mediante la firma el texto se adopta, autentica y se manifiesta el consentimiento
 En ocasiones la firma puede ser un acto previo a la manifestación del consentimiento

– Firma ad referendum  necesidad de confirmación posterior por el Ejecutivo – en

ocasiones autorización parlamentaria-
 Los efectos de la firma se retrotraen al momento inicial –firma del represente se convierte en
definitiva-

– Intercambio de notificaciones  adopción del tratado sin estampar la firma y con

posterioridad las partes intercambian notificaciones para prestar el consentimiento
 Forma no prevista en el CVDT’69 (art. 11 in fine  “o en cualquier otra forma que se hubiese
convenido”)
 Efectos a partir del intercambio pues es cuando tiene lugar la mutua prestación del consentimiento

– Canje de notas  tratados bilaterales en asuntos muy específicos mediante propuesta de

acuerdo enviada por un Estado a una Misión Diplomática sita en su territorio
22  Efectos a partir de la fecha que conste en la nota de contestación, salvo acuerdo en contrario
 VI. LA MANIFESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

ii) Formas solemnes:

– Ratificación  acto definitivo mediante el cual se manifiesta el consentimiento
 En virtud de instrumento oficial y solemne firmado por el Jefe del Estado y el MAE que indica la
confirmación del Ejecutivo a la labor realizada por el plenipotenciario
– Adhesión  único acto de manifestación del consentimiento de un Estado que no ha
participado en el proceso de negociación y de adopción
 ¿Cuándo puede tener lugar? Antes y después de la entrada en vigor
– Aprobación y aceptación  Figuras equiparables (art. 14.2 CVDT’69)
 En ocasiones requieren firma previa y en otras no
 Derecho español no se establecen diferencias

 2ª FASE = Estado contratante  Estado que ha manifestado el consentimiento

(art.2.1 f) CVDT’69)

 Finalizada la segunda fase ¿El TI comienza a desplegar su eficacia jurídica?

– Necesidad de la tercera fase entrada en vigor (Tema 7)
 3ª FASE = Estado parte  Estado respecto al cual el tratado está en vigor (art. 2.1 g) CVDT’69)
– Obligación del Estado contratante ANTES de la entrada en vigor:
23  NO frustrar el objeto y fin (art. 18 CVDT’69)
 VII. DEPÓSITO Y PUBLICACIÓN DE LOS TRATADOS

 Origen
– Diplomacia secreta
– Pacto de la Sociedad de Naciones
 Obligación de registrar los tratados celebrados entre los Ems para su publicidad
 Sanción en caso de incumplimiento: NO obligatoriedad

 Artículo 102 de la Carta de las Naciones Unidas

– Los tratados después de su entrada en vigor se registrarán en la Secretaría y
serán objeto de publicación
– Sanción en caso de incumplimiento: imposibilidad de invocar el tratado ante
órganos de la ONU (v.g. CIJ)

 Disposiciones del CVDT’69:

– Depositario de un tratado (art. 76): uno o más Estados, una OI o “el principal
funcionario administrativo de una organización”
– Funciones del depositario (art. 77): administrativas y notariales
– Obligación del depositario tras la entrada en vigor del tratado (art. 80): de
transmitir el tratado a la Secretaria de las NU para su registro y publicación
24
 VIII. LAS RESERVAS A LOS TRATADOS

 1. Finalidad de las reservas

– Integridad del contenido del tratado para las partes vs. flexibilidad
de la participación estatal en los tratados
 Aspiración del Derecho internacional
 Admisión de las reservas en las normas convencionales

– Ámbito de las reservas  tratados multilaterales

 Excluye o modifica la aplicación de la disposición en relación con el
Estado reservante

– Tratados bilaterales
 Declaraciones interpretativas de las partes (Directrices de la
práctica sobre las reservas elaboradas y aprobadas
provisionalmente por la CDI en 2002)

25
 VIII. LAS RESERVAS A LOS TRATDADOS

 2. Origen histórico de las reservas

– a) El modelo de la Sociedad de Naciones

 Exclusión del Estado reservante en caso de objeción por parte de algún
Estado parte  exigencia de unanimidad en la admisión de la reserva

– b) El modelo latinoamericano
 Exclusión de la relación convencional entre Estado reservante y objetante

– c) El modelo extraordinariamente permisivo del CVDT’69

 Dictamen de la CIJ sobre las reservas a la Convención sobre el Crimen de
Genocidio (1951)  rechazo doctrina de la unanimidad
 Compatibilidad de la reserva con el objeto y fin del tratado
– ¿Quién se encarga de estimar la compatibilidad? Flexibilidad o
relatividad en la aceptación de las reservas
 Excepción: CEDH
26
 VIII. LAS RESERVAS A LOS TRATADOS

 3. Concepto de reserva (art. 2.1 d) CVDT’69)

– Declaración unilateral de un Estado que pretende ser parte de un tratado
– Cualquiera que sea la denominación que aparezca en el instrumento jurídico mediante el
cual se realiza la reserva (reserva o declaración)
– Realizada en el momento en que se manifieste el consentimiento para ser parte del tratado
– Su objeto es excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en
su aplicación al Estado reservante

 4. El régimen de las reservas en el CVDT’69

– ¿Cuándo es posible formular reservas?
 Regla general (art. 19)  todo Estado puede formular cualquier tipo de reserva a un
tratado en el momento de manifestar su consentimiento respecto al mismo
 Excepciones  un Estado NO puede formular reservas en tres supuestos:
– A) Cuando el tratado lo prohíba expresamente (v.gr. art. 120 ECPI)
– B) Cuando el tratado establezca expresamente que sólo es posible realizar determinadas
reservas (v.gr. art. 309 Convenio Jamaica 1982)
– C) Cuando la reserva sea incompatible con el objeto y fin del tratado
27
 VIII. LAS RESERVAS A LOS TRATADOS

 ¿Cómo se han de comportar el resto de Estados ante la formulación

de una reserva?
– Disposiciones generales:
 Para que el Estado reservante sea Estado contratante basta la aceptación de la
reserva por un único Estado (art. 20.4 a)

 La reserva producirá efectos desde su aceptación (art. 20.4 c)

 Aceptación tácita de las reservas  no objeción durante un plazo de 12 meses a la

reserva formulada – aquiescencia- (art. 20.5)

– Disposiciones particulares:
 No es necesaria la aceptación en las reservas expresamente previstas en un tratado
(art. 20.1)

 Aceptación unánime de la reserva en los “tratados integrales” (art. 20.2) (v.gr.

Tratado de la UE)

 Tratado constitutivos de OI,s es necesaria la aceptación por el órgano competente de

28 la organización (art. 20.3)
 VIII. LAS RESERVAS A LOS TRATADOS

 Relaciones entre Estado reservante y Estado/s aceptante/s

– Modificación de la relación convencional (art. 21.1)
 Reserva de exclusión  la disposición no se aplicará entre ambos
 Reserva modificativa  la disposición se interpretará en el sentido señalado en la
reserva

 Relaciones entre Estado reservante y Estado/s objetante/s

– La objeción supone el rechazo de un Estado contratante a la reserva
formulada
 Objeción simple  oposición a la reserva
– El tratado entrará en vigor para ambos Estados y no se aplicará la disposición
objeto de reserva (art. 21.3)
– ¿Diferencias en la práctica con la aceptación?
 Falta de consenso doctrinal
 Virtualidad de la objeción

 Objeción cualificada  rechaza la reserva y manifiesta su “intención inequívoca” de

no aplicación del tratado en relación con el Estado reservante (art. 20.4 b)
29 – No aplicación del tratado entre reservante y objetante
 VIII. LAS RESERVAS A LOS TRATADOS

 ¿Cómo afectan las reservas a las relaciones del resto de Estados?

– Las relaciones entre el resto de Estados NO se verán afectadas por la
formulación de reservas (art. 21.2)

 Control de validez de las reservas

– ¿Qué sucedería con una reserva susceptible de ser calificada de ilícita?
 Problema derivado de la inexistencia de un órgano de control
 CEDH: reserva inválida no arrastraría la invalidez del consentimiento del Estado
reservante
 Posible solución  funciones del depositario de un tratado
– Funciones neutras –depositario buzón-
– Procedimiento del artículo 77.1 d CVDT’69 contemplado en las Directrices de la CDI de 2002:
 Dudas ante la validez de la reserva  sugerir al Estado reservante que la retire o
reformule
 Reserva manifiestamente incompatible con el objeto y fin  señalar al Estado
reservante que sería causa de inadmisibilidad e indicar al resto de Estados los
30 problemas jurídicos que la reserva plantearía