Está en la página 1de 14

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

DERECHO CIVIL II
ACTO JURIDICO
DOCENTE :ABOG. ALEXIS OCHOA CHÁVEZ

2016
HECHO JURIDICO

• «Hecho es todo suceso o acontecimiento proveniente de la naturaleza (un


eclipse, un terremoto, etc) o de la conducta humana (ir al cine, contraer
matrimonio,etc.).

• Los hechos son o no jurídicos según tengan o no consecuencias jurídicas.


En la infinita variedad de los hechos, unos son jurídicamente relevantes,
tienen consecuencias de derecho y otro no. A los primeros se les denomina
jurídicos y a los otros se les llama hechos no jurídicos o simplemente
hechos».(ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ. «Acto Jurídico».Editorial San
Marcos. Primera Edición. Lima. 1998. Pág.13)
HECHO JURÍDICO
• «Hecho jurídico es todo acontecimiento o estado , en general todo suceso o falta del
mismo- ya que también hay hechos negativos- al que por su sola realización, o
juntamente con otros, liga al Derecho Objetivo la producción de un efecto, que es efecto
jurídico precisamente en cuanto dispuesto por el Derecho Objetivo(…)

• El hecho jurídico «(…)puede conceptuarse como todo suceso o acontecimiento, o


conjunto de éstos, que produce efectos jurídicos, los cuales pueden ser de una variedad
extraordinaria. Resulta así, que el hecho jurídico puede estar constituido por un
acontecimiento de la naturaleza y también por sucesos originados por la intervensión
humana. Por lo que dejamos expuesto es necesario detenerse en el origen de los hechos
jurídicos, según sean sus consecuencias de fenómenos naturales o de la intervención de
la voluntad humana» (FERNANDO VIDAL RAMIREZ. «El Acto Jurídico». Gaceta Jurídica
Editores. Cuarta Edición. Lima, 1998. Págs. 32 y 33)
«El término hecho, tomado en un sentido amplio, es comprensivo de todo tipo de
acontecimientos, actuaciones, sucesos o situaciones. Son hechos por ejemplo, la lluvia, la
muerte, y en general, cualquier fenómeno de la naturaleza. Asimismo, tiene la calidad de
hechos todos los actos que realiza el hombre, sea cual fuere la finalidad perseguida con
ellos.
Surge de lo expuesto una primera clasificación de los hechos: naturales y del hombre»
(Víctor Vial del Río. «Teoría General del Acto Jurídico».Editorial Jurídica de Chile. Chile.
2011.Pág. 12)
CONSECUENCIA JURÍDICA
Estos hechos son jurídicos, porque sirven de antecedente a una consecuencia jurídica.
Estos hechos forman parte de una norma jurídica, son su presupuesto, supuesto .
La consecuencia jurídica o efecto jurídico puede consistir en crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurídicas. «De todas las relaciones sociales, algunas por la
importancia que tienen para que la vida social se desarrolle con orden, paz, seguridad y
justicia son reguladas por el ordenamiento jurídico. De lo que sigue que toda relación
social regulada por el Derecho adquiere la calidad de relación jurídica» (ANÍBAL
TORRES VÁSQUEZ. «Acto Jurídico».Editorial San Marcos. Primera Edición. Lima. 1998.
Pág.20)
NEXO JURÍDICO

El presupuesto de hecho está unido a una consecuencia jurídica, por un nexo jurídico, el cual
se denomina relación de «deber ser».

Dado el antecedente A debe ser la consecuencia jurídica B, si en la realidad se verifica el


antecedente, debe producirse los efectos señalados por el ordenamiento jurídico.
Ejemplos:

Si una persona muere, DEBE dar inicio la sucesión.


Si una persona celebra un contrato de compraventa, DEBE transferirse la propiedad a un
tercero.
• CLASIFICACION DE LOS HECHOS JURÍDICOS:
HECHOS NATURALES
Son aquellos que tienen su origen en la naturaleza sin ninguna intervención de la conducta
humana. Ejemplo: un terremoto, la erupción de un volcán, el transcurso del tiempo, la lluvia,
la muerte, etc.
Sin el resultado no es consecuencia de la naturaleza, sino de una conducta humana, por
ejemplo, la muerte de una persona, por obra de un homicidio, entonces estamos ante un
hecho humano.
«En otros casos, la actividad humana puede colaborar para que se verifique el hecho natural,
como el nacimiento por cesárea, cuando el parto no se puede verificar por vías normales, sin
embargo, el efecto de derecho: persona humana, se produce independientemente de la
actividad humana, por tanto este hecho es siempre natural»( ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ.
«Acto Jurídico».Editorial San Marcos. Primera Edición. Lima. 1998. Pág.23)
HECHOS HUMANOS

Son aquellos que tienen su origen en la conducta de las personas. «(…)Son los hechos que
se producen por intervención de la voluntad humana y que, por ello, le son dependientes»
(FERNANDO VIDAL RAMIREZ. «El Acto Jurídico». Gaceta Jurídica Editores. Cuarta Edición.
Lima, 1998. Pág.35).
Ejemplos: El matrimonio, un contrato, un homicidio, un testamento, etc.
CLASIFICACION DE LOS HECHOS HUMANOS

• CLASIFICACION DE LOS HECHOS HUMANOS


Los hechos humanos se clasifican en :.

HECHOS VOLUNTARIOS E INVOLUNTARIOS


Es VOLUNTARIO si ha sido realizado con discernimiento, intención y libertad.
Para el derecho existe voluntad cuando esta se conoce o exterioriza por medio de la
escritura, las palabras, circunstancias. Es decir, debe haber una manifestación de la voluntad,
sea en forma expresa o tácita.
LOS ELEMENTOS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS SON: El DISCERNIMIENTO (es la
aptitud que tiene el sujeto para comprender o entender el significado de un acto, si este es
lícito o ilícito , bueno o malo, lo que quiere o no quiere); LA INTENCIÓN ( es el propósito, es
cuando el sujeto actúa a sabiendas del significado y alcance de sus actos u omisiones. La
intención es la persecución consciente de un objetivo, una representación intelectual de ese
objetivo y acción voluntaria a fin de conseguirlo); LA LIBERTAD ( Es la posibilidad de elegir
entre hacer o no hacer un acto, de forma espontánea, sin ninguna amenaza, intimidación o
violencia).
Es hecho INVOLUNTARIO, aquel que proviene de una conducta humana no querida, dado
que el agente que lo realiza carece de discernimiento, no tuvo la intención de llevarlo a cabo,
fue engañado, intimidado o violentado para que lo realice. La legislación distingue entre
ausencia absoluta de voluntad (sancionándola con nulidad) y voluntad viciada (sancionándola
con anulabilidad).
CLASIFICACIÓN DE LOS HECHOS HUMANOS
HECHOS LÍCITOS E ILICITOS:

«Desde un punto de vista objetivo, son lícitas las acciones y omisiones voluntarias que son
conformes con el ordenamiento jurídico; éste no las prohíbe. Un acto es conforme con el
ordenamiento jurídico y, por tanto, lícito cuando no viola normas imperativas, el orden público
o las buenas costumbres. En cambio las acciones y omisiones que son contrarias al
ordenamiento jurídico devienen inevitablemente en ilícitas; el ordenamiento las prohíbe»
(ANÍBAL TORRES VÁSQUEZ. «Acto Jurídico».Editorial San Marcos. Primera Edición. Lima. 1998.
Pág.36)

Los acto lícitos pueden tener como fin inmediato producir efectos jurídicos, como los actos o
negocios jurídicos. Ej. El reconocimiento de un hijo, la firma de un contrato. También hay acto
lícitos que no tienen con fin inmediato producir una consecuencia jurídica. Ej. Ir de caza, de
pesca, escribir un libro, pintar un cuadro.
Los actos ilícitos, pueden ser dolosos (con intención y conocimiento) , por ejemplo: un robo;
o culposos (por negligencia), por ejemplo: un accidente de tránsito.
CUADRO SINOPTICO HECHOS JURIDICOS

NATURAL
ACTO O NEGOCIO JURIDICO
VOLUNTARIO LICITO
ACTO MERAMENTE LICITO
HECHO JURIDICO DOLOSO
ILICITO CULPOSO

HUMANO

INVOLUNTARIO
AUTONOMIA PRIVADA
PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD PRIVADA

«La autonomía de la voluntad privada es el poder que tienen los particulares para darse
normas por sí mismos con el fin de regular sus intereses en el campo de las relaciones
económico-sociales. En otros términos, por la autonomía de la voluntad privada, las personas
son libres de celebrar o no un acto jurídico; si toman la decisión de celebrarlo son libres de
escoger la persona (natural o jurídica) con quien lo celebrarán; y elegida esta persona, son
libres de determinar libremente, sin injerencia alguna, el contenido del acto » (ANÍBAL
TORRES VÁSQUEZ. «Acto Jurídico».Editorial San Marcos. Primera Edición. Lima. 1998.
Pág.91)
«(…) La persona debe ser árbitro de obligarse o no, de adquirir o no derechos, contraer
matrimonio, reconocer hijos, comprar cosas ajenas (…)»( GIUSEPPE STOLFI. «Teoría del
Negocio Jurídico». Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid.1960.Pág. XVI)
AUTONOMIA PRIVADA

LIBERTAD DE CONTRATAR Y LIBERTAD CONTRACTUAL


El Tribunal Constitucional, en la sentencia del EXP. N.° 02175-2011-PA/TC, de fecha 20
de marzo de 2012, señala:

«a. LIBERTAD DE CONTRATAR, también llamada libertad de conclusión, que es la facultad


de decidir cómo, cuándo y con quién se contrata; y b. LIBERTAD CONTRACTUAL –que
forma parte de las denominadas libertades económicas que integran el régimen económico
de la constitución (cfr. STC 01405-2010-PA/TC, fundamento 12)–, también conocida
como libertad de configuración interna, que es la facultad para decidir, de común acuerdo,
el contenido del contrato” [SSTC 00026-2008-PI/TC y 00028-2008-PI/TC (acumulados),
fundamento 52; STC 2185-2002-AA/TC, fundamento 2]»