Está en la página 1de 29

REGULACION Y EFICIENCIA

DE UN TRANSFORMADOR
MONOFASICO DE
POTENCIA
MAQUINAS ELECTRICAS ESTATICAS ML 214 A
GRUPO 4
1. Regulación de un transformador monofásico de potencia
La regulación de un transformador se define como a la diferencia entre los voltajes secundarios
en vacío y a plena carga, medidos en terminales, expresada esta diferencia como un porcentaje
del voltaje a plena carga. Para el cálculo del voltaje en vacío se debe tomar en consideración el
factor de potencia de la carga.

OBSERVACIÓN:
La carga de los transformadores de potencia
varían constantemente, ocurriendo la mayor
variación en los periodos de mayor actividad
industrial y comercial, esto provoca que el
voltaje en los secundarios de los
transformadores varíen de acuerdo con la
carga y el factor de potencia

FIGURA 1. TRANSFORMADOR DE POTENCIA


1. Regulación de un transformador monofásico de potencia

El Coeficiente de Regulación de Voltaje o la Regulación de Voltaje (RV)


Es la cantidad que compara el voltaje de salida sin carga (en Vacío) con el voltaje de salida a plena
carga y se define por la ecuación.

VS: Voltaje de Salida de una línea de transmisión o

Obs: Para un transformador ideal, RV = 0%, lo cual nos indica que sus devanados no presentan una
resistencia y no requiere de potencia reactiva para su funcionamiento
1. Regulación de un transformador monofásico de potencia
Para obtener la regulación de tensión en un transformador se requiere entender las caídas
de tensión que se producen en su interior. Consideremos el circuito equivalente del
transformador simplificado:

FIGURA 2. MODELO APROXIMADO DEL TRANSFORMADOR, REFERIDO AL SECUNDARIO


1. Regulación de un transformador monofásico de potencia

Determinación analítica de la regulación considerando el modelo aproximado, despreciando la


corriente de excitación y tomando como referencia U´2

 𝑅𝑐𝑐 = 𝑅𝑝 + 𝑅′ 𝑠
 𝑋𝑐𝑐 = 𝑋𝑝 + 𝑋 ′ 𝑠
1. Regulación de un transformador monofásico de potencia
En la Fig. se presenta el diagrama vectorial del transformador reducido al primario a base de
plena carga y para cualquier factor de potencia, tomando como eje de referencia I´2n.
Si proyectamos todos los vectores de tensión sobre
el eje U´2c
𝑂𝑃 = 𝑂𝑀 + 𝑀𝑁 + 𝑁𝑃
Con centro en O y radio OS= U1n trazamos el arco
SQ
𝑂𝑆 = 𝑂𝑀 + 𝑀𝑁 + 𝑁𝑃 + 𝑃𝑄
Despreciando PQ se tendría que
𝑂𝑆 = 𝑂𝑀 + 𝑀𝑁 + 𝑁𝑃
Que traducido en sus respectivos valores se
tendría

𝑈1𝑛 = 𝑈 ′ 2𝑐 + 𝑅𝑐𝑐. 𝐼 ′ 2𝑐. 𝑐𝑜𝑠𝜑2 + 𝑋𝑐𝑐. 𝐼´2𝑐. 𝑠𝑖𝑛𝜑2


Ecuación que recibe nombre de aproximación de KAAP
1. Regulación de un transformador monofásico de potencia
Hasta ahora se han obtenido expresiones para plena carga I2n. Interesa el cálculo para caídas internas para
cualquier carga, 𝐼2, 𝜑2 = 𝜑 .
𝐼2 𝐼´2
Utilizaremos el concepto de índice de carga : 𝐶 = 𝐼2𝑛 = 𝐼´2𝑛

Por lo que la expresión anterior se transforma en :


𝑈1𝑛 − 𝑈´2 = 𝐶. 𝑅𝑐𝑐. 𝐼´2𝑛. 𝑐𝑜𝑠𝜑 + 𝐶. 𝑋𝑐𝑐. 𝐼´2𝑛. 𝑠𝑒𝑛𝜑
Teniendo en cuenta las relaciones
𝑅𝑐𝑐. 𝐼1𝑛 𝑅𝑐𝑐. 𝐼´2𝑛
𝜀𝑅𝑐𝑐 = . 100% = . 100%,
𝑈1𝑛 𝑈1𝑛

𝑋𝑐𝑐. 𝐼1𝑛 𝑋𝑐𝑐. 𝐼´2𝑛


𝜀𝑋𝑐𝑐 = . 100% = . 100%,
𝑈1𝑛 𝑈1𝑛
De la expresión anterior en valores relativos:
𝑈1𝑛 − 𝑈´2
𝜀𝑐 = . 100% = 𝐶. 𝜀𝑅𝑐𝑐 . 𝑐𝑜𝑠𝜑 + 𝐶. 𝜀𝑋𝑐𝑐 . 𝑠𝑒𝑛𝜑
𝑈1𝑛
1. Regulación de un transformador monofásico de potencia
Efecto Ferranti
A pesar de la expresión caída de tensión, cuando la carga es capacitiva la tensión secundaria
del transformador puede llegar a ser mayor que en vacío o si se prefiere dígase que la caída de
tensión es negativa. Esto constituye el efecto Ferranti, en la fig se ha trazado el diagrama
vectorial de un transformador con carga básicamente capacitiva,

Si el f.d.p es negativo el termino:


𝐶. 𝜀𝑋𝑐𝑐 . 𝑠𝑒𝑛𝜑 será negativo
Ocurre a veces que:
𝐶. 𝜀𝑋𝑐𝑐 . 𝑠𝑒𝑛𝜑 > 𝐶. 𝜀𝑅𝑐𝑐 . 𝑐𝑜𝑠𝜑
Lo que indica que 𝑈2 > 𝑈2𝑛 o lo que es
igual : 𝑈 ′ 2 > 𝑈1𝑛, tensiones superiores
a la de vacío.
1. Regulación de un transformador monofásico de potencia

Para cálculos más exactos la


fórmula que se debe emplear se
deduce de la Fig donde se
reproduce el diagrama habiendo
referido todos los vectores en
tanto por ciento a U1n es decir a
base de U1n= 100.
1. Regulación de un transformador monofásico de potencia
𝑈1𝑛−𝑈´2
En el diagrama: 𝜀𝐶 = 𝑀𝑄 = .100%
𝑈1𝑛
Es evidente que se cumple: MN+NP+PQ= MQ= 𝜀𝐶
2 𝑆𝑃2
En el riangulo SQQ´ se cumple: 𝑃𝑄´ ∗ 𝑃𝑄 = 𝑆𝑃 , 𝑃𝑄 =
𝑃𝑄′
Si despreciamos PQ entonces se tendría 𝑃𝑄 ′ = 𝑄𝑄 ′
Por lo tanto:

𝑆𝑃2 (𝜀𝑋𝑐𝑐 .𝑐𝑜𝑠𝜑−𝜀𝑅𝑐𝑐 .𝑠𝑒𝑛𝜑)2


𝑃𝑄 = =
𝑄𝑄′ 2∗100

Sustituyendo:
𝜀𝑐 = 𝑀𝑄 = 𝑀𝑁 + 𝑁𝑃 + 𝑃𝑄
𝐶2
𝜀𝑐 = 𝐶. 𝜀𝑅𝑐𝑐 . 𝑐𝑜𝑠𝜑 + 𝐶. 𝜀𝑋𝑐𝑐 . 𝑠𝑒𝑛𝜑 + . (𝜀𝑋𝑐𝑐 . 𝑐𝑜𝑠𝜑 − 𝜀𝑅𝑐𝑐 . 𝑠𝑒𝑛𝜑)2
200
La caída de tensión en un transformador depende de dos factores fundamentales:
• Constructivo, por la caída interna a causa de las resistencias e inductancias internas.
• Por la intensidad en el secundario y el factor de potencia de la carga.
1. Regulación de un transformador monofásico de potencia

Considerando el transformador de núcleo de hierro, supongamos que el


voltaje de salida se mantiene constante al valor nominal y el
2. Eficiencia de untransformador con factor de potencia cosθL está entregando a la carga
una corriente IL2 ( no necesariamente del valor nominal).
transformador monofásico
de potencia En éste análisis se supone una operación en estado estable senoidal, Ph+f
representa a las pérdidas en el núcleo, estas pérdidas son dependientes de
la densidad de flujo y de la frecuencia. Puede considerarse que Ph+f
permanece constante en el tiempo y que el voltaje de salida y la
frecuencia son mantenidas constantes.
1. Regulación de un transformador monofásico de potencia
La Pcu , Pérdidas en el cobre o pérdidas óhmicas en los embobinados
están en función de la corriente. Estas pérdidas están dadas por
I2L2Req2.
2. Eficiencia de un η = eficiencia del transformador
transformador monofásico Potencia de salida
de potencia η =
Potencia de salida + pérdidas

V 2IL2 cos(θL)
η=
V2 IL2cos(θL)+Ph+f+𝑰𝟐𝑳𝟐𝑹𝒆𝒒𝟐

 Si IL2 es la corriente nominal, entonces se obtiene la eficiencia


nominal.
3. Variación de la eficiencia con la carga y eficiencia máxima

Una comparación de las eficiencias a diferentes valores de la corriente de salida y al mismo factor de
potencia indican que la eficiencia tiene un máximo valor en alguna fracción de la corriente nominal.
En la ecuación anterior, IL2 es la única variable si el factor de potencia de la carga se mantiene
constante.
El valor de IL2 al cual la eficiencia es máxima puede ser encontrado al establecer dη/dIL2=0,
resolviéndola para IL2. Si el signo de la 2da derivada es negativo a este valor de IL2 , entonces la
eficiencia será máxima.

∂(n) [(V2IL2cosθL+Ph+f+(IL2)2Req2)V2cosθL − V2IL2cosθL)(V2cosθL+2IL2Req2)]


= =0
∂IL2 (V2IL2cosθL+Ph+f+(IL2)2Req2)𝟐

Ph+f
IL2 =
Req2
3. Variación de la eficiencia con la carga y eficiencia máxima

Multiplicando y dividiendo al lado derecho de la ecuación anterior por el valor nominal de IL2 ,
obtenemos:

3. Variación de la eficiencia
con la carga y eficiencia Ph+f
IL2(para maxima eficiencia)= IL2(nominal)
máxima 𝐼𝐿2 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑅2𝑒𝑞2

Perdidas en e𝑙 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠


IL2(para maxima eficiencia)= IL2(nominal)
𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠
3. Variación de la eficiencia con la carga y eficiencia máxima

Si las pruebas de circuito abierto y de corto circuito se realizan a condiciones


nominales, como generalmente sucede, la ecuación es:

POC
IL2(para maxima eficiencia)= IL2(nominal)
Psc

POC= Potencia leída en al prueba de circuito abierto


PSC=Potencia leída en la prueba de cortocircuito

 El valor de la máxima eficiencia a cualquier factor de potencia cosθL se


obtiene al sustituir la ecuación anterior en la primera ecuación.
3. Variación de la eficiencia con la carga y eficiencia máxima

𝑉2𝐼𝐿2 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑃𝑂𝐶
𝑃𝑆𝐶
cos(θL)
Eficiencia máxima =
𝑉2𝐼𝐿2 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑃𝑂𝐶
𝑃𝑆𝐶
cos(θL) + 2Ph+f

Multiplicando ambos lados de la ecuación por V2 , obtenemos

𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 POC


=
𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟𝑒𝑠 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟 Psc

Esta relación es la misma para todos los valores de cosθL.


5. Evaluación económica

Para la aplicación de la metodología


de selección de transformadores
mediante criterios técnicos y técnico-
económicos es necesario en primera
instancia determinar la curva de carga
diaria normalizada de los distintos
tipos de clientes (mínimo con
5. Estudio económico de los resolución horaria).
transformadores En la figura se presenta un ejemplo de
curva de carga diaria normalizada.
5. Evaluación económica
Debido a que un transformador puede atender distintos tipos de usuarios en un mismo intervalo de
tiempo, el segundo paso para obtener la curva de carga agregada del transformador es determinar la
demanda horaria por cada tipo de usuario. Esto se logra mediante la ecuación (1), tomando como insumos
el consumo mensual estimado para este tipo de usuario y la curva de carga normalizada.
udio económico de los 𝐷𝑘𝑗 =
𝑇𝑘𝑗 ∗ 𝐶𝑘
∗ 𝑁𝑘 … (1)
ormadores 720 ∗ 𝑓𝑐𝑘 ∗ 𝑓𝑝𝑘

𝐷𝑘𝑗 : Demanda de usuarios de tipo k en la hora j. [KVA]


𝑇𝑘𝑗 : Valor de curva de carga de usuarios de tipo k en la hora j. [pu]
𝐶𝑘 : Consumo mensual estimado de usuarios de tipo k. [KWh-mes]
𝑁𝑘 : Número de usuarios de tipo k.
𝑓𝑐𝑘 : Factor de carga de los usuarios de tipo k.
𝑓𝑝𝑘 : Factor de potencia de los usuarios de tipo k.
5. Evaluación económica
El consumo mensual estimado para cada usuario se determina mediante la ecuación (2).

𝐶𝑘 = 𝑋𝑘 + 𝑀𝑘 ∗ 𝜎𝑘 … (2)
𝑋𝑘 : Consumo mensual promedio de usuarios de tipo k. [KWh-mes]
𝑀𝑘 : Constante que define el valor de cobertura [0 – 2,65].
𝜎𝑘 : ∶ Desviación estándar del consumo mensual de usuarios de tipo k. [KWh-mes]

Finalmente, mediante la ecuación (3) se determina la curva agregada del transformador, al


sumar para cada hora la demanda de cada uno de los tipos de clientes.

𝐷𝑖 = ෍ 𝐷𝑘𝑗 … (3)
𝐷𝑖 : Demanda agregada del transformador en la hora j. [KVA]
4. Evaluación térmica y cálculo de pérdida de vida útil del transformador
La pérdida de vida útil de un transformador bajo condición normal de operación está
comúnmente asociada a la degradación de los aislamientos sólidos a base de celulosa que
conforman la parte activa (papel Kraft y cartón prensado). La tasa de envejecimiento por
pirólisis de los aislamientos celulósicos se asemeja a una reacción del tipo Arrhenius, según la
ecuación (4).
15000
𝑉𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑢 = 9,8 ∗ 10−18 ∗ 𝑒 𝜃𝐻+273 … (1)

𝑉𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑢 : Expectativa de vida del aislamiento por unidad.


𝜃𝐻 : Temperatura más caliente.
Si durante la operación del transformador la temperatura del punto más caliente estuviese por
encima de los 110 °C, el envejecimiento del aislamiento se aceleraría respecto de la tasa de
envejecimiento normal esperada y se desaceleraría si la temperatura fuese inferior a este valor.
Este comportamiento puede ser cuantificado mediante el denominado factor de aceleración del
envejecimiento (FAA), el cual se calcula con la ecuación (5).
4. Evaluación térmica y cálculo de pérdida de vida útil del transformador

15000 15000

𝐹𝐴𝐴 = 𝑒 383 𝜃𝐻+273 … (5)

Dado que los transformadores atienden una demanda variable a lo largo del día, se requiere encontrar un
factor económico
5. Estudio de aceleración
dedel
losenvejecimiento equivalente diario (F£QA), el cual se puede obtener mediante la
ecuación (6). σ24
𝑁=1 𝐹𝐴𝐴
transformadores 𝐹𝐸𝑄𝐴 = … (6)
24
Finalmente, la pérdida de vida diaria porcentual respecto de la pérdida de vida normal esperada se
determina mediante la ecuación (7).
𝐹𝐸𝑄𝐴 ∗24
%𝑝è𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑎 = *100…(7)
𝐸𝑥𝑐𝑝𝑒𝑐𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 (ℎ)
Si se toma el criterio de 180000 horas como expectativa de vida normal y una temperatura del punto
caliente constante de 110 °C durante el día, la pérdida de vida normal esperada diaria sería de 0.0133
%. Cualquier valor superior a este correspondería a una pérdida de vida por encima de la normal
esperada.
5. Evaluación económica
Definidos los transformadores que
cumplen la expectativa de vida útil, se
puede realizar para cada uno el cálculo
del valor presente neto (VPN) de las
pérdidas que tendrá a lo largo de su
utilización más el costo propio del
equipo.
En esta evaluación económica pueden
además involucrarse factores como
crecimiento de la demanda, tasa de
retorno, costo de la energía y horizonte
de planeamiento.
La figura esquematiza un diagrama de
flujo de costos asociados a la evaluación
económica de los transformadores.
6. Selección del transformador técnico - económico

La selección del transformador técnico-económico implica escoger el transformador que tenga


menor VPN. Bajo este criterio es posible que el punto de operación del transformador escogido,
para la carga agregada calculada, no se ubique en su rango eficiente de utilización.
7. PROBLEMA APLICATIVO
Estando los instrumentos en el lado de alto voltaje, y el lado de bajo
voltaje en cortocircuito, las lecturas de la prueba de cortocircuito del
transformador de 50-kVA 2400:240V , son 48V, 20.8A y 6147W.
Una prueba de circuito abierto con el lado de bajo voltaje energizado da
lecturas en los instrumentos en ese lado de 240V, 5.41A y 186W.

Calcule la eficiencia y regulación de voltaje a plena carga, con factor de


potencia 0.8 atrasado.
SOLUCIÓN
De la prueba de cortocircuito, la impedancia equivalente, la resistencia y la reactancia del
transformador, referidas al lado de alto voltaje ( lo cual se denota mediante el subíndice H), son

La corriente en alta tensión a plena carga es:


SOLUCIÓN
Y la potencia de salida Psalida

La perdida total en el bobinado es:

La perdida en el núcleo lo determinamos de la prueba en vacío

Entonces

Y la potencia de entrada al transformador es:


EFICIENCIA
La eficiencia de cualquier dispositivo transmisor de potencia se define por:
SOLUCIÓN
Se usara el circuito equivalente de la figura, estando todo referido al lado de alto voltaje.

Se supone que el voltaje del primario se ajusta de modo que el voltaje en las terminales del
secundario tenga su valor a plena carga, o sea V2H=2400V referido al lado de alto voltaje.
Para una carga de valor evaluado y 0.8 de factor de potencia retrasado (θ =-cos-1 (0.8)= - 36.9º) la
corriente de carga será:
REGULACIÓN

El valor necesario del voltaje primario ViH puede ser calculado como

La magnitud de V1H es 2446V. Si se mantuviera constante ese voltaje y se quitara la carga, el voltaje
secundario a circuito abierto aumentaría a 2446 referidos al lado de alto voltaje. Entonces