Pronósticos de producción

de Gas Natural de yacimientos

maduros y arenas compactas
2° Jornadas Técnicas sobre Acondicionamiento de
Gas Natural, Calafate, 2 de octubre de 2008
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Indice

:: Ubicación de los yacimientos gasíferos operados por Pluspetrol S.A.

:: Descripción Geológica e Historia de Producción de Centenario y Ramos.
:: Modelo integrado de producción, aplicaciones.
:: Arenas compactas, definición.
:: Métodos usados para estimar reservas.
:: Análisis realizado en la Fm. Molles del Yac. Centenario.
:: Conclusiones.
 :: :: :: :: :: :: :: :: Ubicación del Yac. Centenario

MAPA DE UBICACION
Centenario

NEUQUÉN

Calafate
 :: :: :: :: :: Descripción Geológica / Yac. Centenario

TITHONIANO :: Ubicado en el flanco Nor-Oriental de un gran Hemianticlinal de

KIMMERIDGIANO Reservorio
Petróleo rumbo E-O que buza hacia el E, conformado en el bloque bajo de
CALLOVIANO a OXFORDIANO
Gas y condensado
una falla normal de carácter regional que limita la acumulación
por el Sur. Un juego de fallas sub-paralelas de rumbo NO-SE y
Roca Generadora
N-S que afectan el flanco N de la estructura y compartimentalizan
los reservorios en distintos bloques. Hacia el N, la estructura se
profundiza rápidamente hacia el centro de la cuenca.
Reservorio
Gas y condensado

PLIENSBAQCHIANO a CALLOVIANO

Reservorio
Gas y condensado

Roca Generadora
 :: :: :: :: :: Historia de producción /Área Centenario

Centenario Field Gas production History (Hp)

6,000 24,000
Gas del Estado Cum. production: 6,254 MMm3 PP Cum. Production: 18,612 MMm3

5,000 20,000
PC1 (4000 Hp)

High Pressure
4,000 16,000
Middle Pressure PC2 (3500 Hp)
Gas Rate (Mm3/d)

Low Pressure
Disolved
Iniciales
3,000 Pot instalada (Hp) 12,000
PC1 (2100 Hp)

Reemplazo de 5 comp.
2,000 De 1200 Hp 8,000

1,000 4,000

- -
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08
 :: :: :: :: :: :: :: Ubicación del Yac. Ramos

MAPA DE UBICACION

SALTA Ramos

Calafate
 :: :: :: :: :: :: :: Descripción Geológica / Yac. Ramos

:: Anticlinal comprimido, areniscas cuarcíticas

Naturalmente fisuradas, orientado N-S
:: Produce Gas y Condensado.
:: Tres formaciones, fm. Huamampampa (95% de OGIIP ),
Icla y Santa Rosa, de edad Devónica, del sistema
Subandino al NO Argentino en la Cuenca de Tarijas.
 :: :: :: :: :: :: :: Historia de producción / Área Ramos

Ramos Field Gas History Production

12 48,000

Cum Production: 55225.2 MMm3

PCN
(7695 Hp)
10 40,000

:: En abril de 2005 inició las etapas de

8 compresión 55 kg/cm2, hasta llegar a 35 32,000

PCC2
(Mm3/d)

kg/cm2, en agosto de 2007 incorpora última (11840 Hp)

MMm 3/d

(Hp)
6 etapa a 10 kg/cm2. 24,000
Gas Rate

::12 pozos en producción aportan 7,1 MMm3/d PCC1

(11840 Hp)
4
de Gas y 520 m3/d de cond. 16,000

:: Acumulada de Gas 55.7 109 m3 y 6.1 106 m3

2 8,000
de condensado.
Pozo R-11 R-1009
(1380 Hp)

0 -
76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07
Modelo Integrado de
Producción (M.I.P.)
 :: :: :: :: :: :: :: Modelo integrado de producción

1- Caracterización de fluidos
:: Se definen los modelos de Black oil o Modelos composicionales usando
ecuaciones de estado.
:: Formación de hidratos, aporte de líquidos, etc.

2- Modelado de reservorio
:: Se modelan los reservorios a través del balance de materia.
:: Este se utiliza para el ajuste con la historia de producción para obtener
GOIS y el mecanismos de recuperación.
:: Multi-tanques (conectados a través de transmisibilidades)

3- Modelado de pozos
:: Se modelan las curvas VLP de las instalación de producción con diferentes
correlaciones, las que se ajustan con datos de campo (GD)
:: Surgencia natural o sistemas artificiales de producción (GL)
:: Modelos de IPR complejos como multi-capa o hidráulicamente
fracturados.
:: Optimización de producción analizando distintos diámetros de tubing,
sistemas artificiales de producción.
 :: :: :: :: :: :: :: Modelo integrado de producción

4- Modelos integrados de producción

Integrando el reservorio, los pozos y la red de superficie
en un solo modelo, con el objeto de:
:: Analizar distintos planes de desarrollo.
:: Identificar cuellos de botellas, evaluar el impacto de
conectar pozos nuevos en la red existente.
:: Evaluar requerimientos de compresión y pronosticar
perfiles de producción para distintos escenarios.
:: Optimización de la producción respetando limitaciones
existentes (capacidad máx. del separador o compresores)

5- Conexión de modelos integrados a otros simuladores

:: Tales como Eclipse, Imex, Gem, Hysys, Excel.(Resolve)
:: Con el objeto de expandir el concepto de integración de acuerdo a las
necesidades.
Cada elemento en el sistema tiene un impacto en el factor de
recuperación final, ya que al estar interconectados tienen dependencia
uno de otro.

El modelo ajustado permite realizar los cálculos necesario para

obtener: Sensibilidades y realizar diferentes escenarios con propuestas
de optimización del sistema Reservorios-Pozo-Red-Planta.
 :: :: :: :: :: :: :: Aplicaciones del M. I. P.

Análisis Nodal de un IPR - VLP R-1011

cambio de instalación 1400 VLP1

IPR Actual
VLP2
1200 IPR Mayo 09

1000

Presión [psi]
800

600

400

200

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

Caudal [Mm3/d]

Análisis de 1500
Pronóstico Producción PCN en NP4
2200

incorporación de Caudal Gas Básica

Acumulada Básica
Caudal Gas en NP4
Acumulada NP4 1950

etapa de Compresión 1250

1700
Caudal de Gas [Mm3/d]

Acumulada [MMm3]
1000 1450

1200
750
950

500 700

450
250
200

0 -50
Ene-08 Ene-09 Ene-10 Ene-11 Ene-12 Ene-13 Ene-14 Ene-15 Ene-16 Ene-17 Ene-18 Ene-19 Ene-20
Arenas Compactas
(tight sands)
 :: :: :: :: :: Definición de Arenas Compactas

>> Son reservorios de baja a muy baja permeabilidad

(arenas o carbonatos, homogéneos o naturalmente
fracturados, mono o multi-capa, etc)

>> El gobierno de US lo definió a los reservorios tight

gas a los que tienen permeabilidades menores o
iguales a 0.1 md.

>> En la práctica son reservorios que no produce cantidades

de gas en forma económica sin la realización de fracturas
masivas tal que Lf >0.5 Rd, o necesitan la aplicación de
tecnología avanzada (pozos horizontales o multilaterales)

>> En US se producen más de 8 TCF/año y representan

más del 40% de la producción total.
 :: :: :: :: :: :: Métodos usados para estimar Reservas

Técnica Reservorio Reservorio

Convencional NO Convencional

Volumetría Es preciso en reservorios Sólo se usa cuando no se

continuos cuenta con perforaciones

Balance de Es preciso en el período NO se debe usar

materiales
de depletación
Curvas de Declinaciones exponenciales Declinaciones hiperbólicas
declinación

Modelo de Simulación de yacimiento Simulación individual de

reservorios pozos
 :: :: :: :: Análisis Estadístico
/ Fm. Molles del Yac. Centenario

Objetivos:
Determinar los volúmenes de gas in situ y el potencial recuperable de la
fm. Molles, cuantificando productividad de los pozos, perfil de
producción e instalaciones de superficie necesarias.

Estimación de la productividad de los pozos:

Se consideró la producción histórica de los pozos en producción para
determinar un comportamiento estadístico y se modelaron tres pozos
para validar historias de producción y estimar comportamiento futuro a
partir de la apertura de los niveles que no están en producción de la
fm. Molles.
 :: :: :: :: :: :: Consideraciones de la fm. Molles

:: Areniscas y conglomerados de tipo aluvial y fluvial

de una considerable energía de transporte.

:: Reservorios profundos entre 3000 m y 4000 m.

:: Espesores útiles variables entre 40 m y 200 m.

:: 54 pozos de Molles producen 1.2 MMm3/d gas

y acumulan 5,057 MMm3.

:: La producción de Molles se realiza en conjunto

con Lajas y Quintuco.

:: Para producir Molles es necesario realizar fracturas hidráulicas.

 :: :: :: :: Sección de corte Centenario / Río Neuquén

Centenario Field Río Neuquén Field

Conventional Reservoirs
Gas & Oil + Free Water

Tight Gas Reservoirs

Molles Gas Source Rock

 :: :: :: :: :: :: :: Descripción de los Reservorios
Deterioro de La Calidad del Reservorio

Ce-1136
> Deterioro en la calidad del reservorio
2495/2650 mbbp
debido al soterramiento por disminución
2500
Ce-1126 porosidad y permeabilidad
2740/2900 mbbp > Soterramiento de 1000 m
2525
disminuye la porosidad promedio
2750
respecto a la sección cuspidal de
2550
Ce-1127 la estructura
2775
2590/2730 mbbp
2575
2800 2600
2600
2825
Ce-1129
2625
3550/3700 mbbp
2625
2850 2650
3575
PHIE AVR 13% 2875 2675
3600
Tope Fm Molles 2900 2700
PHIE AVR 11% 3625
2725

PHIE AVR 9% 3650

3675

PHIE AVR 8 %
 Acum Gas (MMm3)

0
50
100
150
200
250
300
350
Ce-1236
Ce-1249
Ce-1122
Ce-1123
Ce-1126
Ce-1131
Ce-1134
Ce-1135
Ce-1136
Ce-1139
Ce-1141
Ce-1142
Ce-1143
Ce-1144
Ce-1145
Ce-1146
Ce-1147
Ce-1148
Ce-1151
Ce-1152
Ce-1153
Ce-1154
Ce-1155
Ce-1156
Ce-1157
Ce-1158
Ce-1159
Ce-1160
Ce-1171
Ce-1176 Qi (Mm3/d)
Ce-1178
50
100
150
200
250
300
350
400
450

0
0

Ce-1181
Ce-1183
50

Ce-1190
Ce-1191
Ce-1193
100

Ce-1195
Ce-1197
150

Ce-1198
179 Bcf

Ce-1199
200

Ce-1207
Gp: 5,057 MMm3

Ce-1208
250

Ce-1214
Qinicial vs EUR

EUR (MMm3)

Ce-1218
300
2

Ce-1222
Ce-1253
350
R = 0.794

Ce-1266
Ce-1267
400

Ce.a-1119
Ce.a-1120
Ce.a-1125
450

Ce.a-1127
Ce.a-1162
500

Ce.xp-
:: :: :: :: :: :: :: Análisis de acumuladas actuales
 :: :: :: :: Pronósticos de Producción probabilístico
/ Pozo Tipo
Assumption: Qi
Lognormal distribution with parameters: Pronostico de Producción
10% - tile 47.73
90% - tile 141.71 140 25.00%
Selected range is from 2.00 to 197.31 Median
120
0.025 100

Gas [Mm3/d]
0.020
0.015 80
0.010 60
0.005
0.000
40
24 59 94 128 163 20

Assumption: Hu (mts) Cell: E27 0

2008

2011

2013

2016

2018

2020

2022

2024

2026

2028

2030

2032

2034

2037

2039

2041
Lognormal distribution with parameters: 0.0300
10% - tile 50.00 0.0250
Hu 90% - tile 110.00 0.0200
0.0150
Selected range is from 0.00 to 177.20 0.0100
0.0050
0.0000
30.21 59.75 89.30 118.84148.39

Assumption: Porosidad [ % ] Cell: E32

Lognormal distribution with parameters: 0.0300

10% - tile 6.0% 0.0250
Forecast: GP Pozo
Ø 90% - tile 11.0% 0.0200
0.0150
Selected range is from 0.0% to 16.3% 0.0100 30
0.0050
0.0000
4.1% 6.5% 9.0% 11.4% 13.9% 25
Assumption: Sg Cell: E33

Lognormal distribution with parameters: 0.0250

Frequency 20 Distribución de Acumuladas
10% - tile 50% 0.0200

Sg 90% - tile 70%

0.0150
0.0100
15
Selected range is from 0% to 85%
0.0050
0.0000 10
40% 49% 58% 67% 76%

Assumption: Area [ Ha ] Cell: E40 5

Lognormal distribution with parameters: 0.0300
10% - tile 800.00 0.0250 0
A 90% - tile 1200.00
0.0200
0.0150
0.0100 12 27 41 55 70 84 99 113 127 142
0.0050
Selected range is from 0.00 to +Infinity 0.0000
[MMm 3]
40 46 .5
2
.5
7
.6
3
4. 7. 00 93 86
61 80 10 11 13
 :: :: :: :: :: :: Sensibilidad del NPV a diferentes variables

Pronostico de Producción

Variables consideradas 140 25.00%

Median
Pozo Tipo: Qgi, Di, b, Rd 120

100

Gas [Mm3/d]
Gas in Situ: Hu, Ø, Sg, Area 80

60

Permite poner bajo análisis las 40

principales incertidumbres y 20

cuantificar su incidencia sobre 0

2008

2011

2013

2016

2018

2020

2022

2024

2026

2028

2030

2032

2034

2037

2039

2041
los indicadores económicos del
proyecto.
 :: :: :: :: :: :: Desarrollo del Proyecto en Clusters
-30
/ Pronósticos de Producción Probabilístico -30
00

00 -300
0

0
00
-3
Top Molles Fm. TVDSS Map, Area North to plan well drilling path design, Grid size 300 mt.

5696500
5696500
:: Una vez evaluadas y probadas
2564000 2564500 2565000 2565500 2566000 2566500 2567000 2567500 2568000 2568500 2569000 2569500 2570000 2570500 2571000

Symbol legend

las técnicas, y determinado el

area centenario.txt

5696000
5696000

-3000
CN
-3000

potencial productivo se definirá

0

5695500
5695500
1129
Gas

el plan de desarrollo integral del

-2866
-2500
Gas, temp. abandoned

5695000
5695000
0 200 400 600 800 1000m

proyecto, en forma escalonada y -2505

-2500
1:20000

5694500
5694500
en módulos (clusters) de 4 a 10

5694000
5694000

-3
0
-2

00
pozos c/u, con el objetivo de 1130 50
0
-2252
-2407

5693500
5693500
cubrir toda el Área que resulte -2145 1134

5693000
5693000
de interés.
-2595

1145
-2131 -2184
-2151 -2 500
1160

5692500
5692500
1141 1154
1119 1126
-2000 -2129 -2182
-2449
1147 -2234 1131
-2029
-2076
-2001193(D) 1190 -2571

5692000
5692000

0 1122
-2010
1153
-2151 1176
-2068
1152 -2049
-2022 -2271
-2109
-1989 1197
1178

-2

5691500
5691500

1157

0
1214

00
-1975
1146
-2000 1207(D) -2204 -2217
-2253 -2269
-1971 -2080
-2064 -2135

00
-1957

-250
-2132
Pronostico Producción de Gas-2131

-20
-2000

0
-2086 -2118 -2238
2,500 -2099
-2054
-2094
25.00%
-2120 -2288
0
-2193
Median
Gas Producido [Mm3/d]

2,000 00
00

-2
-2

-2056
-2000 -2112

-2429
-20 -1976
1,500 00 -2046 -2179
-2229

-2148

1,000
-2211

-2
00
0
500

0
2008
2009
2011
2012
2013
2014
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
Año
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: Yacimiento Centenario
Desarrollo en Reservorios Convencionales

600 m 90 Acres

4 pozos
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: Yacimiento Centenario
Desarrollo en Arenas Compactas

200 m 10 Acres

16 pozos
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: Yacimiento Centenario
Factor de recuperación vs distanciamiento

F.R. Factor de Recuperación en función del Distanciamiento entre Pozos

10 40 90 160 Acres
90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
0 200 400 600 800
Distanciamiento entre Pozos (m)
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Conclusiones

:: El M. I. P. es una herramienta que facilita el entendimiento del

sistema productivo actual y monitorear su evolución,
identificando problemas actuales y futuros, y permite evaluar la
factibilidad de nuevos proyectos.

:: En la etapa inicial del estudio de caracterización de las arenas

compactas, la metodología de cálculo estadístico es adecuada para
el análisis de datos históricos y su proyección para estimar su
comportamiento futuro.

:: El éxito en el desarrollo de estos reservorios depende de la

incorporación de nuevas tecnologías de perforación y
completación.

:: Todo esto requiere de un precio del Gas que haga rentable los
proyectos, con el que se lograría convertir recursos potenciales
en RESERVA de GAS.
Muchas gracias por su atención !