Oficialmente, estas guerras son

interpretadas como conflictos entre

el Partido Conservador y el Liberal.
Pero mucho mas que esto fueron
guerras motivadas por las
desigualdades sociales
 En 1953 después de un gran golpe de estado,
llego a la presidencia el General Gustavo Rojas
Pinilla intentado ponerle fin a la época de la
violencia que se estaba viviendo en la Nación
desde 1930.
La época de la violencia se presentó como un
hecho arbitrario, para la búsqueda de un fin, este
era: Cambiar El Gobierno Nacional, porque no
era totalmente justo, e igual para todos.
El Bogotazo como generador de las insurgencias
en Colombia:
El 9 de abril de 1948 se produjo El Bogotazo
como repuesta a la trágica muerte del Político y
Abogado Jorge Eliécer Gaitán Ayala, este hecho
genero que todos los Gaitanistas se alzaran en
armas, y combatieran en nombre de este Líder.
Combatieron contra el Gobierno Conservador
de Mariano Ospina Pérez. Allí se conformaron
grupos insurgentes, cada uno con su plataforma
política.
 La Guerra Civil 1948-53
En 1948, los oligarcas del país mandan a matar al
líder popular Jorge Eliecer Gaitán que en esta época
es la esperanza de millones de colombianos para
alcanzar cambios sociales. Sigue la llamada violencia
(1948-53) que cobra la vida de por lo menos 200.000
personas. Otra vez se está masacrando a la población
colombiana con el pretexto de una lucha entre
liberales y conservadores. Pero otra vez es una guerra
de los terratenientes contra el pueblo.
 En varias partes del país surgen grupos
campesinos independientes que se defienden
contra el terror de los poderosos. Ellos son la
primera célula de la guerrilla colombiana de
hoy. Varios grupos de autodefensa campesina,
nacidos en los años 40 y 50, no entregan sus
armas después del acuerdo bipartidista entre
conservadores y liberales que da vida al
llamado Frente Nacional.
 A principios de los 60 nace un movimiento
popular amplio contra el Frente Nacional de la
oligarquía. Es el Frente Unido del Pueblo,
liderado por el cura revolucionario Camilo
Torres. La República Independiente
campesina es aniquilada por el ejército en
1964, Camilo Torres se retira al campo donde
existe un primer grupo del ELN.
La República de
Rio Chiquito
La República de
Marquetalia
EL NACIMIENTO DE LA GUERRILLA MODERNA
En 1964 nacen las primeras dos organizaciones
guerrilleras modernas: Algunas autodefensas
campesinas influenciadas por el Partido Comunista
conforman las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia - Ejército del Pueblo. (FARC – EP).
Al mismo tiempo surge un foco guerrillero, inspirado
por la revolución cubana pero igualmente vinculado a
la histórica resistencia campesina en el departamento
de Santander. Se llama Ejercito de Liberación Nacional,
proclama la estrategia del Che Guevara para derrocar al
gobierno colombiano y gana mucha simpatía por la
integración del cura Camilo Torres en 1965. (Camilo
Torres cae en su primer combate, el 15 de febrero de
1966).
EL NACIMIENTO DE LA GUERRILLA MODERNA

En 1967, con la división internacional de los

partidos comunistas entre "pro-soviéticos" y "pro-
chinos" nace una tercera organización, el Ejército
Popular de Liberación de pensamiento maoísta.
En los 70, nacen otras organizaciones guerrilleras
mas que se distinguen de las ya mencionadas por
su pensamiento político y su forma de accionar. La
mas importante es el Movimiento 19 de abril, muy
popular en el exterior por sus acciones
espectaculares como la toma de la embajada
dominicana 1980 y su presencia urbana.
EL NACIMIENTO DE LA GUERRILLA MODERNA

En 1977, En el sur, la guerrilla se

convierte en un pequeño ejército.

En 1984, las FARC-EP, el M-19 y el EPL

entran en tregua, mientras que el ELN
(y dos organizaciones pequeñas más)
rechazan la propuesta que - según
ellos - llevará a la desmovilización del
movimiento popular.
 TREGUA DE 1984

Belisario Betanc0urt entiende el peligro

inmanente del avance guerrillero. La experiencia
nicaragüense todavía está reciente, en El Salvador
reina la guerra civil y, por ello, Betancur busca una
salida para neutralizar al movimiento insurgente.
Propone un proyecto realmente audaz. Decreta
una amnistía general para los presos políticos,
entre ellos muchos dirigentes guerrilleros, y busca
negociaciones directos con el movimiento
armado.
 NACIMIENTO DE LOS PARAMILITARES - 1984

El gobierno Betancourt juega un doble juego.

Mientras que se presenta como gobierno
reconciliador ante el mundo, promueve la
conformación de grupos paramilitares y da comienzo
a la guerra sucia.
1984 es la fecha de nacimiento del movimiento
terrorista para-estatal mas cruel del mundo. Una
alianza de militares, terratenientes, servicios secretos
y narcotraficantes levantan centenares de grupos
paramilitares que a diferencia de los escuadrones de
muerte centroamericanos no se limitan al asesinato
político y la masacre. Ejercen un verdadero poder
territorial.
El Narco Trafico
 El Para Militarismo

LA
LEGALIZACION
DE LA MAFIA
 UNIÓN DE LOS INSURGENTES

En 1985, Se conforma la Coordinadora Nacional

Guerrillera, integrada principalmente por el M-19, el
EPL y el ELN. En 1987 se juntan las FARC a esta
iniciativa de unidad y surge la Coordinadora
Guerrillera Simón Bolívar. Ya que el gobierno no
puede presentar soluciones sociales en los 80, se
extiende la lucha armada.
Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar
 CRECIMIENTO DE LOS GRUPOS INSURGENTES

El ELN, que tenía unos 4 frentes a principios de

los 80 supera los 30 frentes guerrilleros en
1990. A pesar de tener una estrategia
totalmente diferente, también las FARC-EP
viven un crecimiento impresionante. En el
mismo período, alcanzan tener 50 frentes
habiendo partiendo de unos 20 en 1980.
La guerrilla se convierte en muchos territorios
en un contrapoder palpable y masivo.
 DESAPARECE UN GRUPO INSUREGENTE Y NACE
UN PARTIDO POLÍTICO

Particularmente el M-19 queda muy debilitado

entre 1985 y 1989. Pierde la mayoría de sus
dirigentes y busca negociaciones
incondicionadas con el gobierno. 1991 se
desmoviliza y se convierte en un partido
político, la Alianza Democrática-M-19 que en
las primeras elecciones alcanza algo mas de un
10% de los votos.
CAUSAS DEL MANTENIENTO DE LA GUERRILLA Y
SU GUERRA ARMADA

Hoy día la guerrilla colombiana es mas fuerte

que nunca. En gran parte, esto se debe a la
represión gubernamental. En Colombia,
prácticamente no existen espacios legales
para la oposición. El sindicalista, la cristiana,
el estudiante universitario o la pobladora de un
barrio marginal - todos están amenazados/as.
El sitio mas seguro para un opositor
colombiano es la selva y la lucha armada.
LISTADO HISTÓRICO DE AGRUPACIONES
GUERRILLERAS COLOMBIANAS

 A.D.O : Autodefensa Obrera

 F.A.R.C-EP : Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –
Ejército del Pueblo
 E.L.N : Ejército de Liberación Nacional
 E.P.L : Ejército Popular de Liberación
 E.R.G : Ejército Revolucionario Guevarista
 M-19 : Movimiento 19 de Abril
 E.R.P : Ejército Revolucionario del Pueblo
 P.R.T : Partido Revolucionario de los Trabajadores
C.R.S : Corriente de Renovación Socialista
 LISTADO HISTÓRICO DE AGRUPACIONES
GUERRILLERAS COLOMBIANAS

J.E.G.A : Movimiento Jorge Eliecer Gaitán

M.A.Q.L : Movimiento Armado Quintín Lame
C.R.F : Comando Ricardo Franco Frente Sur
E.R.I.C.A : Ejército Republicano Independentista de la Costa
Atlántica.
M.A.D.O : Movimiento de Autodefensa Obrera
M.I.R / COAR- Patria Libre : Movimiento Independiente
Revolucionario – Comandos Armados
P.L.A : Comando Pedro León Arboleda
C.N.B : Coordinadora Nacional de Base
 LISTADO HISTÓRICO DE AGRUPACIONES
GUERRILLERAS COLOMBIANAS

M.A.R : Movimiento Armado Rebelde

J.B.C : Jaime Bateman Cayón
M.U.R / M.L : Movimiento de Unificación Revolucionaria –
Marxista Leninista
M.A.L : Movimiento de Acción Liberadora
C.G.S.B : Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar. (FARC-ELN-
EPL-M.19-Ricardo Franco-MAQL)
 ESTRATEGIA MILITAR USADA POR LA GUERRILLA

En el aspecto táctico y militar la guerrilla avanzo de las

fases de hostigamiento y de emboscadas y sorpresivas
retiradas hacia la guerra de movimientos, estos
resultados se hicieron muy efectivos durante las
administraciones de Ernesto Samper y Andrés Pastrana
consiguiendo modular estrategias de concentración y
potenciación de su esfuerzo bélico en una ruta
establecida obteniendo con ello el control de extensas
áreas rurales del sur y oriente del País y causando
además preocupaciones en el Departamento de Estado de
los Estados Unidos, generadas a partir de documentos
que señalaban la posible desestabilización institucional
colombiana.
ESTRATEGIA MILITAR USADA POR LA GUERRILLA

Desde el punto de vista militar, el propósito de la

insurgencia era extender su presencia a los sitios más
apartados del territorio colombiano, pues esta
pretensión era la puesta en práctica en el terreno del
principio de manejo del espacio que dirige la guerra de
guerrillas, es decir la libertad de movimientos, que se
lograría extendiendo la confrontación en todo el País,
como en efecto sucedió, pues salvo el Departamento de
San Andrés Isla, la insurgencia hacia presencia militar,
en mayor o menor grado, en todos los Departamentos
Colombianos.
 CONSIDERACIONES FINALES

La guerrilla colombiana logro aplicar hábilmente

los principios de la guerra irregular, mediante una
doble estrategia, por un lado de expansión
territorial que buscaba extender la confrontación a
lo largo del País dispersando a las fuerzas militares, y
por otro, una que concentró actividades y fuerzas
en zonas determinadas por su alta importancia
económica y estratégico-militar.
Estratégicamente evolucionaron – en el caso
específico de las FARC- de la guerra de guerrillas
hacia la de movimientos.
 CONSIDERACIONES FINALES

Finalmente puede afirmarse que los movimientos

guerrilleros Colombianos lograron en etapas muy precisas,
enormes y casi ilimitados poderes de presión e
intimidación sobre la sociedad y el Estado Colombiano,
situación que cambio de manera radical en el último decenio,
lo que es una muestra de lo cíclico en que se ha convertido el
Conflicto Interno Colombiano, aclarando que en ningún
momento pudieron alcanzar una superioridad o un equilibrio
militar o táctico, lo que a su vez tampoco les permitió llegar a
poseer una representatividad de las legítimas aspiraciones
políticas de la mayoría de la población Colombiana. En otras
palabras, su protagonismo público se ha debido, sobre
todo, a su enorme poder de intimidación.