Chapter 2.

Research
Misconduct
Definición

Fabricación, falsificación o
plagio al proponer, realizar o
revisar una investigación, o al
informar los resultados de
una investigación.
 Condiciones para considerar una mala conducta:

1. Representar una “desviación

significativa de las prácticas
aceptadas”
2. La mala conducta ha sido “cometida
intencionalmente, o a sabiendas, sin
sumbo”
3. Ser “probado por una preponderancia
de evidencia”.
Protecciones básicas

1. El gobierno federal puede excluir a los investigadores de recibir

fondos federales durante un periodo de tiempo.
2. Terminar el empleo de un investigador o requerir supervisión de
futuras actividades.
3. No se debe tomar represalias con los denunciantes.
4. La conducta indebida no deben hacerse públicas hasta que se hayan
investigado y confirmado por completo.
Mala conducta en instituciones privadas.

1. Violación de las normas

federales
2. Abuso de la confidencialidad
3. Autoría y violaciones de
publicaciones
4. Falta de reportar mala
conducta
5. Obstrucción de las
investigaciones y represalias
Caso 1

Investigador y revisor de un laboratorio de

investigación
Caso 2

Consultor y asistente en una empresa de

investigación ambiental
Preguntas
1. ¿Qué piensan sobre la forma de actuar del jefe de la empresa y el
asistente?
2. ¿Cómo debieron actuar el jefe y el asistente siguiendo los
principios de la bioética?
3. ¿Creen que actos de mala conducta en la investigación pueden
producir consecuencias como las expuestas (enfermedad de
niños) en la vida real?
4. ¿Creen que una persona de bajo rango, como el asistente en este
caso, debe reclamar por conductas indebidas a su superior?
Conclusiones

1. Mala conducta (falsificación y plagio)

2. Decisión tiene varias consecuencias
3. Reportar datos reales y concisos
4. Investigadores pueden exponer fraudes