Está en la página 1de 29

TEMA 4.

LAS NORMAS JURÍDICAS

1. Prescripciones y normas.
2. Estructura y clases de normas jurídicas
a)Von Wright: tipología y clasificación de las
normas jurídicas
b) Kelsen: supuesto de hecho y consecuencia
jurídica

3. Normas primarias y normas secundarias. Tipologías


de Hart y de Bobbio

1
1. PRESCRIPCIONES Y NORMAS.

• Ya sabemos que el Derecho está compuesto por normas jurídicas

• La cuestión ahora es responder a la pregunta ¿Qué es una norma?

• Ya anticipamos en el tema 1 que una norma es un enunciado lingüístico,


expresión de un ‘deber ser’ que nos indica cuáles son las conductas
consideradas como obligatorias, prohibidas o permitidas.

• Así pues, las normas son en primer lugar enunciados lingüísticos. Las
normas, como todo lo humano se expresan a través del lenguaje.

• Pero existen muchos tipos de lenguaje (oral, escrito, simbólico, etc.,) que se
utilizan con diversas funciones. Con el mismo se pueden comunicar y
expresar cosas muy diferentes y perseguir muy distintos objetivos.

• Analizar las funciones del lenguaje nos ayudará a saber qué tipo de
enunciado lingüístico son las normas jurídicas.

2
1. PRESCRIPCIONES Y NORMAS.

Los autores coinciden al señalar las siguientes funciones del lenguaje:

a) Función descriptiva: Usamos el lenguaje con finalidad descriptiva cundo


a través del mismo pretendemos describir una determinada realidad o
suministrar información sobre alguna cosa o situación. Ello se hace a través de
enunciados o proposiciones descriptivas o informativas. De ellas cabe predicar
su verdad o falsedad.

b) Función emotiva: El lenguaje expresivo o emotivo sirve para comunicar


emociones, sentimientos o estados de ánimo al interlocutor, o bien para
provocarlos en éste. Se suele vincular esta función del lenguaje al estilo poético.
No se pueden analizar de acuerdo con los criterio de verdad o falsedad, puesto
que expresan estados de ánimo o emociones subjetivas.

c) Función interrogativa: Utilizamos el lenguaje con finalidad interrogativa


cuando a través del mismo buscamos obtener información sobre la realidad,

3
1. PRESCRIPCIONES Y NORMAS.

d) Función performativa, ejecutiva u operativa: utilizamos el lenguaje con


finalidad performativa cuando a través del mismo hacemos o producimos algo,
cuando modificamos la realidad, cuando al pronunciar determinadas palabras
estamos, al mismo tiempo, realizando la acción a la cual se refieren esas palabras.
Uso muy importante en el ámbito del Derecho.
Al mismo tiempo que se pronuncian las palabras prescritas deben darse
necesariamente una serie de condiciones para que se produzca la modificación de la
realidad. La simple emisión de las palabras sin esas condiciones no produce el
mismo resultado.

a) Función prescriptiva o directiva: Se usa el lenguaje con finalidad


prescriptiva cuando a través de él se pretende influir en las conductas de los
interlocutores, persiguiendo que se comporten de una determinada manera,
haciendo o dejando de hacer algo. Para ello se usan proposiciones prescriptivas que
son las que expresan la voluntad de quien las emite. Los destinatarios son seres
libres y por tanto obedecerán o no a la prescripción. De ellas se puede decir que son
justas o injustas (contenido); adecuadas o inadecuadas (conveniencia); eficaces o
ineficaces (cumplimiento) ; legítimas o ilegítimas (autoridad de procedencia).

4
1. PRESCRIPCIONES Y NORMAS.

• Podemos comprobar que, desde el punto de vista de las funciones del lenguaje,
las normas jurídicas son proposiciones prescriptivas o directivas:
expresan la voluntad de un sujeto de que otros realicen una determinada
conducta.

• Las directivas presentan distinta intensidad, todas pretenden un determinado


comportamiento del interlocutor, pero con matices diversos:
o Sugerencia
o Recomendación
o Consejo
o Ruego
o Orden
o Mandato
o Imposición
• Las normas se encuentran entre las proposiciones prescriptivas más fuertes y se
las suele denominar prescripciones.

• No todas las prescripciones son normas (orden del asaltante a la víctima)

• No todas las normas son prescripciones (permisos)


5
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

Vamos a examinar los dos análisis de las normas más conocidos en el


ámbito de la Teoría del Derecho con la finalidad de comprender mejor
qué es y qué estructura tienen las normas:

a) Tipología y
clasificación de las
normas de Von Wright
(1916-2003).

b) Supuesto de hecho y
consecuencia jurídica en
Kelsen (1881-1973).

6
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

Von Wright distingue los siguientes significados de norma:

1. Leyes
2. Reglas
3. Prescripciones
4. Costumbres
5. Directrices o normas técnicas
6. Normas morales
7. Normas ideales

7
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

1. Leyes

• Primera acepción de norma.

• Pero este autor distingue entre leyes de la naturaleza y leyes del Estado

• Leyes de la naturaleza son enunciados que describen regularidades que el


hombre cree haber descubierto en la naturaleza. Son descriptivas. Se pueden
calificar según los criterios de verdad y falsedad. En caso de discrepancia entre
la ley y la naturaleza, obviamente habría que modificar la primera.

• Leyes del Estado tienen por finalidad regular, regir, disponer cómo han de
ser las conductas de los individuos. No son pues descriptivas sino
prescriptivas.

• El carácter prescriptivo diferenciaría ambos tipos de leyes. Las de la naturaleza,


según este autor, al no ser prescriptivas no pueden ser consideradas como
normas.

8
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

2. Reglas

• Son aquellas normas que definen o regulan una determinada actividad.

• Ejemplo: las reglas de un juego o las reglas de la gramática

• También sirven para identificar la actividad que ellas mismas regulan.

3. Prescripciones

• Son aquellas normas a través de las cuales un determinado sujeto, llamado


autoridad normativa, manifiesta su voluntad de que otros sujetos, llamados
destinatarios, realicen determinado comportamiento.

• Para lograr ese objetivo las prescripciones se dan a conocer por algún medio: se
promulgan

• La prescripciones van acompañadas de una amenaza de castigo para el caso de


incumplimiento.

9
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

4. Costumbres

• Son aquellas normas que expresan conductas llevadas a cabo de modo


regular, en determinadas circunstancias, por un determinado grupo social a
lo largo del tiempo.

5. Directrices o normas técnicas

• Son aquellas normas que establecen los pasos o medios que hay que seguir
para alcanzar un fin determinado.

• Ejemplo: el caso más claro serían las instrucciones de un aparato o


electrodoméstico.

• Se suelen formular de modo condicional: Si quiere conseguir esto, haga esto


otro.

10
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

6. Normas morales

• Desde una perspectiva teológica para este autor, las normas morales son
mandatos de Dios a los hombres.

• Desde una perspectiva teleológica, son normas técnicas que indican los
medios para alcanzar un fin.

7. Normas ideales

• Son aquellas normas que indican los modelos de comportamiento que


deben practicarse para conseguir realizar el prototipo de un determinado
concepto, como por ejemplo, el prototipo de un buen hombre, de un buen
padre, de un buen profesor, etc.

11
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

Las normas jurídicas, con carácter general, se pueden identificar con las
prescripciones, como las explica Von Wright.

3. Prescripciones
Por esta razón, el autor sigue adelante con el estudio sobre los elementos de
las prescripciones, de acuerdo con el cual se pueden distinguir diversos
Sondeaquellas
•tipos normas.normas a través de las cuales un determinado sujeto, llamado
autoridad normativa, manifiesta su voluntad de que otros sujetos, llamados
destinatarios, realicen determinado comportamiento.
Von Wright señala los siguientes ELEMENTOS DE LAS PRESCRIPCIONES:
1. Carácter
• Para lograr ese objetivo las prescripciones se dan a conocer por algún medio: se
2. promulgan
Contenido
3. Condición de aplicación
•4. LaAutoridad
prescripciones van acompañadas de una amenaza de castigo para el caso de
5. incumplimiento.
Sujeto
6. Ocasión
7. Promulgación
8. Sanción

12
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

1. Carácter

o El carácter de una norma indica que una determinada acción debe ser hecha, puede
ser hecha, o no puede ser hecha

o Por tanto, de acuerdo con el carácter las nomas pueden ser:


• Obligaciones: son aquellas normas que establecen algo que debe ser
hecho.
• Prohibiciones: son aquellas normas que establecen algo que no puede
ser hecho.
• Permisos o facultades: son aquellas normas que indican algo que
puede ser hecho.
o Obligación, prohibición y permiso son los operadores deónticos a través de los
cuales se expresan las normas.

o Las relaciones entre ellos están reguladas por las leyes de la lógica deóntica: Si algo
está prohibido significa que no está permitido. Si algo está permitido significa que
no está prohibido, que se puede hacer; Si algo es obligatorio no puede estar
prohibido al mismo tiempo.
13
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

2. Contenido

o Hace referencia a las acciones o actividades que estas consideran


permitidas, obligatorias o prohibidas

o De acuerdo con el contenido, entre las normas jurídicas podemos distinguir:

Normas abstractas: aquellas que se refieren no a una acción determinada y


específica, sino a clases o categorías de acciones. Ejemplo: los contratos
(compraventa, alquiler, deposito, etc.) los delitos (homicidio, hurto, robo, etc.)
los impuestos (renta, sociedades, etc.)

Normas concretas: se refieren a acciones concretas y específicas. Ejemplo: el


fallo de una sentencia.

14
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

3. Condición de aplicación.
o Es aquella circunstancia o circunstancias que deben concurrir para que se pueda
llevar a cabo el contenido de las normas.

o La condición de aplicación nos permite distinguir entre:

Normas categóricas: son aquellas que no exigen la concurrencia de circunstancia


ninguna para que se lleve a cabo su contenido. La condición de aplicación se infiere del
contenido mismo de la norma. Ejemplo: “abra la puerta”, “levántese”.

Normas hipotéticas: son aquellas que exigen una condición adicional a la que se
infiere de su contenido para que puedan llevarse a cabo. No se identifican con su
contenido. Ejemplo: “si llueve, no salga de casa”. En este caso junto a la condición de
que el destinatario se encuentre dentro de casa, se exige además la condición de que
llueva.

o Si atendemos a la condición de aplicación, podemos decir que las normas jurídicas


son normas hipotéticas, puesto que el supuesto de hecho a realizar para que tenga
lugar la consecuencia jurídica es precisamente la condición de aplicación.

15
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

En las normas jurídicas el supuesto de hecho puede consistir en un hecho jurídico o en un


acto jurídico:

Hecho jurídico: es aquel acontecimiento natural, independiente de la voluntad humana,


al cual el Derecho atribuye consecuencias jurídicas. Por ejemplo, el Derecho atribuye la
consecuencia jurídica de la adquisición de la condición de ‘mayor de edad’ a todas las
personas por el hecho de alcanzar los dieciocho años.

Acto jurídico: es, por el contrario, aquel comportamiento o acción humana, es decir que
se produce con intervención de la voluntad de un sujeto, al cual el Derecho atribuye
consecuencias jurídicas (por ejemplo, tener un hijo). A su vez los actos jurídicos pueden
ser:

a) lícitos: son los actos debidos u obligados (aquellos que el sujeto está obligado a
realizar) o también los actos libres o permitidos (aquellos que el sujeto puede elegir
realizar o no).

b) ilícitos: son aquellas conductas que violan alguna norma jurídica. Cabe distinguir
entre actos ilícitos civiles y actos ilícitos penales. La consecuencia jurídica de los actos
jurídicos ilícitos es una sanción.
16
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

4. Autoridad

o La autoridad es el sujeto que emite o produce la norma. Según este


elemento Von Wright distingue entre:

Normas heterónomas: aquellas en las que el sujeto que dicta la norma y


el destinatario de la misma son personas diferentes. Para este autor las
prescripciones son heterónomas, y por tanto las normas jurídicas lo son.
Pueden distinguirse varios tipos de normas jurídicas atendiendo a la
autoridad de la que proceden: Leyes; Decretos leyes; Decretos legislativos
etc.

Normas autónomas: aquellas en las que no se puede distinguir entre


autoridad emisora y destinatario.
 - Bien porque estamos ante normas que no son emitidas por ninguna
autoridad: usos sociales.
 - o bien porque son normas que el destinatario se dicta a sí mismo:
normas morales o costumbres personales.
17
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

5. Sujeto normativo

o Son los destinatarios de las normas, aquellos sujetos a los cuales va dirigida
la obligación, prohibición o permiso a que se refiere la norma. En función
del sujeto normativo, las normas jurídicas pueden ser:

Normas generales: son las que se dirigen a todos los sujetos de una clase,
o a todos los sujetos que se pueden incluir en una misma categoría, como
nacional, extranjero, comprador, vendedor etc.
Las normas legales suelen ser generales

Normas particulares: son las dirigidas a sujetos concretos y específicos.


Casos típicos de normas particulares son las sentencias, los negocios jurídicos
o los actos administrativos.

18
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

6. Ocasión

La ocasión hace referencia a las coordenadas espacio- tiempo en las que ha de cumplirse
el contenido de la norma.

Von Wright distingue entre:

a) Ocasión espacial: nos permite distinguir entre normas que están vigentes en todo
el territorio de un Estado, y normas que sólo están vigentes en parte del territorio de un
Estado, como por ejemplo un municipio o una Comunidad Autónoma.

b) Ocasión temporal: Se refiere al tiempo durante el cual las normas están vigentes,
esto es, el tiempo durante el cual se aplican y pueden producir efectos.
Con carácter general las normas comienzan a producir efectos cuando entran en vigor, y
lo hacen e manera indefinida hasta que son derogadas por otras normas.
Pero existen normas temporales o transitorias, que son las que se promulgan por un
determinado plazo de tiempo o para determinada situación, cuya vigencia termina al
cumplirse el plazo o al desaparecer la situación para la que fueron previstas.

19
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

7. Promulgación

o La promulgación de la norma hace referencia a la expresión o formulación


de la norma en un lenguaje a fin de que sus destinatarios puedan conocerla.

o Atendiendo a este criterio las normas jurídicas pueden ser:

Normas escritas: La promulgación de las normas escritas exige una serie


de formalidades previstas en cada ordenamiento.

Normas consuetudinarias: son las normas que no están escritas, la


costumbre.

20
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

a) Tipología y clasificación de las normas de Von Wright

8. Sanción
En principio, la sanción es la amenaza de un castigo por el incumplimiento de
la norma.
Algunos autores consideran la presencia de la sanción como elemento
imprescindible para la existencia de una norma. Otros ponen de relieve la
existencia de normas jurídicas que no llevan aparejada una sanción.
Von Wright considera que la sanción es un elemento constitutivo de la norma.

Podemos distinguir entre

a) Sanción en sentido estricto: la consecuencia o consecuencias


desagradables que la norma prevé para el caso de incumplimiento. Son las
sanciones negativas.

b) Sanción en sentido amplio: en este sentido se incluirían tanto las


consecuencias negativas previstas por la norma para caso de
incumplimiento como las consecuencias agradables por su cumplimiento.
Aquí junto a las sanciones negativas hay también sanciones positivas.
21
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

b) Supuesto de hecho y consecuencia jurídica en Kelsen.

• Kelsen desarrolla su concepción del Derecho, del ordenamiento jurídico y de la norma


en estas dos obras fundamentalmente: Teoría pura del Derecho y Teoría general del
Derecho y del Estado.

• Ha sido uno de los autores más estudiados y criticados del siglo XX. Son las críticas de
la doctrina a su concepto y estructura de las normas, lo que nos sirve para ilustrar el
proceso de comprensión de las normas jurídicas.

• Kelsen concibe el Derecho como un orden coactivo del comportamiento


humano, y las normas que lo componen como mandatos.

• Para conseguir que los individuos adecuen su comportamiento a la norma , ésta se


sirve de la sanción.

• Lo que caracteriza definitivamente a las normas, según Kelsen, es la


presencia de la sanción

• De ahí que normas jurídicas son sólo las que prescriben sanciones. Y por esa razón
todas la normas jurídicas tienen la misma estructura.

22
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

b) Supuesto de hecho y consecuencia jurídica en Kelsen.

Condición de aplicación Consecuencia jurídica:


Relación de atribución o
o imputación

Supuesto de Hecho sanción

De ello se deduce que la función punitiva es la función básica del Derecho

NOMAS: Enunciados lingüísticos que contienen sanciones

La condición de aplicación se identifica con un hecho ilícito vinculado a una sanción.

Lo que vincula supuesto de hecho y consecuencia jurídica es una relación de


imputación o atribución. Esa relación se da porque así lo ha decidido una voluntad
determinada que podría haber decidido de otra manera, con una sanción diferente o
incluso sin sanción. El nexo que las une es pues de atribución o imputación, no de
causalidad necesaria como en las leyes de la naturaleza.
23
2. ESTRUCTURA Y CLASES DE NORMAS.

b) Supuesto de hecho y consecuencia jurídica en Kelsen.

• Esta es la estructura básica de las normas para Kelsen, y no hay otra.

• Sin embargo en todos los ordenamientos existen normas que no responden a


esta estructura: hay normas sin sanción

• ¿Cómo lo explica Kelsen? Entiende que no son normas independientes y completas,


sino que están ligadas a otras normas. Así distingue:
- Normas primarias: son las genuinas y verdaderas: las que llevan
aparejada una sanción
- Normas secundarias: son las dependientes y derivadas de las
anteriores.
• La concepción y estructura de las normas de Kelsen sólo puede predicarse
rigurosamente de las normas penales. Parece que en ellas estaba pensando.

• Kelsen no consigue una explicación satisfactoria sobre otro tipo de normas muy
importantes en los ordenamientos y que no llevan sanción: normas que confieren
potestades, que conceden permisos, que facultan para realizar determinados
comportamientos.

24
3. NORMAS PRIMARIAS Y NORMAS SECUNDARIAS: TIPOLOGÍAS DE
HART Y DE BOBBIO.
Tipología de Hart

• La obra fundamental de Hart, El concepto de Derecho, contiene


fundamentalmente una crítica a las tesis de Kelsen

• HART parte de 2 presupuestos:

1. Se resiste a considerar normas tan importantes como las que


confieren potestades y otorgan permisos como fragmentos de otras
normas o normas dependientes de otras normas.

2. Niega que la principal función del Derecho sea la función


sancionadora. La principal función del Derecho es la de regular las
conductas de los miembros de la sociedad. Cuando esta función
fracasa es cuando entra en juego la dimensión sancionadora.

25
3. NORMAS PRIMARIAS Y NORMAS SECUNDARIAS: TIPOLOGÍAS DE
HART Y DE BOBBIO.

Tipología de Hart

Hart concibe el Derecho como la unión de dos tipos de normas:

a) Normas primarias, básicas o de conducta: son las que hacen


referencia a las acciones que los individuos pueden, deben o no deben
hacer, son aquellas que prescriben las conductas que se deben hacer u
omitir. En definitiva prescriben si un determinado comportamiento está
permitido, está prohibido o es obligatorio.

b) Normas secundarias, de segundo grado o de organización: Son


normas que se refieren a las primarias, siendo secundaria respecto de
ellas; no tienen, por tanto, como objeto la regulación de las conductas de
los individuos. Especifican la manera en que las normas primarias
pueden ser verificadas, introducidas, modificadas o eliminadas del
ordenamiento jurídico, así como cuándo se ha producido su violación.

26
3. NORMAS PRIMARIAS Y NORMAS SECUNDARIAS: TIPOLOGÍAS DE
HART Y DE BOBBIO.

Tipología de Hart

Entre las normas secundarias Hart distingue 3 tipos:

b.1) Normas secundarias de reconocimiento: son las que establecen qué


normas forman parte de un determinado sistema jurídico. Su función es
establecer los criterios últimos de validez que permiten certificar la
pertenencia de una norma a un ordenamiento jurídico.

b.2) Normas secundarias de cambio: son las que regulan la producción de


normas y los procedimientos a través de los cuales se lleva a cabo la
producción, modificación y derogación de las normas. Son las que se
refieren al poder legislativo y a los procedimientos de elaboración, modificación
o derogación de las leyes.

b.3) Normas secundarias de adjudicación o aplicación: son las que


atribuyen competencias a ciertas personas para establecer si se ha producido
o no la violación de alguna norma primaria, así como el procedimiento a
seguir para comprobar si se ha producido o no tal violación. Las nomas de
adjudicación son las que atribuyen las potestades jurisdiccionales.

27
3. NORMAS PRIMARIAS Y NORMAS SECUNDARIAS: TIPOLOGÍAS DE
HART Y DE BOBBIO.

Tipología de Bobbio

Bobbio parte de las tesis de Hart y las reelabora. Asume las distinción básica de
Hart entre normas primarias y secundarias y la aplica a una concepción de
ordenamiento configurado como sistema normativo complejo.

Bobbio distingue:

1. Sistemas normativos simples: los que contienen únicamente normas


primarias y lo que él denomina norma o normas de identificación del
sistema (reconocimiento en Hart)

2. Sistemas normativos semicomplejos: los que comprenden además de


las normas primarias y la norma de identificación alguna norma de
segundo grado: ya sean normas sobre la sanción o normas sobre la
producción de normas.

3. Sistemas normativos complejos: los que comprenden todos los tipos


de normas.
28
3. NORMAS PRIMARIAS Y NORMAS SECUNDARIAS: TIPOLOGÍAS DE
HART Y DE BOBBIO.

Tipología de Bobbio

En definitiva, Bobbio plantea la siguiente tipología normativa:

a) Normas para la identificación del sistema: son las que establecen el criterio o
los criterios en base a los cuales se puede decir qué normas pertenecen al sistema.
Estas normas de identificación del sistema se corresponden con la norma de
reconocimiento propuesta por Hart.

b) Normas sobre la sanción: son aquellas que regulan la respuesta del ordenamiento
jurídico ante la violación de las normas primarias. Llevan a cabo la
institucionalización de la sanción. Su función es la conservación del sistema y se
corresponderían con las normas de adjudicación propuestas por Hart.

c) Normas sobre la producción: son aquellas que establecen los mecanismos para la
modificación de las normas de primer grado. Su objeto es la transformación del
sistema, impidiendo la rigidez de las normas de primer grado. Se corresponden con
las normas de cambio propuestas por Hart.

29