Está en la página 1de 41

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN

ANTONIO ABAD DEL CUSCO

SITUACION DEL RECURSO HIDRICO


EN LA CUENCA DEL MARIÑO
Integrantes:
 ESPINOZA CHIPANA, EBER
 ARCIBIA TAPIA, ADAN
 BUHEZO PALOMINO, BORIS
 FUENTES HUAMAN, JHON
 ACHULLI RIVAS, JOSE FLAVIO
1.1 Identificación y descripción
de la Unidad de Análisis

El ámbito de acción del presente estudio es la microcuenca del río Mariño, que abarca desde
sus nacientes en la parta alta del Santuario Nacional del Ampay y la laguna de Rontoccocha,
hasta la confluencia con el río Pachachaca.

Es en esta microcuenca donde se plantea el diseño de un mecanismo de retribución por


servicios ecosistémicos hídricos (MRSEH Mariño).
Microcuenca Mariño
La microcuenca del río Mariño, políticamente se encuentra
ubicada en los distritos de Abancay y Tamburco, de la
provincia de Abancay, en la Región Apurímac. • Figura 1 Ubicación política de la
microcuenca Mariño.

Geográficamente se encuentra entre las coordenadas:

• Latitud: 13° 32´ 29” – 6° 42´20” sur


• Longitud: 72° 43´ 16" - 72° 56´14" oeste
• Altitud: 1718 – 5350 msnm

Hidrográficamente, la microcuenca Mariño pertenece a la


subcuenca del río Pachachaca, cuenca del Alto Apurímac, de
la región hidrográfica Amazónica.
1.1.2 Cuencas de aporte a las
captaciones de la EMUSAP Abancay
Las cuencas de aporte corresponden a las zonas • Figura 2 Mapa de la microcuenca Mariño.
que contribuyen con agua a los puntos de
captación de la EMUSAP Abancay. Como veremos
con mayor detalle más adelante, las fuentes que
son aprovechadas para agua potable de la ciudad
de Abancay son varios manantes y aguas

superficiales provenientes de la Laguna de


Rontoccocha.
1.1.3 Identificación de actores de
interés
EMUSAP Abancay •  Otros actores

El 20 de mayo de 1991, se constituyó la “Empresa


Municipal de Servicios de Abastecimiento de Agua Potable
• En la Microcuenca del río Mariño se ha
y Alcantarillado de Abancay”; conformada, a partir de identificado un número importante de actores
1997, por la Municipalidad Provincial de Abancay (Distrito interesados en implementar un MRSE con el
de Abancay) como socio único. objetivo de conservar y recuperar los
ecosistemas proveedores de servicios
ecosistémicos en la Microcuenca del río
Sus fuentes de agua provienen de captaciones de tipo Mariño a fin de optimizar su aprovechamiento
subterránea y superficial, el agua captada es transportada 9. Dichos actores, incluyendo a la EMUSAP
por 5 líneas principales de conducción por gravedad, las
cuales se dividen en varios tramos mediante la ubicación
Abancay conforman el denominado “Grupo
de cajas rompe presión. Posteriormente, el agua es Impulsor”.
almacenada por un sistema de 8 reservorios de concreto y
distribuida a la población a presión (no es necesaria una
estación de bombeo por la topografía del terreno).
Tabla 1 Actores en la
Microcuenca Mariño
1.2 Caracterización
hidrológica y monitoreo
actual .
• 1.2.1 Características básicas espaciales. • Figura 3 Topografía de la microcuenca
Mariño.

• La Microcuenca Mariño posee un área


aproximada de 224 km2 hasta la confluencia
con el río Pachachaca, con un rango de
altitudes que varía desde los 1.718 hasta los
5.350 msnm. Presenta una topografía variable
con pendientes muy fuertes principalmente en
la parte media de la microcuenca; la parte baja
es un valle interandino y la parte alta posee una
topografía ondulada.
1.2.2 Cambios de uso de la tierra
• Otro importante cambio de la cobertura natural
• La Microcuenca del río Mariño posee un alto índice de es la construcción de un aeropuerto y de la vía
crecimiento poblacional (0.62%) debido a la constante de evitamiento en la zona alta de la
migración desde ciudades aledañas a la ciudad de Abancay microcuenca. La construcción de esta
(INEI, 2005). Este fenómeno originó en la microcuenca un
infraestructura genera inestabilidad de taludes.
fuerte proceso de deforestación y cambios en el uso de la
tierra que continúa hasta la fecha.

• Los principales cambios de uso de la tierra (CUT) son: En


• La urbanización es otro de los CUT con impacto
la parte alta de la cuenca, la degradación de la cobertura fuerte en la microcuenca, especialmente porque
de pastizales y la tala de especies nativas es crítica en el crecimiento urbano se ha desarrollado sin una
algunas zonas, esto se debe principalmente al debida planificación territorial.
sobrepastoreo y a la necesidad de leña de los pobladores.
Adicionalmente, por temporadas, se realiza la quema de
pastos con el fin de generar nuevos brotes para la
• Este incremento de la zona urbana genera
alimentación del ganado (según lo observado y narrado
por los actores durante el recorrido de campo ). presión sobre los recursos naturales,
principalmente sobre el agua y la tierra, genera
1.2.3 Monitoreo Hidrometeorológico
Precipitación
• De los datos pluviométricos de la estación
“Abancay” se tiene que la precipitación
• En la microcuenca del río Mariño existe solo una promedio anual es de 598 mm. Los meses de
estación termopluviográfica instalada por el octubre a marzo corresponden al período de
SENAMHI, llamada “Abancay”, la cual está lluvias, donde el mes más lluvioso es febrero
localizada en Tamburco a una altura de 2.778 con una precipitación promedio de 113
msnm. mm/mes; los meses poco lluviosos son de abril
a septiembre, en los cuales la precipitación
• La estación tiene un periodo registrado de 46 promedio mensual en el mes con menos lluvia,
años de datos, de los cuales 26 tienen datos junio, es de 2 mm/mes.
completos (Estudio Hidrológico Proyecto UE
ProDesarrollo Apurímac, 2012). Actualmente se
encuentra en funcionamiento con un registro
diario de información
Caudal
• Otras variables Meteorológicas
• En cuanto a información de caudal, no existe
una estación de aforo del río Mariño.
• La estación termopluviográfica “Abancay”,
mencionada anteriormente, también mide variables
de temperatura, velocidad del viento, humedad
• Durante 7 años hasta la actualidad, La EMUSAP relativa, evaporación, radiación solar y horas de sol.
Abancay ha venido realizando aforos La estación registra un periodo de 46 años de datos,
esporádicos del caudal que capta en el punto de de los cuales 26 tienen datos completos.
salida de la Laguna de Rontoccocha. El caudal
promedio registrado por la EMUSAP Abancay es
de aproximadamente 40 lt/s con variaciones • Actualmente se encuentra en funcionamiento con
importantes entre épocas lluviosas y de estiaje.
un registro diario de información.
1.3 Análisis de la Oferta hídrica
• En la microcuenca Mariño existen fuentes de agua superficiales consistentes en quebradas,
manantiales y lagunas.
• La dinámica de recarga hídrica de los afloramientos de agua en la cuenca del río Mariño es
desconocida.
• Un claro ejemplo de la importancia de los manantiales en relación a la oferta hídrica en la
microcuenca es la situación de la EMUSAP Abancay. Sus fuentes de agua provienen de los
manantiales Chinchichaca (15.37 l/s), Amaruyoc (24.46 l/s), Marcamarca (64.72 l/s),
Marcahuasi (7.38 l/s), Manzanares (37.72 l/s) y laguna Rontoqocha (37.72 l/s).
• El conocimiento sobre la hidrología de la cuenca es muy limitado. Se han identificado varios
estudios hidrológicos de la microcuenca Mariño que buscan identificar la oferta hídrica; sin
embargo, estos estudios proporcionan un conocimiento de tipo general acerca de la oferta; ya
que se basan en la escasa información hidro-meteorologica disponible, la cual no es
representativa para la microcuenca y menos aún para la cuenca alta, zona abastecedora del
recurso.
Oferta de agua con fines poblacionales Oferta de agua con fines agrarios
Oferta de agua con fines poblacionales m3 Oferta de agua m3

Oferta de Oferta de Oferta de Oferta total de


Año Oferta de agua Oferta total Año Demanda de uso Superavit hídrico
agua urbana agua rural agua rural Áreas agrícolas Oferta total de agua disponible
urbana Abancay de agua de agua m3 (enero a
Tamburco Abancay Tamburco (ha) agua m3 con fines agrarios
poblacional m3 marzo)
m3

2,012 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,012 5,245.40 75,469,164.32 5,300,027.00 51,328,186.89 18,840,950.43
2,013 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,013 5,218.17 75,469,164.32 4,968,979.00 51,438,536.23 19,061,649.09
2,014 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,014 5,190.93 75,469,164.32 4,994,720.00 51,429,955.89 19,044,488.43
2,015 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,015 5,163.70 75,469,164.32 5,023,097.00 51,420,496.89 19,025,570.43
2,016 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,016 5,136.47 75,469,164.32 5,054,028.00 51,410,186.56 19,004,949.76
2,017 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,017 5,109.23 75,469,164.32 5,135,334.00 51,383,084.56 18,950,745.76
2,022 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,022 4,973.07 75,469,164.32 5,620,666.00 51,221,307.23 18,627,191.09
2,027 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,027 4,836.90 75,469,164.32 6,149,454.00 51,045,044.56 18,274,665.76
2,032 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,032 4,700.73 75,469,164.32 6,784,273.00 50,833,438.23 17,851,453.09
2,037 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,037 4,564.57 75,469,164.32 7,217,461.00 50,689,042.23 17,562,661.09
2,042 3,334,348.80 481,716.00 1,122,065.66 658,881.07 5,597,011.53 2,042 4,428.40 75,469,164.32 7,922,638.00 50,453,983.23 17,092,543.09

Se cuenta con una oferta total de agua a nivel de la cuenca Mariño de 75,469,164.32 m3/año, de los
cuales 5,597,011.53 m3 se encuentra otorgados mediante la ANA, para fines poblacionales y el estante
restante para otras actividades productivas.
La demanda futura del agua para uso poblacional es de 7,922,638.00 m3, así mismo se ha estimado el
superávit hídrico entre los meses de diciembre a marzo con 50,453,983.23 m3 de agua proveniente de las
precipitaciones pluviales .que no es utilizado.
La oferta total de agua disponible para fines agrarios es de 17,092,543.09 m3/año.
1.3 Análisis de la demanda hídrica
La determinación de la demanda del servicio de agua La demanda de agua por la actividad agrícola está referida a la
potable está definida por el volumen de agua que los necesidad de agua para satisfacer el déficit hídrico del cultivo,
distintos grupos de consumidores que requieren de los producto de la evapotranspiración del mismo.
servicios de agua, que forman parte de un sistema de
aprovisionamiento de agua.  03 comisiones de usuarios de riego que beneficia a 77
 01 EPS EMUSAP (Ciudad de Abancay) subsistemas de riego para 10 comunidades campesinas y
 01 UGM Tamburco (Tamburco) 27 anexos.
 79 JASS (periferia y ámbito rural de los distritos de Abancay y  Las comisiones son: Abancay (72 canales), Mariño (1 canal)
Tamburco) y Pachachaca (4 canales).
 Población actual 75,645 habitantes  Área agrícola 5,109.23 has.
Demanda de agua con fines poblacionales m3 Demanda de agua con fines agrarios m3

Año Demanda de Demanda de Demanda de Demanda de


Demanda total Año
agua urbana agua urbana agua rural agua rural
de agua Áreas agrícolas (ha) Demanda total de agua
Abancay Tamburco Abancay Tamburco

2,012 4,775,766.00 217,317.00 231,252.00 75,692.00 5,300,027.00


2,012 5,245.40 31,472,400.00
2,013 4,431,109.00 222,954.00 237,250.00 77,666.00 4,968,979.00
2,013 5,218.17 31,309,000.00
2,014 4,442,914.00 228,728.00 243,400.00 79,678.00 4,994,720.00
2,014 5,190.93 31,145,600.00
2,015 4,456,995.00 234,673.00 249,701.00 81,728.00 5,023,097.00
2,015 5,163.70 30,982,200.00
2,016 4,473,266.00 240,754.00 256,154.00 83,854.00 5,054,028.00
2,016 5,136.47 30,818,800.00
2,017 4,539,548.00 246,972.00 262,797.00 86,017.00 5,135,334.00
2,017 5,109.23 30,655,400.00
2,022 4,943,631.00 280,657.00 298,631.00 97,747.00 5,620,666.00
2,022 4,973.07 29,838,400.00
2,027 5,380,062.00 318,921.00 339,362.00 111,109.00 6,149,454.00
2,027 4,836.90 29,021,400.00
2,032 5,909,936.00 362,446.00 385,636.00 126,255.00 6,784,273.00
2,032 4,700.73 28,204,400.00
2,037 6,223,915.00 411,847.00 438,248.00 143,451.00 7,217,461.00
2,037 4,564.57 27,387,400.00
2,042 6,793,518.00 468,047.00 498,035.00 163,038.00 7,922,638.00
2,042 4,428.40 26,570,400.00
Población demandante de los servicios de agua

Población demandante de los servicios de agua con fines poblacionales en la Cuenca del rio Mariño

Población urbana Poblacion urbana Población periférica y rural Poblacion periferica y


Año Poblacion total
Abancay Tamburco Abancay rural Tamburco

2012 52119 6361 6092 1994 66566


2013 53469 6526 6250 2046 68291
2014 54854 6695 6412 2099 70060
2015 56275 6869 6578 2153 71875
2016 57732 7047 6748 2209 73736
2017 59227 7229 6923 2266 75645
2022 67305 8215 7867 2575 85962
2027 76484 9335 8940 2927 97686
2032 86916 10609 10159 3326 111010
2037 98769 12055 11545 3779 126148
2042 112240 13700 13120 4295 143355
Balance hídrico
B alanc e hidrico del agua con f ines poblacionales B alance hidrico del agua con f ines agrarios

9,000,000.00 35,000,000.00
V olumen (m3)

8,000,000.00

V olumen (m3)
30,000,000.00
7,000,000.00
25,000,000.00
6,000,000.00

5,000,000.00 20,000,000.00

4,000,000.00
15,000,000.00

3,000,000.00
10,000,000.00
2,000,000.00

1,000,000.00 5,000,000.00

0.00 0.00
2,012

2,013

2,014

2,017

2,022

2,027

2,042
2,015

2,016

2,032

2,037

2,012

2,013

2,014

2,015

2,016

2,017

2,022

2,027

2,032

2,037

2,042
A ños
A ños
Oferta total de agua Demanda total de agua Balance hidrico m3
Oferta total de agua m3 Demanda total de agua m3 Balance hidrico m3

Debido al crecimiento de crecimiento poblacional de la ciudad de Debido al crecimiento urbano de la ciudad de Abancay y Tamburco, se
Abancay y Tamburco, se incrementará la demanda de agua con fines tiene la disminución de las áreas agrícolas y por ende se prevé, que las
poblacionales, hecho que conllevara a que se busque nuevas fuentes de aguas que actualmente se utilizan para fines agrarios, en el futuro
agua fuera del ámbito de la cuenca o e su defecto se destinaran las próximo serán destinados para fines poblacionales.
aguas que actualmente son con fines agrarios.
B alance hidrico m3

36,772,427.00

36,277,979.00

36,140,320.00

36,005,297.00

35,872,828.00

35,790,734.00

35,723,573.60

35,656,813.20

35,590,486.80

35,524,594.40

35,459,066.00
Oferta total de Demanda total Balance hidrico
Año Deficit hidrico m3 40,000,000.00
agua m3 de agua m3 m3

2,012 0 12334 465

V olumen (m3)
24,437,961.96 36,772,427.00 35,000,000.00
2,013 0 11619 318
24,658,660.62 36,277,979.00
2,014 0 11498 820 30,000,000.00
24,641,499.96 36,140,320.00
2,015 0 11382 715
24,622,581.96 36,005,297.00
25,000,000.00
2,016 0 11270 867

24,658,660.62

24,641,499.96

24,622,581.96
24,601,961.29 35,872,828.00

24,601,961.29

24,547,757.29

24,483,597.56
24,437,961.96

24,419,171.16

24,354,455.42

24,289,450.36

24,224,202.62
2,017 0 11242 977
24,547,757.29 35,790,734.00 20,000,000.00
2,022 0 11239 976
24,483,597.56 35,723,573.60
2,027 0 11237 642 15,000,000.00
24,419,171.16 35,656,813.20
2,032 0 11236 031
24,354,455.42 35,590,486.80

12334 465
10,000,000.00

11619 318

11498 820

11382 715

11270 867

11242 977

11239 976

11237 642

11236 031

11235 144

11234 863
2,037 0 11235 144
24,289,450.36 35,524,594.40
2,042 0 11234 863
24,224,202.62 35,459,066.00 5,000,000.00

0.00

2,012

2,013

2,014

2,015

2,016

2,017

2,022

2,027

2,032

2,037

2,042
A ños

Oferta total de agua m3 Demanda total de agua m3 Balance hidrico m3 Deficit hidrico m3
ANÁLISIS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS HÍDRICOS PRIORITARIOS
1. SEH en la microcuenca Mariño
MEDIA ALTA MEDIA
PRIORIDAD

1. Generación Hídrica 3. Control de Sedimentos5. Belleza Escénica

MEDIA MEDIA

2. Regulación Hídrica4. Calidad Química del Agua


ANÁLISIS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS HÍDRICOS PRIORITARIOS
2. Beneficiarios y acciones de conservación y/o impacto de
los
SEH
SEH Pri Beneficiario Beneficiari Contribuyen Acciones de
ori s os tes al SEH conservación/ impacto del
da Directos del Indirectos SEH
d SEH del SEH
Regulació Mu EMUSAP y Población de Comité de (- ) Sobrepastoreo
n y Organización Abancay comunidades (+) Reforestación especies
hídrica Alt de regantes Regantes cabeceras de nativas
a cuenca (+) Recuperación de bosques en
cuenca media
(-) Tala bosques y especies
nativas
Generació Me EMUSAP y Población de Comité de (+) Recuperación y protección de
n dia Organización Abancay comunidades las zonas de recarga
hídrica de regantes Regantes cabeceras de (-) Forestación con especies de
cuenca alto consumo de agua
Control de Me EMUSAP Población de Comité de (+) Recuperación de bosques en
Sediment dia Abancay comunidades la cuenca media
os cabeceras de (+) Terrazas agrícolas
cuenca (-) Quema de pastizales
ANÁLISIS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS HÍDRICOS PRIORITARIOS
3. Cambios en el uso del suelo y SEH
Cambio en el uso del suelo Impacto (positivo y/o negativo)
En la parte alta, degradación de la Disminución de la regulación hídrica
cobertura de pastizales de la cuenca y aumento de la
producción de sedimentos en el agua
Reforestación con pinos en la parte Disminución del rendimiento hídrico y
alta disminución de la producción de
sedimentos
Eliminación de cobertura natural para Disminución de la regulación hídrica
construcción de infraestructura en la
parte alta
Cobertura vegetal natural por Fuente de producción de sedimentos,
infraestructura vial inestabilidad de taludes
Incremento de la zona urbana Disminución de la regulación hídrica,
mayor concentración de la demanda,
inestabilidad de taludes
Construcción de terrazas agrícolas en Retención de sedimentos, podría
ANÁLISIS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS HÍDRICOS PRIORITARIOS

4. Análisis de los intereses de los Actores involucrados,


conflictos potenciales y oportunidades de colaboración
De los actores involucrados en la propuesta del MRSE Mariño, el 60% es de tipo
gubernamental, y en casi similares proporciones (13%) hay un involucramiento de instituciones
comunitarias, de privadas y de cooperación internacional.

Fuente: Informe del DHR en la microcuenca del río Mariño


1.7 Análisis de los Beneficios Hidrológicos de las acciones implementadas o en proyecto

Durante la visita que realizamos se identifico un importante numero de acciones relacionadas


a MRSE que están siendo implementadas o que están en proyecto donde favorece
principalmente a la calidad química del agua y la regulación hídrica (en menor proporción),
las cuales son:

N° ACCIONES DE RESPONSABLE DESCRIPCION DEL BENEFICIO /PERJUICIO


CONSERVACION

Conciliar la Esta acción tiene una fuerte influencia en


conservación de la regulación hídrica de la cuenca, ya que
patrimonio natural un adecuado ordenamiento territorial
con el ProDesarrollo elimina las causas de degradación de las
1 aprovechamiento Apurímac fuentes hídricas. Está en marcha un
sostenible de los trabajo de ordenamiento territorial, sin
recursos hídricos. embargo, no se ha observado que tenga
(Ordenamiento una ruta clara hacía el establecimiento
territorial) de áreas de conservación en las zonas
más sensibles para la generación hídrica.

MRSE: Mecanismo de Retribución por Servicios Ecosistémicos


N° ACCIONES DE RESPONSABLE DESCRIPCION DEL BENEFICIO /PERJUICIO
CONSERVACION
Esta acción se desarrolla solo en las zonas
degradadas, se genera un beneficio sobre el
servicio Ecosistémico de regulación hídrica, sin
2 Reforestación con pinos Gobierno Regional embargo si se desarrolla en zonas no-degradadas,
Apurímac disminuye la generación hídrica, y tampoco hay un
beneficio para la regulación.

Propietarios
Construcción de terrazas privados con Contribuye al servicio de control de sedimentos
3 agrícolas apoyo de
instituciones del
estado

Propietarios Esta acción contribuye principalmente al control


privados con de sedimentos en el agua, mejorando la
Recuperación de zonas apoyo de estabilidad de los taludes, y siendo
4 taladas en la cuenca instituciones del particularmente efectivo debido a las fuertes
media estado pendientes en la cuenca media. Esta acción
también posee un efecto positivo en el servicio
de regulación hídrica.
N° ACCIONES DE RESPONSABLE DESCRIPCION DEL BENEFICIO /PERJUICIO
CONSERVACION
Forestación de 1054 ha Beneficia a los servicios Ecosistémicos de calidad
5 alrededor de la laguna Proyecto de la química del agua y a la regulación hídrica.
Rontoccocha con Municipalidad (500
especies nativas. ha).

Grupo Impulsor del Beneficia al servicio de calidad química del agua ya


Protección con cerco Esquema de que procura disminuir la presencia de ganado en la
6 perimétrico para retribución por zona. Para que beneficie a la regulación hídrica, la
controlar el ingreso de servicios disminución de presencia de ganado tendría que ser
animales y personas no ambientales en la extendida a toda la cuenca de aporte a Rontoccocha
autorizadas Microcuenca
Mariño.
N° ACCIONES DE RESPONSABLE DESCRIPCION DEL BENEFICIO /PERJUICIO
CONSERVACION
Beneficia la calidad química del agua así como
7 Protección de Manantes EMUSAP Abancay también evita movimientos de masa cercanos al
manantial, lo que conlleva a una menor presencia
de sedimentos en el agua.

Los talleres fortalecen la sostenibilidad de las


Talleres de capacitación acciones. Todas en conjunto forman parte de la
8 a miembros de las Gobierno Regional propuesta del Comité Gestor del Esquema de
comunidades Micaela Apurímac retribución por servicios ambientales en la
Bastidas y Hatumpata. Microcuenca Mariño.
II. PROPUESTAS PARA LA ACCION

2.1 Criterios para la toma de decisiones

Áreas prioritarias para EMUSAP


Entre sus varias fuentes de agua que tiene EMUSAP, dos son las más
importantes: el manante Marcamarca, que actualmente es la fuente
principal que abastece de agua a la ciudad de Abancay; y por otro
lado la laguna de Rontoccocha, que en el futuro será la principal
fuente.
Enfoque de Cuenca
Las necesidades para la conservación de las fuentes de agua
son muy grandes, es muy probable que la EMUSAP no pueda
cubrir todas ellas, es por eso que es necesario buscar alianzas
estratégicas para la conservación.
2.1.2 Sobre los Actores
La microcuenca Mariño existen varios actores involucrados, lo
que da fortaleza a los procesos de gestión y su legitimización.

Sin embargo, es importante mencionar que se identificó una


poca participación o ausencia de algunos actores clave que es
necesario involucrarlos más en el proceso.
Nos referimos específicamente al Servicio Nacional de Áreas
Naturales Protegidas – SERNANP, institución que administra el
Santuario Nacional del Ampay.
2.1.3 Sobre la Caracterización Hidrológica de la Cuenca
participan diferentes actores entre públicos, privados y
organizaciones de base.

Esto ha generado una base de conocimiento sobre la problemática del agua


en la cuenca, por lo general los problemas y sus causas están bien
identificados, bien mapeados, aunque muy poco difundidos y socializados
entre los actores de la cuenca.
2.1.3 Sobre la Oferta Hídrica

De la información hidrológica existente, podemos observar que existe una marcada


estacionalidad de las lluvias, en la cual la temporada de lluvias se presenta durante los
meses de octubre a marzo y luego la temporada de estiaje entre los meses de abril a
setiembre; es decir, que el promedio de 600 mm de lluvia se produce durante
aproximadamente 6 meses.
Se considera que esta es una precipitación baja; es decir, el ingreso de agua a la
cuenca no es muy abundante.
En cuanto a la información hidrológica de caudales, no existe ninguna estación
permanente de monitoreo del caudal en toda la microcuenca.

Resaltar la abundancia de manantes existentes en la microcuenca, muchos de ellos con


caudales tan altos como el de Marcamarca que se convierte en la fuente principal de
agua para la ciudad de Abancay.
Según lo observado durante la visita de campo, se pudo deducir que esta zona de recarga
estaría principalmente en la parte alta de la cuenca, y que gracias a su geología, el agua se
infiltra al subsuelo y hace su recorrido interior hasta llegar a los manantes.
2.1.5 Sobre la Demanda de la Cuenca

Debido al crecimiento urbano de la ciudad de Abancay, se prevé un incremento en la demanda


de agua potable; y al mismo tiempo, se proyecta un fuerte incremento en la demanda para
riego. Esto se debe a que, actualmente en la microcuenca Mariño se han emprendido proyectos
de desarrollo agrícola que involucra la implementación de sistemas de riego para irrigar más área
agrícola.

Para satisfacer esta demanda, es importante no solo pensar en la infraestructura de riego, sino
también en otras fuentes de agua (aprovechamiento de las aguas servidas previamente
tratadas) y en el uso eficiente del agua ya existente (sistemas de riego presurizado,
fortalecimiento de capacidades para el uso eficiente).
2.2 PROPUESTAS PARA LAS CUENCAS DE APORTE A LAS CAPTACIONES DE AGUA
POTABLE
A continuación se proponen acciones
priorizadas para cada una de las dos
fuentes hídricas más importantes del
EMUSAP, dicha priorización se hace en
Promover un Área de Conservación en la
cuenca de aporte a la Laguna Rontoccocha
base al criterio costo – efectividad.

Con esta consideración, los objetivos


planteados para la cuenca de aporte Implementar una campaña de
de la captación en la Laguna de sensibilización y fortalecimiento de
Rontoccocha son conservar la capacidades
cobertura vegetal nativa: pastizal alto
andino, arbustos y/o bosques; y
recuperar las áreas muy degradadas
Fortalecer la producción en la cuenca media
para consolidar la conservación en la cuenca
con especies nativas.
alta
La Figura siguiente muestra de una
manera esquemática las acciones
propuestas, las cuales están
agrupadas dentro de 3 estrategias
principales:
2.2 PROPUESTAS PARA LAS CUENCAS DE APORTE A LAS CAPTACIONES
DE AGUA POTABLE
Figura
2.2.2 PROPUESTAS PARA LA ACCIÓN EN RELACIÓN A LA
FUENTE MARCA MARCA
Marcamarca es un manante muy importante para el abastecimiento de agua para la EMUSAP, el
SEH relacionado a este manante es la regulación hídrica.
Este manante depende del proceso por el
que pasa el agua de lluvia al infiltrarse
primero en el suelo, promovido
principalmente por el complejo “suelo –
cobertura vegetal” y luego a la infiltración
profunda facilitada por la geología de la
zona. En la cuenca de abastecimiento del
manante Marcamarca, el recorrido del agua
es subterráneo, largo y sobre todo lento;
motivo por el cual, a pesar que la recarga se
realiza sólo durante la época de lluvias, todo
el proceso antes descrito, hace que el
abastecimiento de agua al manante sea de
manera constante durante todo el año
(caudal constante según información
recogida por EMUSAP).
La siguiente figura muestra una manera esquemática las acciones propuestas, las cuales están agrupadas dentro
de 3 estrategias principales:
- Conocer el comportamiento hidrológico del manante
- Reducir la vulnerabilidad del manante
- Recuperar y mantener la cobertura vegetal nativa en la zona de recarga
Una vez definida el área de recarga y asumiendo
que dicha área principalmente es la parte alta de
la cuenca, se plantean acciones similares a las
propuestas para la cuenca de aporte de la laguna
de Rontoccocha.

• -Restaurar bosques nativos y bofedales según


lo identificado en el Plan de Uso de la Tierra.

• -Acuerdos con la comunidad para detener las


causas de degradación (sobrepastoreo, tala
de bosques y quema de pastos)
2.2.3 Indicadores y estrategias de monitoreo hidrológico
Medir el impacto de las acciones de conservación sobre los recursos hídricos demanda un nuevo enfoque de monitoreo que va más allá de
las estaciones meteorológicas implementadas de manera tradicional por la organización encargada del monitoreo hidro-meteorológico del
país. Las estaciones de monitoreo de precipitación por lo general tienen su ubicación en la parte media o baja de la cuenca y muy rara vez
en las cabeceras de cuenca (donde se produce la mayor cantidad de lluvias); esta situación es aún más notoria para el caso de monitoreo
de caudales.

Indicadores propuestos para generar evidencias del impacto de las acciones.


Propuesta del sistema de monitoreo hidrológico
para la laguna de Rontoccocha
El sistema de monitoreo hidrológico que
proponemos para medir el impacto de las
acciones, consiste en identificar dos
cuencas pares: una dentro del área de
recarga de la laguna Rontoccha, en la cual
se implementarán las acciones propuestas
(Ejemplo: conservación de pastizal alto
andino); y la segunda microcuenca, en un
lugar muy cercano a Rontoccocha, pero
donde no se realizará ninguna acción, la
cual funcionará como la cuenca testigo.
Encontrar este par d microcuencas es un
desafío que requiere de mucho
conocimiento de la zona y es el primer paso
del proceso de diseño e implementación del
sistema de monitoreo
Monitoreo de Acciones en el manante Marcamarca
En la siguiente Figura, al igual que en el caso anterior, se proponen indicadores a nivel de acción priorizada y a nivel del impacto esperado sobre el servicio de regulación hídrica.
El indicador de impacto propuesto para monitorear la capacidad de regulación del agua en el manante Marcamarca es la “diferencia entre el caudal máximo y el caudal mínimo” registrado durante el año
en el manante, con este indicador podremos monitorear si la diferencia entre el caudal máximo y mínimo se mantiene constante o es que va cambiando en el tiempo y esto tenemos que relacionarlo con
el cambio de uso de la tierra que se realiza en el área de recarga del manante. Es importante mencionar que para esto es requisito indispensable implementar un estudio hidrológico que nos permita
identificar el área de recarga del manante Marcamarca.
2.3 Propuestas de acción en general para la cuenca
del Mariño
Como se menciona en la secciones anteriores es importante contribuir con el fortalecimiento del Comité de
Gestión de la microcuenca Mariño y promover, mediante esta plataforma, la gestión integral de la microcuenca
con el fin de garantizar la sostenibilidad de los servicios ecosistémicos hídricos. En este sentido, en esta sección
se proponen algunas actividades a implementarse a nivel de toda la Microcuenca del río Mariño y que están
enfocadas a complementar la propuesta priorizada para las fuentes de agua de EMUSAP Abancay.
2.3 Propuestas de acción en general
para la cuenca del Mariño
Implementar un sistema de
monitoreo hidrológico en la parte
alta de la cuenca.
información de precipitación de la
parte alta de la microcuenca es básica
para todo proceso de gestión de agua.
Es necesario conocer a detalle su
distribución espacial, y que existe gran
variabilidad vertical y horizontal de la
misma. Además es necesario mayor
conocimiento de la respuesta de
caudales según las características de
suelos, geología, y uso de la tierra en
estas zonas.