AND CONTROL RISK IN THE LIBYAN CONTEXT” BY Esamaddin Khorwatt Faculty of Accountancy, University of Al- Jabal Al-Gharbi, Gherian, Libya
LINA INDRIYATI / 0014-02-24-2017
ABSTRAK
Konsep risiko bisnis telah bangkit sebagai hasil
pengembangan metodologi audit yang baru. Dimana Dalam rangka untuk melakukan penilaian risiko, standar auditing saat ini menekankan pentingnya auditor memperoleh pemahaman yang lebih luas dari sebuah organisasi, serta lingkungannya. Dari perspektif ini, Schultz Jr (2010) menyatakan bahwa standar auditing auditor langsung untuk mempertimbangkan risiko bisnis dan faktor risiko lain ketika mereka mengevaluasi risiko keseluruhan dari salah saji material selama tahap perencanaan audit INTRODUCTION
Dimana suatu entitas suatu bisinis tentu risiko
dapat didefiniskan bahwa suatu tujuan entitias tidak akan tercapai pada faktor internal atau eksternal dalam suatu bisinis itu sendiri, sehingga auditor diarahkan dalam hal untuk mempertimbangkan risiko bisnis serta konsep dalam menyajikan visi secara luas dari berbagai risiko yang telah dipertimbangkan oleh auditor. Sehingga menimbulkan pertanyaan bagi peneliti yaitu apakah risiko faktor eksternal auditor dapat di pandang di Libya? RISIKO DALAM BISNIS
Dalam lingkungan bisnis yang kompleks saat ini,
risiko telah menjadi bagian tak terpisahkan dari bisnis dan kehidupan publik. Hubungan pasar yang dinamis meningkatkan ketidakpastian lingkungan di mana bisnis dan organisasi publik kerja. Mempertahankan daya saing yang tinggi membutuhkan organisasi untuk memulai inisiatif yang mungkin memiliki output yang berbeda. Kemungkinan keluaran ini terjadi menentukan risiko dalam aktivitas organisasi (Tchankova, 2002) satu fungsi manajemen organisasi adalah menilai dampak risiko potensial terhadap bisnis dan menetapkan kontrol manajemen yang akan meminimalkan dampak risiko yang teridentifikasi. FAKTOR RISIKO BISNIS
Risiko bisnis didefinisikan secara umum sebagai risiko
bahwa tujuan bisnis entitas tidak akan tercapai sebagai hasilnya dari faktor eksternal dan internal, tekanan dan kekuatan yang dibawa untuk menanggung pada entitas dan akhirnya, risiko yang terkait dengan kelangsungan hidup dan profitabilitas entitas. Millichamp (2002) membagi sumber-sumber faktor risiko bisnis yang terkait dengan entitas untuk faktor eksternal dan internal. Millichamp (2002) menyebutkan bahwa factor eksternal muncul dari luar entitas sedangkan faktor internal dari dalam entitas, sebagai berikut: FAKTOR EKSTERNAL DAN FAKTOR INTERNAL RISIKO BISNIS No Faktor ekternal No Faktor ekternal 1 Perubahaan undang- 1 kegagalan untuk memperbarui produk undang hubungan kerja atau pemasaran 2 Suku bunga yang berubah 2 Penguna 3 Nilai tukar yang berubah 3 Anggota dewan direksi 4 Pendapat atau sikap publik 4 kegagalan untuk memperbarui produk 5 Kompetisi 5 operasi yang terkait dengan pemasok atau pelanggan 6 Teknologi yang belum 6 ketergantungan yang berlebihan pada teruji seorang direktur eksekutif tunggal 7 Ancaman alama 7 Arus kas 8 Utang yang buruk 8 kegagalan sistem elektronik 9 Hal-hal peradilan 9 pengendalian internal 10 Isu-isu lingkungan 10 ketergantungan berlebihan pada satu pemasok PENDEKATAN RISIKO BISNIS
Mengadopsi pendekatan risiko bisnis klien
adalah kesimpulan dari beberapa perusahaan audit bahwa kegagalan audit mungkin tidak terutama berasal dari kurangnya efisiensi dan efektivitas prosedur audit untuk mendeteksi salah saji material, tetapi mungkin karena masalah yang dihadapi oleh entitas yang diaudit sebagai masalah kontinuitas (going concern) atau manipulasi yang timbul dari lingkungan audit FAKTOR RISIKO PENGENDALIAN
Cosserat (1999) melaporkan bahwa penilaian risiko
pengendalian dimulai dengan menilai lingkungan pengendalian. Itu sistem pengendalian internal dapat dirusak oleh kelemahan lingkungan kontrol. Prosedur kontrol individu yang kuat tidak dapat mengimbangi lingkungan kontrol yang lemah dan menilai lingkungan pengendalian adalah masalah penilaian profesional. Setelah menilai lingkungan pengendalian, auditor harus menilai desain efektivitas prosedur pengendalian dan kemampuan mereka untuk mencegah atau memperbaiki salah saji material. Akhirnya auditor dapat menilai apakah kontrol efektif diterapkan selama periode audit [15]. FAKTOR RISIKO PENGENDALIAN Faktor-faktor untuk beroperasi Auditor harus memverifikasi secara efektif dan membentuk faktor-faktor ini dapat membuat keseluruhan kesimpulan lingkungan, penilaian mereka tentang evaluasi sebagai berikut : pengendalian intern dan kemudian 1. integritas manajemen; mengendalikan penilaian risiko. 2. filsafat dan gaya operasi Misalnya, ketika auditor menemukan manajemen; bahwa ada efektif penjaga aman- fisik atas catatan dan aset, ini 3. Struktur organisasi; mungkin memberikan indikasi bahwa 4. Dewan direksi dan komite; sistem pengendalian internal atas 5. Metode yang digunakan untuk wilayah tertentu aset yang efektif menetapkan wewenang dan maka risiko pengendalian dapat tanggung jawab; ditetapkan pada tingkat yang 6. kebijakan dan praktek sumber rendah . Namun, auditor harus daya manusia; mendukung setiap penilaiannya risiko pengendalian yang kurang dari 7. metode kontrol yang digunakan tinggi. oleh manajemen. HUBUNGAN ANTARA RISIKO BISNIS DAN RISIKO PENGENDALIAN Risiko yang terkait dengan klien dan risiko audit dapat mempengaruhi satu sama lain ketika auditor menilai risiko yang terkait dengan klien. Hubungan antara risiko audit dan risiko bisnis klien muncul sebagai hasil dari kesamaan antara faktor risiko yang mempengaruhi penilaian risiko yang melekat dan yang memengaruhi risiko bisnis klien. Dalam hal ini, literatur menunjukkan bahwa ada tumpang tindih atau kesamaan dari beberapa faktor yang mempengaruhi klien dan inheren risiko HIPOTESIS DAPAT DIUJI
Hypotesis pertama membahas sifat menilai risiko
yang melekat dan mengendalikan risiko dan memperediksi perilaku yaitu: auditor eksternal libya tidak membedakan antara risiko bisnis dan risiko kontrol klien. Hypotesis kedua membahas evaluasi tingkat risiko yang terkait dengan faktor-faktor risiko dan memprediksi perilaku yaitu: auditor eksternal Libya membedakan antara faktor yang terkait dengan tingkat resiko yang tinggi dan yang berhubungan dengan tingkat risiko yang rendah. METODE PENELITIAN
Dalam rangka untuk mengumpulkan bukti empiris
tentang penilaian risiko bisnis, dalam terang literatur yang sesuai, faktor risiko bisnis yang terkait dengan klien dan faktor risiko kontrol diidentifikasi, direvisi dan diadopsi, dan kuesioner dikembangkan dan didistribusikan di antara auditor eksternal Libya . Kuesioner tertutup 18 faktor yang terkait dengan risiko bisnis klien dan 10 faktor yang mempengaruhi penilaian risiko pengendalian. Para peserta diminta untuk: 1. Bedakan antara dua kategori risiko utama, risiko bisnis klien dan risiko pengendalian. 2. Membedakan antara faktor yang terkait dengan tingkat resiko yang tinggi dan yang berhubungan dengan tingkat rendah risiko. ANALISIS STATISTIK
Pendekatan statistik menganalisis data kuesioner
menggunakan teori deteksi sinyal. Dimana teori ini berlaku dalam situasi dimana responden diperlukan untuk membedakan antara dua keadaan diskrit dunia. Dalam situasi seperti itu, responden dihadapkan dengan tugas mengidentifikasi salah satu negara. oleh karena itu, responden harus membuat keputusan, adalah sinyal ada atau tidak. Apa yang membuat situasi ini membingungkan dan sulit adalah adanya gangguan lain yang mirip dengan sinyal, gangguan ini disebut kebisingan. penyebab kebisingan kadang-kadang dapat terlihat seperti sinyal (atau dan sebaliknya), tanggapan dari peserta jatuh ke dalam empat kategori- kategori. TEMUAN
Pada penelitian ini peneliti menyebar 400
kuesioner yang didistribusikan auditor Libya yang terdaftar pada asosiasi dari nergara tersebut, dari 164 atau 41% yang dapat dianalisis. Hasil analisis data yang berkaitan dengan persepsi auditor libya terhadap risiko bisnis klien sebagian besar konsisten dengan hipotesis pertama. Dari 18 faktor risiko bisnis 12 diklasifikasikan risiko 67% sebagai pengendalian risiko. KESIMPULAN
Dapat disimpulkan bahwa auditor dapat
mengidentifikasi sebagian besar faktor pengendalian risiko. Dimana Mayoritas auditor Libya masih dianggap kurang akrab dengan konsep risiko bisnis, faktor risiko bisnis dan faktor risiko yang melekat serta kontrol dapat memberikan dukungan untuk literatur audit yang dapat menunjukkan usaha yang saling bergantung.