CRIMINOLOGÍA

José Rubén Lozano Gutiérrez

I
Criminólogo - Criminalista
Máster en Derecho Penal
CONCEPTO

 Ciencia Sintética causal explicativa, natural y

cultural de las conductas antisociales.

 La anterior definición fue acuñada en

México, al principio por don MARIANO RUIZ
FUNES (1952), y después completada y
perfeccionada por el maestro QUIROZ
CUARÓN.^
 En un principio, Ruiz FUNES consideraba a la
Criminología como "ciencia sintética y
empírica, sus límites están fijados por su
contenido: el estudio triple del delincuente y
del delito bajo los aspectos antropológico-
biológico, psicológico y sociológico"
 La definición de Criminología « aún un
problema a discutir, varios autores se niegan
a definirla, otros dan definiciones plenamente
tautológicas o puramente etimológicas
 Procurando unificar criterios sobre la
enseñanza de la Criminología, en 1965 se
reunieron una pléyade de criminólogos en el
Eedford College de Londres, estando
presentes, entre otros: Grassberger, Cornil,
Ribeiro, Sellin, Pinatél, Erra, Mannheim,
Sulhi, Dimitrijevic y López Rey.
 Esta reunión, patrocinada por la UNESCO y
organizada por la Sociedad Internacional de
Criminología fue por demás fructífera, ya que
se llegó a importantes acuerdos en lo
referente al contenido, alcance y fin de la
enseñanza criminológica
 La opinión a la que se adhirieron la mayoría
de los participantes al coloquio de Londres
sobre el concepto de la Criminología, fue
propuesta por BENIGNO D I TULUO, dentro
de la línea clásica de ENRICO FERRI: La
Criminología debe ser una ciencia sintética
que se basa en la Antropología y en la
Sociología Criminales.
CONCLUSIÓN DEL COLOQUIO DE LA
UNESCO
 "Esta ciencia sintética se propone, hoy como
ayer, la disminución de la criminalidad, y en el
terreno teórico que debe permitir llegar a este fin
práctico, propone el estudio completo del
criminal y del crimen, considerado este último no
como una abstracción jurídica, sino como una
acción humana, como un hecho natural y social.
El método utilizado por la Criminología es el
método de observación y de experimentación,
empleado en el marco de una verdadera clínica
social
DEFINICIONES
RAFAEL GARÓFALO

 Conceptúa la Criminología como la "ciencia

del delito", pero haciendo una diferencia
entre delito sociológico o natural (al que
llama también crimen) y el delito jurídico.
Este último seria el que el legislador
considera como tal y lo incluye en el Código
Penal.
RAFAEL GARÓFALO

 “El delito social o natural es una lesión de

aquella parte del sentido nioral que consiste
en los sentimientos altruistas fundamentales
(piedad y probidad), según la medida en que
se encuentran en las razas humanas
superiores, cuya medida es necesaria para la
adaptación del individuo a la sociedad".
QUINTILLANO SALDAÑA

 “Ciencia del crimen o estudio científico de la

criminalidad, sus causas y medios para
combatirla".
CONSTANCIO BERNALDO DE QUIRÓS

 Define la Criminología como la ciencia que se

ocupa de estudiar al delincuente en todos sus
aspectos; expresando que son tres grandes
ciencias las constitutivas, a saber: la ciencia
del delito, o sea el Derecho Penal; la ciencia
del delincuente, llamada Criminología; y la
ciencia de la pena, Penología;
Constancio Bernaldo de
Quirós
 Establece la diferencia entre Criminología y
Criminalogía, aclarando que Criminalogía es
singular y por lo tanto es el estudio del delito
en particular, en tanto que Criminología es en
plural y es la ciencia que abarca todo el
conjunto.
ABRAHAMSEN

 Criminología es la "investigación que a través

de la etiología del delito (conocimiento de las
causas de éste), y la filosofía del delito, busca
tratar o curar al delincuente y prevenir las
conductas delictivas".
CUELLO CALÓN

 "La Criminología es el conjunto de

conocimientos relativos al delito como
fenómeno individual y social."
HURWITZ

 Criminología puede emplearse en diversos

sentidos, dice que en su obra "designa aquella
parte de la ciencia criminal que pone de
relieve los factores de la criminalidad
mediante la investigación empírica, es decir,
los factores individuales y sociales que
fundamentan la conducta criminal"
HURWITZ

 la Criminología se orienta primordialmente

hacia el análisis de la etiología del crimen, si
bien no se pretende mantenerla
estrictamente dentro de estos lí- mites. El
fondo de toda conducta criminal, como
objeto de investigación, no puede ser
separada incondicionalmente de la forma y
extensión de esta misma conducta; de aquí
que la Criminología deba también incluir en
cierto grado, la fenomenología"
EL TÉRMINO CRIMINOLOGÍA

 El término Criminología es un término

convencional; si se recuerda el derecho
romano, observamos que los romanos
distinguían entre delitos y crímenes; la
diferencia es la siguiente: los crímenes eran
perseguidos por el Estado, mientras que los
delitos eran perseguidos por los particulares
 En un principio los crímenes quedaban
reducidos a unos cuantos: traición a la patria,
parricidio, sacrilegio, estupro e incesto. Es
decir, se identifica como crimen los delitos
muy graves, y así es como la palabra crimen
se va a aplicar generalmente a homicidio y
aún más justamente al homicidio calificado.
PABLO TOPINARD (1830-1911)

 Primero en utilizar el vocablo Criminología, sin

embargo, quien acuñó el término para que
llegara a ser verdaderamente internacional y
aceptado por todos fue el jurista italiano RAFAEL
GARÓFALO, quien junto con sus compatriotas
CÉSAR LOMBROSO (que habla de "Antropología
Criminal") y ENRICO FERRI (que denomina la
materia "Sociología Criminal") pueden
considerarse los tres grandes que fundan la
Criminología, llamándoseles por esto
"Evangelistas" de esta ciencia.
CONCORDANCIA

 No es pues la Criminología el estudio de los

criminales tomando como criminal al asesino,
sino que es el estudio de los criminales
tomando como tales a todos aquellos que
cometen alguna conducta antisocial.
 Los términos "crimen", "criminalidad" y
"criminal" son convencionales, y no conllevan
en forma alguna un sentido despectivo,
etiquetador o estigmatizante, sino que sirven
para diferenciar al simple antisocial y a sus
conductas, del delincuente, del delito y de la
delincuencia, términos que tienen una fuerte
implicación jurídica.
Niveles de interpretación
criminológica
 Pinatel: a) Crimen. Conducta antisocial
propiamente dicha, es un episodio que tiene
en principio, un desarrollo y un fin.
 En este nivel se analizan todos los factores y
causas que concurrieron para la producción
del evento. Los aspectos biológicos,
psicológicos, antropológicos, que llevaron al
"paso al acto".
 Se debe recordar que conducta antisocial y delito
son dos conceptos diferentes, y que no podemos
interpretar el crimen como el delito jurídico, es
decir, como la violación a la ley penal.
 Las actuaciones judiciales en el caso de un delito
pueden ser de gran interés al criminólogo, pero
no debe guiarse tan solo por ellas. Además, debe
tenerse en cuenta que muchas conductas
antisociales no están tipificadas, y no por eso el
criminólogo dejará de analizarlas.
 b) Criminal. Es el autor del crimen, es el sujeto
individual, actor principal del drama antisocial. En el
momento actual, el concepto de "criminal" o sujeto
antisocial es muy amplio y no se limita al infractor a
la ley penal.
 Pensando que los términos "criminal" y "antisocial"
pueden ser estigmatizantes y valorativos, se ha
propuesto en su lugar utilizar el concepto de
"desviado", que puede ser más descriptivo, sin
embargo, es necesario señalar que no todo desviado
es antisocial, y por lo tanto criminal.
 c) Criminalidad. Es el conjunto de las
conductas antisociales qvie se producen en
un tiempo y lugar determinados.
 Para poder estudiar la criminalidad, es
necesaria la intervención de la Demografía, la
Historia, la Etnografía, la Psicología Social, la
Estadística, etc. Se trata pues de un análisis
global del fenómeno.
 CLASES DE CRIMINOLOGÍA
 MANUEL LÓPEZ REY distingue cuatro clases de
Criminología: científica, aplicada, académica y
analítica, opinando que difieren en cuanto a
contenido y función.
 a) Criminología científica: "Conjunto de
conocimientos, teorías, resultados y métodos
que se refieren a la criminalidad como fenó-
meno individual y social, al delincuente, a la
víctima, a la sociedad en parte y, en cierta
medida, al sistema penal."
 Creemos correcto el enfoque, pues la
científica (que podríamos llamar también, y
quizá con mayor propiedad teórica), es la
Criminología que trata de explicar la
conducta antisocial (crimen), el sujeto que la
comete {criminal), el que k padece (víctima),
al conjunto de conductas antisociales
(criminalidad) y a la reacción social que éstas
provocan
 b) Criminología aplicada. Para X^pez Rey está
constituida por las aportaciones de la
Criminología científica y de la "empírica",
creada por aquellos que forman parte del
sistema penal.
 Para nosotros la Criminología aplicada tiene
una mayor extensión, y rebasa los límites del
sistema penal, pudiendo aplicarse a los
diversos mecanismos de reacción y de control
social. Es indudable que la Criminología
aplicada alcanza su más alto nivel en el
momento en que pasa a integrar, junto con
otras disciplinas, la Política Criminológica.
 c) Criminotogia académica: "Es esencial
aunque no exclusivamente descriptiva, y está
constituida por la sistematización, a
efectosde ensieñanza o diseminación del
conocimiento, de la Criminología en general."
 d) Criminología analítica: "Su finalidad es
determinar si las otras criminologías y la
política criminal cumplen su cometido."
 Esta clase de Criminología, que se distingue
de la crítica en cuanto que "descomposición y
recomposición no significan demolición",
ejerce una función de supervisión
LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA

 ACLARACLÓN El carácter científico de la

Criminología ha sido ampliamente discutido,
encontrándose las opiniones más disímbolas,
que van desde autores que niegan a nuestra
materia la categoría científica, hasta, aquellos
que la consideran una superciencia, pasando
por los imprescindibles eclécticos
 AUTORES QUE NIEGAN SU CATEGORÍA
CIENTÍFICA Entre los que niegan la categoría
científica encontramos a SEBASTIÁN SOLER,
para quien es necesario un método unitario
para dar la cientificidad, por lo que la
Criminología es tan sólo una hipótesis, de
trabajo; la misma opinión es expresada por B.
H. RICKERT
 NELSON HUNGRÍA la considera una simple
disciplina, y SUTHERLAN0 como un conjunto
de conocimientos relativos al delito como
fenómeno social.^
AUTORES QUE ACEPTAN LA
CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA
 Por tratarse de la mayoría de los
criminólogos, sería excesivo para las
finalidades de este manual el exponer las
causas por las que cada tratadista justifica la
categoría científica de la Criminología, por lo
que sólo mencionaremos algunas opiniones
sobresalientes
LUIS JIMÉNEZ DE ASÚA

 Afirma que la Criminología es la ciencia causal

explicativa, que completada con remedios
imperará en el futuro. Este fecundo autor, en
su tratado de Derecho Penal escribe que, a
pesar de ser él un penalista, el Derecho Penal
es una ciencia destinada a desaparecer, ya
que en el futuro la ciencia que imperará será
la Criminología. ("El Derecho Penal será
tragado por la Criijiinología".)
LA CIENCIA CRIMINOLÓGICA

 Aristóteles definió la ciencia como el

conocimiento de las cosas por sus causas.
Dice Aristóteles que sólo conociendo las
causas de las cosas podremos conocer la
esencia de las mismas, el simple
conocimiento de la cosa sin la causas, es un
conocimiento trunco.
 Para que una ciencia pueda considerarse
como tal necesita, en primer lugar, un objeto
de estudio bien determinado, en segundo
lugar un método de investigación, en tercer
lugar reunir un conjunto de conocimientos, y
por último, los conocimientos deben estar
ordenados, sistematizados, jerarquizados.
 Los conocimientos científicos deben ser
verificables, es decir, pueden ser puestos a
prueba por diversos investigadores, y ellos
deben llegar a la conclusión de que la
creencia en el conocimiento está justificada
CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA

 Fundamentemos pues, por qué consideramos

que la Criminología es una ciencia: en primer
lugar, es un conjunto de conocimientos,
conocimientos que le aportan todas las otras
ciencias, y cuando digo todas las ciencias, es que
se nutre de todo conocimiento; el arte, la
técnica, las disciplinas, las ciencias, han
cooperado para formar el edificio científico de la
Criminología, sin querer esto decir que se trata
de un simple "hibridismo" como algunos autores
han considerado.
 Al tener un objeto de estudio, la Criminología
reúne otra característica para pretender ser
una ciencia autónoma, independiente de las
ciencias y disciplinas que le llevan sus
conocimientos. La Criminología no solamente
reúne, acumula y repite conceptos, sino que,
por medio de la síntesis, aporta
conocimientos nuevos y diferentes, bien
ordenados, divididos en áreas y temas
concretos, con hipótesis y soluciones propios
 La Criminología tiene además métodos de
investigación, métodos que le aportan otras
ciencias y métodos y técnicas que ella misma
ha desarrollado; por la importancia del tema,
a la metodología le dedicamos capítulo
aparte
EL OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA

 Si no se tiene una gran precisión en cuanto al

objeto de estudio de la Criminología,
podemos entrar en serias complicaciones.
EL OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA

 La confusión en el objeto de estudio de la

Criminología es lo que ha producido que no
esté clara, en ocasiones, la diferencia entre
Derecho Penal y Criminología; entre Medicina
Forense y Criminología; entre Criminalística y
Criminología, creando un fenómeno de
invasión de campos científicos
 En otras materias la confusión es
verdaderamente grave, un ejemplo claro son
la Fenología, el Derecho Ejecutivo Penal y el
Derecho Penitenciario, que son
frecuentemente tratados en forma
homogénea, sin distinción de objeto,
llegando como es lógico a conclusiones
erróneas
 El objeto nos condiciona el método de
estudio, y hay posibilidad de que para el
estudio de un mismo objeto se constituyan
varias ciencias (por lo que la idea de ciencia
única con objeto único va desapareciendo) ,
lo anterior se hace por comodidad o por
exigencias metodológicas o de investigación.
 En nuestro caso, no tenemos duda de que el
objeto de estudio de la Criminología son las
conductas antisociales y, por lo tanto, los
sujetos que las cometen.
 La cuestión del objeto de estudio de la
Criminología es por demás controvertida, y es
interesante conocer opiniones diversas a la
nuestra.
Para STANCIU y LAVASTIGNE

 El objeto de la Criminología es "sencillamente el

hombre“ basándose en que
 "Los límites entre los hombres criminales y no
criminales no son fijos, sino de gran movilidad.
Una división de la humanidad en dos partes no
tendría fundamento, en efecto, así como el
criminal puede transformarse un día en héroe
moral, así también, el más honesto y equilibrado
de los hombres puede llegar a ser criminal"
JIMÉNEZ DE ASÚA,

 "El objeto de la Criminología, son las causas

del delito y la naturaleza del delincuente".
José Ingenieros

 "El objeto de la Criminología, es el estudio de

las causas determinantes de los delitos, los
actos en que se manifiestan, los caracteres
fisio psíquicos de los delincuentes y las
medidas sociales o individualizadas de
profilaxia o de represión del delito".
 Como podemos observar, gran cantidad de
autores utilizan la palabra "delito", entre ellos
Exner, Altavilla, Von Hentig, Middendorf,
Garófalo, Abrahamsen, Cuello Calón, Tabio,
Olivera Díaz, Almaraz, Constancio B. de
Quirós, Jiménez de Asúa, Ingenieros, etc
 La mayoría de ellos afirma, siguiendo la
tradición de Garófalo, que se refieren a un
delito "natural", o "sociológico", y no al delito
"jurídico" o "legal".
 Otros autores, tratando en mucho de evitar la
palabra "delito", que se presta tanto a
confusión, utilizan el término "crimen", así:
Pinatel, Quintiliano Saldaña, Hurwitz,
Marquiset, Resten, Di Tullio, etc
DEFINICIÓN JURÍDICA DEL
OBJETO
 El objeto de la investigación en Criminología
es, muy comúnmente, definido en términos
estrictamente jurídicos. A pesar de que varias
escuelas criminológicas (especialmente en
Norteamérica), están tratando de substituir
las definiciones jurídico-normativas por otras
sociológicas, las primeras continúan a
prevalecer
PIZZOTTI MENDES

 Como nos señala acertadamente el

criminólogo brasileño, uno de los problemas
de la Criminología es que: "Encontramos una
disciplina cuyo objeto está definido por otra,
según parámetro y valores de tipo ideológico
no remitibles al objeto del fenómeno natural
o social."
 "Los datos de la ley penal y los datos sobre
delitos y delincuentes serviles a las categorías
legales deben ser 'procesados' por el
científico antes de poderlos usar."
Sellin

 Sostiene que es imposible fundar la ciencia de

la Criminología sobre bases sólidas, a menos
de substituir las definiciones arbitrarias del
legislador por definiciones elaboradas por los
teóricos y con una finalidad científica
Sellin

 Limitar la Criminología al estudio de la

conducta criminal definida por la ley, sería
casi como limitar a la psiquiatría al estudio de
los tipos mentales cristalizados en términos
legales
STANCIU y LAVASTIGNE

 Nos indican que lo cierto es que las

definiciones jurídicas no son aquí de utilidad
alguna. En efecto, los Códigos Penales no dan
ningún criterio para el conocimiento del
criminal.
 Insistimos en el tema, pues uno de los errores
fundamentales, aún sostenidos por varios
autores (Peláez, Sesso, Tappan, etc.), consiste
en considerar la definición legal del delito y la
descripción que los códigos panales hacen de
las conductas delictuosas como el objeto de
estudio de la Criminología
 Este error lleva a la Criminología a ser una
ciencia limitada y empobrecida, atenida a los
caprichos del legislador, e invasora de un
terreno que no le es propio.

 Para ejemplificar esta corriente,

mencionemos la opinión de Sesso, Peláez y
Tappan
 Para SESSO la Criminología es "una parte de
la política criminal que valúa críticamente el
derecho vigente para proponer cambios al
legislador sobre la base de la antropología y
la sociología criminal",*'' y efectivamente
construye su esquema sobre el código
italiano.
PELÁEZ

 Afirma que "los fenómenos criminales están

estrechamente relacionados con una realidad
normativa, el crimen cuya existencia depende
de una definición legal y cuyo estudio está
confiado, en consecuencia, a una disciplina
jurídica, el Derecho Penal"
 Ahora bien, si el crimen, objeto de lá
Criminología es un ente jurí- dico, "hay que
insistir en la imposibilidad de definir un ente
jurídico de manera no jurídica, dado lo
irrelevante de toda valoración del hecho que
está más allá o más acá de la norma".
 "Si al criminólogo interesa un hecho humano
y social, es solamente porque constituye un
delito, y, por ello, la razón de su existencia
científica se debe al hecho así calificado por la
ley"
SOCIAL, PARASOCIAL, ASOCIAL, ANTISOCIAL.

FORMAS DE CONDUCTA
FORMAS DE CONDUCTA

 Para precisar con mayor claridad el objeto de

estudio de la Criminología, es necesario
distinguir cuatro tipos de conducta: Social,
asocial, parasocial, antisocial.
a) Conducta social.

 Es la que cumple con las adecuadas normas

de convivencia, la que no agrede en forma
alguna a la colectividad, es la que cumple con
el bien común
b) Conducta asocial.

 La conducta asocial es aquella que carece de

contenido social, no tiene relación con las
normas de convivencia ni con el bien común.
c) Conducta parasocial

 . Se da en el contexto social, pero es diferente

a las conductas seguidas por la mayoría del
conglomerado social. Es la no aceptación de
los valores adoptados por la colectividad,
pero sin destruirlos; no realiza el bien común,
pero no lo agrede.
d) Conducta antisocial.

 Va contra el bien común, atenta contra la

estructura básica de la sociedad, destruye sus
valores fundamentales, lesiona las normas
elementales de convivencia.
 A la Criminología interesan sobre todo las
conductas antisociales, pero esto no implica
que desatienda a las conductas parasociales,
en cuanto que algunas de éstas pueden
convertirse con cierta facilidad en conductas
francamente antisociales
LA CRIMINOLOGÍA CAUSAL

 En la definición que nos ha servido de base,

encontramos que la Criminología es una
ciencia sintética, causal explicativa, natural y
cultural, de las conductas antisociales. Es
necesario exponer en qué sentido la
Criminología es causal.
 La Criminología intenta describir y explicar la
conducta antisocial, situarla en un momento
y lugar determinado y dar leyes de aplicación
universal. Pero no es solamente descriptiva,
sino que busca ante todo encontrar las causas
que producen y los factores que favorecen el
fenómeno, y por lo tanto encontrar la forma
de evitarlo
a) Causa

 según la definición de las Naciones Unidas,

es: "La condición necesaria sin la cual un
cierto comportamiento no se hubiera jamás
manifestado".
 Causa es la conexión constante, unívoca y de
carácter genético entre acontecimientos
naturales; expliquemos estos conceptos:
b) Factor

 Por el contrario, es todo aquello que favorece

en cualquier forma el fenómeno criminal, así,
el alcoholismo, la promiscuidad, las
alteraciones fisiológicas, pueden ser factores
criminógenos
c) Móvil

 Es el elemento subjetivo que lleva a un sujeto

en particular a realizar una conducta
antisocial.
d) Factor causal

 Es aquel que, siendo un impelente para

cometer el crimen en lo general, lleva a un
sujeto en lo particular a realizarlo.
 Criminológicamente buscamos cadenas
causales, es decir, no tratamos de localizar la
causa inmediata, sino las causas mediatas,
aplicamos el principio causa causae causa
causati est (la causa de la causa es causa de lo
causado), sabemos que atacar la causa
inmediata no resuelve el problema.
 En la causalidad jurídico-penal solo importa la
causa inmediata, o sea que buscamos la
relación causa-efecto unida por el nexo
causal, por lo tanto la causa de la causa no es
tomada en cuenta como causa de lo causado.
 La causa aquí es interpretada como la
conexión entre la actividad y el resultado
natural; en los casos de omisión, los juristas
interpretan que, en la inactividad, la conexión
es normativa
 Expliquemos: Si un sujeto hiere a otro, éste es
recogido por una ambulancia, la cual sufre un
accidente y el herido muere, al heridor no
puede responsabilizársele jurídicamente por
homicidio, sino solamente por lesiones, la
cadena causal ha sido rota.
 Si un sujeto comete un delito conduciendo su
automóvil en estado alcohólico, y sabemos que
la embriaguez es la causa del delito, como
criminólogos buscaremos la cadena causal: ¿Por
qué se emborracha el sujeto? Supongamos que
lo hace por un problema psicoló- gico, causado a
su vez por un trauma sufrido en la niñez por
culpa de sus padres. Esto es intrascendente para
el derecho, no puede responsabilizarse a los
padres, pero es de gran interés para el criminó-
logo, que debe atacar la causa primaria.
 LO EXPLICATIVO EN CRIMINOLOGÍA Lo
explicativo en Criminología, significa que ésta
recorre los tres niveles de investigación:
descripción, clasificación y explicación.
a) Descripción

 Describir es representar el aspecto de las

cosas, es definir imperfectamente algo, no
por sus predicados esenciales, sino dando una
idea general de sus partes o propiedades.
b) Clasificación.

 El paso siguiente es el de la clasificación, el

intento de establecer una tipología, el
ordenar o disponer por clases
c) Explicación.

 La explicación consiste en el intento de

reducir leyes; el fin último de toda ciencia,
como dice Duverger, es formular leyes, es
decir relaciones constantes entre fenómenos
LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA
NATURAL Y CULTURAL
 MANUEL LÓPEZ REY y ARROJO Tiene uno de
los estudios más interesantes sobre la
Criminología, discutiendo ^i es o no una ciencia;
afírma que el famoso criterio dicotómico de las
ciencias de Windelband y Rickert ha sido ya
totalmente superado, y que no es sostenible la
exigencia de un método y un objeto propios
 La Criminología es una ciencia natural y
cultural; la antigua diferencia entre ciencias
naturales y culturales ha desaparecido,
actualmente las ciencias naturales tienen una
explicación y un contenido cultural, y las
ciencias culturales no pueden explicarse sin la
ayuda y auxilio de las ciencias naturales;
 La Criminología es una ciencia natural en
cuanto estudia la conducta antisocial como
hecho de la naturaleza, en cuanto estudia al
criminal como un ser natural, como un ser
biológico; por otra ptarte es cultural en
cuanto que el crimen es un producto social.
Todo delito se da dentro de un contexto
social, dentro de un contenido cultural o
subcultural.
FINALIDAD DE LA CRIMINOLOGÍA

 La Criminología es una ciencia de aplicación

práctica. Busca antes que nada el conocer las
conductas antisociales y sus factores causales
para evitarlos