Está en la página 1de 27

Tema 5.

Cortante
SUMARIO: Diseño a cortante

OBJETIVO:
 Aplicar los conocimientos adquiridos al diseño del refuerzo transversal en vigas de hormigón
armado.

INTRODUCCIÓN

¿Qué condición debe cumplirse cuando se diseña a cortante?


El cumplimiento de la base de cálculo para los estados límites de resistencia, exige para este estado
límite último que se satisfaga la siguiente inigualdad:
S u  S n  Vu  Vn
V n  Vc  V s  Vu   Vc  Vs  Con   0,75

 Aporte resistente del hormigón. Enfoque del ACI


Como expresión simplificada se permite adoptar un valor aún más conservador expresado por:
Vci  170 f c´ bw d

 Aporte del refuerzo transversal. Distribución


Cuando la fuerza cortante actuante Vu exceda la contribución del hormigón, es decir, cuando
Vu   Vc  , debe colocarse refuerzo por cortante de cálculo.
DESARROLLO:
Diseñe a cortante la viga que se muestra en la figura, y que apoya en columnas de 30 x 30 cm.

1) Desarrollando “métodos analíticos”


a. Calcule , por la expresión simplificada
b. Las distancias a reforzar y el espaciamiento máximo.
c. La distribución del refuerzo empleando los métodos del “cortante límite” y de los “números
impares”

qu =77 kN/m 40 cm
15

60 cm
A 6m B 2m

20 cm

Tabla 5,4: Momento flector y fuerza cortante en la viga


x(m) 0 1 2 2.67 3 4 5 5.33 6 6 7 7.5 8
Mu
(kN.m) 0.00 166.83 256.67 273.78 269.5 205.33 64.17 0 -154.0 -154. 38.5 9.63 0
Vu (kN) 205.33 128.33 51.33 0 -25.67 -102.7 -179.7 -205.1 -256.7 154.0 77.0 38.5 0
Además como importante información para los análisis de resistencia del elemento a cortante está la
disposición del refuerzo longitudinal en la viga. Después de desarrollado el corte de barras el acero
principal está dispuesto como se muestra en la figura 5,28.
Se destaca como para lograr armar correctamente las alas de la viga se requiere colocar al menos 4
barras en esta zona, de forma tal que pueda arriostrarse debidamente los estribos que se situarán en
ella.

Es importante destacar como alrededor de los apoyos la sección crítica se toman a una distancia d de
estos, lo que implica una reducción significativa del las fuerzas cortantes mayores. Para el ejemplo en
desarrollo el peralto efectivo es variable presentándose los siguientes casos:
Para el cálculo de se puede determinar los recubrimientos en función de los
diámetros de las barras y conociendo que el recubrimiento mínimo es de 40 mm.

Con el auxilio de la Tabla A-8 de los anexos se determina:


para las barras Nº 16 situadas en 1 camada (SECCIÓN 4-4)
para las barras Nº16 situadas en 2 camadas (SECCIÓN 3-3)
para las barras Nº 22 situadas en 1 camada (SECCIÓN 1-1)
para las barras Nº22 situadas en 2 camadas (SECCIÓN 2-2)
Gráficos de Momento, cortante y secciones transversales principales a cortante
para las barras Nº22 situadas en 2 camadas (SECCIÓN 2-2)

qu =77 kN/m

6 m 2 m
154
Mu (kN.m)

0 1 2 3 4 5 6 7 8

273,78

5,33 m

205,33
154 Vu (kN)

0 1 2 3 4 5 6 7 8

2,67 m

256,67
Figura 5,27: Gráfico de cargas y solicitaciones. Ejercicio 5,2

1 4  16 2 2  16 3 4

1 m 5 m
3  22
1 m 1,5 m

1 2 3 4
6 m 2  22
2 m
4  16 4  16 6  16 4  16
7,96 cm2 7,96 cm2 11,90 cm2 7,96 cm2

3  22, 11,61 cm2 5  22, 19,35 cm 2 3  22, 11,61 cm2 3  22, 11,61 cm 2

SECCIÓN 1-1 SECCIÓN 2-2 SECCIÓN 3-3 SECCIÓN 4-4


Figura 5,28: Distribución del refuerzo principal. Ejercicio 5,2.
Se puede determinar con facilidad, con el auxilio de la figura 5,27, que la zona donde los esfuerzos
cortantes son más desfavorables corresponde al interior del apoyo derecho, ya que la sección es
constante y es la zona con mayor fuerza cortante externa. Para esta sección es que se desarrollan los
cálculos del ejercicio y el cortante en la sección crítica a de la cara del apoyo y como la
columna tiene 30 cm de peralto la sección crítica se encuentra a d0= d +15 cm = 67,5 cm del eje como
se aprecia en la figura 5,29.

Donde es la longitud del gráfico de cortante, en este caso 6 -2,67= 3,33m, como puede preciarse en

la figura 5,27

lr = 3,33m
0
2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 x (m) 6

Vc/2
-50 lr2= 2,9 m Vc
Vci
-100
lr1= 2,48 m

-150

Vu do = 67,5cm
-200 cm
V (kN) Vumax = 204,64kN
-250

Figura 5,29: Distancias lr1 y lr2 , para el cortante en el apoyo B


a. Cálculo del aporte del hormigón por la expresión simplificada,
Esta expresión no considera la influencia de importantes factores en la resistencia del hormigón a
cortante como el aporte del refuerzo longitudinal y la relación momento – cortante. Sin embargo su
simplicidad facilita notablemente los cálculos y la hace la base de los procedimientos más empleados
en la práctica.

Donde:
para la sección T, a lo largo de toda la viga
: para las secciones que atraviesan la zona derecha de la viga
para las barras Nº 16 situadas en 2 camadas
para las barras Nº 22 situadas en 2 camadas
Considerando el valor más desfavorable en la SECCIÓN 2-2:

Vc  87,89kN
Vc  0,75(87,89)  65,92kN
Vc / 2  0,75(87,89) / 2  32,96kN
a) Cálculo del aporte del hormigón por la expresión simplificada y
distancias y espaciamientos(b)
Valores que se representan en la figura 5,29
Como primer paso debe comprobarse que la sección es apropiada, a través de asegurar que:
para evitar el fallo por compresión diagonal
Condición que al cumplirse permite concluir que la sección está correctamente dimensionada para
soportar, en conjunto con el refuerzo, la fuerza cortante actuante.

a. Cálculo de las distancias y (para la zona más desfavorable) y los espaciamientos máximos.
En la figura 5,29, por relaciones geométricas se obtienen: (para el valor de ) y lr2 (para )
Entonces
65,92
lr1  3,33(1  )
256,67
, zona en la que se requiere refuerzo por cálculo

distancia a partir de la cual no es necesario colocar ningún tipo de refuerzo


transversal.
b)Cálculo de distancias y espaciamientos
En la determinación de los espaciamientos máximos se deben diferenciar dos casos:
 Para donde , (los cercos son necesarios por cálculo)
para

Si se utilizan estribos Nº 10, siendo para 2 barras # 10


1,42  300 d 51,7
s max   60,86 mayor que   25,85cm  26cm por lo que se
0,35  20 2 2
adopta este último espaciamiento

 Para donde , (los cercos se colocan por especificaciones)


 d 51,7 
   25,85cm  26cm 
s max  2 2 
60cm 
Como era de esperar, para las características de esta viga, predomina la condición límite de , por lo
que se colocará este en toda la zona que se requiera, se redondeará este
c) Cálculo del área de refuerzo y su distribución.
- Utilizando el método del “Cortante Límite”
El enfoque de este procedimiento se basa en obtener el valor de fuerza cortante ( ) para la que se
requiere exactamente el espaciamiento máximo. Como el espaciamiento máximo es 26 cm, se obtiene
el cortante actuante en este punto:

V 0,75 (1, 42 )30 () 51,7


ux  129 , 45 kN
26

Entonces calculando la distancia a partir de la cual comienza a requerirse el espaciamiento de 26cm,


se establece por relaciones de triángulos:
129,45
l rx  3,33(1  )  1,65m
256,67
El espaciamiento a colocar en esta zona se obtiene entonces:

Con estos valores se distribuirán los estribos de la siguiente forma:


1er tramo se colocarán 16 estribos espaciados a 11cm (del apoyo a
1,65m)
2do tramo se colocarán 5 estribos espaciados a 26cm (de 1,65 a
2,95m)
Utilizando la Tabla 5,2 para facilitar los cálculos se obtiene para , estribos Nº 10 y d/2,
Vc  65,92kN
c) Cálculo del área de refuerzo y su distribución
Entonces:

Vux  65,92  63,9  129,82kN


Valor ligeramente superior que el calculado anteriormente, ya que en el primer caso se utilizó un valor
redondeado, algo menor que , demostrándose la validez de este procedimiento.

Buscando una solución lo más cercana posible al espaciamiento requerido, se decide dividir la 1era
zona en 2, con un espaciamiento intermedio de 17cm. Repitiendo el procedimiento anterior se obtiene:

Con estos valores se distribuirán los estribos de la siguiente forma:


1er tramo se colocarán 13 estribos espaciados a 11cm (del apoyo a
1,32m)
2do tramo se colocarán 2 estribos espaciados a 17cm (de 1,32 a
1,66m)
3er tramo se colocarán 5 estribos espaciados a 26cm (de 1,66 a
2,96m)
Esta variante representa, respecto a la solución anterior menos trabajada, solo un estribo menos lo que no
justifica la necesidad de crear un cambio de espaciamiento adicional.
Utilizando el método de “Los números impares”
El cálculo de por la expresión simplificada permite calcular el refuerzo transversal y su distribución
de una forma más sencilla, obteniendo el área total de acero a colocar en las diferentes zonas a
reforzar. Para el ejercicio en desarrollo y con el apoyo de la figura 5,30, puede calcularse:

Donde:
Área del gráfico de fuerzas cortantes a reforzar
cantidad de refuerzo total necesaria para esta área.

lr1 =248 cm

2 1
Vumax -Vc

180,5 cm 67,5 cm
Figura 5,30: Área de refuerzo total
Utilizando el método de “Los números impares”
Entonces para el Área Rectangular:
Vc  0,751  (Vu  Vc )67,5

y como se decidió emplear estribos N° 10, el número de estribos para esta zona se calcula por:

Para el Área Triangular:

1
2  ( 204,64  65,92)180,5  12519kNcm
2
A 12519
t2 10 ,76 cm 2
0,75 (30 )51,7

Considerando 8 y tomando en cuenta que la distribución no será uniforme, se acude al “método de los
números impares”, por lo que se colocarán en tres tramos 5+3 como se indica en el esquema de la
figura 5,31
Entonces para:
1era zona se colocarán 5 estribos espaciados a 18cm
2da zona se colocarán 3 estribos espaciados a 30 cm
En este último caso mayor que el espaciamiento máximo requerido para esta zona.
Utilizando el método de “Los números impares”

La distribución final sería:


1er tramo se colocarán 8 estribos espaciados a 11cm (del apoyo a
0,77m)
2do tramo se colocarán 5 estribos espaciados a 18cm (de 0,77 a
1,67m)
3er tramo se colocarán 5 estribos espaciados a 26cm (de 1,67 a
2,97m)

Es importante destacar como estos cálculos brindan una solución con 3 estribos menos que la obtenida
anteriormente, a costa de una distribución más complicada y un procedimiento más trabajoso.
• CONCLUSIONES:
• Generalizar los aspectos estudiados y su importancia básica
para poder diseñar y revisar elementos sometidos a
cortante. Se realizan preguntas de comprobación.


• BIBLIOGRAFÍA:
• Hormigón Estructural. Diseño por Estados Límites. Parte I.
Juan J. Hernández Santana y Julio A. Hernández Caneiro.
Capítulo 5.


Tema 5 Cortante
SUMARIO: Comprobación a cortante

OBJETIVO:
 Aplicar los conocimientos adquiridos a la revisión del refuerzo transversal en vigas de hormigón
armado.

INTRODUCCIÓN
¿Qué se calcula cuándo se revisa una sección? la resistencia nominal
¿Qué se conoce? el dimensionamiento de la sección, la cantidad de refuerzo transversal y su
colocación (espaciamiento entre estribos), y la resistencia de los materiales.

¿Qué condición debe cumplirse cuando se diseña a cortante?


El cumplimiento de la base de cálculo para los estados límites de resistencia, exige para este estado
límite último que se satisfaga la siguiente inigualdad:
S u  S n  Vu  Vn
V n  Vc  V s  Vu   Vc  Vs  Con   0,75

 Aporte resistente del hormigón. Enfoque del ACI


Como expresión simplificada se permite adoptar un valor aún más conservador expresado por:
Vci  170 f c´ bw d
Desarrollo
Calcule la resistencia a cortante en la viga que se muestra en la figura 5,17
SECCIÓN en OB
4P 40 cm
P P
A 15 cm
O B C
A2 = 10,2cm2
1m 4m 1m 15 cm
P P 55 cm A1 = 11,61cm2
Mu (kN.m)

0,5m
3P
2P SECCIÓN en AC
P
Vu (kN) A2 = 10,2cm2

P
2P A1 = 27,09cm2
fc´= 20MPa, fyt= 300MPa,
Figura 5,17: Ejercicio 5,1
Datos y solución
1) Obtenga las carga de fisuración para que aparezcan:
a. Para las grietas de cortante
b. Para las grietas de flexión – cortante
c. Para las grietas por flexión
2) Analice para cada tramo la aparición de cada tipo de grieta
3) Obtenga el aporte del refuerzo de estribos Nº 10 a 90º, si están colocados con espaciamiento
de 20cm en los voladizos y de 15cm en el resto de la viga
4) Obtenga el valor de máximo que puede soportar la viga sin fallar a cortante.
Fuerza cortante en las grietas
1) a. Determinación de la fuerza cortante para las grietas de cortante.
Para este tipo de grietas la fuerza cortante se obtiene por:

Donde:
para la sección T, a lo largo de toda la viga
Para el cálculo de se puede determinar los recubrimientos en función
de los diámetros de las barras y conociendo que el recubrimiento neto es
de 35 mm. Con el auxilio de la Tabla A-8 de los anexos se determina:
para las barras Nº 25, colocadas en la fibra superior
para las 7 barras Nº 22 situadas en 2 camadas

Finalmente:
para el tramo OB
para el tramo BC
b. Determinación de la fuerza cortante para las grietas de flexión-cortante.
Para este tipo de grietas la fuerza cortante se obtiene por:

TABLA 5,1: Cálculo de Vci para grietas de flexión cortante.


Areal Mu Vci Vcr
x (m) (cm2) ρw =A/bd Vu (kN) (kN.m) Vu.d/Mu (kN) Vu./Mu (kN)
-1 10,2 0,01380 P 0 1 70,23
NEGATIVO. TRAMO

-0,75 10,2 0,01380 P 0,25P 1 70,23 4 210,52


MOMENTO

-0,5 10,2 0,01380 P 0,5P 0,986 69,98 2 105,26


-0,25 10,2 0,01380 P 0,75P 0,657 64,29 1,333 70,17
0B

0 10,2 0,01380 2P P 0,493 61,44 1 52,63


0 10,2 0,01380 2P P 0,986 69,98 2 105,26
0,25 10,2 0,01380 2P 0,5P 1 70,23 4 210,52
0,5 10,2 0,01380 2P 0 1 70,23
0,5 27,09 0,03825 2P 0 1 96,73
TRAMO BC
MOMENTO
POSITIVO.

0,75 27,09 0,03825 2P 0,5P 1 96,73 4 210,52


1 27,09 0,03825 2P 1 P 0,944 94,17 2 105,26
1,5 27,09 0,03825 2P 2P 0,472 72,43 1 52,63
2 27,09 0,03825 2P 3P 0,315 65,18 0,667 35,09

Como se aprecia el valor de es variable a lo largo de la viga en función de la cuantía del refuerzo
principal a tracción ( ) y de la relación entre la fuerza cortante y el momento flector expresado en
. En función del valor de , los valores obtenidos se muestran en la tabla 5,1. Los valores de
se seleccionan donde se producen cambios de dichos parámetros, sobre todo en los cortes de
barras, cambios del sentido del momento flector o la fuerza cortante.
Comentarios de los resultados
De estos resultados pueden hacerse los siguientes comentarios:
 La selección del área de refuerzo a considerar en la expresión de depende del corte de
barras. En este ejercicio donde el corte de barras es muy sencillo se divide en dos: el 1ero
cuando está traccionada la fibra superior y y la 2da cuando está traccionada la
fibra inferior y .
 En la determinación de la relación debe tomarse en cuenta que esta no debe ser mayor
que 1. En la tabla 5,1 se destaca que se coloca 1 cuando esto ocurre.
 Si el aporte del hormigón se obtiene por la expresión simplificada:

Valor inferior al calculado por la expresión más detallada en cualquier punto de la viga. Esta
comparación refuerza la recomendación de emplear, siempre que sea oportuno, la
expresión que considera los elementos resistentes de manera más completa.
c) Determinación de la fuerza cortante para las grietas de flexión.
En la determinación de la fuerza cortante para este caso se plantea la siguiente relación

Por lo que el cortante de fisuración a flexión se determinará por


Entonces la clave del problema está en obtener el momento de fisuración de la sección, . En el
capítulo 7 se profundizó sobre este particular, buscando una solución simple para este ejercicio se
considerará solo el aporte de la sección bruta de hormigón. De forma tal que:

Donde:

Finalmente:

El cortante de fisuración para la viga se muestra en la tabla 5,1 en función de la relación


Valores de las fuerzas cortantes que provocan las 3 tipos de fisuras
1) En la figura 5,18 se vuelcan los valores de las fuerzas cortantes que provocan los tres tipos de
fisuras a lo largo de la viga. De un análisis comparativo pueden extraerse las siguientes
conclusiones:

Vc (kN)
Vcr
120

100 Vcw

80
Vci
60
GRIETAS
GRIETAS 40
FLEXIÓN GRIETAS
FLEXIÓN FLEXIÓN GRIETAS GRIETAS
CORTANTE CORTANTE CORTANTE FLEXIÓN

20
x (m)
0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2

Figura 5,18: Fuerzas cortantes para las fisuras en una viga. Ejercicio 5,1
Comentarios
 Las fisuras por flexión anteceden a las demás en importantes tramos de la viga, como se
ilustra en la figura 5,18, coincidiendo con los puntos de mayor momento flector y cuando
este excede el momento de fisuración. Solo en la zona interior de los apoyos donde coincide
con el momento máximo un gran valor de fuerza cortante aparecen primero grietas de flexión
cortante.
 Las fisuras de flexión cortante predominan en las zonas del extremo del voladizo y en el
interior de los apoyos. En este proceso se destacan los siguientes aspectos:
 El papel del refuerzo traccionado o efecto dovela, que provoca un incremento del aporte
del hormigón a cortante a partir de comenzar a traccionarse la fibra inferior ( ).
el salto en se aprecia claramente en la figura 5,18.
 La influencia de la relación que provoca los valores menores cuando coinciden los
máximos valores de momento flector y fuerza cortante: sobre los apoyo y en el centro
de la luz. Es importante señalar como la restricción de que no puede sobrepasar el
valor de 1, provocando valores límites de en las zonas con pequeños momentos
flectores.
Entre y aproximadamente 1m predominan las grietas por cortante, debido a una reducción
de por la disminución del peralto efectivo. E
3)Determinación del aporte del refuerzo transversal.
Para los estribos colocados en la viga se calcula su aporte empleando la expresión general:
y en función del cortante resistente
Conociendo que se emplean estribos Nº 10 el valor de correspondiente a 2 patas será de
1,42cm2. Entonces para cada tramo:
a. Voladizos
Para un espaciamiento de los estribos de 20cm y un peralto efectivo de 49,29cm:

b. Zona entre apoyos


Para un espaciamiento de los estribos de 15cm y un peralto efectivo de 47,22cm cuando la
fibra traccionada es la inferior y de 49,29cm cuando es la superior:
para tramo AB, fibra superior traccionada
para tramo BC, fibra inferior traccionada
Conclusiones
• CONCLUSIONES:
• Generalizar los aspectos estudiados y su importancia básica para poder
diseñar y revisar elementos sometidos a cortante. Se realizan preguntas de
comprobación.



• BIBLIOGRAFÍA:
• Hormigón Estructural. Diseño por Estados Límites. Parte I. Juan J.
Hernández Santana y Julio A. Hernández Caneiro. Capítulo 5.

4) Determinación del cortante resistente de la viga.
Finalmente el cortante que resiste la viga será:

Entonces para cada tramo debe determinarse que valor de es el que predomina:
Para los voladizos el valor menor de será el correspondiente al apoyo:

Conociendo que para el cortante


Para la zona entre apoyos el valor menor de será el correspondiente al centro de la luz donde
la fibra traccionada es la inferior, entonces:

Y como el problema planteado es la obtención del valor máximo de que puede resistir la viga, se
hace evidente que la zona más crítica es la situada entre apoyos donde:
y entonces