Dra. ROXANA C.

ROJAS DURÁN
Dr. NELSON L. RAMALLO SALAZAR
DR. ARNALDO COLQUE YAPURA
LA SENTENCIA NECESARIAMENTE CONTENDRÁ:
 ENCABEZAMIENTO,CON DETERMINACIÓN DEL
PROCESO, NOMBRE DE LAS PARTES
INTERVINIENTES Y SUS GENERALES Y EL
OBJETO DEL LITIGIO.
 LA PARTE NARRATIVA CON EXPOSICIÓN
SUSCINTA DEL HECHO Y DEL DERECHO.
 LA PARTE MOTIVADA CON ESTUDIO DE LOS
HECHOS PROBADOS Y EN SU CASO LOS NO
PROBADOS, EVALUACIÓN DE LA PRUEBA, CITA
DE LAS LEYES EN QUE SE FUNDA.
 LA PARTE RESOLUTIVA, CON DECISIONES
CLARAS, POSITIVAS, PRECISAS.
 EL PLAZO OTORGADO A LA PARTE RESPECTIVA
PARA SU CUMPLIMIENTO, EN CASO DE
OMISIÓN, LA MISMA DEBE EJECUTARSE EN EL
PLAZO DE TRES DÍAS. (3)
 EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE COSTOS Y
COSTAS.
 LA IMPOSICIÓN DE MULTA EN CASO DE
TEMERIDAD O MALICIA POR LAS PARTES O SUS
ABOGADOS.
 SI LA SENTENCIA CONDENARE AL PAGO DE
FRUTOS O INTERESES O RESARCIMIENTO DE
DAÑOS Y PERJUICIOS, SE FIJARÁ LA CANTIDAD
LÍQUIDA Y EL PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO.
 EL LUGAR Y LA FECHA EN QUE SE PRONUNCIA
PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA DEL
JUZGADOR Y POSIBLES SANCIONES
DISCIPLINARIAS EN CASO DE HABERSE
PRONUNCIADO FUERA DE PLAZO.
 LA FIRMA DE LA AUTORIDAD JUDICIAL, EL
SECRETARIO Y LOS SELLOS RESPECTIVOS.
 PLAZO EN QUE SE DICTA LA
SENTENCIA
LA AUTORIDAD JUDICIAL DEBERÁ DICTAR
SENTENCIA AL CABO DE LA AUDIENCIA
COMPLEMENTARIA, EN CUYA OCASIÓN SE DARÁ
LECTURA ALA MISMA A EFECTOS DE SU
NOTIFICACIÓN.

EL JUEZ PODRÁ DIFERIR LA FUNDAMENTACIÓN

DEL FALLO PARA UNA ULTERIOR AUDIENCIA A
REALIZARCE EN UN PLAZO NO MAYOR A VEINTE
(20 )DÍAS.
LOS PLAZOS PARA IMPUGNAR SE CONTARÁN A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA CELEBRACIÓN DE
LA AUDIENCIA Y DE LA NOTIFICACIÓN DEL FALLO.
SI UNA DE LAS PARTES NO CONCURRIERE A LA
AUDIENCIA, EL PLAZO SE COMPUTARÁ A PARTIR
DE SU NOTIFICACIÓN.
FUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA
MIGUEL COLLADO:
¨LAS SENTENCIAS SE MOTIVARAN EXPRESANDO LOS
RAZONAMIENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE
CONDUCEN A LA APRECIACIÓN Y VALORACIÓN DE LAS
PRUEBAS, ASÍ COMO A LA APLICACIÓN E
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO. LA MOTIVACI´PN
DEBERÁ INCIDIR EN LOS DISTINTOS ELEMENTOS
FÁCTICOS Y JURÍDICOS DEL PLEITO, CONSIDERANDO
INDIVIDUALMENTE Y EN CONJUNTO AJUSTÁNDOSE
SIEMPRE A LAS REGLAS DE LA LÓGICA Y DE LA RAZÓN.
CUANDO LOS PUNTOS OBJETO DEL LITIGIO HAYAN
SIDO VARIOS, EL TRIBUNAL HARÁ CON LA DEBIDA
SEPARACIÓN EL PRONUNCIAMIENTO
CORRESPONDIENTE A CADA UNO DE ELLOS¨