Está en la página 1de 18

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y NORMALIZACIÓN

CAÑACRETO MODULAR

ING. JOSÉ LUIS AMADO TRAVEZAÑO


ING. HERNAN ARBOCO VALDERRAMA
Objetivo General
• Identificar una tecnología para construir
viviendas con un comportamiento adecuado
frente a los sismos.
• Contribuir a la disminución del déficit de
viviendas
• Ampliar las opciones tecnológicas para
construir viviendas con materiales
regionales
A NIVEL NACIONAL
MATERIAL 1,972 1,981 1,993 TENDENCIA
No DE VIVIENDAS 1' 844,000 3' 303,000 4' 427,000 AUMENTA
ESTERA 0.50 % 0.50 % 3.30 % AUMENTA
MADERA 4.70 7.00 7.00 SE MANTIENE
PIEDRA 4.50 6.80 4.30 DISMINUYE
ADOBE-TAPIAL 58.90 47.70 43.40 DISMINUYE
QUINCHA 8.70 6.90 4.70 DISMINUYE
LADRILLO 21.60 30.80 35.70 AUMENTA
OTROS 1.10 0.30 1.60 AUMENTA
SECTOR URBANO

MATERIAL AÑO 1,972 AÑO 1,981 AÑO 1,993 TENDENCIA

No DE VIVIENDAS 1' 067,000 2' 062,000 3' 017,000 AUMENTA

ESTERA 0.80 % 0.70 % 4.50 % AUMENTA

MADERA 5.00 5.50 5.40 DISMINUYE

PIEDRA 3.60 3.90 2.40 DISMINUYE

ADOBE-TAPIAL 47.20 37.20 31.80 DISMINUYE

QUINCHA 6.70 4.60 3.40 DISMINUYE

LADRILLO 35.70 47.80 51.00 AUMENTA

OTROS 1.00 0.30 1.50 AUMENTA

SECTOR RURAL

MATERIAL AÑO 1,972 AÑO 1,981 AÑO 1,993 TENDENCIA

No DE VIVIENDAS 777,000 1' 240,000 1' 409,000 AUMENTA

ESTERA 0.10 % 0.10 % 0.90 % AUMENTA

MADERA 4.30 9.50 10.40 AUMENTA

PIEDRA 5.80 11.40 8.40 DISMINUYE

ADOBE-TAPIAL 74.90 65.30 68.10 AUMENTA

QUINCHA 11.50 10.80 7.40 DISMINUYE

LADRILLO 2.30 2.60 2.90 AUMENTA

OTROS 1.10 0.30 1.90 AUMENTA


Primera Etapa
• Construcción de tres muros.
• Con 4 paneles de 0,60m * 2,0m*4”
• viga cimentación de 0,80m*0,30m
• Viga superior de 0,30m*0,20m
• Postes de 4”*4” vigas solera de 2”*4”
Patrones de Distorsión
Número de Ciclo Distorsión Angular
1 1/3000
2 1/1000
3 1/800
4 1/400
5 1/300
6 1/200
7 1/100
Resultados Primera Etapa
• Monotónico se aplicó cv 3,5tf y ch
• Soportó una carga máxima de 15,6tf
• Deformación máxima de 27,42mm
• Distorsión de 1/90
• Estático Cíclico
• Soportó una carga máxima de 17,9tf
• Deformación máxima de 32,8mm
• Distorsión de 1/75
• Buena ductilidad y capacidad de disipación.
Segunda Etapa
• Construcción de módulo de dos pisos
• 3,30m*3,30m*5,0m
Periodos de vibración natural de un piso
Canal 1 Canal 2.

Frecuencia(Hz) Periodo (s) Frecuencia(hz) Periodo (s)


12.2 - 13.3 0.07 - 0.08 11.5 - 13.1 0.08 – 0.09
Resultados De Segunda Etapa

Periodos de vibración natural de un piso


Canal 1 Canal 2.

Frecuencia(Hz) Periodo (s) Frecuencia(hz) Periodo (s)


12.2 - 13.3 0.07 - 0.08 11.5 - 13.1 0.08 – 0.09
Resultados De Segunda Etapa
Periodos de vibración natural de dos pisos
Canal 1 Canal 2.

Frecuencia(Hz) Periodo (s) Frecuencia(hz) Periodo (s)


23.19 - 23.44 0.04 - 0.04 19.89 - 20.02 0.05 – 0.05

Periodos de vibración natural de dos pisos


(Posterior al E. Vibración Forzada)
Canal 1 Canal 2.

Frecuencia(Hz) Periodo (s) Frecuencia(hz) Periodo (s)


21.0 - 22.0 0.04 - 0.05 19.0 - 20.0 0.05 – 0.05
Resultados De Segunda Etapa
• Vibración Forzada
• Se ensayo en dos direcciones, aplicando
vibraciones desde 3Hz hasta 47 Hz.
• Se presentó pequeñas fisuras en muros y cielo
raso. No hay evidencia de falla estructural.
• La estructura del techo permite una mejor
distribución de cargas.
• Se estimó una carga de diseño de 2t/m
• Características dinámicas: Frecuencia 22hz,
periodo 0,045s y Amortiguamiento 2,5%
Resultados De Segunda Etapa
• Estático Cíclico, se aplicaron cargas para generar
distorsiones de:
1/5000,3500,2500,1500,1250,1000,800,650,500,4
00,300,250,200,150
• La primera grieta se produjo 1/1700 con 11,7tf
• El límite elástico se presenta en 1/1000 con 13,0tf.
• El valor máximo en compresión es de 37tf, con
una deformación de 14mm(1er piso) y 31,3tf con
19,2mm.(2do piso)
• Las distorsiones máximas fueron de
1/178(1erPiso) y 1/130(2do piso)
Resultados De Segunda Etapa
• Pseudodinámico: se aplicó sobre el módulo
ensayado cíclicamente aplicando el registro
del simo de Chimbote(1970). 286 gals.
• Desplazamiento máximo 3,25mm(2Piso),
0,61mm(1Piso), distorsión 1/4100( estado
elástico) con carga de 4,5tf(33% peso del
módulo).
Tercera Etapa
• Muros de 2” y 3” de 2,40m
• Muros de 2” con (3) y sin(1) revestimiento
• Muros de 3” con(3) y sin(1) revestimiento
• E. Monotónico a 2 muros sin revestir.
• E. Cíclico a 6 muros revestidos
Ensayo Monotónico
• Aplico desplazamientos generando distorsiones de
1/5000,1250,800,400,200,100

Resultados
Características E1 E2
Esque.2” Esque.3”
Rigidez inicial(tf/cm) 0,98 1,19
carga Máxima(tf) 2,30 3,47
Despla. Máximo 58,54 86,59
Distorsión 1/40 1/25
Cortante Máximo(tf/m) 0,88 1,33
CARACTERISTICAS MUROS CON PANELES DE 2" MUROS CON PANELES DE 3"
Ensayo 7 Ensayo 10 Ensayo 11 Ensayo 8 Ensayo 9 Ensayo 12
Rigidez inicial 62.30 39.15 63.57 34.47 71.24 30.63
( tf/cm)
Carga en Límite 5.0 5.0 4.0 5.0 7.0 3.5
elástico (tf)
Desplazamiento 1.15 1.53 1.15 1.92 1.44 1.77
(mm)
Distorsión 1 / 2,000 1 / 1, 500 1 / 2,000 1 / 1,200 1 / 1,600 1 / 1,300
Elástica
Carga máxima de -12.04 -12.37 -16.60 -19.80 -22.07 -13.10
Rotura (tf)
Desplazamiento 13.40 15.08 12.67 9.08 26.14 12.44
máximo (mm)
Distorsión 1 / 168 1 / 149 1 / 178 1 / 248 1 / 86 1 / 181
máxima
Cortante Elástico 1.93 1.93 1.54 1.93 2.69 1.35
(tf/m)
Cortante máximo 4.63 4.76 6.38 7.62 8.49 5.04
de Rotura (tf/m)
Conclusiones Tercera Etapa
• Comportamiento refleja gran ductilidad y
buena capacidad de disipación.
• Los muros sr han llegado a distorsiones de
1/40(2”)y 1/25(3”)
• Los muros r han llegado a distorsiones de
1/146 y de 1/84
• Una estructura con c/m podría ser reparada
fácilmente.
Conclusión Final
• El sistema cañacreto modular representa
una interesante opción para construir
viviendas con un adecuado comportamiento
sísmico.
• Es necesario continuar con investigaciones
orientadas a identificar nuevas opciones
válidas para construir viviendas
económicas, utilizando materiales
regionales.