Raymond

Boudon
(1934-2013) es uno de los sociólogos franceses más
relevantes de la segunda mitad del siglo veinte. Su
propuesta teórica se encuadra en la orientación del
individualismo metodológico, un planteamiento
que considera que el orden social se produce por
los efectos queridos y no queridos de la interacción
entre individuos que se comportan de forma
racional según sus intereses.
 La lógica de lo social

Teoría de Sombart:
los individuos afectados puedan concluir la débil visibilidad de
las barreras simbólicas entre clases y la facilidad de poder
pasar, en donde esta teoría se pone en contradicción.

“cuando las estadísticas en materia de educación, la

sociología y la economía de la educación esclarecieron la
correlación entre el nivel escolar y orígenes sociales, y
cuando la existencia de este efecto de <<discriminación>>
“(2), para las personas de color “negro”.
• Suministra una ilustración sencilla y expresiva
de la especificidad del análisis sociológico
aplicado en un fenómeno singular (debil
audiencia de las doctrinas socialistas en
EE.UU)
• El fenómeno debe explicarse y deducido de la
estructura de los sistemas de interacción
descrito por el modelo.
• Esta teoría es un verdadero modelo, en primer
lugar, su estructura se compone de cierto
números de proposiciones que enuncian
relaciones entre variables: cuanto más débil es la
visibilidad de la barreras sociales, tanto es más
susceptibles es de ser observada, por otra parte
en igualdad de circunstancias.
• Cuanto más bajo es el costo de una estrategia,
tantas más oportunidades tiene de ser adoptada
 Fenómeno singular
• Fenómeno singular que forma al sujeto de análisis es
explicado por una estructura general (el método) y por
un conjunto de aserciones fácticas que concretan el
valor de las variables en los contextos comparados.
• El análisis de Sombart hace aparecer una estructura de
elección entre dos estrategias
– defección y protesta-
• El análisis es calificado como individualismo
metodológico, el sociólogo debe adoptar como regla
de método la de considerar a los individuos o actores
individuales incluidos en un sistema de interacción.
 El dilema del prisionero y el
de la gallina
• la teoría de los juegos su
individualismo:
La estructura del dilema del prisionero y estructura de gallina
estos pueden elegir dos estrategias que pueden ser
agresivos o ser buenos u cooperativos.
Tocqueville hace un análisis de los individuos en cuanto a
la conducta que siempre puede ser intencional y que
resultan del contexto o de sistema de interacción que
pertenece.
La estructura de la gallina caracteriza numerosas situaciones de
enfrentamiento, estructuras complejas donde se visualizan
casos de suicidios o tentativas de suicidios.
• Sociología cognitiva:
• Propuesta por Boudon como la sociología que
realmente importa, Boudon sintetiza el pensamiento
de Tocqueville que se acerca mas a dar un método
que avale este adjetivo que a propuesto Boudon al
presentarlo de esta manera:
• El objetivo es explicar fenómenos desconocidos
(enigmáticos)
• Hallar su causas
• Las cusas se encuentran en los individuos (
Individualismo metodológico)
• Considerar las decisiones de los individuos en su
contexto
• Contienda simbólica adquiere su sentido solo dentro de un
equilibrio determinando de relaciones sociales
• Merton toma como resultado sobre los sistemas
amplificadores de desviación social en el racismo anti negro
se pone en juego dos estructuras.
• la teoría de juego el dilema del prisionero, los actores van
aprender a cooperar ej: en el sentido no declarar contra tu
compañero.
• El aprendizaje para desarrollar conductas cooperativas a
través Procesos de aprendizajes que van adquiriendo los
individuos soluciones graduales mediante ensayos , prueba y
error.
 Individualismo
metodológico
• - El método propio de la elección racional es el individualismo
metodológico.
• - Su supuesto básico es tratar de explicar los fenómenos sociales
como producto emergente de la interacción individual.
• - Pero el individualismo metodológico también tiene un entronque
directo con las propuestas metodológicas de Weber. Es un método
propio también de las micro sociologías que estudian la vida
cotidiana.
• - La singularidad del individualismo metodológico de la elección
racional es que da por supuesto que la acción de los individuos es
siempre racional. - Su base radica en el utilitarismo, y su influencia
inicial fue en la teoría económica neoclásica y en la psicología
conductista.
• Es el método propio de la elección racional, lo social en
definitiva como producto de las propiedades que emergen a
partir de las acciones individuales; es decir la interacción
social tiene una series de consecuencias, una series de
propiedades de la que emergen las estructuras sociales.
• el punto de análisis es el actor social, la conducta, la acción
social del actor en tanto en la interacción con otro actores
semejantes.
• La singularidad del individuo metodológico de la elección
racional es la presunción de la racionalidad de los individuos.
Racionalidad en sentido que satisfacer obtener aquellos
objetivos, elementos que tienen funciones de utilidad siempre
subjetiva mayor para el actor social, hay una influencia en
esta variante del individualismo, hay una influencia importante
en la economía neoclásica y en la psicología conductista.
 Teoría de juegos
Es el marco es extendido por la escuela más extendida, mas solida
de los enfoques de elección racional porque ha sido capaz de
formalizar mediante modelos, un amplio número de juegos que
reproducen las condiciones de interacción y de toma de decisiones
de los actores sociales.
El objeto de la teoría de juego son los contextos estratégicos de
decisiones. Las decisiones siempre van a ser dependientes unas de
otros.
En la teoría de juegos podemos distinguir como por ejemplo,
La suma cero y de suma positiva o variable; para que alguien
gane alguien tiene que perder son situaciones básicamente de
conflictos o situaciones o juegos de suma positiva o variable
conocida como no cero es decir, que no siempre para que alguien
gane alguien tiene que perder sino que los actores aunque sea en
proporción distinta siempre pueden ganar hay los objetivos y las
acciones no son tan contradictorias, no son tan potencialmente
conflictivas sino que también puede ser coincidentes.
 Teoría de juegos
• Los contextos estratégicos de decisión son el objeto de
estudio de la teoría de juegos, inventada ya en la década de
1920 (von Neumann y Morgenstern).
• A diferencia del paramétrico (en el que el contexto no se
ve afectado por una decisión individual), en un contexto
estratégico la decisión de una persona depende de lo que
hagan los demás.
• Los juegos pueden ser de suma-cero que modelan
situaciones de puro conflicto (para que alguien gane,
alguien debe perder); y juegos de suma positiva o variable,
en los que se supone que los intereses de los jugadores son
en parte contradictorios y en parte coincidente