Está en la página 1de 23

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA


INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DEL ESTADO BOLÍVAR
PNF ELECTRICIDAD

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE


UNA MINI CENTRAL HIDROELÉCTRICA EN LA ZONA RURAL DE
GUARATARO MUNICIPIO SUCRE, CIUDAD BOLÍVAR ESTADO
BOLÍVAR.

Participantes:
Docente Asesor Responsable: Seleinnys Rodríguez C.I: 25.695.767
Ing. Dávila, Yaciris Daniela Berti C.I: 25.932.882

Ciudad Bolívar, enero de 2018


PARTE I
DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
Descripción del Contexto
DIAGNÓSTICO ACTUAL DE LA SITUACIÓN
Problemas de
calentamiento Problemas de generación
global de energía por niveles
bajo de caudal.

No posee este servicio


por eso se busca
implementar un estudio
que permita la
construcción de una mini
central
JUSTIFICACIÓN E IMPACTO SOCIAL

En la actualidad las fuentes de energía no renovables y su mal uso están causando un grave
deterioro ambiental, el cual afecta a todo el ecosistema.
JUSTIFICACIÓN E IMPACTO SOCIAL

Unidades
curriculares

Plan nacional socialista 2013 - 2019


OBJETIVOS DEL PROYECTO

• Estudiar la factibilidad para la implementación de una mini central


OBJETIVO GENERAL hidroeléctrica en la zona rural de Guarataro municipio Sucre, Estado
Bolívar.

• Describir los parámetros y las características mínimas para la


implementación de una mini central hidroeléctrica.

• Determinar si el río Tauca, cumple con los parámetros mínimos


OBJETIVOS ESPECÍFICOS para la implementación de una mini central hidroeléctrica.

• Determinar la factibilidad técnica y económica, para la


implementación de la mini central hidroeléctrica.
PARTE II
PROYECTOS A FINES
• Acero, L. y Lezama, M. (2011), realizaron un trabajo para el instituto universitario de
tecnología del Estado Bolívar, el cual llevaba por nombre “Diseño de una propuesta
PROYECTO I de una represa hidroeléctrica sobre las adyacencias del río Orinoco para
fomentar el almacenamiento y suministro de energía eléctrica en la población de
soledad y paseo Orinoco de Ciudad Bolívar”.

• Bastardo, J. y Chacín, F. (2011), realizaron un trabajo para el instituto universitario de


PROYECTO tecnología del Estado Bolívar, que llevaba por nombre “Construcción de una mini
II planta hidroeléctrica”.
PARTE III
TIPO DE INVESTIGACIÓN DEL PROYECTO

Según el Nivel

Investigación Descriptiva
Sabino (1986) “La investigación de
tipo descriptiva trabaja sobre
realidades de hechos, y su
característica fundamental es la de
presentar una interpretación
correcta. (Pág. 51)
PARTE III
TIPO DE INVESTIGACIÓN DEL PROYECTO

Según la el
Según estrategia
Nivel

Investigación
InvestigaciónDescriptiva
de Campo
Sabino (1986) “La investigación de
tipo (2004), “consiste
Arias descriptiva trabaja en la
sobre
recolección de
realidades de datos directamente
hechos, y su
de la realidad donde ocurren los
característica fundamental es la de
hechos sin manipular
presentar una o controlar
interpretación
variable alguna”
correcta. (Pág. 51)(pág. 94).
PARTE III
METODOLOGÍA O PLAN DE ACCIÓN

Fases:
I:Recopilación Bibliográficas
II: Determinación De Las Características
Trabajos de grados Del Lugar III: Determinación de
Informes los parámetros
Fotografías hidráulicos
Visitas de paginas Observación directa Caudal
Web
Limitación del área Velocidad
Consultas de estudio
Área de la cuenca
Salto geodésico
Potencia
Presión
PARTE III
Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Determinación
Análisis Observación de los
documental directa parámetros
hidráulicos
PARTE III
Instrumentos de recolección de datos
DIAGRAMA DE GANTT
Actividad TRAYECTO III
Semanas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Elección del tema


a desarrollar

Búsqueda de
información
relacionada con el
tema

Elaboración de la
Descripción del
Contexto
diagnóstico de la
situación actual

Justificación e
impacto social,
Objetivos del
proyecto

Análisis y
Selección de los
proyectos afines

Conceptualización
de los términos
relacionados con
el tema

Descripción de las
características
minimas para la
implementación
de una mini
central

Determinación de
los parámetros
hidráulicos del rio
Tauca

Determinación de
la factibilidad
técnica y
económica

Elaboración del
resumen,
conclusiones y
recomendaciones

Entrega del
proyecto final.
PARTE IV
RESULTADOS Y LOGRO DEL PROYECTO
Descripción de los parámetros y las características mínimas para la implementación de una mini central
hidroeléctrica.
Identificación topográfica del Evaluación de los recursos
lugar, incluido el salto bruto hidráulicos, para calcular la
disponible. producción de energía.
PARTE IV
RESULTADOS Y LOGRO DEL PROYECTO
Descripción de los parámetros y las características mínimas para la implementación de una mini central
hidroeléctrica.
Evaluación del
Turbinas hidráulicas, impacto ambiental y Estudio económico del
generadores eléctricos y estudio de las medidas aprovechamiento
sus equipos de control. correctoras
PARTE IV
RESULTADOS Y LOGRO DEL PROYECTO

Determinación de los parámetros mínimos para la implementación de una mini central hidroeléctrica.

Determinación de Caudal
Q= V.A
Velocidad (V)

𝑋 (𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝑚ሻሻ
𝑉=
𝑇 (𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑠𝑒𝑔 ሻ

(40 + 40 + 20ሻ 𝑐𝑚/𝑠


Vprom= = 33 𝑐𝑚/𝑠
3
PARTE IV
RESULTADOS Y LOGRO DEL PROYECTO

Determinación de los parámetros mínimos para la implementación de una mini central hidroeléctrica.

Determinación de Caudal
Q= V.A
Área (A)

𝐵1 + 𝑏2
𝐴 = ℎ.
2
427 + 382 𝑐𝑚
𝐴 = 60 𝑐𝑚. = 24270 𝑐𝑚2
2

𝑐𝑚 𝑐𝑚3 𝑚3
𝑄= 33 𝑠 𝑥 24270 𝑐𝑚2 = 800910 = 0.8
𝑠 𝑠
PARTE IV
RESULTADOS Y LOGRO DEL PROYECTO

Determinación de los parámetros mínimos para la implementación de una mini central hidroeléctrica.

Determinación del salto geodésico

𝑐𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 𝑎𝑑𝑦𝑎𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 1,73 metros


cos º = = 35º
ℎ𝑖𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑢𝑠𝑎 𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑜 𝑠𝑎𝑙𝑡𝑜 𝑔𝑒𝑜𝑑𝑒𝑠𝑖𝑐𝑜

𝑐𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 𝑎𝑑𝑦𝑎𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒
ℎ𝑖𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑢𝑠𝑎 =
1,73 𝑚 cos º
ℎ𝑖𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑢𝑠𝑎 = = 2.12 𝑚 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑡𝑜 𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙
cos 35º
PARTE IV
RESULTADOS Y LOGRO DEL PROYECTO

Determinación de los parámetros mínimos para la implementación de una mini central hidroeléctrica.

Determinación de la potencia de la turbina


Nota: (h) es una
constante de P=hgQH
rendimiento según 3
𝑚
Bernoulli = 0.85 y 𝑃 = 0.85 𝑥 9.8 𝑚ൗ 2 𝑥 0.8 𝑥 2.12 𝑚
𝑠 𝑠
(g) es la gravedad
=9.8 𝑚Τ𝑠2 P = 14.2 KW = 14200 W

Determinación de la presión del agua


P=d*g*H
Nota: (d)
𝑘𝑔 𝑚 representa la
𝑃 = 1000 𝑥 9.8 𝑥 2.12 𝑚 = 20776 𝑃𝑎 densidad del agua
𝑚3 𝑠2 𝑘𝑔
= 1000 𝑚3
PARTE IV
RESULTADOS Y LOGRO DEL PROYECTO

Determinación de los parámetros mínimos para la implementación de una mini central hidroeléctrica.

Potencia = 14.2 KW
POTENCIA EN (KW) TIPO

0-50 MICRO CENTRAL

50-500 MINI CENTRAL

500-5000 PEQUEÑA CENTRAL

GENERADOR DE INDUCCIÓN
Salto geodésico = 2.12 metros
Estructura
TIPO DE TURBINA HORQUILLAS DE SALTO del rotor
EN METROS

Kaplan y hélice 2<H<20 • Barras de cobres no aisladas


TIPO BAJA(m) MEDIA(m) ALTA(m)
• Presenta pocos conductores
Francis 10<H<350
• No presenta desgastes en los polosMicro
salientes
H<15 15<H>50 H>50

Pelton 50<H<130• Poca pero grandes conexiones soldadas


Mini H<20 20<H>100 H>100

Michel-banki 3<H<200
• Poco componentes básicos
pequeña H<25 25<H>130 H>130

turgo 50<H250
PARTE IV
RESULTADOS Y LOGRO DEL PROYECTO

Determinación de la factibilidad técnica y económica, para la implementación de la mini central hidroeléctrica


Material Precio (Bs) Cantidad Total (Bs)

Bocatoma 68.620.000 1 68.620.000

Desarrenador 68.160.000 1 68.160.000

Canalizaciones 217.420.000 217.420.000

Turbina 120.000.000 1 120.000.000

Generador de 150 78.000.000 1 78.000.000


KW

Regulador 15.000.000 1 15.000.000


Automático de
Voltaje

Administración, 173.000.000 173.000.000


imprevistos y
utilidades

Adecuación del 57.000.000 57.000.000


Área

Total 797.200.000
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones
 Se determino que al realizar cualquier estudios hidrológicos, los parámetros a considerar para su descripción son
los siguientes : características del terreno, caudal, velocidad del agua, área de la cuenca, salto geodésico, presión,
potencia, impacto ambiental y factibilidad técnica y económica.

𝑚3
 Basados en los cálculos hidrológicos, se identifico que el caudal es igual a 0.8 ; el valor del
𝑠

saltogeodésicoigual a 2.12 metros (m) representa el uso de unaturbina de tipo Kaplan, porotra parte el valor de la
potencia de 1.5 KW expresa el diseño de una micro central de bajacaida de agua.

 De acuerdo al análisis de rentabilidad económica nuestro proyecto no es factible tanto técnica como
económicamente, en el área de estudio.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Recomendaciones
 Analizar otras energías alternativas para plantear un sistema que pueda suplir la totalidad de la demanda de
energía eléctrica de la zona rural de Guarataro.

 Realizar este trabajo de investigación a otros afluentes de agua que presenten las condiciones para la instalación
de mini centrales.

Intereses relacionados