Está en la página 1de 13

Ó

p
t
ECUACIONES DE FRESNEL i
c
a

Estos problemas proceden de cuadernillos y exámenes de años anteriores.


Las soluciones presentadas aquí se basan en los enunciados resueltos por
los profesores de la sede central Carmen Carreras y Manuel Yuste
1
PROBLEMA 1 (CUADERNILLO 2002-2003, 1º P). Ecuaciones de Fresnel.

Un rayo láser, de intensidad I0 = 0.1 W/cm2, incide perpendicularmente sobre una de las paredes laterales de
una cubeta paralelepipédica de vidrio transparente. Después de atravesarla sale por la pared opuesta con la
intensidad I. Admitiendo por simplicidad que sólo se produce una reflexión en cada una de las caras de las
paredes de la cubeta (es decir, despreciando las múltiples reflexiones internas), se pide:

1. Determinar el índice de refracción nv del vidrio respecto del aire


(índice del aire na = 1), sabiendo que el valor de la intensidad
1 2 3 4
luminosa de salida con la cubeta vacía es I = 0.08493 W/cm2.
2. Si se rellena la cubeta con un líquido de índice de refracción nl < Ó
nv, la intensidad de salida vale I = 0.09208 W/cm2. Halle nl. p
3. Si se rellena la cubeta con un líquido de índice de refracción nl >
t
nv, la intensidad de salida vale I = 0.09163 W/cm2. Halle nl. i
Factor de reflexión en
incidencia nomal: ver c
4. Determine I cuando el índice de refracción del líquido coincide con el del vidrio. demostración aquí
a
1. El rayo entra perpendicularmente, por lo tanto el factor de reflexión cada vez que atraviesa una interfase es:
2
 n  1
R  R1  R2  R3  R4   v  pues inicialmente la cubeta está vacía y todas las interfases son vidrio/aire
 nv  1 
I4 0.08493
Intensidades  1  R  
4

I1  I 0 1  R I0 0.1 2
 n  1
R  1  0.84931/ 4  0.0400   v 
1 2 3 4
I 2  I1 1  R   I 0 1  R 2  nv  1 
I0 I1 I2 I3 I4
I 3  I 2 1  R   I 0 1  R 3 1.2
nv   1.50
0.8
I 4  I 3 1  R   I 0 1  R 4 2
PROBLEMA 1 (CUADERNILLO 2002-2003, 1º P). Ecuaciones de Fresnel.

2. Si se rellena la cubeta con un líquido de índice de refracción nl < nv, la


(iguales al caso anterior ya que las
intensidad de salida vale I = 0.09208 W/cm2. Halle nl. interfases 1 y 4 son aire/vidrio)
2
 n  1
En este caso los coeficientes de reflexión son: R  R1  R4   v   0.0400
nl 2
 nv  1 
1 2 3 4 n n 
Rl  R2  R3   v l  (interfases líquido/vidrio)
I0 I1 I2 I3 I4  nv  nl 
Intensidades I1  I 0 1  R I 2  I11  Rl   I 0 1  R1  Rl 
nv  1.50
Ó
I 3  I 2 1  Rl   I 0 1  R 1  Rl 2 I 4  I 3 1  R   I 0 1  R 2 1  Rl 2
p
t
I4 0.09208 0.9208 1  Rl
 1  R  1  Rl   Rl  1   4.34 104 nl  nv  1.439 i
2 2
I0 0.1 1  0.042 1  Rl c
a
3. Si se rellena la cubeta con un líquido de índice de refracción nl >
nv, la intensidad de salida vale I = 0.09163 W/cm2. Halle nl.
En caso de que el índice de refracción del líquido y del vidrio sean iguales, el razonamiento es el mismo que
en el apartado anterior, con la única salvedad siguiente: cuando se haya de despejar nl a partir de Rl, debe
utilizarse el signo negativo de la raíz cuadrada, pues en caso contrario no se cumple la condición nl > nv .
0.9163
I 4  I 3 1  R   I 0 1  R 2 1  Rl 2
I4 0.09163
 1  R  1  Rl   Rl  1   2.88 103
2 2
I0 0.1 1  0.042

2
n n  nv  nl 1  Rl
Rl  R2  R3   v l    Rl nl  nv  1.670
 nv  nl  nv  nl 1  Rl
3
Tomamos el signo negativo
PROBLEMA 1 (CUADERNILLO 2002-2003, 1º P). Ecuaciones de Fresnel.

4. Determine I cuando el índice de refracción del líquido coincide con el del vidrio.
2
 n  1
Coeficientes de reflexión para nl = nv: R  R1  R4   v   0.0400
nl  nv  1 
2
1 2 3 4
n n 
Rl  R2  R3   v l   0
I0 I1 I2 I3 I4  nv  nl 

nv  1.50 Intensidad I 4  I 3 1  R   I 0 1  R 2 1  Rl 2  I 0 1  R 2 Ó
p
I  I 4  I 0 1  R 2  0.11  0.042  0.09216 W cm-2 t
i
c
a

4
PROBLEMA 2 (EX. 1º P, FEBRERO 97, 2ª VUELTA). Ley de Snell y ecuaciones de Fresnel.

Un haz de luz de intensidad I0 incide sobre un prisma en ángulo recto de vidrio nl


flint denso (n = 1.72 respecto al aire) como se indica en la figura. El haz está n 2
polarizado linealmente en la dirección perpendicular al plano de incidencia.
1 3
Sobre la superficie horizontal del prisma hay un líquido de índice I0 90º
de refracción nl respecto al aire que se quiere determinar. Se pide: I

1. Encontrar la expresión de la intensidad I emergente por la cara 3, en función de los factores


de reflexión en las caras 1, 2 y 3, que dependen de los índices de refracción n y nl.
Factor de reflexión en Ó
2. Sabiendo que I/I0 = 0.127, determinar el índice de refracción nl del líquido. incidencia normal: ver
3. Si la superficie superior del prisma estuviese en contacto directo con el aire, calcular I/I0.
demostración aquí. p
t
1. Encontrar la expresión de la intensidad I emergente por la cara 3, en función de los factores i
de reflexión en las caras 1, 2 y 3, que dependen de los índices de refracción n y nl. r c
nl
La luz incidente sobre la cara 1 se reflejará y transmitirá en primer lugar en la cara 2;
a
n 2
pero hay que tener en cuenta que cada vez que la luz alcanza una interfase se produce i
reflexión y refracción, de modo que en las tres caras 1, 2 y 3 habrá que considerar el 1 3
efecto de las reflexiones múltiples sobre la intensidad que finalmente emerge de la 90º
cara 3.
 n 1
2
 n  1   1.72  1 
2 2

Coeficientes de reflexión: R1  R3  R    (Incidencia normal) R     0.0701


 n 1  n  1   1.72  1 

 sin i  r  
2
 sin i cos r  cos i sin r   cos r  sin r 
2 2
R2  R2    R2  R2     (puesto que i = 45º  sin i = cos i)
 sin i  r    sin i cos r  cos i sin r   cos r  sin r 
(Nótese que el ángulo r no es conocido por el momento, ya que depende del índice de refracción del líquido,
desconocido por ahora, que tendremos que determinar) 5
PROBLEMA 2 (EX. 1º P, FEBRERO 97, 2ª VUELTA). Ley de Snell y ecuaciones de Fresnel.

Luz que entra al prisma: estudio de las reflexiones múltiples.


Los coeficientes de reflexión de interés son R (cada vez que hay una reflexión en la cara 1 o en la 3) y R2 (cada
vez que hay una reflexión en la cara 2).
 n 1
2
 cos r  sin r 
2
R  R2   
 n 1  cos r  sin r 

La intensidad que, procedente de múltiples reflexiones, sale finalmente por la cara 3 se puede obtener
siguiendo el esquema siguiente.
Ó
La intensidad luminosa que sale de la cara 3 tras
las múltiples reflexiones producidas es la suma:
2 p
I 0 1  R R R
4 5
t
1 I 0 1  R  I 0 1  R R R
2

I  I 0 1  R R2  I 0 1  R R R  I 0 1  R R R  ...
2 2 2 3 2 4 5 3 3
2 2
I 0 1  R RR22
2 i
I 0 1  R R 2 R23
  I 0 1  R R R c
I0
I  I 0 1  R R2 1  RR2   RR2   ...
2 2 4 2 2
2

I 0 1  R RR2 a
I 0 1  R R 3 R24 I 0 1  R R2 I 0 1  R R 4 R25
2

Este término es una serie geométrica de razón RR 2 


2
I 0 1  R R 4 R24
I 0 1  R R 2 R23
2

El primer término es a1 = 1 y la razón r es menor que la unidad,


I 0 1  R  R2
por tanto la suma de los infinitos términos de la serie es: 3
2

a 1
S 1 
1  r 1  RR2 2
 n 1
2

R 
R 1  R 
Intensidad que
 n 1
2
emerge por la I  I0 2
1  RR2 
2
 cos r  sin r 
2
cara 3: R2    6
 cos r  sin r 
PROBLEMA 2 (EX. 1º P, FEBRERO 97, 2ª VUELTA). Ley de Snell y ecuaciones de Fresnel.

2. Sabiendo que I/I0 = 0.127, determinar el índice de refracción nl del líquido.


R 1  R  R2 1  R 
2
 n  1   1.72  1 
2 2 2
I
I  I0 2   0.127 R     0.0701
1  RR2  1  RR2   n  1   1.72  1 
2 2
I0
0.1469 Valor aceptado
R2 1  0.0701
2
 0.127 6.24 104 R22  0.8647 R2  0.127  0 R2 
1  0.0701R2   0.1469
2

 cos r  sin r 
2
cos r  sin r Respecto al ángulo r hay dos posibilidades: que al
R2      0.1469  0.3832
 cos r  sin r  cos r  sin r salir el rayo transmitido por la cara 2 se acerque a Ó
la normal, cuando (cos r – sin r) > 0, o bien se
Caso 1. Se acerca a la normal: obtenemos r y aplicamos ley de Snell aleje de la normal, cuando (cos r – sin r) < 0. p
t
cos r  sin r  0.3832 cos r  0.3832 sin r Un índice tan elevado es poco realizta
i
0.6168 sin 45
0.6168 cos r  1.3832 sin r tan r   0.4195 r  24.03º nl  1.72  2.99 c
1.3832 sin 24.03 a
Caso 2. Se aleja de la normal: obtenemos r y aplicamos ley de Snell
cos r  sin r  0.3832 cos r  0.3832 sin r
1.3832 sin 45
1.3832 cos r  0.6168 sin r tan r   2.2425 r  65.97º nl  1.72  1.332
0.6168 sin 65.97

3. Si la superficie superior del prisma estuviese en contacto directo con el aire, calcular I/I0.
Véase que el ángulo de incidencia de 45º es superior al ángulo límite para n = 1.72, por lo que R2 =
1
R2 1  R  1 R I 1  R  1  R 2  1  R  1  0.0701  0.869
2 2 2

I  I0 I  I0  
1  RR2 
2
1 R2 I0 1 R2 1  R 1  R  1  R 1  0.0701
7
PROBLEMA 3 (EX. FEB 03, 2ª V)
Utilización de las ecuaciones de Fresnel para determinar el índice de refracción de un líquido

Se dispone de dos cubetas semicilíndricas, de paredes transparentes y I0


1 2
adosadas como se indica en la figura.
En ellas hay sendos líquidos de índices de refracción respecto del aire
n1 y n2. Sobre la cubeta 1 incide radialmente un rayo láser polarizado  O
linealmente y de intensidad I0 = 0.1 W/cm2. 

Cuando el rayo está polarizado paralelamente al plano de incidencia, la


intensidad IA // medida por el fotómetro A es mínima para  = 50.96º. Se pide: Ó
Fotómetro B p
1. Determine la relación entre los índices de refracción n = n2/n1. Fotómetro A t
2. Si la intensidad IB // medida por el fotómetro B es 0.0748 W/cm2, determine n1 y i
n 2. c
3. Determine I A e I B para el mismo valor de  cuando el láser está polarizado perpendicularmente a
al plano de incidencia.
Nota. Desprecie los efectos debidos a las paredes de las cubetas y considere una sola reflexión en los pasos
de la luz a través de las superficies de separación líquido-líquido y líquido-aire. Use cuatro cifras decimales
para los cálculos numéricos.

8
PROBLEMA 3 (EX. FEB 03, 2ª V)
Factor de reflexión en
incidencia normal: ver
1. Determine la relación entre los índices de refracción n = n2/n1. demostración aquí.

Considerando en todos los casos una sola reflexión, según el enunciado, veamos cuanta luz llega al fotómetro.
(Recordemos que el rayo incidente está polarizado paralelamente al plano de incidencia)
2
Del aire a la cubeta 1: el rayo I0 incide normalmente a  n1  1 
I1  I 0 1  R1 
La intensidad del
la superficie, por lo tanto el coeficiente de reflexión es R   

1 rayo I1 será pues
 1 
n 1

Reflexión en el punto O: El ángulo de incidencia es ,  tg     Ó


I0 2
1 2 R// (O)   
el de refracción es ; el coeficiente de reflexión será:
I1  tg     p
 O Intensidad reflejada Ir: I r  I1R// (O)  I 0 1  R1  R// (O) t
 i
De la cubeta 1 al aire tenemos el rayo IA (incidencia normal) c
Ir
a
I A  I r 1  R1   I 0 1  R1 2 R// (O)
IA
(Las ecuaciones de Fresnel son reversibles, el coeficiente de reflexión del medio 1 al aire es el mismo que si el rayo va a la inversa)

Fotómetro A
Puesto que el coeficiente de reflexión R1 (el que corresponde a incidencia normal) es constante,
la intensidad del rayo IA será mínima si R//(O) es mínima  R//(O) es mínima si  +  = 90º

Es decir, R//(O) se anula cuando el ángulo de incidencia  es el ángulo de Brewster. Entonces  = 90 -  = 39.04º

La relación entre los índices de refracción n = n2/n1 se obtiene aplicando la ley de Snell
n2 sen  sen  sen 
n1 sen  n2 sen  n     tg  1.2331
n1 sen  sen90    cos 9
PROBLEMA 3 (EX. FEB 03, 2ª V)

2. Si la intensidad IB // medida por el fotómetro B es 0.0748 W/cm2, determine n1 y


n2.
El factor de transmisión de la luz I cos t Ii  I1 i  
T t 1  R En nuestro caso
que se refracta se expresa como I i cos i R  R// (O) t  
i  incidente
t  refractado (transmitido) I t cos 
T  1  R// (O)
I i cos
I0
1 2 Recordemos que en las condiciones propuestas en el enunciado R// (O)  0
Ó
cos cos
I t  I1 1  R// (O)   I 0 1  R1  p
2
I1  n  1

cos  cos  R2   2  t
O  n2  1  i

I1  I 0 1  R1  =0
It
(incidencia normal) c
Ir IB
cos
a
Intensidad que alcanza el fotómetro B: I B  I 0 1  R1  1  R2 
IA cos 
Fotómetro B
2
 n1  1  n12  2n1  1 n12  2n1  1  n12  2n1  1 1  R1 
4n1
  1  
Fotómetro A
1  R1  1  

 1 
n 1 n1  12
n1  12 n1  12
2
 n2  1  n22  2n2  1 n22  2n2  1  n22  2n2  1 4n2 4n n1
1  R2  1     1   1  R2  

 2 
n 1 n 2  12
n2  12 n2  1 n n1  12
2

n2 sen  1 n1 sen  cos cos


De la relación n   se obtiene     (ya que  = 90-)
n1 sen  n n2 sen  sen  cos  10
PROBLEMA 3 (EX. FEB 03, 2ª V)

cos
I B  I 0 1  R1  1  R2  I 4n1 4n n1 IB 16n12 4n1
cos  IB  0  
2

4n1 n n1  12 n n1  12 I0 n1  12 n n1  12 n1  1n n1  1
1  R1 
n1  12  n1  1n n1  1  4n1  n n12  n1  n n1  1  4n1
4n2 4n n1
1  R2  
n2  12 n n1  12 n  1 - 4 n 1
 n n12  n  1 - 4 n1    0 n12   0
n 1
n
1 cos
 IB 0.0748 Ó
n cos  Valores numéricos:     0.86487 n  1.2331
I0 0.1 p
n1  0.610 t
Resolvemos la ecuación de 2º grado en n1: n12  1.9397n1  0,8110  0 i
n1  1.330
n2  1.2331 n1  1.640
c
a
3. Determine I A e I B para el mismo valor de  cuando el láser está polarizado perpendicularmente
al plano de incidencia.
Recordemos del apartado 1 que la intensidad que alcanza el fotómetro A es: I A  I r 1  R1   I 0 1  R1 2 R// (O)

Siguiendo el mismo razonamiento, la intensidad en el fotómetro A cuando la


I A  I 0 1  R1 2 R (O)
luz está polarizada perpendicularmente al plano de incidencia será:
 sen    
2

I A  I 0 1  R1  R (O)  4.1 10


2 3
W cm -2 R (O)     sen 2    
 sen    
(ya que  +  = 90º)
11
PROBLEMA 3 (EX. FEB 03, 2ª V)

Fotómetro B I1  I 0 1  R1 

El factor de transmisión de la luz I cos t Ii  I1 i    50.96º


T t 1  R En nuestro caso
que se refracta se expresa como I i cos i R  R (O) t    39.04º
i  incidente
t  refractado (transmitido) I t cos 
T  1  R (O)
I i cos
R(O)  sen 2     Ó
cos cos
I t  I1 1  R (O)   I 0 1  R1 1  R (O)  p
cos  cos  t
Intensidad que alcanza el fotómetro B i
c
cos
I B  I 0 1  R1 1  R (O) 1  R2  = 0.0716 W cm-2 a
I0 cos 
1 2
I1 2 2
  n  1  n  1
O R1   1  R2   2 
  n1  1   n2  1 
Ir It IB

IA
Fotómetro B

Fotómetro A
12
ANEXO. COEFICIENTES DE REFLEXIÓN EN INCIDENCIA NORMAL

Coeficiente de reflexión perpendicular Coeficiente de reflexión perpendicular


 seni  r    tgi  r  
2 2
R    R//   
n1
 seni  r   tgi  r  

Ley de Snell n1 sen i  n2 sen r Volver Problema 1

Volver Problema 2 Ó
2
n2  sen i cos r  cos i sen r  p
R    Volver Problema 3
 sen i cos r  cos i sen r  t
i
 sen i  n1 / n2 sen i 
2 2
 sen i cos r  cos i sen r 
Cuando la incidencia es normal: R  lim   lim  c
i 0  sen i cos r  cos i sen r  i 0  sen i  n / n sen i  
r 0
1 2 a

sen i  n1 / n2 sen i 


2 2
 n n 
R   lim  R   2 1 
 i 0 sen i  n1 / n2 sen i   n2  n1 

Cuando i  0 y r  0, el seno y la tangente tienden al mismo límite

 tgi  r    seni  r    n2  n1 
2 2 2
R//  lim   lim     En incidencia normal
i 0  tgi  r   i 0  seni  r   
r 0 r 0  2 1
n n 2
n n 
R  R//   2 1 
 n2  n1 
13